CC BY
192ISSN 2311-8725 (Online) ISSN 2073-039X (Print)
Экономическое развитие
РОЛЬ МЕНЕДЖМЕНТА В УПРАВЛЕНИИ ПРОЦЕССАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ Николай Владимирович КУЗНЕЦОВ
кандидат технических наук, директор центра институтов развития инновационной экономики, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Российская Федерация nkuznetsov@fa.ru
История статьи:
Принята 25.03.2016 Принята в доработанном виде 15.04.2016
Одобрена 25.05.2016
УДК 620.9:351.711 JEL: L94, Q43
Ключевые слова: ISO 50001,
энергоэффективность,
энергосбережение, стандарты
энергосбережения,
нормирование
энергопотребления
Аннотация
Предмет. Эффективность производства тесно взаимосвязана с энергообеспечением. Современные тенденции требуют рационально подходить к расходованию энергоресурсов и повышать энергоэффективность предприятий. Энергоемкость продукции на промышленных предприятиях составляет порядка 75%. Ввиду этого актуален вопрос поиска снижения энергозатратности производства за счет уже имеющихся мощностей и гибкого управления производственными параметрами. Одной из главных проблем является отсутствие четких стандартов энергопотребления на предприятиях. В статье исследован вопрос повышения эффективности энергопотребления предприятия за счет менеджмента.
Цели. Повышение энергоэффективности производства за счет внедрения стандартов энергосбережения и перехода на энергетический менеджмент.
Методология. С помощью аналитических методов рассмотрены основные проблемы энергопотребления на промышленных объектах. Проведен сравнительный анализ российского подхода и иностранного опыта внедрения стандарта ISO 50001. Результаты. Выявлены основные различия в нормировании энергопотребления. Доказана необходимость повышения энергоэффективности за счет выработки единых энергетических стандартов.
Выводы. Выявлена прямая взаимосвязь между энергоэффективностью и точностью расчета удельных норм. Предложено решение проблемы за счет внедрения на предприятиях системы энергоменеджмента.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2016
Основное направление развития энергоснабжения в стране сформулировано в Энергетической стратегии России на период до 2030 года1. В рамках этой стратегии область электроэнергетики требует значительной модернизации промышленной инфраструктуры энергоснабжения. В стратегии обозначено несколько основных аспектов [1]:
• внедрение инновационных технологий;
• изменение производственной структуры энергоресурсов;
• интеграция в мировую систему.
По прогнозу Международного энергетического агентства, к 2035 г. промышленность по объемам энергопотребления займет второе место после транспортной отрасли2. Основная задача стратегии заключается в том, чтобы повысить эффективность энергетической отрасли на 40% в сравнении с показателями 2013 г.
1 Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года: распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 № 1715-р.
2Хайдаров К.А. Теоретические основы электротехники и электроники. URL: http://bourabai.ru/toe/
На текущем этапе в стране действует сырьевая модель, в которой основное место занимает производство топлива (более 70%). Россия производит в пять раз меньше электроэнергии, чем Китай и США, что свидетельствует о низкой производительности [2].
Переход от сырьевой модели к инновационной требует рационального распределения ресурсов и налаживания работы смежных отраслей. Такой шаг не может обойтись без структурных изменений на уровне административных и экономических механизмов, стимулирующих дальнейшее развитие отрасли и рациональное использование ее ресурсов. Важную роль в этом процессе играет повышение энергоэффективности промышленного сектора топливно-энергетического комплекса и снижение вредных выбросов в атмосферу.
Автор работы [3] рассматривает энергию как количественный показатель, но по нашему мнению, этот вопрос следует рассматривать с точки зрения эффективности. Одним из ключевых требований современного производства является энергетическая эффективность производства по отношению к процессу.
Энергоэффективность промышленного сектора взаимосвязана с рациональным расходом энергетических ресурсов и протекающими технологическими процессами. Отрасль энергетики зависит от факторов, воздействующих на потребление энергии. Авторы работ [4, 5] выделяют ряд производственных факторов и характеристик, влияющих на энергоэффективность. Главным фактором в производственном секторе нашей страны является то, что во многих отраслях до сих пор используются старые технологии,
обеспечивающие 70-80% энергопотребления. Таким образом, центральное место отводится управлению энергопотреблением промышленных предприятий.
На данном этапе управление энергопотреблением на промышленных объектах осуществляется за счет автоматизированных систем, в задачи которых входит обеспечение безопасности
и контроля основных технологических процессов [6]. Автоматизированные системы делают управление производством более гибким, поскольку воздействуют на все основные структуры производства и позволяют прогнозировать дальнейшее потребление энергии. Подробную классификацию прогнозов приводит Д О. Горшков [7]. Такая схема прогнозирования является наиболее объективной, поскольку она основывается на показаниях датчиков.
Одна из главных задач автоматизированных систем заключается в контроле нормы энергопотребления структурных элементов предприятия. На основании данных, получаемых автоматизированными системами, строятся дальнейшие планы модернизации производства и оценивается эффективность потребления энергоресурсов предприятием. Таким образом, ключевым аспектом является норма потребления энергии3 [8].
На текущем этапе на передний план выходит организационно-экономическая подсистема,
которая влияет непосредственно на дальнейшую стратегию развития предприятия. Автор работы [9] рассматривает два подхода к повышению энергоэффективности: за счет привлечения организаций подряда и формирования концессии между предприятиями, которые и будут проводить основные мероприятия. Необходимо двигаться исходя из современных положений и внедрений
3 Хрусталев Е.Ю., Ратнер П.Д. Технологический прогресс и энергоэффективность в промышленности и на транспорте // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 2. С. 36-44.
принципов «зеленой экономики», поскольку в них много внимания уделяется рациональному распределению ресурсов и снижению вредных выбросов в атмосферу. Если рассматривать вопрос с этой стороны, то снижение энергозатрат может выступать для предприятия конкурентным преимуществом.
Технологии развиваются настолько динамично, что скорость изменения промышленных норм потребления не соответствует современным требованиям и состоянию объектов. В России многие предприятия строились еще во времена Советского Союза, когда нормы потребления были другими, а об энергоэффективности никто не задумывался. В то же время каждое промышленное предприятие является сложным объектом, на котором происходит множество процессов, которые постоянно изменяются под воздействием внешних факторов. Таким образом, важно повышать оперативность и точность норм [10].
Долгосрочный прогноз спроса на электроэнергию в Российской Федерации до 2035 г. в зависимости от сценария представлен на рис. 1. На основании этого прогноза очевидна необходимость в анализе стратегических ошибок в отрасли электроэнергетики [8].
Одна из основных проблем российской электроэнергетики заключается в отсутствии четкой системы стандартов энергоменеджмента [10]. Когда каждое предприятие самостоятельно устанавливает и регулирует нормы потребления, отсутствует точное понимание положения дел в отрасли. Используемые методы демонстрируют только приблизительную картину.
Таким образом, повышается роль энергетического менеджмента. Важным стратегическим шагом в реализации глобальной стратегии энергоменеджмента стало принятие в 2011 г. регламента ISO 50001, который объединил в себе требования многочисленных технических регламентов, которые к тому времени уже безнадежно устарели. Положительные примеры решения вопроса с помощью современных технологий приводит Т. Дибо [11].
Решить проблему можно путем внедрения автоматизированных систем управления процессом и контроля качества, которые бы обеспечивали сбор данных в режиме реального времени.
В настоящее время все основные требования к системе отображаются в международном
стандарте ISO 50001. Несколько вариантов успешных концепций внедрения стандарта, которые могут быть применимы в российском производстве, представлено в работе [12].
Современный подход подразумевает сокращение энергопотребления за счет оптимизации методов управления, а переход на энергосберегающие технологии происходит поэтапно. В разрезе стандарта система энергоменеджмента рассматривается как административный независимый контролирующий механизм. Все мероприятия по энергоменеджменту выполняются согласно требованиям стандарта посредством механизма сертификации и аудита.
Стандарт ISO 50001 поддерживают 160 стран, входящих в Технический комитет ISO/TC 242 Energe Management [13]. Использование стандарта позволяет применять на предприятиях базовую модель бизнес-проектов, с которой могут работать международные специалисты в области энергоменеджмента.
Практическая польза такого подхода заключается в возможности обмена опытом и повышения качества управления предприятием за счет введения более эффективных подходов.
Эффективность энергоменеджмента можно проследить на примере опыта США, где энергетика занимает центральное место среди критических нужд. В стране предусмотрена программа поддержки компаний, внедряющих систему энергоменеджмента. Все компании, внедряющие систему энергоменеджмента, должны пройти сертификацию ISO 50001 [14]. Государство со своей стороны предоставляет программное обеспечение для анализа данных и обучает сотрудников работе с ним.
Важную роль играет точность и достоверность данных. Для энергоменеджмента точность предоставления данных критична. В России статистика расходов энергоресурсов ведется на основе плановых норм. В задачи плановых норм входит функция контроля потребления ресурсов и стимулирования для дальнейшего повышения энергоэффективности производства.
Две основные проблемы плановых норм -отсутствие единого стандарта и их несоответствие состоянию объектов энергопотребления. Темпы износа конструкций и моральное старение производственного оборудования становятся причинами большого количества энергопотерь [15]. Кроме того, сложность технологического процесса затрудняет объективный сбор
информации. Из этого следует, что одной из приоритетных задач является повышение точности учета данных и их анализа.
Важность экономического анализа потребления энергии обусловлена необходимостью
наращивания генерирующих мощностей для формирования энергетического стратегического резерва на уровне государства, аналогичного нефтяному и злаковому. Промышленные предприятия в свою очередь участвуют в формировании экономического кластера, повышающего конкуренцию на мировом рынке [16].
Систему энергообеспечения на промышленном предприятии можно разделить на две отдельные подсистемы - производственно-техническую
4
и экономическую .
Эти подсистемы рассматриваются с разных сторон. Производственная система призвана обеспечивать нужды производства. Среди основных требований к системе числятся сбор данных и управление информацией о потреблении энергоресурсов, внедрение средств оценки экономической эффективности потребления энергии и выявление новых возможностей экономии.
На текущем этапе в стране отсутствует единая система нормирования. Каждое предприятие устанавливает собственные нормы потребления энергии, которые не соответствуют стандартам Евросоюза. Таким образом, с такими важными критериями, какими являются оперативность и точность получения данных, возникают проблемы [17].
Основная доля потребления электроэнергии в энергетической системе России приходится на тепловые электростанции. По итогам декабря 2015 г. выработка электроэнергии по России составила 100,3 млрд кВт^ч, доля потребления промышленных предприятий составляет 57,5 млрд кВт^ч (57%), то есть более половины. Показатели по энергозонам представлены в табл. 1.
Согласно российскому законодательству5 промышленные предприятия имеются право разрабатывать и утверждать собственные
4Хрусталев Е.Ю., Ратнер П.Д. Технологический прогресс и энергоэффективность в промышленности и на транспорте // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 2. С. 36-44.
5 Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
программы и мероприятия по
энергоэффективности. Однако они должны соотноситься с федеральными и муниципальными программами, которые утверждены местными органами самоуправления. Координацию мероприятий по энергосбережению, повышению энергоэффективности и своевременное информирование относительно изменения стандартов выполняют муниципальные органы.
Важным фактором эффективного использования энергетических ресурсов является уровень организации системы энергоменеджмента и рационального использования энергоносителей [16]. Тем не менее, говоря о рациональности, стоит разделять понятия энергоэффективности и экономии затрат на производство, поскольку вопрос рассматривается с точки зрения полезности расходования ресурсов. В условиях использования ресурсоемкого оборудования снижение расхода топлива будет означать экономию ресурсов, но не их эффективное использование, если это приведет к снижению темпов производства.
Нормирование потребления на промышленных предприятиях служит базой для оценки энергетического потенциала предприятия и определяет основные потребности и расход энергоресурсов. Производственные нормы потребления рассчитываются исходя из расхода электроэнергии на одну единицу продукции. Основная цель нормирования - внедрение обоснованных норм расхода энергоресурсов.
Под энергетической характеристикой понимаются показатели объектов, взаимосвязанные
с технологическими факторами. Проблема актуальна для химической,
нефтеперерабатывающей, металлургической
и автомобильной отраслей. Каждый процесс, составляющий производственную цепочку, влияет непосредственно на общее энергопотребление. Промышленные предприятия являются активными потребителями энергоресурсов, поэтому для них важна возможность регулирования нагрузок в целях рационального расхода энергоресурсов. Расчет оптимального потребления энергоресурсов должен соотноситься с разными степенями загрузки производственных мощностей [17].
Методы нормирования включают в себя способы оценки исходных данных в удельную норму расхода энергоресурсов. В производстве используется два метода расчета: отчетно-статистический и расчетно-аналитический.
Отчетно-статистический метод основан на расчете удельных норм на базе предоставляемых
бухгалтерами и отделом нормирования статистических данных, к которым применяются расчетные формулы. Основной принцип на предстоящий период планируется исходя из предыдущих отчетных данных.
Данный метод используется на большинстве отечественных предприятий. Основное
достоинство модели заключается в возможности применения в любой промышленной отрасли. И фактически в нашей стране этот метод используется в качестве стандарта. В то же время метод не учитывает возможных изменений в режиме работы оборудования. В рабочих условиях производственные процессы зависят от ряда переменных факторов, таких как параметры используемого сырья, климат, квалификация персонала. Однако большинство предприятий не учитывает этих факторов, принимая в качестве основных данных усредненные показатели, и в этом заключается одна из главных ошибок, поскольку не учитываются нагрузки и степень износа оборудования. Если на предприятии учитывается влияние факторов, показатели корректируются. Таким образом, отчетно-статистический метод нормирования отображает достигнутый уровень производства за прошедший отчетный период, но не предлагает никаких способов для повышения энергоэффективности производства.
Расчетно-аналитический метод нормирования заключается в выявлении функциональных зависимостей от производственных факторов, основанных на расчетах по технической документации. При таком подходе расчеты выполняются поэтапно, поскольку все показатели взаимосвязаны. Метод позволяет анализировать различные технологические условия и дает наиболее достоверную картину. Метод применим при наличии точных статистических показателей об объекте нормирования [18]. В промышленных условиях все параметры учитываются в автоматизированных системах. Таким образом, точность расчетов зависит от точности исходных данных. Количество расчетных этапов норматива зависит непосредственно от сложности технологического процесса.
Таким образом, можно сделать вывод, что успешность повышения энергоэффективности на российских промышленных предприятиях напрямую зависит от достоверности расчета удельных норм и организации системы энергетического менеджмента, в рамках которой должны разрабатываться новые способы для достижения желаемых показателей.
Таблица 1
Энергопотребление электроэнергии в Единой энергосистеме России в 2015 г. Table 1
Electric energy consumption in the Unified Energy System of Russia in 2015
Энергозона Выработка, млрд кВт^ч Выработка относительно 2014 г., % Потребление, млрд. кВт^ч Потребление относительно 2014 г., %
Восток 47,7 1,1 44,2 1,3
Сибирь 210,7 1,3 213 -0,3
Урал 257,7 -0,8 258,3 -0,9
Средняя Волга 105,4 0,3 104,2 -2,3
Центр 237 -0,9 231,8 -0,5
Северо-Запад 101,3 -1,2 90,3 -0,5
Юг 90,2 5,1 94,6 2,9
Источник: данные Росстата Source: Federal State Statistics Service
Рисунок 1
Прогноз спроса на электроэнергию в Российской Федерации до 2035 г. в зависимости от сценария, млрд кВт-ч Figure 1
The forecast of electricity demand in the Russian Federation till 2035 depending on the scenario, bln kWh
Источник: данные Министерства энергетики Российской Федерации
Source: Ministry of Energy of the Russian Federation
Список литературы
1. Кертбиев З.М. Энергоэффективность промышленности: недостатки и тенденции // Экономический вестник ЮФО. 2014. № 10. С. 25-30.
2. Зайцев Д.А., Збрицкая И.В., Зайцева Н.С. Россия в преддверии четвертой промышленной революции // Иннов: электронный научный журнал, 2016. № 1. URL: http://www.innov.ru/science/economy/rossiya-v-preddverii-chetvyertoy-pr/.
3. Фахрисламова Е.И. Понятие энергосбережения: общетеоретический подход исследования // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2016. № 24. С. 163-170.
4. Голованова Л.А., Московцева А.А. Факторы и условия энергоэффективности в промышленности // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2014. № 3. С. 137-146.
5. Гукасова Н.Р. Инструменты повышения энергоэффективности российской промышленности // Экономика, статистика и информатика. 2015. № 1. С. 144-148.
6. Ганин Е.В. Разработка математического и программного обеспечения для комплексов интеллектуального управления системами освещения зданий и помещений // Иннов: электронный научный журнал. 2015. № 1. URL: http://www.innov.ru/science/tech/razrabotka-matematicheskogo-i-progr/.
7. Горшков Д.О. Классификация прогнозов в электроэнергетике // ИТпортал: электронный научный журнал. 2015. № 4. URL: http://itportal.ru/science/economy/klassifikatsiya-prognozov-v-elektro/.
8. Тришкин О.Б. Управление энергетическими затратами в системе энергетического менеджмента российских промышленных предприятий // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). 2013. № 1. С. 64-66.
9. Мещерякова Т.С. Управление энергозатратами промышленного предприятия на основе энергосервисного контракта // Энергосбережение. 2015. Т. 5. № 5. С. 48-51.
10. Лозенко В.К., Агеев М.К., Муборакшоева Д.Т. Базовые принципы систем энергетического менеджмента МС ISO 5000:2011 // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Сер.: Социально-экономические науки. 2014. № 1. С. 5-16.
11. Дибо Т. Роль промышленных кластеров в индустриальном развитии // ИТпортал: электронный научный журнал. 2015. № 1. URL: http://itportal.ru/science/economy/rol-promyshlennykh-klasterov-v-indu/.
12. Дурандин М.М. Концепции производственного менеджмента, лежащие в основе повышения эффективности производства (зарубежный опыт) // СтройМного: электронный научный журнал. 2016. № 1. URL: http://stroymnogo.com/science/economy/kontseptsii-proizvodstvennogo-mened/.
13. Станкявичюс В., Карбаускайте Ю. Сертификация зданий по показателям энергетической эффективности // Энергосбережение. 2014. № 8. С. 26-30.
14. Никифоров Г.В., Олейников В.К., Заславец Б.И., Шеметов А.Н. Управление энергопотреблением и энергосбережением. Теория и практика. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова, 2013. 422 с.
15. Лозенко В.К., Агеев М.К., Михеев Д.В. Необходимые и достаточные условия построения результативной системы энергетического менеджмента // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Сер.: Социально-экономические науки. 2015. № 6. С. 5-19.
16. Гринев А.В., Новикова О.В. Повышение энергетической эффективности предприятий с использованием методов нормирования: материалы XIII международных Байконуровских чтений «О.А. Байконуров и развитие современной горной науки, экономики и образования Казахстана». Жезказган, 2013. С. 54-55.
17. Гетало Н.С. Корреляционные модели определения норм расхода энергоресурсов для предприятий ЖКХ // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит. 2012. № 1. С. 25-32.
18. Антакова Н.А., Тарасов Р.О. Методика развития энергоэффективности в России // Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2013. № 1. С. 120-128.
ISSN 2311-8725 (Online) Economic Advancement
ISSN 2073-039X (Print)
A ROLE OF ENERGY MANAGEMENT IN MANAGING THE PROCESSES AT INDUSTRIAL ENTERPRISES Nikolai V. KUZNETSOV
Financial University under Government of Russian Federation, Moscow, Russian Federation nkuznetsov@fa.ru
Article history: Abstract
Received 25 March 2016 Importance Production efficiency is closely connected with energy supply. It is important to search
Received in revised form for ways to reduce energy consumption at the expense of existing capacity and flexible control over
15 April 2016 production parameters. One of the major problems here is the lack of clear energy consumption
Accepted 25 May 2016 standards at enterprises. The article addresses the issue of increasing the energy efficiency of the
enterprise through management.
JEL classification: L94, Q43 Objectives The study aims to increase the energy performance by introduction of energy
conservation standards and transition to energy management.
Methods Using analytical methods, I consider the basic problems of energy demand at industrial facilities. The paper includes a comparative analysis of the Russian approach and foreign experience in implementing the ISO 50001 standard.
Results The findings show the basic difference in energy rationing. They prove a need for improving Keywords: energy efficiency, the energy efficiency by means of developing the uniform energy standards.
energy conservation, ISO 50001, Conclusions and Relevance The study reveals direct relationships between energy efficiency and energy efficiency standards, accurate calculation of specific power requirements, and offers a solution to the problem through the
energy rationing introduction of energy management system at enterprises.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2016
References
1. Kertbiev Z.M. [Energy efficiency of the industry: gaps and trends]. Ekonomicheskii vestnik YuFO = Economic Herald of Southern Federal District, 2014, no. 10, pp. 25-30. (In Russ.)
2. Zaitsev D.A., Zbritskaya I.V., Zaitseva N.S. [Russia in the run-up to the fourth industrial revolution]. Innov, 2016, no. 1. (In Russ.) Available at: http://www.innov.ru/science/economy/rossiya-v-preddverii-chetvyertoy-pr/.
3. Fakhrislamova E.I. [The concept of energy conservation: A general theoretical approach to the study].
Ekonomika i upravlenie: analiz tendentsii i perspektiv razvitiya = Economics and Management: Analysis of Trends and Development Prospects, 2016, no. 24, pp. 163-170. (In Russ.)
4. Golovanova L.A., Moskovtseva A.A. [Factors and conditions of energy efficiency in industry]. Vestnik Tikhookeanskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of PNU, 2014, no. 3, pp. 137-146. (In Russ.)
5. Gukasova N.R. [Tools for improving the energy efficiency of the Russian industry]. Ekonomika, statistika i informatika = Economics, Statistics and Informatics, 2015, no. 1, pp. 144-148. (In Russ.)
6. Ganin E.V. [Development of mathematical and software support to intelligent control over light systems of buildings and premises]. Innov, 2015, no. 1. (In Russ.) Available at: http://www.innov.ru/science/tech/razrabotka-matematicheskogo-i-progr/.
7. Gorshkov D.O. [Classification of forecasts in the electric power industry]. ITportal, 2015, no. 4. (In Russ.) Available at: http://itportal.ru/science/economy/klassifikatsiya-prognozov-v-elektro/.
8. Trishkin O.B. [Managing the energy costs in the energy management system of Russian industrial enterprises]. Vestnik Rossiiskoi akademii estestvennykh nauk (Sankt-Peterburg) = Bulletin of Russian Academy of Natural Sciences (St. Petersburg), 2013, no. 1, pp. 64-66. (In Russ.)
9. Meshcheryakova T.S. [Managing the energy demand of industrial enterprises on the basis of energy service agreement]. Energosberezhenie = Energy Saving, 2015, vol. 5, no. 5, pp. 48-51. (In Russ.)
10. Lozenko V.K., Ageev M.K., Muborakshoeva D.T. [Basic principles of energy management systems ISO 5000:2011]. Vestnik Yuzhno-Rossiiskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta
(Novocherkasskogo politekhnicheskogo instituta). Ser.: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki = Bulletin of South-Russian State Technical University (NPI). Series: Social and Economic Science, 2014, no. 1, pp. 5-16. (In Russ.)
11. Dibo T. [The role of industrial clusters in the industrial development]. ITportal, 2015, no. 1. (In Russ.) Available at: http://itportal.ru/science/economy/rol-promyshlennykh-klasterov-v-indu/.
12. Durandin M.M. [The concept of production management, which lies at the heart of improving the efficiency of production (foreign experience)]. StroiMnogo, 2016, no. 1. (In Russ.) Available at: http://stroymnogo.com/science/economy/kontseptsii-proizvodstvennogo-mened/.
13. Stankyavichyus V., Karbauskaite Yu. [Certification of buildings by energy efficiency indicators].
Energosberezhenie = Energy Saving, 2014, no. 8, pp. 26-30. (In Russ.)
14. Nikiforov G.V., Oleinikov V.K., Zaslavets B.I., Shemetov A.N. Upravlenie energopotrebleniem i energosberezheniem. Teoriya i praktika [Power consumption and energy saving management. Theory and practice]. Magnitogorsk, Nosov Magnitogorsk State Technical University Publ., 2013, 422 p.
15. Lozenko V.K., Ageev M.K., Mikheev D.V. [Necessary and sufficient conditions for building an efficient energy management system]. Vestnik Yuzhno-Rossiiskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta (Novocherkasskogo politekhnicheskogo instituta). Ser.: Sotsial'no-ekonomicheskie nauki = Bulletin of South-Russian State Technical University (NPI). Series: Social and Economic Science, 2015, no. 6, pp. 5-19. (In Russ.)
16. Grinev A.V., Novikova O.V. [Increasing the energy efficiency of businesses under energy rationing methods]. Materialy XIII mezhdunarodnykh Baikonurovskikh chtenii O.A. Baikonurov i razvitie sovremennoi gornoi nauki, ekonomiki i obrazovaniya Kazakhstana [Proc. 13th Int. Baikonur Readings O.A. Baikonurov and the Development of Modern Mining Science, Economy and Education of Kazakhstan]. Zhezkazgan, 2013, pp. 54-55.
17. Getalo N.S. [Correlation models to determine energy consumption standards for housing and communal services enterprises]. Energosberezhenie. Energetika. Energoaudit = Energy Saving. Energy. Energy Audit,
2012, no. 1, pp. 25-32. (In Russ.)
18. Antakova N.A., Tarasov R.O. [Methods to develop the energy efficiency in Russia]. Infrastrukturnye otrasli ekonomiki: problemy i perspektivy razvitiya = Infrastructure Industries: Problems and Prospects,
2013, no. 1, pp. 120-128. (In Russ.)
