CC BY
17
3. 1вануса А.В. Методологiчнi основи побудови еколопчно opieHTOBaHoi системи вироб-ничих зв'язгав пiдпpиeмств лiсoпpoмислoвoгo комплексу : мoнoгpaфiя / А.В. 1вануса. - Львiв : ТзОВ "Лiгa-Пpес", 2011. - 180 с.
4. Класифкащя // Про меблг - 2005. - № 4 (13). - С. 8.
5. Куденко Н.В. Стратепчний маркетинг : навч. поабн. / Н.В. Куденко. - К. : Вид-во КНЕУ, 1998. - 152 с.
6. Оприск О. Люовий сертифжат - перепустка на нoвi ринки збуту люопродукцп / О. Оприск // Лгавник. - 2010. - № 10. - С. 1,4,5.
Ивануса А.В., Мостовик Е.В. Особенности формирования товарной стратегии мебельных предприятий
Представлены общие особенности формирования товарной стратегии мебельных предприятий. Предложена концептуальная модель формирования товарной стратегии мебельного предприятия на базе CRM-концепции, которая органически объединяет ряд компонентов (конструкционный, эргономический и эстетический, экологический, ценовой, PR-компонент), направленных на обеспечение удовлетворения базовых нужд потребителей.
Ключевые слова: товарная стратегия, мебель, мебельное предприятие.
IvanusaA.V., Mostovyk Ye.V. Features of commodity strategy for furniture enterprises
The main features of commodity strategy for furniture enterprises are presented. Also a conceptual model of commodity strategy for furniture enterprise according to CRM-concept is set. It combines a lot of components (structural component, ergonomic and aesthetic components, environmental component, pricer component, PR component) to provide basic needs of consumers.
Keywords: commodity strategy, furniture, furniture enterprise.
УДК339.9.012.23(045) Астр. О.Л. Борщ' -
Львiвська державна фшансова академш
РОЛЬ ДЕРЖАВНИХ Ф1НАНСОВИХ РЕСУРС1В У РОЗВИТКУ ПРИКОРДОННИХ ТЕРИТОР1Й
Розглянуто мюце та роль державних фшансових ресуршв у розвитку прикор-донних територш Укра!ни. Розглянуто основш цт державно! регюнально! фшансо-во! пол^ики щодо прикордонних територш Украши. Виокремлено поняття транскордонного сшвроб^ництва як ключового для покращення стану укра!нського при-кордоння.
Ключовг слова: фшансова пол^ика, фiнансовi ресурси, прикордонш територи, транскордонне сшвроб^ництво, теритс^альний розвиток.
Постановка проблеми. Державна фшансова политика щодо прикордонних територш е складовою частиною державно! регюнально! еконетшчно! политики. I! потр1бно докладшше розробити та реал1зувати як шструмент впливу держави на процеси розвитку, що вщбуваються в цих регюнах.
Аналiз останшх дослщжень та публжацш. Глибок дослщження прикоррдонних територш здшснюють таю в1дом1 в1тчизняш фах1вщ, як Н. М1кула, I. Студеншков, П. Беленький, Д. Стеченко та заруб1жш - Р. Ратп, М. Грета, А. Желязо, К. Стажик та ш.
1 Наук. кер1вник: проф. К.В. Васьювська, канд. екон. наук
Мета дослщження - визначити мюце держави та державних фшансо-вих ресурсiв у розвитку прикордонних територiй Укра!ни.
Виклад основного матер1алу. Державна фiнансова полiтика щодо прикордонних територiй е системою заходiв, що здiйснюються центральною владою з метою управлiння процесом утворення, розподшу, перерозподiлу та використання фшансових ресурсiв на цих територiях. Ключовим елементом тут постае систематичне надання центральною владою допомоги владним органам тих прикордонних територш, котрi не мають достатнiх ресурсiв для ви-конання покладених на них функцш.
Законодавчою базою, на яку покладаеться полiтика держави у наданш пiдтримки розвитку прикордонних територiй е Конститущя Укра!ни, закон Укра!ни про мюцеве самоврядування, закон Укра1ни про транскордонне ств-робиництво, бюджетне законодавство та загальнодержавш фiнансовi норма-тиви бюджетно! забезпеченостi [1, с. 328].
Основними цшями державно! регюнально! фшансово! полiтики щодо прикордонних територiй Укра!ни, як закладенi в законодавст, зокрема поло-женнях Конституцп Укра!ни та законодавчих актах, можна вважати таю [2-4]:
• забезпечення комплексного сощально-економ1чного розвитку прикордонних територш;
• надання фшансово! допомоги тим прикордонним територ1ям, яю не мають достатшх ресурсш для виконання покладених на них функцш [ обов'язкв;
• реструктуризащя економ1чно! та сощально! сфери;
• створення умов для надання громадських послуг за единими стандартами на всш територп кра!ни;
• сприяння розвитку та пошуку шляхш постшного розширення масштабш транскордонного ствробпництва та активного залучення прикордонних територш до участ у такш сшвпращ;
• сприяння розвитку сощально-культурно! сфери та сощально! шфраструктури в малих мгстах, селах [ селищах прикордонних територш;
• створення умов для ефективного й ращонального використання природних [ ресурсних можливостей прикордонних територш;
• розширення можливостей використання територ1альних факторш економ1ч-ного зростання прикордонних територш на основ! фшансово! самостшносп та шщативи мюцево! влади, змщнення фшансових основ мгсцевого самоврядування для покращення р1вня суспшьного розвитку [ саморегуляци прикордонних територш.
Державна фшансова полiтика щодо прикордонних територш повинна спрямовуватися на створення сприятливих фшансових умов для !х розвитку та задоволення потреб населення. Основним напрямом державно! фшансово! полггики щодо прикордонних територш е сприяння розвитку виробництва, тдтримання тдприемницько! активносп та тдвищення рiвня зайнятостi населення. Цього можна досягти шляхом надання додаткових швестицш, сти-мулювання залучення додаткових коштiв пiдприемницьких структур та створення сприятливих фшансових можливостей для шоземних iнвесторiв, до яких належать передушм податковi пшьги та гарантн захисту iноземних ш-весторiв. Потрiбно також стимулювати швестицп для розширення виробництва за рахунок коштiв пiдприемницьких структур. Важливо взяти до уваги
форму власносп, галузь виробництва, природнi умови та iншi фактори. За-садничими факторами тут також е податковi пшьги, сприятливi умови креди-тування, вшьне цiноутворення та iншi [5, с. 214].
Наступним напрямом фiнансовоï полиики держави щодо прикордонних територш е мобЫзащя i використання фшансових ресуршв для забезпе-чення сощальних гарантш, до яких належить освиа, охорона здоров'я, оборона, культура, сощальне страхування, державне управлiння, допомога малоза-безпеченим та iн. Надання сощальних послуг населенню вiдноситься до найважливших функцiй держави i е одним з ключових питань державноï фь нансовоï полiтики. Фiнансування ^eï функцiï проводиться з центрального та мюцевих бюджетiв i його розмiри визначаються обсягами перерозподiлу валового внутршнього продукту.
Одним iз найважливших завдань, якi залучають державу до розвитку прикордонних територш, е транскордонне сшвробиництво. Це поняття до-сить часто використовуеться в документах та правових актах у сферi мiжна-родноï дiяльностi для окреслення прикордонноï спiвпрацi та органiзацiï рiз-номаштних заходiв мiж сусiднiми краïнами. Детальшше розглянемо питання транскордонного спiвробiтництва, осюльки воно е одним з основних аспекпв розвитку та ефективного функщонування прикордонних територiй.
Розглянувши визначення транскордонного сшвробггаицтва, якi нада-ють мiжнароднi та державнi правовi акти [3, 6, 7] та наукова лггература [8, с. 654; 9, 10, с. 164; 11, с. 1138; 13, с. 14], варто зазначити, що бшьшють пода-них визначень опираються на трактування €вропейськоï конвенцп про транскордонне спiвробiтництво мiж територiальними общинами та властями, зво-дячи його мету до зменшення i лiквiдацiï негативних наслiдкiв перифершно-го положення прикордонних територiй та використання можливостей, яю на-дае потенцшна iнтеграцiя прикордонних регiонiв. З цього випливае, що транскордонному сшвробиництву надаеться регiонально-локальний характер i сфера його впливу зводиться до сшвпращ прилягаючих прикордонних територш. По суп щ трактування можна окреслити як таю, що визначають транскордонне сшвробггаицтво у вузькому сенс1 I хоча такий шдхщ е прюритет-ним для краш Захiдноï Свропи, де транскордонне сшвробиництво функщ-онуе у вiдносно стабшьних суспiльно-економiчних системах, вiн тiльки час-тково визначае його важливiсть для держав, яю не е членами €С. Свропейсь-ка рамкова конвенщя про транскордонне спiвробiтництво мiж територiальни-ми общинами та властями i заснована на нш практика Захiдноï Свропи не пiдкреслюють ключовоï ролi саме економiчноï транскордонноï спiвпрацi i не видшяють ïï на rai шших форм транскордонноï спiвпрацi. Ще одним прора-хунком Мадридськоï конвенцп е не визнавання прюритетом потребу форму -вання ринкових правил гри по обидва боки кордону, що е основним завдан-ням для краш-не членiв Свропейського Союзу [14, с. 243].
Отже, можна вести мову про транскордонну сшвпрацю у широкому розумшш, тобто беручи до уваги понад територiальний вимiр та^ спiвпрацi i ïï застосування для сукупносп мiжнародних економiчних стосункiв краши та ïï оточення [15, с. 138].
Табл. Еволющя поняття транскордонного аивробшишцпша
Рк
Джерело (автор)
Трактування поняття транскордонного спгвробгшицтва.
1980
Свропейська рамкова конвенц1я про тран-скордонне спгвробгт-ництво мiж територь альними общинами або властями
Будь-якi спшьш ди, спрямованi на посилення та пог-либлення добросусiдських вдаосин мiж територь альними общинами або властями, що знаходяться пiд юрисдикщею двох або декiлькох договiрних сто-рш, та на укладання з щею метою будь-яких необ-хiдних угод або досягнення домовленостей [6].
1981
Хартя прикордонних та транскордонних _регiонiв_
Добросусдська спiвпраця прикордонних регiонiв
[7].
2001
Н. Мшула
Специфiчна сфера зовнiшньоекономiчноl, полпич-но1, еколопчно!, культурно-освгшьо! та шших видiв мiжнародноl дiяльностi, яка здшснюються на регь ональному рiвнi [8, с. 654]
2002
Г.М. Чудi
Дво-, три- або багатостороння спшпраця мiж мюце-вими та регюнальними органами влади, що реаль зуеться на географiчно сумiжних територiях [9].
2003
М. Грета
Специфiчну сферу мiжнародноl спiвпрацi, що харак-теризуеться спшьними д1ями на регiональному i ло кальному рiвнi та становить значний елемент евро-пейсько1 полiтики розвитку регiонiв [10, с. 164].
2004
Закон Укра1ни про транскордонне спiвробiтництво
Спiльнi ди, спрямоваш на встановлення i поглиб-лення економiчних, соцiальних, науково-технiчних, екологiчних, культурних та iнших вiдносин мiж те-риторiальними громадами, 1х представницькими органами, мюцевими органами виконавчо1 влади Укра-1ни та територiальними громадами, вдаоввдними органами влади iнших держав у межах компетенцп, визначено1 1х нацiональним законодавством [3]
2004
А. Желязо
Окремий вид мiжнародноl спiвпрацi, характерними рисами яко1 е сусiдськi вдаосини та мiсцевий або регiональний рiвень спiвпрацi [11, с. 1138].
2006
Союз прикордонних i транскордонних регiонiв
Одна з форм мiжнародного спiвробiтництва, що здшснюеться на дво- або тристороннш основi мiж крашами, якi подiляють спiльнi кордони. Через геог-рафiчну близькiсть, транскордонне спiвробiтництво е прямою формою мiжнародного спiвробiтництва, завдяки чому надае бiльшi можливостi для iстотного й широкого застосування програм дружби та сп1в-працi [12]
2010
С. Долблаш, А. Рачик
Спiвпраця, що характеризуеться насамперед сусд-ством двох або бшьшо! кiЛькостi кра1н [13, с. 14]
В Украш транскордонне ствробиництво в прикордонних областях керуеться низкою закошв, постанов, декретiв, пiдзаконних та правових акпв. Укра!на долучилась 14 липня 1993 р. до Свропейсько! рамково! конвенцп про транскордонне ствробггництво мiж територiальними общинами та властями, прийнято! у Мадридi 21 травня 1980 р. У 1997 р. Парламент ратифжував Свропейську хартiю прикордонних та транскордонних регюшв. Окрiм мiжна-родних правових актiв, якi визначають засади транскордонного ствробггаиц-
тва, така сшвпраця в Украïнi керуеться також законом "Про транскордонне сшвробггаицтво" вщ 24.06.2004 р., законом Украïни "Про мюдеве самовряду-вання в Украш" вщ 21.05.1997 р., законом Украши "Про мiсцевi державнi адмiнiстрацiï" вщ 09.04.1999 р., законом Украïни "Про засади внутрiшньоï i зовнiшньоï полггаки" вщ 01.07.2010 р., законом Украши "Про зовшшньоеко-номГчну дГяльшсть" вщ 16.04.1991 р., указом президента Украши "Про Кон-цепцiю державноï регiональноï полггаки" вщ 25 травня 2001 р. та шшими нормативно-правовими актами.
Частину украшського законодавства в галузi регулювання транскор-донних вщносин становлять двосторонш угоди мГж Украïною та:
• Республжою Польща (Угода про добросуидсью стосунки та ствробпництво вщ 18.05.1992 р.);
• Угорською Республiкою (ДоговГр про основи добросусвдства та сшвробп'-ництво вщ 06.12.1991 р.);
• Словацькою Республ1кою (ДоговГр про суидство, дружт вадносини та ствробпництво вГд 29.06.1993 р.);
• Республ1кою Бшорусь (ДоговГр про дружбу, добросуидство i сшвробггаиц-тво вщ 16.05.1997 р.)
• Румушею (ДоговГр про вдаосини добросусiдства та спiвробiтництва вГд 02.06.1997 р.);
• Росшською Федерацieю (Допжр про дружбу, спГвро6гшицтво i партнерство вщ 31.09.1997 р.);
• Республжою Молдова (Угода мГж Урядом Украши та урядом Республжи Молдова про ствробпництво мГж прикордонними областями Украши та ад-мiнiстративно-територiальними одиницями Республжи Молдова вщ 11.03.1997 р.) [16, с. 83].
Державна полггака у сферi розвитку транскордонного спiвробiтництва е важливим напрямом фiнансовоï политики держави, оскшьки ïï метою е створення сприятливих умов для ефективжй та взаемовигщжй спiвпрацi суб'eктiв та учасниюв транскордонного спiвробiтництва Украïни, шдвищення сощально-економiчного розвитку регiонiв Украши та рГвня життя населення [1, с. 331].
У Свропейськш хартп прикордонних та транскордонних регiонiв заз-начаеться, що кордони е шрамами юторп [7]. Знання про сусщш краïни i розу-мшня суспшьно^ культурноï, мовноï та економiчноï спедиф^, з яких вини-кае взаемне розумшня та повага, е умовами успiшноï транскордонноï ствпра-цi [9]. Рiзноманiтнiсть проблем i можливостей по обидва боки кордону викли-кають необхщшсть транскордонного спiвробiтництва, оскшьки воно втшюе принципи мiжнародного права на прикордонних територiях. Спiвпраця ло-кальних та регiональних шститутГв, соцiальних партнерiв та територiальних громад, яка проводиться понад кордонами держав, е основою миру, свободи, безпеки i прав людини та захисту етшчних i надюнальних меншин [9].
З описаного можна видшити основш цЫ транскордонноï спiвпрацi:
• покращення та лшвщащя негативних наслiдкiв периферiйного положения прикордонних територш, одним з прояв1в якого можна вважати високий рь вень безробiття на цих територiях;
• використання потенцiалу соцiального прогресу, який спричиняе iнтеграцiю прикордонних територш, зокрема в галузi суспiльноï шфраструктури;
• подолання стеpеотипiв та yпеpеджень, yстaвлениx по обидш стоpони гондону, пов'язаних з етнiчним питанням, що мають вплив не тiльки на екон^чш стосунки на локaльномy та pегiонaльномy piвняx, а й на сукупщсть вiдносин мiж зaцiкaвленими кpaïнaми [17, с. 293].
• зaстосyвaння iнстpyментy тpaнскоpдонноï спiвпpaцi для якнaйповнiшого ви-коpистaння потенцiaлy мiжнapодниx економiчниx стосунюв кpaïни загалом. Pеaлiзaцiя цiлей тpaнскоpдонного снiвpобiтництвa виpaженa шиpоким
снектpом мiжнapодного снiвpобiтництвa. До таких зaxодiв вщносимо pозви-ток нpивaтного сектоpy на пpикоpдонниx теpитоpiяx, за дономогою тдтрим-ки малих та сеpеднix нiдпpиeмств, що нpизводить до зменшення внливу нега-тивних сyснiльниx явищ. На пpикоpдонниx pегiонax здiйснюeться тоpговель-на та виpобничa снiвнpaця як у виглядi нpямиx швестицш, нayково-теxшчно-го снiвpобiтництвa, так i у виконант дiй для нолегшення pyxy pобочоï сили на нpикоpдонниx теpитоpiй. Pеaлiзaцiя снiльниx зaxодiв у гaлyзi змщнення теxнiчноï тpaнскоpдонноï iнфpaстpyктypи, а також включення pегiонaльниx iнфpaстpyктypниx вyзлiв до eвpопейськоï системи iнфpaстpyктypи e не тшьки зaноpyкою pозвиткy нpикоpдонниx теpитоpiй, а й деpжaвноï економiки xparn-сyсiдiв загалом.
Cнiльнi дiï з оxоpони зовнiшнього сеpедовищa здiйснюються шляхом пpовaдження екологiчниx зaxодiв для зменшення piвня зaбpyдненостi ^и-коpдонниx теpитоpiй. Важливим нaнpямом мiжнapодного снiвpобiтництвa e pеaлiзaцiя зaxодiв з оxоpони пеpед новiнню шляхом узгодження тpaнскоp-донних, pегiонaльниx та деpжaвниx конценцiй та с^атеий yнpaвлiння pro^ ком на теpитоpiяx, яким зaгpожyють новенi [18, с. 52].
У закон ^о тpaнскоpдонне снiвpобiтництво винисано, що деpжaвнa нолiтикa нiдтpимки тpaнскоpдонноï снiвнpaцi rpymyera^ на нpинцинax: законности чикого pознодiлy завдань, новноважень та вщновщальносл мiж сyб'eктaми тpaнскоpдонного снiвpобiтництвa У^аши; гapмонiзaцiï загально-деpжaвниx, pегiонaльниx та мюцевих iнтеpесiв; забезнечення piвниx можли-востей для pегiонiв Укpaïни щодо снiвнpaцi в paмкax тpaнскоpдонного сшв-pобiтництвa; pозмежyвaння вiдновiдaльностi та новноважень мiж центpaль-ними та мюцевими оpгaнaми виконaвчоï влади з метою найбшьш ефективно-го виpiшення ^облем та завдань у сфеpi тpaнскоpдонного снiвpобiтництвa; ствоpення ефективних меxaнiзмiв забезнечення умов для здшснення тpaн-скоpдонного снiвpобiтництвa [3].
Здiйснюючи нiдтpимкy pозвиткy тpaнскоpдонного снiвpобiтництвa, деpжaвa кеpyeться невними засадами. B^ip нpоектiв (нpогpaм) тpaнскоpдон-ного снiвpобiтництвa, яким нaдaeться деpжaвнa нiдтpимкa, нотpiбно нpоводи-ти на основi об'eктивностi, вiдкpитостi та економiчноï обrpyнтовaностi. Фi-нaнсовi pесypси потpiбно зосеpедити на нpiоpитетниx та найбшьш об^унто-ваних нpоектax (нpогpaмax) для досягнення максимального ефекту вiд ïx внpовaдження та pеaлiзaцiï. Деpжaвa зaбезпечye умови для викоpистaння оp-гaнiзaцiйниx, фiнaнсовиx, iнститyцiйниx можливостей сyб'eктiв i учасниюв тpaнскоpдонного снiвpобiтництвa Укpaïни у pозpобленш та здiйсненнi зaxодiв щодо pеaлiзaцiï нpоектiв (нpогpaм) тpaнскоpдонного снiвpобiтництвa. Деpжa-
ва дбае про недопущення використання цiльовоï державноï тдтримки для фь нансування поточних потреб сощально-економГчного розвитку регюшв [3].
Фшансова полггака держави орГентуеться також на впровадження фь нансового мехашзму, який забезпечуе ращональне використання природних ресурсГв, заборону технологш, що становлять небезпеку для здоров'я та життедГяльносп людини. Використовуючи фшансовГ шструменти, в склад яких входять податки, штрафи й шшГ санкцiï, держава спрямовуе своï зусил-ля на швелювання шюдливого впливу на довюлля, впровадження ресурсо- та енергозберГгаючих технологш та закриття потенцшно небезпечних об'екпв виробництва.
Висновки. Основш напрями фiнансовоï полггаки держави залежать вщ численних зовшшшх i внутрГшшх факторГв. До зовшшшх належать, зок-рема, фактори, що випливають Гз залежност держави вщ економГчних взаемовщносин з шшими державами. До внутршшх факторГв, що формують фшансову политику, вщноситься форма власносп на основш засоби виробництва, структура економжи, сощальний склад населення, рГвень його добро-буту, штелектуальний рГвень населення, оргашзащя грошового обну, ста-бшьшсть грошовоï одинищ, розвиток форм кредитування, стан розвитку еко-номжи загалом тощо. На фшансову полГтику впливають також шшГ фактори, що диктуються тими економГчними умовами, яю склалися на певному етат економГчного розвитку. З огляду на це, фшансова полГтика е динамГчним процесом, що змшюеться i коригуеться з урахуванням практичноï потреби.
Л1тература
1. Стеценко Т.О. Управлшня регюнальною економжою : навч. посГбн. / Т.О. Стеценко, О.П. Тищенко. - К. : Вид-во КНЕУ, 2009. - 472 с.
2. Конститущя Украши: Прийнята на 5-тш сеси ВРУ 28 червня 1996 року. - К. : Вид-во "Юршком", 2007.
3. Закон Украши "Про транскордонне сшвробггаицтво" вщ 24.06.2004 р., № 1861-IV. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1861-15
4. Закон Украши "Про стимулювання розвитку регюшв" вщ 08.09.2005 р., № 2529-IV. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.rada.gov.ua.
5. Стеченко Д.М. Розмщення продуктивних сил i репоналютика : пщручник / Д.М. Сте-ченко. - К. : Вид-во "Вжар", 2006. - 396 с.
6. Свропейська рамкова конвенщя про транскордонне сшвробггаицтво м1ж територГаль-ними общинами або властями.
7. Свропейська хар™ мюцевого самоврядування.
8. Беленький П.Ю. Зовшшньоеконом1чна д1яльшсть регюшв / П.Ю. Беленький, Н.А. Mi-кула // Регюнальна полггака: методолопя, методи, практика : монография / НАН Украши. 1н-т регюнальних дослщжень / за ред. акад. НАНУ M.I. Долшного. - Льв1в, 2001. - 719 с.
9. Tschudi Н.М. Promoting transfrontier cooperation: an important factor of democratic stability in Europe / Н.М. Tschudi. - Strasbourg. 4-6 June 2002. Conference materials.
10. Greta M. Euroregiony a integracija europejska / M. Greta // Wnioski dla Polski : Wydaw-nictwo Uniwersytetu Lodzkiego, Lodz, 2003. - 519 s.
11. Zelazo A. Pojçcie wspôlpracy transgranicznej samorz^du terytorialnego / A. Zelazo // Biu-letyn Polski Instytut Spraw Miçdzynarodowych. Biuro analiz. Nr 24 (212) 2004-06-09.
12. Союз прикордонних i транскордонних регюшв. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.unioncbc.gr
13. Dolzblasz S. Wspôlpraca transgraniczna w Polsce po akcesji do EU / S. Dolzblasz, A. Raczyk // Wydawnictwo UW. Warszawa 2010. - 732 s.
14. Starzyk K. Transgraniczna wspolpraca gospodarcza w procesie transformacji systemowej na przykladzie Polski i Niemiec / K. Starzyk // W. Malachowski (red.) Polska-Niemcy a gospodarka rynkowa, SGH 2009. - 467 s.
15. Starzyk K. Uwarunkowania rozwoju regionalnej wspolpracy transgranicznej, seminarium zorganizowane pzrez Fili? Uniwersytetu w Cieszynie i Fundacj? Friedricha Naumanna / K. Starzyk // Cieszyn, Maj 2011.
16. Козловський 1ван. npaBOBi засади функцюнування еврорегюшв в Укра!ш / 1ван Коз-ловський // Spojnosc spoleczno-ekonomiczna a modernizacja regionow transgranicznych. Pod red. Dr. Prof. Habilitowany Michal Gabriel Wozniak, Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego. Rzesz? w 2008. - 590 s.
17. Starzyk K. Uwarunkowania rozwoju regionalnej wspolpracy transgranicznej, seminarium zorganizowane pzrez Fili? Uniwersytetu w Cieszynie i Fundacj? Friedricha Naumanna / K. Starzyk // Cieszyn, Maj 2012.
18. Projekt AGEG Wspolpraca transgranicyna dla ochrony ludzi mieszkaj^cych w dolinach wi?kszych rzek Europy przed powodzi% Sesja AGEG. Salamanka, pazdziernik, 2007.
Борщ О.Л. Роль государственных финансовых ресурсов в развитии приграничных территорий
Рассмотрены место и роль государственных финансовых ресурсов в развитии приграничных территорий Украины. Рассмотрены основные цели государственной региональной финансовой политики относительно приграничных территорий Украины. Выособлено понятие трансграничного сотрудничества как ключевого для улучшения состояния украинского приграничия.
Ключевые слова: финансовая политика, финансовые ресурсы, приграничные территории, трансграничное сотрудничество, территориальное развитие.
Borshch O.L. Role of the state financial resources on the borderline territories development
The present article considers the place and role of the state financial resources for the borderline territories' development. The paper reflects main goals of the state regional financial policies of the borderline territories of Ukraine. The concept of cross-border cooperation is highlighted as the key notion for the Ukrainian borderline territories improvement.
Keywords: financial politics, financial recourses, borderline territories, cross-border cooperation, territorial development.
УДК330.322+336.531 Ст. викл. П.1. ВЬблий, канд. екон. наук;
асист Х.В. Горбова, канд. екон. наук - НУ "Львгвська полгтехтка "
Ф1НАНСУВАННЯ 1НВЕСТИЦ1ЙНИХ ВИТРАТ НА РЕАЛ1ЗАЦ1Ю ШНОВАЦШНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 У КОРПОРАТИВНОМУ СЕКТОР1
Основну увагу придшено особливост фшансування швестицшних витрат на реалiзацiю шновацшно! дiяльностi у корпоративному секторi Укра!ни. Висв^лено та проаналiзовано втизняний досвщ фшансування швестицшних витрат.
Ключовг слова: швестици, корпоративний сектор, швестицшш витрати, шнова-цшна дiяльнiсть.
Постановка проблеми. Прюритетом державно! сощально-еконо]шчно! полггаки проголошено стимулювання переходу економжи на шновацшну модель розвитку. За таких обставин потрiбно вжити заходiв щодо тдтримки ви-сокопродуктивно! шновацшно! дiяльностi в корпоративному сектор^ забезпе-чення доступу iнновацiйних шдприемств до дешевих фiнансових ресурсiв. В умовах переходу економжи на шновацшну модель розвитку бшьшють швес-тицш мають бути iнновацiйно орiентовними, тобто внаслщок реалiзацi! швес-тицiйних проеклв мають спостерiгатися позитивнi iнновацiйнi трансформацп.
