CC BY
28
232
Вестник СамГУ. 2015. № 7 (129)
РЕЦЕНЗИИ
В.Н. Курятников*
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: ИСТОРИЯ САМАРЫ (1586-1917ГГ.): МОНОГРАФИЯ/ ПОД РЕД. П.С. КАБЫТОВА, Э.Л. ДУБМАНА, О.Б. ЛЕОНТЬЕВОЙ.
САМАРА: ИЗД-ВО «САМАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ», 2015. 480 С.
Рассматриваемая коллективная монография [1] — труд многолетних изысканий по истории города [2] авторского коллектива, представленного в основном исследователями классического университета (Кабытов П.С., Дубман Э.Л., Леонтьева О.Б., Кабытова Н.Н., Леонов М.И., Смирнов Ю.Н., Тюрин В.А.), а также ряда вузов Самары (Артамонова Л.М., Баринова Е.П., Савельев П.И.). В восьми главах, от начала Самары, города-крепости, в конце XVI — начале XVII в. до 1917 года и установления власти Советов в Самаре, глубоко и полно раскрыт путь от небольшой крепости, заложенной на юго-восточных рубежах России, до крупного губернского центра.
Хронологические рамки издания (1586—1917 гг.) вполне обусловлены не только недостаточным количеством работ по истории Самары, но и внутренней целостностью рассматриваемого периода. Реконструкция исторического развития Самары проводилась в более широком временном диапазоне, чем заявлено в монографии. В частности, нижняя граница относится ко времени первого упоминания поселения Samar в середине XIV в. и основания Самарского города-крепости во второй половине XVI в. Верхняя граница доведена до конца 1917 года, когда после провозглашения советской власти в губернском центре последующее развитие событий обозначило укрепление власти большевиков, действовавших четко и умело.
Придерживаясь хронологического принципа, авторы книги выделили в историческом развитии Самары определенные этапы, в рамках которых рассматривались различные сферы развития города: расширение территории, приток населения, развитие городской инфраструктуры, проблемы городской жизни и способы их решения горожанами в практике повседневной жизни.
Особо пристальное внимание авторы монографии уделили проблеме взаимоотношений власти и общества, анализу способов организации и деятельности систем городской, уездной и губернской государственной администрации и местного самоуправления. Сложность и многоплановость военно-административной деятельности первых воевод Самары, в которую входило и налаживание отношений с ногайцами, рельефно проступают с первых страниц книги. Традиционную точку зрения о причинах возведения крепости — «прежде всего для охраны торгового пути» — авторы пересматривают и дополняют весьма существенными причинами, связанными с хозяйственной деятельностью на вновь присоединенных землях. «Таким образом, — под-
* © Курятников В.Н., 2015
Курятников Владимир Николаевич (kurjatnikov_w@mail.ru), кафедра социологии, политологии и истории Отечества, Самарский государственный технический университет, 443100, Российская Федерация, ул. Молодогвардейская, 244.
Рецензия на монографию «История Самары (1586—1917 гг.)»
233
черкивается в монографии, — сооружение постоянной крепости в Самарском урочище (а также других русских городов по Волге и Каме) имело весьма важные последствия для обеспечения безопасности российских земледельческих окраин и раннего предупреждения ногайских набегов» (с. 19).
Аргументировано, со знанием дела дается ответ на вопрос об официальном дне основания Самары, который «совпал с праздником Троицы» в 1586 г. и пришелся на 22 мая по старому стилю (1 июня по новому). Небезынтересно читателям будет узнать и о том, что выбор духовного патрона-покровителя горожан, название крепости определяла Москва [с. 24].
Заслуживают внимания вопросы рассмотрения перехода Самары в ранг уездного города, характеристика различных уровней организации власти, в том числе и высшего звена, представленного воеводами, формирования довольно сложных структур местных административных, финансовых, таможенных и других органов, анализ категорий служилыгх людей в самарском гарнизоне.
В монографии прослежена эволюция города на основе совокупности его описаний и рисунков, сделанных иностранными путешественниками и русскими наблюдателями в XVII — начале XVIII вв., расширение его территории и превращение крепости в населенный пункт, утраты им первоначального военного облика, а затем и промысло-во-торгового значения.
Поставлен вопрос о негативном влиянии на развитие города колонизационныгх процессов на сопредельных территориях, в частности, охваченных интенсивным заселением (Правобережье), в результате которых в городе началась стагнация.
Одной из сложных задач, которую пришлось решать авторам монографии, явилось определение специфики функционирования города, хозяйственной деятельности его населения. Самара за время своего существования эволюционировала, но достаточно противоречиво, от транзитного торгово-промыслового пункта на Волге до центра крупнейшего в России района товарного производства зерна.
Дух свободы, нелояльность жителей и служилых людей Самары к самодержавной власти, которая хотела насадить крепостнические порядки на новых более свободных территориях, проявился в период Разинщины и пугачевского восстания. Анализируя фактическую сторону этих движений, авторы монографии сделали попытку подвести теоретическую базу под переход на сторону восставших населения города. Открыт один раз мятежникам ворота Самары, горожане прошествовали за крепостные валы навстречу повстанцам во второй раз. События конца декабря 1773 г., когда в город впустили отряд Арапова , авторы оценивают как восстание, но являющееся «мирным и до его подавления бескровныш» (с. 152).
Важным шагом, резко изменившим статус города, стало образование 1 января 1851 г. Самарской губернии. В монографии показано разительное ускорение различных сторон жизни Самары, превращение ее в крупный торговый и перевалочный пункт. Проанализирован вклад губернаторов, городских голов, купцов в решение проблем города. Нарисованы социальные портреты глав города Самары, среди которых выделен как самый успешный самарский градоначальник Петр Владимирович Алабин.
Рассмотрен процесс постепенного «обретения» провинциальной купеческой Самарой статуса культурного центра региона.
Подробно, на широкой источниковой базе, показаны революции XX столетия, изменившие город, — горожан, привычное течение жизни. Технические и коммунальные новшества (водопровод, трамвай, самарская электростанция и др.) также попали в поле зрения авторов книги.
Обо всех положительныгх сторонах монографии «История Самары» можно говорить еще на протяжении многих страниц. Яркое впечатление оставляет заключение.
234
В.Н. Курятников
Авторы в предисловии с сожалением говорят о том, что значительная часть документов, освещающих историю первыгх полутора веков существования Самары, погибла во время пожара приказа Казанского Дворца в начале XVIII в., была уничтожена вследствие других трагических событий. Читатели книги могут ознакомиться с наиболее интересными и познавательными историческими документами по истории города в «Приложении» к ней.
Самостоятельным направлением исторической науки стало изучение повседневности, которая присутствует и в монографии, но до настоящего дня малоизученными остаются отдельные сферы жизнедеятельности российского общества, например, физкультура и спорт. Страницы из спортивной жизни города, думается, украсят следующее издание книги, значительно улучшат ее качество. В монографии, к сожалению, таких сюжетов нет.
Желательно, чтобы иллюстрации в книге были полноцветными.
Издание монографии «История Самары (1586—1917 гг.)» стало заметным явлением культурной жизни города. Под «самароведение» подведена солидная научная база. Стоит выразить благодарность авторскому коллективу книги, ее научным редакторам П.С. Кабытову, Э.Л. Дубману, О.Б. Леонтьевой, пожелать самарским историкам новых успехов в упрочении позиций «самароведения», а читателям — приятного общения с книгой.
Библиографический список
1. История Самары (1586-1917 гг.): монография / под ред. П.С. Кабытова, Э.Л. Дубмана, О.Б. Леонтьевой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2015.
2. История Самары: от воеводинского управления до Губернской Думы. Кн. 1. Самара: СНЦ РАН, 2011.
References
1. History of Samara (1586-1917): monograph. P.S. Kabytov, E.L. Dubman, O.B. Leontieva (Eds.). Samara, Izdatelstvo «Samarskii Universitet», 2015 [in Russian].
2. History of Samara: from voevoda administration to Regional Duma. Book 1. Samara, SNTs RAN, 2011 [in Russian].
V.N. Kuryatnikov*
REVIEW ON THE BOOK: HISTORY OF SAMARA (1586-1917): MONOGRAPH/
UNDER THE EDITORSHIP OF P.S. KABYTOV, E.L. DUBMAN, O.B. LEONTIEVA SAMARA: IZDATELSTVO «SAMARSKII UNIVERSITET», 2015, 480 P.
Статья поступила в редакцию 10/VI/2015. The article received 10/VI/2015.
*Kurjatnikov Wladimir Nikolayevitch (kurjatnikov_w@mail.ru), Department of Sociology, Political Science and History of the Fatherland, Samara State Technical University, 244, Molodogvardeyskaya Street, Samara, 443100, Russian Federation.
