Научная статья на тему 'Ресурсы развития территориальных локализаций оздоровительного профиля'

Ресурсы развития территориальных локализаций оздоровительного профиля Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
88
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Новые технологии
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ЛОКАЛИЗАЦИИ / РЕСУРСЫ / ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ / РАЗВИТИЕ / МЕЗОУРОВЕНЬ / LOCALIZATION / RESOURCES / HEALTH / DEVELOPMENT / MESO LEVEL

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Голубова Марина Ильинична

В статье исследованы ресурсы развития территориальных локализаций оздоровительного профиля, возникающие в процессе преобразования отношений на мезо-уровне экономики современной России. В центре исследования оздоровительные локализации Юга России, потенциал развития которых динамично возрастает на современном этапе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Голубова Марина Ильинична

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Resources for the development of spatial locations of health profile

The article examines the resources for the development of regional localizations of health profile, resulting in the transformation of relations at the meso level of the economy of modern Russia. The article examines health localizations of the South of Russia, the development potential of which is rapidly increasing at the present stage.

Текст научной работы на тему «Ресурсы развития территориальных локализаций оздоровительного профиля»

УДК 332.1 ББК 65.9(2) Г-62

Голубова Марина Ильинична, кандидат экономических наук, доцент, Пятигорский филиал ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», кафедра «Финансы и налогообложение», 357500, г. Пятигорск, пр. 40 лет Октября, 56; e-mail: kaf-fin@pfncfu.ru.

РЕСУРСЫ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЛОКАЛИЗАЦИЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОГО ПРОФИЛЯ

(рецензирована)

В статье исследованы ресурсы развития территориальных локализаций оздоровительного профиля, возникающие в процессе преобразования отношений на мезо-уровне экономики современной России. В центре исследования - оздоровительные локализации Юга России, потенциал развития которых динамично возрастает на современном этапе.

Ключевые слова: локализации, ресурсы, оздоровительные, развитие, мезо- уровень.

Golubova Marina Ilinichna, Candidate of Economics, associate professor of the Department of Finance and Taxation of Pyatigorsk branch of FSAEI HPE "North Caucasian Federal University", 357500, Pyatigorsk, 56 40th anniversary of October Prospect, e-mail: kaf-fin@pfncfu.ru.

RESOURCES FOR THE DEVELOPMENT OF SPATIAL LOCATIONS

OF HEALTH PROFILE

(Reviewed)

The article examines the resources for the development of regional localizations of health profile, resulting in the transformation of relations at the meso - level of the economy of modern Russia. The article examines health localizations of the South of Russia, the development potential of which is rapidly increasing at the present stage.

Keywords: localization, resources, health, development, meso - level.

В региональной экономике современной России в условиях снижения темпов роста и возрастания рисков инициируются глубокие преобразования, среди которых необходимо выделить образование и развитие территориальных локализаций, обладающих особыми профилями. Происходит структуризация внутренней среды региональной экономики, в ходе которой соответствующие экономические системы мезо- уровня разветвляются и обретают структурные компоненты, имеющие различную функциональную ориентацию. Как оценивать результаты указанного процесса? Представляется, что к ним применим универсальный критерий конкурентоспособности. Применяя его, выделим два основных сценария. Согласно первому из них, в процессе создания территориальных локализаций формируются качественно новые конкурентные преимущества, которые существенны для региональной экономической системы в среднесрочной и долгосрочной перспективе; соответственно, складывающиеся локализации эффективны и необходимы для развития указанной системы. Согласно второму сценарию, возникающие территориальные локализации не формируют качественно новые конкурентные преимущества, востребованные региональной экономической системой; соответственно, они представляют собой избыточные структурные единицы, которые обречены на скорое исчезновение [1]. Данный критерий вполне применим и к таким характерным для региональной экономики Юга России территориальным локализациям, как кластеры, особые экономические зоны, функциональные подсистемы оздоровительного профиля.

Уточним, что понимается под указанными территориальными локализациями. Определяя их содержание, необходимо исходить из возрастающей роли воспроизводства человеческого фактора среди многообразия воспроизводственных процессов современной экономики, что обусловливает потребность в системной организации множества процессов, ориентированных на личность человека, в том числе, процессов, нацеленных на потенциал

здоровья, лежащий в основе всего функционирования и развития личности. В широком определении оздоровительного профиля интересующие нас процессы относятся к целому ряду сфер деятельности: физическая культура и спорт; туризм; санаторно-курортная сфера; сфера общественного питания; культурный досуг; сфера образования и др. В узком определении оздоровительного профиля к нему следует отнести три сферы деятельности, непосредственно нацеленные на воспроизводство потенциала здоровья человека: сфера физической культуры и спорта; сфера туризма; санаторно-курортная сфера (рекреация).

Развитие любой территориальной локализации напрямую зависят от эффективности использования имеющихся ресурсов. Ресурсная база локализации представляет собой широкую совокупность факторов производства в количественной и качественной оценке в разрезе их возможного участия в программах развития региональной экономики [2]. Одна из важнейших задач исследования территориальных локализаций оздоровительного профиля заключается в систематизации используемых всех востребованных здесь ресурсов. Приведем необходимые разъяснения и аргументы.

Во-первых, проведем разграничение между ресурсами функционирования и ресурсами развития, опираясь на разделительный признак отношения к простому или расширенному воспроизводству. В случае простого воспроизводства происходит повторение экономического цикла в прежних, неизменных масштабах. В случае расширенного воспроизводства процесс возобновляется в возрастающем масштабе, изменяясь, по крайней мере, количественно. Следовательно, целесообразно разграничивать ресурсы обычного повторения экономических циклов воспроизводства в территориальных локализациях оздоровительного профиля и ресурсы продвижения данных циклов, то есть, их количественного и качественного преобразования.

Представляется, что применительно к исследуемым локализациям неправомерно сводить понятия ресурсов только к природным средствам функционирования и развития воспроизводства потенциала здоровья человека. Разумеется, по своей природе понятия ресурс, означающее подъем, восстановление, возобновление, охватывает природные элементы указанного процесса. Однако развитие хозяйственных отношений давно вывело воспроизводство потенциала здоровья человека за пределы специфически природных ресурсов.

Выделим связи между понятиями ресурсов и факторов хозяйственного процесса. К последним современные исследователи относят, как традиционные труд, землю, капитал, так и качественно новые факторы, роль которых динамично возрастает на современном этапе развития. Решая поставленную научную задачу, будем исходить из познавательных возможностей современной редакции производственной функции, предложенной в работах О. Иншакова [3].

В рамках указанной редакции производственной функции ВРП представлен как функция, зависящая от шести факторов-аргументов: человеческого; технико-технологического; природно-ресурсного; институционального; организационного; информационного. Дополним приведенную классификацию, учитывая специфику интересующей нас локализации. К перечисленным выше шести факторам, применительно к воспроизводству потенциала здоровья человека, правомерно добавить инфраструктурный, особо значимый в современной социальной экономике.

В условиях динамичного обновления портфеля технологий, пакета компетенций человеческого фактора возрастает роль инфраструктурного фактора, поскольку он обеспечивает необходимую общую платформу, подкрепляющую единство различных видов деятельности, ориентированных на воспроизводство потенциала здоровья. Благодаря инфраструктурной платформе, потоки различных ресурсов сливаются в едином воспроизводственном процессе региональной экономической системы и всех ее функциональных компонентов, в том числе, компонента, обеспечивающего воспроизводство потенциала здоровья. При этом любые отдельные ресурсы представляют собой элементы общего ресурсного обеспечения потребностей воспроизводства потенциала здоровья, ценность которых определяется ценностью всей совокупной ресурсной комбинации, сформированной для обеспечения потребностей развития указанного процесса [4].

Поставим в соответствие представленным выше факторам группы ресурсов

интересующей нас территориальной локализации [3, 5]. Реализация данного принципа позволяет нам определить следующие группы ресурсов развития территориальных локализаций оздоровительного профиля:

- человеческие ресурсы, то есть, возможности формирования и реализации в данной локализации новых компетенций;

- технологические ресурсы, то есть, возможности совершенствования применяемых и привлечения новых технологий оздоровления людей;

- природные ресурсы, то есть, натуральные возможности дальнейшего оздоровления людей (здесь учитывается состояние природной и социальной сред воспроизводства потенциала здоровья);

- организационные ресурсы, то есть, возможности формирования новых механизмов организации исследуемого процесса;

- институциональные ресурсы, то есть, возможности коррекции параметров институциональной среды, формирования новых типов контрактов, закрепления новых форм поведения, статусов и др.;

- информативные ресурсы, то есть, возможности формирования и реализации нового знания в процессе воспроизводства потенциала здоровья.

Сфокусируем внимание на двух группах ресурсов, имеющих приоритетное значение для развития территориальных локализаций оздоровительного профиля. Группа информативных ресурсов выходит на приоритетные позиции в условиях становления экономики знаний. Информативные ресурсы обеспечивают приращение научного знания и созидательного потенциала исследуемой локализации, то есть, адекватное отражение, анализ, оценку, подготовку и реализацию управленческих решений применительно к потребностям ее развития.

С помощью информативных ресурсов развития территориальной локализации оздоровительного профиля создаются новые знания, компетенции, технологические и организационные инновации, составляются качественно новые комбинации с применением элементов уже существующие знания для решения задач развития, формируются, обрабатываются и прирастают текущие, работающие знания о территориальных локализациях оздоровительного профиля [6]. Выбор корректной стратегической траектории развития тех или иных территориальных локализаций в современной экономической науке осуществляется, как правило, на основе поиска нестандартных подходов и уникальных управленческих решений, то есть, применения нового знания, что дает монопольное превосходство над другими субъектами общественно-хозяйственного взаимодействия.

Вторая выделенная нами группа охватывает институциональные ресурсы, значение которых возвышается в условиях социализации хозяйственных процессов. Отметим, что среди институциональных ресурсов развития исследуемой локализации особое место занимают новые, эффективные формы контрактов, обеспечивающих потребности взаимного приспособления и пролонгации связей участников системного по своему характеру процесса воспроизводства потенциала здоровья [7].

Эффективная комбинация основных ресурсов развития территориальной локализации оздоровительного профиля обеспечивает ее собственную конкурентоспособность и вклад в формирование конкурентоспособности региональной экономической системы в целом. Мы понимаем под конкурентоспособностью возможности завоевания и закрепления за собой определенных позиций на рекреационных рынках, необходимые для нормального функционирования и развития данной системы как сложного, интегрированного субъекта. Если позиции завоеваны, но не закреплены, то ресурсы затрачены неэффективным образом [8].

Сформулируем принципы реализации ресурсного потенциала в процессе развития территориальных локализаций оздоровительного профиля: развитие системного качества взаимодействия зон роста указанных локализаций и их воспроизводственных процессов; фокусирование ресурсов развития локализаций оздоровительного профиля на основных направлениях развития экономики знаний; обеспечение конкурентоспособности каждой локализации оздоровительного профиля, как системного субъекта; накопление приоритетных

активов экономики знаний в пространстве развития данных локализаций; рациональное сочетание элементов специальной и общей инфраструктуры в пространстве развития локализаций оздоровительного профиля, формирование целостной инфраструктурной платформы; эффективное и устойчивое взаимодействие реального и финансового секторов в рамках каждой локализации; накопление указанными локализациями предпосылок для формирования перспективных конкурентных преимуществ в региональной экономике.

Обобщим проведенное исследование. Познавательный потенциал теории производственной функции позволяет систематизировать ресурсы развития региональных локализаций оздоровительного профиля; дополнительные возможности развития указанных локализаций обеспечивает синергия различных видов ресурсов, что предполагает использование интеграционных механизмов развития.

Литература:

1. Берлин С., Семендуев В. Критерии оценки качества в сфере образовательных услуг // Экономика устойчивого развития. 2011. №1.

2. Ермоленко А.А. Потерянное пространство России // Научная мысль Кавказа. 2012. №4.

3. Ермоленко А.А., Ермоленко А.А. Крутизна движения России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». 2013. Вып. 3(127).

4. Иншаков О.В. Уровневый анализ объекта, предмета и метода экономической теории // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2004. №4.

5. Михайлова И.А. Инструменты и технологии обеспечения конкурентных преимуществ экономических агентов в глобальной экономике // Экономический вестник РГУ. 2010. Т. 8. №1.

6. Паньков В.С. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. Ярославль: Верхняя Волга, 2009.

7. Слепаков С.С., Катренко В.С. Конкурентоспособность экономики регионального курортно-рекреационного комплекса // Современная конкуренция. 2007. №4.

8. Ghemawat P. World 3.0: Global Prosperity and How to Achieve It. Harvard Business Publishing, 2011.

References:

1. Berlin S., Semenduev V. Criteria for assessing the quality of educational services // Economy of the Sustainable Development. 2011. № 1.

2. Ermolenko A.A. Lost Russian space // Scientific Thought of the Caucasus. 2012. №4.

3. Ermolenko A.A., Ermolenko A.A. The steepness of the movement in Russia // Herald of Adygh State University. Series "Economy". 2013 Iss. 3 (127).

4. Inshakov O.V. Level analysis of the object, subject and method of economic theory // Proceedings of the St. Petersburg University of Economics and Finance. 2004. № 4.

5. Mikhailova I.A. Tools and technologies to ensure competitive advantages of economic agents in the global economy //Economic Herald ofRSU. 2010. V. 8. № 1.

6. Pankov V.S. Globalization of the economy: the nature, manifestations, challenges and opportunities for Russia. Yaroslavl: Upper Volga, 2009.

7. Slepakov S.S., Katrenko V.S. Economic competitiveness of the regional resort-recreational complex //Modern competition. 2007. № 4.

8. Ghemawat P. World 3.0: Global Prosperity and How to Achieve It. Harvard Business Publishing, 2011.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.