CC BY
32
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»
№10/2015
ISSN 2410-700Х
рекреационной сфере. (монография). г.Пятигорск, ООО «Рекламно-информационное агентство на КМВ», 2008г.
2. Грицай С.Е., Юрина В.П. Проблемы устойчивого развития рекреационного региона КМВ и пути их решения//Территориально-отраслевые императивы и механизмы развития Северо-Кавказского макрорегиона.-Коллективная монография.-ПГЛУ,2013.-С.144 -154.
3. Гладилин А.В., Юрина В.П. формирование системы устойчивого развития экономики регионов/ZKANT, 2011.-№3.-С.6-8.
4. Юрина В.П., Грицай С.Е., Марченко С.В. Регулирование экономики через механизм косвенного налогообложения в России//Совершенствование налогообложения как фактор экономического роста: сборник ФГАУО ВПО «Дагестанский гсударственный университет».2014. - С.390-394.
5. Развитие туризма на Кавказе URL: http //kmu - uoyage.ru.
© М.А. Аракелян, 2015
УДК 621. 31 (075.8)
Артемьев В. С., преподаватель, Алексеев В.А., к.т.н., доцент Чувашской государственной
сельскохозяйственной академии, Васильев А.А., к.т.н., доцент Воротынского филиала Нижегородского института сервиса и туризма E-mail: electricequipment@yandex.ru
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ СНИЖЕНИЯ ЭНЕРГОЕМКОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
Аннотация
Перед нашей страной стоят остро задачи импортозамещения, обеспечения экономической и продовольственной безопасности, долгосрочной стратегии социально-экономического развития: ускоренный переход к инновационной экономике; технологический прорыв в производстве продукции российского и мирового рынков сбыта. Высокая энергоемкость в ряде отраслей существенно снижает конкурентоспособность экономики России, а в силу различных факторов, включая и климатический, Россия относится к странам с наиболее энергоёмкой экономикой.
Опыт развития предприятий Калужской, Челябинской и других областей, энергохозяйства Екатеринбурга, Москвы, Томска и многих других показывает возможности реального инновационного их развития в России.
Ключевые слова
Реформы сельского хозяйства, жилищно- коммунального хозяйства, энергосберегающие технологии.
Концепция инновационного развития многих регионов представляет собой систему взглядов на инновационность и роль государства, его социальных институтов в формировании устойчивой экономической системы.
К негативным тенденциям регионов сегодня можно отнести:
- низкий уровень образования в регионе, особенно в сельской местности;
- неразвитость рынка технологических инноваций и низкая инновационная активность в регионах, из которых бегут из-за невозможности приложить свои способности и таланты от неспособных хозяйствовать в другие страны;
- преимущественное вложение ресурсов в инвестиционные, а не инновационные проекты организаций регионов финансовыми институтами, что создает реальную угрозу утраты инновационного развития экономики региона;
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_
- все большее отставание от развитых стран из-за низкого технологического уровня производства, снижающего конкурентоспособность продукции.
Одна из самых больших проблем национальных реформ и проектов -повышение эффективности и минимизация рисков при вложении инвестиций, как, например, в депрессивные отрасли страны (ЖКХ, АПК...) 50 лет назад в Нижневартовске не было больниц, школ, театров, музеев, и в помине. Никто не верил в быстрое освоение до 2000 года нефтяных месторождений на болотах, это многоэтажные нефтяные пласты, легко буримые осадочные породы над ними, большое давление в пластах и, как результат, высокодебитные скважины. При этом были использованы неизвестные доселе миру технологии. За время разработки месторождение принесло в бюджет государства около $245 млрд, затраты на освоение и эксплуатацию при этом не превысили $27 млрд. В 1971 г. месторождение дало стране около 10 миллионов тонн нефти, а пик добычи 154 млн тонн в 1980 г. Это наш опыт.
2. Многим в АПК, ЖКХ не хватает ни квалификации, ни желания познать новые разработки и ожидаемую эффективность, в т. ч. о мини-ТЭЦ, тепловых насосах и др., внедрение которых сбило бы энергоемкость продукции, цену обслуживания жилья и повысило конкурентоспособность предприятий...
Программы спасения моногородов свелись к «спасению» инженерной инфраструктуры (модернизация котельных, сточные сооружения) вместо замены котельных современными мини-ТЭЦ с более высоким КПД и утилизацией на них бытовых отходов, использования тепла сточных вод для систем теплоснабжения, как в Москве. [2, с.48-109; 3, с. 66-70; 4, с. 116- 120.]
Коррупция на местах многих из новаторов напугал, когда рейдеры цинично захватывают фирмы, выводят деньги в Кипр, Грецию, поэтому эти фирмы нужно организовать вне предприятий ЖКХ, с доступом к кредитам под залоговое имущество богатых организаций ТЭК, и внедрять все новое в новые и реконструируемые объекты ЖКХ, Простой контроль власти ничего не даст при высоком уровне коррупции.
Для получения позитивного решения нужна политическая воля, как было в Японии 80-х годов и в Челябинской области 90-х. Вышеназванные проблемы депрессивных областей и регионов можно решить только кардинальными усилиями и только государства. Выход из этой безвыходной ситуации есть:
1. Создать малые научно- внедренческие предприятия (НВП) в регионах, внедрять новые технологии, с обеспечением получения кредитов или под гарантию правительства региона, под залог предприятий энерго-, водо- и теплоснабжения [5, с. 213-219.] Привлечь новаторов с вузов, НИИ с возможностью работать по свободному графику по договорам.
2. Создать альбомы опыта внедрения энергосберегающих технологий (в промышленности, АПК, ЖКХ и строительства) для малых НВП,- фундамент старта для сотрудничества регионов по трансфертам с лидерами из ведущих вузов. Местное приложение уже апробированных технических решений к новому объекту в новом регионе, уже со значительным снижением стоимости.
Учет выявленных при внедрении недостатков ресурсосберегающих технологий при внедрении последующих снизит расходы.
3. Во всех вузах, не только технических и военных, ввести обучение дисциплины энергосбережения и энергоаудита.
4. Для строительства домов для военных и бюджетников Государство организует строительные организации. Новые технологии и современная строительная техника, возможность покупать материалы оптом подешевле и обеспечение высокой трудовой и технологической дисциплины позволят построить жилье в сжатые сроки и значительно низкой себестоимости. После сдачи первых десятков домов нужно акционировать новых стройорганизаций, окупив государственные инвестиции.
Инновационное развитие строительной индустрии предполагает переход на новые архитектурные системы, типы зданий и технологии их возведения, позволяющие снизить ресурсоемкость, энергетические и трудовые затраты, а также нацеленных на удовлетворение требований комфортности и экологической безопасности жилых домов. С этими задачами могут справиться именно такие стройорганизации с современными кадрами и технологиями.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №10/2015 ISSN 2410-700Х_
Очевидно для всех, понимающих и предвидящих, необходимость и мультипроекта по модернизации вконец морально устаревшей российской энергетики, ставшей тормозом модернизации народного хозяйства. Не только по распределительным сетям, интеллектуальным системам управления, но и по генерирующим мощностям. Не только ТНК, но и многие зарубежные инвесторы откликнутся на инвестирование энергообъектов.
Децентрализация части базовых и создание распределенной сети пиковых мощностей возможны благодаря современному теплогенерирующему оборудованию, средств контроля и автоматического управления. В области «распределенной» энергетики это мини -ТЭЦ с газотурбинными установками, малые когенерационные установки на базе поршневых двигателей, высокоэкономичная отопительная техника. Как в [1-3] для моногородов Чувашии, так и в России многие предлагают внедрить мини -ТЭЦ с высоким КПД и т.д. [4, 5.] Успешное внедрение таких сложнейших систем невозможно без учета тонкостей технологии и работы оборудования и энергохозяйства завода, характеристик и параметров электрооборудования. Есть опыт внедрения мини-ТЭЦ как для моногородов, промышленных центров Центра и Урала. При снижении стоимости тепло- и электроэнергии появится реальный шанс на реальное развитие части моногородов и промышленных предприятий.
Выводы: Организация конкурентоспособных предприятий строительства и ЖКХ на базе современных организационных и технических новаций, с одновременным решением ряда социально -экономических проблем -оригинальное решение не только извечных проблем депрессивных областей, но и сведения риска вложения государственных инвестиций до минимума.
Правительству России надо скорректировать «Программу инновационного развития России до 2020 года» с учетом новых реалий в геополитике, направляя усилия не просто на импортозамещение, а с одновременным внедрением высоких технологий, в том числе и в энергетике с обязательным внедрением энергосберегающих технологий и систем интеллектуального управления. Все это повысит конкурентоспособность и устойчивость и реального сектора страны. [6, с. 3 12-315.]
Список использованной литературы:
1. Алексеев В.А. Альтернативные пути развития страны/ В.А. Алексеев, А.В Ледрова, Ю.В.Алексеев//«Инновации и инвестиции», №8, 2014 -С. 38 -52.
2. Алексеев В.А. Энергосберегающие технологии для крупных населенных пунктов /В.А. Алексеев, В.С.Артемьев//Монография.- Чебоксары, Волжский филиал МАДИ, 2013 -208 с.
3. Алексеев В.А. Повышение энергоэффективности энергохозяйства отдельных жилых районов города/ В.А. Алексеев, В.С.Артемьев // «Перспективы развития информационных технологий»: сб. материалов VIII Международной НПК/ Под общ. ред. С.С.Чернова -Новосибирск: ООО «агентство «СИБПРИНТ», 2012 -С. 66-70.
4.Алексеев В.А. К обоснованию строительства мини- ТЭЦ на базе котельных/ В.А. Алексеев, В.С. Артемьев // Дорожно- транспортный комплекс: состояние, проблемы и перспективы развития. Сборник материалов VI Межрегиональной научно - практической конференции. - Чебоксары, Волжский филиал МАДИ, 2013-С. 116 - 120.
5.Алексеев В.А. Развитие методов интеллектуального анализа в интеграции с моделями систем диспетчеризации энергосберегающего оборудования/ В.А. Алексеев, С.П. Колосов// Ежемесячный отраслевой научно- производственный журнал «Автоматизация и ГГ в энергетике», №11 (52), Москва, «АВИТ-ТЭК», ноябрь 2013 -С.35-42.
6.Алексеев В.А. Технико-экономическое обоснование реконструкции энергохозяйства моногорода/ В.А. Алексеев, В.С. Артемьев, Д.С. Чашленков// Современные инновации в науке и технике: Сб. науч. трудов 4-й МНПК (17.04.2014 г.): В 4-х т. Том 4. ЮЗГУ, Курск, 2014 -С.312-315.
© В.С. Артемьев, В.А. Алексеев, А.А. Васильев, 2015
