Научная статья на тему 'Рельєф слизової оболонки яйцепроводу цесарок'

Рельєф слизової оболонки яйцепроводу цесарок Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
73
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЦЕСАРКИ / ЯЙЦЕПРОВІД / МОРФОМЕТРИЧНі ПОКАЗНИКИ / СЛИЗОВА ОБОЛОНКА / СКЛАДКИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кот Т.Ф.

У роботі наведені морфометричні показники (кількість, висота і ширина складок) слизової оболонки яйцепроводу цесарок Блакитної породи віком 300 діб. Параметри морфометрії яйцепроводу клінічно здорових цесарок слід використовувати в якості показників норми при діагностиці захворювань яйцепроводу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Thе article give morphometrical indexes (number, height and breadth folds) tunica mucosa of oviduct of Guinea Fowls of Blue breed at the age of 300 days. The parameters of morphometer of oviduct of clinically healthy Guinea Fowls shall be used as parameters of norm when diagnosing diseases of oviduct. Guinea Fowls, oviduct, morphometric values, tunica mucosa, folds.

Текст научной работы на тему «Рельєф слизової оболонки яйцепроводу цесарок»

УДК 619: 611. 651: 26

Кот Т.Ф., к.вет.н., доцент (rool@pisem.net) ©

Житомирсъкий нацюналъний агроекологгчнийутверситет

рельсф сли30в01 оболонки яйцепроводу цесарок

У po6omi наведет морфометричт показники (ктътстъ, высота i ширина складок) слизовог оболонки яйцепроводу цесарок Блакитног породи eiKOM 300 di6. Параметри морфометрп яйцепроводу клгтчно здорових цесарок слгд використовувати в якост1 показнитв норми при д1агностиц1 захворюванъ яйцепроводу.

Ключое1 слова: цесарки, яйцепровгд, морфометричт показники, слизова оболонка, складки.

Цесарка — свшський птах ряду куропод1бних. Найбшьш розповсюдженими е таю породи цесарок: cipo-крапчаета, ср1блясто-крапчаста, загорська бшогруда, блакитна, кремова [1]. В Укра!ш !х розводять лише у фермерських та присадибних господарствах. Вирощування цесарок на промисловш основ! вимагае виршення завдань утримання i експлуатаци птах1в вщповщно до в!кових груп. Для цього необхщш знания особливостей росту оргашв розмноження, в тому числ1 i яйцепроводу.

Стшка яйцепроводу птах1в утворена трьома оболонками: слизовою, м'язовою i серозною. В перюд яйцевщкладання слизова оболонка е найбшьш диференцшованою. Вона характеризуеться рядом морфолопчних особливостей на макро- та мжроскотчному р1внях, яю пор1вняно добре вивчеш у курей [5, 8], шдичок [4, 6, 7], гусей [2, 7] i страус1в [9, 10]. Вщомост! про будову слизово! оболонки яйцепроводу цесарок в спещальнш л1тератур1 вщсутш, що i зумовило мету нашо! роботи — дослщити морфометричт показники (кшькють, висота i ширина складок) слизово! оболонки вщдЫв яйцепроводу цесарок в перюд яйцевщкладання.

Матер1ал i методи. Яйцепровщ вщбирали ввд цесарок Блакитно! породи в1ком 300 д1б (n=6). Птахи були клмчно здоров!, утримувались в умовах фермерського птах1вничого господарства. При робот1 з птахами дотримувались загальних принцишв проведения експерименив, ухвалених на Першому Нацюнальному KOHrpeci з бюетики (м. Ки!в, 2001).

Рельеф слизово! оболонки яйцепроводу вивчали на поздовжньо розачених макропрепаратах, яю фксували у 10 % водному розчиш нейтрального формалшу. Для проведения пстолопчних дослщжень застосовували загальноприйнят! методи фжсацп та виготовлення зр1з1в. Морфометрш складок слизово! оболонки вщдшв яйцепроводу виконували згщно з рекомендащями по 6ioMeTpi! [3]. Одержан! цифров! дан! обробляли статистично за допомогою персонального комп'ютера ¿з використанням програми «Microsoft Exel».

©КотТ.Ф., 2012

123

Результати дослщження. У яйцепровод1 цесарок за морфофункцюнальними ознаками розр1зняють п'ять вщцшв: лшку, бшковий вщдш, перешийок, шкаралуповий { вивщний вщдши. Вщмшност1 м1ж вщдшами визначаються д1аметром яйцепроводу у вщповщнш дшянщ, товщиною стшки { рельефом слизово! оболонки [9, 10].

Лшка складаеться з власне лшки \ шийки. Власне лшка — конусопод1бна, сполучаеться з грудо-черевною порожниною через широкий черевний отв1р, який обмежений торочкою. Остання представляв собою двошарову еттел1альну структуру, яка вкрита як з внутршньо!, так \ зовшшньо! поверхонь еттел1ем. Поверхня торочки формуе низью складки заввишки 37,7±2,53 мкм.

Слизова оболонка власне лшки утворюе призматичш складки, яю мають висоту 71,95±7,95 мкм \ ширину 35,2±3,9 мкм. Подекуди м1ж складками е закрит1 порожнини р1зно! форми \ величини. В каудальному напрям1 власне лшка продовжуеться в шийку, складки слизово! оболонки яко! розмщеш паралельно поздовжнш ос1 органа \ мають переважно деревопод1бну форму. На поперечному зр1з1 загальна кшькють складок шийки лшки р1вна 24±0,89 одиницям, висота \ ширина — 677,13±86,7 \ 261,27±28,53 мкм вщповщно. Оскшьки складки мають р1зну висоту, то ми !х роздшили на велик! (1091,5±50,3 мкм), середш (703,77±19,1 мкм) 1 мал1 (236,14±19,89 мкм). Причому, ширина складок збшьшуеться ¿з збшьшенням висоти складок. Щодо кшькост1 складок, малих — найбшьше (11,0±0,82 одиниць, 45,64±2,3 %), а великих — найменше (3,83±0,31 одиниць, 16,24±1,74 %) (табл.).

У бшковому вщдш складки слизово! оболонки утворюють паралельш ряди в кососшральному напрямг В одних випадках вони з'еднуються м1ж собою, в шших — поступово зменшуються I згладжуються. Складки не галузяться, але под1бно до таких в шийщ лшки, мають р1зну висоту. Висою та середш складки заввишки вщповщно 2590,67±175,85 та 1717,28±60,88 мкм. 1м властива цилшдрична, пальце- 1 листопод1бна форма ¿з заокругленими верх1вками. Мал1 складки — конусопод1бно! форми з гострими верх1вками, заввишки 1011,29±74,58 мкм (див. табл.). Причому, пор1вняно з шийкою лшки, у бшковому вщдш висота I ширина складок слизово! оболонки достов1рно (Р < 0,001) збшьшуеться вщповщно в 2,6 (1773,08±168,78 мкм) I 2,3 (609,71±31,66 мкм) раза.

Слизова оболонка перешийка у нефжсованому яйцепровод1 мае св1тло-рожевий кол1р, близький до такого бшкового вщдшу I лшки. Шсля фжсацп у 10 % водному розчиш нейтрального формалшу кол1р слизово! оболонки перешийка стае значно св1тл1шим, майже бшим. Бшьшкть складок слизово! оболонки перешийка листопод1бно! форми. 1х висота неоднакова: вщ 647,22±73,08 мкм (мал1 складки) до 1735,1±49,96 мкм (велим складки). Щодо кшькост1 складок, середшх складок найбшьше (8±0,89 одинищ, 44,98±3,64 %), малих — найменше (4,5±0,22 одинищ, 25,93±1,98 %) (див. табл.). Верх1вки складок загостреш, на вшьному кра! е значна кшькють нашчок, так зваш вторинш складки. Пор1вняно з бшковим вщдшом, в перешийку загальна

124

кшьккть, висота I ширина складок слизово! оболонки зменшуеться вщповщно в 1,2 (17,67±1,09 одиниць), 1,5 (1158,08±112,92 мкм) 1 1,3 (479,1±34,67 мкм) рази.

Шкаралуповий вщдш характеризуеться складним складчастим рельефом слизово! оболонки. Так, первинш валикопод1бш поперечш складки вкритп чисельними поперечними вщносно !х ос1 вторинними складками листо- I гребнепод1бно! форми. Вшьний край вторинних складок мае хвилястий вигляд за рахунок утворення третинних складок. На поперечному зр1з1 загальна кшьккть складок слизово! оболонки шкаралупового вщдшу, пор1вняно з перешийком, достов1рно (Р < 0,001) збшьшуеться в 6,2 раза до 105,5±6,31 одиниць. 1х висота збшьшуеться в 1,8 (2046,55±230,63 мкм), аширина, навпаки, зменшуеться в 3 (161,58±15,89 мкм) рази. Анал1зуючи висоту складок, ми !х роздшили на велим (2802,74±68,57 мкм) 1 мал1 (1290,36±24,39 мкм) складки. Перш1 утвореш слизовою оболонкою велико! кривини, а друп — мало! кривини шкаралупового вщдшу. Слщ вщм1тити, що мал1 складки мають неправильну форму, галузяться, подекуди з'еднуються м1ж собою. Пор1вняно з великими складками, !х кшькють менша (45±5,32 проти 60,6±1,45 одиниць), а ширина бшьща (213,14±6,12 проти 110,02±3,21 мкм) (див. табл.).

Таблиця

Даш морфометрискладок слизовоТ оболонки вщд1шв яйцепроводу цесарок __(п=6, М±ш)_

В1ддши яйцепроводу

Показники шийкалшки бшковий перешийок шкаралуповий вивщний

В 3,83± 0,31 8,0± 0,52 5,17± 0,7 60,6± 1,45 3,33± 0,56

й || с 9,17± 0,65 7,0± 0,77 8± 0,89 - 12,17± 1,45

й о м 11,0± 0,82 5,17± 0,4 4,5± 0,22 45± 5,32 6,5± 0,72

Я ч® й о4 Д ^ о (5 в 16,24± 1,74 39,6± 2,01 29,09± 3,15 58,08± 2,78 15,01± 1,92

'¡а Ц с 38,11± 2,09 34,46± 3,15 44,98± 3,64 - 55,12± 4,3

о § м 45,64± 2,30 25,94± 2,59 25,93± 1,98 41,92± 2,78 29,87± 2,67

и в 1091,5± 50,30 2590,67± 175,85 1735,1± 49,96 2802,74± 68,57 1581,87± 36,62

§ § с 703,77± 19,10 1717,28± 60,88 1091,91± 50,74 - 971,8± 83,6

8 1 т з м 236,14± 19,89 1011,29± 74,58 647,22± 73,08 1290,36± 24,39 453,17± 21,13

1 в 409,95± 14,55 698,62± 17,43 658,4± 20,88 110,02± 3,21 322,33± 12,06

Я ^ с 246,22± 4,0 438,28± 16,66 450,32± 15,14 - 158,78± 15,35

О м 127,64± 6,18 692,23± 28,73 328,57± 21,71 213,14± 6,12 109,58± 3,64

Примака: В — велию, С — середт, М — мал1 складки.

Слизова оболонка вивщного вщдшу формуе поздовжш, вузью, гострокшцев1 первинш складки, як1 мають однакову ширину вщ основи до верх1вки. 1х вшьний край утворюе вторинш складки прямокутно! форми.

125

Под1бно до попередшх вщдшв яйцепроводу (шийка лшки, бшковий вщдш, перешийок), складки слизово! оболонки вивщного вщдшу мають р1зну висоту: 1581,87±36,62 мкм — велии, 971,8±83,6 мкм — середш, 453,17±21,13 мкм — Mani складки. Середшх складок найбшьше (12,17±1,45 одиниць, 55,12±4,3 %), малих — найменше (6,5±0,72 одиниць, 29,87±2,67 %). Велию складки найширш1 — 322,33±12,06 мкм (див. табл.). На поперечному 3pi3i загальна кшьккть складок слизово! оболонки вивщного вщдшу, пор1вняно з шкаралуповим, зменшуеться (Р < 0,001) в 4,8 раза до 22±1,86 одиниць. Висота i ширина складок зменшуеться (Р < 0,001) вщповщно в 2,1 (1002,28±28 мкм) i 1,5 (196,9±22,92 мкм) рази.

Висновки. У цесарок слизова оболонка яйцепроводу формуе складки, загальна кшьккть яких найбшьша у шкаралуповому в1ддш1 (105,5±6,31 одиниць) i майже однакова в шших вщдшах (вщ 17,67±1,09 одиниць у перешийку до 24±0,89 одиниць у шийщ лшки). Висота складок, ïx ширина в дшянщ основ змшюеться залежно вщ дшянки яйцепроводу. Висою складки формуе слизова оболонка шкаралупового (2046,55±230,63 мкм) i бшкового (1773,08±168,78 мкм) вщдшв, низью — шийки л1йки (677,13±86,7 мкм), вузьк1

— шкаралупового (161,58±15,89) i вивщного (196,9±22,92 мкм) в1дд1л1в, широк!

— перешийка (479,1±34,67 мкм) i бшкового (609,71±31,66 мкм) в1дд1лу.

Перспективи подальших досл1джень: Матер1али, викладен1 у статт1 будуть слугувати п1дгрунтям для подальшого вивчення будови в1дд1л1в яйцепроводу цесарок на кл1тинному piBHi.

Л1тература

1. Анатом1я св1йських птах1в: [навч. noci6. для студ. вищ. навч. закл.] / Л.П. Горальський, В.Т. Хомич, Т.Ф. Кот, C.B. Гуральська. — Житомир : Пол1сся, 2011. — 252 с.

2. Бондаренко O.G. Пстоструктура ctîhkh 61лкового вщдшу яйцепроводу гусей 9-мюячного в1ку / O.G. Бондаренко // Пробл. розвитку с.-г. тварин: зб. наук. пр. НАУ. — К., 1997. — С. 99-100.

3. Горальський Л.П. Основи г1столог1чно1 техн1ки i морфофункцюнальш методи досл1джень у норм1 та при патологи / Л.П. Горальський, В.Т. Хомич, O.I Кононський. — Житомир: Полшся, 2005. — 288 с.

4. Жигалова Е.Е. Возрастная морфология органов яйцеобразования индейки / Е.Е. Жигалова, М.Е. Пилипенко // Морфологи Украины - сельскому хозяйству. — Киев, 1988. — С. 33-34.

5. Кюбар X. Развитие яйцевода у молодняка кур / X. Кюбар // Сб. науч. тр. Эстонской с.-х. акад. — 1959. — Вып. 8. — С. 32-39.

6. Пилипенко М.Ю. О защитных барьерах яйцевода индейки / М.Ю. Пилипенко, Е.Е. Жигалова // Актуал. вопр. морфологии: тез. докл. III съезда анатомов, гистологов, эмбриологов и топографоанатомов УССР. — Черновцы, 1990. — С. 293-240.

7. Тегза A.A. Динамика роста массы тела и половых органов индеек и гусынь / A.A. Тегза, H.A. Малькова // Актуал. проблемы вет. медицины. — Троицк, 2002. — С. 119-120.

126

8. Шарандак В.И. Морфология яйцевода кур породы Леггорн и Корниш в возрастном и функциональном аспектах: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. вет. наук.: спец. 16.00.02 «Патология, онкология и морфология животных» / В.И. Шарандак. — М., 1985. — 16 с.

9. Bezudenhout A.J. Sperm storage tubules in the vagina of he ostrich (Struthio camelus) / A.J. Bezudenhout, J.T. Soley, H.B. Groenewald // J. of Vet. Res. — 1995. — Vol. 62. — P. 193-199.

10. Suber A. Light, scanning and transmission electron microscopical study on the oviduct of the ostrich (Struthio camelus) / A. Suber, S. Rmara // J. Vet. Anat. — 2009. — Vol. 2, № 2. — P. 79-89.

Summary T.F. Kot

RELIEF TUNICA MUCOSA OF OVIDUCT OF GUINEA FOWLS

The article give morphometrical indexes (number, height and breadth folds) tunica mucosa of oviduct of Guinea Fowls of Blue breed at the age of 300 days. The parameters of morphometer of oviduct of clinically healthy Guinea Fowls shall be used as parameters of norm when diagnosing diseases of oviduct.

Guinea Fowls, oviduct, morphometric values, tunica mucosa, folds.

Рецензент - д.вет.н., професор Коцюмбас Г.1.

127

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.