Региональные анатомические стандарты тела мужчин Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

© ГОРБУНОВ Н.С., САМОТЕСОВ П.А., ЧИКУН В.И., ПОЧЕКУТОВ А.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ АНАТОМИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ ТЕЛА

МУЖЧИН

Н.С. Горбунов, П.А. Самотесов, В.И. Чикун, А.В. Почекутов

Красноярская государственная медицинская академия, ректор - д.м.н., проф. И.П. Артюхов; Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, нач. - к.м.н., доц. В.И. Чикун; НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН,

дир. - д.м.н., чл.-кор. В.Т. Манчук.

Резюме. В результате антропометрического обследования 605 мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) разработаны региональные стандарты размеров тела, компонентного состава и индексов, которые необходимо учитывать при определении конституциональной принадлежности.

Ключевые слова: антропометрические показатели, компонентный состав, конституциональная принадлежность, мужчины.

Высокий уровень экологического, производственного и психо-

эмоционального напряжения приводит в настоящее время к изменению человеческого образа жизни, влияет на здоровье и требует развития адаптивных стратегий [4, 5, 11]. Поэтому востребованными являются дальнейшие исследования регулирующих свойств тела человека и его физического, психического и социального благосостояния, которые обеспечивают высокую надежность поведения, сопротивляемость

агрессивным воздействиям и максимальную продолжительность жизни [6, 10]. В связи с этим чрезвычайно актуальным является выявление новых свойств и закономерностей развития и формирования, вариантов нормы и пределов изменчивости, адаптации и компенсации организма человека [1,

2, 7].

Для решения данных вопросов на организменном уровне широко

используются антропометрические методы исследования.

Основополагающим здесь является определение конституции, позволяющее по внешним данным с большой достоверностью судить о внутренней морфологической, физиологической и психологической совокупности признаков [3, 8, 9]. Естественно, что от правильно выбранной методики конституциональной диагностики в значительной степени зависят окончательные результаты исследования. Анализируя многочисленные публикации по конституциологии, к сожалению, приходится сталкиваться со значительными ошибками. Поскольку большинство конституциональных схем построено на принципе

сигмальных отклонений, редко кто из авторов определяет нормальность распределения изучаемых признаков. Во-вторых, не учитываются региональные особенности развития организма и ошибочно используются методы соматотипирования, разработанные в разное время и для других регионов.

Учитывая актуальность и недостаточную изученность проблемы целью настоящего исследования является выявление региональных стандартов конституциональной диагностики мужчин.

Материалы и методы

У 605 мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) изучены размеры тела, пропорции, компонентный состав и конституциональная принадлежность по классификации В.В. Бунака (1931) в модификации В.П. Чтецова (1978), В.Н. Шевкуненко (1935), В.М. Черноруцкому (1925) и Д. Таннеру (1986). Все данные анализировали параметрическими методами обсчета. Статистическую обработку данных выполняли с использованием пакета анализа Ms Excel 10.0, Statistica for Windows 6.0. Оценку достоверности результатов проводили с использованием z -критерия.

Результаты и обсуждение

У мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) размеры тела обладают нормальным распределением (по критерию Лиллиефорса и Колмагорову-Смирнову) и, следовательно, могут быть обсчитаны параметрическими статистическими методами (рис. 1). При анализе полученных результатов установлено, что продольные и поперечные размеры, окружности и толщина жировых складок, жировая, мышечная и костная массы мужчин имеют неодинаковые значения вариабельности (табл. 1).

Таблица 1

Размеры тела мужчин первого периода зрелого возраста (n=605)

Как следует из таблицы 1, низкой вариабельностью (v<10) обладают продольные и поперечные размеры мужчин, обхват их груди, ягодиц, предплечья, запястья, голени и лодыжек, площадь тела и индекс относительной длины туловища. Средней вариабельностью (v <20) характеризуются обхват живота, плеча и бедра, вес тела, костная масса и индекс Таннера. Сильно варьируют (v>20) значения толщины жировых складок, жировая и мышечная массы, индекс Пинье.

Рост мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) колеблется от 149 до 200 см, разброс значений в пределах ±1 о (при P<0,3) составляет 168,76-184,18 см, а среднее - 176,47±0,32 см. Из значения роста 17,18% приходится на высоту головы и шеи (30,33±0,10 см), 30,41% - на длину туловища (53,67±0,14 см) и остальные 52,41% - на длину нижней конечности (92,47±0,38 см). Соотношение высоты головы, туловища и

ноги составляет - 1,0:1,77:3,05.

Ширина плеч у мужчин всегда больше диаметра таза, а их соотношение составляет 1,36:1,0. Поперечный диаметр грудной клетки на уровне IV ребра всегда больше продольного, а их соотношение составляет - 1,38:1,0. Также всегда больше диаметр плеча, по сравнению с запястьем, диаметр бедра больше аналогичного размера лодыжек, а их соотношения составляют - 1,22:1,0 и 1,39:1,0.

В тоже время обхватные размеры у мужчин имеют одинаковые значения на различных уровнях. Так, обхват грудной клетки на уровне IV ребра имеет одинаковое значение с обхватом ягодиц, а обхват плеча с обхватом предплечья. Однако обхват живота всегда меньше груди и ягодиц, обхват бедра всегда больше голени, обхват лодыжки больше запястья, а их соотношения составляют - 1,0:1,14:1,13; 1,47:1,0 и 1,32:1,0.

При измерении толщины жировых складок установлено, что наибольшее (Р<0,001) значение у мужчин отмечается на животе, меньше на бедре, спине и подвздошном гребне, еще меньше на грудной клетке, плече сзади и голени, минимально - на предплечье и плече спереди (рис. 2). Среднее значение толщины жировой складки составляет 0,78±0,02 см.

Вес у мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) колеблется от 39,5 до 105,2 кг, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 57,07-78,91 кг, а среднее - 67,99±0,45 кг. Из значения веса 14,79% приходится на жировую (10,06±0,22 кг), 58,28% - на мышечную (36,23±0,32 кг), 17,35% - на костную (11,8±0,07 кг), 9,58% - на другие ткани. Соотношение составляет - 1,5:6,1:1,8:1,0.

Площадь тела у мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) колеблется от 1,39 до 2,4 м , разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 1,68-2,0 м2, а среднее - 1,84±0,01 м2.

При анализе показателей жировой и мышечной масс, диаметров и обхватов запястья и лодыжек, переводе их в бальную систему (3, 4 и 2,5 балла) у мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) соматотип по В.В. Бунаку (1931) и В.П. Чтецову (1978) неопределенный. По диаметру плеч и таза (3 и 2,5 балла) мужчины в целом имеют грудной или брюшной соматотип, по диаметрам (поперечный и продольный) грудной клетки (3,5 и 3 балла) - мускульный и брюшной, а по обхватам грудной клетки и ягодиц (3 и 2,5 балла) - мускульный. Среди мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) грудной соматотип встречается в 37,5% случаев, мускульный - в 25,8%, брюшной - в 14,2% и неопределенный - в 22,4%. Соотношение составляет: 2,6:1,8:1,0:1,6.

Более точным является определение соматотипа с учетом региональных особенностей компонентного состава и габаритных размеров тела (табл. 2). Общепринятые особенности перевода измерительных признаков тела мужчин в баллы представлены в таблице 3. Сравнительный анализ табличных данных выявил региональные особенности, характеризующиеся

большими значениями роста у мужчин г. Красноярска и меньшими у них показателями веса, динамометрии, обхвата предплечья, голени и ягодиц, диаметра плеч, таза, запястья, лодыжек и грудной клетки. Однако отмечаются одинаковые показатели по жировой массе и обхвату грудной клетки, неодинаковое распределение толщины жировой клетчатки.

Таблица 2

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в баллы (мужчины г. Красноярска 21-35 лет)

При определении соматотипа у мужчин г. Красноярска с учетом региональных показателей компонентного состава тела выявлены отличительные особенности в сравнении с общепринятыми по В.В. Бунаку (рис. 3). Как следует из графика, среди мужчин г. Красноярска, в отличие от использования нормативных показателей В. В. Бунака, реже встречается грудной и брюшной соматотипы, но чаще - мускульный и неопределенный. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных соматотипов составляет 62%, а не совпадение - в 38%.

При анализе индекса В.Н. Шевкуненко (1935) обследуемые мужчины в целом обладают мезоморфным типом телосложения. Среди них долихоморфный тип телосложения встречается в 11,5%, мезоморфный - в

Таблица 3

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в

баллы (мужчины 17-55 лет)

Таблица из учебного пособия Б.А. Никитюка, В.П. Чтецова. Морфология человека. -М., 1983. - С. 94.

55,0% и брахиморфный - в 33,5%. Соотношение составляет: 1,0:4,8:2,9.

Однако целесообразно выделять типы телосложения с учетом региональных особенностей индекса относительной длины туловища. Так, у мужчин г. Красноярска индекс Шевкуненко колеблется от 26,37 до 37,5, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 28,79-32,19, а среднее - 30,49±0,01. Следовательно, средние значения относительной длины туловища в интервале 28,79-32,19, максимальные - больше 32,19 (31,5 - по В.Н. Шевкуненко), а минимальные - меньше 28,79 (28,5 - по В.Н. Шевкуненко). Распределение мужчин по вариантам относительной длины туловища с учетом региональных особенностей представлено на рисунке

4. Как следует из графика, 70,8% мужчин г. Красноярска имеют мезоморфный тип телосложения, а крайние типы встречаются в 14,6% случаев. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных типов телосложения составляет 88,9%, а не совпадение - в 11,1%.

Следовательно, в городе Красноярске среди мужчин первого периода зрелого возраста (21-35 лет) встречается не больше брахиморфного типа телосложения, а им свойственны региональные особенности роста и длины туловища, а значит и свои стандарты индекса Шевкуненко (меньше 28,79 -долихоморфный тип, 28,79-32,19 - мезоморфный и больше 32,19 -брахиморфный).

По индексу Пинье (В .М. Черноруцкий, 1928) мужчины первого периода зрелого возраста (21-35 лет) в целом нормостеники. Астеники среди мужчин встречаются в 15,4% случаев, нормостеники - в 55,1%, гиперстеники - в 29,5%. Соотношение составляет: 1,0:3,6:1,9.

У мужчин г. Красноярска индекс Пинье колеблется от - 39,5 до 53,0, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 0,83-31,03, а среднее - 15,93±0,66. Следовательно, средние значения индекса Пинье в интервале 0,83-31,03, максимальные - больше 31,03 (30 - по В.М. Черноруцкому), а минимальные - меньше 0,83 (10 - по В.М.

Черноруцкому). Распределение мужчин по вариантам индекса Пинье с учетом региональных особенностей роста, веса и окружности грудной клетки представлено на рисунке 4. Как следует из графика, по частоте встречаемости мужчин астенического типа телосложения региональных особенностей нет, но имеются достоверные (при Р<0,05) расхождения по мезо- и брахиморфному типам. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных типов телосложения составляет 85%, а не совпадение - в 15%.

По индексу Д. Таннера (1986) мужчины в целом андроморфного типа телосложения. Среди мужчин гинекоморфный тип встречается в 32,2% случаев, мезоморфный - в 38,0% и андроморфный - в 29,8%. Соотношение составляет: 1,1:1,3:1,0.

У мужчин г. Красноярска индекс Таннера колеблется от 597 до 1220, разброс значений в пределах ±1 о (при Р<0,3) составляет 780,52-968,36, а среднее - 874,44±3,9. Следовательно, средние значения индекса Таннера находятся в интервале 780,52-968,36, максимальные - больше 968,36 (930 -по Д. Таннеру), а минимальные - меньше 780,52 (836 - по Д. Таннеру). Распределение мужчин по вариантам индекса Таннера с учетом региональных особенностей ширины плеч и таза представлено на рисунке

5. Как следует из графика, отмечаются значительные региональные отличия частоты встречаемости по каждому типу телосложения. Причем, совпадение при сравнительной диагностике одноименных типов телосложения составляет 71,4%, а не совпадение - 28,6%.

Полученные данные подтверждают необходимость использования региональных особенностей ширины плеч и таза в определении полового диморфизма по индексу, предложенного Д. Таннером (1986). Мужчины с индексом Таннера меньше 780,52 (а не 836 по Таннеру) - гинекоморфы,

780,52-968,36 (а не 836-930 по Таннеру) - мезоморфы и больше 968,36 (а не 930 по Таннеру) - андроморфы.

Таким образом, проведенное антропометрическое исследование позволило сделать следующие выводы.

У мужчин I периода зрелого возраста (21-35 лет) высота туловища в 1,77 раза больше высоты головы и шеи, но в 1,72 меньше длины нижней конечности, ширина, плеч больше ширины таза (1,36:1,0), поперечный диаметр грудной клетки больше продольного (1,38:1,0), диаметр плеча и бедра больше запястья и лодыжек (1,22:1,0 и 1,39:1,0), обхваты грудной клетки и ягодиц больше обхвата живота (1,14:1,0), мышечный компонент в 3,1-3,3 раза преобладает над жировым и костным, неопределенный соматотип по классификации В.В. Бунака и В.П. Чтецова, мезоморфный и нормостенический типы телосложения - по В.Н. Шевкуненко и В.М. Черноруцкому, андроморфный - по Д. Таннеру.

По классификации В.В. Бунака (1931) и В.П. Чтецова (1978) у мужчин грудной соматотип встречается в 37,5% случаев, мускульный - в 25,8%, брюшной - в 14,2% и неопределенный - в 22,4%, а при распределении с учетом региональных стандартов компонентного состава тела: 30,8%, 33,8%, 9,9% и 25,5%. В связи с высокой частотой (38%) несовпадений одноименных соматотипов при сравнительной диагностике обоснованы региональные стандарты компонентного состава тела мужчин.

У мужчин по классификации В. Н. Шевкуненко долихоморфный тип телосложения встречается в 11,5% случаев, мезоморфный - в 55,0% и брахиморфный - в 33,5%, а при распределении с учетом региональных особенностей относительной длины туловища: 14,6%, 70,8% и 14,6%. Учитывая различия (11,1% несовпадений) при сравнительной диагностике обоснованы региональные стандарты относительной длины туловища (меньше 28,8 - долихоморфный тип, 28,8-32,2 - мезоморфный и больше 32,2 - брахиморфный).

У мужчин по классификации В.М. Черноруцкого астенический тип телосложения встречается в 15,4% случаев, нормостенический - в 55,1%, гиперстенический - в 29,5%, а при распределении с учетом региональных особенностей индекса Пинье: 13,8%, 71,6% и 14,6%. Учитывая отличия (15% несовпадений) при сравнительной соматодиагностике обоснованы региональные стандарты индекса Пинье (больше 31,0- астенический тип,

0,8-31,0 - нормостенический и меньше 0,8 - гиперстенический).

По классификации Д. Таннера (1986) у мужчин гинекоморфный тип телосложения встречается в 32,2% случаев, мезоморфный - в 38,0% и андроморфный - в 29,8%, а при распределении с учетом региональных особенностей индекса Таннера: 17,2%, 66,6% и 16,2. В связи с

существенными отличиями (28,6% несовпадений) при сравнительной диагностике одноименных типов обоснованы региональные стандарты индекса Таннера (меньше 780,5 - гинекоморфный, 780,5-968,4 -

мезоморфный и больше 96S,4 - андроморфный).

REGIONAL ANATOMIC STANDARDS OF THE BODY OF MEN

N.S. Gorbunov, P.A. Samotesov, V.I. Chikun, A.V. Pochekutov Krasnoyarsk state medical academy

As a result of anthropometrical survey of б05 men of the first period of mature age (21-35 years) regional standards of the sizes of a body, a componental composition and coefficients which are necessary for taking into account at definition constitutional accessories.

Литература

1. Aктуальные проблемы повышения уровня здоровья и физической подготовленности подрастающего поколения / Р.Н. Дорохов, A.A. Сулимов, AP. Дорохов и др. // Проблемы возрастной и спортивной антропологии: межрег. сб. науч. трудов. - Смоленск, 2005. - С. 4-15.

2. Сапин М.Р., Никитюк БА. Aнтропологические подходы в анатомии человека // Морфология, - 1992. - . Т. 102, № 5. - C. 7-1S.

3. Хрисанфова, Е.Н. Aнтропология. - М.: МГУ, 1991. - 320 с.

4. Щедрина A.R Онтогенез и теория здоровья: методол. аспекты. -Новосибирск: СО РAМH, 2003. - 1б4 с.

5. Chanoine J.P., Yeung L.P., Wong A.C. et al. Immunoreactive ghrelin in human cord blood relation to anthropometry, leptin, and growth hormone // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. - 2002. - Vol. 35, N 3. - P. 2S2-2S6.

6. Dudgeon M.R., Inhorn M.C. Men's influences on women's reproductive health medical anthropological perspectives // Soc. Sci. Med. - 2004. - Vol. 59, N 7. - P. 1379-1395.

7. Holzer, J. he history of linguistic anthropology as a device for a new integrated perspective // Coll. Antropol. - 2004. - Vol. 2S. - P. 137-141.

S. Raschka. C. Sports anthropological knowledge of relationships between individual hormone levels and anthropometric measuring values // Schweiz. Z. Sportmed. - 1993. - Vol. 41, N 2. - P. б7-74.

9. Smedley A., Smedley B.D. Race as biology is fiction, racism as a social problem is real Anthropological and historical perspectives on the social construction of race // Am. Psychol. - 2005. - Vol. б0, N 1. - P. 1б-2б.

10. Soum-Pouyalet F., Dilhuydy J.M., Hubert A.et al. Patients and physicians cross representations anthropological study of the construction of individuality in radiation therapy // Bull. Cancer. - 2005. - Vol. 92, N 7. - P. 741-745.

11. Whitehouse P.J., Gaines A.D., Lindstrom H. et al Anthropological contributions to the understanding of age-related cognitive impairment // Lancet. Neurol. - 2005. - Vol. 4, N 5. - P. 320-32б.

Таблица 1

Размеры тела мужчин первого периода зрелого возраста (п=605)

Показатели M±m Min Max о V

1 2 3 4 5 6

I. Продольные размеры, в см

Рост стоя 176,47±0,32 149 200 7,71 4,37

Длина туловища 53,67±0,14 46,5 69 3,11 5,79

Длина нижней конечности 92,47±0,38 80,5 106, 5 4,79 5,18

II. Поперечные размеры - диаметр, в см:

плеч 38,53±0,13 29,4 52 3,23 8,38

таза 28,16±0,06 24 34 1,55 5,5

грудной клетки попереч. 27,6±0,09 20,4 34 2,02 7,32

грудной клетки продольн. 19,9±0,09 14,4 28,3 1,96 9,85

плеча 6,99±0,02 5,2 8,5 0,47 6,73

запястья 5,7±0,02 4,6 6,9 0,37 6,5

бедра 9,99±0,03 8 12,6 0,61 6,11

лодыжки 7,15±0,02 5,6 9 0,56 7,84

III. Обхваты, в см

грудной клетки 93,04±0,29 76 114, 8 6,74 7,24

живота 81,33±0,55 19 107 9,95 13,0 1

ягодиц 92,19±0,28 69 116 6,34 6,88

плеча 28,01±0,14 16,3 38 3,31 11,8 2

предплечья 26,24±0,1 16,1 35 2,22 8,46

запястья 17,11±0,04 14,5 20 0,97 5,67

бедра 51,78±0,25 35,2 69,5 5,84 11,2 8

голени 35,08±0,14 25 45,4 3,15 8,98

Лодыжек 22,66±0,08 17,8 29,8 1,75 7,72

IV. Толщина жировых складок, в см

плеча спереди 0,41±0,01 0,1 2 0,24 58,4 6

плеча сзади 0,77±0,02 0,2 2,5 0,37 48,0 9

предплечья 0,47±0,01 0,1 1,3 0,21 44,8 7

спины 0,93±0,02 0,1 4,5 0,46 49,5 8

грудной клетки 0,78±0,02 0,1 3,3 0,5 63,9 9

живота 1,34±0,03 0,3 5 0,82 61,4 1

бедра 1,18±0,03 0,13 4,2 0,6 50,8 4

голени 0,77±0,02 0,1 3 0,4 51,6 4

подвздошного гребня 0,9±0,05 0,2 3,8 0,64 70,9 9

V. Масса, в кг

Жировая 10,06±0,22 2,66 35,0 9 4,95 49,2 1

Мышечная 36,23±0,32 17,5 3 63,7 9 7,44 20,5 3

Костная 11,8±0,07 7,4 18,3 1,55 13,1 3

Общая 58,14±0,52 31,2 6 106, 9 11,8 8 20,4 3

Вес мужчин 67,99±0,45 39,5 105, 2 10,9 2 16,0 6

VI. Площадь, в м2

Тела 1,84±0,01 1,39 2,4 0,16 8,67

VII. Индексы

Шевкуненко 30,49±0,07 26,3 7 37,5 1,7 5,58

Пинье 15,93±0,66 -39,5 53 15,1 94,7 8

Таннера 874,44±3,9 597 1220 93,9 2 10,7 4

Таблица 2

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в

баллы (мужчины г. Красноярска 21-35 лет)

Признаки Баллы

1 2 2,5 3 3,5 4 5

-3о -2о 0,67о М±0,22 +0,6 7о +2 о +3о

Длина тела, см 153 161 171 174,8- 181, 191, 199,

Вес тела, кг ,3 ,1 ,3 178,2 6 9 6

35, 46, 60, 65,6-70,4 75,3 89,8 100,

2 2 7 7

Жировая складка, мм:

спины 0 0 6 8-10 12 18 10,7

а плеча 0 0,3 5,2 6,9-8,5 10,2 15,1 18,8

живота 0 0 7,9 11,6-15,2 18,9 29,8 38,0

бедра 0 0 7,8 10,5-13,1 15,8 23,8 29,8

средняя 0 0 6,8 9,4-11,8 14,4 21,8 27,4

Жир, кг (по Матейке) 0 0,3 6,8 9,0-11,2 13,4 19,9 24,8

Обхват, мм:

предплечья 196 217 248 257-267 277 307 329

голени 256 288 300 344-358 372 414 445

Динамометрия, кг:

3 правой кисти 22, 30, 40, 43,4-46,7 50,1 60,1 67,6

а В левой кисти 6 1 1 40,6-44,1 47,7 58,3 66,3

3 становая 18, 26, 37, 122,9- 148 185, 213,

2 Мышцы, кг (по 4 4 0 135,3 6 8

Матейке) 44, 72, 110 41,2

5 7 ,2 34,6-37,9 51,1 58,6

13, 21, 31,

9 4 3

Кость, Диаметр запястья 46 50 55 56-58 60 64 68

Диаметр лодыжек 55 60 68 70-73 75 83 88

Обхват запястья 142 152 165 169-173 178 191 200

Обхват над

лодыжками 174 192 215 223-230 238 262 279

Диаметр плеч, мм 288 321 364 378-392 407 450 482

Диаметр таза, мм 235 251 272 278-285 292 313 328

Поперечный диаметр грудной клетки, мм 215 236 263 272-280 290 316 337

Передне -задний

диаметр грудной клетки, мм 140 160 186 195-203 212 238 258

Обхват груди, мм 728 796 885 916-945 976 1065 1132

Обхват ягодиц, мм 903 909 918 921-923 926 935 941

Таблица 3

Нормативная таблица для перевода измерительных признаков в баллы

(мужчины 17-55 лет)

Баллы

Признаки 1 2 2,5 3 3,5 4 5

-3 а -2а 0,67а М±0,22 +0,6 7а +2 а +3а

Длина тела, см 152 158 166 169,5- 175, 183, 189,

Вес тела, кг ,0 ,3 ,7 172,3 2 5 9

44, 53, 64, 68,4-72,2 76,1 87,6 96,2

4 1 5

Жировая складка, мм: 2,2 3,6 7,2 9,0-11,3 14,2 28,1 46,9

спины, 2,3 3,5 6,2 7,5-9,0 10,9 19,1 29,1

а плеча, 1,9 3,3 7,0 9,1-11,7 15,1 32,2 57,1

живота, 2,1 3,5 6,8 8,5-10,7 13,4 26,3 43,6

бедра, 2,1 3,3 5,8 7,0-8,5 10,3 18,1 27,8

средняя, 2,6 4,0 7,3 8,99- 13,3 24,4 37,4

Жир, кг (по Матейке) 2 8 6 10,91 2 5 2

Обхват, мм:

предплечья, 219 238 263 271-279 288 312 331

Мышцы голени. 297 321 352 363-373 384 415 439

Динамометрия, кг: правой кисти, 22 31 43 47-51 55 67 76

левой кисти, 18 27 39 43-47 51 63 72

становая, Мышцы, кг (по 53 84 125 138-152 166 206 237

Матейке) 20, 25, 30, 32,28- 35,9 41,3 45,4

9 00 44 34,08 2 6 5

Кость, Диаметр запястья 48 51 57 58-60 62 67 71

Диаметр лодыжек Обхват запястья 46 5 66 155 71 169 73-75 173-178 7 2 г" 22 98 6 2 86 206

Обхват над

лодыжками 190 203 221 228-234 240 258 271

Диаметр, мм: 335 354 380 388-397 405 431 450

плеч 238 254 276 283-290 298 320 336

таза,

Поперечный 221 238 260 268-275 283 305 322

грудной клетки

Передне-задний

грудной клетки 144 161 184 191-199 207 229 246

Обхват, мм: 749 810 891 918-945 972 105 111

груди 795 848 919 943-966 990 2 3

ягодиц 106 1 111 4

РИСУНКИ К СТАТЬЕ

-- Ежркігі МйГґПІІ

35 С' і------------------ -?-і-- ----

14В 1-50 Ш 170 1ВО 190 200

X ** Сві^дегу Воип^вгу

Рис. 1. Распределение (нормальное) мужчин по росту.

Рис. 2. Распределение жировой клетчатки у мужчин.

Рис. 3. Распределение мужчин по компонентному составу тела.

Долихоморф. Мезоморф. Брахиморф.

□ По Шевкуненко ■ Региональный стандарт

Рис. 4. Распределение мужчин по индексу Шевкуненко.

Рис. 5. Распределение мужчин по индексу Пинье.

Гинекоморф. Мезоморф. Андроморф.

□ По Таннеру ■ Региональный стандарт

Рис. 6. Распределение мужчин по индексу Таннера.