CC BY
58
11. Misakov V.S., Herter I.K. Criteria and indicators of sustainable development of territories // Collected: Systemic crisis in the North Caucasus and the state development strategy of the macroregion. Materials of the All-Russian Scientific Conference. Executive Editor G.G. Matishov, 2011 .-- S. 190-193.
12. Misakov V.S., Dzagoeva I.T., Kushbokova R.Kh. Management features of the agro-industrial complex of the depressed region // Terra Economicus. 2009.Vol. 7. No. 3-2. S. 247-251.
13. Misakov V.S., Dikinov A.Kh., Kuyantsev I.A., Kazancheva H.K., Kasaeva T.V., Sabanchiev A.Kh., Mi-sakov A.V., Dikinova A.A. . Some approaches to ensuring the balanced development of subjects of the North-Caucasian Federal District / Under the scientific editorship of Misakov V.S.- Nalchik, 2016.
14. Misakov V.S., Parshin A.N. Small business as the basis for regional development // In the collection: National Elites and Problems of Socio-Political and Economic Stability. Materials of the All-Russian Scientific Conference. Executive Editor: G.G. Matishov, 2009. - S. 215-218.
15. Misakov V.S., Shakhmurzov Z.M., Ivazov A.Kh. Components and specifics of the potential of processing enterprises of the regional agro-industrial complex // Terra Economicus. - 2009. - T. 7. - No. 4-3. - S. 283-285.
16. Peremezhko D.V. Development of business process automation concepts // Intellectual Property Exchange. - 2013. -No. 7. - S.37-44
17. Rachek S.V., Ponomareva M.S., Yurin K.S. Business process as an economic unit of analysis of economic activity of enterprises // Management of economic systems. - 2013. - No. 9. - S. 47-56
18. Rib S.I., Kremleva I.V. Various approaches to the description of business processes // Methods of quality management. - 2004. - No. 5. - S.186-194
19. Chikatueva L.A., Totorkulov Sh.M., Misakov V.S.
System analysis of forecast estimates of performance indicators of small businesses // Terra Economicus. 2012. - T. 10. -No. 1-3. - S. 137-141.
20. Shihabakhov T.A., Akezhev A., Kanikhov A.S., Misakov V.S. Formation of a strategy as a factor in increasing the competitiveness of an enterprise // Economic Sciences. 2012. No. 86. S. 157-161.
21. Kuzina A.F., Lenkova M.I., Isabaeva S.M. The development of methodological approaches to the management of inventory accounting for business processes in organizations of the manufacturing industry // Bulletin of the Academy of Knowledge. -2019 .-- No. 30 (1). - S. 277-283.
22. Mishurova I.V. Strategic sessions for the decomposition of business processes of corporate structures // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019 .-- No. 34 (5). - S. 175-179.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-00015
А.А. Жигирь - д.э.н., профессор ВШ ПГиДС Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого г.Санкт-Петербург, Россия, azhigir@gmail.com,
A.A. Zhigir - professor Higher School of Industrial, Civil and Highway Engineering Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, St. Petersburg, Russia.
РЕАЛИЗАЦИЯ КЛАСТЕРНЫХ ПРОЕКТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, КАК НЕОБХОДИМАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ REALIZATION OF CLUSTER PROJECTS OF ST. PETERSBURG, AS A NECESSARY COMPONENT OF THE EFFICIENCY OF THE REGIONAL ECONOMY
Аннотация. В статье описана история появления принципов кластеризации, сделана попытка обобщения сформировавшихся подходов, относительно особенностей становления и развития кластерных структур; рассмотрение этапов формирования стратегии их развития и рассмотрение перспектив развития кластеров. Приведены наиболее активно работающие кластеры. Предложено развивать в г. Санкт-Петербурге к уже существующим кластерам - образовательно-исследовательский и инновационно-строительный, которые имеют огромные перспективы развития.
Предложено одним из важнейших экономических показателей инновационных предприятий считать динамику продаж экспортной высокотехнологичной продукции, но не забывая о развитии отечественного рынка потребления данной продукции.
Сделан вывод, что будущее - за теми видами промышленной деятельности, видами кластеров, которые составят шестой технологический уклад.
Annotation. The article describes the history of the emergence of the principles of clustering, an attempt is made to generalize the formed approaches, regarding the features of the formation and development of cluster structures; consideration of the stages of formation of a strategy for their development and consideration of prospects for the development of clusters. The most active clusters are given. It is proposed to develop in St. Petersburg to the existing clusters - educational, research and innovation-building, which have great development prospects.
It is proposed to consider the dynamics of sales of export high-tech products as one of the most important economic indicators of innovative enterprises, but not forgetting the development of the domestic market for the consumption of these products.
It is concluded that the future lies with those types of industrial activity, the types of clusters that make up the sixth technological structure.
Ключевые слова: кластер, синергетический эффект, механизмы поддержки кластеров, шестой технологический уклад.
Keywords: cluster, synergistic effect, cluster support mechanisms, sixth technological structure.
Кластеры представляют собой новую и перспективную для экономики форму организации экономического процесса, которая обеспечивает обеспечение прибыли.
Кластер - это территориальное объединение взаимосвязи "связанных предприятий различных отраслей в пределах соответствующих промышленных регионов, направляющих свою деятельность на производство конкурентной продукции мирового уровня. [1]
Целью статьи является: обобщение сформировавшихся подходов, относительно особенностей становления и развития кластерных структур; рассмотрение этапов формирования стратегии их развития и рассмотрение перспектив развития кластеров. В статье выделены наиболее активно работающие кластеры г. Санкт-Петербурга. Предложено реализовать
Еще в начале 2000-х годов, для развития инфраструктуры рынка инновационных технологий, они стали активно развиваться, соединяя в себе производственные процессы с научно-инновационной деятельностью. Целью кластеризации является внедрение на региональном уровне в производство наукоемких разработок, высоких технологий и обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции на мировом рынке.
Понятие кластера, как термина, стал формулировать в конце 19 века в своей работе «Принципы экономики» А. Маршалл. [2]
Преимущество кластерной структуры развития заключается в следующем:
- она привлекает к участию в кластере большие и малые компании, предприятия, а также поставщиков и поддерживающие экономические учреждения;
- она продвигается рынком, сосредотачиваясь на возведении вместе таких противоположных сторон экономики, как спрос и предложение для более эффективной работы;
- кластер объединяет своих членов методом совместного решения региональных проблем участниками, руководствуются собственными интересами;
- кластер помогает заинтересованным сторонам создать стратегический прогноз будущего состояния экономики их региона, который был бы согласован с различными спонсорами и создавал мотивацию и чувство долга;
- кластер создает ценности, которые углубляют и распространяют базу увеличение регионального прибыли.
Развитие кластеров, активно используют принципы рынка и централизации в своей деятельности, составляет один из существенных шагов на пути к развитой экономики.
Кластеры влияют на развитие региона тремя способами:
во-первых, посредством повышения производительности фирм и отраслей, которые в него входят;
во-вторых, путем повышения способности к инновациям повышая производительность производства;
в-третьих, с помощью государственных или коммерческих мер стимулирования бизнеса, что таким образом поддерживает инновации и расширяет границы кластера.
Вместе с тем практика показывает, что конкурентные преимущества кластера будут одинаково весомыми во всех областях и определяются уровнем экономической заинтересованности предприятий-членов кластера в эффективном функционировании объединения и степени сотрудничества с правительством и научными организациями.
При образовании кластера нужно различать вертикальную и горизонтальную интеграцию. Вертикальная интеграция возникает путем комбинации технологически взаимосвязанных производств, систем распределения сбыта и других экономических процессов в рамках деятельности объединения. Преимущество вертикальной интеграции заключается в достижении экономии или уменьшении затрат в процессе совместного производства, сбыта продукции, налаженного функционирования системы контроля качества и тому подобное.
Горизонтальная интеграция заключается в налаживании системы эффективного управления на каждой из стадий производственного процесса. Основной программной задачей кластера должно быть объединение усилий разрозненных предприятий в мощную производительную силу, направленную на преодоление экономического кризиса и реализацию восстановления национального производства, способной эффективно использовать местный экономический потенциал, имеющиеся производственные мощности, природные, трудовые, научные и интеллектуальные ресурсы. [2].
Предполагается, что регионы, на территории которых образуются кластеры, становятся лидерами конкурентоспособности, развития высоких технологий, наукоемких производств.
Развитие кластеров стимулирует повышение производительности труда, формирование новых компаний и создание новых рабочих мест, содействует росту инновационного потенциала территорий, формированию конкурентных преимуществ.
Развитие кластеров позволяет обеспечить оптимизацию положения отечественных предприятий в производственных цепочках создания стоимости, содействуя повышению степени переработки добываемого сырья, импортозамещению и росту локализации сборочных производств, а также повышению уровня неценовой
конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, интенсификации частно-государственного партнерства.
Поддержка развития кластеров отнесена к приоритетам государственной политики социально-экономического развития страны, так как формирование и развитие инновационных кластеров является эффективным механизмом привлечения прямых инвестиций и активизации внешнеэкономической интеграции, в том числе в результате ускоренного наращивания инфраструктурного и кадрового потенциала, развития сети конкурентоспособных поставщиков и сервисных организаций, обеспечения необходимого учета потребностей бизнеса в рамках механизмов территориального планирования.
Специфика кластерного подхода в развитии территории заключается в комплексности и системности постановки задач развития территории, усилении синергетических эффектов от использования различных инструментов регионального развития.
Из-за перспектив развития кластеров, на начальном этапе они имеют господдержку, которая выражается в механизмах поддержки кластеров: [3]
1. Субсидии субъектам Российской Федерации и софинансирование региональных программ:
- программы поддержки инновационных кластеров;
- программы поддержки МСП, РФФИ.
- ФЦПРО Минобрнауки (модернизация системы дополнительного образования).
- возврат средств через налоговые поступления инвестиций регионов в промышленные отрасли и технопарки (постановление Правительства РФ от 30.10.2014 № 1119).
2. Субсидии компаниям:
- ФЦП «Исследование и разработки».
- Поддержка развития кооперации (Постановление Правительства РФ от 09.04.2010 № 218).
- Программа промышленных кластеров Минпромторга России (постановление Правительства РФ от 31.07.2015 № 779, от 28.01.2016 № 41).
3. Субсидии образовательным организациям:
- механизм формирования контрольных цифр приема университетов.
- Поддержка детских технопарков.
- приоритетный проект Минобрнауки России «Вузы как центры пространства создания инноваций».
4. Субсидирование процентных ставок и льготные займы:
- программы Минпромторга России (постановление Правительства РФ от 03.01.2014 № 3).
-ФРП.
5. Особый налоговый режим: ОЗЗ, ТОСЭР, в перспективе - территория «Сколково».
6. Гарантирование займов: Фонд МСП, ЭКСАР ( постановления Правительства РФ от 14.12.2010 № 1016, 1017).
7. Инвестиции в капитал: РФПИ, ОАО «Роснано», ФИОП (наноцентры).
8. Взаимодействие с компаниями с государственным участием: реализация программ инновационного развития госкомпаний.
9. Развитие венчурной экосистемы регионов: РВК, региональные и университетские венчурные фонды. Инвестирование и консультационная поддержка.
10.Внешнеэкономическая деятельность и международное научно-техническое сотрудничество: торгпредства, межправительственные комиссии, РЭЦ, Агентство технологического развития. Фонды (инвестбанки) БРИКС, ШОС, ЕАЭС.
Санкт-Петербург сейчас занимает первое место, среди более 2-х десятков регионов, которые активно развивают кластерные механизмы. С 2014 года в городе функционирует Центр кластерного развития Санкт-Петербурга. Инициировано более 25 кластерных проектов, на наиболее активно работающие - это:
1. Инновационный территориальный кластер «Кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий».
2. Инновационный территориальный кластер «Развитие информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга».
3. Промышленный кластер «Кластер станкоинструментальной промышленности Санкт-Петербурга».
4. Территориально -промышленный кластер «Санкт-Петербургский кластер чистых технологий для городской среды».
5. Инновационный территориальный промышленный кластер «Композитный кластер Санкт-Петербурга».
6. Санкт-Петербургский инновационно-промышленный кластер транспортного машиностроения «Метрополитены и железнодорожная техника».
7. Территориальный кластер «Кластер развития инноваций в энергетике и промышленности».
8. Кластер ювелиров Санкт-Петербурга.
9. Кластер водоснабжения и водоотведения в Санкт-Петербурге.
10. Промышленный кластер «Автопром Северо-Запад».
11. Объединенный инновационный кластер Санкт-Петербурга «Инноград науки и технологий».
12. Промышленный кластер робототехники морского применения.
13. Промышленный кластер производителей средств электронно -вычислительной техники Санкт-Петербурга.
В Санкт-Петербурге нашли развитие многие виды кластеров, но еще остались очень значимые отрасли: это образовательная и строительная.
В ближайшее время большие перспективы могут быть у кластера инновационного образовательно -исследовательского. В рамках кластера могут быть образованы профессионально-ориентированные центры (школы) пример: появление средних школ с инженерной специализацией, а также система всех уровней профессионального образования, включая систему вузовской и дополнительной подготовки. Главная задача этого кластера видеться в полном контакте с заказчиками: крупными корпорациями, учреждениями государственного управления, другими финансово-экономическими организациями.
Так как инновационно - образовательный кластер должен тесно взаимодействовать с региональной экономикой, то важное значения для развития такого кластера имеет венчурное финансирование. Развитие кластера будет содействовать привлечению активных, научно мотивированных людей в сферу образования и инновационного развития. Для специалистов работа в данном кластере даст возможность одновременно работать на разных рабочих местах: школе, вузе, корпорации, внедренческом предприятии, инновационной лаборатории. Особенно актуальным в настоящее время становиться развитие субъектов малого предпринимательства, которые функционируя внутри кластера, создаваемые как «с нуля» так и образуемые другими фирмами, будут готовить инфраструктуру кластера, среду для самореализации профессионалов в соответствии с их специализацией.
В структуре образования в данный момент происходят качественные изменения. Реформированию подвергается структура начиная с дошкольных и школьных учебных заведений, образуются лицеи, гимназии, инженерные школы и другие виды образовательных учреждений. Совершенствуются учебные программы, происходит переход от унитарного, однообразного подхода к системе образования по выбору.
Потенциальными участниками кластера могут стать вузы г. Санкт-Петербурга, исследовательские лаборатории и проектно-конструкторские отделы предприятий и другие заинтересованные организации.
И второй по мере важности создания - это строительно-инвестиционный кластер. Строительный комплекс является одним из наиболее важных отраслей экономики, включая в себя промышленно-гражданское строительство, дорожное строительство, , строительство объектов инфраструктуры. Этот комплекс осуществляет новое строительство, реконструкцию, модернизацию, обновление основных производственных фондов, обеспечивает повышение социальных стандартов. Развитие строительно-инвестиционного кластера в рыночных условиях зависит от тесного взаимодействия его участников: строительных компаний, заказчиков, государства. Строительный комплекс города демонстрирует хорошие показатели работы. Так объем инвестиций в основной капитал организаций экономики Санкт-Петербурга в январе-июне 2019 года достиг 206,7 млрд руб. В первом полугодии 2019 года организациями экономики Санкт-Петербурга выполнены работы по виду деятельности «строительство» в объеме 196,9 млрд руб., что формирует 43,6% объема по СЗФО и 5,6% по России.
Динамика ввода жилья в Санкт-Петербурге в январе-июне 2019 года существенно замедлилась (61,9%), а доля региона в объеме ввода жилья по СЗФО снизилась до 21,5% (годом ранее — 24,4%). Доступность ипотечного жилищного кредитования жителям Санкт-Петербурга начинает снижаться на фоне тенденции роста цен на жилье, сопровождаемого удлинением срока банковского кредитования, ростом процентной ставки и увеличением размера ежемесячного платежа. [4] Но задел для работы огромен и предприятия кластера будут решать задачи инновационного строительства используя также новые формы и методы управления. В связи со всем вышеперечисленным становиться очень актуальной задача формирования регионального строительного кластера, что позволит дать городу весомые преимущества в конкурентной борьбе, заинтересованностью инвесторами и финансовыми вложениями в работу строительных компаний.
Выводы. Экономика нашей страны все более тесно интегрируется в мировую экономику, в которой командуют крупные и сверхкрупные мировые транснациональные корпорации. Именно с ними приходится, как правило, конкурировать отечественным производителям на мировом рынке. Делать это в одиночку очень сложно. Поэтому предприятиям приходится объединять усилия и изыскивать новые возможности для кооперации и инноваций.
Особо следует отметить необходимость использования возможностей инновационной деятельности, возникающие в результате интеграционного взаимодействия предприятий в пределах кластера. Именно поэтому следует отдельно выделить принцип интегрального партнерства, который предполагает соучастие на основе партнерства с предприятиями участниками кластера в разработке программ инновационной деятельности. [5]
Применяя или оценивая какие либо формальные показатели нельзя правильно рассчитать конкурентоспособность предприятий кластера. Некоторые предприятия, инновациями и новыми технологиями, которые просто являются инструментами для решения задач повышения конкурентоспособности, пытаются повысить свой имидж или отчитаться по выполнению какой либо государственной программы. Суровой проверкой рынка является динамика продаж высокотехнологичной продукции отечественных предприятий. Если нет роста экспортных продаж, то конкурентоспособность предприятия на мировом рынке сомнительна, а за завесой слов о «инновационности» и «нанотехнологиях» скрываются совсем другие побудительные мотивы.
Стоит прекратить рассматривать отдельно кластеры Санкт-Петербурга и отдельно Ленинградской области. Пора сделать следующий шаг - объединяя это в единственный кластер, в котором будут присутствовать и промышленные, транспортные, сельскохозяйственные, перерабатывающие и другие направления.
Нам жизненно необходимо определиться с выбором нашей ключевой компетенции на мировых экономических рынках. Будущее - за теми видами промышленной деятельности, которые составят шестой технологический уклад. Однако не стоит распыляться, на все может не хватить ресурсов. Поэтому выбирая и развивая кластеры - мы выбираем приоритетные направления, на которых должны остановиться в будущем.
Источники:
1. Меньшенина И.Г., Капустина Л.М. Кластерообразование в региональной экономике / И.Г. Меньшенина, Л.М. Капустина. - Екатеринбург.: Издательство Уральский государственный экономический университет. 2008.-154 с.
2. Маршал А. Принципы экономики. URL: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html
3. Кластерная политика: достижение глобальной конкурентоспособности / В.Л. Абашкин, С.В. Артемов, Е.А. Исланкина и др.; Мин экономразвития России, АО «РВК», Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2017. - 324 с.
4. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга. Статистика и аналитика.[Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.gov.spb.ru/helper/new_stat/ (дата обращения 10.02.2020).
5. Zhigir A.A. Forming of clusters, as a world tendency, to the search of ways of increase of efficiency of entrepreneurial activity // 1нвестицп: практика та досвщ. 2015. № 22. С. 38-41.
Sources:
1. Menshenina I.G., Kapustina L.M. Cluster formation in the regional economy / I.G. Menshenina, L.M. Cabbage. - Yekaterinburg .: Publishing House Ural State University of Economics. 2008.-154 p.
2. Marshal A. Principles of Economics. URL: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html
3. Cluster policy: achieving global competitiveness / V.L. Abashkin, S.V. Artemov, E.A. Islankin et al .; Ministry of Economic Development of Russia, JSC "RVC", Nat. researched University "Higher School of Economics". - M.: HSE, 2017 .-- 324 p.
4. The official website of the Administration of St. Petersburg. Statistics and analytics. [Electronic resource] - Access mode: https://www.gov.spb.ru/helper/new_stat/ (accessed 10.02.2020).
5. Zhigir A.A. Forming of clusters, as a world tendency, to the search of ways of increase of efficiency of entrepreneurial activity // Investments: practice and access. 2015. No. 22. S. 38-41.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-00016
Д.Л. Загоруйко - аспирант, ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Среднерусский институт управления -филиал, dzagoruiko@bk.ru,
D.L. Zagoruiko Postgraduate Student, Chair of Management and Public Administration, Federal State Educational Establishment of the Russian Federation Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Central Russian Institute of Management -branch.
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: УСПЕШНЫЕ ПРАКТИКИ REGIONAL SUPPORT OF SMALL ENTREPRENEURSHIP IN RUSSIA: SUCCESSFUL PRACTICES
Аннотация. В статье автором рассматриваются действующие в настоящее время региональные программы государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации. В статье проанализированы и подробно описаны самые успешные региональные практики, применяющиеся в ряде субъектов Российской Федерации, а именно в Тюменской и Владимирской областях, а также республике Татарстан. Автором проанализированы экономические статистические показатели регионов, такие как численность субъектов малого предпринимательства, численность работников, занятых в сфере СМП и доля валового регионального продукта, приходящегося на малый бизнес, а также динамика указанных показателей развития малого предпринимательства в регионах в период действия программ поддержки. В результате анализа автор приходит к выводу о необходимости использования описанного в статье положительного опыта другими регионами РФ.
Annotation. In the article, the author considers the current regional programs of state support for small business in the Russian Federation. The article analyzes and describes in detail the most successful regional practices used in a number of constituent entities of the Russian Federation, namely in the Tyumen and Vladimir regions, as well as the Republic of Tatarstan. The author has analyzed the economic statistical indicators of the regions, such as the number of small businesses, the number of workers employed in the SME sector and the share of gross regional product attributable to small businesses, as well as the dynamics of these indicators of small business development in the regions during the period of support programs. As a result of the analysis, the author concludes that it is necessary to use the positive experience described in the article by other regions of the Russian Federation.
Ключевые слова: господдержка, малое предпринимательство, практика господдержки, региональная поддержка предпринимательства.
Keywords: state support, small business, state support practice, regional support for entrepreneurship.
