CC BY
75
Науки о Земле
УДК 551.435.4:551.336 (235.222) DOI: 10.21209/2227-9245-2016-22-7-4-14
РАЗВИТИЕ РЕЛЬЕФА ДОЛИН РЕК АККОЛ И ТАЛТУРА В ПОЗДНЕМ ГОЛОЦЕНЕ (ЮГО-ВОСТОЧНЫЙ АЛТАЙ)
RELIEF VALLEY DEVELOPMENT OF AKKOL AND TAULTURA RIVERS DURING THE LATE HOLOCENE (SOUTHEASTERN ALTAI)
А. А. Мистрюков, П. Ю. Савельева, С. С. Мармулев,
Институт геологии и Институт геологии и Институт геологии и
МинераЛОгии им. В.С. Соболева минералогии им. В.С. Соболева минералогии им. В.С. Соболева
СО РАН, г. Новосибирск СО РАН, г. Новосибирск СО РАН, г. Новосибирск
amistr@igm.nsc.ru poli@igm.nsc.ru marmul83@mail.ru
A. Mistryukov, р. Saveleva, S. Marmulev
Institute of Geology and Instiiute of Geology and Instimte of Geology and
Mineralogy named after Mineralogy named after Myology named after
V. S. Sobolev SB RAS Novosibirsk V. S. Sobolev SB RAS, Novosibirsk V. S. Sobolev SB RAS, Novosibirsk
Представлены результаты изучения строения долин рек Аккол и Талтура, истоки которых берутся от наиболее крупных ледников Горного Алтая — Софийский и Талтура. Новые датировки в совокупности с данными предыдущих исследований позволяют дополнить картину динамики деградации ледников и речных долин верхнего течения бассейна р. Чаган-Узун в голоцене и общую хронологическую шкалу развития оледенения Юго-Восточного Алтая.
Датировки флювиальных отложений в долине р. Талтура от 630 до 1110 л.н. подтверждают увеличение речного стока, вызванного активным таянием ледников во время средневекового климатического оптимума. Наступление Софийского ледника и начало формирования первой конечной морены 700 л.н. соответствует началу Малой ледниковой эпохи на Алтае. Полученная дата 4985±85 л.н. подтверждает выводы об обширном развитии леса в середине голоцена также для территории Южно-Чуйского хребта.
Рассмотрено геоморфологическое строение района, установлены и охарактеризованы различные типы четвертичных отложений, определены границы их распространения. Полученные результаты исследований в совокупности с данными дешифрирования аэрофотоснимков и космоснимков высокого разрешения легли в основу построения карты четвертичных отложений 1:50 000 масштаба. Подготовка и оформление электронной версии карты осуществлялось с использованием программного обеспечения ArcGIS 10. На основе анализа геолого-геоморфологического строения ледниковых долин в совокупности с полученными данными радиоуглеродного датирования ледниковых, озерных и флювиогляциальных отложений определены последовательность и время формирования отложений и связанных с ними форм рельефа голоценового возраста, что позволяет оценить интенсивность развития экзогенных процессов в долинах по мере отступания ледников
Ключевые слова: Горный Алтай; горно-долинное оледенение; динамика ледников; голоцен; радиоуглеродное датирование; геоморфологическое строение; четвертичные отложения; Южно-Чуйский хребет
The results of the studying Akkol and Taultura rivers valleys, slowing from the greatest glaciers of the Mountain Altai (Sofiisky and Taultura) are presented. New presented data and previous researches complete the general dynamics of glacier degradation, river valleys in the upper flow of the Chagan-Uzun river during the Holocene and general chronological scale of the Southeast Altai glaciation.
Fluvial deposits datings in the Taltura river valley of 630 to 1110 BP confirm the increase of the river flow off resulting in active melting glaciers during the Medieval climatic optimum. The advance of glacier of the Sofiisky glacier and the first of the end moraine of 700 BP correspond to the beginning of the Little Ice Age in the Altai. The data obtained of 4985±85 BP corroborate the conclusions of vast forest development in the middle of the Holocene on the territory of the South-Chuya ridge as well.
The geomorphological structure of the region has been considered, different types of the Quaternary deposits have been established and characterized, and the limits of their spreading have been identified. The obtained results of the research, used deciphering aero- and cosmoimages of high resolution, constructed the map construction of the Quaternary deposits of 1:50 000 scale. The preparation and formation of the electron map version were done using the software ArcGIS 10. The succession, the time of deposits formation and relief forms of the Holocene age, connected with them, have been identified on the base of the analyses of geological-geomorphological of the glacial valleys joining with the obtained data of radiocarbon dating of glacial, lacustrine and fluvioglacial deposits, which allow valuation of the insensitivity of exogenic processes development in the valleys during glacier retreatment
Key words: Mountain Altai; mountain-valley glaciations; dynamics of glacier degradation; Holocene; radiocarbon dating; geomorphological structure; Quaternary sediments; South Ridge Chui
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (гранты № 14-05-31501 мол_а, № 13-05-00599а, № 16-05-00371а)
Эволюция горного рельефа юга Сибири неразрывно связана с развитием оледенений, которые, в свою очередь, являются важнейшими индикаторами тектонических и климатических событий. Современное отступание и уменьшение массы ледников является установленным фактом. История изучения ледникового рельефа Горного Алтая в различных аспектах продолжается более века, однако остаются нерешенные проблемы, связанные с количеством и динамикой оледенений, привязкой к абсолютной геохронологической шкале, а также установлением роли в осадконакоплении и рельефо-образовании перигляциальных областей.
Зачастую морены подвергаются полной или частичной переработке более поздними ледниковыми, флювиальными и склоновыми процессами, что в дальнейшем осложняет выявление, пространственную и стратиграфическую корреляцию конечно-моренных комплексов.
Другой важной задачей для реконструкции оледенений является определе-
ние возраста ледниковых и связанных с ними отложений. Не вдаваясь в дискуссию о невозможности использования тех или иных биостратиграфических методов и степени надежности термолюминесцентного метода, при датировании отложений ледниковых долин основным методом остается радиоуглеродный в пределах своего возрастного диапазона (не древнее 40...50 тыс. л.н.).
Из ледниковых долин Юго-Восточного Алтая наиболее подробно хронологически охарактеризован район Ак-Туру (массив Биш-Иирду, Северо-Чуйский хребет) (рис. 1) [1; 5; 6; 9]. Другим репрезентативным районом развития древнего и современного оледенений является бассейн р. Чаган-Узун, включающий долины рек Ак-кол, Талтура, Чаган и др. По долине р. Ак-кол имеется несколько радиоуглеродных датировок, часть которых ранее получены одним из авторов. В статье представлены новые датировки, полученные по голоценовым отложениям долины р. Талтура.
Физико-географическая характеристика района
Район расположен в юго-восточной части Горного Алтая на северо-восточном склоне Южно-Чуйского хребта, простирающегося в субширотном направлении на 100 км (рис. 1). Центральная часть его макросклона находится в пределах водосбора бассейна р. Чаган-Узун. Самые высокие абсолютные отметки хребта г. Иикту (3936 м) и пик Чуйский (3777 м). Ширина южного макросклона около 10 км, северного — 40 км. Глубина расчленения склонов также различается: 500.700 м и 1000.1300 м для южного и северного склонов соответственно. Северный макросклон Южно-Чуйского хребта является южным ограничением Чуйской межгорной котловины. Субширотное расположение хребтов Горного Алтая оказывает значительное влияние на характер местной циркуляции, режим увлажнения, количество осадков и другие климатические характеристики. Веерообразное расположение хребтов с направлениями от северо-западного до юго-западного способствует проникновению в глубь области по межгорным пространствам влажных воздушных течений. Этим обусловлено расположение на северном подветренном склоне крупнейших ледников. Средняя часть хребта больше всего затронута современным оледенением.
Для хребта характерен альпийский тип рельефа с широким развитием современ-
ных ледниковых форм и отложений. Долины хребта имеют форму трога с мощными шлейфами гравитационных отложений у подножья склонов, осложнены цирками, карами и нивальными нишами. Водоразделы хребта на большей части представлены остроконечными вершинами, лишь в низкогорной части отрогов хребта встречаются плоские и пологие.
Орографический план, климатические и геокриологические особенности обуславливают пеструю картину в распределении степных, лесных и высокогорно-тундровых ландшафтов.
Ледники Софийский и Бол. Талтура являются крупнейшими на Южно-Чуйском хребте, чем и обусловлена полноводность р. Чаган-Узун, питающейся во время их таяния. От Софийского ледника берет начало р. Аккол протяженностью 18,6 км. Сливаясь с р. Караоюк они образуют р. Ча-ган. Днище долины р. Аккол расположено на высоте 2500 м у ледника Софийский и 2130 м в месте слияния с р. Караоюк. Река Талтура берет начало от ледника Бол. Тал-тура на высоте 2380 м и увеличивается за счет притоков рек Джело и Кускунур. На расстоянии 39 км от истока (в районе старого пос. Бельтир) на высоте 1930 м Тал-тура р. Чаган сливаются и образуют р. Ча-ган-Узун.
Геоморфологическое строение долин рек Аккол и Талтура
Высокогорная область Южно-Чуй-ского хребта имеет альпийские формы рельефа, большей частью его покрытой ледниками, дающим начало крупным правым притокам р. Чуи-Чагану, Елангашу, Талту-ре, Караоюку, Ирбисту.
Северный склон Южно-Чуйского хребта представляет собой пологонаклон-ную поверхность, расчлененную глубо-коврезанными речными долинами и покрытую моренными отложениями. На склонах развиты криогенные формы мезорельефа, что связано с освещенностью, тепловым ре-
жимом и распределением снежного покрова в зимний период. В верхних и средних частях склонов развиты нагорные террасы, нивальные ниши, полигональные грунты. В нижних — «гофрированные участки» или мелкогрядовый рельеф, связанный с проявлением солифлюкционного движения материала.
Долины рек Аккол и Талтура прорезают северный склон Южно-Чуйского хребта в его центральной части, врезаясь на 1100 м, имеют форму хорошо сохранившегося трога с ярко выраженными плечами по
обоим бортам на высоте 2700...2750 м. На отдельных участках, как в днищах, так и на склонах долины р. Аккол имеются выходы коренных пород со следами ледниковой экзарации (бараньи лбы), на поверхностях которых хорошо заметна штриховка. Во-
дораздел между реками Аккол и Караоюк представлен в виде линии с крутыми обрывистыми склонами, между Акколом и Тал-турой водораздельное пространство широкое, состоящее из двух ступеней, большей частью с пологими склонами.
Рис. 1. Орографическая схема Юго-Восточной части Горного Алтая: 1 - населенные пункты; 2 - отметки высот; 3 - реки; 4 - границы межгорных впадин; 5 - район исследования
Fig.1. Orographic scheme of the Southeast part of Mining Altai
На плоских водоразделах под действием физического выветривания происходит образование и накопление элювия. Он представлен хаотичным скоплением остроугольных обломков различных размеров
(от глыб до дресвы). На аэрофотоснимках элювий дешифрируется исключительно по месту локализации. На пологих склонах в приводораздельных частях, наряду с образованием элювия, происходит его смеще-
ние, накапливаются коллювиально-элюви-альные отложения (рис. 2).
Коллювиальные отложения лежат почти сплошным шлейфом у подножья крутых склонов, как правило, они представлены глыбово-щебнистым материалом (рис. 2). Местами в коллювиальных отложениях присутствует значительное количество хорошо окатанных обломков пород, очевидно привнесенных из моренных отложений, залегающих выше по склону
на высоте 2700.2800 м. Склоновые отложения часто перекрывают морены, широко распространенные в данном районе. На аэрофотоснимках коллювиальные шлейфы дешифрируются по геоморфологическому положению, обособленные конуса осыпания также дешифрируются по геоморфологическому положению (они располагаются на продолжении каменных лотков), но в отличие от пролювиальных конусов образуют более четкий и высокий конус.
Рис. 2. Карта четвертичных отложений верхнего течения р. Чаган-Узун: 1 - ледники; 2 - озера; 3 - реки; 4 - водоразделы; 5 - радиоуглеродные датировки (лет); 6 - абсолютные отметки
высот; 7-20 - различные генетические типы отложений: 7 - аллювиальные; 8 - флювиогляциальные; 9 - пролювиально-аллювиальные; 10 - пролювиальные; 11 - пролювиально-делювиальные;12 - делювиально-коллювиальные; 13 - коллювиальные; 14 - элювиальные; 15 - элювиально-коллювиальные; 16 - каменные глетчеры; 17 - гляциальные; 18 - лимно-гляциальные; 19 - коренные выходы дочетвертичных пород; 20 - коренные выходы дочетвертичных пород, местами перекрытые элювиальными отложениями
Fig. 2. Map of the upper reaches of the quaternary sediments of Chagan Uzun river
Пролювиальные конуса (рис. 2) имеют более сглаженную форму и представлены галечно-гравийной смесью с песча-но-глинистым наполнителем. Материал по сравнению с коллювием становится более
окатанным, появляется неясновыражен-ная слоистость.
Когда мощность коллювиальных шлейфов возрастает, они переходят в каменные глетчеры, которые под действием силы тя-
жести и льда, находящегося внутри, смещаются вниз по склону и образуют на поверхности валы. Каменные глетчеры в данном районе являются часто встречающимся генетическим типом преимущественно на северо-западных склонах долин (рис. 2). В рельефе каменные глетчеры выражены в виде террасовидных уступов и языков, вытянутых вниз по склону, представлены схожим с коллювием обломочным материалом. На аэрофотоснимке легко дешифрируются по концентрическим полосам.
Морены представляют собой крупные холмы с неровной поверхностью, образованные неправильными накоплениями сгруженного моренного материала (см. рис. 2). На снимках они четко отличаются от других тел своим специфическим всхолмленным рельефом, структурами движения, а также несомненной приуроченностью к карам и собственно к ледникам. Отложения морен также обладают некоторыми яркими особенностями: во-первых, полное отсутствие какой-либо сортировки, во-вторых — наличием разнородного материла в разрезах от мелкого гравия до валунов и глыб различной окатанности, сцементированных песчано-глинистым матриксом.
Флювиогляциальные равнины выражены в рельефе ровным широким участком речной долины, начинающимся непосредственно за конечной мореной (см. рис. 2). Их характерной чертой является «блуждание» русла реки, которое делится на множество мелких рукавов. Флювиогляциальные отложения представлены хорошо сортированным материалом, в данном случае мелкозернистым песком с четко выраженной слоистостью. Размер фракции напрямую связан со скоростью течения реки. В нашем случае скорость течения небольшая именно из-за разделения русла на множество мел-
ких рукавов. На снимке зандровая равнина характеризуется ровным светло-серым фототоном, обусловленным преобладанием песчаных осадков. Следует отметить проблему перехода по латерали флювиогляци-альных отложений к аллювиальным, так как четкая граница здесь, скорее всего, не может быть проведена. В данном районе за переход флювиогляциальных отложений в аллювиальные принято соединение мелких рукавов в единое русло (см. рис. 2).
Аллювий сохраняется в пойме реки и террасах. На высокой пойме местами развиты старицы. Местами на первой террасе лежат вытянутые гряды озерных отложений (ленточных глин), перекрытых небольшим чехлом коллювиальных отложений. Перед впадением р. Аккол в оз. Аккуль на правом берегу развиты небольшие дюны высотой 0,5.0,7 м, образованные в результате эолового переноса озерных песков.
В приподошвенной части склонов происходит сильное переувлажнение грунта за счет небольших временных водотоков, присутствия вечной мерзлоты и погребенного льда, сохранившегося в днищах долин. Зачастую на таких участках формируется маломощных слой торфяников. Такие заболоченные участки на аэрофотоснимках выражены в виде пологих участков темного цвета.
На некоторых участках часто невозможно выделить ведущий фактор осадко-накопления. В таких случаях появляется необходимость в выделении сложных генетических типов: если к гравитационному агенту присоединяется и водный, то целесообразно выделять смешанный коллювиаль-но-делювиальный. Отложения таких смешанных генетических типов представляют собой смесь обломков, присущих тем генетическим типам, которые объединяются.
Деградация Софийского и Талтуринского ледников в постмаксимум второго позднеплейстоценового оледенения
В истории развития рельефа Алтая в древнего оледенения проявляются в нали-
четвертичном периоде известно о суще- чии каров, трогов, морен и сопряженных с
ствовании не менее трех крупных циклов ними флювиогляциальных отложений. Мо-
оледенений. Морфологически признаки рены максимального средненеоплейстоце-
нового оледенения сохранились в разрезах естественных обнажений по долинам рек, в современном рельефе выражены следы двух последних оледенений позднего неоплейстоцена — первого и второго постмаксимальных (по Е. В. Девяткину) [4].
Следы этих оледенений ярко выражены в виде конечных и береговых морен. Ледники Южно-Чуйского хребта имели долинный характер и спускались в долину Чуи в виде длинных широких языков по долинам рек Чаган-Узун, Елангаш, Ирбисту, Себыстей, Кокозек, местами сливаясь в единый покров. Чаган-Узунские моренные комплексы образовались действием ледников Софийского и Большая Талтура, которые вследствие последующей деградации разъединились, отступив в свои долины.
По мнению П. А. Окишева, наступление ледников второго постмаксимального оледенения (мегастадиала) завершилось около 13 тыс. лет назад и хронологически может коррелироваться с сартанским оледенением на севере Западной Сибири. Депрессия снеговой линии Южно-Чуйского хребта в максимум второго мегастадиала составляла 625.655 м. Деградация второго постмаксимального оледенения носила стадиальный характер, т.е. процесс сокращения прерывался некоторой подвижкой ледников, зафиксированных в рельефе в виде конечно-моренных комплексов, ка-
ждая из которых была меньше предыдущей [7]. Названия стадиальных конечных морен ледников Алтая даны Л. А. Варданян-цем [3].
Опираясь на схему А. В. Шнитни-кова о ритмичном изменении общей увлажненности материков периодичностью 1800.1900 лет [11] (табл. 1), П. А. Оки-шев выделил восемь синхронных стадий деградации второго позднеплейстоценового оледенения Горного Алтая [9] (рис. 3).
Корректность установленных конечно-моренных комплексов и обоснование их возраста вызывает сомнения у ряда исследователей [1; 2; 5; 6; 9; 10]. В современном рельефе ледниковых долин сохранились не все стадии отступания в виде конечно-моренных комплексов, следовательно, их существование, положение и возраст остаются гипотетическим. Напротив, формирование некоторых морен могло быть связано с подвижками внутри интервала 1850 лет. Тем не менее, ввиду отсутствия достаточного количества достоверных абсолютных датировок, в идеале всех моренных комплексов ледниковых долин схема П. А. Окишева отражает общую направленность эволюции ледников Алтая и остается основой палеогляциологической реконструкции, которая по мере появления новых данных может быть дополнена и уточнена.
Таблица 1
Стадии деградации ледников Алтая второго постмаксимального оледенения Altai glaciers degradation stages of the second post- maximum glaciation
Номер морены от ледника Название морены (по Л. А. Варданянцу) [3] Хронология максимума стадий (по А. В. Шнитникову) [11]
календарный возраст радиоуглеродный возраст, л.н.
1 XVII-XIX вв. 350-50
2 Историческая Около начала н.э. 1950
3 Аккемская Около 1900 лет до н.э. 3850
4 Кочурлинская 3700-3800 лет до н.э. 5700
5 Мультинская 5600-5800 лет до н.э. 7650
6 Огневская 7400-7600 лет до н.э. 9450
7 Первая 9200-9400 лет до н.э. 11250
8 Вюрм 11000-11300 лет до н.э. 13100
Время формирования морен первой нычевым по датированию древесины из мо-стадии Актру XVII-XIX вв. первоначально рен ледника Актру [5]. В 1999 г. в 1150 м определено Л. Н. Ивановским и В. А. Па- от северо-восточного края оз. Софийского
на высоте 2367 м у самого края последнего вала конечной морены обнаружен ствол лиственницы диаметром около 22 см. Возраст гибели дерева составил 710±35 л.н. [СОАН—4117], что соответствует первой фазе Малого ледникового периода (ХШ—ХУ вв.) [2]. Конечно-моренный комплекс первой стадии Софийского лед-
ника характеризуется двухчленным строением, что подтверждает, по меньшей мере, два этапа активизации этой стадии. Начало активизации ледников Алтая в первой половине XIII в. позднее подтверждено датированием деревьев, погребенных моренами ледников Актуру и Маашей [1; 6; 9].
Рис. 3. Схема стадиальной деградации Талтуринского и Софийского ледников в постмаксимум второго позднеплейстоценового оледенения (мегастадиала) (по П. А. Окишеву) [7]: 1 - точки отбора образцов и их радиоуглеродные датировки (лет): а, б - полученные А. А. Мистрюковым с соавторами [2], б - впервые опубликованные в данной статье, в, г - датировки, полученные разными исследователями [8; 9; 10], г - без точной привязки места отбора образцов [8; 10]; 2 - стадиальные конечные морены и их номер от современного ледника по [7], возраст морен (по А. В. Шнитникову [11]) приводится в системе, применяемой в радиоуглеродном анализе (лет); 3 - гидросеть; 4 - современные ледники
Fig. 3. Scheme of stage degradation of Talturinsky and Sophia glaciers during the second post- maximum of Late Pleistocene glaciation (megastadiala) (according to P. A. Okishev) [7]
В долине р. Талтура, приблизительно в 3,5 км от конечной морены первой стадии, по растительному детриту, отобранному из флювиогляциальных песчаных отложений, получены две радиоуглеродные датировки: 685±25 лет [СОАН-5041] с глубины 2,0 м
и 635±25 лет [СОАН-5042] с глубины 0,85 м от дневной поверхности (абсолютная отметка 2330 м). Еще одна датировка 1110±25 лет [СОАН-5043] получена по растительному детриту, отобранному с глубины 1,35 м (высота 2333 м) из пролюви-
альных отложений, перекрывающих морену приблизительно в 3 км ниже по течению реки от предыдущей точки отбора.
Ранее в долине р. Аккол, между реками Верхний Тараоюк и Нижний Тараоюк получена датировка 1075±70 лет [СОАН-4119] по остаткам растительности в разрезе террасы высотой 4,6 м. Образец взят с глубины 3,6 м от поверхности террасы. Отложения террасы представлены переслаивающимися крупно- и мелкозернистыми песками мощностью 0,5.3 см с глинистыми прослоями с растительным детритом.
По датировкам 630—1110 л.н. (1Х—Х1У вв.) время формирования флю-виальных отложений хронологически соответствуют средневековому климатическому оптимуму голоцена (Х—ХШ вв.), отличающимся теплым и влажным климатом, что способствовало увеличению стока в ледниковых долинах.
Напротив р. Нижний Тураоюк, на правом берегу р. Аккол, на высоте 2310 м из озерных отложений мощностью 11,6 м по остаткам растительности получена датировка 1525±50 лет [СОАН-4115]. Образцы органических остатков взяты в 6,5 м выше поймы р. Аккол. Возраст осушения озера вероятно совпадает с началом формирования аллювия террасы р. Аккол высотой 4,6 м — около 1000—1100 л.н. Учитывая количество годовых слоев и мощность разреза озерных осадков, осадконакопление продолжалось около 1000 лет. Следовательно, озеро образовано в результате подпружива-ния конечной мореной долины р. Аккол не менее 2500 л.н.
Предположительно по тем же озерным осадкам в 1990 г. В. С. Шейнкманом «по выклинивающимся в верховьях реки осадкам озера, представленном в виде 4.6 метровой террасы, по отобранному в середине разреза образцу из слоя торфа» получена дата 2450±35 лет (номер не указан) [10]. Автором не указана точная привязка образца, чтобы можно было сопоставить данную датировку с другими.
Возраст формирования морен (древнее 2500 л.н.) на этом участке, между второй Аккемской и третьей Исторической
стадиями, подтверждает еще одна радиоуглеродная датировка по стволу лиственницы, погребенной под отложениями морены - 2630±60 [СОАН-4116] [2]. Образец отобран на высоте 2380 м, на правом борту долины р. Аккол в 3,7 км от оз. Аккуль, чуть выше устья р. Нижний Тураоюк, с глубины 1,6 м от поверхности. Гибель дерева связана с оседанием боковой морены по склону, которая была оставлена при отступании ледника. В настоящее время морена представлена небольшими холмами, сохранившимися между языками каменных глетчеров.
Полученные датировки соответствует интервалу 3850-1950 л.н. между третьей и второй стадиями отступания. Однако, так как не сохранились конечно-моренные комплексы, пока не представляется возможным подтвердить возраст и точные границы Аккемской стадии на данном участке долины р. Аккол.
Время формирования морены четвертой Кочурлинской стадии (5600 л.н.) в долине Аккола также подтверждается датированием озерных осадков. В 2 км выше устья оз. Аккуль, по растительным остаткам, отобранным с глубины 2,0 м в слоистых алевритах и песках древнего озера, выполнена радиоуглеродная датировка 3200±600 лет [МГУ-ИОАН-137]. Согласно данным А. А. Свиточа, накопление озерной толщи продолжалось около 1500 лет, а началось около 5000 л.н. [8].
Несколько радиоуглеродных датировок от 3365 до 4270 л.н. получено В. П. Галахо-вым по деревьям, вымытым из предпольев Софийского ледника [9]. Находки этих деревьев свидетельствуют об обширном на-ступании леса в период потепления, предшествовавший Аккемской стадии, вплоть границ развития современного оледенения [1; 6].
В долине р. Талтура в стенке отрыва Бельтирского сейсмооползня 2003 г. (высота 2178 м) по обугленным остаткам древесины, найденным в прослое растительного детрита мощностью 7.10 см, залегающем на глубине 2 м, был взят образец на датирование. Полученная дата 4985±85 лет
[СОАН-6767] значительно моложе возраста боковой морены, относящейся к седьмой стадии отступания ледника (11250 л.н.), и, вероятно, соответствует времени зарастания поверхностей морен лесом. Согласно исследованиям моренных комплексов Северо-Чуйского хребта, подкрепленным десятками радиоуглеродных датировок, начало аккемской стадии оценивается 4900—4200 л.н., что значительно раньше, чем в схеме А. В. Шнитникова [11]. По данным этих же авторов, устойчивое потепление, приведшее практически к полной деградации последнего оледенения, имеет возрастной интервал 6000.4900 л.н. Датировка СОАН-6767 подтверждает выводы об увеличении площади лесов в середине голоцена также для территории Южно-Чуй-ского хребта.
Полученные результаты исследований в совокупности с данными дешифрирования аэрофотоснимков и космосним-ков высокого разрешения легли в основу карты четвертичных отложений долин рек Талтура и Аккол 1:50 000 масштаба. ПодСписок литературы_
готовка и оформление электронной версии карты осуществлялось с использованием программного обеспечения АгсОК 10. Комплексы рыхлых отложений, распространенные в пределах района, достаточно молодые и связаны с развитием и последующей деградацией последнего оледенения в голоцене. Моренные отложения этого оледенения лежат на коренном дочетвертич-ном ложе.
Таким образом, анализ геолого-геоморфологического строения ледниковых долин и данные радиоуглеродного датирования ледниковых, озерных и флювиогля-циальных отложений позволяют выявить последовательность и время формирования отложений и связанных с ними форм рельефа голоценового возраста. Изучение динамики преобразования ледниковых долин в голоцене, в свою очередь, дает ключ для понимания закономерностей развития более древних (плейстоценовых) форм рельефа, возраст которых в настоящее время является не менее дискуссионным.
1. Агатова А. Р., Назаров А. Н., Непоп Р. К., Орлова Л. А. Радиоуглеродная хронология гляциальных и климатических событий голоцена Юго-Восточного Алтая (Центральная Азия) / / Геология и геофизика. 2012. Т. 53. № 6. С. 712-737.
2. Агатова А. Р., Хьюл В., Мистрюков А. А. Динамика ледника Софийского (Юго-Восточный Алтай): последний ледниковый максимум / / Геоморфология. 2002. № 2. С. 92-104.
3. Варданянц Л. А. О древнем оледенении Алтая и Кавказа / / Изв. Геогр. о-ва СССР. 1938. Т. 70. Вып. 3. С. 386-406.
4. Девяткин Е. В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. М.: Наука, 1965. 244 с.
5. Ивановский Л. Н., Панычев В. А. Развитие и возраст конечных морен ХУ11-Х1Х вв. ледников АК-Туру на Алтае // Процессы современного рельефообразования в Сибири. Иркутск: ИГСиДВ СО АН, 1978. С. 127-138.
6. Назаров А. Н., Агатова А. Р. Динамика ледников Северо-Чуйского хребта на Центральном Алтае во второй половине голоцена // Материалы гляциологических исследований. 2008. Вып. 105. С. 73-86.
7. Окишев П. А. Рельеф и оледенение Русского Алтая, Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. 382 с.
8. Свиточ А. А., Хореев В. С., Парунин О. Б. О скорости отступания ледников Южно-Чуйских белков Горного Алтая // Вестник Московского университета. География. 1972. № 5. С. 103-106.
9. Хронология теплого периода второй половины голоцена Юго-Восточного Алтая (по датированию ледниковых отложений) / В. П. Галахов, А. Н. Назаров, О. В. Ловцкая, А. Р. Агатова. Барнаул: Азбука, 2008. 58 с.
10. Шейнкман В. С. Опыт палеогляциологических реконструкций для гор Сибири и его использование в целях геоэкологического прогноза // Материалы гляциологических исследований. 1995. Вып. 79. С. 114-118.
11. Шнитников А. В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Зап. Геогр. о-ва СССР. 1957. Т. 16. 338 с.
List of literature_
1. Agatova A. R., Nazarov A. N., Nepop R. K., Orlova L. A. Geologiya i geofizika (Russian geology and geophysics), 2012, vol. 53, no. 6, pp. 712-737.
2. Agatova A. R., Hyul V., Mistryukov A. A. Geomorfologiya (Geomorphology), 2002, no. 2. pp. 92-104.
3. Vardanyants L. A. Izvvestiya Geograficheskogo obshhestva SSSR (News of Geographical Society of the USSR), 1938, vol. 70, Issue 3, pp. 386-406.
4. Devyatkin E. V. Kaynozoyskie otlozheniya i neotektonika Yugo-Vostochnogo Altaya [Cenozoic sediments and neotectonics of the Southeast Altai]. Moscow: Nauka, 1965. 244 p.
5. Ivanovsky L. N., Panychev V. A. Protsessy sovremennogo relefoobrazovaniya v Sibiri [Processes of modern relief forming in Siberia]. Irkutsk: IGS and FE SB AS, 1978, pp. 127-138.
6. Nazarov A. N., Agatova A. R. Materialyglyatsiologicheskih issledovaniy (Data of glaciological studies), 2008, issue 105, pp. 73-86.
7. Okishev P. A. Relef i oledenenie Russkogo Altaya [Relief and glaciation of Russian Altai]. Tomsk: Pub. house TSU, 2011. 382 p.
8. Svitoch A. A., Khoreev V. S., Parunin O. B. Vestnik Moskovskogo universiteta. Geografiya (Bulletin of the Moscow University. Geography), 1972, no. 5, pp. 103-106.
9. Hronologiya teplogo perioda vtoroy poloviny golotsena Yugo-Vostochnogo Altaya (po datirovaniyu lednikovyh otlozheniy (Climate fluctuation in the second half of Holocene and statistical forecast of thermal variation in the near future (Central Altai, North-Chuisky ridge)); V. P. Galakhov, A. N. Nazarov, O. V. Lovtskaya, A. R. Agatova. Barnaul: Azbuka, 2008. 58 p.
10. Sheynkman V. S. Materialy glyatsiologicheskih issledovaniy (Data of glaciological studies), 1995, issue. 79, pp. 114-118.
11. Shnitnikov A. V. Zapiskigeograficheskogo obshhestva SSSR (Bulletin of Geographic Society USSR), 1957, vol. 16. 338 p.
Коротко об авторах_
Мистрюков Анатолий Александрович, канд. геогр. наук, старший научный сотрудник, Институт геологии и м инера-логии им. В. С. Соболева СО РАН, доцент кафедры «Общая и региональная геология», Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, г. Новосибирск, Россия. Область научных интересов: картирование, геоморфология, дистанционное зондирование, эволюционная география amistr@igm .nsc.ru
Савельева Полина Юрьевна, младший научный сотрудник, Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН, старший преподаватель кафедры «Общая и региональная геология», Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, г. Новосибирск, Россия. Область научных интересов: картирование, геоморфология, дистанционное зондирование, палеогеоморфология, четвертичная геология, эволюционная география poli@igm.nsc.ru
Мармулев Сергей Сергеевич, ведущий инженер, Институт геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН, г. Новосибирск, Россия. Область научных интересов: инженерная геология, картирование, геоморфология, дистанционное зондирование, четвертичная геология marmul83@mail.ru
Briefly about the authors_
Anatoliy Mistryukov, doctor of geographical sciences, senior researcher, Institute of Geology and Mineralogy named after V. S. Sobolev SB RAS, associate professor, Novosibirsk National Research State University, Novosibirsk, Russia. Sphere of scientific interests: mapping, geomorphology, remote sensing, evolutional geography
Polina Saveleva, junior researcher, Institute of Geology and Mineralogy named after V. S. Sobolev SB RAS, senior lecturer, Novosibirsk National Research State University, Novosibirsk, Russia. Sphere of scientific interests: mapping, geomorphology, remote sensing, paleogeomorphology, quaternary geology, evolutional geography
Sergey Marmulev, leading Engineer, Institute of Geology and Mineralogy named after V. S. Sobolev SB RAS, Novosibirsk, Russia. Sphere of scientific interests: engineering geology, mapping, geomorphology, remote sensing, quaternary geology
Образец цитирования-
Мистрюков А. А., Савельева П. Ю., Мармулев С. С. Развитие рельефа долин рек Аккол и Талтура в позднем голоцене (Юго-Восточный Алтай) // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2016. Т. 22. № 7. С. 4-14. DOI: 10.21209/2227-9245-2016-22-7-4-14
