Научная статья на тему 'Разработка алгоритмов программ при компьютерном моделировании экологизированных производств пищевых продуктов'

Разработка алгоритмов программ при компьютерном моделировании экологизированных производств пищевых продуктов Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
40
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ / ПИЩЕВЫЕ ПРОДУКТЫ / ЭКОЛОГИЗИРОВАННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПРОГРАММЫ / АЛГОРИТМЫ

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Обухов Е.Б., Мисаковский А.А., Воронова Е.А.

В работе приведены математические методы для выбора лучшего и создания экологически безопасного режима обработки пищевых продуктов, на примере крупяных изделий, вареной морской капусты, кормовой продукции с созданием компьютерной модели технологического процесса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Обухов Е.Б., Мисаковский А.А., Воронова Е.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Разработка алгоритмов программ при компьютерном моделировании экологизированных производств пищевых продуктов»

ПРОИЗВОДСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ

ТЕМА НОМЕРА]

УДК 577.15:594.5

Разработка алгоритмов программ

при компьютерном моделировании экологизированных производств пищевых продуктов

Ключевые слова: компьютерное моделирование; пищевые продукты; экологизированное производство; программы; алгоритмы.

Е.Б. Обухов, ассистент

Дальневосточное высшее военное командное училище, г. Владивосток А.А. Мисаковский, аспирант, Е.А. Воронова, аспирант

Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет, г. Владивосток

Для разработки новых пищевых и кормовых продуктов с повышенной биологической и пищевой ценности используют различные методы математического моделирования. На основании математических моделей, полученных экспериментальным путем, установлены оптимальные режимы и па-

Таблица 1

Факторы и уровни варьирования процесса сушки крупяных изделий

Факторы

Уровни Начальная влажность гранул, % Температура сушки, С Продолжительность сушки, мин

Х1 Х2 Х3

Интервал варьирования 5,0 10,0 5,0

Верхний уровень (+) 35,0 150,0 40,0

Основной уровень (0) 30,0 140,0 35,0

Нижний уровень (-) 25,0 130,0 30,0

раметры получения пищевых и кормовых продуктов.

Для получения крупяных изделий повышенной биологической и пищевой ценности приготавливают белко-во-углеводное тесто с учетом заданной биологической ценности получаемого продукта, определяемой соотношением компонентов Ск, а также значения общей органолептической оценки N зависящей от продолжительности перемешивания компонентов т и тре-

1 пер 1

буемой влажности теста Wr.

Скор = С(1 - e-R (t)) ^ opt N = N (1- e-R (t)) ^ max

max v '

R(t) = f(Ck; т WT, 0) ^ opt

> ,

где С

^ ко

химическим скор. характе-

ризующий биологическую ценность

продукта; т

■ продолжительность пе-

ремешивания; 0 - однородность смеси (теста и т. д.).

Процесс формования и сушки крупяных изделий в виде гранул характеризуется значением органолептической оценки N = Nmax - (1 - е-"'), а функциональная зависимость R(t) имеет следующий вид [1]:

R(t) = f(dr; WT; тС; t°) ^ opt,

где dr - диаметр гранул; тС - время сушки гранул; t - температура сушки.

Получение крупяных изделий заданного размера зависит от способа измельчения гранул и рассева на фракции с заданным размером и минимальными потерями М0ф:

М = МесХ ^ min,

0ф '

где М - начальная масса гранулированного продукта; с- эмпирический коэффициент; X - степень измельчения.

При этом функция R(t) имеет вид:

R(t) = f(d3; W) ^ opt,

Таблица 2

Матрица планирования и результаты эксперимента

№ п/п X1 Х2 Х3 У1 У2 У3 У4 У5 У6 У7

1 - - + 18,5 19,5 18,0 20,5 21,0 21,0 20,5

2 + - 20,0 20,5 20,0 20,5 19,5 19,5 20,5

3 - + - 17,5 19,5 17,0 17,5 20,0 20,0 21,0

4 + + + 19,0 20,0 19,0 20,0 21,5 22,0 21,5

5 - - - 19,5 20,5 20,0 20,5 19,5 19,5 20,0

6 + - + 18,5 19,5 17,0 19,0 21,0 21,0 20,0

7 - + + 19,5 19,0 20,5 19,0 20,5 20,5 24,5

8 + + - 19,0 19,0 16,5 18,0 19,0 19,0 22,0

9 -1,215 0 0 19,5 19,5 19,0 24,0 21,0 22,0 22,5

10 + 1,215 0 0 20,5 20,0 20,5 21,0 22,5 22,5 21,5

11 0 -1,215 0 20,0 17,5 21,0 22,0 22,0 23,0 22,0

12 0 + 1,215 0 22,0 18,0 19,0 22,0 22,5 22,5 23,0

13 0 0 -1,215 21,0 21,0 20,5 21,0 22,0 22,0 21,0

14 0 0 + 1,215 20,5 19,5 20,0 23,0 22,5 24,0 23,5

15 0 0 0 23,0 19,5 22,0 24,0 23,0 24,0 23,0

где эквивалентный диаметр круп; WK - влажность крупяных изделий.

На основании проведенного теоретического анализа были выделены основные факторы, влияющие на процесс сушки и, в конечном итоге, на ор-ганолептические показатели готового продукта.

В табл. 1 представлены факторы процесса сушки крупяных изделий и уровни их варьирования. В табл. 2 представлена матрица планирования трёх-факторного эксперимента и результаты 15 опытов для процесса сушки крупяных изделий.

После реализации эксперимента проведена обработка полученных данных и построены математические модели процесса сушки крупяных изделий в виде уравнений регрессии [1].

MANUFACTURE OF ECOLOGICALLY CLEAN PRODUCTION

Адекватность моделей оценена с помощью критерия Фишера неравенством Fr > FT .

Таким образом, результаты органо-лептической оценки, полученные с помощью анкет для парных сравнений, выявили лишь разницу по конкретным органолептическим показателям качества крупяных изделий, изготовленных на основе растительного сырья. Их органолептическая оценка с помощью пятибалльной шкалы дала возможность не только оценить уровень качества крупяных изделий в баллах, но и получить математические модели, позволяющие определить оптимальные значения факторов - WT t°, tc

На основе моделей процесса получения крупяных изделий методом неопределенных множителей Лагранжа решена задача и получено оптимальное сочетание значений параметров и режимов сушки крупяных изделий семи наименований.

При этом оптимальные значения факторов находятся на следующем уровне: начальная влажность крупяных изделий - W = 25-30 %; температура сушки - f°=136...150 °C; продолжительность сушки в зависимости от вида крупяных изделий - tc = 30-40 мин.

Для определения влияний температуры и времени обработки на выход, качество и структурно-механические свойства (СМС) морской капусты (Laminaria japónica) выращенной и дикой использовали метод моделирования Бокса-Уилсона [6].

Капусту обрабатывали при двух факторах Х - температура и Х2 - время, где верхний предел температуры составлял « + 100», а нижний соответственно «-80». Время находилось в верхнем пределе +30 мин, а нижний -15 мин. Определяли три функции отклика у - выход продукта от температуры и времени, У2 - качество, У3-4-СМС [2, 4, 5].

Полученные данные обрабатывали на программах «Корреляция», «Тех-2» и Matlab. Для выбора лучшего режима обработки составили уравнения регрессии. Рассчитали достоверность опыта программой для расчета корреляции [2].

Были получены следующие результаты эксперимента.

Уравнения зависимости выхода от технологических факторов: дикая морская капуста -У = 121,31 - 6,44Х + 2,06Х2;

1д 1 ' 2'

выращенная -

У1в = 118,25 - 3,13Х1 + 6,38Х2; коэффициент корреляции р = 0,95. Уравнения зависимости качества от технологических факторов: дикая морская капуста -У = 3,6 + 0,06Х + 0,40Х;

Таблица 3

Результаты эксперимента

Фактор Х

Температура обработки,

°C

Фактор Х

Время обработки, мин

Функция отклика У,

Выход, %

дикая

выращенная

Функция отклика У

Органолептическая оценка, баллы

дикая

выращенная

Функция отклика У3 Функция отклика У4

СМС, Рк, г СМС, Па

на приборе СТ-1 на приборе ПП-4

дикая щвеынрнаа-я дикая щвеынрнаа-я

1 -80 -15 112; 98; 2,0; 2,4; 820 854; 1500; 1300

120; 105; 2,5; 2,0; 798 899; 1450 1250

108; 100; 2,1; 2,2; 812; 866; 1360; 1350

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

116 110 2,0 2,5 794 874 1510 1200

2 +100 -15 120; 120; 4,1; 4,3; 500 455; 1200 ; 1100

125; 115; 4,5; 4,1; 480 445; 1100 ; 1050

135; 125; 4,3; 4,5; 488 ; 470; 1150 ; 1060

118 122 4,0 4,2 490 446 1120 1001

3 -80 +30 145; 140; 5,0; 5,0; 291; 284; 980; 760;

140; 135; 4,8; 4,9; 300 ; 276; 970 790;

135; 148; 4,9; 5,0; 258 ; 300; 950; 750;

146 135 5,0 5,0 266 259 980 740

4 +100 +30 102; 110; 3,1; 3,3; 153 149; 670; 550;

110; 115; 2,9; 3,2; 145; 136; 650; 555;

105; 108; 3,3; 3,4; 145; 142; 640; 510;

104 106 3,0 3,0 130 138 665 500

«—» - минимальное значение, взятое для эксперимента, «+» - максимальное значение

выращенная -

У, = 3,7 + 0,03Х + 0,36Х2;

2в ' ' 1 ' 2'

коэффициент корреляции р = 0,96. Уравнения зависимости СМС от технологических факторов на «Структуро-метре»: дикая морская капуста -У = 426,88 - 115,50X1 - 215,88Х2;

3д 1 ' 2'

выращенная -

У = 437,06 - 139,44Х - 226,56Х2;

3в ' '1 '2'

коэффициент корреляции р = 0,99. Уравнения зависимости СМС от технологических факторов на «ПП-4»: дикая морская капуста -У4д = 1055,94- 156,56Х1 + 242,81Х2; выращенная -

У4в = 904,13 - 113,38Х1 + 259,75Х2; коэффициент корреляции р = 0,95. Полученные уравнения регрессии показали, что выход продукта уменьшается от температуры обработки в диком сырье на 6,44 %, а в выращенном - на 3,13 %, чем доказывается разное влияние режимов обработки на сырье. Время обработки увеличивает выход: в диком сырье он составил 2,06 % в выращенном - 6,38 %. Орга-нолептические и СМС показатели остались без значимых изменений от вида сырья.

Регулирование режимов обработки целесообразно для различного вида сырья, так как имеется возможность повысить выход до 3 %, что достаточно целесообразно для предприятия в экономическом плане.

При обзоре результатов было установлено, что температура уменьшает выход, качество и делает капусту недостаточно мягкой. Следовательно, выбираем температуру - для выращенной капусты нижний уровень 80 °C, следовательно, необходимо

Алгоритм программы определения коэффициентов экологизации технологии переработки природного сырья

уменьшить температуру до 60 °C. Время обработки увеличивает выход и органолептические показатели и делает капусту мягкой, с приятным хрустом свежей морской капусты. Выбираем время обработки - верхний уровень 30 мин [2].

Из эксперимента получены данные по СМС. Установлено, что вареная капуста, имеющая усилие касание от 260-300 г, соответствует качеству 4,55 балла и выходу от 130-150 % готовой

ПРОИЗВОДСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ПРОДУКЦИИ

ТЕМА НОМЕРА Щ

продукции. Структура продукта несет в себе информацию, полученные данные о СМС вареной морской капусты будут внесены в базу данных и использованы в создании компьютерной модели. Таким образом, применение математического аппарата в производстве продуктов из гидробионтов не является основным для производства экологически чистых продуктов из ОА, следовательно, необходимо применять логистические системы [2].

Была разработана компьютерная модель для оценки экологизации технологии переработки продовольственного сырья в реальных процессах, происходящих с сырьем и полуфабрикатами на различных стадиях их обработки. Алгоритм программы определения коэффициентов экологизации технологии переработки природного сырья представлен на рисунке [5].

Определение коэффициентов экологизации технологии переработки природного сырья, исходя из оценки затрат, приходящихся на экологические мероприятия в общем объеме выпускаемой продукции, предлагается про-

водить по предлагаемому алгоритму программы в следующей последовательности. определить количество отходов переработки сырья (твердые, жидкие и др.), их выход в натуральном и стоимостном выражении; рассчитать плату за загрязнение природной среды и за выбросы в водоемы, а также за размещение производственных отходов (отходов, полученных в результате деятельности предприятия); определить коэффициенты экологизации рассматриваемой технологии; сделать заключение о степени экологизации, безотходности технологического процесса и эффективности производства; дать рекомендации по повышению экологичности производственных процессов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Доценко С.М., Скрипко О.В., Грызлов В.М., Рукосуев В.М., Обухов Е.Б. и др. Рекомендации по разработке технологий и рецептур поликомпонентных продуктов питания с использованием соевого белка. - Благовещенск, 2008.

2. Мисаковский А.А., Перебейнос А.В. Разработка экологизированных технологий обработки объектов аква-культуры с применением логистики и компьютерного моделирования. Приморские Зори - 2007. - Владивосток: изд-во ДВГТУ, 2007, с. 134-136.

3. Перебейнос А.В. Новые кормовые продукты из отходов переработки морских гидробионтов. - Владивосток: Дальневосточный университет, 1995.

4. Перебейнос А.В, Мисаковский А.А. Моделирование предприятий по переработки гидробионтов. учеб. пос. - М., 2008.

5. Перебейнос А.В., Мисаковский А.А., Сахарова О.В., Баштовой А.Н., Буторина Т.Е., Попков А.А, Губеева Т.А. Методологические аспекты производства функциональных продуктов из живых гидробионтов. Сб. материалов региональной студенческой научно-техн. конференции «Научная работа - основа качества подготовки специалистов». - Владивосток: Дальрыбвтуз, 2005, с. 171-176.

6. Шириков В.Ф., Зарбалиев С.М. Математическая статистика. учеб. пос. - М.. КолосС, 2009.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ

КАЛЕНДАРЬ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА НОЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 2009 г.

10-11 ноября 2009 года (вт-ср)

18-19 ноября 2009 года (ср-чт)

10 декабря 2009 года (чт)

Первая научно-практическая конференция с международным участием «ТАРА И УПАКОВКА ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ. КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПИЩЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВ»

VI! международная научно-практическая конференция и выставка «АНАЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЙ И ПРИБОРЫ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ЭКСПЕРТИЗА, ОЦЕНКА КАЧЕСТВА, ПОДЛИННОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ»

Презентация книги

«РУКОВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРИБОРОВ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Первая всероссийская научно-практическая конференция «РОЛЬ ВУЗОВ В СОЗДАНИИ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА ИННОВАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА РОССИИ»

Информационная поддержка:

в мире науки

мм

Официальная поддержка:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ АССОЦИАЦИЯ МОСКОВСКИХ ВУЗОВ

Аналитический информационный центр «МГУПП-Медиа»

125080, Россия, г. Москва, ул. Врубеля, д. 12, В-9-7 media@mgupp.ru (499) 158-70-22

WWW.mgupp.rumgupp-media@mail.ru (499) 158-72-35

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.