CC BY
34
УДК 347.626.6
Х. М. Маркович
Навчально-науковий шститут права та психологи Нащонального ушверситету "Львiвська полггехшка", асистент кафедри цившьного права та процесу
ПОД1Л СП1ЛЬНОГО МАЙНА У ФАКТИЧНИХ ШЛЮБНИХ В1ДНОСИНАХ: ТЕОРЕТИЧНИЙ ТА ПРАКТИЧНИЙ АСПЕКТИ
© Маркович Х. М., 2016
Подано проблематику подшу майна oci6, як перебувають у фактичних шлюбних вщносинах. Висвiтлено найактуальнiшi питання щодо подшу спiльного майна осiб, якi проживають одшею сiм'eю без реестраци шлюбу. Грунтовно досл1джено процедуру подiлу майна чоловжа та жiнки, якi перебувають у фактичному шлюбi м1ж собою з урахуванням прописаних норм права та багаторiчноí судово! практики.
Ключовi слова: фактичний шлюб, фактичш шлюбш вщносини, проживання однieю сiм'eю, подш майна, спiльна власнiсть.
Х. М. Маркович
РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Статья посвящена проблематике раздела имущества лиц, находящихся в фактических брачных отношениях. В статье освещены наиболее актуальные вопросы раздела общего имущества лиц, проживающих одной семьей без регистрации брака. Основательно исследованы процедуру раздела имущества супругов, которые находятся в фактическом браке между собой с учетом прописанных норм права и многолетней судебной практики.
Ключевые слова: фактический брак, фактические брачные отношения, проживание одной семьей, раздел имущества, общая собственность.
Kh. Markovych
DIVISION OF JOINT PROPERTY WITHIN FACTUAL MARITAL RELATIONS: THEORETICAL AND PRACTICAL ASPECTS
The article deals with the division of property of persons, who are in factual marital relations. The most burning issues of persons", living as a family without having registered their marriage, joint property division are examined. Considering the standing legal norms and ample judicial practice, the author thoroughly investigates the procedure of dividing the property of couple, who are in factual marital relations.
Key words: factual marriage, factual marital relations, living as a family, division of property, joint property.
Постановка проблеми. Сьогодт проживання одтею шм'ею, без реестраци шлюбу стае ще популяршшим у нашш держава Частково це зумовлено небажанням нести вщповщальшсть та обтяжувати себе тими обов'язками, як мають в зареестрованому шлюб1 Однак, коли такий союз чоловша та жшки розпадаеться, питання, пов'язаш з подш ом спшьного майна, яке набувалось у
незареестрованому шлюб^ i вiдповiдно, захист права власносп на нього одного з подружжя е актуальним сьогоднi.
У шмейному законодавствi Украши важливу роль ввдйрають майновi питання, зокрема щодо подшу майна подружжя. Враховуючи те, що правовий статус майна як фактичного, так i офiцiйного подружжя е однаковим - спшьна властсть, то в разi подшу майна ошб, якi проживають без реестрацй шлюбу не повинно б виникати труднощiв, однак десятирiчна практика сввдчить про низку неузгодженостей у правовому регулювант подшу майна "фактичного подружжя". У цш статтi ми зробимо спробу проаналiзувати теоретичнi та практичт аспекти щодо подшу майна ошб, якi проживають спшьно без реестрацй шлюбу.
Аналiз дослiдження проблеми. Питання фактичних шлюбних вiдносин дослiджувалося на науковому рiвнi бшьше вiд десяти роюв, зокрема, проблемнi аспекти подшу спшьного майна у незареестрованому шлюбi дослiджували у сво'х працях О. В. Дзера, I. В. Жилшкова, М. В. Анто-кольська, С. Я. Фурса. Однак, як показуе практика, шмейне законодавство Украши мютить прога-лини у регулюваннi майнових ввдносин "фактичного подружжя", а тому проведення детального аналiзу норм сiмейного законодавства з урахуванням судово1 практики потребуе детальтшого вивчення.
Упродовж останнiх роюв кiлькiсть спорiв щодо подшу майна, набутого у фактичних шлюбних ввдносинах значно зростае, а в судовш практицi, що сформувалася протягом десятирiчного застосування норм Сiмейного кодексу простежуються сталi тенденцii щодо розгляду ще1 категорii справ. Метою цiеi статтi е з'ясування низки актуальних питань, з якими стикаеться "фактичне подружжя" тд час подшу спшьного майна. Це, зокрема, визначення конкретних дат початку та закiнчення проживання одтею сiм'ею; визначення, якi факти повиннi встановити суд для того, щоб майно вважалося спшьною сушсною власнiстю подружжя; визначення порядку звернення до суду з позовними вимогами сторш "фактичного подружжя".
Виклад основного матерiалу. Як ввдомо, що прообраз фактичного шлюбу шд назвою "конкубшат", який визначався як спiвжиття дозволене законом, коли у чоловша було ввдсутне бажання вступати у шлюб, а жiнки - намiр наслвдувати соцiальне становище чоловiка iснував ще з римських часiв.
Стаття 21 СК Украши зазначае, що шлюбом е сiмейний союз жiнки та чоловша, зареестро-ваний у орган державноi реестрацii актiв цивильного стану. У п. 2. ст. 21 СК Украши вказано, що проживання одтею сiм'ею чоловша та жшки без реестрацй шлюбу не е пвдставою для виникнення у них шлюбних прав та обов'язюв, однак, у ст. 74 СК Украши встановлено, що якщо жшка та чоловш проживають одтею сiм'ею без реестрацй шлюбу, та не перебувають у цей час у жодному шшому зареестрованому шлюб^ на iхнi майновi права та обов'язки поширються п самi норми права, що й на офщшно зареестроване подружжя. З аналiзу вищезазначених норм шмейного законодавства можна прийти до висновку, що незважаючи на те, що законодавець не визнае шлюбом фактичнi вiдносини, вiн надшяе "фактичне подружжя" такими самими правами, як i законних чоловiка та дружину, а отже ст. 74 СК Украши i п. 1, 2 ст. 21 СК Украши суперечать принципам шмейного законодавства [1, с. 48].
З. В. Ромовська вважае, що збереження на майбутне державно!' реестрацй як обов'язкового елементу шлюбу не означае продовження фетишизацй шлюбу порiвняно з шшою формою оргатзацй шмейного життя жшки та чоловша [2, с. 21].
Отже, до майна, набутого пвд час проживання ошб одтею сiм'ею без реестрацй шлюбу застосовуються норми сiмейного законодавства, як регулюють майновi вiдносини офщшного подружжя. Це стосуеться, зокрема, пвдстави набуття права спшьно!' сумiсноi власносп подружжя, особливостей подшу спшьного майна, тощо. Як ми бачимо, законодавець фактично прирiвняв майновi права та обов'язки в зареестрованому та фактичному шлюб1
Вщповщно до норми ст. 60 СК Украши, майно, яке набуло подружжя за час шлюбу, належить дружит та чоловiковi на правi сумюно' власносп незалежно ввд того, що один з них не мав з
поважно!' причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дпъми, хвороба) самостшного заробiтку (доходу). Вважаеться, що кожна pi4, набута за час шлюбу, KpiM речей iндивiдуального користування, е об'ектом права спшьно!' сумiсноï власносп подружжя [3]. Також ст. 368 ч. 3 ЦК Украши вказуе на те, що майно набуте подружжям за час шлюбу, е 1'хньою спшьною сумiсною власнiстю, якщо iнше не встановлено договором або законом [4].
Спшьною сушсною властстю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, житловi й садовi будинки; земельн дшянки та насадження на них, продуктивна i робоча худоба, засоби виробництва, транспортн засоби; грошовi кошти, акцiï та iншi цiннi папери, паенакопичення в житлово-будiвельному, дачно-будiвельному, гаражно-будiвельному кооперативi; грошовi суми та майно, належн подружжю за шшими зобов'язальними правовiдносинами, тощо. Майно, яке належало одному з подружжя, може належати до спшьно!' сумiсноï власносп укладеною при реестрацiï шлюбу угодою (шлюбним договором) або визнано такою властстю судом з тих тдстав, що за час шлюбу його щнтсть ютотно збшьшилася внаслiдок трудових або грошових затрат другого з подружжя чи ï^ обох. До складу майна, що шдлягае подшу, включаеться загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у трета ошб. Пвд час подшу майна враховуються також борги подружжя та правоввдносини за зобов'язаннями, що виникли в 1нтересах сшЧ [5].
У працях М. В. Антокольська зазначае, що до складу спшьного майна подружжя входять реч^ грош^ цiннi папери, що належать дружит та чоловшу на правi спiльноï сумiсноï власностi й набуп за час шлюбу, а також зобов'язальн майновi права, як виникли у перiод шлюбу i не пов'язаш з особою одного з подружжя [6, с. 144].
Вщповщно до Постанови Пленуму Верховного Суду ввд 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розглядi справ про право на шлюб, розiрвання шлюбу, визнання його недшсним та подш спшьного майна подружжя", виршуючи спори мiж подружжям про майно, судам необхщно встановлювати обсяг спшьного нажитого майна, наявного на час припинення спшьного ведення господарства, з'ясувати джерело i час його придбання [5].
Майно, яке належить подружжю на прав1 спшьно1' сушсно!' власносп, може бути подшено м1ж сторонами. Загальна вдея подшу майна полягае у припиненн режиму спшьносл й виникненн на його основ1 режиму роздшьносп майна. Кожен 1з подружжя тсля подшу майна стае власником т1е!' чи 1ншо!' реч1 або сукупносп речей i не пов'язуе сво!' ди щодо володшня, користування та розпорядження майном з шшим iз подружжя. Подш спшьного майна подружжя може бути здшснено пiд час юнування шлюбу, у процесi його розiрвання, а також пiсля розiрвання шлюбу. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 69 СК Украши дружина i чоловш мають право на подш майна, що належить 1м на правi спiльноï сумiсноï власносл, незалежно вiд розiрвання шлюбу. Подш майна подружжя може бути здшснено у добровольному або судовому порядку. Добровшьний порядок застосову-еться, якщо подружжя домовилося щодо визначення часток кожного з них у правi на майно, а також дшшло згоди щодо конкретного подшу майна ввдповвдно до цих часток [7, с. 123].
Якщо ж "фактичне подружжя" не дшшло згоди щодо добровольного подшу майна, спр мiж ними виршуеться судом. Вважаемо, що особ^ яка звертаеться до суду, насамперед, необхвдно довести той факт, що вона справдi проживала одтею шм'ею з цившьним чоловiком чи дружиною, а також майно, яке вона просить подшити, належить ш та шшш особi на правi спiльноï сумiсноï власностi. Варто зазначити, що законодавець не дае чггкого визначення поняттям "спальне проживання" або "проживання одтею шм'ею осiб, яю не перебувають у шлюбГ', а тому кшьюсть доказiв i гх змiст залежить вiд особи, яка доводитиме факт спального проживання. Основним доказом у цьому разi можуть слугувати показання свiдкiв, проте, остант, зважаючи на судову практику, не завжди можуть чггко та однозначно вказати саме на факт спшьного проживання. За таких умов сторона процесу повинна надати суду бшьшу кшьюсть доказiв, оскшьки вiдповiдно до ст. 60 ЦПК Украши кожна сторона зобов'язана довести ri обставини, на яю вона посилаеться як на подставу свохх вимог i заперечень [8]. Такими доказами можуть бути фотокартки, яю доводитимуть факт спшьного ввдпочинку осiб, спшьно оплачет вщпустки, довiдки ЖЕО, листування.
Наступне, що потрiбно встановити - це час, з якого особи проживали одтею сiм'ею. 1нколи саме це мае виршальне значення пiд час подшу майна "фактичного подружжя".
Зокрема, I. В. Жилшкова у cboïx працях розповвдае, що правовий режим майна подружжя треба пов'язувати з моментом виникненням у дружини або чоловша права на нього [9. с. 51]. Своею чергою, О. В. Дзера зазначае, що трапляюся випадки, коли право на майно виникае у дружини та чоловша пвд час ïx перебування у шлюб^ а саме майно набуваеться ними тсля його припинення. Визнання такого майна спшьним майном подружжя не суперечить сiмейному законодавству, ввдповвдно до якого у власнiсть дружини та чоловша переходить майно, набуте ними саме за час шлюбу [10, с. 324].
Судова практика показуе, що здебшьшого, якщо, друга особа не наводитиме шших доказiв, пвдтвердження свiдками факту спального проживання е достаттм для суду. Якщо особи, яю перебували у фактичному шлюб^ вказують однаковий час, з якого вони проживали одтею шм'ею, то для суду таких показань сторш буде достатньо аби встановити як факт перебування ïx у фактичних шлюбних ввдносинах, так i ïхню тривашсть.
О^м цього, важливе мюце пiд час подшу спшьного майна, набутого сторонами у фактичних шлюбних ввдносинах, посвдае питання розмiру часток у такому майт. Згвдно iз нормою ст. 70 СК Украши, у разi подшу майна, що е об'ектом права спiльноï сумiсноï власностi подружжя, частки майна дружини та чоловша е рiвними, якщо шше не визначено домовлетстю мiж ними або шлюбним договором [3]. За загальним правилом майно набуте чоловшом та жшкою за час спшьного проживання, перебуваючи у фактичному шлюб^ належить 1'м на правi спшьно' сумiсноï власностi, незалежно ввд того, що один з них не мав з поважних причин самостшного заробггку.
Досить поширеною також е така ситуацм, коли майно, придбане фактичним подружжям за спшьт кошти, оформлюеться на когось одного з них. Якщо при зареестрованому шлюбi це не мае юридичного значення, то за умов фактичних шлюбних ввдносин мае, i досить велике. Так, майно, оформлене на одного з учасниюв вшьних ввдносин, е винятково його майном. Друга сторона права на таке майно не мае, доки не доведе, що воно е спшьним [11].
У разi звернення до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання одтею шм'ю та подш майна слвд зважати на норму ст. 74 СК Украши, в якш йдеться про те, що майно, набуте за час спшьного проживання ошб у фактичних шлюбних ввдносинах, належить 1'м на правi спшьно' сумкно! власносл, якщо вони не перебувають у зареестрованому шлюбi з шшими особами [3]. На практищ часто спостер^аються випадки, коли чоловш або дружина починають спшьно проживати з шшою особою, перебуваючи у зареестрованому шлюб1 Таке проживання може тривати ввд декшькох дшв до десятки роюв. У цш ситуаци, майно, яке пара набуде за цей перюд не пвдпадатиме пiд поняття спшьно' сумюно! власностi у розумiннi СК Украши. За таких умов, статус майна та порядок його подшу визначатимуться вже ЦК Украши та шшими законами.
Хочемо звернути увагу ще на один важливий процесуальний момент. Згвдно iз ст. 234 ч. 5 ЦПК Украши, суд розглядае в порядку окремого провадження справи про встановлення факпв, що мають юридичне значення, а ввдповвдно до ст. 256 ч. 5 ЦПК Украши, суд розглядае справи про встановлення факту проживання одтею шм'ею чоловша та жшки без шлюбу [8]. Тобто, теоретично, особа, яка перебувала у фактичному шлюбi i мае намiр подшити спшьне майно спочатку повинна звернутися до суду в порядку окремого провадження iз заявою про встановлення факту проживання одтею шм'ю без шлюбу, i вже на rn^^^i такого ршення суду, якщо такий факт буде встановлено, особа може подати позовну заяву про подш майна. Такий процес е дещо тривалим, тому на практищ процедура подшу майна "фактичного подружжя" виглядае простше. Судова практика розгорнулася таким чином, що встановлення факту проживання одтею сiм'ею без реестрацй' шлюбу та подш майна подружжя можна розглядати в одному позовному проваджент, про що сввдчить ршення у цившьнш справi № 1006/5464/12.
Варто зазначити, що пвд час судового розгляду справи про подш майна "фактичного подружжя" у позивача можуть виникнути ризики пов'язат зi захистом сво'х майнових прав. Йдеться про те, що до моменту винесення ршення суду, ввдповвдач може самостшно розпоряджа-тися майном, яке на нього зареестровано, а саме ввдчужити його, наприклад, через укладення договору купiвлi - продажу або договору дарування третш особ1 Тобто, на момент ухвалення ршення суду с^рне майно вже не належатиме вiдповiдачевi i це значно ускладнить або взагалi
унеможливить виконання ршення суду. Однак законодавець надав позивачевО гаранти щодо захисту CBOïx майнових прав, тому в цш категори справ позивачевi необхвдно на початковiй стад!'!' судового процесу накласти арешт на майно, шляхом подачi вiдповiдноï заяви. Це передбачено нормами ст. ст. 151,152 ЦПК Украши, в яких зазначаеться, що суд за заявою осiб, як беруть участь у справi, може вжити заходи забезпечення позову. Позов забезпечуеться накладанням арешту на майно або грошовi кошти, що належать вiдповiдачевi i знаходяться у нього або в шших осiб [8].
Також хочемо звернути увагу на шмейш вiдносини, якi iснували ще до набрання чинностi нового ЦК Украши, тобто до 1 шчня 2004 року. До смейних ввдносин, якi вже iснували на зазна-чену дату, норми СК застосовуються в частинi лише тих прав i обов'язив, що виникли тсля набрання ним чинност. Цi права та обов'язки визначаються на подставах, передбачених СК Украïни [12].
Треба наголосити на тому, що цившьний шлюб мiг мати мiсце лише до видання Указу Президи Верховноï Ради СРСР ввд 08 липня 1944 р, оскшьки встановлення фактичних шлюбних вiдносин, якi виникли пiсля 08 липня 1944 року чинним законодавством не допускаеться. Нормами ст. 22, 28, 29 КпШС Украши, передбачено режим спiльноï сумiсноï власносп подружжя i щ норми не застосовуються до спорiв про подш майна ошб, якi проживали однiею шм'ею, але не перебували у зареестрованому шлюбi мiж собою в перюд з 08 липня 1944 року до 01 счня 2004 року [13]. Так спори повиннi виршуватися вiдповiдно до ст. 17 ч. 1 ЗУ "Про властсть" вiд 07 лютого 1991 року, де зазначено, що майно, придбане внаслвдок спiльноï пращ членв сiм'ï, е 1х спшьною сумiсною власнiстю, якщо шше не встановлено письмовою угодою мОж ними [14]. Також при виршен^ таких спорОв повинн бути дотриман норми ЦК Украши 1963 року [15] та врахован роз'яснення, як мютяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду Украши "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватно!' власност" ввд 22 грудня 1995 року № 20 [16]. Так, у правовОй позици в справО № 6-211цс14 Верховний суд Украши дшшов до висновку, що суду пвд час виршення спору щодо подолу майна, набутого до 1 шчня 2004 року особами, як проживали однею шм'ею, але не перебували в зареестрованому шлюб^ необхвдно встановити не лише обставини щодо спшьного проживання сторш у справу а й т обставини, що спОрне майно придбавалось сторонами внаслвдок спiльноï пращ. Тобто сам факт спшьного проживання сторш у справО не е пвдставою для визнання права власносп на половину майна за кожною зО сторш. Частка в такому майн визначаеться ввдповвдно до розмОру фактичного внеску кожного зО сторш, зокрема за рахунок майна, набутого одним Оз подружжя до шлюбу, яке е його особистою приватною власнОстю, у придбання (набуття) майна. Якщо в придбання майна вкладен, крОм спшьних кошпв, кошти, що належали однш зО сторш, то частка в цьому майн, ввдповвдно до розмОру внеску, е ïï власнОстю [17].
Отже, для визначення правового режиму майна, придбаного "фактичним подружжям" до та поля 1 счня 2004 року застосовуються рОзн норми матерОальних законв. Якщо майно, було набуте у незареестрованому шлюбО шаля 1 шчня 2004 року, до такого майна застосовуеться норма ст. 74 СК Украши. За таких обставин, при подш майна "фактичного подружжя" достатньо довести факт проживання позивача i ввдповвдача однею см'ею та факт придбання серного майна в перюд спшьного проживання сторш без реестраци шлюбу. Якщо майно було придбане "фактичним подружжям" у перюд спшьного проживання до 1 шчня 2004 року при подш майна повинна застосовуватися ст. 17 Закону Украши "Про власнОсть". Насамперед, суд повинен встановити факт спшьного проживання жшки та чоловша однею шм'ею, що е критерОем як для застосування ст. 74 СК Украши, так i для застосування ст. 17 Закону Украши "Про власнОсть". Наступним суд повинен встановити, що майно "фактичного подружжя" набуте ними в результат лише ïхньоï спiльноï працо
Висновки. Пвдсумовуючи, процедура подолу майна, набутого особами, як проживають однею сОм'ею без реестраци шлюбу з 2004 року е такою самою, як i майна осб, яю перебувають в офщшному шлюбо Водночас незареестрований шлюб мае низку особливостей як у питаннО правового захисту осОб, так i щодо подшу спшьного майна, набутого особами пвд час фактичних шлюбних ввдносин. На практик судовий процес та доказова база щодо подшу спшьного майна ошб,
як перебувають або перебували у фактичних шлюбних ввдносинах мають neBHi складносл та ризики, якi пов'язанi з недосконалютю правового механiзму захисту майнових прав "фактичного подружжя" та ввдповвдно неоднозначною судовою практикою. Для вдосконалення процедури подшу майна, набутого в незареестрованому шлюбi слвд внести корективи в нормативно-правовi акти, яю регулюють цю сферу правовiдносин, дослiдити практику европейських краш та перейняти гхнш досвiд для прозорiшого вирiшення проблемних майнових питань у фактичних шлюбних ввдносинах.
1. Гртчук О. Проблеми фактичних шлюбних вгдносин у Омейному кодексi Украгни / О. Гртчук // Шдприемництво, господарство i право. - 2005. - № 12. - С. 48. 2. Ромовська З. В. Омейний Кодекс Укрспни: Науково-практичний коментар /З. В. Ромовська. - К.: 1н Юре, 2003. — 532 с. 3. Омейний кодекс Украти // Вiдомостi Верховног Ради Украти. - 2002. - № 21-22. -ст. 135. 4. ЦивЫьнийкодекс Украти // Вiдомостi Верховног Ради Украти. - 2003. - № 40-44. -ст. 356. 5. Про практику застосування судами законодавства при розглядi справ про право на шлюб, розiрвання шлюбу, визнання його недшсним та подш стльного майна подружжя: Постанова Пленуму Верховного Суду в\д 21.12.2007 №11. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07. 6. Антокольская М. В. Семейное право / М. В. Антокольская. - М. : Юристъ, 1999. - 272 с. 7. Омейне право Украгни : тдручник / Л. М. Баранова, В. I. Борисова, I. В. Жилткова та 1н. ; за заг. ред. В. I. Борисовог та I. В. Жилтковог. - 2-ге вид., перероб. i допов. - К. : Юртком Ытер, 2009. - 288 с. 8. Цивтьний процесуальнийкодекс Украгни // Вiдомостi Верховног Ради Украгни. - 200 4. - № 40-41, 42. - ст. 492. 9. Жилинкова И. В. Право собственности супругов /И. В. Жилинкова. - Харьков: Ксилон, 1997. - 236 с. 10. Право власностi в Украгт: Навчальний потник / За ред. O. B. Дзери, Н. С. Кузнецовог. - К. : Юртком 1нтер, 2000. — 339 с. 11. Злотник I. Юридичт особливостi фактичних шлюбних вiдносин / I. Злотник // Юридичний журнал. - 2004. - № 10. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/print.php?id=1411. 12. Про застосування судами окремих норм амейного кодексу Украгни при розглядi справ щодо батьтвства, материнства та стягнення алiментiв: Постанова Пленуму Верховного Суду Украгни вiд 15 травня 2006 № 3. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06. 13. Кодекс про шлюб та сiм'ю Украгни: Кодекс Украгни в\д 20.06.1969. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2006-07. 14. Про властсть: Закон Украгни в\д 07.02.1991. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/697-12. 15. Цивтьний кодекс Украгнськог РСР: Кодекс Украгни в\д 18.07.1963. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1540-06. 16. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватног власностi: Постанова Пленуму Верховного Суду в\д 22.12.1995. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0020700-95. 17. Постанова Верховного суду Украгни вiд 11 березня 2015 р. № 6-211цс14 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/FD458304581BEE6DC2257E0C003F8269.
REFERENCES
1. Hrinchuk O. Problemy faktychnykh shlyubnykh vidnosyn u Simeynomu kodeksi Ukrayiny [Problems of factual marital relations in the Family Code of Ukraine]. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo - Business, Economy and Law. 2005. Vol. 12, p. 48. 2. Romovs'ka Z. V. Simeynyy Kodeks Ukrayiny: Naukovo-praktychnyy komentar [Family Code of Ukraine Scientific practical commentary], Kyiv, In Yure Publ., 2003. 486p. 3. Simeynyy kodeks Ukrayiny [The Family Code of Ukraine]. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny - Data of Supreme Council of Ukraine. 2002. Vol. 21-22, p. 135. 4. Tsyvil'nyy kodeks Ukrayiny [The Civil Code of Ukraine]. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny - Data of Supreme Council of Ukraine. 2003. Vol. 40-44, p. 356. 5. Pro praktyku zastosuvannya sudamy zakonodavstva pry rozhlyadi sprav pro pravo na shlyub, rozirvannya shlyubu, vyznannya yoho nediysnym ta podil spil'noho mayna podruzhzhya: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu vid 21 hrudnya 2007 № 11 [On the practice of courts of law in cases of the right to marriage divorce declaring it null and division of joint property of
spouses Resolution of the Plenum of the Supreme Court On December 21 2007 № 11]. Available at http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0011700-07. 6. Antokol'skaya M. V. Semeynoe pravo [Family law], Moscow, Yurist Publ., 1999. 272p. 7. Simeyne pravo Ukrayiny : pidruchnyk [Family law Ukraine Tutorial]. L. M. Baranova, V. I. Borisova, I. V. Zhilinkova ta in. ; za zag. red. V. I. Borisovoï ta I. V. Zhilinkovoï. 2-e vid., pererob. i dopov. Kyiv : Yurinkom Inter Publ,, 2009. 288 p. 8. Tsyvil'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny [Civil Procedural Code of Ukraine]. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny - Data of Supreme Council of Ukraine. 2004. Vol. 40-41, 42, p. 492. 9. Zhylynkova Y. V. Pravo sobstvennosty supruhov [The right of property of the spouses], Kharkov, Ksilon Publ., 1997. 236p. 10. Pravo vlasnosti v Ukrayini: Navchal'nyy posibnyk [Ownership in Ukraine Textbook]. Za red. O. B. Dzery, N. S. Kuznyetsovoyi. Kyiv, Yurinkom Inter Publ., 2000. 339p. 11. Zlotnyk I. Yurydychni osoblyvosti faktychnykh shlyubnykh vidnosyn [Legal features factual marital relations]. Yurydychnyy zhurnal - Law journal. 2004. Vol. 10. Available at http://www.justinian.com.ua/print.php?id=1411. 12. Pro zastosuvannya sudamy okremykh norm Simeynoho kodeksu Ukrayiny pry rozhlyadi sprav shchodo batkivstva, materynstva ta styahnennya alimentiv: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrayiny vid 15 travnya 2006 № 3 [On application of certain rules of the Family Code of Ukraine in cases concerning parenthood and alimony Decision of the Supreme Court of Ukraine on May 15 2006 № 3]. Available at http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-06. 13. Kodeks pro shlyub ta sim"yu Ukrayiny:Kodeks Ukrayiny vid 20 chervnya 1969 [Code of Marriage and Family Ukraine Code of Ukraine On June 20 1969]. Available at http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2006-07. 14. Pro vlasnist': Zakon Ukrayiny vid 07 lyutoho 1991 [On property Law of Ukraine On February 7 1991]. Available at http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/697-12. 15. Tsyvil'nyy kodeks Ukrayinskoyi RSR: Kodeks Ukrayiny vid 18 lypnya 1963 [The Civil Code of the Ukrainian SSR Code of Ukraine on July 18 1963]. Available at http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1540-06. 16. Pro sudovu praktyku u spravakh za pozovamy pro zakhyst prava pryvatnoyi vlasnosti: Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu vid 22 hrudnya 1995 [On judicial practice in cases on protection ofprivate property Resolution of the Plenum of the Supreme Court on December 22 1995]. Available at http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0020700-95. 17. Postanova Verkhovnoho sudu Ukrayiny vid 11 bereznya 2015 r. № 6-211tss14 [Decision of the Supreme Court of Ukraine on March 11 2015 № 6-211tss14]. Available at http://www.scourt.gov.ua/ clients/vsu/vsu.nsf/ (documents)/FD458304581BEE6DC2257E0C003F8269.
