CC BY
56
УДК91+293(с173)
ЛЮБИЧАНКОВСКИЙАлексей Валентинович,
аспирант кафедры географии и регионоведения Оренбургского государственного университета. Автор 18 научных публикаций
РАЙОНИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье проведена видовая и хронологическая дифференциация объектов культурного наследия Оренбуржья. Дан анализ результатов гомогенного районирования пространства культурного наследия Оренбургской области по двум показателям: соотношение археологических и неархеологических объектов культурного наследия.
Пространство культурного наследия, гомогенное районирование
В последнее время в науке активно обсуждаются региональные проблемы выявления, сохранения и использования культурного наследия [1]. Хорошо известно, что сегодня гуманитарная география выделяет такой вид пространства, как культурное. В последнем можно выделить подпространство объектов культурного наследия. Оно - результат предшествующей человеческой деятельности [2].
Целью данной статьи является выявление особенностей организации пространства культурного наследия Оренбургской области в контексте анализа пространственно-хронологического распределения находящихся на ее территории объектов культурного наследия. Основными методами исследования выступают статистический анализ и картографический метод. Их применение позволило провести анализ пространственно-хронологического распределения объектов культурного наследия по административным единицам Оренбургской области. На этой основе проведено гомогенное районирование: делимитация гомогенных районов проведена по соотношению археологических и
неархеологических объектов культурного наследия, взятых под государственную охрану. Источниковую базу исследования составил официальный «Реестр археологических и неархеологических объектов культурного наследия Оренбургской области» отдела охраны объектов культурного наследия Департамента по культуре и искусству Оренбургской области от 01.01.2008 (документ предоставлен автору указанным отделом).
В названном выше реестре указаны 705 объектов культурного наследия Оренбургской области, анализ показал, что 218 из них, т.е. 31%, оказались недатированными. «Полевые исследования» по их датированию выявили следующее: а) ряд объектов перестали существовать; б) ряд объектов повторялись дважды. Это относится к некоторым угловым домам в г. Оренбурге. В результате проделанной работы
4 объекта были вычеркнуты нами из указанного перечня, то есть в списке остался 701 объект.
При анализе любой проблемы, относящейся к культурному наследию конкретного региона,
необходимо руководствоваться именно официальным реестром, документально зафиксированным соответствующими органами региональной власти.
Реестр объектов культурного наследия определенного региона в принципе не может совпадать со всей реально существующей суммой объектов культурного наследия этого региона - в реестре их всегда будет меньше. Основные причины этого такие: а) постоянное выявление новых объектов; б) влияние идеологических установок общества на процесс отнесения того или иного объекта к культурному наследию; в) ограниченность средств любого региона, которые направляются на выявление объектов культурного наследия, их необходимую реставрацию, организацию возможного использования в целях развития региона и т.д. С другой стороны, официальный реестр объектов культурного наследия требует постоянной проверки на предмет их сохранности. Эта «полевая работа», как первоначальный этап работы географа с зарегистрированными объектами культурного наследия, обязательна по причине того, что со временем некоторые из зарегистрированных объектов разрушаются, а другие - просто исчезают (например, сносится городской особняк прошлых веков и на его месте строится многоэтажный дом).
Работа с официальным списком объектов культурного наследия является обязательным первоначальным этапом решения проблем их пространственного распределения и возможного использования для развития региона. Именно она дает возможность понять, в каком направлении в регионе надо вести работу по выделению новых объектов культурного наследия и их использованию.
Все объекты культурного наследия Оренбуржья, включенные в официальный реестр, можно распределить по шести культурно-географическим этапам развития региона: XVIII век - 20 (2,9%); 1801-1861 годы - 51 (7,3%); 1861 - февраль 1917 года -380 (54,2%); февраль 1917- 1922 год- 192 (27,4%); 1923-1991 годы - 58 (8,2%); постсоветский период - 0(0). Основанием для их выделения явилась тради-
ционная для исторической науки периодизация истории заселения и развития Оренбургского края [3].
Все объекты культурного наследия Оренбургской области нами разбиты на 6 групп: культовые здания (церкви, часовни, монастыри, мечети), памятники гражданской архитектуры (усадьбы, особняки, жилые дома, торговые центры и т.д.), памятные места (связанные с деятельностью выдающихся личностей или историческими событиями), памятники военной архитектуры (остатки рвов и крепостей, а также другие фортификационные сооружения, здания казарм, военных складов, штабов, гауптвахт и т.д.), памятные знаки и скульптуры, братские могилы. Данная видовая классификация объектов культурного наследия связана, во-первых, с их перечнем; во-вторых, она согласуется с типизацией данных объектов, принятой в международных документах по их выделению и сохранению.
Среди объектов культурного наследия важное место занимают археологические памятники. От других объектов наследия Оренбургской области (сакральных мест, памятников архитектуры, мемориальных знаков и т.д.) их отличает то, что они, во-первых, не привязаны к современному этническому и конфессиональному составу населения области (тем самым они наглядно показывают ныне живущему поколению оренбуржцев всю хрупкость существующего этнического и конфессионального устройства мира); во-вторых, характеризуются широким охватом территории области, присутствием не только в местах традиционного расселения людей последних трех веков, но и в тех местах, которые ныне не являются густо населенными (в связи с чем существующая сеть археологических памятников может быть рассмотрена в качестве инфраструктуры облагораживания самых отдаленных и провинциальных территорий области).
По данным Департамента по культуре и искусству Оренбургской области на 01.01.2008 г. в регионе выявлено 1549 археологических объектов, большинство из них не датировано -1087 (70% всех выявленных объектов), соот-
ветственно датированные археологические объекты составляют 462, или 30% всех объектов. На наш взгляд, чтобы археологические памятники стали частью пространства культурного наследия, их нужно датировать и различить по видам, т.к. только такие объекты несут историко-культурную информацию.
Распределение объектов культурного наследия (с учетом датированных археологических) по административно-территориальным единицам Оренбургской области целесообразно представить в форме таблицы.
На основании выше приведенных данных нами предлагается следующее гомогенное районирование Оренбургской области (см.рисунок).
Предлагаем выделить следующие районы, в которых четко прослеживаются ядра и периферийные зоны.
Во-первых, г. Оренбург как административная единица с наибольшим количеством объектов культурного наследия: административный центр области наиболее насыщен объектами, взятыми государством под охрану (401 объект),
5 объектов составляют археологические па-
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ПО ГОРОДАМ И РАЙОНАМ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
№ п/п Города и районы Культо- вые здания Памятники гражданской архитектуры Памят- ные места Памят- ники военной архитек- туры Памятные знаки, скульптуры Братские могилы Датиро- ванные археологи- ческие объекты Всего
1 Оренбург 23 326 19 17 9 7 5 406
2 Абдулино - 5 2 - - 2 - 9
3 Бугуруслан 4 11 5 - 1 2 - 23
4 Бузулук 4 16 10 - 1 4 - 35
5 Гай - - - - - - - -
6 Кувандык - - - - - 1 - 1
7 Медногорск - - - - - - - -
8 Новотроицк - 1 - - - 2 17 20
9 Орск - 2 12 1 1 4 38 58
10 Соль-Илецк - - - - - - - -
11 Сорочинск - - 4 - - 1 - 5
12 Ясный - - - - - - - -
13 Абдулин- ский 1 - - - - 1 - 2
14 Адамовский - - - - 1 1 - 2
15 Акбулакский - - 2 - - 4 40 46
16 Александ- ровский - - - - - 2 - 2
17 Асекеевский - - - - - - - -
18 Беляевский - - - - - 1 2 3
19 Бугуруслан- ский - 1 2 - - 2 19 24
20 Бузулукский 2 - - - - 2 - 4
21 Г айский - - - - - - 61 61
22 Грачевский 1 1 - - - 5 - 7
Окончание таблицы
№ п/п Города и районы Культо- вые здания Памятники гражданской архитектуры Памят- ные места Памят- ники военной архитек- туры Памятные знаки, скульптуры Братские могилы Датиро- ванные археоло- гические объекты Всего
23 Домбаров- ский - - - - - - 3 3
24 Илекский 2 - 2 - - 9 19 32
25 Кваркенский - - 2 - - 4 57 63
26 Красногвар- дейский - - - - - 3 9 12
27 Кувандык- ский 3 - - - - 5 - 8
28 Курманаев- ский - - - - - 4 6 10
29 Матвеевский - - - - - - 2 2
30 Новоорский - - - - - 1 78 79
31 Новосерге- евский - - 1 - - 10 6 17
32 Октябрьский 1 - 1 - - 5 6 13
33 Оренбург- ский 6 - - - - 3 2 11
34 Первомай- ский 1 - - - - 19 40 60
35 Переволоц- кий - - - - - - 18 18
36 Пономарев- ский 2 - 1 - - 5 3 11
37 Сакмарский 1 1 1 - - - 2 5
38 Саракташ- ский 7 - 1 - - 5 - 13
39 Светлинский - - - - - - 20 20
40 Северный 2 1 - - - 8 - 11
41 Соль- Илецкий 1 - 1 - - 4 8 14
42 Сорочинский 3 - - - - 23 - 26
43 Ташлинский 1 - - - - 5 1 7
44 Тоцкий - - - - 1 2 - 3
45 Тюльганский 2 2 - - - 5 - 9
46 Шарлыкский 3 - - - - 5 - 8
47 Ясненский - - - - - - - -
Всего 70 (6%) 367 (31,6%) 66 (5,7%) 18 (1,5%) 14 (1,2%) 166 (14%) 462 (40%) 1163 (100%)
Татарстан
Условные обозначения
Оренбург ><^ Западный район \] Центральный район ..... Восточный район
Районирование пространства культурного наследия Оренбургской области с точки зрения соотношения распределения археологических и неархеологических объектов культурного наследия: 1 - Северный район, 2 - Бугурусланский, 3 - Абдулинский, 4 - Асекеевский, 5 - Матвеевский, 6 - Пономаревский, 7 - Бузулукский, 8 - Грачевский, 9 - Красногвардейский, 10 - Александровский, 11 - Шарлыкский, 12 - Курманаевский, 13 - Тоцкий, 14 - Сорочинский, 15 - Новосергиевский, 16 - Переволоцкий, 17 - Октябрьский, 18 - Тюльган-ский, 19 - Первомайский, 20 - Ташлинский, 21 - Илекский, 22 - Сакмарский, 23 - Оренбургский, 24 - Саракташский, 25 - Соль-Илецкий, 26 - Акбулакский, 27 - Беляевский, 28 - Кувандыкский, 29 - Гайский, 30 - Кваркенский, 31 - Новоорский, 32 - Адамовский, 33 - Домбаровский, 34 - Ясненский, 35 - Светлинский
мятники. Всего в Оренбурге 406 объектов культурного наследия.
Во-вторых, со значительным отрывом от Оренбурга по числу объектов культурного наследия следует восточный район, который включает триумвират районов - Гайский, Новоорский, Кваркенский, а также города Орск и Новотроицк (ядро района) и Адамовский, Светлинский, Ясненский и Домбаровский районы (периферийная зона). Район насыщен объектами культурного наследия прежде всего за счет датированных археологических объектов (274 из 306).
В-третьих, центральный район области, куда входит Пономаревский, Красногвардейский, Сорочинский, Новосергиевский, Переволоцкий,
Илекский, Октябрьский, Оренбургский, Соль-Илецкий, Саракташский, Акбулакский районы, которые из-за высокой концентрации объектов культурного наследия образуют ядро выделенного района, а также Шарлыкский, Александровский, Тюльганский, Сакмарский, Беляевский и Кувандыкский районы, которые составляют периферийную зону. Это район с равным участием в культурном наследии археологических и неархеологических объектов культурного наследия, взятых под охрану государства (из 286 объектов по 143 каждого типа).
В-четвертых, выделяется западный район, который неоднороден по своей структуре. В нем можно выделить участки максимального насы-
02718287
щения объектами культурного наследия - это прежде всего Первомайский, Бугурусланский и Северный районы, а также города Бузулук и Бугуруслан. Причем в Северном районе нет ни одного датированного памятника археологии, а в Первомайском их 40 из 60, т.е. 2/3 всех объектов, в Бугурусланском 19 из 24 объектов - археологические, т.е. 80%. В Бузулуке и Бу-гуруслане нет археологических объектов. В районе есть и административная единица, в которой полностью отсутствуют объекты куль-
турного наследия - это Асекеевский район. Остальные районы этой части области - Абду-линский, Матвеевский, Грачевский, Бузулукс-кий, Курманаевский, Тоцкий и Ташлинский районы, имеют небольшую насыщенность объектами культурного наследия, здесь археологические объекты по количеству уступают неархеологическим, взятым под государственную охрану (9 и 35 соответственно). Всего в районе из 188 объектов культурного наследия 120 неархеологических и 68 археологических.
Список литературы
1. Теребшин Н.М., Несанелис Д.А. Православие и традиционная культура народов европейского Севера России II Вестн. Помор, ун-та. Сер.: Гуманиг. и соц. науки. 2005. № 2(8). С. 53-54.
2. ЛюбичанковскийА.В. Пространственное распределение объектов археологического культурного наследия на территории Оренбургской области II Аспирант, или Молодое поколение ученых о..науч.-практ. альманах аспирант. сообщества. Оренбург, 2009. Вып. IV. С. 147-152.
3. История Оренбуржья / сост. Л.И. Фугорянский. Оренбург, 1996.
Lyubichankovsky Alexey ZONING OF CULTURAL HERITAGE SPACE OF THE ORENBURG REGION
Specific and chronological differentiation of the cultural heritage objects of the Orenburg region is fulfilled in the article. The analysis of homogeneous zoning of the Orenburg region cultural heritage is given on the basis of two characteristic features: correlation of archaeological and non-archaeological objects of cultural heritage.
Контактная информация: e-mail: svlubich@yandex.ru
Рецензент - Теребихин H.M., доктор философских наук, профессор кафедры культурологии и религиоведения Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова
