CC BY
29
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФАМИЛИЙ В ТАТАРСТАНЕ
Г.И. Ельчинова1, З.И. Вафина2, O.A. Порядина1, P.A. Зинченко1
1 Медико-генетический научный центр РАМН, Москва
2 Республиканская клиническая больница, Медико-генетическая консультация, Казань
Татары - второй по численности народ населения России (около 4%). Допустимость применения татарских фамилий в качестве квазигенетического маркера при популяционно-генети-ческих исследованиях была показана нами ранее [Ельчинова, Зинченко, 2010], что позволяет использовать изонимный метод для описания особенностей популяционной структуры Татарстана, изучаемой в рамках комплексного медико-популяционного исследования, проводимого сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии МГНЦ PAMH с коллегами. Проведен анализ распределения фамилий в 16 районах Татарстана (Буинский, Муслюмовский, Мензелинский, A^a-нышский, Aзнaкaеский, Бугульминский, Hyрлaтский, Дрожжановский, Пестречинский, Ютазинский, Aлькеевский, Балтасинский, Aрский, Aтнинский, Кукморский, Черемшанский) с общей численностью взрослого населения 480 1T8 чел. Фамилии скопированы из списков избирателей тотально. Все расчеты проведены стандартными методами [Barrai et al., 1992; Cavalli-Sforza, Bodmer, 19T1; Дерябин, 198Э]. Определены ранги S0 наиболее распространенных фамилий, носители которых составляют почти 1/S часть выборки. Ранг 1 имеет фамилия Шакиров (0.8Э%). Далее - ранг 2 - Закиров (0.74%), затем - Галиев (0.67%), Валиев (0.61%), Иванов (0.57%). Список 11T6 частых фамилий (частота более 0.1%) охватывает 71% выборки. Показана неравномерность территориального распределения фамилий в Татарстане. Подсчитаны параметры Барраи для популяций ранга район, показано, что максимум и минимум ряда параметров фиксируются в Aтнинском (1=0.0065, v=0.01Э7, а=154.Э, H=8.12, R=Э9.S8) и Бугульмиском (1=0.0008, v=0.0140, а=1206.4, H=11.4Э, Я=Э0.18) районах. Для сравнения использованы параметры Барраи, вычисленные нами при аналогичном исследовании республик Марий Эл, Саха (Якутия) и ряда русских популяций, а также данные из литературных источников. Проведенный стандартный кластерный анализ среднесвязывающим методом с порогом 0.05 показывает подразделенность популяций Татарстана в соответствии с историческим расселением субэтнических групп. Полученные значения будут в дальнейшем использованы при анализе территориальных особенностей груза и спектра менделирующей наследственной патологии населения Татарстана, а также при математическом моделировании популяционно-генетических процессов и прогнозировании распространенности наследственной патологии.
Ключевые слова: татарская фамилия, ранг, параметры Барраи, кластерный анализ
Фамилия является очень интересным словом, которое может расцениваться и как памятник культурной истории народа, и как свидетельство определенной эпохи, и как памятник языка, способный вбирать в себя и консервировать явления, актуальные для какого-либо исторического момента [Суперанская, Суслова, 1981]. Кроме этого, фамилия является очень удобным небиологическим маркером, позволяющим получать важную биологическую информацию о состоянии популяции, в первую очередь, оценивать уровень случайного инбридинга и наглядно представлять ха-
рактер внутрипопуляционных связей через схемы фамильных ландшафтов. Значительное число работ проведено как зарубежными, так и отечественными исследователями. Однако на использование изонимного метода накладывается ряд ограничений, что вынуждает исследователя проверять применимость метода при работе в новой популяции. Фамилии тюркоязычных народов априорно считаются непригодными для использования при изучении популяций человека. Допустимость применения татарских фамилий в качестве квазигенетического маркера при популяционно-
генетических исследованиях была показана нами ранее [Ельчинова, Зинченко, 2010]. В связи с этим мы получили возможность использования в полной мере изонимного метода для описания особенностей популяционной структуры Татарстана. Результаты данного исследования изложены в настоящем сообщении.
Материалы и методы
Татары - второй по численности народ населения России (около 4%). В Республике Татарстан (РТ) проживают представители 107 национальностей, основными являются татары (52.9%) и русские (39.5%). Соотношение татар и русских в разных районах РТ существенно различается [http:// www.valerytishkov.ru/,http://ru.wikipedia.org/].
У татарского народа нет единого этнического корня. Среди его предков были гунны, булгары, кипчаки, ногайцы и другие народы, сформировавшиеся в древнейшие времена на базе культуры скифских и других племен и народов. На форми-
рование современных татар оказали определенное влияние финно-угры и славяне [http:// www.tataroved.ru/]
Выделяется несколько довольно сильно различающихся этнотерриториальных групп татар -волго-уральская (казанские и касимовские татары, мишари и кряшены), а также сибирские и крымские татары. В татарском языке выделяется три диалекта - западный (мишарский), средний (казанско-татарский) и восточный (сибирско-та-тарский). Верующие татары в основном мусульмане-сунниты, кряшены - православные. [http:// www.hrono.ru/].
В восточной части Татарстана на границе с Башкортостаном проживают тептяри, в раннее время существования этой группы в ее составе встречались представители почти всех народов края: удмурты, марийцы, мордва, чуваши, татары и башкиры. В настоящее время большинство теп-тярей - в составе татарского народа, часть теп-тярей вошла в состав башкир [http://ru.wiki-pedia.org/].
Исследованием охвачено 16 районов РТ (рис. 1, табл. 1): Буинский, Муслюмовский, Мен-
Рис. 1. Обследованные районы Татарстана
Таблица 1. Численность и национальный состав населения изученных районов Татарстана
Район Численность населения (тыс.) Татары <%> Русские (%) Марийцы <%) Чуваши (%) Удмурты {%)
Арский 51.6 92.5 6.4 0.5
Атнинский 14.4 95.1 4.0
Дрожжановский 27.8 58.4 0.9 40.5
Алькеевский 21.0 61.7 16.5 21.3
Азнакаевский 64.3 81.2 15,3 1.5
Муслюмовский 22.9 89.1 7.5 2.9
Актанышский 32.0 96.4 0.6
Балтасинский 34.3 84.3 1.2 0.8 12.5
Бугульминский 112.3 44.9 42.5 6.5
Буинский 46.6 62.3 15.0 21,9
Нурлатский 60.4 44.2 25.6 29.1
Кукморский 52.1 76.9 6.3 1.9 14.5
Мензелинский 36.3 60.4 35.2 2.7 0.6
Пестречинский 28.6 54.2 44,2 0.4
Черемшанский 21,1 52.1 18.9 22.4
Ютазинский 23.2 62,6 29.4 1.1 6.7
зелинский, Актанышский, Азнакаеский, Бугульмин-ский, Нурлатский, Дрожжановский, Пестречинский, Ютазинский, Алькеевский, Балтасинский, Арский, Атнинский, Кукморский, Черемшанский. В выбранных нами районах представлены основные субэтнические группы татар - казанские татары (Пестречинский, Атнинский, Арский, Балтасинский, Кукморский), тептяри (Мензелинский, Актанышский, Муслюмовский, Азнакаевский, Ютазинский), мишари (все остальные). В Буинском и Дрожжановском районах проживают также кряше-ны. Фамилии выкопированы из списков избирателей тотально, проанализированы фамилии 480 178 человек. Число фамилий и численность взрослого населения обследованных районов представлены в табл. 2. Под частыми фамилиями (ЧФ) мы понимаем фамилии, частота которых в каждом районе превышает 0.1%. В общий список ЧФ по 16 районам вошло 1176 фамилий, что
охватывает 71.3% населения выбранных для исследования районов.
Случайная изонимия рассчитывается как !=3Ч|2, где - частота 1-ой фамилии в популяции. Случайная изонимия Барраи является показателем, аналогичным Р . Райта, отличаясь лишь коэффициентом. Индекс миграций рассчитывается как v=(1-Iг)/[Iг(N-1)], где N - число индивидов в популяции. Он будет равен 0, если все индивиды имеют одну и ту же фамилию, и 1, если все фамилии разные. Показатель разнообразия фамилий в популяции определяется из формулы а=^/(1-у). Энтропия (мера априорной неопределенности) в распределении фамилий рассчитана по формуле: Н=-3ч,1од2дг Свойства энтропии легко понять из пограничных случаев: если в распределении имеется N индивидов и N фамилий, то Н0=1од2^ а если все индивиды имеют одну фамилию, то Н=0. Избыточность распределения Р рассчиты-
Таблица 2. Число фамилий, численность взрослого населения, доля частых фамилий (ЧФ, частота более 0.1%), очень частых фамилий (ОЧФ, частота более 1%) и доля взрослого населения
с частыми фамилиями в 16 районах Татарстана
Район Число фамилий Численность взрослого населения Число ЧФ/ОЧФ Доля населения с ЧФ (%)
Буинский 2919 35707 234/2 58.7
Муслюмовский 1647 16488 249/4 66,2
Мензелинский 2668 21879 250/0 51.5
Актанышский 1774 22065 238/4 68.2
Азнакаевский 3942 52022 197/4 56.8
Бугульминский 8790 84736 187/0 32,1
Нурлатский 3778 43795 224/0 50.4
Дрожжановский 1590 19881 282/2 68.3
Пестречинский 2596 21360 238/0 51,9
Ютази некий 2310 ¡7966 223/6 55.8
Алъкеевский 1521 15521 248/3 66.3
Балтасинский 1432 25293 253/10 73.9
Арский 2332 37922 233/7 70.2
Атнинский 761 11100 209/15 83.5
Кукморский 2576 39840 249/3 64.9
Черемшанский 1686 14533 277/1 63.7
вается по формуле: R=100(1-H/ H0). Если все индивиды имеют одну и ту же фамилию, то R=100; если же у всех фамилии различны, то R=0 [Barrai, 1992].
С использованием частых фамилий проанализированы фамильные расстояния:
Фамилии рассматривались как аллели одного локуса, p1k и p2k - частоты k-ой фамилии в изучаемых 1-ой и 2-ой популяциях [СауаШ-БЮгеа, Bodmer, 1971]. Величина, полученная таким способом, является безразмерной. С использованием среднесвязывающего метода с порогом 0,05 был проведен стандартный кластерный анализ [Дерябин, 1983].
Результаты исследований и их обсуждение
Самой распространенной фамилией в выборке является Шакиров (частота 0.83%). В табл. 3 представлены 50 наиболее распространенных фамилий, им присвоен ранг по аналогии с тем, как это было проделано Е.В.Балановской [Бала-новская, Балановский, 2005] для русских фамилий. Носители этих 50 фамилий составляют 1/5 часть выборки (19.84%). Заметим, что «совсем не татарская» фамилия Иванов имеет ранг 5, Петров - ранг 24, Васильев - ранг 39. Фамилия Иванов является самой распространенной в Якутии (частота встречаемости около 3%), следующей по частоте встречаемости в Якутии являются Васильевы (1.84%), а Петровых чуть менее 1.5% [Ельчинова, Тарская, 2006]. В республике Марий Эл также преобладают Ивановы, их 2.86% (ранг 1),
Таблица 3. Наиболее распространенные фамилии в выборке
Фамилия Частота, % Ранг Фамилия Частота, % Ранг
Абдуллин 0.43 17 Мингазов 0.26 49
Ахметзянов 0.38 20 Мустафин 0.27 45
Ахметов 0.42 19 Мухаметзянов 0.32 28
Ахметшин 0.29 37 Нуриев 0.26 48
Валеев 0.28 42 Петров 0.37 24
Валиев 0.61 4 Сабиров 0.47 15
Валиудлин 0.28 41 Садыков 0.36 25
Васильев 0.28 39 Салахов 0.31 31
Габдрахманов 0.29 32 Сафин 0.53 12
Газизов 0.32 29 Сафиуллин 0.34 27
Галиев 0.67 3 Султанов 0.26 46
Галимов 0.55 9 Хабибуллин 0.56 6
Галиуллин 0.28 43 Хайруллин 0.55 8
Гараев 0.49 13 Хакимов 0.37 23
Гарипов 0.53 11 Хамидуллин 0.29 33
Гарифуллин 0.38 21 Хасанов 0.54 10
Гатауллин 0.27 44 Хафизов 0.38 22
Закиров 0.74 2 Хусаинов 0.29 34
Зарипов 0.55 7 Хуснутдинов 0.29 35
Ибрагимов 0.48 14 Шайдуллин 0.24 50
Иванов 0.57 5 Шайхутдинов 0.32 30
Исмагилов 0.29 38 Шакиров 0.83 1
Камалов 0.26 47 Шарафутдинов 0.29 36
Каримов 0.45 16 Шарипов 0.42 18
Латыпов 0.28 40 Юсупов 0.34 26
Петровых 1.04% (ранг 4), Васильевых 1.32% (ранг 2), ранг 3 имеют Смирновы (частота 1.22%). Так что фамилия Иванов не просто русская, а, скорее, общероссийская, что лишний раз подтверждает наше давнишнее утверждение о том, что фамилия - это маркер «короткого действия», т.е. до 500 км. Распределение фамилий по районам РТ неравномерно - на рис. 2 представлено распределение пяти самых распространенных фамилий в 16 районах. В северо-западной части (казанские татары) явное преобладание Шакировых и Закировых и отсутствие Ивановых в Атнинском районе, а в восточной части (тептяри) - Галие-вых и Валиевых , Ивановы - в южной части (мишари). В табл. 4 представлены наиболее распространенные фамилии в 16 районах и их ранг. В большинстве случаев в пятерку самых распространенных фамилий района входят фамилии из списка, указанного в табл. 3.
В табл. 5 представлены параметры Барраи в 16 районах РТ для популяций ранга «район», в табл. 6 для сравнения приведены параметры Бар-раи для популяции ранга «район» в республике Марий Эл, для ряда других российских популяций они приведены ранее [Ельчинова, Кривенцо-ва, 2009]. Случайная изонимия в РТ варьирует в широких пределах - от 0.00084 в Бугульминском районе до 0.00652 в Атнинском. В Бугульминском районе значение !г соответствует таковому в городе Киров (с населением около полумиллиона чел.) и в ряде районов Ростовской области, хотя там встречаются и более низкие значения !г. Значение !г в Атнинском районе выше, чем в большинстве районов Кировской (кроме Афанасьевского) и Тверской областей, но ниже, чем в Туве и Горной Шории. В Якутии также в некоторых районах (Абыйский, Аллайховский, Анабарский и др.) зафиксированы более высокие значения !г. В Ма-
Рис. 2. Территориальное распределение распространенных фамилий
Таблица 4. Наиболее распространенные фамилии в каждом из 16 районов Татарстана, их частота в районе (в %) и их ранг (в квадратных скобках) в общем списке
Район Фамилия Частота Район Фамилия Частота
Гарипов [1 !], Зарипов [71 1.05 Галиев [3] 0.85
Аре кий Закиров¡21 1.13 Мензелинский Гараев[13] 0.60
Сабиров [¡51 1.33 Закиров [2] 0.72
Хайруллин [81 1.06 Нуриев ¡"481 0.64
Шакиров [1] 1.57 Шакиров [1 ] 0.73
Галиев [31 2.12 Валиев [4] 1.07
Гарипов [111 1.75 Галиев [3] 1.41
Атнинский Сабиров [151 2.02 Актанышский Гараев [13] 1.02
Хакимов [231 1.95 Исламов[611 1.29
Шакиров [11 2.34 Султанов[46] 0.97
Гарипов [1¡1 1.17 Валиев [4] 1.34
Гарифуллин [21] 1.33 Галиев [3] 1.23
Балтасинский Закиров [21 2.04 Муслюмовский Закиров [21 0.92
Зарипов [71 1.18 Султанов [46] 1.07
Шакиров [1] 1.16 Хафизов [22] 1.52
Галисв [31 0.90 Валиев [4] 1.11
Закиров [21 1.29 Галиев [3] 1.23
Кукморский Иванов [51 1.41 Азнакаевский Гараев [13] 1.37
Хабибуллин [6] 0.93 Гарипов [11[ 0.98
Шакиров [1] 1.39 Шакиров [1 [ 1.42
Ахметзянов[20| 0.61 Валиев [41 1.08
Пестречинекий Гайнутдинов[55]. Хасанов 1101 0.56 Ютазинский Галиев [3] 1.07
Иванов [51 0.66 Галимов [9] 1.07
Каримов | 161 0.64 Садыков [25[ 1.09
Сафин [121 0.75 Шакиров [1 [ 1.16
Иванов [5| 0.97 Галимов[9| 0.35
Хайруллин [81 0.80 Закиров [2] 0.37
Буинекий Хасанов[101 1.14 Бугульминский Иванов ¡5] 0.59
Хусаинов [34] 0.67 Кузненов[51] 0.37
Шарафутдинов[36] 1.40 Шакиров [11 0.42
Аббазов [514] 0.64 Галимов [9] 1.24
Алимов [303] 1.13 Гатин [113] 0.89
Дрожжановский Кузнецов [51] 0.75 Черемшанский Иванов [5] 0.85
Низамов [60] 1.09 Мироиов[1681 0.94
Шарафутд и н ов [36] 0.89 Муртазин[57] 0.95
Гатауллип [44] 0.97 Галимов [9] 0.74
Нуруллин [122] 0.93 Захаров [791 0.51
Алькеевский Сафин [121 1.71 Нурлатский Иванов [5] 0.94
Хайруллин [81 ! .25 Петров[24| 0.53
Шайхутдинов [30] ¡.34 Сафин [121 0.53
Таблица 5. Параметры Барраи в 16 районах Татарстана для популяций ранга «район»
Район N 1г V а Н
Атнинский 11100 0.006519 0.0137 154.53 8.12 39.58
Арский 37992 0.003536 0.0074 283.92 9.21 39.46
Ютази некий 17966 0.002581 0.0215 394.96 9.77 30.87
Пестречинский 21360 0.001699 0.0275 604.23 10.09 29.84
Балтасинекий 25293 0.003887 0.0101 258.90 8.96 38.74
Алькеевский 15521 0.00303 0.0212 336.1814 9.29 33.27
Буинский 35707 0.002308 0.0121 437.59 9.84 34.94
Ьугульминский 84736 0.00084 0.014 1206.426 11.43 30.18
Нурлатский 43795 0.001645 0.01398 615.4455 10.28 33.33
Кукморский 39840 0.002878 0.0087 349.512 9.52 37.70
Черем шанский 14533 0.002345 0.0293 438.3002 9.57 30.79
Азнакаевский 52022 0.002834 0.0068 354.261 1 9.87 37.00
Дрожжановский 19881 0.002476 0.0203 411.2313 9.40 34.17
Актанышский 22065 0.003256 0.0139 310.4464 9.22 36.103
Мемзелинский 21879 0.001692 0.0270 606.40 10.16 29.51
Муслюмовский 16488 0.002987 0.02025 340.7019 9.64 31,1877
Таблица 6. Параметры Барраи в 7 Районах Марий Эл для популяции ранга «район»*
Район N 1г V а Н
Медведевекий 37361 0.002542 0.010503 396.5667 10.35 31.85968
Звениговский 30536 0.003909 0.008345 256.9727 9,93 33.34776
Советский 21327 0.004058 0.01 1508 248.2958 9.29 35.39815
Моркинский 24608 0,013355 0.003002 74.10381 8.09 44.53905
Оршанский 11097 0.005185 0.017291 195.2576 8.83 34.29024
Сернурский 18439 0.004992 0.01081 201.5097 8.62 39.16928
Горномарийский 41386 0.00166 0.014532 610.293 10.34 32.5807
Примечание. * - публикуется впервые
0,6 I 1 0,5 I I 0.4 I
Буинекий_
Бугульминский
Нурлатский Дрожжановский
Пестречинский Алькеевский
Черемшанский Муспюмовский Актанышский
Азнакаевский
Ютазинский
Мензелинский
Балтасинский
Арский
Атнинский
Кукморский
Рис. 3. Дендрограмма 16 районов Татарстана по частым фамилиям
рий Эл пределы варьирования несколько иные -от 0.00166 в Горномарийском р-не до 0.01336 в Моркинском. Показатель разнообразия фамилий б наиболее высок в Бугульминском районе (1206.4), что объясняется тем, что райцентр Бу-гульма - крупный город. В Якутии столь высокое значение б в Алданском районе (райцентр - город Алдан), в городе Киров разнообразие фамилий также высоко (1191.4). В то же время, в Ростовской области значение б достигает и более высоких значений (2055.8 в Цимлянском районе). Наиболее низкое значение б в Атнинском районе
(154.5). В то же время, более низкие значения б зафиксированы и в Марий Эл (74.1 в Моркинском районе), и в Кировской области (47.3 - Афанасьевский р-н), и в Белгородской области (ряд районов), и в Якутии (ряд районов). Показатель энтропии H варьирует от 8.12 (Атнинский район) до 11.43 (Бугульминский район). Выше энтропия зафиксирована лишь в Красносулинском районе Ростовской области, ниже - неоднократно в ряде популяций. Таким образом, на основании этих трех показателей мы определяем Атнинский и Бугульминский районы как граничные в нашей выборке.
При кластеризации (рис. 3) обнаруживается два крупных кластера, северо-восточный и юго-западный. Первый состоит из двух частей, соответствующих исторически казанским татарам и тептярям, во втором центром кластеризации являются Бугульминский и Нурлатский районы за счет райцентров - крупных городов Нурлата и Бугульмы с преобладанием русского населения. Во всех районах юго-западного кластера в той или иной доле присутствуют мишари.
Таким образом, на основании проведенного анализа с использованием фамилий мы выявили подразделенность населения РТ в соответствии с историческим расселением субэтнических групп, населяющих РТ и получили еще одно подтверждение допустимости использования татарских фамилий в качестве популяционно-генетическо-го маркера.
Благодарности
Работа выполнена при частичном финансировании РФФИ (10-04-00411, 11-04-00012, 12-0400122) и ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-2012 годы».
Библиография:
Балановская Е.В., Балановский О.П. Русь фамильная // http://elementy.ru/lib/430497.
Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. М.: МГУ, 1983.
Ельчинова Г.И., Тарская Л.А. Анализ распределения фамилий в Руспублике Саха (Якутия) // Медицинская генетика, 2006. Т. 5. № 7(49). С. 21-26.
Eльчuнoвa Г.И., Зuнчeнкo P.A. Допустимость использования татарских фамилий в качестве квазигенетического маркера в популяционно-генетических исследованиях // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2010. № 2. С. 55-61. Eльчuнoвa Г.И., Kрuвeнцoвa H.B. Распределение фамилий в Ростовской области // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология, 2009. № 2. С. 51-64.
Cyпeрaнcкaя A.B., Cycлoвa A.B. Современные русские фамилии. М.: Наука, 1981.
Barrai I., Formica G., Scapoii C., Beretta M., Mamoiini E., Voiinia S., Baraie R, Ambrosino P., Fontana F. Microevolution in Ferrara: Isonymy 1890-1990 // Ann. Human Biol., 1992. Vol. 19. N 4. Р. 371-385.
Cavaiii-Sforza L.L., Bodmer W.F. The Genetics of Human populations. San Francisco: Ed. W.H.Freeman and Company, 1971.
URL:http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/kollek-tivn/na_puti_k_/respublika8.html (дата обращения 26.01.2010).
URL:http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения 26.01.2010). URL:http://www.tataroved.ru/publication/histat/ (дата обращения 08.06.2009).
URL:http://www.hrono.ru/etnosy/tatary.html (дата обращения 08.06.2009).
URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%-D0%BF%D1%82%D1%8F%D1%80%D0%B8 (дата обращения 08.07.2010).
Контактная информация:
Ельчинова Галина Ивановна: тел. (499) 612-98-90. E-mail: elchinova@med-gen.ru; Вафина Зульфия Ильсуровна: тел. (843) 269-53-60. E -mail:vzulfia@mail.ru;
Порядина Ольга Анатольевна; тел. (499) 612-98-90. E -mail:elchinova@med-gen.ru; Зинченко Рена Абульфазовна: тел. (495) 324-12-24. E -mail:renazinchenko@mail.ru
DISTRIBUTION OF SURNAMES IN THE TATARSTAN
G.I.El'chinova 1 Z.I. Vafina 2, O.A. Poryadina 1 R.A. Zinchenko 1
1 Research Center for Medical Genetics of Russian Academy of Medical Science, Moscow
2 Republican Clinical Hospital, Kazan
Tatars - the people of the population of Russia second for number (about 4 %). The admissibility of application of the Tatar surnames as a quasigenetic marker at population genetics researches has been shown by us earlier [Elchinova, Zinchenko, 2010] that allows to use a method of isonimy for the description of features of population structure of Tatarstan studied within the limits of complex mediko-population research, held by employees of the Laboratory of genetic epidimology of the Research Center for Medical Genetics of Russian Academy of Medical Science and colleagues. The analysis of distribution of surnames in 16 districts of Tatarstan is carried out (Buinsky, Musljumovsky, Menzelinsky, Aktanyshsky, Aznakaesky, Bugulminsky, Nurlatsky, Drozhzhanovsky, Pestrechinsky, Jutazinsky, Alkeevsky, Baltasinsky, Arsky, Atninsky, Kukmorsky, Cheremshansky) with an aggregate number of adult population 480178 people. The surnames have been copied from lists of voters totally. All calculations are spent by standard methods [Barrai et al., 1992; Cavalli-Sforza, Bodmer, 1971; Derjabin, 1983]. Ranks of 50 most widespread surnames which carriers make almost 1/5 part of sample are defined. The surname Shakirov (0.83 %) has rank 1. Further - rank 2 - Zakirov (0.74 %), then - Galiev (0.67 %), Valiev (0.61 %), Ivanov (0.57 %). The list of 1176 frequent surnames (frequency more than 0.1 %) covers 71 % of sample. Non-uniformity of territorial distribution of surnames in Tatarstan is shown. Parameters of Barrai for populations of a rank district are counted up, is shown that the maximum and a minimum of some parameters are fixed in Atninsky (1=0.0065, v =0.0137, a =154.3, H=8.12, R=39.58) and Bugulmisky (1=0.0008, v=0.0140, a =1206.4, H=11.43, R=30.18) districts. For comparison the parameters of Barrai calculated by us at similar research of republics of Mary El, Sakha (Yakutia) and of some Russian populations, and also the data from references are used. Spent standard the cluster analysis meadow-connection a method with a threshold 0.05 shows subdivision populations of Tatarstan according to historical moving of subethnic groups. The received values will be used further at the analysis of territorial features of burden and a spectrum a mendelian hereditary pathology of the population of Tatarstan, and also at mathematical modeling of populjation-genetic processes and forecasting of prevalence of a hereditary pathology.
Keywords: the Tatar surname, rank, parameters of Barrai, cluster-analysis
