Научная статья на тему 'Радиоэкологические проблемы Астраханской области'

Радиоэкологические проблемы Астраханской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
878
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Касьяненко А. А.

Рассматриваются источники радиационной опасности для населенияАстраханской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Касьяненко А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RADIOECOLOGICAL PROBLEMS OF ASTRAKHAN REGION

The soureee of radioactive dangerous for population of Astrakhan region is analyzed in this article.

Текст научной работы на тему «Радиоэкологические проблемы Астраханской области»

РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

А.А.&асьяненко

Экологический факультет, Российский университет дружбы народов, Подольское шоссе, 8/5, 113093, Моста, Россия

Рассматриваются источники радиационной опасности для населении Астраханской области.

Астраханская область относится к тасяу регионов с относительно благополучной радиационной обстановкой, но сравнению о территориями, попавшими в зоны воздействия крупных радиационных аварий и атомных полигонов. Однако это не означает, что в этой области вовсе нет проблем» связан» яш с радиоактивными излучениями,

На территории Астраханской области находится около 180' объектов* но пользующих источники ионизирующего излучения; на территории области выполняется огромный объем буровых работ, связанный с разведкой и добычей нефти и '.газа; на территории области также находится радиационно-опасный рукотворный объект «Вега». Особого внимания заслуживает радоновая проблема.

Показатели радиоактивного загрязнения окружающей среды по всем параметрам значительно ниже норм, установленных НРБ-99, Так» средняя плотность загрязнения почвы составляет: по цезию-137 - менее 0,6 кБк/м2, по строшшю-90 - менее 0,7 кБк/м2, по плутонию - отсутствует. Объемная активность цезия-137 в атмосферном воздухе менее 3,1* 10*5 Бк/м3, Удельная активность радиоактивных веществ в воде открытых водоемов: суммарная альфа-активность; минимальная “ менее 0,01 Бк/дм3, максимальная — менее ОД Бк/дм3, средняя менее - 0,03 Бк/дм3; суммарная бета-активность - минимальная - менее 0,06 Бк/дм3, максимальная - менее 0,18 Бк/дм3, средняя менее - 0,08 Бк/дм3. Удельная активность радиоактивных веществ в воде источников питьевого водоснабжения: суммарная альфа-активность: минимальная ~ менее 0,01 Бк/дм3, максимальная - менее 0,08 Бк/дм3, средняя менее - 0,024 Бк/дм3; суммарная бета-активность - минимальная - менее 0,02 Бк/дм3, максимальная - менее 0,3 Бк/дм3, средняя менее — 0,1 Бк/дм3, Удельная активность радиоактивных веществ в пищевых продуктах местного производства в десятки раз ниже установленных норм. Так, средняя активность по цезию-137 составляет: в молоке - менее 9,2 Бк/кг, в мясе и мясных продуктах ~ менее 5,2 Бк/кг, в хлебе и хлебопродуктах — менее 4,2 Бк/кг, в картофеле и корнеплодах — менее 9,5 Бк/кг; по слронцию-90: в молоке — менее 5,3 Бк/кг, в мясе и мясных продуктах — менее 5,3 Бк/кг, в хлебе и хлебопродуктах — менее 7,5 Бк/кг, в картофеле и корнеплодах менее 4,8 Бк/кг. Удельная радиоактивность радиоактивных веществ в строительных материалах из местного сырья и поступивших из других регионов составляет: минимальная — 15,0 Бк/кг, максимальная - 176,5 Бк/кг и средняя - 76,5 Бк/кг- Указанные параметры сохраняются практически неизменными на протяжении ряда лет, что свидетельствует о стабильной и благоприятной радиационной обстановке в Астраханской области.

Следует отмстить, что в области налажен контроль за соблюдением радиационной безопасности предприятиями и организациями правил эксплуатации источников ионизирующего излучения, хранения и захоронения радиоактивных отходов, Имеются случаи нарушения правил обращения с радиоактивными отходами (РАО). Ввиду высокой стоимости транспортировки и захоронения РАО на спецкомбинате «Радон», который находится в Волгоградской области, некоторые организации не могут сдать в установленные сроки отработавшие радиоактивные источники (Устойчивое развитие, 2002). Наряду с общей вполне благополучной картиной в области имеются радиационноопасные объекты» одним из которых является объект «Вега»

Объект «Вот» включает в себя 15 полостей, созданных посредством подземных адернш взрывов для технологических нужд Астраханского газоконденсатного мескфоадешш (АГШ). Эт емкости предназначались для заполнения газоконденсатом с последующей переработкой его на газоперерабатывающем комплексе,

Астраханское газоконденсатное месторождение является одним, из крупнейших месторождений углеводородного сырья, Оно было открыто в 1973 году. Площадь АПШ ■— 4000 км2. Сейчас эксплуатируется левобережный участок месторождения на площади около 200 км2, находящийся в 50 км севернее г, Астрахани,

Для более эффективного использования месторождения было принято решение создать подземные емкости исходным объемом от 20 до 30 тысяч м3. В 1980-1984 годах под поселком Аксарайский на глубине от 900 до 1000 метров было проведено 15 ядерных взрывов: в первый год —1, во второй - 2, в третий — 4» в четвертый —б и в последний -2 взрыва. Тринадцать взрывов было осуществлено на участке текшнически-осложненной зоны коленооб-разного изгиба Аксарайско-Утигенской соляной гряда на площади около 16 км2 при расстоянии между эпицентрами от 750 до 1000 метров. Два взрыва были произведены в изолированных Сары-Сорском и Айдыкском соляных куполах.

Начальный объем каждой полости по проектным расчетам составлял порядка 30 тысяч м3, а предполагаемый срок эксплуатации - не менее 30 лет. Предполагалось, что подземные емкости, созданные на месте залегания соляных куполов, будут достаточно герметичными и основная часть продуктов ядерного взрыва будет запечатана в остекленной шлаковой массе на дне емкости,

Первоначально газовым конденсатом было заполнено 13 емкостей. Однако к 1986 году произошло внезапное и практически одновременное сокращение объема всех полостей, некоторые исчезли полностью. Из-за резкого уменьшения объемов емкостей 2Т,4Т, 7Т, ВТ, 9Т их содержимое перешло в разряд непромышленного значения. В силу ряда геологических факторов подземные емкости стали заполняться водой, которая, растворяя соль, образует с продуктами ядерного взрыва радиоактивный рассол. В результате уменьшения объема полостей и разгерметизации скважин произошло выжимание радиоактивного рассола со дна полости к устьевой части скважин и

аварийным его проливам.

Спустя некоторое время во всех полостях и связанных с ними технологических скважинах стало расти давление заполняющих их жидкостей и газов. Перепад давления достигал 80 атм. С 1988 года из некоторых технологических скважин начался спонтанный выход радиоактивного раствора на поверхность. Объемная активность цезия-137 в составе газоконденсата колеба-

лась от 8* 10-10 до 1,7*1(И Ки/л, В газоконденсат® присутствовали также рутений-106 с объемной активностью 1,2*10~9 Ки/л, сурьма-125 — 1,2*10'9 -6,4* 10'8 Ки/л, цезий-134 - 5*10*9 Ки/л. Объемная активность раствора в скважинах составляла по цезию-137 — 5,4*10“6-1)1*10*4 Ки/л, по тритию *“ 5,4*10“4~5*10‘2 Ки/л. На некоторых площадках образовались радиоактивно загрязненные участки площадью 4-12 м2, где мощность дозы гамма-излучения достигала 1100 мкР/ч. Таким образом, полости подземных ящерных взрывов превратились в техногенные источники радиоактивного загрязнения (Голубов Бм 1996).

В результате проведения этих взрывов подвижки недр охватили весь массив горных пород, а не только полости взрывов. Аварийная ситуация усугубляется подтоплением территории Нижнего Поволжья. Грунтовые ЙОДЫ могут проникнуть в зону подземных ящерных взрывов, а затем выйти на поверхность или в русла рек.

В настоящее время на объекте сложилась сложная радиационная обстановка, Проект консервации емкостей и технологических скважин до конца не выполнен* Из-за отсутствия финансирования по федеральной программе социально-экономического* развитЬя Астраханской области и отсутствия финансирования со стороны РАО «Газпром» нарушены сроки совокупности ликвидационных и изоляционных работ по объекту «Вега»*,, которые ллани* ровалось завершить еще к 2000 году. По состоянию на 01,01,2001 было завершено строительство только пункта временного хранения радиоактивных отходов, который является первоначальным и подготовительным этапом всего комплекса работ по проекту «Вега* (Устойчивое развитее, 2002),

По нашему мнению требуется срочная разработка комплексной программы по консервации хранилищ, предусматривающая проведение широкого спектра научно-исследовательских работ как по разработке методов консервации и отвердения радиоактивных растворов, так и по гидродинамическим измерениям, организации мониторинга.

Программа проведения комплексного научного исследования представляется следующей:

~ присвоение территории, занимаемой объектом «Вега» статуса техногенного заповедника;

* выявление и детальное обследование лиц, работавших и работающих на объекте;

- медико-биологические, радиологические и химические исследования территории;

- спектральное радиологическое исследование (определение радионуклидного состава) почв, вод, донных осадков, растительности, животного и другого биологического материала территории;

- радиологические и гидрофизические исследования территории;

- построение модели динамики биосферных процессов и прогноз их влияния на радиологическую обстановку указанной территории,

изменения почв и растительности на промплощадках и за их пределами;

- фауна в районе объекта «Вега»;

- влияние ядерных взрывов на биоту в целом и ее отдельные компоненты;

- заболеваемость населения, проживающего в районе подземных ядерных взрывов.

Такая программа должна быть государственной и иметь государственное, региональное и ведомственное финансирование.

Известно* что добыча нефт и газа сопровождается подъемом на поверх-

ность земли долгоживущих изотопов радия-226 и радия-228 с продуктами их распада. Среднее поступление изотопов радия в окружающую среду (ОС) составляет 57 кБк нэ тонну добытой нефти и общее радиоэкологическое воздействие нефтепромыслов на ОС в тысячи раз превышает воздействие атомных электростанций при нормальном режиме их работы (Поляков В.И., 1996). Известны случаи использования населением Ставропольского края труб, привезенных на подворья с нефтепромыслов загрязненных радий-содержащими солями. При исследовании помешений в населенных пунктах в Ухтинском нефтетюжкном районе были выявлены объекты с высокой радиоактивностью и подтверждена техногенная радиационная опасность для проживающего там населения (Кузнецов А. Г., Угаров В А 1996). На основании фактических данных был сделан вывод о том, что проблема радиационной опасности для человека должна быть оценена и рассмотрена для всех нефтегазоносных районов страны.

В Астраханской области выявлено восемь месторождений нефти и газа, три находятся » разработке и одно в консервации. Разработка и эксплуатация нефтегазоносных месторождений несомненно должна сопровождаться большим объемом исследований радиационной обстановки. Особое внимание необходимо уделять при разработке месторождений на шельфе. Промывочные воды и керна должны подвергаться постоянному радиационному контролю, и их сброс в акваторию при высоких уровнях радиации должен быть категорически запрещен.

ЛИТЕРАТУРА

Голубое Б. Подземные ядерные взрывы в мирных целях в Астраханской и Пермской областях / В кн. Ядерная энциклопедия: автор проекта, руководитель и главный редактор А.А Ярошинская. - М.: Благотворительный фонд Ярошинской, 1996. 656 с, Кузнецов Л. Г., Угаров В Л. Проблема радоноопасности нефтегазоносных районов/ Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы международной конференции, посвященной столетию со дня открытия явления радиоактивности и столетию Томского политехнического университета, 22-24 мая 1996, Томск. - Томск, 1996. - С. 223-225.

Поляков В Ж Радкоэкологическте проблемы нефтепромыслов / Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы международной конференции, посвященной столетию со дня открытия явления радиоактивности и столетию Томского политехнического университета, 22-24 мая 1996, Томск. “ Томск, 1996. - С. 223.

Устойчивое развитие земледелия Нижней Волги / Сост. В.П. Зволинский, Е.И. Кос-тыренко, Н.В. Кузнецова. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2002. - 416 с.

RADIOECOLOGICAL PROBLEMS OF ASTRAKHAN REGION

A.A.KasitBenko

Ecologie al Faculîy, Peoples' Friendship Russian University,

Podolskoye shosse, 8/5, 113093, Moscow, Russia

The Bourses of radioactive dangeious for population of Astrakhan région is analyzed in this article.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.