CC BY
33
I/IT и менеджмент знаний
www.idmz.ru
гало, №6
Л.А. ЦВЕТКОВА,
зав. сектором ВИНИТИ РАН, г. Москва, idmz@yandex.ru
Н.Г. КУРАКОВА,
главный специалист ФГУ ЦНИИОИЗ Росздрава, г. Москва, idmz@mednet.ru
В.А. МАРКУСОВА,
зав. отделением ВИНИТИ РАН, г. Москва, markusova@viniti.ru
ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ КАПИТАЛИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ МЕДИЦИНЫ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
УДК: 004.658:001.818(470)
Цветкова Л.А., Куракова Н.Г., Маркусова В.А. Публикационная активность как инструмент капитализации результатов исследований в области медицины и здравоохранения (ВИНИТИ РАН, г. Москва;
ФГУ ЦНИИОИЗ Росздрава, г. Москва)
Аннотация: Обсуждается новая модель финансирования научных исследований в России, учитывающая библиометрические показатели научной деятельности НИИ, ВУЗов и научных коллективов. Дан перечень российских медицинских журналов представленных в ведущих международных библиографических и аналитических базах данных. Предложены механизмы повышения показателей цитируемости.
Ключевые слова: медицинские журналы, библиометрические показатели, публикационная активность, цитируемость.
UDC: 004.658:001.818(470)
Zvetkova L.A., Kurakova N.G., Markusova V.A. Publication activity as a tool of capitalization of research results in the field of medicine and health (VINITI, Moscow; Federal Public Health Institute, Moscow)
Abstract: Bibliometric indicators play an important role in government expenditure on R&D in Russia nowadys. The list of Russian medical journals covered by Web of Science, Scopus is included. The recommendation to improve the citedness of Russian scholars are proposed.
Keywords: medical journals, bibliometric indicators, research productivity, citedness.
В конце августа 2010 был издан Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 августа 2010 г. № 738н «Об оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Минздравсоцразвития России, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения».
Согласно приказу и в соответствии с Правилами оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. №312 «Об оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 15, ст. 1841), планируется оценка научного потенциала и эффективности научных исследований научных организаций, подведомственных Минздравсоцразвития России, по следующим основным критериям: публикационная активность и активность создания объектов интеллектуальной собственности.
© Л.А. Цветкова, Н.Г. Куракова, В.А. Маркусова, 2010 г.
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 47 ■
“■ и информационные
технологии
I/IT и менеджмент знаний
>В текущем году принято Постановление Правительства №220 от 9 апреля 2010 г. «О мерах по привлечению ведущих ученых в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования», согласно которому «в целях усиления государственной поддержки развития науки и инноваций в высшей школе» из бюджета в форме субсидии выделено в 2010 году Эмлрд. руб., в 2011 году — 5 млрд. руб. и в 2012 году — 4 млрд. руб. Решения о выделении средств принимаются Советом по грантам Правительства Российской Федерации. В список количественных критериев оценки научной продуктивности исследователей, применяемых при конкурсном отборе, включен ряд библиометрических показателей:
• количество статей ведущего ученого в научной периодике, индексируемой иностранными и российскими организациями (Web of Science, Scopus, Российский индекс цитирования), по направлению исследований;
• показатели цитируемости 10 лучших публикаций ведущего ученого;
• совокупный импакт-фактор статей ученого за 2005-2009 годы по состоянию на декабрь 2009 г.;
• индекс Хирша ведущего ученого (приводится на момент подачи заявки).
Таким образом, очевидна тенденция к изменению принципов финансирования научных исследований: от равномерного распределения бюджетных средств на НИР и НИОКР по различным направлениям исследований государство переходит к фокусной грантовой поддержке наиболее сильных НИИ и научных коллективов. При этом публикационная активность и цитируемость отдельных НИИ и ученых становится инструментом капитализации результатов интеллектуальной деятельности.
С большой долей уверенности можно говорить о том, что применению государственными органами России при распределении федерального ресурса таких показателей, как индексы цитирования, предшествовало изучение между-
народного опыта. Модель финансирования, в основе которой лежит идея, что научное качество, зарегистрированное главным образом через публикациии и их цитируемость, должно быть экономически вознаграждено, широко используется в мире.
Целесообразность использования библиометрических показателей в 2003 г. была подтверждена Статистическим институтом ЮНЕСКО, который ввел в качестве параметров измерения научной деятельности следующие библиометрические данные: количество публикаций, их цитируемость, количество поданных патентов (www.uis.unesco.org) [1].
В формализованном виде эта идея была положена в основу модели финансирования исследований Норвегии, разработанной в течение 2002-2004 гг. Университетом г. Осло [2]. Решение о создании программы оценки и финансирования образования, в которой ключевая роль будет принадлежать библиометрическим показателям, приняло и правительство Великобритании [3].
В России основная проблема публикационной активности научных организаций — низкий уровень цитирования и цитируемости. По данным исследования, опубликованного в январе 2010 г. Thomson Reuters [4], на долю России приходится лишь 2,6% научных статей, опубликованных в 2004-2008 годы в журналах, индексируемых крупнейшей в мире сетью Web of Science. Это меньше, чем Китай (8,4%) и Индия (2,9%), и всего лишь немногим больше, чем Нидерланды (2,5%). Более того, в России не наблюдается роста числа публикаций с 1981 года, тогда как Индия, Китай и Бразилия переживают бурный рост производства «научной продукции».
Упомянутая в исследовании Thomson Reuters международная система, используемая для сбора библиометрической статистики Web of Science, равно как и вторая признанная система Scopus, сегодня обрабатывают не более 12% от всего совокупного публикационного потока научной России. П.Г. Аре-
48
I/IT и менеджмент знаний
www.idmz.ru
гало, №6
■■■■
гш
фьев попробовал оценить, сколько российских журналов представлены в международных базах данных. Оказалось, что в Web of Science на 2010 г. их всего 143, в альтернативной базе Scopus — 221, в Medline (Pub-Med) — 59, в Chemical Abstracts — 56, в MathSciNet — 32 [5].
Российские медицинские периодические издания Web of Science за редким исключением (9 журналов) практически «не видит». Значительно шире российская медицинская периодика представлена в Scopus (64 издания) (табл. 1.)
Учитывая, что в каталог Агентства «Роспечать» включены 450 наименований медицинских журналов, получается, что Scopus отражает чуть более 10%, а Web of Science — не менее 2%.
Признавая необходимость для государства в создании механизма для измерения результатов научной деятельности и отдачи вложений в науку, в 2005 г. Министерство образования и науки (МОН) выделило ассигнования для создания национальной информационноаналитической системы РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). В августе 2010 года ведомством направлены дополнительные 82 млн. руб. на усовершенствование созданной системы.
Задачи РИНЦ были определены следующим образом:
• Создать систему статистического анализа деятельности российской науки на основе библиометрических измерений показателей публикационной активности отдельных ученых, научных коллективов, научных журналов, организаций, административных субъектов.
• Разработать эффективную систему навигации в массиве отечественной научной информации через использование всех современных поисковых средств, включая тематический поиск.
• Обеспечить массовый доступ российских пользователей к полным текстам научных публикаций.
• Внедрить систему распределения организационных, финансовых и иных ресурсов для научных и образовательных бюджетных учреждений России.
• Создать базу данных по импакт-факто-рам российских журналов.
Согласно информации сайта РИНЦ, на ноябрь 2010 года в этом указателе содержатся сведения об импакт-факторе за 2009 год 1160 российских журналов (из примерно 1,5 тыс. российских изданий, отнесенных к категории научных), информация о более чем 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информация о цитировании этих публикаций из более 2000 российских журналов, обработано и включено в базу данных 13 506 903 статей.
Российская универсальная научная электронная библиотека eLIBRARY.RU (РУНЭБ) — один из крупных производителей и поставщиков электронных информационных ресурсов и услуг в области науки, технологии, образования и медицины. РУНЭБ — пока единственный в России доступный и бесплатный информационный ресурс, позволяющий получить библиометрическую информацию по российским изданиям. Согласно сведениям, опубликованным на сайте РУНЭБ на ноябрь 2010 года, их база данных содержит 1911 полнотекстовых российских научных журналов, из них 948 в — открытом доступе.
На платформе eLIBRARY.RU размещены сведения из 504 российских медицинских журналов. Число зарегистрированных пользователей (читателей) РУНЭБ превысило 600 тысяч человек, которые представляют 5778 организаций — институтов РАН, университетов, научных центров, отраслевых НИИ, библиотек, клиник и коммерческих компаний.
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 49 ■
“■ и информационные
технологии
I/IT и менеджмент знаний
Таблица 1
Перечень российских медицинских журналов в БД SCOPUS и БД Web of Science
№ Название журнала на языке оригинала (современное название) Название версии журнала в БД SCOPUS Название версии журнала в БД Web of Science
1 Авиакосмическая и экологическая медицина Aviakosmicheskaia i ekologicheskaia meditsina = Aerospace and environmental medicine (активный)
2 Акушерство и гинекология Akusherstvo i Ginekologiya (активный)
3 Ангиология и сосудистая хирургия Angiologiia i sosudistaia khirurgiia = Angiology and vascular surgery (активный)
4 Анестезиология и реаниматология Anesteziologiya i Reanimatologiya (активный)
5 Анестезиология и реаниматология Eksperimental'naia khirurgiia i aneste-ziologiia (архивные выпуски)
6 Антибиотики и медицинская биотехнология Antibiotiki (архивные выпуски)
7 Антибиотики и медицинская биотехнология Antibiotiki i meditsinskaia biotekhnologiia = Antibiotics and medical biotechnology / Ministerstvo meditsinskoi promyshlen-nosti SSSR (архивные выпуски)
8 Аптечное дело Aptechnoe delo (архивные выпуски)
9 Архив анатомии, гистологии и эмбриологии Arkhiv Anatomii, Gistologii i Embriolo-gii (архивные выпуски)
10 Биомедицинская химия Biomeditsinskaia khimiia (активный)
П Бюллетень экспериментальной биологии и медицины Byulleten Eksperimentainoi Biologii i Meditsiny (архивные выпуски) Bulletin of Experimental Biology and Medicine
12 Вестник оториноларингологии Vestnik Otorinolaringologii (активный)
13 Вестник офтальмологии Vestnik Oftalmologii (активный)
14 Вестник Российской академии медицинских наук Vestnik Rossiiskoi Akademii Meditsin-skikh Nauk (активный)
15 Вестник хирургии им. И.И. Грекова Vestnik Khirurgii Imeni I.I.Grekova (активный)
16 Военно-медицинский журнал Voenno-meditsinskii zhurnal (активный)
17 Вопросы вирусологии Voprosy Virusologii (активный)
18 Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры Voprosy kurortologii, fizioterapii, i lechebnoi fizicheskoi kultury (активный)
19 Вопросы медицинской химии Voprosy Meditsinskoi Khimii (архивные выпуски)
20 Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко Zhurnal Voprosy Neirokhirurgii Imeni N.N. Burdenko (активный)
21 Вопросы онкологии Voprosy Onkologii (активный)
50
I/IT и менеджмент знаний
www.idmz.ru
гало, №6
■■■■
гш
Таблица 1, продолжение
Название журнала № на языке оригинала (современное название) Название версии журнала в БД SCOPUS Название версии журнала в БД Web of Science
22 Гематология и трансфузиология Gematologiya i Transfuziologiya (активный) Gematologiya I Transfuziologiya
23. Генетика Soviet genetics (архивные выпуски) Russian Journal of Genetics
24. Гигиена и санитария Gigiena i sanitariia (активный)
2^ Гигиена труда и профессиональные заболевания Gigiena Truda i Professionalnye Zabolevaniya (архивные выпуски)
26 Журнал высшей нервной дея' тельности им. И.П. Павлова Zhurnal Vysshei Nervnoi Deyatel-nosti Imeni I.P. Pavlova (активный) Zhurnal Vysshei Nervnoi Deyatelnosti Imeni I.P. Pavlova
22 Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии Zhurnal Mikrobiologii Epidemiologii i Immunobiologii (активный)
28 Журнал неврологии и пси' хиатрии им. С.С. Корсакова Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii imeni S.S. Korsakova (активный) Zhurnal Nevrologii i Psikhiatrii Imeni S.S. Korsakova
22 Известия РАН. Серия биологическая Izvestiia Akademii nauk. Seriia biolo-gicheskaia / Rossiiskaia akademiia nauk (активный)
30. Кардиология Kardiologiya (активный) Kardiologiya
2i Клиническая лабораторная диагностика Klinichescheskaya Laboratornaya Diagnostika (активный)
32. Клиническая медицина Klinicheskaya Meditsina (активный)
33. Лабораторное дело Laboratornoe delo (архивные выпуски)
24 Медицина труда и промышленная экология Meditsina truda i promyshlennaia eko-logiia (активный)
22 Медицинская паразитология и паразитарные болезни Meditsinskaya Parazitologiya i Parazi-tarnye Bolezni (активный)
22 Молекулярная генетика, микробиология и вирусология Molekuliarnaia genetika, mikrobiologi-ia i virusologiia (активный)
37. Морфология Morfologiia (Saint Petersburg, Russia) (активный)
38. Нейрохимия Neurochemical Journal (активный) Neurochemical Journal
39. Онтогенез Russian Journal of Developmental Biology (название по СкОпУСУ)
40. Паразитология Parazitologiia (активный)
41 Патологическая физиология и экспериментальная терапия Patologicheskaya Fiziologiya i Eksperi-mentalnaya Terapiya (активный)
42 Проблемы социальной гигиены ' и истории медицины Problemy Sotsialnoi Gigieny I Istoriia Meditsiny NII Sotsialnoi Gigieny Eko-nomiki I Upravleniia Zdravookhraneni-em Im N A Semashko RAMN AO Assotsiatsiia Meditsinskaia Literatura (активный)
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 51 ■
“■ и информационные
технологии
I/IT и менеджмент знаний
Таблица 1, окончание
№ Название журнала на языке оригинала (современное название) Название версии журнала в БД SCOPUS Название версии журнала в БД Web of Science
43. Проблемы туберкулеза и болезни легких Problemy tuberkuleza i boleznei leg-kikh (активный)
44. Проблемы туберкулеза и болезни легких Problemy Tuberkuleza (архивные выпуски)
45. Проблемы эндокринологии Problemy Endokrinologii (архивные выпуски)
46. Проблемы эндокринологии и гормонотерапии Problemy endokrinologii i gormonote-rapii (архивные выпуски)
47. Радиационная биология. Радиоэкология Radiatsionnaya Biologiya Radioekolo-giya (архивные выпуски)
48. Российский иммунологический журнал Russian journal of immunology : RJI : official journal of Russian Society of Immunology (архивные выпуски)
49. Российский медицинский журнал Rossiiskii meditsinskii zhurnal: organ Ministerstva zdravookhraneniia RSFSR (архивные выпуски)
50. Российский медицинский журнал Sovetskaya Meditsina (архивные выпуски)
51. Российский физиологический журнал Fiziologicheskii Zhurnal SSSR Imeni I.M. Sechenova (архивные выпуски)
52. Стоматология Stomatologiya (активный)
53. Судебно-медицинская экспертиза Sudebno-Meditsinskaya Ekspertisa (активный)
54. Терапевтический архив TerapevUcheskii Arkhiv (активный) Terapevticheskii Arkhiv
55. Урология Urologiia (Moscow, Russia) (активный)
56. Успехи геронтологии Advances in gerontology = Uspekhi gerontologii / Rossiiskaia akademiia nauk, Gerontologicheskoe obshchestvo (активный)
57. Успехи физиологических наук Uspekhi Fiziologicheskikh Nauk (активный)
58. Фармакология и токсикология Farmakologiia i toksikologiia (архивные выпуски)
59. Фармация Farmatsiya (архивные выпуски)
60. Физиология человека (рус. оригинал) Fiziologiia cheloveka (активный)
61. Физиология человека (перевод англ.) Human Physiology (активный)
62. Хирургия Khirurgiya (активный)
63. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология Eksperimental'naia i klinicheskaia gastroenterologiia = Experimental & clinical gastroenterology (активный)
65. Сравнительная цитогенетика Comparative cytogenetics
52
I/IT и менеджмент знаний
www.idmz.ru
гало, №6
■■■■
гш
Таблица 2
Ранжирование журналов по медицине и здравоохранению по импакт-фактору РИНЦ eLIBRARY.RU (http://elibrary.ru)
Журнал Выпусков Статей Цит. ИФ РИНЦ ВАК
1 Microbiology МАИК «Наука/Интерпериодика» 210 1830 18 978 1,000 +
2 Врач и информационные технологии ООО Издательский дом «Менеджер здравоохранения» 21 349 213 0,644 +
3 Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии ООО «Гастро» 26 359 2744 0,617 +
4 Вопросы питания ООО Издательская группа «ГЭОТАР-Медиа» 30 348 1645 0,497 +
5 Биохимия Академиздатцентр «Наука» РАН 130 1785 10 486 0,488 +
6 Нефрология и диализ Российское диализное общество 23 586 801 0,485 +
7 Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина 87 1467 817 0,481 +
8 Вопросы вирусологии Издательство «Медицина» 72 470 1812 0,455 +
9 Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия ООО «Издательский дом «М-Вести» 15 143 817 0,455 +
10 Кардиоваскулярная терапия и профилактика ООО «Силицея-Полиграф» 65 4318 1591 0,450 +
В таблице 2 приведен список журналов медицинской тематики, входящих сегодня в топ-10 по импакт-фактору РИНЦ. Всего в БД найдено 169 медицинских журналов с ИФ РИНЦ больше 0. Хотим отметить, что журнал «Врач и информационные технологии» в этом ряду занимает второе место после такого авторитетнейшего и солидного издания, переводящегося на английский язык, как журнал «Микробиология».
Необходимо подчеркнуть, что РИНЦ обрабатывает только отечественные научные журналы, а ссылки из зарубежных источников на работы отечественных исследователей в нем практически не отражаются. Поэтому для НИИ и исследователей в области биомедицины, англоязычные публикации которых доступны зарубежному профессиональному сообществу (например, специалистов Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина или Научноисследовательского института онкологии им. Н.Н. Петрова), целесообразно использо-
вать статистику информационных систем WOS и(или) SCOPUS.
При проведении оценок научной деятельности желательно сопоставлять среднюю цити-руемость одной отечественной статьи со средней цитируемостью в соответствующей области знания. Предлагается использовать несколько показателей, в частности, индекс оперативности (immediacy index), показывающий, насколько быстро становятся известны в научном мире статьи, опубликованные в журнале. К показателям оценки научной деятельности также относятся количество грантов, премий, наград, участие в международном научном сотрудничестве, составе редколлегий научных журналов.
Именно совокупность критериев положена в оценку деятельности исследователя или научного коллектива, занимающегося фундаментальными исследованиями в США и других развитых странах.
Резюмируя все вышеизложенное, можно говорить о том, что рейтинг российских науч-
■ ■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■■ ■ ■ ■■■ ■ ■ ■ ■ 53 ■
“■ и информационные
технологии
I/IT и менеджмент знаний
ных и образовательных организаций будет формироваться по совокупности следующих показателей:
• Показатели публикационного потока НИИ (или ВУЗа) в системе Web of Science (повторим, что для большинства медицинских ВУЗов и НИИ этот показатель пока незначительно отличается от нуля).
• Показатели публикационного потока НИИ (или ВУЗа) в системе Scopus.
• Показатели публикационного потока в РИНЦ.
Публикационная стратегия ученых и научных коллективов должна сводится к оперативному опубликованию результатов исследований в журналах с высоким импакт-фактором, снабжению аннотацией на хорошем английском языке и знанию современных достижений зарубежных коллег. Сотрудничество с зарубежными партнерами способствуют опубликованию в лучших международных журналах и более высокой цитируемости авторов.
Что же касается стратегии журналов, то издатели должны учитывать два золотых правила в современном распространении научной информации: первое — содержание научных исследований должно быть доступно on-line, и второе — его должно быть легко найти. В противном случае публикация науч-
ных исследований не имеет шансов в конкурентной борьбе за читателя.
Как издатели двух периодических журналов — «Врач и информационные технологии» и «Менеджер здравоохранения» мы используем следующие механизмы повышения цитирования наших авторов:
• предоставляем полнотекстовые версии статей в Российскую универсальную научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU для передачи их подписчикам в режиме on-line;
• планируем вхождение в систему CrossRef, что позволяет интегрировать российские журналы в международную систему перекрестных ссылок и тем самым обеспечивает максимально правильный подсчет цитирования российских журналов;
• сотрудничаем с Google, который стал основным поисковым механизмом для информации on-line. На практике это означает, что любая статья нашего автора будет легко найдена через Google, если она содержит требуемую информацию и если правильно сформулирован запрос.
В заключение, считаем необходимым подчеркнуть, что библиометрические показатели не служат заменой репутационных характеристик ведущих ученых, а являются мощным инструментом принятия решений о финансовой поддержке тех или иных фундаментальных и прикладных исследований.
ЛИТЕРАТУРА
1. Маркусова В.А., Иванов В.В, Варшавский А.Е. Библиометрические показатели российской науки и РАН (1997-2007)//Вестник Российской академии наук. — Т. 79. — 2009 г. — №6.
2. Касимова Р.Г. Библиометрические базы данных как инструмент научного менеджмента//Нау-коведение. — 2002. — № 4. — С. 187-194.
3. Visser M, Moed H. Comparing Web of Science and SCOPUS on a paper-by-paper basis// Excellence and emergence. A new challenge for combination of quantitative and qualitative approaches. Paper presented at the 10th S&T International Conference. — 2008. — P. 23-25.
4. Adams J, King C.Global research report. RUSSIA. Research and collaboration in the new geography of scienceJanuary 2010//http://science.thomsonreuters.com/thanks/grr-russia-ty/.
5. Арефьев П.Г. Представление российской научной периодики в ведущих международных библиографических и аналитических базах данных и РИНЦ//Всероссийская научно-практическая конференция «Научный журнал в России 2010», Москва, 26.04.2010. — http://elibrary.ru/pro-jects/publconf/publ2010/event_conf_10_program.asp.
54
