CC BY
230
ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Вельская О.Н.
психологические установки института семьи в современном мире
Установка - это психологическое состояние предрасположенности субъекта к определенной активности в определенной ситуации; неосознанное психологическое состояние, внутреннее качество субъекта, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определенной активности в определенной ситуации; предготовность субъекта реагировать тем или иным способом на обстоятельства внешней действительности.
Семейная установка - это система социально-психологических установок личности, определяющая эмоционально-психологическое отношение к образу жизни, ценностям супружества; это предготовность к браку, ее сохранению и развитию; интегральная категория, включающая целый комплекс аспектов, таких как социально-нравственный, мотивационный, психологический и др. социально-нравственная готовность к семейной жизни предполагает гражданскую зрелость (обязательное среднее образование, профессия, уровень нравственного сознания, возраст), экономическую самостоятельность, здоровье. Мотивацион-ная готовность к семейной жизни включает в себя любовь как основной мотив создания семьи, готовность к самостоятельности, ответственность за создаваемую семью, готовность к рождению и воспитанию детей. Психологическая готовность к созданию семьи предполагает наличие навыков общения с людьми, единство или схожесть взглядов на жизнь вообще и семейную в частности, умение создать морально-психологический климат в семье, устойчивость характера и чувств, развитые волевые качества личности [3].
Семья - это объединённое узами родства группа лиц, которые проживают совместно и имеют общий бюджет; первичная социальная группа, которая обеспечивает физическую и психологическую защиту членов семьи через систему близких взаимоотношений (психологическое определение).
Выделяют два подхода в изучении семьи.
1. Психотерапевтический подход представляет собой практику работы с
семьёй, не имеет достаточно полного обобщения. Имеет место однобокость, так как обращаются те семьи, у которых возникли проблемы.
2. Знаньевый (сциентистский) подход рассматривается вопрос о том, что нам известно о семье. Также рассматривается развитие семьи, формы семьи, прогнозы относительно будущего семьи.
Можно выделить ряд тенденций в развитии семьи, отчетливо проявившихся в последние десятилетия:
• переход от многоядерных расширенных семей традиционного (патриархального) типа к нуклеарным семьям;
• снижение рождаемости - характерная особенность российского общества конца XX в. Переход от многодетной к малодетной семье в современном обществе обусловлен включением женщин в его производственную сферу; особенностями профессиональной деятельности супругов, в частности ее высоко-технологичностью; ценностными ориентациями и социально-экономическими условиями жизни современной семьи.
В современной семье супруги предъявляют друг к другу более серьезные требования в морально-психологическом плане по сравнению с традиционной семьей. И мужу, и жене необходимы понимание, уважение, внимание, забота, поддержка, терпимость в отношениях друг к другу, что связано с необходимостью удовлетворения эмоциональных потребностей личности. Семья становится биархатной, такой семьей, в основе которой лежит справедливое равенство двоих. Женская эмансипация в большой степени способствовала тому, что справедливое равенство в семье между супругами становится непременным условием благополучия и счастья семьи. В настоящее время эгалитарные семьи и семьи переходного типа преобладают, особенно в больших городах. При этом, реализация равенства в семье зависит, прежде всего, от уровня эмоционально-нравственной зрелости супругов, от уровня нравственной культуры [5].
Демократизация отношений в семье в первую очередь, изменяет систему ролевых отношений между мужем и женой. От взаимодополняемости мужа и жены, когда за каждым из них жестко закреплены определенные обязанности, функции к взаимозаменяемости, когда все строится по принципу помощи и поддержки. Идет перераспределение власти в семье. демократизация супружеских отношений быстрее осуществляется в молодых семьях, где супругам менее 40 лет. В семьях с большим семейным стажем чаще всего отношения между супругами остаются патриархальными.
Для современной семьи характерен рост разводов. Развод перестал быть страшным явлением. Общественное мнение стало воспринимать развод как явление нормальное и даже благотворное в некоторых ситуациях. На основании эмпирических данных можно говорить и о разных формах семьи. В ХХ веке, наряду с семьями, состоящими из супругов с детьми и без детей, получили распространение и ряд нетрадиционных моделей семьи. Альтернативой полных семей являются неполные семьи с одним родителем.
В настоящее время в семейных отношениях происходят значительные из-
менения. В последнее время широкое распространение получают такие явления как альтернативные формы брачно-семейных отношений, снижение престижа семьи и потребности иметь детей, рост разводов и внутрисемейного насилия, повышение возраста вступления в брак и др. Это прежде всего внебрачное сожительство, когда супруги, живя вместе и ведя общее хозяйство, не регистрируют свой брак или регистрируют его, когда может или уже появился ребенок. Подготовка к семейной жизни, формирование психологической готовности к браку в условиях существующей сложной социально-демографической ситуации в России является проблемной [1].
Экономическая ситуация в стране ведет к расслоению общества, к появлению богатых семей, среднеобеспеченных и бедных. Экономическое неблагополучие семьи прежде всего сказывается на детях, которые не получают многое из того, что им необходимо. Это оборачивается утратой равных стартовых позиций для развития детей. Уже с раннего возраста дети из бедных семей лишаются возможности получить необходимое образование и достичь высокого профессионального уровня. В таких семьях главная задача - выжить в данной ситуации. Материальные проблемы вытесняют духовные, нравственные, т.е., те которые являются сущностными в семейной жизни, тем самым ущербно трансформируя семью в её ценностных ориентациях. Материальные проблемы, став главными в семье, разрушают её гуманистическую сущность. Во многих семьях наступает, так называемый семейный кризис. Таким образом, экономическая ситуация в стране ведет к кризису института семьи.
Во всех цивилизациях семья выступает важнейшим элементом глобального развития. Идеология развития семьи, ее непреходящая ценность для жизни и развития человека и общества закреплена во многих международных нормативных актах. Основополагающее значение в этих документах придается укреплению и защите института семьи со стороны общества, разработке государственной семейной политики. История развития общества - это история развития семьи как социального института, который эволюционирует и претерпевает существенные изменения вместе с обществом.
В настоящее время семья, как важнейший социальный институт переживает глубокий кризис. Причины кризиса разны и многоаспектны. Макросоци-альные процессы, совокупность которых принято называть модернизацией, изменили сначала облик Европы, а затем и всего мира. Формирование модерна (современности) явилось следствием многих политических, экономических и интеллектуальных трансформаций, взаимно усиливающих и обуславливающих друг друга. Это и общие глобальные социальные изменения, рост мобильности населения, процессы урбанизации и культурной трансформации ведут за собой расшатывание семейных устоев.
Семейный кризис - это период в жизни семьи, когда требования предъявляемые стрессорами и напряжение внутри семьи, которое возникает вследствие этого, должны быть сбалансированы возможностями самой семьи, т.е. семья должна приобрести новые качества. Семья, таким образом, переходит на новый
этап своей жизни.
Это понятие вводят представители системного подхода. По их мнению, в течение своей жизни семья практически постоянно сталкивается с определенными трудностями, проблемами. Эти проблемы принято называть стрессорами, их воздействие близко к стрессу.
семейная система является достаточно открытой - в современном обществе легко вступить в брак, но также легко и развестись. Правовые, этические, религиозные, социально-психологические барьеры для расторжения брака сведены сегодня к минимуму. супруги вправе свободно определять дальнейшую судьбу своей семьи, исходя из приоритетной для них системы ценностей. Возрастают свобода и ответственность личности за принятие решения о создании и сохранении семьи, судьба семьи в полной мере начинает определяться личностным выбором каждого из супругов.
Как утверждает Антонов М.Л. - семейные изменения могут быть сведены к двум парадигмам, в рамках которых интерпретируется вся семейная проблематика и вырабатываются подходы к ее практическому разрешению. Одна из этих парадигм - это парадигма, которую можно охарактеризовать как парадигму модернизации (она же - парадигма здравого смысла, парадигма помех), другая - это парадигма кризиса семьи. В рамках первой из них - парадигмы модернизации
- как позитивные, так и негативные изменения семьи воспринимаются и интерпретируются как частные, специфические проявления общего и положительного процесса модернизации семьи и воспроизводства населения, смены одного их типа «традиционного» другим «современным». Супругами достаточно чётко распределяются роли в соответствии с их полом и существующими традициями. Основой супружеского союза являются любовь, эмоциональное принятие и поддержка [2].
Другая же парадигма - парадигма краха семьи как социального института
- те же самые семейные изменения рассматривает как исторически конкретные выражения глобального системного кризиса семьи, вызванного к жизни не какими-то случайными, временными несоответствиями, негативными явлениями и проблемными ситуациями, а коренными, сущностными, атрибутивными чертами индустриально-рыночной цивилизации. Парадигма кризиса семьи как социального института ориентирует исследователя семьи рассматривать негативный характер семейных изменений, проблем, порождаемых ими, именно как выражение такого кризиса, охватившего семью и ценности семейного образа жизни. Этот кризис есть глобальная проблема современности, равновеликая, по крайней мере, экологической [2].
На сегодняшний день представляются интересными многочисленные исследования особенностей, проблем и тенденций трансформации современной европейской семьи. Так, профессор Познаньского института имени А.Мицкевича З.Тышка в книге «Семья в современном мире» следующим образом определяем особенности современной европейской семьи и североамериканской семьи: основной ее формой является малая семья (из двух поколений). Участие в со-
вместном семейном производстве больше не является доминирующей формой семейных отношений, т.е. преобладают не экономические факторы семейных отношений и обстоятельства, отсюда контроль в рамках семьи над рождаемостью. Связи малой семьи с другими микроструктурными социальными институтами ослабевают. Утверждается внутрисемейный эгалитаризм при гораздо больших идеологических различиях между поколениями. Значительно уменьшается роль институционального аспекта в семейной жизни. Проявление личностных особенностей в семье становится более значимым, чем приспособление к нормам и ролевым особенностям членов семьи. Сами роли и нормы уже не так строго и четко очерчены, как в традиционной семье. Стирается специфичность ролей мужа и жены. Существенно меняется ранжир неинструментальных факторов, все больше в семье на первый план выходит фактор эмоциональности. Личностные отношения преобладают над опредмеченными вещественными отношениями» [6].
Современная семья изменилась и по составу. Произошел переход от расширенной семьи к нуклеарной. Нуклеарная семья - это родители и дети. В последнее время это становится наиболее типичным вариантом семейной системы. Расширенная (многопоколенная) семья включает не только супругов и их детей, но и прародителей, а также других родственников. Конкретные границы расширенной семьи определяются в основном этническими и культуральными особенностями.
В моду входят бездетные браки, иметь детей считается теперь неудобным и непрактичным по целому ряду соображений: говорят в этих случаях и о трудности жизни, и о материальных и экономических заботах, и о том, что дети -роскошь, стоящая весьма дорого, и о трудности их содержания, воспитания, обучения, и о том, что они связывают руки, мешают работе или выездам на балы, портят бюст матери и ее красоту, преждевременно ее старят, заставляют отца надрываться в излишней работе и т.д. Процент брачной рождаемости падает (в ряде стран, например, во Франции). То же самое наблюдается и во всем культурном мире [4]. Дети сплачивали семейный союз, заставляли супругов терпеливо относиться друг к другу, мешали им расходиться из-за пустяков, давали смысл браку. Дети заставляли ее работать и тем самым удаляли поводы для соблазнов. При бездетности - время ничем не занято, появляются пустота и скука, а в таких условиях весьма успешно процветает фантазия, игра воображения рисует ряд картин, устанавливаются всякие выезды, визиты, балы, журфиксы и т.д., иначе говоря - появляется тысяча соблазнов, ведущих разными путями к одному итогу - к нарушению святости и прочности семьи.
Анализ состояния и трансформации института семьи позволили выявить некоторые особенности и тенденции, среди которых - социальный институт семьи в современном мире переживает глубокий и устойчивый кризис, который характерен для развитых стран. Для доказательства вышесказанного мы провели исследование 44 супружеских пар на измерение установок в семейной паре. Полученные результаты представлены в таблице 1.
(Л
и)
"(Л 2,25 к> "(Л 3,25 "(Л 2,25 к» "(Л к» 1л 2,75 3,25 3,25 3,25 к» - <1 (Л к> 1л 2,75 3,25 3,25 2,25 к» к» к» к» Позитивность отношения к людям 1,2,4,6
и) "(Л к» "(Л и) "(Л 2,75 2,25 2,75 3,25 2,75 к» 1л к» 2,75 3,25 к> 1л (Л 2,75 и) и) 2,75 к> 1л 2,75 к> 1л к» и) 2,25 Альтернатива между долгом и удовольствием 3,5,7,8
2,75 <1 (Л и) к> 1л <1 (Л 2,25 2,25 2,25 к> 1л 2,25 2,25 и) 2,25 1л 1л 2,25 2,75 3,25 к» 2,25 2,75 2,25 1,75 2,25 Значение детей в жизни человека 9,11,13,16
и) 1л и) и) 1л 3,25 к» "(Л 2,75 3,75 и) и) 1л и) и) 1л 2,75 3,75 и) и) и) 2,75 2,75 к» к> 1л 3,25 к> 1л Ориентация на преимущественно совместную / раздельную деятельность, автономность/ зависимость друг от друга 10,12,15,35
3,75 и) и) "(Л 2,75 2,75 и) 3,25 2,75 к» 1л 2,75 2,75 и) и) и) 1л 2,75 и) и) 1л и) 1л к> 1л 2,75 2,25 2,75 к> 1л 2,25 Отношение к разводу 14,18,21,24
- "(Л к» 2,75 (Л 1л к> 1л и) 1л (Л 1,25 2,75 к> 1л к> 1л 1л <1 (Л 1л 1л 2,75 (Л - (Л (Л - 1л Отношение к любви романтического типа 17,19,22,26
2,25 к» к> 1л к» 1л 2,75 1л 3,25 <1 (Л 1л 2,75 к> 1л 2,75 1л к» к> 1л <1 (Л 2,25 2,25 к» 2,25 2,25 <1 (Л к» к» Оценка значения сексуальной сферы в семейной жизни: суждения 20,25,28,29
к> 1л 2,25 и) 2,75 2,75 1л <1 (Л и) 2,25 к> 1л 2,75 2,75 2,25 2,25 2,25 к> 1л 2,75 2,75 к» и) 2,75 2,75 2,75 2,75 Отношение к «запретности секса» (представление о запретности сексуальной темы): 23,27,30,31
2,75 к» и) и) 1л <1 (Л и) <1 (Л к> 1л 2,75 к» и) 1л 2,25 2,75 1л к> 1л <1 (Л и) 3,25 <1 (Л 1л 1л <1 (Л к» 2,25 Отношение к патриархальному или эгалитарному устройству семьи (ориентация на традиционные представления): 32,33,34,36
2,75 и) к» 2,75 к» 1л 2,25 3,25 2,25 2,25 и) 1л 2,75 2,75 2,75 к» 1л к» к» и) к» 1л к» 2,25 2,75 2,25 к» Отношение к деньгам (легкость трат - бережливость): суждения 37,38,39,40
3,25 2 2,25 3,5 2,75 1,25 2,5 2,5 2 3,5
2 2,75 1,25 3 3 1,5 1,75 1,75 1,75 2,25
2,75 3,5 1,75 2,75 2,25 1 1,25 2,25 2 2,75
2,75 2,5 2,5 3,25 3 3,25 1,25 2 1,75 2,5
3 3 2,75 3,75 2,5 2,25 2 2 2,25 2
2,75 2,5 2,25 2,5 2,75 1,25 1,5 2,25 2,25 2,25
2,75 2,75 1,5 3,75 3 1 2,25 2,5 2,5 2
3,25 2,75 2,25 2 2 3,5 3,5 2,25 3,5 2,25
2 2,25 1,25 2,75 2 1 1,75 2,75 1,75 2,75
3,75 2,5 1,75 2,75 2 1,75 2,5 2 2 2,5
2,5 2,75 1,5 3,25 2,5 1,5 2 2 2 3,25
3,25 2,75 2,5 3 2,5 1 3 2,75 2 2,25
2,5 2,5 1,75 2,25 2,75 1,25 2 2,25 1,25 3,25
2,25 2,75 2,5 3 2,75 1,75 2 3,25 2,25 1,75
2,5 3,25 2,25 3,5 2,25 1,75 2,5 2,75 2,25 4
2,25 2,75 2,5 3 2,75 2,25 2,25 2,5 2,5 2,25
2,25 3,25 2,75 3,25 2,75 2,25 1,75 2 2,25 2,25
3,25 3,5 2,75 2,75 2,5 1,75 2,25 2 2,75 2,5
2,5 3 2,25 2,75 2,75 2 2,25 2 2 2,75
2,25 3,25 2,25 2,25 3 1,25 2 1,75 2,25 2
2,55 2,73 2,24 3,03 2,78 1,72 2,16 2,4 2,22 2,5
Шкала 1. Позитивность отношения к людям. 1 - 1 человек, 1,75 - 1 человек, 1,5 - 2 человека, 2 - 7 человек, 2,25 - 7 человек, 2,5 - 8 человек, 2,75 - 6 человек, 3 - 1 человек, 3,25 - 10 человек, 3,75 - 1 человек.
Шкала 2. Долг выше, чем удовольствие. 1,25 - 1 человек, 2 - 3 человека, 2,5
- 9 человек, 2,25 - 3 человека, 2,75 - 14 человек, 3 - 5 человека, 3,5 - 4 человека, 3,25 - 5 человека.
Шкала 3. Важная роль детей в жизни. 1,5 - 3 человека, 1,25 - 2 человека, 1,75 - 6 человек, 2 - 1 человека, 2,5 - 7 человек, 2,25 - 16 человек, 2,75 - 6 человека, 3 - 2 человека, 3,25 - 1 человек
Шкала 4. Важность совместной деятельности супругов во всех сферах семейной жизни. 2 - 2 человека, 2,5 - 4 человека, 2,25 - 2 человек, 2,75 - 9 человек, 3 - 10 человека, 3,5 - 6 человека, 3,25 - 5 человека 3,75 - 4 человека, 4 - 2 человека.
Шкала 5. Выше бал - менее лояльно (негативно) отношение к разводу. 2,5
- 7 человек, 2,25 - 7 человека, 2,75 - 15 человек, 3 - 9 человек, 3,5 - 4 человека, 3,25 - 1 человека, 3,75 - 1 человек.
Шкала 6. Ориентация на романтическую любовь. 1 - 7 человек, 1,5 - 10 человек, 1,25 - 10 человек, 1,75 - 5 человека, 2 - 1 человек, 2,5 - 3 человека, 2,25
- 2 человек, 2,75 - 3 человека, 3,5 - 2 человека, 3,25 - 1 человек.
Шкала 7. Чем выше бал - секс. сфера менее значима. 1,5 - 4 человека, 1,25
- 2 человека, 1,75 - 6 человек, 2 - 10 человек, 2,5 - 7 человек, 2,25 - 9 человек, 2,75 - 3 человека, 3,5 - 1 человек, 3,25 - 2 человека.
Шкала8. Выше бал - более запретная тема С. 1,5 - 1 человек, 1,75 - 3 человека, 2 - 8 человек, 2,5 - 6 человек, 2,25 - 9 человек, 2,75 - 13 человек, 3 - 3 человека, 3,25 - 1 человек.
Шкала 9. Выше бал - менее традиционна роль женщины. 1,5 - 1 человек, 1,25 - 1 человек, 1,75 - 8 человек, 2,25 - 8 человек, 2 - 9 человек, 2,5 - 6 человек, 2,75 - 4 человека, 3 - 3 человека, 3,5 - 2 человека, 3,25 - 1 человек.
Шкала 10. Выше бал - бережно к деньгам, ниже - легко тратит. 1,5 - 1 человек, 1,75 - 1 человек, 2 - 9 человек, 2,5 - 5 человека, 2,25 - 11 человек, 2,75 - 9 человек, 3 - 2 человека, 3,5 - 2 человека, 3,25 - 3 человека, 4 - 1 человек.
Анализ результатов опроса семейных пар:
- большинство из опрошенных имеют более оптимистичное представление о людях вообще, позитивный взгляд на жизнь;
- выявлена склонность руководствоваться чувством долга, выраженна ориентация респондента на долг по сравнению с удовольствием;
- менее значимой представляется респондентам роль детей в жизни человека, супружеские пары не считают родительство главной ценностью в своей личной и совместной жизни, т.е. дети не являются первостепенной целью их брака;
- обнаружена выраженная ориентация на совместную деятельность во всех сферах семейной жизни, хотя их поведение больше направлено на автономность;
- у большинства опрошенных оказалось более лояльное отношение к разводу, все этот факт допускают, и развод представляется допустимым каждым из опрошенных;
- ориентация на традиционно представляемую романтическую любовь слабо выражена, хотя в их любви имеет место сентиментальность и порывы чувственности. Респонденты допускают семейное счастье и без романической любви;
- сексуальная сфера в семейной жизни более значимой представляется супругам;
- тема секса для респондентов не является запретной, т.е. супруги спокойно обсуждают сексуальные темы;
- молодые семьи эгалитарны, так как опрошенные семейные пары в основном молодые, то им абсолютно не свойственно сохранение патриархальных устройств семьи;
- деньги как ценность в жизни опрошенных семейных пар не имеют никакого значения, супругам свойственна легкость траты денег, хотя отношение к деньгам в семьях, где имеются дети, более бережное.
Вывод: Характеристики установок современных российских семей претерпевают глубокий и устойчивый кризис, который характерен для развитых стран. Это минимизация роли детей в семье, т.е. дети не являются первостепенной целью их брака; развод не представляется кризисным или травмирующим событи-
ем; семьи в основном создаются и разрушаются, не привлекая старшее поколение; полное счастье представляется и без крепкой и устойчивой семьи.
литература
1. Андреева Т. В. Семейная психология: Учеб. пособие. - СПб.: Речь, 2004.
2. Антонов А.И. Микросоциология семьи. - М.: ИНФА - М, 2005.
3. Сизанов А.Н. Психология семейных отношений. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009.
4. Сорокин П. Кризис современной семьи // Вестник Московского университета. Сер. Социология и политология, № 3, 1997.
5. Шнейдер Л.Б.. Семейная психология: Учебное пособие для вузов. 2-е изд. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга. - («Gaudeamus»). 2006.
6. Tyszka Zb. Rodzina we uspolczesnym swiecie. - Poznan: Wydawnauk. UAM,
2003.
Долинина И.Г.
моделирование процесса формирования гражданской компетентности обучающихся
Актуальность работы обусловлена необходимостью подготовки граждан России к политическому участию, что является объективной потребностью обновляемого общества, вставшего на путь восхождения РФ в систему мировой культуры. В педагогике России на сегодняшний день недостаточно разработаны теоретические основы формирования гражданской компетентности
