CC BY
785
6. URL: http://mel.fm/2016/08/30/labour (Дата обращения 23.02.2017).
7. URL:http://biblio.narod.ru/gyrnal/vek/vek23/1923-u.htm (Дата обращения 23.02.2017).
8. URL:www.consultant.ru/document/cons doc LAW 140174/6b08530edad66747252fe4b34361d250e7af65ac/ (Дата обращения 23.02.2017).
И. С. Кудрявцева
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ТЕРРОРИСТА
Аннотация. В данной статье рассматривается актуальная проблема современного общества - особенности терроризма на примере психологических особенностей личности террориста.
Ключевые слова: терроризм, преступление, террористический характер, психологические особенности террориста, насилие
I. S. Kudravzeva
PSYCHOLOGICAL PECULIARITIES OF THE PERSONALITY OF THE TERRORIST
Abstract. In this article, the current problem of modern society - the features of terrorism on the example of the psychological characteristics of the terrorist personality - is considered.
Keywords: terrorism, crime, terrorist nature, psychological characteristics of a terrorist, violence.
Проблема понимания сущности терроризма может быть рассмотрена через рассмотрение личностных особенностей террористов, так как террористическую деятельность осуществляют отдельные люди. В связи с этим, на наш взгляд, необходимым представляется более подробное исследование психологических особенностей личности террориста.
Как показал анализ научной и научно-методической литературы, степень изученности данной проблематики на современном этапе развития науки довольно высока. Широкую известность получили исследования А.М. Антоняна, В.В. Витюка, В. Леви, С. Рошина и др. [4].
По мнению В.В. Витюка, терроризм основывается на готовности к насилию вообще и отдельным террористическим проявлениям в частности. Все это, по мнению автора, корнями уходит в органически присущую человеку склонность к агрессивности и разрушительности на уровне инстинктов. Степень выраженности указанных качеств у различных людей неодинакова. По наблюдениям В.В. Витюка, обуздать эти качества возможно с помощью существующих правовых и нравственных норм, воспитания и культуры [2, с. 53].
В.В. Витюк считает, что террористам присущи определенные качества. Первое качество, по мнению автора, заключается в непримиримом противостоянии определенному режиму, группе, нации, конфессии или идеи. Второе качество состоит в стирании временных границ между настоящим, прошлым и будущим. Третье качество - нарциссизм, который представлен как на индивидуальном, так и на групповом уровнях. Данное качество основано на убеждении об исключительности собственной нации либо страны, либо группы, либо культуры, либо религии. Данное мнение способствует развитию мессианского мировоззрения, которое сводится в итоге к идее «спасения мира». Причем способность осуществления этой миссии принадлежит какой-то отдельной группе или представителям определенной религии. Следующее качество, присущее террористам, по мнению В.В. Витюка, это резкое деление людей на «плохих» и «хороших», жесткое разграничение добра и зла. Культивируется идеология «малого стада», представители которого являются добрыми, честными, порядочными людьми, живущими в мире зла, но обязательно спасутся, так как принадлежат определенной религии, стране или группе. Пятое качество, выделенное автором, выражается в представлении особых заслуг перед Богом или людьми, или нацией. Сопровождается все это героизацией своих сторонников. Особенно это касается тех, кто погиб в борьбе. Шестое качество заключается в защите собственной религии, страны всевозможными способами при любых посягательствах на их чувства и мировоззрение. Следующим качеством является стремление к разрушению всего инородного. Оправдывается это разрушение защитой очень важных священных ценностей. Формирование образа беспощадного и очень коварного врага является еще одним качеством, присущим террористам, с точки зрения В.В. Витюка. Девятое качество -фанатизм, который выражается в крайней приверженности своим идеалам и идеям в сочетании с агрессией к инакомыслящим. Десятое качество выражается в ригидности и неспособности прощать давние обиды. В. В. Витюк называет это качество душевным мазохизмом, который сопровождается постоянным внутренним копанием в прошлом своей группы, страны или себя и резкой эмпатией с проекцией на свою личность исторических обид, оскорблений чувств религиозного или национального характера. Следующее качество - излишняя драматизация событий и действий, направленных против них. Двенадцатое качество выражается в принципе ответа ударом на
удар. Тринадцатое качество заключается в отсутствии понимания жизни как абсолютной ценности и стремления к власти. Следующим качеством является самопожертвование во имя великой миссии. Пятнадцатое качество состоит в уверенности в правомерности и моральности только собственных действий. Последнее качество, характерное террористам, по мнению В.В. Витюка, выражается в обязательном стремлении к общественной огласке своих действий [2].
Существуют различные типологии личности террориста, которые выстраиваются на выделении определенного типа по определяющего признака.
Известный психолог и психотерапевт В. Леви выделил двенадцать основных типов личностей, которые имеют склонность к совершению террористических актов [4].
В данной классификации первый тип личности - фанатик идеи, миссионер. По мнению В. Леви, представителей этого типа было много среди революционеров конца XIX - начала XX века [4]. Вторым типом является мститель, ведущим мотивом у которого основан на личной вражде и мести за себя, близких или друзей. Как правило, идейные фанатики могут мстить за потери и страдания своей этнической группы. Очень часто в этой группе оказываются женщины и подростки. Следующий тип личности называется сценарист-режиссер. Данный типаж очень похож на фанатика, но более уравновешен, хладнокровен и занят стратегическим планированием террористической деятельности, которая проявляется в отдельных терактах. Подобный типаж является лидером, который предпочитает оставаться в тени. Четвертым типом является нарцисс. Этот типаж базируется на самоупоении и самолюбовании. Это способный и сверхсамоуверенный боевой лидер. Следующий тип - прямопротивоположный предыдущему - это человек, полностью лишенный лидерского начала, с низкой самооценкой, неудачливый и все время чего-то боящийся. Такой типаж свой собственный страх преодолевает через принадлежность к агрессивно действующей группе, через устрашение других. Следующим типом является садист, страсть к убийству у которого преобладает над всем. Способом эмоционального удовлетворения у такого типа является террор. Следующий тип - мазохист-камикадзе - основан на самопожертвовании ради высокой цели. Но эта мотивировка является - лишь прикрытие, удобное оправдание реализации стремления к смерти. Восьмым типом является актер, стремление которого произвести публичный эффект любыми средствами и любой ценой является доминирующим. Девятым является игрок, авантюрист, для которого страсть к риску и экстремальным ситуациям сродни наркотической страсти. Десятый тип - технарь, главное внимание которого сосредоточено на средствах, а не цели теракта. Для этого человека техническая сторона самого процесса важнее, чем то, ради чего все задумано. Тип идеального исполнителя - зомби - стоит на одиннадцатом месте. Данный тип личности сочетает несочетаемое: бесприкословное подчинение начальству, большую внушаемость и высокую работоспособность, бесстрашность, сообразительность проявляет в деле, а в жизни демонстрирует безличность, неприспособленность, заниженную самооценку. Последний тип личности - отморозок, зверь, для которого корысть стоит на первом месте. Работа на хозяина стимулируется только ожидаемым вознаграждением.
Исследователь С. Рощин, изучая психологию личности террориста, выделил модели личности террориста. Первая модель названа автором «Психопат-фанатик». Для нее характерно руководство своими убеждениями и искренняя вера в то, что его действия полезны для общества. Подобный человек способен на все, так как сфера его сознания крайне сужена. «Фрустрированный человек» - это вторая модель личности террориста, по мнению С. Рощина. Тенденция к агрессивным действиям у такого человека появляется из чувства фрустрации, которое состоит в невозможности достичь жизненно важных целей. Сознание в этом случае является инструментом рационализации действий, то есть служит для подбора оправданий. Третьей моделью в типологии С. Ро-щина является человек из ущербной семьи. По мнению автора, формирование озлобленной личности с антисоциальными наклонностями уходит корнями в жестокое обращение родителей с ребенком. Люди, относящиеся к этой модели, зачастую становятся инструментом террористической организации [11].
Анализ научной литературы показал, что терроризм является обобщенным понятием, которое обозначает комплексное явление и включает страх, ужас в качестве цели определенных действий и актов, сами эти акты и действия, их результативность и абсолютно все их последствия. Психологический терроризм является способом мышления, жизни и особой деятельности, которая включает мотивы, идеологические оправдания для тех, у кого террор является целью, средством и источником удовлетворения своих потребностных побуждений.
Исследователь Ю.М. Антонян, изучая личностные особенности террористов, пришел к выводу, что террористический тип личности состоит из противоречивых, но, в то же время, взаимосвязанных психологических свойств, которые организуют предрасположенность к совершению террористических актов. Автор считает, что в настоящее время уже можно выделить основные психологические факторы, благодаря которым развивается личность террориста современности, его мотивы и ценности [1].
Как известно, терроризм представляет собой особую, деструктивную разновидность деятельности человека. Но в то же время, как и любая другая деятельность, имеет в своей структуре три составляющие, которым соответствуют три вида побуждающих стимулов. Как отмечают исследователи, ключом к пониманию личности террориста может служить анализ мотивов. Мотив, как известно, - это то, что побуждает к деятельности и придает ей смысл. А для террориста это очень важно. Личность в итоге внутренне преобразует мотив в определенный вид деятельности, чтобы реализовать этот мотив. Как правило, террористы очень нетерпимы к любому инакомыслию, сомнениям, колебаниям из-за антогонистического представления о мире и обществе. Идентификация с группой у террориста выступает на первый план, поэтому групповые нормы, правила, ценности идеализируются. Отрицание общечеловеческих ценностей приводит террориста в итоге к отрицанию права другого человека на жизнь. В ранг ценности возводится насилие, агрессия. Как показывают исследования, террористы, с одной стороны, проявляют крайний уровень агрессивности и жестокости, настаивают на исключительности своей правоты и демонстрируют полное отсутствие сопереживания жертвам. Но, с другой стороны, террористы стремятся к огласке всех своих действий, поэтому публично признаются в совершении того или иного террористического акта. Таким образом, к ним привлекается внимание и реализуется одна из главных функций террора - устрашение.
По мнению большинства экспертов, выявлению психологических факторов развития личности террориста современности способствует использование метода контент-анализа. Данный метод представляет предмет исследования комплексно, помогает раскрыть важные элементы, выявить их взаимосвязь и взаимообусловленность. В качестве смысловых единиц выделяются: пол, образование, религиозные убеждения, социальный статус семьи, наличие дефектов (психологических и физических), тенденцию доминирования, особенности личности.
Исследователь Н. Мелентьева, рассматривая терроризм как социальное явление, предлагает следующие признаки для классификации: по идеологической основе, по сфере проявления, по масштабам, по количеству применяемых сил и средств, по целям и задачам, по видам применяемых средств [8].
В первом признаке Н. Мелентьева выделяет политический, государственный и националистический терроризм. Политический терроризм, по мнению автора, связан с борьбой за власть и направлен на устрашение или устранение политических противников. Государственный терроризм проявляется в использовании террористических методов для устрашения собственного населения, подавлении политических противников, а также в поддержке международных террористических группировок, которые действуют против других государств. Автор особо подчеркивает разницу этой разновидности терроризма и репрессий, которые проводятся государством на законных основаниях с целью подавления экстремизма и защиты собственных граждан. Целью националистического терроризма является вытеснение другой нации, избавление от ее власти и навязывание своей, уничтожение культуры, завладение имуществом, землей, ликвидация лидеров [8].
Во втором признаке Н. Мелентьева выделяет корыстный и криминалистический терроризм. Корыстный терроризм является средством устрашения или устранений тех, кто препятствует преступникам в получении материальных ценностей. Сюда же относят устранение коммерческих соперников. Данная разновидность терроризма проявляется в разбое, грабеже, рэкете, похищении людей с целью выкупа. Криминальный терроризм выражается в противоборстве соперничающих организованных преступных групп [8].
В третьем признаке автором был выделен внутренний терроризм, который, как правило, не выходит за пределы одного государства. А также к третьему признаку относится международный терроризм, который представляет собой действия ряда организаций на территориях нескольких стран или тайную войну одного государства или движения против другого. Выражается это в форме как отдельных террористических актов, так и нападений массового характера [8].
К четвертому признаку автор относит индивидуальный, групповой и массовый терроризм.
В пятом признаке выделяются меркантильный и апокалиптический терроризм. Меркантильный терроризм имеет целью выполнение определенных требований террористов, получение каких-либо уступок или вымогательство. Апокалиптический терроризм стремится причинить максимальный ущерб объектам теракта [8].
В шестом признаке автор выделяет обычный терроризм, который использует обычные средства поражения различных видов оружия, начина от кинжала или самодельного взрывного устройства и заканчивая высокоточным оружием. К этому же признаку относится ядерный, химический и биологический терроризм, использующий ядерные вещества и устройства, химические и биологические вещества и средства их доставки. Сюда же относятся диверсии на ядерных, химических и биологических объектах.
К шестому признаку, по мнению Н. Мелентьевой, также относятся электромагнитный терроризм, кибернетический терроризм, информационный терроризм, экономический терроризм [8].
Интересным, на наш взгляд, является мнение исследователя И.Г. Малкиной-Пых, которая считает, что психологические типы террористов в определенной степени (хотя и не абсолютно) соответствуют четырем типам темперамента [7]. По подсчетам данного автора среди участников террористических организаций и террористических действий 46% холериков, 32% сангвиников, 12% меланхоликов и 10% флегматиков. По мнению И.Г. Малкиной-Пых, воспитание террористов уходит корнями в детство, стимулирующими доминантами являются идеологический компонент, ритуализация, строгость и ограниченность [7].
Как известно, для мирных жителей теракт - это всегда психотравма. М.М. Решетников, ссылаясь на работы З. Фрейда, отмечает, что травма не всегда проявляется в чистом виде как болезненное воспоминание или переживание [13]. По мнению автора, психотравма становится как бы «возбудителем болезни» и вызывает симптом (тики, заикание), «который затем, обретя самостоятельность, остается неизменным» [13]. Согласно этим утверждениям, можно провести аналогию последствий перенесенного теракта. Данное событие может дестабилизировать психологическое восприятие и вывести человека на долгое время за пределы психологической нормы.
Отметим, что изучение личности террориста всегда привлекало к себе внимание многих авторов. Считалось, что стоит изучить это сложноорганизованное целое, как все станет понятным в психологии террориста и проблема борьбы с террористической угрозой получит надежную научную базу.
С. Еникополов считает, что, несмотря на наличие определенного числа общих психологических характеристик, говорить о существовании единого личностного террористического комплекса нет оснований [3]. Данный автор выделяет два относительно явных психологических типа, часто встречающихся, по его мнению, среди террористов. Первый тип, по утверждению С. Енико-полова, отличается высоким интеллектом, уверенностью в себе, высокой самооценкой, стремлением к самоутверждению. Второй тип, по мнению того же автора, - это тип не уверенного в себе неудачника, со слабым «Я» и низкой самооценкой [3]. Но, как замечает автор, несмотря на явно выраженную противоречивость характеристик этих типов, есть черты, свойственные обоим. Это высокая агрессивность, постоянная готовность защитить свое «Я», стремление самоутвердиться, чрезмерная поглощенность собой, незначительное внимание к чувствам и желаниям других людей, фанатизм [3]. По наблюдениям С. Еникополова, тенденция большинства террористов -стремление к экстернализации, что выражается в поиске источников своих личных проблем вовне [3].
Как известно, для террориста весь мир сосредоточен только на террористической деятельности.
С точки зрения психологии, помимо статических характеристик личности террориста, не меньший интерес представляют и ее динамические характеристики. Они, по логике, прямо противоположны статичным. В динамике личность террориста представляет непрерывное колебание от демонстрируемой абсолютной веры в свою правоту до ее внутреннего отрицания и частых сомнений. Это метание между сверхценными идеями и конкретными проявлениями, сопряженными со скучной работой. Это постоянно неустойчивая самооценка, которую постоянно приходится подтверждать все более новыми и изощренными действиями террористической направленности. Именно нестабильность самооценки представляет собой важнейший фактор экстремального поведения. По мнению исследователей, неважно, завышенная она или заниженная.
На наш взгляд, борьба против терроризма - необходимая часть социальной современной общественной жизни, которая должна начинаться с профилактических мер. Исследователь О.А. Липовая считает, что организация деятельности по профилактике терроризма требует системности и структурности, должна обеспечиваться скоординированной работой органов государственной власти с общественными организациями, религиозными структурами, другими институтами гражданского общества и отдельными гражданами [6, с. 112]. Помимо этого, интересной является мысль исследователя О.А. Липовой о том, что развитие критического мышления у отдельно взятых граждан еще в период их обучения может помочь снизить риск их попадания под влияние негативных убеждений, настроений, установок [5].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Антонян, Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М.: Логос, 2004.им- 448 с.
2. Витюк, В.В. Некоторые проблемы терроризма в аспекте современных конфликтных ситуаций (соображения терро-логов) // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 4. Терроризм. М., 1993. - С. 50-55.
3. Ениколопов, С.Н. Терроризм и агрессивное поведение // Национальный психологический журнал. 2006. - С. 28-32.
4. Леви, М. Конкретная психология. М.: Тоборобан, 2009. - 352с.
5. Липовая, О.А. Развитие критического мышления у студентов педагогического вуза // Вестник Таганрогского государственного педагогического института имени А.П. Чехова. Гуманитарные науки. Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та имени А.П. Чехова, 2013. № 1.- С. 142-145.
6. Липовая, О.А, Корниенко, А.А. Особенности проявления и профилактика терроризма // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. № 1. Т.5. .- С. 111-114 .
7. Малкина-Пых, И.Г. Психология поведения жертвы. М.: Эксмо, 2006. - 1008 с.
8. Мелентьева, Н. Размышления о терроре // Элементы. Евразийское образование. 1996. № 4. - С. 55-60.
9. Ольшанский, Д.В. Психология терроризма. М..- Екатеренбург, 2002.- 319 с.
10. Психология и психопоталогия терроризм. Сборник статей под ред. проф. М.М. Решетнико. М: Восточно-Европейский И-т психоанализа, 2009.- 352с.
11. Рощин, С.К., Еникополов С.Н. Психология терроризма: круглый стол // Психологический журнал. 2009. - С. 43-45.
12. Савиков, Б. Воспоминание террориста. М.: Питер, 2016. - 432 с.
13. Фрейд, З. О нарцисизме. М.: Здоровье, 2008. - 224 с.
О. А. Липовая, Г.В. Соколовский
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПАНИЧЕСКИХ АТАК
Аннотация. В современном обществе наблюдается все больший рост личностной тревожности. Постоянное психологическое напряжение выводит психику человека из стабильного состояния и может привести к приступам панических атак.
Ключевые слова: панические атаки, психика, страх, рецидив.
О.А. Lipovaya, G.V.Sokolovski
PSYCHOLOGICAL FEATURES PANIC ATTACKS
Abstract. It is increasing the growth of personal anxiety observed in modern society. The constant psychological stress takes the human psyche from a stable condition and can lead to bouts of panic attacks.
Key words: panic attacks, the psyche, the fear of relapse.
Панические атаки - это подвид тревожного расстройства, который относится к расстройствам невротического уровня, связанным со стрессом. Паническая атака представлена хорошо очерченным эпизодом интенсивной тревоги или недомогания, который приходит внезапно, достигает максимума в течение нескольких минут, длится не более 10 - 20 минут и внезапно проходит.
Паническая атака может быть как самостоятельным заболеванием, так и элементом какого-либо расстройства. Приступы паники могут встречаться не только у больных с психическими заболеваниями, но и при ряде других непсихических заболеваний (ревматические болезни, эндокринные и сердечнососудистые патологии).
В современном обществе панические атаки встречаются довольно часто. По последним данным, в течение всей жизни около 10 - 20 % населения переносит один или более панических приступов. Это значит, что каждый пятый человек хоть раз в жизни подвергается приступу паники. Данный факт послужил поводом для того, чтобы отнести паническую атаку не к патологии, а к особому виду поведения людей.
Паническую атаку как отдельное заболевание выделили относительно недавно. В начале появление панических атак списывали на физическую слабость и страх самого человека. Потом панические атаки считались симптомом различных болезней. Позже всё, что связано с паническими атаками, стали относить к неврозам. И только французский психиатр Шарко решился систематизировать подобные состояния. Эту работу продолжил его ученик- Зигмунд Фрейд, который назвал паническую атаку «тревожной атакой». А современное определение ввела тридцать семь лет назад Американская ассоциация психиатров.
Паническая атака протекает весьма бурно, что обусловлено цепной реакцией, лежащей в основании.
Сначала происходит выброс в кровь адреналина, из-за действия которого происходит сужение сосудов. В свою очередь, это ведёт к увеличению давления и усилению частоты сердцебиения - тахикардии. Далее возникают проблемы с дыханием, начинается отдышка. Человеку кажется, что он не может дышать полной грудью, что ещё больше усугубляет ситуацию. Также может наблюдаться дереализация - дезориентация на местности, непонимание человеком, где он находится и что происходит. На завершающем этапе происходит снижение углекислого газа в лёгких, что приводит к газовому дисбалансу. Начинается выделение молочной кислоты, которая, в свою очередь, снова активизирует гормон адреналина, что ещё больше усиливает панику. Таким обра-
