Психологические основы воздействия на массовое сознание Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА

Вестн. Ом. ун-та. 2011. № 2. С. 268-270.

УДК 32.019.51 + 159.9

А.А. Алгазина, Н.Ю. Ражина

Омская государственная медицинская академия Росздрава

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ

Рассматриваются условия, способствующие эффективности психологического воздействия на массовое сознание в современном обществе. Авторы обозначили проблему развития личности в условиях массового общества.

Ключевые слова: психологическое воздействие, массовое сознание, массовость общества, политическая сфера.

В связи с заявленной необходимостью модернизации социальной, экономической и политической сфер российского общества возникает вопрос о способности объективного, критичного осознания настоящей ситуации и тенденций ее развития. Успешность модернизации не связана напрямую со степенью либерализации общественной жизни, т.е. не предполагается, что общество будет являться инициатором этих процессов - в модернизированное будущее нас поведет кто-то, кто в состоянии адекватно оценить ситуацию. В этой связи особое значение приобретает глубокое и разностороннее знание психологических закономерностей, определяющих установки и поведение людей. Это знание, в свою очередь, позволяет оказывать психологическое воздействие, осуществляемое в различных формах (массовых, групповых, межличностных и т.п.), с помощью различных средств (вербальных и невербальных) и способов (убеждение, внушение, эмоциональное заражение).

Анализ современной социально-политической ситуации как в нашей стране, так и за ее пределами позволяет констатировать тот факт, что общество перестало де-факто выступать в качестве субъекта политики. Сейчас сущностной характеристикой общества является массовость. В этом случае под «обществом» мы понимаем простую совокупность людей, связь между которыми носит спонтанный, а соответственно, неустойчивый характер. Принимая во внимание этот факт, можно говорить, что мы имеем дело с массой/толпой. Толпа для отдельного человека (представителя большинства) продуцирует состояние психологического комфорта, характеризующееся ощущением безопасности пребывания в этом пространстве, так как индивид является обезличенным, а значит, избавлен от чувства ответственности за свои поступки. Если к вышесказанному добавить еще и влияние фактора каскадного развития информационных технологий, то можно выявить причину отхода общества от политической субъектности (фактически) и перехода в разряд объектов воздействия, т. е. в состояние, когда утрачивается самостоятельность и критичность мышления. Именно таким обществом легче всего управлять, осуществляя психологическое воздействие на его представителей.

© А А. Алгазина, Н.Ю. Ражина, 2011

Психологические основы воздействия на массовое сознание

269

Многочисленные экспериментальные исследования и социальная практика убеждают в том, что более совершенное знание и более глубокое проникновение в самые интимные механизмы психической природы человека не означает того, что эти научные открытия будут использоваться во благо человечества. С учетом последних достижений психологической теории были разработаны и продолжают совершенствоваться современные методы индокринации и конверсии подпорогово-го воздействия. Поэтому на данном этапе развития психологической науки в целом и психологии воздействия в частности отчетливо обнаруживаются общечеловеческие и нравственные проблемы, которые связаны с ответами на вопрос о социальной ответственности ученых за достижения этой науки [1].

Ярким примером асоциального использования достижений современной психологии является осуществление психологического управления в политической сфере общества. Психологическое управление - это целенаправленное воздействие на психику человека с целью побуждения к совершению определенных действий, не совпадающих с его (объекта воздействия) желаниями [2]. Непосредственными объектами воздействия являются структурные элементы психики, к которым относятся потребности, интересы, склонности, установки и состояния человека. Основными средствами психологического воздействия являются слова и образы. Результатом использования психологического управления является изменение субъектных характеристик человека (потребностей, установок, поведения и деятельности). Таким образом, индивидуально-психологическое содержание человека обезличивается, а его творческий саморазвивающийся потенциал редуцируется.

Различают два вида управления массовым сознанием: явное и скрытое. Явное управление предполагает воздействие на сознательную сферу психики человека и характеризуется наличием прямых призывов к реализации желаемой модели поведения (глаголы повелительного наклонения «выбирай...», «голосуй...», «будь...» и т. д.). Под скрытым управлением понимают воздействие, факт осуществления которого человеком (объектом воздействия) не осознается. Этот вид управления заключается в воздействии на бессознательную сферу психики, содержащую ин-

стинктивные желания, наличие которых на сознательном уровне человеком отрицается и в то же время предопределяет его поведение. В результате воздействия на бессознательную сферу психики человек лишается возможности реализовать свое право выбора, при этом находится в полной уверенности, что решение он принял самостоятельно. Таким образом, факт манипуляции превращает любое политическое действие в формальный акт - заранее спрограммированное событие, несущее в себе иллюзию самостоятельности выбора. Наличие этого миража свободы является необходимым условием эффективного психологического воздействия. Г. Шиллер выделяет пять социальных мифов, обеспечивающих результативность манипуляции: 1) индивидуальная свобода и личный выбор граждан; 2) нейтралитет важнейших политических институтов; 3) эгоистичная природа человека; 4) отсутствие социальных конфликтов, дискриминации; 5) плюрализм СМИ [3].

Также эффективность использования психологического управления обеспечивает наличие такой психологической адаптационной реакции человека, как конформизм, который присущ большинству людей и позволяет наиболее комфортно существовать в социуме. Природная склонность индивида к приспособленчеству и внушаемости, стремление идти в ногу с большинством позволяют политикам манипулировать массами, внушая им стандарты поведения, потребления и моды [4].

Открывшиеся широкие возможности для психологического управления связаны не только с появлением высокоэффективных научных методов воздействия и наличием природных особенностей психики человека, но и с разрушением преимущественно стихийных и неконтролируемых властью традиционно-общинных, семейных, родственных и т. п. коммуникаций, ограничивающих осуществление манипулятивного влияния. На протяжении многих веков такого рода общение между людьми служило важным источником информации, ее оценки и - на этой основе - формирования коллективного мнения. Сегодня подавляющее большинство граждан получает политическую и социальную информацию главным образом от электронных СМИ, в том числе посредством телевидения. Потребление телевизионной информации становится массовым, вследствие чего формируется

270

А.А. Алгазина, Н.Ю. Ражина

новый тип массового сознания, содержанием которого является возникающая импульсивно-реагирующая психика, и, соответственно, определяющим фактором поведения масс становятся настроения, постоянно возрастающий уровень потребностей и возможностей их удовлетворения [5]. Известно, что современный человек, в отличие от представителей предыдущего поколения, очень редко находит возможность для непосредственного общения и тем более политических коммуникаций с окружающими и часто, особенно в городах-мегаполисах, даже не знаком с соседями [6].

Таким образом, для представителей государственной власти такая характеристика общества, как массовость, становится необходимым условием политического существования. Соответственно, в интересах этой группы обеспечить условия, при которых общество будет оставаться массовым. И в то же время в мас-

совом обществе не может возникнуть запрос на перемены, отвечающие интересам свободной личности.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Три парадигмы в психологии - три стратегии психологического воздействия [Электронный ресурс]. 1Ж_: http://soc-gw. univ.kiev.ua.

[2] Бахтуридзе З. Манипуляция массами в политическом процессе [Электронный ресурс] // Всероссийская ассоциация прикладного психоанализа : веб-сайт. 11^_: http://www.vapp.ru/ docs/massmani.

[3] Шиллер Г. Манипуляторы сознанием [Электронный ресурс]. Доступ из Цифровой библиотеки по философии. 1Ж_: http://filosof.historic. ru/books/item/f00/s00/z0000947/st000.shtml.

[4] Березкина О. П. Социально-психологическое воздействие СМИ. М. : Изд. центр «Академия», 2009. С. 199. 240 с.

[5] Бахтуридзе З. Манипуляция массами в политическом процессе.

[6] Тотров Р. Масс-медиа и массовое сознание [Электронный ресурс]. 1Ж_: http://www.dana!-online.ru/2001_5/totrov.shtml.