CC BY
501
УКД 1
DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-3/1-108-110
ЕНЬШИНА Евгения Викторовна, Институт философии, Российская академия наук, г. Москва, Россия EvVEnshina@rosatom.ru
ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Evgeniya V. ENSHINA, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia EvVEnshina@rosatom.ru
GLOBALIZATION PROCESSES IN MODERN WORLD
Данная статья предлагает к рассмотрению процессы глобализации в современном мире, которые являются непрерывным процессом, идущим много лет, но лишь в 70-х гг. прошлого столетия выявлены как проблемы. Данная статья рассматривает несколько вариантов термина «глобализация», что позволяет более подробно проанализировать глобализацию как феномен. Статья рассматривает формирование глобалистики как научной дисциплины, которая непосредственно помогает лучше изучить данный процесс и скорректировать многие конфликтные аспекты. В статье анализируются экономические, социальные, культурно-духовные перспективы глобализаци-онного процесса. Экономические процессы затрагиваются достаточно подробно, так как являются главным аспектом в интеграционном процессе, позволяющем более стабильно преодолеть парадигму дисбаланса. Рассмотрение общего экономического пространства очень важно для всего глобализационного процесса, потому как именно стабильность и гармония экономики государств является залогом успешной модернизации политического пространства. В статье теоретически сформирован предположительный алгоритм действия, который поможет более детально и гармонично преодолеть сложные локальные проблемы вхождения в глобализационный процесс для многих стран. В этой связи автор выявляет положительные и отрицательные аспекты глобализации, с помощью которых возможно сформировать алгоритмические цепочки по гармоничному освоению глобализации для каждого государства. Современные государства очень тесно взаимодействуют друг с другом, что, с одной стороны, способствует успешной и быстрой интеграции политических пространств, но, с другой - приводит к катастрофическим последствиям, а именно потере своей идентичности, своих традиций, обычаев и норм, что является губительным для любой нации.
Ключевые слова: глобализация, модернизация, глобальные проблемы, интеграция, политическое пространство.
This article offers to consideration processes of globalization in the modern world which are continuous process, going many years, but, only in the seventies last century have been revealed as problems. This article considers several options of terms globalization that allows analyzing in more detail a phenomenon "globalization". Article considers formation of scientific discipline as "global studies" which directly help to study better this process and to correct many conflict aspects. In article economic, social, cultural and spiritual prospects of globalization process are analyzed. Economic processes are affected rather in detail, so are the main aspect in the integration process allowing overcoming more steadily an imbalance paradigm. Consideration of the Common Economic Space is very important for all globalization process as stability and harmony of economy of the states is guarantee of successful modernization of political space. In article the presumable algorithm of action which will help to overcome in more detail and harmoniously complex local problems, entries into globalization process for many countries is theoretically created. In this regard the author reveals positive and negative aspects of globalization, with the help whom, it is possible to create algorithmic chains on harmonious development of globalization for each state. The modern states very closely interact with each other that, on the one hand, promotes successful and fast integration of political spaces, but, on the other hand, catastrophic consequences are promoted, namely by losses of the identity, the traditions, custom and norms, that is pernicious for any nation.
Keywords: globalization; modernization, global problems; integration; political space
Феномен глобализации недавно появился в мировом масштабе, примерно в 1970-х гг., однако человечество шло к нему несколько сотен лет. От первобытной жизни племен - к транснациональным корпорациям. Спустя 40 лет процесс глобализации и связанные с ним проблемы не сформировались окончательно, полная интеграция будет достигнута, когда сотрутся основные границы: политические, культурные, экономические, правовые - и появится общая зависимость. Главным политическим аспектом является консенсус всех государств по всем вопросам. Государственный аппарат должен осознавать, что любой шаг во внешней политике может спровоцировать войну, что отрицательно скажется в экономическом плане. Главы государств должны руководствоваться не только собственными амбициями, но и интересами мирового сообщества. Полная глобализация влечет за собой растворение внешнего суверенитета, что чревато потерей идентичности, а также ведет к повышению преступности, миграции и распространению болезней. Культурно-духовная общность приведет к унификации, возможно, к единому языку и системе образования. Объединение в сфере искусства, скорее всего, приведет к созданию мировых шедевров, так как бунтари всегда двигаются против системы.
С точки зрения экономической ситуации глобализация характеризуется созданием общего экономического пространства, вероятнее всего, с единой валютой. Процесс глобализации делает все государства зависимыми друг от друга. Но объединение стран в единое политическое пространство влечет за собой огромные, возможно катастрофические последствия, так как из-за агрессивной политики одного государства могут пострадать все.
В дальнейшем необходимо понять, что такое глобализация. Политологический словарь определяет глобализацию (от лат. «globe» - земной шар) «как процесс увеличения экономической взаимозависимости стран мира вследствие тесной интеграции их национальных рынков,
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Том 8 №3/1, 2016 _Historical and Social Educational Ideas Volume 8 #3/1, 2016_
услуг и капиталов, активной миграции людей и движения информационных потоков за пределы национальных границ». Джесси Рассел дает интересное определение: «Глобализация - процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации» [4, с. 45]. Данное определение отражает базовые черты глобализации, очерчивая контур явлений, которые затрагивает всемирная интеграция.
Термин «глобализация» был введен в середине 1990-х гг. и быстро распространился в научном лексиконе. Определение носит дискуссионный характер, так как включает в себя не только экономическую, но и неэкономические сферы: культуру, науку, техническое сотрудничество, международный туризм, всемирную информационную сеть и другое.
Анализ данного феномена в современном мире привел к формированию междисциплинарной области под названием «глобалистика». Глобалистика определяется как «совокупность научных исследований, направленных на выявление сущности глобальных проблем, или проблем, затрагивающих интересы человечества в целом и каждого отдельного человека, и поиску путей их преодоления. В более широком смысле термин употребляется для обозначения междисциплинарной области философских, политологических, социальных и культурных исследований различных аспектов глобальных проблем, включая полученные через результаты, а также практическую деятельность по их реализации как на уровне отдельных государств, так и в международном масштабе» [5, с. 237].
Глобалистика как научная дисциплина связана с выявлением сущности, характера, причин и перспектив развития процессов глобализации. Эта система научных, философских, культурологических и прикладных исследований глобализации на региональном и международном уровнях.
В научной литературе выделяют три основных этапа глобализации:
- с 1870 по 1914 г. - увеличение доли экспорта, иностранных инвестиций, миграции населения (из Европы в Новый свет), но мировые войны XX в. остановили процесс и отсчет начался с нулевой отметки;
- с 1950 до 1980-х гг. - (только в развитых странах) увеличение роста торговых и инвестиционных потоков между странами Европы, Северной Америки и Японии;
- с 1980-х гг. по настоящее время - обусловлен новыми техническими возможностями, которые снижают стоимость международных перевозок, в связи с размещением производственных процессов в других странах, отменой импортных квот, ввозом товаров из-за рубежа; результатом стало увеличение числа участников глобализационного процесса.
Кроме экономических предпосылок есть и другие:
- политические - распад социальных режимов и приоритетность демократических ценностей;
- социально-культурные - увеличение миграционных потоков, интернационализация норм, американизация культуры.
Страны с переходной экономикой оказались в сложной ситуации, так как не были готовы к конкуренции на международном уровне. Население этих стран оказалось в зависимости от правил глобализации - переноса производств в оптимальные по ресурсам страны, повышения производительности труда, в том числе интенсивности. Все вышеизложенное порождает антиглобализм, который тормозит процесс мировой интеграции, в первую очередь в области экономики.
Глобализация, по мнению Б. Линдси, имеет положительные и отрицательные аспекты [1, с. 109]. Положительными сторонами глобализационного процесса являются:
- научный и технический рост, который позволяет передать опыт одного государства другому. Единство научной сферы предполагает использование достижениям одного ученого всем сообществом, что является толчком к развитию науки [3, с. 115];
- увеличение роста потребляемой продукции. Разделение труда на международном уровне позволяет государствам сосредоточится только на определенных ресурсах, которые соответствуют оптимальному соотношению «цена - качество»;
- создание новых рабочих мест. Транснациональные корпорации создают филиалы по всему миру, что снижает уровень безработицы и косвенно повышает уровень жизни;
- информационная свобода. Всемирная сеть позволяет получить практически любую информацию, в том числе с грифом «секретно»;
- повышение уровня жизни. Развитие научно-технического прогресса, уменьшение дефицита продукции, снижение безработицы и преступности - все это повышает общий уровень жизни;
- улучшение атмосферы между культурами. Каждая культура содержит что-то уникальное, но с глобализацией приходит унификация, что стирает особенности каждой культуры.
Положительные аспекты глобализационного процесса невозможно отрицать, всемирное объединение позволяет решать всеобщие проблемы, но есть и отрицательные стороны:
- нестабильность экономик. Глобализация тормозит экономику развитых стран, так как государствам с развитыми экономическими системами приходится тратить денежные ресурсы на помощь малоразвитым странам, что не позволяет первым развиваться в финансово-экономическом плане;
- разрыв социально-экономического уровня между государствами. В современном мире существует огромный разрыв между богатыми и бедными странами. Глобализация усугубляет этот процесс и создает еще больший дисбаланс, результатом которого становится расслоение общества;
- рост транснациональных корпораций. Крупные компании диктуют ценовую политику на продукцию и труд, а также политику государств;
- масштабные миграционные потоки. Неоспоримый вред в развитие стран привносят мигранты, которые живут на социальные пособия без уплаты налогов;
- обострение глобальных проблем. Процесс глобализации обостряет демографические вопросы, проблему войны и мира, экологический аспект;
- увеличение массовой культуры. Объединение приводит к унификации культуры и потери уникальности этнической базы.
Современная мировая система не успевает использовать все полезные аспекты интеграционного процесса, который обусловлен глобализацией экономик. Для того чтобы глобализа-ционные процессы протекали более гармонично, необходимо тщательно исследовать каждый отдельный слой интеграционного процесса [2, с. 39]. Для каждой страны необходимо выявить определенный алгоритм, который бы смог сократить разрыв между развитыми и развивающимися странами. Система межгосударственных структур в целом, которая возникла на данном этапе, отстает от потребностей, диктуемых глобализацией экономики, что не позволяет эффективно использовать положительные аспекты глобализации и модернизировать социальные последствия. На данном этапе среди главных задач - создание действенных механизмов борьбы с бедностью, сокращение разрыва в уровне жизни населения отдельных стран и регионов мира, оптимизация демографических процессов и сохранение окружающей среды, предупреждение экологических и техногенных катастроф и преодоление их последствий.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Линдси Б. Глобализация. Повторение пройденного. - М.: ИРИСЭН, Мысль, 2011. - 416 с.
2. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. - М.: Логос, 2004. - 368 с.
3. Кузовков Ю.В. Глобализация и спираль истории. - М.: Анима-Пресс, 2010. - 629 с.
4. Рассел Д. Икар. Изд-во «Ида», 2012.
5. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: Изд-во АСТ, 2003.
REFERENCES
1. Lindsey B. Globalization. Repetition. IRISAN. [Globalizacija. Povtorenie projdennogo]. 2011 (in Russ).
2. Wallerstein I. The End of the familiar world. Sociology of the XXI Century. [Konec znakomogo mira. Sociologija XXI v].
2010 (in Russ).
3. Kuzovkov V.Yu. Globalization and the spiral of history. 2010 [Globalizacija i spiral' istorii]. 2010 (in Russ).
4. Russell D. Ikar. Publisher IDA. [Ikar. Izdatel'stvo Ida]. 2012 (in Russ).
5. Huntington S. The Clash of civilizations. [Stolknovenie civilizacij]. 2003 (in Russ).
Информация об авторе
Еньшина Евгения Викторовна, соискатель, Институт философии, Российская академия наук, г. Москва, Россия EvVEnshina@rosatom.ru
Получена:15.04.2016
Для цитирования статьи: Еньшина Е.В. Процессы глобализации в современном мире. Краснодар: Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Том 8. № 3. Часть 1. с. 108-110
Сок 10.17748/2075-9908-2016-8-3/1-108-110
Information about the author
Evgeniya V. Enshina, Competitor, Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia EvVEnshina@rosatom.ru
Received: 15.04.2016
For article citation: Enshina E.V. Globalization processes in modern world. [Protsessy globali-zatsii v sovremennom mire]. Krasnodar. Is-toricheskaya i sotsial'no-obrazovatel'naya mysl'= Historical and Social Educational Ideas. 2016. Vol. 8. no. 3. Part. 1 Pp. 108-110
doi: 10.17748/2075-9908-2016-8-3/1-108-110
