CC BY
36
Сезонная обращаемость в связи с укусом клеща за период 2014-2016 гг. распределилась следующим образом - начало эпидемиологического сезона приходится на конец марта 0,2%±0,1 (8 случаев), конец сезона приходится на ноябрь 0,03%±0,03 (1 случай). Наибольшее количество обращений отмечено в мае -33%,8±0,8 (1122 случая) и в июне - 33,4%±0,8 (1109 случаев). Пик выявления антигена ВКЭ приходится на июль - 5,9±1,07 (29 случаев) (рис. 3).
-Обращаемость лкщей по поводу укуса клещей
— — Пробы клещей с антигеном вируса КЭ
Рис. 3. Сезонное распределение случаев обращения лиц с присосавшимися клещами и выявления антигена вируса клещевого энцефалита в клещах в период 2014-2016 гг.
Таким образом, заболеваемость КЭ на территории Приморского края в 2014, 2015, 2016 гг. была крайне низкой от 0,86% до 1,37% на 100 тыс. населения. Летальные случаи были зафиксированы в 2014 г. и в 2016 г. по 1 случаю. Антиген ВКЭ выявлен в 3,2% из 3323 обследованных экземпляров присосавшихся клещей, что указывало на низкий уровень вирусо-форности иксодовых клещей на территории При-
морского края в изучаемый период. Несмотря на низкие показатели заболеваемости КЭ и зараженности клещей ВКЭ в последние годы, проблема КЭ все же остается актуальной и требует постоянных эпидемиологических наблюдений с использованием не только метода ИФА, но и современного диагностического метода ПЦР, что позволит получать более точные прогнозные данные по динамике активности вирусной популяции.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа поддержана научным проектом (0545-2014-0011) ФАНО.
ЛИТЕРАТУРА
1. Злобин В.И., Горин О.З. Клещевой энцефалит. -Новосибирск: Наука; 1996; - 177 с.
2. Коренберг Э. И., Помелова В. Г., Осин Н. С. При-родноочаговые инфекции, передающиеся иксодовы-ми клещами. Под ред.: Гинцбурга А.Л., Злобина В.Н. -М.: Наука; 2013; - 463 с.
3. Леонова Г.Н. Клещевой энцефалит в Приморском крае: вирусологические и эколого-эпидемиологиче-ские аспекты. - Владивосток: Дальнаука; 1997; - 190 с.
4. Лубова В.А., Леонова Г.Н., Бондаренко Е.И. Комплексная характеристика природных очагов клещевых инфекций на юго-восточных территориях Сихотэ-Алиня // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2017; 68(1): 30-35.
5. Руководство по инфекционным болезням. Под ред. Лобзина Ю.В. - СПб.: 2000; 2: - 174 с.
Сведения об авторах
Лубова В.А. - младший научный сотрудник лаборатории флавивирусных инфекций ФГБНУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова» (НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова); Владивосток, ул. Сельская 1, 690087; раб. тел. 8(423)244-26-04; моб. тел. 8(999)040-71-08 е-таП: valeri_priority@mail.ru (автор-корреспондент);
Леонова Г.Н. - главный научный сотрудник лаборатории флавивирусных инфекций, доктор медицинских наук, профессор ФГБНУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова» (НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова); Владивосток, ул. Сельская 1, 690087; раб. тел. 8(423)244-07-12; е-тай^аНпа1еоп4^таП.сот.
© Коллектив авторов, 2017 г doi: 10.5281/zenodo.817811
Удк 615.281.8:616.988.25-022.935.4
Н.В. Крылова1, Г.Н. Леонова1, А.М. Попов2, А.А. Артюков2, О.С. Майстровская1, М.В. Зыкова1
противовирусная активность компонентов полифенольного комплекса из морских трав семейства zosteraceae по отношению к вирусу клещевого энцефалита
1 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова», Владивосток
2 ФГБНУ Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, Владивосток
Одним из возможных подходов к эффективному патогенетически обоснованному лечению клещевого энцефалита (КЭ) является включение природных антиоксидантов в комплексную терапию заболевания. Цель исследования. Изучить in vitro механизмы противовирусного действия полифенольного комплекса (ПФК)
• Материалы Научно-практической конференции «Фундаментальная дальневосточная наука - медицине»
и его компонентов (розмариновая кислота, дисульфат лютеолина и лютеолин) из морских трав семейства Zosteraceae по отношению к высокопатогенному для человека штамму вируса КЭ. Материалы и методы. Противовирусную активность соединений оценивали по ингибированию цитопатогенного действия вируса КЭ на культуре клеток СПЭВ с использованием МТТ-анализа. Исследовали различные схемы применения тестируемых соединений: предварительная обработка клеток, вируса и воздействие на раннюю стадию репликации вируса. Результаты. Установлено, что основным механизмом противовирусного действия ПФК и его компонентов является прямая инактивация вирусных частиц и ингибирование вируса КЭ на ранней стадии репликации. Заключение. Показано, что ПФК и его компоненты могут рассматриваться как потенциальные противовирусные соединения в комплексной терапии КЭ.
Ключевые слова: полифенольный комплекс, противовирусная активность, вирус клещевого энцефалита.
N.V. Krylova1, G.N. Leonova1, A.M. Popov2, A.A. Artjukov2, O S. Majstrovskaja1, M.V. Zykova1 ANTIVIRAL ACTIVITY oF PoLYPHENoL CoMPLEX CoMPoNENTS FRoM SEAGRASSES
of zosteraceae family against tick-borne encephalitis virus
1 Somov Institute of Epidemiology and Microbiology, Vladivostok, Russia
2 Elyakov Pacific Institute of Bioorganic Chemistry, FEB RAS, Vladivostok, Russia
One of the possible approaches to effective pathogenetically based treatment of tick-borne encephalitis (TBE) is the inclusion of natural antioxidants in the complex therapy of the disease. The purpose of the research is to study antiviral action mechanisms of the polyphenol complex (PFC) and its components (rosmarinic acid, luteolin disulfate and luteolin) from seagrass of Zosteraceae family against the highly pathogenic strain of the TBE virus in vitro. Materials and methods. Antiviral activity of the compounds was evaluated by inhibition of cytopathic effect of TBE virus in PK cells using MTT analysis. Different modes of tested compounds application were investigated: pre-treatment of cells, pre-treatment of virus, and effect on the early stage of viral replication. Results. It has been established that the main mechanisms of action PFC and its components are direct inactivation of virus particles and inhibition of the TBE virus at an early stage of replication. Conclusion. It is shown that PFC and its components can be considered as potential antiviral agents in complex therapy of TBE infection.
Keywords: polyphenolic complex, antiviral activity, tick-borne encephalitis virus.
Введение
До настоящего времени терапия клещевого энцефалита (КЭ), как и многих других вирусных инфекций, представляет собой сложную и нерешенную проблему. Лечение КЭ, как правило, является симптоматическим, лицензированных препаратов против вируса КЭ до сих пор не существует [1]. Поскольку окислительный стресс, индуцированный вирусами, играет важную роль в патогенезе нейро-тропных флавивирусных инфекций [2, 3, 4], включение в комплексную терапию антиоксидантов является одним из возможных подходов к эффективному патогенетически обоснованному лечению КЭ.
Среди природных антиоксидантов важное место занимают полифенольные соединения, основным источником которых являются наземные и морские растения [5, 6]. В Тихоокеанском институте биоорганической химии ДВО РАН из морских трав семейства Zosteraceae был выделен полифенольный комплекс (ПФК), состоящий из розмариновой кислоты (около 45%), дисульфата лютеолина (около 45%) и био-флавоноидов - лютеолина и апигенина (около 10%). Биомедицинский анализ свойств этого комплекса показал, что ПФК и составляющие его компоненты характеризуются разносторонней фармакологической активностью: антиоксидантной, противовоспали-
тельной, иммуномодулирующей и др. [7, 8, 9]. Нами была установлена противовирусная активность ПФК в отношении вируса КЭ [10, 11].
Цель настоящего исследования - изучить in vitro механизмы противовирусного действия компонентов ПФК и выявить наиболее эффективные компоненты комплекса по отношению к вирусу КЭ.
Материалы и методы
Штаммы вируса КЭ. В работе был использован высокопатогенный для человека штамм вируса КЭ дальневосточного субтипа - Dalnegorsk (Dal), выделенный в 1973 году из мозга умершего больного с очаговой формой КЭ (номер полногеномной последовательности в GenBank - FJ402886). Использована 10% вирус-содержащая суспензия мозга мышей 2-х сут. возраста, инфицированных этим штаммом (10 пассаж).
Культура клеток. Исследования были проведены на высокочувствительной к вирусу КЭ перевиваемой культуре клеток почек эмбриона свиньи (СПЭВ). Для изучения противовирусной активности препаратов использовали односуточный монослой клеток, выращенный в ростовой среде 199, с добавлением 10% сыворотки эмбрионов коров и 100 ЕД/мл гентамицина в СО2-инкубаторе при 37°С. Для проведения опытов использовали поддерживающую
среду 199 с добавлением 1% эмбриональной сыворотки и антибиотиков.
Исследуемые соединения. Полифенольный комплекс (ПФК), розмариновая кислота (РК), дисульфат лютеолина (ДСЛ), выделенные из морских трав семейства Zosteraceae, и лютеолин (ЛТ) (Sigma, USA).
Определение цитотоксичности соединений. Ци-тотоксичность исследуемого соединения оценивали по жизнеспособности клеток с помощью МТТ-теста [12]. На односуточный монослой культуры клеток в 96-луночных планшетах наносили в триплетах различные концентрации исследуемых соединений (от 1 до 3000 мкг/мл). Контролем являлись необработанные клетки. Клетки культивировали в СО2-инкубаторе в течение 6 сут при 37°С до появления цитодеструктивных изменений монослоя клеток. Затем к монослою клеток добавляли 5 мг/мл МТТ (метилтиазолилтетразолий бромид, Sigma, USA) по 20 мкл/лунку на 2 ч при 37°C. Для растворения гранул добавляли изопропиловый спирт, подкисленный 0,4М HCl (150 мкл/лунку). Оптическую плотность (ОП) измеряли на 96-луночном ридере (Labsystems Multiskan RC, Finland) при длине волны 540 нм. Жизнеспособность клеток оценивалась как ОП опы-та/ОП клеточного контроля х 100 %. Концентрацию соединений, которая снижает жизнеспособность клеток на 50% по сравнению с контролем, определяли как 50% цитотоксическую концентрацию (СС50).
Определение противовирусной активности соединений. Изучено несколько схем применения соединений, при этом, каждая схема была исследована в трех независимых повторах с использованием различных концентраций соединений:
- вирулицидное действие. Делали 10-кратные разведения вируса и каждое разведение соединяли с различными концентрациями исследуемых соединений в соотношении 1:1, инкубировали 2 ч при 4°С. Затем на монослой клеток наносили вируссодержащую суспензию, обработанную соединением (опыт) и необработанную (контроль), на 1 ч при 37°С. После чего клетки промывали от неадсорбированного вируса, добавляли поддерживающую среду и инкубировали в течение 6 сут при 37°С в С02-инкубаторе.
- профилактическое действие. Монослой клеток обрабатывали различными концентрациями соединений в течение 2 ч при 37°С, контролем являлись необработанные клетки. Затем клетки промывали, инфицировали 10-кратными разведениями вируса в течение 1 ч при 37°С. После чего монослой клеток промывали, добавляли поддерживающую среду и инкубировали в течение 6 сут при 37°С в CO2-инкубаторе.
- ингибирующее действие. Монослой культуры клеток инфицировали 10-кратными разведениями вируса в течение 1ч при 37°С. Затем отмывали клетки от неадсорбированного вируса, обрабатывали
различными концентрациями соединений (необработанные клетки - контроль) и в течение 6 сут инкубировали при 37°С в С02-инкубаторе.
Индуцированное вирусом КЭ цитопатогенное действие (ЦПД) учитывали на 6 сут культивирования клеток с помощью инвертированного микроскопа (Биолам П-1, ЛОМО, Россия), затем проводили количественное измерение с помощью МТТ-теста, как описано выше. Противовирусную активность соединений рассчитывали по коэффициенту инги-бирования КИ = (ОПtv-ОПcv)/(ОПcd-ОПcv)x100%, где ОП^ - ОП обработанных соединением и инфицированных клеток; ОПст - ОП контрольных необработанных инфицированных клеток; ОПcd - ОП контрольных неинфицированных необработанных клеток [13]. Значение 50% ингибирующей концентрации (1С50) определяли как концентрацию соединения, которая уменьшала вирус-индуцированное ЦПД на 50%. Индекс селективности ^1) рассчитывали как отношение СС50 к 1С50.
Статистический анализ результатов. Значения СС50 и 1С50 были определены с помощью регрессионного анализа, используя пакет программ Statistica 6,0. Сравнение различий между показателями контрольной и опытной групп проводили с использованием непараметрического критерия Вилкоксона для связанных выборок. Различия считались достоверными при р<0,05.
Результаты и обсуждение
Для определения диапазона концентраций ПФК и его компонентов (РК, ДСЛ, ЛТ) был проведен анализ цитотоксичности этих соединений в отношении клеток СПЭВ. На основании результатов МТТ-анализа для каждого исследуемого соединения были построены графики зависимости жизнеспособности клеток от концентраций соединений, вычислены цитотоксические - СС50 (50% клеток остаются жизнеспособными) и максимально нетоксические концентрации - МКТС (75% клеток остаются жизнеспособными). Установлено, что СС50 для ПФК, РК и ДСЛ были > 1100 мкг/мл, т.е. данные соединения практически нетоксичны для клеток СПЭВ, в отличие от ЛТ, для которого СС50 составила лишь 132,8 цМ/мл. Дальнейший анализ противовирусной активности проводили с использованием максимально нетоксических концентраций - для ПФК, РК и ДСЛ < 400мкг/мл, ЛТ - < 50 цМ/мл (рис.).
Изучена степень защиты культуры клеток СПЭВ в зависимости от схем применения изучаемых соединений по ингибированию цитопатического действия вируса КЭ. При использовании ПФК и его компонентов в максимально нетоксичных концентрациях установлено, что предварительная обработка клеток за 1 ч до инфицирования не оказывала значимого эффекта на репродукцию вируса. Исследование прямого вирулицидного действия (предварительная инку-
Материалы Научно-практической конференции «Фундаментальная дальневосточная наука - медицине»
Рис. Ингибирование цитопатического действия вируса КЭ при различных схемах применения ПФК и его компонентов. Соединения использовались в максимально нетоксических концентрациях
бация исследуемых соединений с вирусом в течение 1 ч перед инфицированием клеток) показало другую картину: ЛТ и ДСЛ проявляли значимую ингибиру-ющую активность (> 75%), ПФК - умеренную (> 50%), а РК - низкую (~ 35%). Внесение ПФК, ЛТ и ДСЛ на ранней стадии репликации вируса (через 1 ч после инфицирования клеток) приводило к умеренному ингибированию репродукции вируса (~ на 40-50%), а РК проявил незначительную активность ингибирования (~15%). Полученные нами результаты указывают на то, что основным механизмом действия in vitro ПФК и его компонентов в отношении вируса КЭ является прямая инактивация вирусных частиц и ингибирование ВКЭ на ранней стадии репликации. Можно предположить, что вирулицидное действие исследуемых соединений обусловлено их способностью блокировать рецепторные вирусные структуры и, таким образом, ингибировать адсорбцию и вход вируса в клетки. Кроме того, антивирусная активность этих соединений, вероятно, зависит от их способности оказывать влияние на ранние стадии событий после входа вируса в клетки.
Для более детального сравнительного анализа противовирусной активности ПФК и его компонентов были вычислены 50% ингибирующие концентрации - 1С50 и селективный индекс - SI при наиболее эффективном прямом воздействии этих соединений на вирус КЭ. На основании результатов MTT-анализа было установлено, что для поли-фенольного комплекса IC50=80,8 мкг/мл и SI=15,4; для розмариновой кислоты - IC50=129,5 мкг/мл и SI=8,6; для дисульфата лютеолина - IC50=71,4 мкг/ мл и SI=20,8; для лютеолина - 6,25 цМ/мл и SI=21,2. Так как величина SI более достоверно характеризует специфическую противовирусную активность исследуемого вещества, то соединения с SI > 10 могут рассматриваться как потенциальные противовирусные соединения [14].
Проведение in vitro сравнительного анализа противовирусной активности ПФК и его компонентов
показало, что, хотя лютеолин проявляет высокую ингибирующую активность в отношении вируса КЭ, это соединение оказалось достаточно токсичным для клеток СПЭВ. В то же время, применение розмариновой кислоты продемонстрировало его невысокую вирус-ингибирующую эффективность. Для дальнейшего изучения in vivo противовирусного действия соединений при КЭ наиболее перспективными являются ПФК и дисульфат лютеолина. Однако необходимо подчеркнуть, что протективное действие этих природных соединений будет обусловлено не только целенаправленным воздействием на различные фазы развития вирусной инфекции, но и системным эффектом на организм, обусловленным их высоким антиоксидантным, противовоспалительным и нейропротективным потенциалом.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена в рамках программы «Новые лекарственные формы, биопрепараты и медицинские технологии, преимущественно на основе биомолекул и надмолекулярных комплексов из биологических объектов Дальнего Востока и Мирового океана».
ЛИТЕРАТУРА
1. Bogovic P, Strle F. Tick-borne encephalitis: A review of epidemiology, clinical characteristics, and management. World J Clin Cases. 2015; 3(5): 430-441.
2. Valyi-Nagy T., Dermody T.S. Role of oxidative damage in the pathogenesis of viral infections of the nervous system. Histol. Histopathol. 2005; 20: 957-967.
3. Reshi M L., Su Y.-C., Hong J.-R. RNA Viruses: ROS-Mediated Cell Death. Int. J. Cell Biol. 2014; ID 467452.
4. Dasuri K., Zhang L., Keller J.N. Oxidative stress, neurodegeneration, and the balance of protein degradation and protein synthesis. Free Radic. Biol. Med. 2012; 62:170-185.
5. Firuzi O., Miri R., Tavakkoli M., Saso L. Anti-oxidant Therapy: Current Status and Future Prospects. Curr. Med. Chem. 2011; 18: 3871-3888.
6. Balakrishnan D., Kandasamy D., Nithyanand P. A review on Antioxidant activity of marine organisms. Int. J. Chem. Tech. Res. 2014; 6(7): 3431-3436.
7. Кривошапко О.Н., Попов А.М. Лечебно-профилактические свойства полярных липидов и анти-оксидантов из морских гидробионтов // Вопросы питания. 2011; 2: 4-8.
8. Попов А.М., Кривошапко О.Н., Артюков А.А. Механизмы протективной фармакологической активности флавоноидов // Биофармацевтический журнал. 2012; 4(4): 27-41.
9. Попов А.М., Кривошапко О.Н., Климович А.А., Артюков А.А. Биологическая активность и механизмы
лечебного действия розмариновой кислоты, лютеолина и его сульфатированных производных // Биомедицинская химия. 2016; 62(1): 22-30.
10. Крылова Н.В., Попов А.М., Леонова Г.Н. Ан-тиоксиданты как потенциальные противовирусные препараты при флавивирусных инфекциях // Антибиотики и химиотерапия. 2016; 61(5-6): 25-31.
11. Крылова Н.В., Леонова Г.Н., Майстровская О.С., Макаренкова И.Д., Попов А.М., Ермакова С.П. Характеристика противовирусной активности препаратов по отношению к вирусу клещевого энцефалита. База данных №2016620150. Заявка № 2015621556 от 10.12.2015. Дата государственной регистрации в Реестре баз данных 02.02.2016.
12. Крылова Н.В., Леонова Г.Н., Попов А.М., Артюков А.А. Вирус клещевого энцефалита - как модель для изучения противовирусной активности биологически активных веществ // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2014; 57(3): 35-36.
13. Bastos J.C.S., de Menezes C.B.A., Fantinatti-Garboggini F., et al. Antiviral Activity of Marine Acti-nobacteria against Bovine Viral Diarrhea Virus, a Surrogate Model of the Hepatitis C Virus. RRJMB 2015; 4(4): 55-62.
14. Миронов А.Н., Бунятян Н.Д. и др. Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Часть первая. - М.: Гриф и К, 2012. - 944 с.
Сведения об авторах
Крылова Наталья Владимировна - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории флавивирусных инфекций НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова; 690087, Владивосток, ул. Сельская 1; моб. тел. 8(908)448-64-23 е-mail: krylovanatalya@gmail.com (автор-корреспондент);
Леонова Галина Николаевна - д.м.н., профессор, главный научный сотрудник лаборатории флавивирусных инфекций НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова; 690087, Владивосток, ул. Сельская 1;
Попов Александр Михайлович - доктор биологических наук, профессор, руководитель группы изучения биологически активных добавок Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, 690022, Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, 159; профессор кафедры биохимии, микробиологии и биотехнологии Школы Естественных наук Дальневосточного Федерального Университета, 690000, Владивосток, Октябрьская, 27;
Артюков Александр Алексеевич - доктор химических наук, заведующий лабораторией биотехнологии Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН, 690022, Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, 159.
Майстровская Ольга Сергеевна - младший научный сотрудник лаборатории флавивирусных инфекций НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова; 690087, Владивосток, ул. Сельская 1;
Зыкова Мария Владимировна - младший научный сотрудник лаборатории флавивирусных инфекций НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова; 690087, Владивосток, ул. Сельская 1.
© Коллектив авторов, 2017 г doi: 10.5281/zenodo.817817
Удк 579.61:57.085.23:577.27+616.9-092.9:612.017.11
И.Н. Ляпун1, Н.Г. Плехова12, Е.И. Дробот1
метаболическая активность дендритных клеток при их взаимодействии с хантавирусом
1 НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова, Владивосток
2 Тихоокеанский государственный медицинский университет, Владивосток
В данной работе было установлено, что выраженность функционального состояния дендритных клеток на 9-е сутки инкубирования зависят от вносимого индуктора созревания. Хантавирус не оказывал активирующего эффекта на незрелые дендритные клетки, тогда как в отношении индуцированных проявлялось его выраженное действие, о чем свидетельствовали показатели активности АТФазы, подавление лактатдегидрогеназной активности и повышение сукцинатоксидазной и нитроксидобразующей систем клеток.
Ключевые слова: дендритные клетки, хантавирус, ферменты.
I.N. Lyapun1, N.G. Plekhova12, E.I. Drobot1
metabolic activity of dendritic cells as they interact with hantavirus
1 Somov Institute of Epidemiology and Microbiology, Vladivostok, Russia
2 Pacific State Medical University, Vladivostok, Russia
