CC BY
69СООБЩЕНИЯ
Е.В. Баранова, Д.С. Жуков, В.В. Канищев, С.К. Лямин E.V. Baranova, D.S. Zhukov, W. Kanishchev, S.K. Lyatnin
Пространственное распределение дворянских имений России в конце XVIII -начале XX вв.: источники и современные методы изучения (на материалах Тамбовской и Тульской губерний)
The spatial distribution of Russian noble estates in the late XVIII - early XX centuries: sources and advanced research methods (on the materials of the Tambov and Tula provinces)
Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение № 14.B37.21.02S9 «Пространственное представление и трехмерная реконструкция дворянских усадеб средней полосы России периода XVIII - начала XX вв. как средство изучения, сохранения и восстановления памятников истории, природы и культуры»
Аннотация, abstract: Авторы рассматривают некоторые современные компьютерные технологии, которые могут быть использованы в исторических исследованиях для анализа пространственного распределения дворянских землевладений. В частности, авторы представляю геоинформационные программы и фрактальное моделирование как перспективные инструменты исследования данного вопроса.
The authors consider some of the modem computer technology that can be used in historical research for the analysis of the spatial distribution of the noble land holdings. In particular, the authors present GIS software and fractal modeling as a promising tool for the study of the issue. Авторы, authors: Баранова Е.В. - Тамбовский государственный университет им.
Г.Р. Державина, кандидат исторических наук, ассистент кафедры Российской истории, valcan(2>mail.ru
Жуков Д.С. - Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений и политологии , ineternatum(2>mail.ru
Канищев В.В. - Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, доктор исторических наук, профессор, valcan(2>mail.ru Лямин С.К. - Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, кандидат исторических наук, доцент кафедры Российской истории, laomin(3)mail.ru
Baranova E.V - Tambov State University, Tambov, Russian Federation, PhD in History, Assistant of the Russian History Department, valcan(2>mail.ru
Zhukov, D.S. - Tambov State University, Tam-
bov, Russian Federation, PhD in History, Associate Professor of the International Relations and Political Science Department, ineterna-tum(2>mail.ru
Kanishchev, W - Tambov State University, Tambov, Russian Federation, Doctor of History, Professor, valcan(2>mail.ru
Lyamin, S.K. - Tambov State University, Tambov, Russian Federation, PhD in History, Associate Professor of the Russian History Department, laomin(3)mail.ru
Ключевые слова, keywords: усадьба, поместье, дворянское имение, методы исторической науки, estate, manor, methods of historical science
УДК 902
Современные информационные технологии позволяют решать самые разнообразные вопросы исторического познания, в частности, проводить картографические построения, на основе которых возможно представить пространственное распределение явлений и процессов прошлого.
В традиционной исторической литературе пространственный подход к теме применил только известный специалист по исторической географии Я.Е. Водарский, который специально изучил размещение дворянского землевладения в России в XVII - первой половине XIX веков.34
Геоинформационные технологии позволяют не только картографически изобразить расположение исторических памятников (в данном случае дворянских имений), но и «подключить» к картам базы данных с различной информацией, которую чисто техни-
34 Водарский Я. В. Дворянское землевладение в России в XVII первой половине XIX века: размеры и размещение. М., 1988.
чески практически невозможно разместить на обычных картах.
Применительно к концу XVIII века наиболее подходящим источником следует признать планы и Экономические примечания к Генеральному межеванию, которые вполне достаточны для наших задач (планы могут служить основой для электронных карт, а Примечания содержат сведения о нескольких названиях населенных пунктов, их владельцах, количестве земли и крепостных душ у владельцев). Очень существенно то, что эти источники сопоставимы по разным губерниям России, поскольку создавались по одной общегосударственной программе.
В значительно меньшей мере для решения поставленных задач могут служить ревизские сказки, составленные по материалам отдельных имений. Из этого источника мы можем извлечь данные о владельцах конкретных поместий, числе крепостных крестьян и дворовых, им принадлежавших, но не можем получить сведения о земельных размерах имений, что важно для намеченного нами пространственного изучения дворянского землевладения. Поэтому в нашем исследовании данный источник может иметь только вспомогательное значение. Вспомогательное значение для изучения вопросов пространственного размещения дворянской собственности имеет такой интересный источник как «Алфавитные списки дворян» той или иной губернии, составлявшиеся вскоре после принятия «Жалованной грамоты дворянству» 1785 г. В нашем случае могут быть полезны такие сведения, как фамилия, имя и отчество дворянина, «сколько за ним по последней ревизии наследственных или покупных или в приданое полученных обоего пола душ ныне состоит и во скольких селах и деревнях». Но и в этом источнике опять-та-ки не содержались сведения о землевладении.
Самый существенный недостаток источника
в том, что он составлялся не на всех владельцев поместий конкретной губернии, а только на тех, кто желал записаться в дворянство данной губернии и получить право участвовать в дворянских собраниях35.
Не совсем просто обстоит дело с источниками для наших баз данных середины XIX века. Тамбовская губерния стала в этот период объектом межевания Менде, опять-таки содержавшем планы уездов и Экономические примечания с необходимыми для нашего исследования сведениями.
В Тульской губернии это мероприятие не проводилось. Применительно к ней приходится использовать материалы наиболее близкой по времени к межеванию Менде 9-й ревизии, хотя бы с указаниями населенных пунктов с имениями, сведений о владельцах и крепостных душах.
Сведения же о размерах земли в дворянских имениях Тульской губернии в середине XIX века можно извлечь из Приложений к трудам редакционных комиссий по подготовке крестьянской реформы36, а также текущих делопроизводственных документов, фиксировавших размеры отдельных дворянских землевладений предреформенного периода.
В конце концов, для наших целей, связанных с включением в геоинформационную систему
35 Шестаков М. В. «Алфавитный список дворян Тамбовской губернии...» как источник по изучению социальной истории провинциального дворянства конца XVIII - первой половины XIX в. // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVII1-ХХ вв. Материалы международной конференции (май 2002 г.). Отв. редактор В.В. Канищев. Тамбов, 2002. С. 105-110.
36 Приложения к трудам редакционных комиссий
для составления положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях. Т.1У. СПб., 1860.
основных параметров о дворянских имениях не принципиально обязательна полная однородность источников. Главное, чтобы в них были необходимые для показа местоположения имения данные.
Этот поход оказывается особенно необходимым при изучении периода конца XIX - начала XX века, когда не проводилось общероссийских переписей, включавших сведения о дворянских имениях. Поэтому мы посчитали вполне достаточным для решения своих задач использовать по Тамбовской губернии материалы земских переписей частных землевладений конца 1880 - начала 1890-х годов, а по Тульской -списки дворян по данным 1903-1910 годов37.
Геоинформационные технологии позволяют различными визуальными средствами отобразить состояние губернской или уездной совокупности дворянских имений в определенные исторические моменты. В частности, с помощью цветовой гаммы на электронных картах можно отобразить количественную насыщенность поместьями отдельных губерний, уездов и даже волостей или с помощью «разнокалиберных» знаков показать распределение различных по количеству земли и душ имений.
Наличие двух противоположных объективных тенденций в пространственном развитии конкретных имений (т.е. на микроуровне изучаемых процессов - расширения и сокращения) дает основание ставить вопрос об изучении этих тенденций средствами фрактального моделирования. Четырехчленное фазовое пространство ОФМП (общей фрактальной модели перехода) позволяет исследовать раз-
37 Сборник статистических сведений по Тамбовской губернии. Тт. 15-22. Тамбов, 1890-1898; Дворянское сословие Тульской губернии. Т.IV. Алфавитный список гг. дворян с указанием местоположения их поместий в Тульской губернии. 1903-1910 гг. Составил В.Н. Чернопятов. М., 1910.
личные стратегии изменений размеров кон-кретных дворянских владений в XVIII - начале XX вв. Мы предполагаем возможность моделирования 4-х таких стратегий, а именно:
- расширение имений традиционным путем (получение новой земли в дар, по наследству, в приданное жены и т.д.);
- расширение имений капиталистическим путем (покупка);
- сокращение имений традиционным путем (изъятие властью, передача, по наследству, в дар, в приданное, проигрыш в карты и т.д.);
- сокращение имений капиталистическим путем (продажа).
В качестве факторов этого процесса можно рассматривать политику государства по раздаче или конфискации дворянских земель, состояние сельского хозяйства и соответственно доходности имений, количество крепостных душ (для дореформенного периода) и наемных работников или арендаторов (для пореформенного периода), капиталистический рынок земли и др. Необходимо отметить, что набор факторов, определявших эти стратегии изменений размеров дворянских поместий, более-менее четко сможет определить только компьютерный эксперимент.
В ходе эксперимента придется уточнять и набор индикаторов для измерения намеченных стратегий. Сейчас можно твердо сказать, что в источниковой базе отложилось достаточно количественных данных о размерах дворянских имений периода конца XVIII - начала XX вв.
Литература
1. Водарский Я.В. Дворянское землевладение в России в XVII первой половине XIX века: размеры и размещение. М., 1988.
2. Жуков Д.С., Лямин С.К. Варианты использования методов фрактальной геометрии в социальных и политических исследованиях // Ineternum. 2010. № 2. С. 17 - 35.
3. Жуков Д.С., Лямин С.К. Фрактальное моделирование социально-политических феноменов и процессов // Pro nunc. Современные политические процессы. 2011. № 10. С. 161 - 170.
4. Канищев В.В., Мизис Ю.А., Кончаков Р.Б. Лаборатория социальной истории Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2008. Т. 5. № 1. С. 197-200.
5. Канищев В.В., Цинцадзе Н. Экологический аспект крестьянской реформы 1861 г. (по материалам Тамбовской губернии) // История и современность. 2005. № 2. С. 64-79.
6. Шестаков М. В. «Алфавитный список дворян Тамбовской губернии...» как источник по изучению социальной истории провинциального дворянства конца XVIII - первой половины XIX в. // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVHI-XX вв. Материалы международной конференции (май 2002 г.). Отв. редактор В.В. Канищев. Тамбов, 2002.
