Программа курса «Куда ведет переходная экономика?» Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

КУДА ВЕДЕТ ПЕРЕХОДНАЯ ЭКОНОМИКА?

РОЗМАИНСКИЙ ИВАН ВАДИМОВИЧ

кандидат экономических наук, доцент, Государственный университет — Высшая школа экономики,

Санкт-Петербургский филиал, e-mail: irozmain@yandex.ru

ВВЕДЕНИЕ

Цель и задачи дисциплины

Предлагаемый курс ставит своей основной целью познакомить студентов с базовыми проблемами переходной экономики России и основными методологическими принципами ее исследования в контексте сравнительного анализа экономических си-

5 стем. Главные задачи курса таковы: о

с^ — представить критерии выделения различных экономических систем и дать их

гп классификацию;

2: — проанализировать плюсы и минусы этих экономических систем;

гн — дать определение переходной экономики в контексте сравнительного анализа

о экономических систем и описать ее генезис;

— разобрать основные проблемы переходной экономики и пути их решения;

• — обсудить перспективы дальнейшей эволюции переходной экономики России.

Ц Место курса в системе высшего профессионального образования

^ Пререквизиты: микроэкономика вводного уровня, макроэкономика вводного

о уровня, история экономических учений

т Постреквизиты: институциональная экономика, макроэкономика промежуточен

^ ного уровня, спецкурсы по макроэкономике, спецкурсы по микроэкономике, спец-

го курсы по переходной экономике, спецкурсы по сравнительному анализу экономи-

ст CP

£

<v

CP

и о

CP 1= о

ческих систем

Требования к уровню освоения содержания курса

В результате занятий по данному курсу студент сможет овладеть техникой применения экономической теории для анализа переходной экономики России, что позволит понимать более специфические проблемы этой экономики, а также значительно рас-m ширить собственные аналитические возможности. Кроме того, студент окажется спо-

2; собным к сравнительному анализу основных характеристик экономической системы

2 современной России в сопоставлении с экономическими системами других стран.

<с

_I

^ Методическая новизна курса

о; В курсе рассматриваются специфические характеристики и тенденции развития

нн переходной экономики России в контексте сравнительного анализа экономических

о систем. В связи с этим первые несколько разделов посвящены основам этого анали-

о за, рассмотрению основных «идеальных типов» экономических систем, а также кон-

ш кретным национальным моделям наиболее успешной, — с точки зрения обеспечения

Ll_

о высокого уровня жизни и устойчивого экономического роста, и системы рыночного

< капитализма. z

=Э -

2 © И.В. Розмаинский, 2010

Содержание курса Распределение часов курса по темам и видам работ

Учебный план, часов

№ Тема Аудиторные занятия Самостоя- Итого по темам

Лекции семинары тельная работа

1 Введение: основы сравнительного анализа экономических систем как рамок для анализа переходной экономики 4 4 8 8

2 Основные типы экономических систем и переходная экономика 4 4 8 8

3 Рыночный капитализм в конкретных странах 4 4 8 8

4 Корни российской переходной экономики: специфика национального хозяйства России и особенности развития планового хозяйства СССР 4 4 8 8

5 Стратегии перехода от планового хозяйства к рыночной экономике: сравнительная характеристика 3 3 6 6

6 Упадок переходной экономики на начальном этапе: трансформационный спад и институциональные ловушки 3 3 6 6

Контрольная работа № 1

7 Коллапс инвестиций, технологическая деградация и бегство капитала как главные проблемы переходной экономики России 1 1 2 2

8 Основные аспекты инфляции в переходной экономике России 1 1 2 2

9 Основные аспекты рынка труда и безработицы в переходной экономике России 1 1 2 2

10 Теория денежной деградации как основной способ анализа бартеризации и распространения неплатежей в переходной экономике 1 1 2 2

11 Сбережения и динамика финансовых рынков в переходной экономике 1 1 2 2

12 Основные аспекты теневой экономики России 1 1 2 2

13 Основные проблемы российских корпораций 1 1 2 2

14 Государство в переходной экономике России 1 1 2 2

Контрольная работа № 2

15 Общая теория (не)рациональности экономического поведения и основные аспекты экономической ментальности агентов переходной экономики 1 1 2 2

16 Семейно-клановый капитализм как конечный пункт динамики переходной экономики России 1 1 2 2

Итоговый экзамен в виде теста

Всего 32 32 64 128

При анализе специфики российской переходной экономики акцент делается на анализе макроэкономических и институциональных аспектов, тогда как микроэкономические аспекты оттесняются на второй план. Детально разбираются фундаментальные проблемы реформирования экономики России в 1990-е годы. В частности, вскрываются причины и последствия денежной деградации, коллапса инвестиций, теневиза-ции экономики, обогащения финансовых пирамид и т. д. Прослеживаются тенденции макроэкономической политики. Анализируются пути эволюции переходной экономики России. В качестве методологической базы широко используются рамки старого

о о

о

_I

<

г

и нового институционализма, а также посткейнсианства. Все эти аспекты обеспечивают высокую степень методической новизны курса. Данная новизна проявляется, в частности, в том, что его чтение пока что невозможно построить на базе какого-либо одного учебника или даже нескольких учебников, по причине отсутствия таковых. Это обусловливает широкое разнообразие обязательной литературы: почти по каждой теме преподавателю и студентам приходится работать с новыми источниками. Часть из них представляют собой статьи, некоторые из которых написаны автором программы. Все вышеописанное позволяет говорить о высокой степени «авторскости» и оригинальности данного курса.

Разделы и темы курса 1. Введение: основы сравнительного анализа экономических систем как рамок для анализа переходной экономики

Понятие экономической системы. Основные критерии классификации экономических систем: институты и технологии.

Роль базовых институтов: тип собственности на средства производства (частный, государственный); типы отношений по поводу использования средств производства (наличие или отсутствие внеэкономического принуждения к труду); типы координа-^ ции хозяйственной деятельности (рынок, план, семьи, кланы). Понятия реципрокно-

2 сти, редистрибуции и рынка. Понятия институциональной среды и институциональ-

1-1 ной матрицы.

о Понятия рыночной экономики, планового хозяйства, капиталистической экономи-

ческой системы, социалистической экономической системы. • Роль базовых технологий: понятия доиндустриального, индустриального и по-

стиндустриального обществ.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует о уделить особое внимание определениям базовых понятий, прежде всего институтам

о и технологиям. Нужно продемонстрировать сложность и многозначность понятия ин-

^ ститута.

о

СЧ1

го со о сх

о со

о

I—I !<

о

О о

О

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Бальцерович Л. (1999). Социализм, капитализм, трансформация. Очерки на рубе-Е^ же эпох. М. С. 8-24, 90-129.

с^ Розмаинский И.В. и Холодилин К.А. (2000). История экономического анализа на

^

и о сх

Западе. СПб. (http://ie.boom.ru). Гл. 8.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й. и Кох В. (2000). Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб. С. 46-49. Иноземцев В.Л. (1999). Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и Ц возможные последствия постэкономической революции. М. С. 1-55.

Иноземцев В.Л. (2000). Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М. С. 11-19.

Кирдина С.Г. (2007). Модели экономики в теории институциональных матриц // Экономическая наука современной России. № 2. С. 34-51.

Латов Ю.В. (2006). Функции теневой экономики как институциональной подсистемы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 4. < № 1. С. 61-83.

Побережников И.В. (2006). Переход от традиционного к индустриальному обществу. Теоретико-методологические проблемы модернизации. М. С. 134-164.

Поланьи К. (2002). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб. С. 45-91.

Шаститко А.Е. (1999). Неоинституциональная экономическая теория. М. С. 17-40. Hayek, F. (1945). The Use of Knowledge in Society // American Economic Review. Vol. 35. P. 519-530.

2. Основные типы экономических систем и переходная экономика

Традиционные или доиндустриальные общества: азиатский способ производства, экономика античного рабства, экономическая система западноевропейского феодализма.

Индустриальное общество с частной собственностью и рыночной координацией — рыночный капитализм. Эволюция рыночного капитализма: классический капитализм; монополистический капитализм; монополистический капитализм, регулируемый государством. Понятие планового капитализма и опыт фашистской Германии.

Индустриальное общество с государственной собственностью и плановой координацией — плановый социализм. Понятие рыночного социализма и опыт Югославии. ^

Переходная экономика: понятие и основные особенности переходной экономики. ^

Переходная экономика как экономика с меняющейся институциональной средой и/ ^

или как экономика с конкурирующими институтами. Переходная экономика и неопре- ^

деленность будущего.

Методологические аспекты анализа экономических систем в целом и переходной ^

экономики в частности: сопоставление неоклассического подхода, посткейнсианства, старого и нового институционализма. •

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует Ц

уделить особое внимание различным типам экономических систем. Кроме того, очень

важно продемонстрировать нетождественность терминов «рыночная экономика» и о

^

«капитализм», «плановая экономика» и «социализм». т

к

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА |

то со о

ср

Бальцерович Л. (1999). Социализм, капитализм, трансформация. Очерки на рубеже эпох. М. С. 132-149.

Розмаинский И.В. и Холодилин К.А. (2000). История экономического анализа на Западе. СПб. (http://ie.boom.ru). Гл. 5, 6.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

£

ср

-О U О CP 1= О

со

Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й. и Кох В. (2000). Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб. С. 49-50, 54-62, 73-112.

ZD

Иноземцев В.Л. (1999). Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и g

возможные последствия постэкономической революции. М. С. 56-162.

Сапир Ж. (2001). К экономической теории неоднородных систем. Опыт исследования децентрализованной экономики. М. С. 80-89, 113-147.

Тамбовцев В.Л. (1997). Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М. С. 83-112.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 554-577.

Dequech, D. (2000). Fundamental Uncertainty and Ambiguity // Eastern Economic Journal. Vol. 26. No. 1. P. 41-60. S

о

i—i

fee

О

О О

о

_I

<

Kornai, J. and Weibull, J. (1983). Paternalism, Buyers' and Sellers' Market // Mathematical Social Sciences. Vol. 7. No. 2. P. 153-169.

Nelson, R.R. (1981). Assessing Private Enterprise: An Exegesis of Tangled Doctrine // Bell Journal of Economics. Vol. 12. P. 93-111.

3. Рыночный капитализм в конкретных странах

Рыночный капитализм в США. Экономическая ментальность американцев: роль пуританской этики и психологии переселенцев как факторов индивидуализма, рациональности и ориентации на достижение материального успеха. Особенности финансовой системы: роль фондовых рынков. Особенности социальной системы и отношения между «трудом» и «капиталом». Роль государства. Особенности технического развития и роль венчурного финансирования. США как точка отсчета для приверженцев теории постиндустриального общества.

Рыночный капитализм в Японии. Японская модель как «модель догоняющей модернизации» или «догоняющей индустриализации». Особенности экономической ^ ментальности японцев. Особенности формирования сбережений и инвестиционного

S процесса в Японии. Особенности системы трудовых отношений: система пожизненно-

го го найма, зависимость заработной платы от трудового стажа и кружки качества. Осо-

^ бенности финансовой системы: роль банков и понятие «кейрецу». Роль государства и

^н технический прогресс в Японии. Слабые стороны японской модели рыночного капи-

тализма.

Рыночный капитализм в Германии. Особенности экономической ментальности • немцев. Понятие и основные особенности «социально-рыночной экономики» как мо-

^ дели рыночного капитализма в Германии. Государство и его роль в защите конку-

ренции. Особенности социальной системы. Особенности финансовой системы: статус Q Центрального банка. Особенности технического развития.

о Рыночный капитализм в Швеции. Особенности экономической ментальности шве-

™ дов. Понятие «шведского социализма»: сочетание частной собственности на средства

s производства, полной занятости и социального равенства. Особенности государствен-

но ной политики и модель Рена.

о

CP

^ Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует

ей уделить особое внимание сходствам и различиям между национальными моделями

^ D

— рыночного капитализма. В частности, нужно продемонстрировать, что американский,

о «индивидуалистичный» вариант рыночного капитализма отнюдь не является «универ-

СР

о

CÛ

о

I—I !<

al О

О О

О

_I

<

al

сальным».

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Макаренко В.П. (2003). Экономическая аксиология: опыт исследования экономических культур // Экономический вестник Ростовского государственного университе-5 та. Т. 1. № 1. С. 64-99. (http://ie.boom.ru).

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Албегова И.М., Емцов Р.Г. и Холопов А.В. (1998). Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М. С. 228-229, 240-241.

Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й. и Кох В. (2000). Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб. С. 63-69, 414-434, 663-704.

Волков А.М. (1991). Швеция: социально-экономическая модель. М. С. 4-8, 15-44,

S 96-132.

Иноземцев В.Л. (1999). Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции. М. С. 206-297, 308-343.

Розанова Н.М. (2006). Политика поддержания конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 4. № 1. С. 32-47.

Pejovich, S. (1984). The Incentives to Innovate under Alternative Property Rights // Cato Journal. No. 4. P. 427-455.

Rousseas, S. (1998). Post Keynesian Monetary Economics. London: Macmillan. P. 1-15.

Sirowy, L. and Inkeles. A. (1990). The Effects of Democracy on Economic Growth: A Review // Studies in Comparative International Development. Vol. 25. No. 1. P. 126157.

Бальцерович Л. (1999). Социализм, капитализм, трансформация. Очерки на рубеже эпох. М. С. 27-89.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

о

4. Корни российской переходной экономики: специфика национального хозяйства России и особенности развития планового хозяйства СССР

Особенности российского национального хозяйства: пространство, климат, почва, геополитические особенности. Предпосылки для особой роли государства в экономике России. Метафора «простора и гнета». ^ Основные аспекты планового социализма СССР: государство как собственник ^ большинства средств производства и координатор хозяйственной деятельности; осо- ^ бенности внеэкономического принуждения; особенности использования денег и по- ^ давления конкуренции. Теория социализма Б. Бруцкуса.

Плановый социализм в сталинскую эпоху и в период «застоя». Потенциал эконо- ф мического развития СССР. Отсутствие стимулов к инновациям как основное препятствие на пути интенсификации экономического роста в СССР. ^ Экономическая теория Я. Корнаи и ее значение. Концепция дефицита. Понятие и ^ роль мягких бюджетных ограничений. Связь мягких бюджетных ограничений и эко- ^ номической неэффективности. Мягкие бюджетные ограничения и инвестиционный т голод. § Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует го уделить особое внимание связи между геополитическими и климатическими характеристиками российского хозяйства и предрасположенностью этого хозяйства к экономической системе «планового социализма». Очень важно описать отсутствие стиму- ^ лов к инновациям в качестве главного порока этой экономической системы. ^

и о сх

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА о

со

о

I—I

fee

ш О

Бруцкус Б.Д. (1995). Советская Россия и социализм. СПб. С. 53-111. Делягин М. (1997). Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра? М. С.357-361.

Иноземцев В.Л. (2000). Современное постиндустриальное общество: природа, о

противоречия, перспективы. М. С. 259-263. Корнаи Я. (1990). Дефицит. М. С. 46-75. Кудров В. (2000). Крах советской модели экономики. М. С. 170-180. <

Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая мен-тальность. С. 106-168. о

о

Побережников И.В. (2006). Переход от традиционного к индустриальному обществу. Теоретико-методологические проблемы модернизации. М. С. 210-227.

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. С. 152-161.

Расков Н.В. (1994). Эволюция и перестройка экономических отношений. СПб. С. 113-143.

Рязанов В.Т. (1998). Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб. С. 302-354.

Bauer, T. (1978). Investment Cycles in Planned Economies // Acta Oeconomica. Vol. 21. No. 3. P. 243-260.

Ickes, B. Do Socialist Countries Suffer a Common Business Cycle? // Review of Economics and Statistics. Vol. 72. No. 3. P. 397-405.

Powell, R.P. Plan Execution and the Workability of Soviet Planning // Journal of Comparative Economics. Vol. 1. No. 1. P. 51-76.

Roland, G. (1990). Complexity, Bounded Rationality and Equilibrium: The Soviet-Type Case // Journal of Comparative Economics. Vol. 14. No. 3. P. 401-424. S Shleifer, A. and Vishny, R. (1992). Pervasive Shortages under Socialism // Rand Journal

S of Economics. Vol. 23. No. 2. P. 237-246.

CO

^ 5. Стратегии перехода от планового хозяйства к рыночной экономике: срав-

ни нительная характеристика

Основные аспекты политики шоковой терапии: либерализация цен и внешней торговли, финансовая стабилизация и структурно-институциональные изменения. Виды * финансовой стабилизации (монетарная и валютная, ортодоксальная и гетеродоксаль-

^ ная). Роль и виды приватизации.

s Истоки концепции шоковой терапии: теория генезиса и функционирования рынка

о австрийской школы. Идея спонтанного порядка. Критика подхода к анализу рынка

о ы т

со

австрийской школы и концепции шоковой терапии.

Шоковая терапия в Польше: исторический фон и исходные условия, экономическая стратегия и условия ее реализации, социально-экономические итоги. Уроки поль-

го

т ского опыта шоковой терапии.

^ Концепция градуализма и ее основные аспекты. Основные компоненты градуализ-

ма: создание юридических рамок для рыночной экономики, стимулирование развития частного сектора, демонополизация и реструктуризация предприятий, приватизация

^

и о сх

и либерализация. Политические препятствия на пути реализации концепции градуализма. Градуализм в Венгрии и Китае. о Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует

уделить особое внимание теоретическим аспектам политик шоковой терапии и градуа-о лизма. Очень важно продемонстрировать, что для политики шоковой терапии важна

быстрота реализации этой политики, а для градуализма — строгая последовательность

_I

id в его претворении в жизнь.

из

^ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯЛИТЕРАТУРА

0

I—I

S Бальцерович Л. Капитализм, социализм, трансформация. Очерки на рубеже эпох.

1 М. С.153-259, 316-349. о

у Rozmainsky, I. V. (1997). «Reverse gradualism», investment collapse and financial deg-

radation in Russia. (http://ie.boom.ru).

< ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Албегова И.М., Емцов Р.Г. и Холопов А.В. (1998). Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М. С. 47-67.

Институциональная экономика: Учебник / Под общей ред. А.Н. Олейника. М. 2005. С. 438-553.

Кудров В. (2006). Страны Центральной и Восточной Европы: опыт системной трансформации // Вопросы экономики. № 5. С. 97-114.

Ослунд А. (1996). Россия: рождение рыночной экономики. М. С. 172-331.

Расков Н.В. (1994). Эволюция и перестройка экономических отношений. СПб. С. 143-158.

Aghion, P., Blanchard, O. and Burgess, R. (1994). The Behaviour of State Firms in Eastern Europe Pre-privatization // European Economic Review. Vol. 38. P. 1327-1349.

Dewatripont, M. and Roland, G. (1995). The design of reform package under uncertainty // American Economic Review. Vol. 85. No. 5. P. 1207-1223.

Dewatripont, M. and Roland, G. (1997). Transition as a process of large-scale institutional change // Advances in Economic Theory. P. 240-278.

6. Упадок переходной экономики на начальном этапе: трансформационный спад и институциональные ловушки ^

Подход Я. Корнаи и понятие трансформационного спада. Сравнительный анализ ^

трансформационного и циклического спада. ^

Основные причины трансформационного спада. Переход от рынка продавца к ^

рынку покупателя и ужесточение бюджетных ограничений. Структурные сдвиги в экономике. Недостаток координации: институты бюрократической координации уни- s

чтожены, а институты рыночной координации еще не созданы. Финансовая стабилизация. Отсталость финансового сектора. •

Основные аспекты ловушки равновесия на низком уровне. Роль государства в ее преодолении. g

Подход В. Полтеровича и его трактовка трансформационного спада в России: g

основные причины — «сырьевая интеграция» в мировое хозяйство и жесткая антиинфляционная политика. Роль сырьевой интеграции в мировое хозяйство в условиях m коллективистского характера отношений внутри постсоциалистических предприятий s и стремления сохранить трудовой коллектив. Особенности антиинфляционной поли- го тики в 1990-е годы: жесткое рационирование кредита, задержка выплат из бюджета, развитие рынка высокодоходных государственных краткосрочных ценных бумаг.

Понятие институциональной ловушки. Основные виды институциональных ловушек, согласно В. Полтеровичу: бартер, неплатежи, коррупция, уклонение от уплаты налогов. Трансформационный спад и институциональные ловушки. Причины укоре- q

Ci

нения институциональных ловушек. с

о

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует со

уделить особое внимание причинам, делающим спад при переходе от плановой экономики к рыночной экономике неизбежным. Но еще важнее продемонстрировать, что

спад в переходной экономике России в значительной степени был спровоцирован по_>

литикой государства.

al

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА У

о

CP

£

<v

CP

о

I—I

fee

Корнаи Я. (1994). Трансформационный спад // Вопросы экономики. № 3. С. 3-16. Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. Т. 35. № 2. С. 3-20. (http://www.nes.ru).

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Делягин М. (1997). Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М. С. 10-89. о

о о

о

_I

<

al

о

о о т

со

< _I

ZD из

ш

о

О О

о

_I

<

Найшуль В. (1992). Либерализм и экономические реформы // Мировая экономика и международные отношения. № 8. С. 69-81.

Олейник А.Н. (1997; 1998). Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения. № 12. С. 25-36;№ 1. С. 18-28.

Полтерович В.М. (1996). Трансформационный спад в России // Экономика и математические методы. Т. 32. № 1. С. 54-69.

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. С. 119-133, 161168.

Тамбовцев В.Л. (1997). Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М. С. 104-112.

Aslund, A. Lessons of the First Four Years of Systemic Change in Eastern Europe // Journal of Comparative Economics. Vol. 19. No. 1. P. 22-38.

Kornai, J. (1994). Transformational Recession. The Main Causes // Journal of Comparative Economics. Vol. 19. No. 1. P. 39-63.

Roland, G. and Verdier, T. (1999). Transition and the Output Fall // Economics of Transition. Vol. 7. No. 1. P. 1-28.

Winiecki, J. (1991). The Inevitability of a Fall in Output in the Early Stages of Transition to the Market: Theoretical Underpinnings // Soviet Studies. Vol. 43. No. 4. P. 669-676.

7. Коллапс инвестиций, технологическая деградация и бегство капитала как главные проблемы переходной экономики России

Основные мотивы, лежащие в основе осуществления инвестиций: сравнительный анализ неоклассического и посткейнсианского подходов. Роль «жизнерадостности» и ориентации на среднее мнение.

Основные аспекты неопределенности будущего в начале «перехода к рынку» в России: экономические и социально-политические факторы неопределенности. Неопределенность будущего как основной фактор коллапса инвестиций в России.

Основные аспекты бегства капитала из России. Бегство капитала и коллапс инвестиций. Понятие суррогатных средств накопления. Вложения в суррогатные средства

го

§ накопления и коллапс инвестиций.

сх

Понятие технологической деградации. Взаимосвязь коллапса инвестиций и технологической деградации. Увеличение среднего возраста оборудования российских

£

<и

сх предприятий как индикатор технологической деградации.

и о

CP

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание причинам и последствиям катастрофического для экономи-о ки России 1990-х годов сокращения инвестиций в основной капитал. Кроме того, важ-

но всесторонне продемонстрировать взаимосвязь с этим явлением процессов бегства о капитала из России.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Розмаинский И.В. (2002). Внешняя торговля, бегство капитала и валютный курс в России 1990-х годов // Экономическая школа. Аналитическое приложение. № 1 (1). С.62-74.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Албегова И.М., Емцов Р.Г. и Холопов А.В. (1998). Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М. С. 213-253.

Гвоздева Е., Каштуров А., Олейник А. и Патрушев С. (2000). Междисциплинарный подход к анализу вывоза капитала из России // Вопросы экономики. № 2. С. 15-45.

Дзарасов Р. С. и Новоженов Д.В. (2005). Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М. С. 147-164.

Иноземцев В.Л. (2000). Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М. С. 268-277.

Кейнс Дж.М. (1997). Общая теория занятости // Вопросы экономики. № 5. С. 5-16.

Кейнс Дж.М. (1978). Общая теория занятости, процента и денег. М. Гл. 12, 17.

Клинов В. (2006). Современные тенденции развития машиностроения // Вопросы экономики. № 9. С. 31-46.

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. С. 47-56, 104118.

Aghion, P. and Blanchard, O. (1998). On Privatization Methods in Eastern Europe and Their Implications // Economics of Transition. Vol. 6. No. 1. P. 87-99.

Von Thadden, E.L. (1995). Bank Finance and Long Term Investment // Review of Economic Studies. Vol. 62. P. 557-575.

8. Основные аспекты инфляции в переходной экономике России

Понятие инфляционного потенциала и его основные формы: вынужденные сбережения, структурные диспропорции, воспроизводственные диспропорции, накоплен- о ный государственный долг.

Инфляционный потенциал в экономике планового социализма и переходной эко- ^

номике. ^

Понятие внутреннего стабилизирующего механизма. Основные элементы вну- ^

треннего стабилизирующего механизма: хозрасчет, баланс относительных доходов, ^

естественная антимонопольная среда, избыток производственного потенциала, традиции долгосрочного планирования, распространенность форвардных контрактов. ф

Формирование внутреннего стабилизирующего механизма как прививание антиинфляционного иммунитета в переходной экономике и как одна из основных задач ^ государственной политики в переходной экономике. — Идеология антиинфляционной политики в переходной экономике России: роль

о о

монетаризма и новой классической школы. Основные ошибки антиинфляционной по- т

литики в 1990-е годы. х

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует го

уделить особое внимание связи инфляции со структурными и институциональными характеристиками экономики. Важно продемонстрировать, что ограничивать анализ причин инфляции только денежным обращением означает обеднение ее анализа, особенно в переходной экономике России.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

М. С. 281-291.

Малкина М.Ю. (1998). Инфляция: теория и практика, история и современность. Нижний Новгород. С. 95-102, 155-181, 190-192.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

£

<v

CP

-О U О CP

о

Бальцерович Л. Капитализм, социализм, трансформация. Очерки на рубеже эпох. со

о

I—I

fee

_I

ZD <*э

ш

о

Албегова И.М., Емцов Р.Г. и Холопов А.В. (1998). Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М. С. 128-159.

Илларионов А. (1995). Природа российской инфляции // Вопросы экономики. № 3. о

Ноздрань Н. и Березин И. (1994). Факторы и этапы развития инфляции издержек в экономике России (опыт 15 месяцев переходного периода: январь 1992 — март 1993 гг.) // Экономика и математические методы. Т. 30. № 1. С. 87-95. <

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. С. 119-133, 161- ^

168. о

о

о

£

из

LU

с*. о

о

_I

<

9. Основные аспекты рынка труда и безработицы в переходной экономике России

Основные аспекты динамики макроэкономических показателей рынка труда в условиях трансформационного спада: небольшой рост безработицы, резкое снижение продолжительности рабочего времени, резкое сокращение реальной заработной платы и задержки ее выплат, резкое углубление дифференциации в заработках, вынужденные отпуска, вторичная и теневая занятость, низкая забастовочная активность.

Основные институциональные характеристики рынка труда в постсоветской России: низкая степень защищенности трудовых договоров, короткий горизонт планирования и низкие инвестиции в человеческий капитал, информационная непрозрачность рынка труда.

Сочетание большой жесткости законов и административного регулирования рынка труда с низкой эффективностью механизмов контроля над исполнением законов и контрактов как основная фундаментальная характеристика российской модели трудовых отношений.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание причинам официальной низкой безработицы в переходной экономике России. Чрезвычайно важно показать, каким образом институциональные характеристики российского рынка труда сдерживают интенсивный экономический рост.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Капелюшников Р. (2004). Российская модель рынка труда: что впереди // Вопросы экономики. № 3. С. 83-100.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

g Гальперин В.М., Гребенников П.И. (1997). Макроэкономика. СПб. С. 191-216.

^ Гимпельсон В. (2004). Политическая экономия дерегулирования занятости // Во-

S5 просы экономики. № 3. С. 101-113.

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. С. 34-46. о Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) /

& Под ред. Р. М. Нуреева. М. 2001. С. 158-193, 342-426.

Ruggerone, L. Unemployment and Inflationary Finance Dynamics at the Early Stages of t^ Transition//EconomicJournal. Vol. 106. P. 483-494.

и

c^ 10. Теория денежной деградации как основной способ анализа бартеризации

^ и распространения неплатежей в переходной экономике

Роль денежной системы в современной рыночной экономике («денежной эконо-о мике» или «монополистическом капитализме, регулируемом государством»). Понятия

<С внешних денег и внутренних денег. Понятия экзогенной и эндогенной денежной мас-

сы. Эндогенность денежной массы, подъем инвестиций и экономический рост. Основные аспекты посткейнсианской теории «денежной экономики».

Понятие денежной деградации. Денежная деградация в экономике России: вытес-S нение наличностью, бартером и неплатежами банковских денег.

z Основные причины и последствия денежной деградации. Денежная деградация

о

о как институциональная ловушка.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание общим чертам наличных денег, бартера и неплатежей. Это поможет уяснить суть термина «денежная деградация». Кроме того, необходимо детально объяснить, почему денежная деградация является разновидностью институциональной ловушки.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Розмаинский И.В. Деградация денежного обращения: сущность, причины, последствия. (http://ie.boom.ru).

Розмаинский И.В. (2002). Расширение теневой экономики и «денежная деградация»: пагубная взаимосвязь // Экономическая теория преступлений и наказаний. Т. 4. № 2. С. 48-57.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Делягин М. (1997). Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М. С. 217-236.

Макаров В.Л. и Клейнер Г.Б. (1999). Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап. М.

Ноздрань Н. и Березин И. (1993). Денежные агрегаты: теория и практика // Вопросы экономики. № 6. С. 31-39.

Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // о

Экономика и математические методы. Т. 35. № 2. С. 3-20. о

Розмаинский И.В. (1997). Криминализация экономики и денежная деградация как

со

факторы инфляции издержек в России // Семинар молодых экономистов. Вып. 3. С. ^

58-65. (http://ecn.econ.pu.ru/publish/sye/index.htm).

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / ж

Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 446-491. £

Dillard, D. (1980). A Monetary Theory of Production: Keynes and the Institutionalists // ф

Journal of Economic Issues. June. P. 255-273.

11. Сбережения и динамика финансовых рынков в переходной экономике ^

Основные мотивы осуществления сбережений в рыночной экономике, экономике ^

планового социализма и переходной экономике. Основные формы сбережений в пере- т ходной экономике России.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Дорохов Е.В. (2006). Роль отраслевой и финансовой структуры экономики в развитии национальных рынков ценных бумаг // Финансы и бизнес. № 4. С. 4-18.

Политика шоковой терапии и генезис финансовых рынков в переходной экономи-

m

ке. Основные характеристики спроса и предложения на финансовых рынках в пере- ^

ходной экономике России. Анализ феномена «обманутых вкладчиков» и финансовых

£

пирамид.

Понятие инвестиционной близорукости. Институциональная лакуна и инвести- ^

-О

СР а о

О

I—I

fec

ционная близорукость. Бедность и инвестиционная близорукость. Проблема нерацио- о

нальности портфельного выбора. Особенности «конвенционального поведения» на финансовых рынках постсоветской России.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание мотивам поведения сберегателей в переходной экономике России. Кроме того, нужно сделать акцент на обусловленной переходным характером экономики специфике портфельного выбора российских хозяйствующих субъектов. ^

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА у

Постсоветский институционализм — 2006: Власть и бизнес / Под ред. Р.М. Нурее- о

ва. М. 2006. С. 229-243. о

о

_I

<

z ai ZD О

Кейнс Дж.М. (1978). Общая теория занятости, процента и денег. М. Гл. 9-12. Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. С. 47-56. Шишкин М.В. и Кашин А.Л. (1996). Рынок ценных бумаг в современной России: специфика становления и особенности функционирования // Вестник СПбГУ. Серия 5 (Экономика). Вып. 4. С. 14-20.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 61-65, 194-220.

Berglof, E. and Roland, G. Soft Budget Constraints and Credit Crunches in Financial Transition // European Economic Review. Vol. 41. P. 807-818.

о

о x

о ^

CP

s £

<u

CP

и о

CP

о

О о

12. Основные аспекты теневой экономики России

Понятие и слои теневой экономики. Основные причины и последствия теневиза-ции хозяйственной жизни. Слабость государства и вымогательство (рэкет).

Теневые корни переходной экономики России. Роль взяток в тоталитарном обществе.

Основные аспекты теневизации переходной экономики России. Взаимосвязь коллапса инвестиций, технологической деградации, инфляции издержек, жесткой денежной политики, денежной деградации и теневизации хозяйственной жизни.

Проявления теневой экономики: взяточничество, вымогательство, уклонение от уплаты налогов.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание тому, что взяточничество и вымогательство являются важнейшими институциональными характеристиками переходной экономики России. Кроме того, нужно продемонстрировать взаимосвязь этих аспектов и в целом теневи-зации экономики с макроэкономическими переменными.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

^ Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) /

2 Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 492-545.

о

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Волков В. (1999). Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. № 10. С. 44-59.

Делягин М. (1997). Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. ° М. С. 277-289.

Институциональная экономика: Учебник / Под общей ред. А.Н. Олейника. М. о 2005. С. 591-632.

I—I

fee Латов Ю.В. (2002). Организованная преступность постсоветской России — госу-

Еэ дарство в государстве? // Экономическая теория преступлений и наказаний. Вып. 4.

S № 2. С. 58-80.

Латов Ю.В. (2007). Российская теневая экономика в контексте национальной экономической безопасности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5. № 1. С. 16-27.

Латов Ю.В. (1999). Экономическая теория преступлений и наказаний // Вопросы экономики. № 10. С. 60-75.

Ll_

о Олейник А.Н. (2002). Дефицит права: к критике политической экономии частной

< защиты // Вопросы экономики. № 5. С. 24-46.

Олейник А. (2000). Институциональная экономика: Учебно-методическое пососи бие. М. Гл. 6.

Розмаинский И.В. (1997). Криминализация экономики и денежная деградация как факторы инфляции издержек в России // Семинар молодых экономистов. Вып. 3. С. 58-65. (http://ecn.econ.pu.ru/publish/sye/index.htm).

Розмаинский И.В. (2002). Расширение теневой экономики и «денежная деградация»: пагубная взаимосвязь // Экономическая теория преступлений и наказаний. Вып. 4. № 2. С. 48-57.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 294-341.

Johnson, S., Kaufmann, D. and Shleifer, A. (1998). The Unofficial Economy in Transition // Brookings Papers on Economic Activity. P. 159-239.

Schleifer, A. and Vishny, R. (1997). Corruption // Quarterly Journal of Economics. Vol. 108. No. 3. P. 599-617.

Volkov, V. Violent Entrepreneurship in Postcommunist Russia // Europe-Asia Studies. Vol. 51. No. 5. P. 741-754.

13. Основные проблемы российских корпораций

Исторические и социокультурные предпосылки эволюции постсоветских российских корпораций. Отношения собственности и контроля в российских корпорациях. Понятия инсайдерского контроля и инсайдерской ренты. Факторы, влияющие на масштаб изъятия инсайдерской ренты в российских корпорациях. Негативные последствия инсайдерского контроля и изъятия инсайдерской ренты.

Корпоративные конфликты в российской экономике. Конфликты между крупными инсайдерами. Конфликты между крупными инсайдерами и миноритарными акционерами. Положение наемных работников в условиях доминирования инсайдеров. Конфликты между крупными инсайдерами и менеджерами-оппортунистами. Конфликты с рядовыми наемными работниками.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание генезису феномена инсайдерского контроля. Кроме того, не-

ной экономике России.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

современной России. М. С. 173-233, 239-315.

о

о о m

го

обходимо детально прояснить неизбежность корпоративных конфликтов в переход- о

ср

£

<v

CP

_D

Дзарасов Р. С. и НовоженовД.В. (2005). Крупный бизнес и накопление капитала в ^

о

CP

о со

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА о

< _I

ZD i-D ш dl О

Долгопятова Т.Г. (2002). Модели и механизмы корпоративного контроля на российских предприятиях / Препринт WP1/2002.05. М.

Долгопятова Т.Г. (2001). Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности // Вопросы экономики. № 5. С. 46-60.

Институциональная экономика: Учебник / Под общей ред. А.Н. Олейника. М. 2005. о

С. 633-664. о

Розмаинский И.В. (2001). Ограниченность методологического индивидуализма, ¡^

общественная идеология и коллапс инвестиций в России // Вестник СПбГУ. Серия 5 ^

(Экономика). Вып. 1 (№5). С. 133-138. (http://ie.boom.ru/Rozmainsky/irozmain.htm). <

Розмаинский И.В. (2004). Основные характеристики семейно-кланового калига-лизма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход //

о

о о т

£

<v

CP

< _I

ZD из

LU О

о о

о

_I

<

Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 2. № 1. С. 59-71. (http://institutional.narod.ru/journal2.1.pdf).

Скоробогатов А. С. (1997). Инсайдерский контроль как фактор спадфляции / Тезисы научной конференции «Теория и практика социально-экономических реформ». Ч. II. СПб.: НИИ Химии СПбГУ. (http://ie.boom.ru/Scorobogatov/Skorobogatov1.htm).

СкоробогатовА.С. (1998). Экстенсивный рост банковского сектора и упадок кредитной сферы в современной России // Семинар молодых экономистов. Вып. 6. С. 78-89. (http://ie.boom.ru/Scorobogatov/Bank.htm).

Bim, A.S. (1996). Ownership and Control of Russian Enterprises and Strategies of Shareholders // Communist Economies and Economic Transformation. Vol. 8. No. 4. P. 471-500.

Frydman, R., Phelps, E.S., Rapaczynski, A. and Shleifer, A. (1993). Needed Mechanisms of Corporate Governance and Finance in Eastern Europe // Economics of Transition. Vol. 1. No. 2. P. 171-208.

Radygin, A. Ownership and Control of the Russian Industry / OECD Roundtable on Corporate Governance. (http://www.oecd.org/daf/corporate-affairs).

14. Государство в переходной экономике России

Государство и его функции в экономической системе «рыночного капитализма».

Государство как генератор институциональной среды и ее изменений в переходной экономике.

Проблема институциональной неадекватности российского государства в 1990-е годы. Государство в постсоветской России и институт власти-собственности. Взаимоотношения между государством и бизнесом в постсоветской России.

Понятие общественной идеологии. Государство и общественная идеология в России 1990-х годов.

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует уделить особое внимание той роли, которую должно играть государство в переходной экономике. Не менее важно продемонстрировать, в каких аспектах российское государство не играло этой роли в 1990-е годы.

2 ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

о

CP

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 554-577.

^ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

и

с^ Албегова И.М., Емцов Р.Г. и Холопов А.В. (1998). Государственная экономическая

^ политика: опыт перехода к рынку. М. С. 10-46.

^ Вольчик В. (2005). Природа меркантилистической экономики и институт власти-

о собственности // Экономический вестник Ростовского государственного университе-

1-1 та. Т. 3. № 2. С. 73-82.

Институциональная экономика: Учебник / Под общей ред. А.Н. Олейника. М. 2005. С. 554-590.

Левин С.Н. (2006). Формирование конституционных правил в транзитивной экономике России: региональные аспекты и тенденции развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 4. № 4. С. 90-106.

Норт Д. (1997). Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. № 3.С. 7-9.

Нуреев Р.М. (2006). Власть-собственность в современной России (как проблема зависимости от траектории предшествующего развития) / Интернет-конференция: Россия: варианты институционального развития. (http://www.ecsocman.edu.ru/db/ msgZ293149.html).

Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. Т. 35. № 2. С. 3-20.

Постсоветский институционализм — 2006: Власть и бизнес / Под ред. Р.М. Нурее-ва. М. 2006. С. 99-159.

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПБ. С. 133-151.

Расков Н.В. (1994). Эволюция и перестройка экономических отношений. СПб. С. 146-158.

Розмаинский И.В. (2001). Ограниченность методологического индивидуализма, общественная идеология и динамика инвестиций в России // Вестник СПбГУ. Серия 5 (Экономика). Вып. 1 (№ 5). С. 133-138. (http://ie.boom.ru/Rozmainsky/irozmain.htm).

Frye, T. and Shleifer, A. (1997). The Invisible Hand and the Grabbing Hand // American Economic Review. Vol. 87. No. 2. P. 354-358.

North, D. (1989). Institutions and Economic Growth: An Historical Introduction // World Development. Vol. 17. No. 9. P. 1320-1334.

15. Общая теория (не)рациональности экономического поведения и основные S

„о аспекты экономическом ментальности агентов переходной экономики с^

Основные типы и факторы экономического поведения: полная рациональность, оо

ограниченная рациональность, привычки и рутины, жизнерадостность, ориентация на ^

среднее мнение. Идея степени рациональности экономического поведения. vh

Степень рациональности экономического поведения и внешние информационные q ограничители: масштабность информации, сложность информации и неопределенность будущего. •

Понятие экономической ментальности. Степень рациональности экономического поведения и основные аспекты экономической ментальности.

Внешние информационные ограничители, экономическая ментальность и степень q

рациональности экономического поведения в переходной экономике России. Основ- о

ные характеристики «Homo Post-Soveticus»: низкая степень рациональности, оппорту- m низм, инвестиционная близорукость, поведенческая несамостоятельность.

го со

Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует cL

уделить особое внимание тому факту, что поведение агентов в переходной экономике Е^

отличается от характеристик, описываемых в стандартной неоклассической теории. сБ

Очень важно продемонстрировать, в каких аспектах поведение «постсоветских росси- 3

ян» определяется спецификой «перехода», а в каких аспектах — «наследием советской о

CP

системы». ^

о со

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Артур Б. (2003). Индуктивное мышление и ограниченная рациональность // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1. № 3. С. 53-61.

о

I—I

fee

Розмаинский И. В. (2003). На пути к общей теории нерациональности поведения хозяйствующих субъектов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1. № 1. С. 86-99. (http://institutional.narod.ru/journal2.1.pdf). ^

Розмаинский И. В. (2007). «Homo Post-Soveticus»: Основные характеристики экономического поведения с точки зрения институционально-посткейнсианского подхода // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5. № 1. С. 28-40. (http://institutional.narod.ru/journal5.1.pdf).

о

О о

о

АвтономовВ.С. (1998). Модель человека в экономической науке. СПб. С. 174-177. <

Миркин Я. (2000). Традиционные ценности населения и фондовый рынок // Рынок ценных бумаг. № 7. С. 33-36.

Розмаинский И.В. (2005). «Посткейнсианская модель человека» и хозяйственное поведение россиян в 1990-е годы // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 3. № 1. С. 62-73. (http://institutional.narod.ru/journal3.1.pdf).

Ходжсон Дж. (2000). Правила, привычки и экономическое поведение // Вопросы экономики. № 1. С. 39-55.

Ходжсон Дж. (2003). Скрытые механизмы убеждения: институты и индивиды в экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 1. № 4. С. 11-30.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001. С. 66-118.

Hodgson, G. (1997). The Ubiquity of Habits and Rules // Cambridge Journal of Economics. Vol. 21. P. 663-684.

16. Семейно-клановый капитализм как конечный пункт динамики переходной экономики России

™ Основные типы координации экономической деятельности (повторение). Понятие

z семейно-кланового капитализма как экономической системы с частностью собствен-

^ ностью на средства производства и семейно-клановым механизмом координации.

Основные тенденции развития переходной экономики России и аспекты ее трансформации в семейно-клановое хозяйство: «фрагментация» экономики, денежная деградация, распространенность уклонения от уплаты налогов, инвестиционной близо-g рукости, оппортунизма.

Институциональные ограничители экономического роста в семейно-клановом ка-

х питализме постсоветской России.

о

^ Методические указания для преподавателя: при изложении материала следует

уделить особое внимание различиям между экономическими системами рыночного го капитализма и семейно-кланового капитализма. Очень важно продемонстрировать,

^ как институциональные характеристики семейно-кланового капитализма влияют на

о

£

<v сх

о

I—I

fee

о

о о

о

_I

<

■Z. с*. ZD О

макроэкономическую результативность этой экономической системы.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

^ Розмаинский И.В. (2004). Основные характеристики семейно-кланового капита-

ср

лизма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский под-

оз ход // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 2.

№ 1. С. 59-71.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

из Институциональная экономика: Учебник / Под общей ред. А.Н. Олейника. М. 2005.

^ С. 395-437.

Косалс Л.Я. (2000). Центр реформы — микроуровень // НГ-Политэкономия. 18 января. № 1 (42).

Латов Ю.В. (2003). Россия 1990-х годов: недоразвитость через упадок или развитие через спад? Размышления над книгой «Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ)» // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Вып. 1. № 1. С. 100-115.

Олейник А.Н. (2001). «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики. № 5. С. 4-25.

Олейник А.Н. (2002). Дефицит права: к критике политической экономии частной защиты // Вопросы экономики. № 5. С. 24-46.

Олейник А.Н. (2003). Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. № 8. С. 132-149.

Розмаинский И.В. (2006). Инвестиционная близорукость в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики. № 9. С. 71-82.

Розмаинский И.В. и Скоробогатов А.С. (2006). Инвестиционная близорукость как институциональный ограничитель экономического роста в постсоветской России // Экономическая наука современной России. № 4. С. 7-21.

Санчес-Андрес А. (2005). Переходная экономика России в контексте институциональной теории Карла Поланьи // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 3. № 1. С. 8-22.

Скоробогатов А . С. (2007). Российская стабильность последних лет: предпосылка экономического развития или институциональный склероз // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5. № 1. С. 41-58.

СмирновИ.Ю. (2006). А чем Россия не Нигерия? М. С. 258-286.

Старк Д. (1996). Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. № 6. С. 4-24.

ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Семинарские занятия связаны с обсуждением вопросов по каждой из 16 тем. Перечень некоторых вопросов приведен ниже.

Вопросы для самопроверки к теме 1

1. Почему редистрибуция характерна для планового хозяйства, а не для рыночной

2. Почему внеэкономическое принуждение к труду не вписывается в признаки

номическим принуждением к труду?

2. Почему экономическое развитие при рыночном капитализме осуществляется циклически?

3. В чем заключаются положительные аспекты экономической системы рыночного капитализма?

о

о

экономики? ^

£

CP

постиндустриального общества? го

со

3. Почему по мере экономического развития технологии становятся менее трудо- ^

емкими?

Пример решения задания на семинаре оЗ

Почему использование наемного труда может оказаться особым видом при-

и

нуждения к труду? ^

Работник, соглашающийся работать по найму, часто не имеет производственных §

активов, позволяющих ему произвести продукцию, необходимую для удовлетворения —

его потребностей. Поэтому часто он соглашается даже на такие условия найма, кото- о

рые предполагают сильно неравномерное распределение производимого им продук- <с

та между ним и нанимателем, поскольку все равно в противном случае он несет еще ^

большие потери полезности. о^

о

I—I

Вопросы для самопроверки к теме 2 о

1. Почему рыночный капитализм «в идеальном варианте» не совместим с внеэко- о

о

_I

<

о

о о т

£

О

I—I !<

о

Пример решения задания на семинаре

В каком случае капитализм может оказаться нерыночным?

В том случае, если частная собственность на производственные активы в условиях машинного производства сочетается с использованием системы директивного планирования для общей координации хозяйственной деятельности. В таких условиях, несмотря на существование частной собственности, значительная часть решений о том, что, как и для кого производить, определяются государством в лице плановых органов. В качестве примера можно привести Германию при Гитлере.

Вопросы для самопроверки к теме 3

1. Каковы основные причины «японского чуда»?

2. Почему шведская модель рыночного капитализма более склонна к инфляции, чем германская модель?

3. Почему в США в 1990-е годы было создано больше рабочих мест, чем в Западной Европе?

Пример решения задания на семинаре

Почему японская модель капитализма менее склонна к генерированию инноваций, чем американская модель капитализма?

Институт пожизненного найма и коллективистский характер внутрифирменных отношений несколько сковывает частную инициативу. Японская экономика характеризуется гораздо большей «организационной негибкостью», чем американская экономика, в которой, в частности, новее рабочие места создаются чаще. Кроме того, в американской экономике агенты в целом больше склонны к индивидуальному несению риска, и там больше развито венчурное финансирование.

Вопросы для самопроверки к теме 4

1. Объясните метафору «простора и гнета». Почему «фактор территории» и «жесткость» государственной власти обусловливают друг друга?

2. Объясните понятие инвестиционного голода. Почему этот феномен является

5 неотъемлемым свойством плановой экономики?

о сх

3. Почему плановая экономика не способна к внутреннему генерированию инноваций?

^ Пример решения задания на семинаре

з Каковы формы неопределенности в экономике планового социализма, и ка-

ким образом субъекты этой системы пытаются бороться с ней?

= Неопределенность в системе планового социализма проявляется, в первую оче-

редь, в форме неопределенности товарных потоков. Иными словами, экономические агенты сталкиваются с дефицитом. Он представляет собой неизбежное следствие таких формальных институтов, как государственная собственность на производственные активы и директивное планирование. Основные направления борьбы с дефицитом

_I „ „

еэ связаны с повышением хозяйственной самостоятельности производственных единиц

и расширением теневого сектора. Эти процессы, в конечном счете, подрывают плановую экономику.

о Вопросы для самопроверки к теме 5

¡^ 1. Каким образом принципы градуализма воплощались в китайских реформах

^ в конце 1970-х — начале 1990-х гг.?

< 2. Какой тип макроэкономической политики проводится при финансовой стаби-

лизации? Почему? о 3. Для чего нужна либерализация экономики?

Пример решения задания на семинаре

Каким образом сторонники «Вашингтонского консенсуса» обосновывают тезис о том, что политика шоковой терапии должна, в конечном счете, стимулировать экономический рост?

Основная идея состоит в том, что радикальные рыночные преобразования приведут к ослаблению государственных ограничений частного бизнеса. При этом введение экономических свобод приведет к массовому созданию новых частных предприятий. Они и станут «моторами» экономического роста. Этому росту будет также способствовать понижение инфляции, достигнутое благодаря жесткой денежной политике. Все эти обстоятельства будут создавать благоприятную почву для инвестиций.

Вопросы для самопроверки к теме 6

1. Чем принципиально трансформационный спад отличается от циклического спада?

2. Почему, как правило, трансформационный спад неизбежен?

3. Почему ужесточение бюджетных ограничений обычно является одним из фак- ^ торов трансформационного спада? с?

со

Пример решения задания на семинаре ^

Каким образом такая институциональная ловушка, как распространение неплатежей, может оказаться связанной с проведением политики шоковой тера- ^

пии?

Политика шоковой терапии включает в себя жесткую денежную политику. Если •

эта политика будет сопровождаться либерализацией цен в условиях, когда основные ^

формальные и неформальные институты рыночного хозяйства еще не сформированы, то предприятия могут столкнуться с тотальной нехваткой денежных средств при ^ неработающем законодательстве о банкротствах. В этой ситуации массовое распро- о странение неплатежей (особенно двусторонних) позволяет выжить большинству пред- т

к

приятий. ^

Вопросы для самопроверки к теме 7 го

1. Почему объекты экспорта капитала можно рассматривать в качестве суррогатных средств накопления?

о сх

£

2. Почему в 1990-е годы произошел упадок «жизнерадостности» в российской ¡^

экономике? ^

3. В чем состоит влияние бегства капитала на технологическую деградацию?

сх а о

о

I—I

Пример решения задания на семинаре са

Можно ли покупку недвижимости рассматривать как вложения в суррогатные средства накопления?

Если речь идет о вложения во вновь строящееся жилье, то нельзя. Если же речь идет о вложениях в старый фонд недвижимости, то тогда можно. Важнейшее свойство

ш

суррогатных средств накопления — нулевая эластичность производства. Повышение си

спроса на такие средства не приводит к увеличению объема их предложения, а значит, нч

не стимулирует рост ВВП и занятости. Таким образом, увеличение спроса на старый о

фонд недвижимости оказывается фактором, оказывающим депрессивное влияние на о

экономику. ш

о

_I

Вопросы для самопроверки к теме 8 <

1. Почему доминирование в экономической системе мягких бюджетных ограничений не совместимо с внутренним стабилизирующим механизмом? о

2. Почему накопление государственного долга в середине 1990-х годов в России нужно рассматривать как наращивание инфляционного потенциала?

3. Почему распространение неплатежей следует трактовать как фактор, способствующий инфляции?

Пример решения задания на семинаре

Как связаны между собой уменьшение денежного мультипликатора и накопление инфляционного потенциала в экономике России 1990-х годов?

Уменьшение денежного мультипликатора в России того времени было вызвано резком увеличением нормы избыточных резервов. Это увеличение было инициировано пессимистичным настроем руководителей российских банков как в отношении будущей экономической конъюнктуры (и, соответственно, способности предприятий вернуть кредиты), так и в отношении степени доверия к ним вкладчиков. В результате в кассах банков стали накапливаться средства, которые в любой момент могли быть «выброшены» на рынок товаров. Таким образом, накапливался инфляционный потен-^ циал.

й Вопросы для самопроверки к теме 9

1. По каким причинам инвестиции в человеческий капитал в России являются низ-^ кими?

,-н 2. Почему за 1990-е годы реальная заработная плата уменьшилась очень резко?

^ 3. Каковы причины и последствия вторичной и теневой занятости в экономике

^ постсоветской России?

•

Пример решения задания на семинаре ^ Что общего и что различного между институтами рынка труда в Западной

Европе и в постсоветской России?

Общие черты — высокая степень жесткости законов и административного регули-

о о

т рования рынков труда. В частности, работодатели не имеют той свободы увольнения

работников, которая существует, скажем, в США. Различия проявляются в том, что го в России малоэффективен механизм контроля над исполнением законов и соблюде-

нием договоров. В результате российский рынок труда характеризуется гораздо большей информационной непрозрачностью, чем аналогичный рынок в Западной Европе. Отчасти с этим связана очень значительная дифференциация в оплате труда в России по сравнению с Западной Европой.

£

СР

.п и о сх

Вопросы для самопроверки к теме 10

а^ 1. Почему денежная деградация разрушает целостность экономического простран-

ства страны?

2. Почему эндогенность денежной массы является признаком финансовой развитости?

из 3. Почему ограничительная денежная политика может порождать бартеризацию и

о; о

о

о

I—I !<

распространение неплатежей?

о Пример решения задания на семинаре

о Как можно понять посткейнсианский тезис о ненейтральности структуры де-

ш нежной массы?

о Тезис о ненейтральности структуры денежной массы означает, что изменения этой

< структуры будут влиять на реальный ВВП и другие реальные макроэкономические переменные. Увеличение в структуре денежной массы низколиквидных банковских

о денег (компонентов М3, не входящих в М2, и т. д.) будет облегчать финансирование

инвестиций и, тем самым, вносить вклад в расширение производства. Аналогично, рост доли М0 в М2 будет затруднять финансирование инвестиций и способствовать теневизации экономики. Это будет негативно влиять на динамику производства. Отсюда и следует тезис о ненейтральности структуры денежной массы.

Вопросы для самопроверки к теме 11

1. Почему в переходной экономике покупатели активов на финансовых рынках зачастую ведут себя нерационально?

2. Почему в переходной экономике России сбережения зачастую принимали форму иностранной валюты?

3. Почему мотив «черного дня» был важным мотивом сбережений в переходной экономике России в 1990-е годы?

Пример решения задания на семинаре

В чем состояло специфическое влияние бедности на поведение покупателей активов фондовых рынков и динамику таких рынков в России 1990-х годов?

Такое влияние состоит в том, что лица, являющиеся бедными, пытаются с помо- о

щью фондового рынка резко поднять свое благосостояние. Это проявляется в том, что они начинают предъявлять повышенный спрос на рискованные финансовые активы. Данным обстоятельством пользуются фирмы с сомнительной репутацией, которые обещают большие доходы по своим активам. В результате на рынке начинают доминировать чрезмерно рискованные активы, эмитентами многих из которых оказываются финансовые пирамиды. Вследствие этого фондовый рынок становится подверженным панике и кризисам.

ный доход?

2. Каким образом приватизация привела к установлению инсайдерского контроля в российских компаниях?

3. Как влияет инсайдерский контроль на благосостояние рядовых акционеров? Почему?

о о т

го

Вопросы для самопроверки к теме 12

1. Почему слабость судебной системы приводит к теневизации экономики?

2. Объясните, с чем связано «разнообразие» в защите прав собственности в постсоветской России?

3. Почему политика «шоковой терапии» может способствовать теневизации экономики? §

сх

Пример решения задания на семинаре ^

Почему теневизация экономики может препятствовать интенсивному экономическому росту?

Теневой сектор оказывает определенное влияние на поведение его участников.

Это влияние состоит в том, что люди, скрывающие свои доходы или даже сам факт о

со

деятельности от государства, стремятся к таким экономическим отношениям, которые —

&

СР ^

и о

ср

носят локальный и краткосрочный характер. Данное обстоятельство отбивает стимулы к осуществлению долгосрочных и крупномасштабных инвестиций, а также к испытанию инновацией. Кроме того, локальность взаимоотношений препятствует диффузии

инноваций. В результате теневизация экономики ограничивает ее возможности расти

си

интенсивно, т.е. не на основе увеличения затрат ресурсов. 0

о

I—I _I

Вопросы для самопроверки к теме 13 ^

1. Почему инсайдеры ориентированы на краткосрочный доход, а не на долгосроч- 8

о

_I

<

г

Пример решения задания на семинаре В чем состоят принципиальные различия между типичной российской и типичной западной корпорацией в настоящее время?

Принципиальные различия связаны с существованием инсайдерского контроля в типичной российской корпорации. Эти различия проявляются в отсутствии разделения прав собственности и функций управления, разделения, являющегося характерным для западной корпорации. Лица, имеющие права присвоения доходов от собственности и функции управления, — инсайдеры — получают возможности извлечения инсайдерской ренты. Кроме того, права миноритарных акционеров, управленцев низшего звена и рядовых работников в российских корпорациях защищены гораздо хуже, чем в ее западных «аналогах».

Вопросы для самопроверки к теме 14

1. Какие известные из экономической истории примеры влияния общественной идеологии на экономическое поведение можно привести?

2. В чем заключается уникальность государства как организации? 20 3. Почему низкая степень спецификации и защиты прав собственности негативно

влияет на функционирование экономики?

Пример решения задания на семинаре Как государство может бороться с распространенностью бартера в экономике?

Во-первых, через введение административных ограничений на использование неденежных расчетов, во-вторых, через налоговые ограничения, в-третьих, через мягкую денежную политику, способствующую насыщению экономики деньгами, в-четвертых, через борьбу с теневой экономикой. Главное для государства — создать такую инсти-о туциональную среду, которая способствует максимальной информационной прозрач-

ен ности экономических отношений в целом и расчетов между хозяйствующими субъек-

тами, в частности.

о

о

го со о сх

Вопросы для самопроверки к теме 15

1. Почему в переходной экономике может возникнуть тенденция к снижению сте-ф пени рациональности поведения агентов?

^ 2. Каким образом государство в переходной экономике может влиять на степень

о рациональности поведения агентов?

^ 3. Почему инвестиционная близорукость негативно влияет на процессы экономи-

ст ческого роста?

£

о

I—I !<

Пример решения задания на семинаре Почему сам процесс перехода от планового хозяйства к рыночной экономике щ может негативно повлиять на степень рациональности поведения хозяйствую-

о^ щих субъектов?

ьн Переход «от плана к рынку» предполагает разрушение институтов старой системы

о и создание институтов новой системы. Это резко повышает неопределенность будуще-

о го, что затрудняет осуществление расчетов. В условиях высокой степени неопределен-

ности людям труднее вести себя рационально, т.е. опасаться при осуществлении выбоек ра на знания. Кроме того, переход к рыночной экономике означает необходимость ра-< боты с большим массивом информации, непонятной для большинства хозяйствующих субъектов. Это означает, что они сталкиваются со сложностью информации, которая о также ограничивает рациональность их поведения.

Вопросы для самопроверки к теме 16

1. Почему семейно-клановый капитализм не склонен к внутреннему генерированию инноваций?

2. В чем состоят принципиальные отличия семейно-кланового капитализма от рыночного капитализма?

3. Почему практику уклонения от уплаты налогов можно рассматривать как институциональный ограничитель экономического роста?

Пример решения задания на семинаре Каковы возможные пути трансформации семейно-кланового капитализма в рыночный капитализм?

Один из возможных путей может быть связан с формированием гражданского общества, т.е. такой системы социальных отношений, которая, в частности, предполагает реальный контроль людей над властью. Это может создать предпосылки для того, чтобы у лиц, занимающих государственные должности, возникали стимулы к формированию институтов, способствующих эффективной защите прав собственно- о

сти и контрактов. В том случае, если такая эффективная защита будет обеспечиваться, о

государство окажется серьезным конкурентом различных кланов в обеспечении при-

о „го

нуждения к выполнению договоров. В случае упадка таких кланов отход от семейно- ^

кланового капитализма можно будет считать завершенным.

КОНТРОЛЬ £

Форма промежуточного и итогового контроля 9

В течение семестра студенты должны написать две промежуточные контрольные ^

работы, разобрать вопросы, вынесенные на семинар, а также написать дома эссе. В

конце семестра — письменный итоговый экзамен в виде теста. о

Критерии выставления оценок: 20% — работа на занятиях, 30% — промежуточ- о

ные контрольные работы, 30% — итоговый экзамен и 20 % — доклады. т

к

го со

Тематика эссе и требования к ним. сх

2. Исследование динамики сектора НИОКР в постсоветской России

Примерные варианты промежуточного контроля — варианты эссе 2

матика эссе и требования к ним. а

Студентам предлагаются письменные работы в виде эссе. Они должны написать Е^

7-12 страниц на предлагаемые ниже темы. Их основная задача — раскрыть заявлен- с^ ную тему.

.а и О СХ

1. Сравнительный анализ динамики теневой экономики

в России и странах Восточной Европы со

Студенты должны описать причины и последствия расширения теневого сектора в России и в одной — нескольких странах Восточной Европы. Основные причины — резкое сокращение количества рабочих мест в связи с трансформаци-

_/

онным спадом и ряд институциональных факторов. Последствия — влияние на ^

долгосрочные инвестиции, склонность к интенсивному росту и т. д. Один из главных индикаторов — динамика структуры средств обращения, в частности доли М0 в М2. Студенты должны продемонстрировать институциональное и макроэкономиче- ^

ское измерения процесса теневизации экономики. 2

о

о

I—I

о

О

Студенты должны описать, каким образом менялись показатели сектора НИОКР <

си

в постсоветской России по мере проведения радикальных рыночных преобразований. Необходимо проанализировать динамику таких показателей, как количество и доля о

о

го со о

CP

£

<u

CP

и о

CP

со

О

О о

занятых в секторе НИОКР, расходы на НИОКР (в том числе и государства), количество организаций в секторе НИОКР и т. д. Студенты должны сделать выводы о том, привели ли рыночные реформы к «научно-исследовательскому прогрессу» или же, наоборот, к деградации в этой сфере, и попытаться выявить основные причины и последствия этого.

3. Экономический анализ причин и последствий замедления инфляции в России 1990-х годов Студенты сначала разбирают основные теории инфляции. В частности, они анализируют два подхода — «концепцию инфляции издержек» и «концепцию инфляции спроса». Затем они описывают инфляционную динамику в России в 1990-е годы. После этого студенты применяют обе теории и пытаются разобраться с тем, какая из них лучше объясняет происходившие события. Им необходимо объяснить, почему все-таки инфляция замедлилась к концу 1990-х годов. Что было основной причиной — жесткая денежная политика, институциональные изменения, приводившие к уменьшению издержек, оба события вместе или иные факторы.

4. Сравнительный анализ структуры средств обращения в России ^ и странах Восточной Европы

В работе анализируется динамика структуры средств обращения в России и в о одной — нескольких странах Восточной Европы. Разбираются такие аспекты, как доля

М0 в М2, степень «развитости» низколиквидных денежных агрегатов типа М3 и М4, ® коэффициент демонетизации (М2/ВВП), масштаб использования бартера, взаимных

^ неплатежей и других способов неденежных расчетов. Студенты анализируют причи-

ны и последствия той динамики структуры средств обращения, которая складывалась ° в этих странах. Общая идея работы заключается в том, что большая доля М0 в М2,

§ низкий коэффициент монетизации, несформированность агрегатов М3 и М4, бартери-

01; зация экономики служат как причинами, так и последствиями таких событий, как спад

производства, крах инвестиций, технологическая деградация и др.

5. Экономический анализ динамики безработицы в постсоветской России 1990-х годов В рамках этой работы студенты должны выяснить, почему, несмотря на глубокий спад производства (примерно в два раза) в 1990-е годы, уровень безработицы повысился незначительно. Им нужно проанализировать такие феномены, как вторичная и о теневая занятость, неполный рабочий день и неполная рабочая неделя, вынужденные

отпуска, задержки заработной платы и другие механизмы сохранения низкого официально зарегистрированного уровня безработицы в условиях длительной рецессии. <С Основная цель студентов — дать макроэкономическое и институциональное объясне-

^ ния специфической динамики безработицы в 1990-е годы в нашей стране.

ш

у 6. Экономический анализ бегства капитала из России в 1990-е годы

^ В рамках этой работы студенты должны исследовать институциональные и ма-

кроэкономические причины и последствия бегства капитала из России. Им необходимо объяснить, почему масштабы вывоза капитала из страны оказались поистине бес-о прецедентными. Нужно будет проанализировать такие аспекты, как инвестиционный

< климат, институциональная неадекватность государства, денежная деградация и др.

оЕ Следует также сопоставить различные эмпирические оценки бегства капитала. Сту-

о денты должны представить целостную картину анализируемого процесса.

о

7. Исследование изменений отношений собственности в постсоветской России Изменения отношений собственности — один из ключевых аспектов перехода от планового хозяйства к рыночной экономике. Цель студентов — проанализировать, как программа приватизации вписывалась в общую стратегию реформирования российской экономики, каковы были национально-специфические черты этого процесса, к каким последствиям она, в конечном счете, привела. В частности, студенты должны продемонстрировать, как соотносилась программа приватизации в России с аналогичными программами в странах Восточной Европы (например, в Польше, Венгрии и особенно Чехии, где тоже имела место «ваучерная приватизация»). Кроме того, необходимо показать, как приватизация влияла на важнейшие макроэкономические переменные, прежде всего инвестиции.

8. Экономический анализ динамики реальной заработной платы в постсоветской России Одна из важнейших целей студентов — объяснить причины и последствия очень сильно падения реальной заработной платы в экономике России в 1990-е годы. Необходимо проанализировать динамику этой переменной во взаимосвязи с такими факто- ^ рами, как темп инфляции, темп роста производительности труда, темп роста реального ВВП, темп роста инвестиций и др. Одна из гипотез, проверяемых студентами, заключается во влиянии падения реальной заработной платы на снижение производительности труда и инвестиций в основной капитал. В работе необходимо продемонстрировать взаимовлияние процессов на рынке труда и изменений в технологической сфере.

9. Исследование динамики структуры распределения дохода ^

в постсоветской России §

В 1990-е годы в России доля трудовых доходов в национальном доходе резко сократилась, тогда как доля получателей нетрудовых доходов возросла. Одна из целей работы заключается в том, чтобы объяснить, с чем были связаны такие изменения и к каким последствиям привели. Студенты должны показать, удалось ли благодаря этим о

изменениям стимулировать инвестиции (как предсказывают некоторые макромодели, в которых инвестиции положительно зависят от доли капиталистов в национальном доходе), или же эти изменения лишь усугубили макроэкономические проблемы. Нужно проверить гипотезу о том, отбивает ли низкая заработная плата стимулы к усердному труду и, соответственно, приводит ли она к падению производительности труда и технологической деградации.

сх

£

(V СР

СР

10. Экономический анализ бартеризации экономики России в 1990-е годы 2

и ее дебартеризации в 2000-е годы Цель студентов здесь — объяснить причины и последствия резкого роста исполь- ^

зования бартера для обслуживания сделок в 1990-е годы и столь же резкого сокращения объемов его использования в 2000-е годы. Нужно принять во внимание такие факторы, как денежная политика и демонетизация экономики, изменения формальной части институциональной среды (в частности законодательства о банкротствах), динамика реального ВВП, динамика теневого сектора и др. Необходимо проанализировать использование бартера как звено в цепи макроэкономических и институциональных изменений, происходивших в России в указанное время. Студенты также должны ответить на вопрос, возможна ли волна ребартеризации в связи текущим финансовым кризисом.

о

о

ш ц_

о

_I

<

г

о

£

<и

СР

и о сх

о

I—I !<

о

о о

о

_I

<

г

Примерный вариант контрольной работы № 1

1. Каковы стимулы к техническому прогрессу в плановой и рыночной экономиках? Почему рыночная экономика имеет больший потенциал интенсивного роста? Каков потенциал роста в переходной экономике?

2. Можно ли добиться экономической эффективности при мягких бюджетных ограничениях? Подробно обоснуйте свой ответ.

3. Можно ли согласиться с тезисом о том, что трансформационный спад опаснее циклического спада? Подробно обоснуйте свой ответ.

4. Опишите основные сходства и различия между азиатским способом производства и плановой экономикой? Какие черты планового хозяйства, на ваш взгляд, можно наблюдать в переходной экономике?

5. Детально опишите, каким образом основные идеи стратегии шоковой терапии выводятся из неоклассического подхода к экономическому анализу.

6. Можно ли избежать спада производства при «переходе к рынку»? Подробно обоснуйте свой ответ.

7. Может ли быть успешной финансовая стабилизация при отсутствии ужесточения бюджетных ограничений? Подробно обоснуйте свой ответ.

8. Как вы полагаете, была бы в России в начале 1992 года эффективной политика градуализма? Объясните свои выводы.

9. В чем проявляется «нехватка координации» при «переходе от плана к рынку»? Почему такая нехватка является фактором трансформационного спада?

10. Каким образом изменения в системе налогообложении могут ужесточить бюджетные ограничения предприятий? К каким последствиям, скорее всего, приведут такие изменения?

11. В каких случаях стратегия шоковой терапии выглядит более привлекательной, чем стратегия градуализма?

^ Учебно-методическое обеспечение курса

к

| РЕКОМЕНДУЕМАЯ ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА (ТОЛЬКО КНИГИ)

СО

^ Албегова И.М., Емцов Р.Г. и Холопов А.В. (1998). Государственная экономическая

политика: опыт перехода к рынку. М.

Базелер У., Сабов З., Хайнрих Й. и Кох В. (2000). Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. СПб.

Бальцерович Л. (1999). Социализм, капитализм, трансформация. Очерки на рубеже эпох. М.

из Волков А.М. (1991). Швеция: социально-экономическая модель. М.

Дзарасов Р.С. и Новоженов Д.В. (2005). Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. М.

Иноземцев В.Л. (1999). Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и ^ возможные последствия постэкономической революции. М.

Иноземцев В.Л. (2000). Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М. Корнаи Я. (1990). Дефицит. М.

Малкина М.Ю. (1998). Инфляция: теория и практика, история и современность. Нижний Новгород.

Постсоветский институционализм — 2006: Власть и бизнес / Под ред. Р.М. Нурее-ва. Ростов н/Д. 2006.

Расков Н.В. (2001). Макроэкономика России. 1990-1999 гг. СПб. Розмаинский И.В. и Холодилин К.А. (2000). История экономического анализа на о Западе. СПб. (http://ie.boom.ru).

Тамбовцев В.Л. (1997). Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.

Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. Р.М. Нуреева. М. 2001.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

http http http http http http http http

//ie.boom.ru

//www.ecsocman.edu.ru

//www.cemi.rssi.ru

//www.imf.org

//www.oecd.org

//www.worldbank.org

//www.hse.ru

//www.online.ru/sp/iet/

о

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА (ТОЛЬКО КНИГИ)

Бессонова О.Э. (1997). Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. Новосибирск.

Бруцкус Б.Д. (1995). Советская Россия и социализм. СПб.

Булатов А. С. (1997). Вывоз капитала из России и концепция его регулирования. М.

Делягин М. (1997). Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М.

Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Олейника. М. 2005.

Кейнс Дж. М. (1978). Общая теория занятости, процента и денег. М. Клейнер Г.Б. (2004). Эволюция институциональных систем. М. Конотопов М.В. и Сметанин С.И. (1999). История экономики. М. Кудров В. (2000). Крах советской модели экономики. М. оо

Мизес фон Л. (1993). Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистиче- ^

ская ментальность. М.

Олейник А. (2000). Институциональная экономика: Учебно-методическое посо- ^

бие. М. £

Ослунд А. (1996). Россия: рождение рыночной экономики. М. Побережников И.В. (2006). Переход от традиционного к индустриальному обществу. Теоретико-методологические проблемы модернизации. М. ^ Поланьи К. (2002). Великая трансформация. Политические и экономические ис- ^ токи нашего времени. СПб. о Расков Н.В. (1994). Эволюция и перестройка экономических отношений. СПб. § Рязанов В.Т. (1998). Экономическое развитие России. Реформы и российское хо- ^ зяйство в Х1Х-ХХ вв. СПб. 1 Сапир Ж. (2001). К экономической теории неоднородных систем. Опыт исследо- 2 вания децентрализованной экономики. М.

Смирнов И.Ю. (2006). А чем Россия не Нигерия? М. Хайек Ф.А. фон (1991). Пагубная самонадеянность. М. оЗ

Шаститко А. (1999). Неоинституциональная экономическая теория. М.

£

ср

Boycko, M., Shleifer, A. and Vishny, R. (1995). Privatizing Russia. Cambridge, Mass.: o

The MIT Press. ^

о со

О

I—I

fee

_I

ZD i-D ш

О

О О

О

_I

<

Z dl ZD О