CC BY
49
Грязевой вулканизм
Е.Ф. Шнюков, Н.О. Грищенко, М.А. Деяк
Государственное научное учреждение «Отделение морской геологии и осадочного рудообразования» НАН Украины
ПРОГНОЗ НОВЫХ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ В СТРУКТУРАХ АНДРЕЕВСКОГО И МАЛОТАРХАНСКОГО ГРЯЗЕВЫХ ВУЛКАНОВ
Приведены данные о наличии оолитов гидрогетитового состава в сопочной брекчии Андреевского и Малотарханского грязевых вулканов. В сопутствующих им вдавленных синклиналях предполагается наличие двух новыхрудопроявлений железных руд.
Ключевые слова: грязевые вулканы, вдавленные синклинали, оолиты, псевдоолиты.
Геологические исследования Керченского железорудного бассейна проводятся уже в течение двух столетий. Детально разведаны и изучены классические керченские железорудные месторождения в синклинальных структурах — мульдах. В 1963 г. Е.Ф. Шнюко-вым и П.И. Науменко были выдвинуты новые представления о существовании железорудных месторождений оолитовых руд на вершинах антиклинальных складок в составе компенсационных прогибов грязевых вулканов [3], разведаны и изучены Баксин-ское, Узунларское, Репьевское, Новоселовское железорудные месторождения [5]. В 1982 г. была обнаружена Ачинская рудоносная «вдавленная синклиналь» [4], в 1985 г. — Арма-Элинская рудоносная грязевулканическая структура [1]. Руды были разбурены на Булганаке [2]. Разведочные работы проводились и в других местах, но казалось, что фонд рудоносных грязевулканических структур на Керченском полуострове исчерпан.
В 2013 г. авторами изучена минералогия сопочной брекчии многих грязевых вулканов Керченского полуострова. В сопочной брекчии грязевых вулканов Шилова (Малый Тархан) и Андреевский (Чанлугарский) были обнаружены железорудные оолиты гидрогетитового состава (рис. 1, 2).
Названные грязевые вулканы расположены в пределах структур, напоминающих вдавленные синклинали. Очевидно, они прорывают железорудные залежи.
© Е.Ф. ШНЮКОВ, Н.О. ГРИЩЕНКО, М.А. ДЕЯК, 2016
* ж V 0 , .V г
- ? ■ г. ,*. Л
И
Рис. 1. Оолиты (а) и псевдоолиты (б) в тяжелой фракции (0,5—0,25 мм) сопочной брекчии Андреевского грязевого вулкана
Рис. 2. Оолиты (а) и псевдоолиты (б) в тяжелой фракции (0,5—0,25 мм) сопочной брекчии сопки Шилова. Малотарханский грязевой вулкан
а—
I—I
8 о1 9
Рис. 3. Геологическая схема Андреевского (Чанлугарского) сопочного поля [5]: 1 — глины сланцеватые (а), пластичные (б); 2 — ил; 3 — пески, глинистые пески, песчаники, алевриты; 4 — известняки, доломитизированные известняки; 5 — ракушечники, скопление фауны; 6 — сопочная брекчия; 7 — линии нарушений; 8 — линии профилей; 9 — скважины
Основная масса оолитов и псевдоолитов на Андреевском и Малотарханском (сопка Шилова) грязевых вулканах сосредоточена в составе фракции 0,25—0,5 мм и 0,5—1 мм.
Оолиты и псевдоолиты Андреевского вулкана обычно коричневые, но иногда встречаются и черные блестящие, будто покрытые лаком. Образцы неправильной изометричной формы, окатанные с гладкой поверхностью; часто встреча-
Прогноз новых железорудных проявлений в структурах грязевых вулканов
Рис. 4. Структурная схема грязевых вулканов: а — Андреевского; б — Ма-лотарханского; 1 — Ново-Николаевская антиклиналь, 2 — предполагаемая Андреевская вдавленная синклиналь; 3 — Андреевский грязевой вулкан и одновременно вдавленная синклиналь; 4— Малотарханский грязевой вулкан и одновременно вдавленная синклиналь; сопки: I — Трубецкого; II — Шилова; 5 — ориентировочная точка заложения буровой скважины для подтверждения наличия рудного слоя во вдавлености
ются деформированные или полуразломленные оолиты. Состав главным образом гидрогетитовый. На сопке Шилова (Малотарханский грязевой вулкан) оо-литы и псевдоолиты шероховатые, неокатанные. Встречаются неправильной изометричной формы и угловатые обломки. Оолиты обогащены марганцем, скорее всего они псиломелановые.
В.А. Нестеровским еще в восьмидесятых годах прошлого века вблизи Андреевского вулкана были обнаружены редкие мелкие обломки руды и киммерийская фауна [2]. Однако проведенные к востоку от вулкана работы рудные отложения не вскрыли (рис. 3).
Наши находки указывают на наличие рудных отложений. Космические снимки позволяют зафиксировать к западу от Андреевского вулкана развитие просадочной структуры. Устанавливается несколько уступов проседания на ее западном окончании. Именно в пределах этого прогиба рельефа мы и планируем заложить скважину, особенно на бурых по цвету почвах на поверхности структуры проседания (рис. 4). При надлежащих результатах бурения залежь необходимо будет разбурить с целью установления ее возможного промышленного значения. Как видим, фундаментальные минералогические исследования могут приводить к прикладным результатам.
В результате рекомендуемого бурения могут быть открыты два новых рудо-проявления железных руд во вдавленных синклиналях.
Весьма вероятно, что поиски в этих структурах, по аналогии с другими вдавленными синклиналями, дадут возможность обнаружить железорудные месторождения с запасами несколько десятков миллионов тонн каждое.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М., Науменко П.И. Рудоносность Армаэлинской вдавленной синклинали на Керченском полуострове // Докл. АН УССР. — Сер. Б. — 1985. — № 8. — С. — 23—25.
2. Шнюков Е.Ф., Кутний В.А. Подтвердившийся прогноз // Геол. журн. — 1987. — 47, № 1. — С. 133—135.
3. Шнюков Е.Ф., Науменко П.И. Киммерийские железные руды вдавленных синклиналей Керченского полуострова. — Симферополь : Крым, 1964, — 127 с.
4. Шнюков Е.Ф., Науменко П.И. Находка Ачинской рудоносной вдавленности на Керченском полуострове и ее палеографическое значение // Геол. журн. — 1982. — 42, № 5. — С. 51—57.
5. Шнюков Е.Ф., Науменко П.И., Лебедев Ю.С. и др. Грязевой вулканизм и рудообразование. — К : Наук. думка, 1971. — 332 с.
6. Шнюков Е.Ф., Соболевский Ю.В., Гнатенко Г.И. и др. Грязевые вулканы Керченско-Таманской области : Атлас. — К. : Наук. думка, 1986. — 149 с.
Статья поступила 10.02.2016
6.Ф. Шнюков, Н.О. Грищенко, М.А. Деяк
ПРОГНОЗ НОВИХ ЗАЛ1ЗОРУДНИХ ПРОЯВ1В У СТРУКТУРАХ АНДРПВСЬКОГО I МАЛОТАРХАНСЬКОГО ГРЯЗЬОВИХ ВУЛКАН1В
Наведено дат про наявшсть оолтв гщрогетитового складу у сопковш брекчи Андривського та Малотарханського грязьових вулкашв. Передбачаеться наявшсть двох нових рудопроявiв залiзних руд у супутшх 1м вдавлених синклшалях. Ключовi слова: грязьовi вулкани, вдавлен синклiналi, оолти, псевдоолти.
E.F. Shnyukov, N.O. Grishchenko, M.A. Deyak
PREDICTING NEW ORE SHOWS IN THE ANDREEVSKIY AND MALOTARKHANSKIY MUD VOLCANOES
The data on the presence of limonite oolites in mud breccias of Andreyevsky and Malotarhansky mud volcanoes. It is assumed that there are two new occurrences of iron ore in accompanying depressed syncline.
Key words: mud volcanoes, depressed syncline, oolites, psevdoolites.
