CC BY
6УДК [619:616-084:619:615]:636.4.083.37
Семененко М. П., Кузьминова Е. В., Варивода А. Ю.
Semenenko M. P., Kuzminova E. V., Varivoda A. Y.
ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕПАРАТА ПОЛИСИЛАР ПРИ АНТЕНАТАЛЬНОЙ ГИПОТРОФИИ ПОРОСЯТ
PROPHYLACTIC EFFECTIVENESS OF THE PREPARATION POLICILAR ON ANTENATAL MALNUTRITION OF PIGS
Включение в рационы супоросных свиноматок препарата полисилар способствует активизации обменных процессов животных. Кроме того, препарат оказывает положительное влияние на формирование, рост, развитие антенатальных поросят-гипотрофиков.
Ключевые слова: поросята, гипотрофия, стимуляция, обмен веществ, масса тела, биохимические исследования, кровь.
Included into a ration of pregnant sows preparation polisilar helps to activate metabolism of the animals. In addition, this preparation has a positive influence on the formation, growth and development of the antenatal hypotrophic piglets.
Key words: pigs, malnutrition, stimulation, metabolism, body weight, biochemical studies, blood.
Семененко Марина Петровна -
доктор ветеринарных наук,
заведующая лабораторией фармакологии
Краснодарский научно-исследовательский
ветеринарный институт
г. Краснодар
Тел.: 8 (861) 221-62-20
E-mail: sever291@mail.ru
Кузьминова Елена Васильевна -
доктор ветеринарных наук,
ведущий научный сотрудник лаборатории фармакологии
Краснодарский научно-исследовательский
ветеринарный институт
г. Краснодар
Тел.: 8 (861) 221-62-20
E-mail: niva1430@mail.ru
Варивода Андрей Юрьевич -
аспирант кафедры терапии и фармакологии факультета ветеринарной медицины Кубанского государственного аграрного университета г. Краснодар
E-mail: veterinar23rus@gmail.ru
Semenenko Marina Petrovna -
Doctor in Veterinary Science,
Head of the Pharmacology Department of
Federal State Scientific Institution
Krasnodar Research Veterinary Institute
Krasnodar
Tel.: 8 (861) 221-62-20 E-mail: sever291@mail.ru
Kuzminova Elena Vasilevna -
Doctor in Veterinary Science,
Leading researcher of the Pharmacology Department of Federal State Scientific Institution Krasnodar Research Veterinary Institute Krasnodar
Tel.: 8 (861) 221-62-20 E-mail: niva1430@mail.ru
Varivoda Andrey Yurevich -
Ph.D. student of the Department of therapy and pharmacology Kuban State Agrarian University Krasnodar
E-mail: veterinar23rus@gmail.ru
Гипотрофия - (от греч. hyp - под, ниже и trophe - питание) заболевание, характеризующееся недоразвитостью, нарушением роста и пониженной иммунобиологической реактивностью новорожденных поросят во внутриутробный и внеутробный периоды жизни [1,12].
Гипотрофия отражает понятие «физиологическая незрелость» новорожденных, её иногда называют «синдромом слабых поросят». Основной причиной антенатальной гипотрофии является неполноценное и некачественное кормление беременных свиноматок, нарушение обмена веществ, в результате которого проявляется токсикоз беременности, как следствие, приводящий к токсикозу и гипоксии плода, ослаблению функциональной активности органов и тканей плода вследствие их морфологической незрелости. Другими причина-
ми внутриутробной гипотрофии является воздействие неблагополучных факторов внешней среды в период супоросности - недостаточное освещение, загазованность помещений, отсутствие моциона; слишком большая численность новорожденных поросят (13 и более) в помете, когда наряду с нормально развитыми новорожденными рождаются поросята-гипотрофики, родившиеся последними [7,11].
Для предупреждения врожденной гипотрофии необходимо не только соблюдать зоогиги-енические требования по кормлению и содержанию маточного поголовья, но и использовать средства, активизирующие обменные процессы и естественную резистентность не только будущих матерей, но и рожденного от них потомства [2,6].
Решению этих вопросов в немалой степени может способствовать применение стимуля-
в
№ 2(18), 2015
Ветеринария
105
торов, которые за счет активизации защитно-приспособительных механизмов адаптации животных способны повысить сохранность и физиологическую зрелость поросят при промышленном выращивании [3,4,9].
При этом стимуляторы действуют длительное время без каких-либо отрицательных влияний на живой организм и обладают свойством активизировать функции организма в целом или его отдельных систем [8]. К одним из таких средств относится полисилар - комплексный препарат, включающий в себя природный алюмосиликат, органическую кислоту и производное метионина, способные оказывать положительное влияние на различные стороны обмена веществ животных и птиц [5,10].
Целью данной работы явилось изучение влияния препарата полисилар на рост, развитие и профилактику антенатальной гипотрофии у поросят.
Для исследований на ранних стадиях супо-росности по принципу аналогов было отобрано 16 клинически здоровых свиноматок крупной белой породы, разделенных на две группы по 8 животных в каждой. Все животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания при свободном доступе к питьевой воде. Рационы свиноматок были сбалансированы по питательным и биологически активным веществам (витаминам, макро- и микроэлементам).
Животным первой группы (опыт) ежедневно однократно на протяжении всего периода су-поросности в корма вводили препарат полиси-
лар в дозе 2 % к сухому веществу. Свиноматки второй группы служили биологическим контролем и находились только на основном кормовом рационе.
За животными на всем протяжении эксперимента было установлено наблюдение, при котором осуществлялся контроль за количеством рожденных поросят в помете, количеством мертворожденных и количеством нормотрофи-ков и гипотрофиков.
Кроме этого, состояние здоровья поросят осуществляли по клиническим показателям, морфологическим и биохимическим исследованиям крови. Оценку клинического состояния проводили по внешним признакам (рост, масса тела, физиологическое развитие, аппетит, реакции на внешние раздражители, состояние слизистых оболочек и шерстного покрова). Для оценки весовых показателей поросят проводили двухкратное гравиметрическое исследование, при котором сопоставлялась масса тела поросят при рождении с их сохранностью и интенсивностью роста.
Лабораторные исследования включали определение морфологического состава крови подопытных животных, а также ряда биохимических показателей.
Результатами эксперимента установлено, что применение полисилара свиноматкам на протяжении всего периода супоросности оказало заметное влияние на рост и развитие народившихся поросят (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние полисилара на рост и развитие поросят в антенатальный период (п=191)
Показатели Опыт Контроль
Количество свиноматок в опыте, гол. 8 8
Количество родившихся поросят, гол. 96 95
В т.ч. мертворожденных, гол. 4 7
В % к общему количеству поросят 4,2 7,4
Количество родившихся нормотрофиков, гол. 84 74
В % к общему количеству поросят 87,5 78,9
Количество родившихся гипотрофиков, гол. 8 14
В % к общему количеству поросят 8,3 14,7
Как свидетельствуют данные таблицы, количество живых поросят в опытной группе составило 95,8 % против контрольных аналогов, процент которых при опоросе был на уровне 92,6 %. Различия между группами составили 3,2 % в пользу опытных поросят. При этом число гипотрофиков у опытных свиноматок было на 6,4 % ниже, чем в контроле, что подтвердило положительное влияние препарата полисилар на организм матерей, который, благодаря своим обменностабилизирующим свойствам способствовал регуляции обменных процессов в организме свиноматок и обеспечивал нормальное развитие плодов.
Основным критерием, по которому поросятам ставили диагноз «гипотрофия», являлась низкая масса тела при рождении (таблица 2). При этом минимально низкий вес был зареги-
стрирован в контрольной группе поросят, который составил 723 г.
У остальных животных этой группы колебания по массе тела находились в границах 750810 г. Средний вес одного поросенка контрольной группы составил 0,792±0,08 кг.
У опытных поросят минимальные весовые значения составили 845 г (у двух поросят), тогда как средняя масса тела по группе находилась на уровне 0,887±0,03 кг. То есть, разница в массе тела у поросят, матери которых получали полисилар, и поросят, полученных от контрольных свиноматок, уже на момент рождения различалась, в среднем по группе, на 95 г.
Гравиметрическими исследованиями по группам были выявлены отличия по массе тела и между поросятами-нормотрофиками. Средний вес поросенка с нормальным физиологиче-
ским развитием в опытной группе при рождении превышал показатели контрольных аналогов на 86 г или на 7,4 %. То есть, применение полиси-лара оказало положительное влияние на поросят во внутриутробном периоде жизни.
Различия между группами по среднесуточному приросту массы тела на 35-й день исследования составили 51,0 % (с высокой степенью достоверности Р<0,05) между поросятами-
Следует отметить, что помимо низкой массы тела у гипотрофичных поросят диагностическую значимость имели клинические признаки, такие как, снижение двигательной активности, угнетение различной степени выраженности, ослабление сосательного рефлекса. При этом интенсивность проявления признаков гипотрофии у больных поросят в группах различалась. Так, в опытной группе преобладали поросята, которые отличались от нормально развитых сородичей только пониженной массой и размерами тела, а также сниженным нервно-мышечным тонусом. Лишь у 3-х животных проявлялась средняя степень выраженности гипотрофии, которая характеризовалась следующей клинической картиной: низкая масса тела, шаткая походка, широко расставленные грудные конечности, слабо развитый подкожный жировой слой, выгнутость позвоночника, слабые сосательные движения.
У больных поросят контрольной группы подобные клинические проявления отмечались у 9-ти животных, тогда как у 2-х поросят была выявлена сильная степень тяжести заболевания. Они практически не передвигались, основную массу времени находясь в лежачем положении. При стоянии упирались пятачком в пол. Сосательный рефлекс был выражен слабо. Кожа сухая, морщинистая, эластичность существенно ослаблена. Дыхание учащено, при этом сами дыхательные движения поверхностные. Температура тела регистрировалась на нижней границе нормы, дистальные участки конечностей и ушные раковины на ощупь были холодные.
Морфо-биохимические показатели крови больных поросят обеих групп при фоновых исследованиях характеризовались относитель-
гипотрофиками и 29,4 % между поросятами-нормотрофиками в пользу животных опытной группы.
При этом падеж в опытной группе животных составил 2 поросенка, в контрольной - 5. Сохранность по группам составила 75,0 % и 64,2 % соответственно с разницей в показателях в 10,8 % в сторону возрастания по опытным животным.
ным повышением уровня эритроцитов, в сравнении с показателями здоровых животных. Различия по группам относительно нормально развитых поросят составили 6,1 % и 14,3 %.
В крови больных поросят установлено снижение уровня лейкоцитов на 25,8 % (опыт) и 28,9 % (контроль) относительно нормотрофи-ков. В лейкограммах отсутствовали эозино-филы и базофилы. Концентрация нейтрофи-лов преобладала над лимфоцитами, что можно объяснить недостаточным поступлением иммуноглобулинов с молозивом от свиноматок. Так, количество нейтрофилов в лейкограмме у поросят-гипотрофиков опытной группы составляло, в среднем, 50,3 %, контрольной группы - 57,7 %, лимфоцитов - 43,1 % и 39,9 % соответственно, тогда как у здоровых животных их количество находилось по группам на уровне 46,9 % и 45,8 % (нормотрофики опытной группы) и 44,8 % и 47,3 % (нормотрофики контрольной группы). Подобная лейкограмма, обусловленная нейтрофилией со сдвигом вправо, характерна для ослабленных и истощенных животных. А наличие умеренной лимфоцитопе-нии в сочетании со снижением количества эритроцитов, отмечаемые в крови больных поросят, наблюдается, как правило, при угнетении или функциональной недостаточности органов эритро- и гемопоэза. Однако следует отметить, что у поросят II опытной группы признаки физиологической незрелости системы кроветворения были менее выражены.
В биохимических показателях крови больных поросят отмечалось снижение уровня общего белка относительно поросят-нормотрофиков опытной группы (до 19,4 % и 21,0 % соответственно), мочевины - в 1,75 и 1,63 раза, глюкозы - на 25,0 % и 38,9 %.
Таблица 2 - Динамика изменения массы тела поросят (М±т; п=180)
Показатели Опыт Контроль
гипотрофики нормотрофики гипотрофики нормотрофики
Количество поросят в начале опыта, гол. 8 84 14 74
Масса тела одного поросенка в начале опыта, кг 0,887±0,03 1,248±0,085 0,792±0,08 1,162±0,034
Масса тела одного поросенка на 35 день эксперимента, кг 4,450±0,029* 7,445±0,32 3,151±0,027 6,913±0,045
Среднесуточный прирост, г 101,8 212,7 67,4 164,3
В % к контролю 151,0 129,4 100 100
Пало, гол. 2 - 5 -
Сохранность, % 75,0 64,2
Степень достоверности с контрольной группой: * Р < 0,05
в
№ 2(18), 2015
Ветеринария
107
Уровень ферментной активности гепатоци-тов больных животных был очень низким и не достигал границ видовой нормы. Однако у поросят опытной группы прослеживается тенденция к увеличению трансаминаз в 1,84 (АсАт) и 1,51 (АлАт) раза в сравнении с контрольными аналогами. То есть функциональная активность печени поросят, матери которых на протяжении периода супоросности получали препарат по-лисилар, оказалась более выраженной.
Следует отметить, что между нормально развитыми поросятами обеих групп в биохимических показателях крови также существовали определенные различия, проявляющиеся их увеличением у опытных животных. Разли-
Литература
1. Болезни молодняка свиней / под ред. В.
B. Никольского. Киев : Урожай, 1978. С. 143-145.
2. Гашко Л. Н., Ефименко Е. А., Соколова Л. Ф. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. 1999. № 7. С. 15-16.
3. Константинов В. А. Эффективность применения Полизона при откорме свиней // Свиноводство. 2004. № 4 С. 18-20.
4. Использование отходов переработки растительного сырья для получения функциональных кормовых добавок / С. Б. Хусид, И. С. Жолобова, С. Н. Дмитриенко, Е. Е. Нестеренко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. 2014. № 98 (04). URL : http://ej.kubagro.ru/2014/04/pdf/101. pdf.
5. Некоторые аспекты доклинических исследований обменостабилизирующего препарата / Е. В. Кузьминова, М. П. Семе-ненко, А. Ю. Варивода, Е. В. Тяпкина // Ветеринарный врач. 2015. № 1. С. 44-47.
6. Применение биологически активных веществ для нормализации обменных процессов у животных / Е. В. Кузьминова, М. П. Семененко, Е.А. Старикова, Е. В. Тяпкина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 11 (109) С. 80-83.
7. Кузнецов Н. А., Глаз А. В. Совершенствование мероприятий по профилактике ма-лоплодия и гипотрофии поросят у свиноматок // Ученые записки учреждения образования «Витебская государственная академия ветеринарной медицины» : науч.-практ. журнал. Витебск, 2011. Т. 47, вып. 2, ч. 2. С. 75-77.
8. Пат. 2258522. Российская Федерация, МПК А 61К35/64, А 61Р37/04. Способ приготовления препарата для стимуляции организма животных из личинок трутней /
C. Н. Луцук, В. А. Беляев, М. С. Салущева, О. С. Ручий, Е. В. Сафоновская ; патентообладатель Федеральное государствен-
чия по общему белку составили 7,4 %, мочевине - 22,5 %, глюкозе - 24,1 % в пользу поросят-нормотрофиков I опытной группы. Активность ферментов переаминирования была выше на 48,4 % и 40,6 % соответственно.
Суммируя полученные результаты, можно отметить, что применение свиноматкам препарата полисилар в период супоросности способствует регуляции их обменных процессов и оказывает положительное влияние в онтогенезе на формирование, рост и развитие не только слабых и больных поросят, но и нормально развитых собратьев, проявляя, тем самым, выраженное профилактическое действие при антенатальной гипотрофии поросят.
References
1. Diseases of young pigs / Ed. V.V. Nikolskii. -Kiev «Urozai»: 1978 - 143-145 p.
2. Gashko L.N. Biologically active substances in feeding pigs / L.N. Gashko, E.A. Efimenko, L.F. Sokolova // Husbandry. - 1999. - №7. -P. 15-16.
3. Konstantinov V.A. Efficacy of Polizon in breeding pigs / V.A. Konstantinov // Pig breeding, 2004. - №4 - P. 18-20.
4. Khusid S.B. The use of waste vegetable raw materials for the production of functional feed additives /S.B. Khusid, I.S. Zholobova, S.N. Dmitrienko, E.E. Nesterenko // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University (Scientific Journal of KubSAU) [Electronic resource].
- Krasnodar, KubSAU, 2014. - № 98 (04). -URL: http://ej.kubagro.ru/2014/04/pdf/101. pdf.
5. Kuzminova E.V. Some aspects of preclinical studies of the metabolism stabilizing preparation / E.V. Kuzminova, M.P. Semenenko, A.Y. Varivoda, E.V. Tyapkina // Veterinarian. - 2015. - № 1. - P. 44-47.
6. Kuzminova E.V. The use of biologically active substances for the normalization of metabolic processes of animals / E.V.Kuzminova, M.P. Semenenko, E.A. Starikova, E.V. Tyapkina // Bulletin of the Altai State Agrarian University.
- 2013. - № 11 (109) - P. 080-083.
7. Kuznetsov N.A. Improvement measures of prevention of the birth of smaller number of fetus and piglets malnutrition of sows / N.A. Kuznetsov, A.V. Glaz // Scientific notes of educational institution Vitebsk State Academy of Veterinary Medicine: scientific journal. - Vitebsk: UO VGAVM, 2011. - V. 47, no. 2, part 2. - P. 75-77.
8. Patent RU 2258522. A method for preparing a preparation for animals stimulation from larvae of drones / S.N. Lutsuk, V.A. Belyaev, M.S. Saluscheva, O.S. Ruchy, E.V. Safonovskaya. - 24.02.2004.
9. Semenenko M.P. Efficiency of use smg Biotech at malnutrition of piglets /M.P. Semenenko, O.S. Guseva, A.V. Savinkov // Proceedings of the Kuban State Agrarian
ное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный аграрный университет. № 2004105588/1524 ; за-явл. 24.02.2004 ; опубл. 20.08.2005, Бюл. № 23. 5 с.
9. Семененко М. П., Гусева О. С., Савинков А. В.Эффективность применения смг биотек при гипотрофии поросят // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 6 (45). С. 179-180.
10. Фармакодинамические эффекты применения препарата полисилар в свиноводстве / М. П. Семененко, В. А. Антипов, А. Ю. Варивода, Е. В. Кузьминова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Электронный ресурс]. 2015. № 02 (106). URL : http:// ej.kubagro.ru/2015/02/pdf/43.pdf.
11. Трухачев В. И. Современные аспекты выращивания поросят раннего возраста : учеб. пособие. Ставрополь : АГРУС, 2008. 124 с.
12. Средства и методы диагностики и терапии внутренних болезней животных : учеб. пособие / В. И. Трухачев, В. А. Оро-бец, С. А. Позов, В. А. Беляев, Н. Е. Орлова. М. : Колос, 2009. 320 с.
University. - № 6 (45). - Krasnodar, 2013. -P. 179-180.
10. Semenenko M.P. Pharmacodynamic effects of application of Polisilar preparation in pig production/ M.P. Semenenko, V.A. Antipov, A.Y. Varivoda, E.V. Kuzminova // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University (Scientific Journal of KubSAU) [Electronic resource]. - Krasnodar, KubSAU, 2015. - № 2 (106). -URL: http://ej.kubagro.ru/2015/02/pdf/43. pdf.
11. Trukhachev V.I. Modern aspects of growing pigs in early age: tutorial / V.I. Trukhachev; Stavropol State Agrarian University. -Stavropol: AGRUS, 2008. - 124 p.
12. Trukhachev V.I. Means and methods of diagnosis and treatment of internal diseases of animals / V.I. Trukhachev, V.A. Orobets, S.A. Pozov, V.A. Belyaev, N.E. Orlov // Tutorial. - Moscow: «Kolos», 2009. - 320 p.
