CC BY
54
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ ВЫНУЖДЕННЫХ МИГРАНТОВ:
опыт эмпирического исследования в Республике Мордовия
С. И. Баляев, кандидат психологических наук
Миграция — один из сложных механизмов саморазвития населения. Проблемы миграции привлекают пристальное внимание исследователей, общественных организаций, правоохранительных органов, государственных структур и средств массовой информации. Есть привлекательные для мигрантов регионы, такие как Москва, Московская область, Краснодарский край, Санкт-Петербург и ряд других областей. В большинстве остальных регионов Российской Федерации, в том числе и в Мордовии, на сегодняшний день проблема мигрантов так остро не стоит: основной поток переселенцев был в 1990-х гг. Однако до сих пор как на федеральном, так и на региональном уровне актуальной остается адаптация переселенцев в принимающее общество. Проблема адаптации является комплексной и требующей рассмотрения с различных сторон гуманитарного знания. Социально-психологическая адаптация мигрантов стала предметом изысканий в работах Г. У. Солдатовой, Л. А. Шайгеровой [3], В. В. Константинова [2], В. В. Гриценко [1]. В работах упомянутых и целого ряда других авторов имеется немало данных, показывающих, как протекает освоение мигрантами новой этнокультурной реальности.
На 01.02.2006 г. Федеральной миграционной службой по Республике Мордовия зарегистрировано в качестве вынужденных переселенцев 438 семей (904 человека; см. таб. 2, 3). Выявление интересующей нас региональной специфики процессов социально-психологической адаптации на начальном этапе связано с изучением психологических особенностей вынужденных мигрантов. Каков психологический портрет вынужденных мигрантов? Каково их психологическое самочувствие? Как протекает их социально-психологическая адаптация в кардинально изменившихся для них условиях жизни?
Объект исследования: вынужденные переселенцы в Республике Мордовия.
Цель работы — выявление региональной специфики процессов адаптации вынужденных мигрантов. Объектом нашего эмпирического исследования явились, во-первых, 50 вынужденных переселенцев (этнических русских), прибывших на территорию Мордовии из бывших союзных республик (Узбекистана, Казахстана). Выборка являлась разнородной по полу (18 мужчин и 32 женщины), возрасту (от 20 до 79 лет), стране «исхода» для переселения (бывшие республики СССР). Контрольную группу (также 50 человек) составили добровольные переселенцы русской национальности из различных регионов России. Они были опрошены по той же эмпирической программе, что и вынужденные переселенцы.
Гипотеза исследования. Психологические особенности личности типичного вынужденного мигранта проявляются в трансформации социальных установок, структуры социальной идентичности; изменениях в потребностно-мо-тивационной, эмоционально-волевой сферах.
В связи с небольшими выборками представителей вынужденных переселенцев мы не имели возможности выявить абсолютно статистически достоверные данные о психологических особенностях вынужденных мигрантов, проживающих на территории Мордовии. В свою очередь, выявление статистически достоверных психологических особенностей вынужденных мигрантов — это задача крупномасштабного социально-психологического исследования.
Нашей задачей на начальном этапе было определение характерных психологических особенностей личности (в том числе этнической самоидентификации) типичного вынужденного мигранта в сопоставлении с аналогичными данными по другим регионам России. Выбор объекта исследования требовал тщательной разработки диагностического инструментария. Начиная исследование, мы предпо-
© С. И. Баляев, 2007
лагали, что вопросы об отношении к своей национальности и к титульной нации, об отношении к Мордовии могут вызывать состояние эмоциональной неуравновешенности и нежелания общения, а также могут спровоцировать исключительно социально одобряемые, а значит, неискренние ответы.
В настоящее время нет специальной методики, которая надежно решала бы задачу комплексной психодиагностики психологических аспектов социальных установок и самоидентификации личности. Существующие методики направлены в основном на диагностику только какой-то одной составляющей. Поэтому, определяя в соответствии с поставленными целями и задачами экспериментальные методы исследования, стремились к тому, чтобы они в комплексе позволили охарактеризовать искомые особенности вынужденных мигрантов.
Материал исследования собирался в январе — марте 2006 г.
Основные этапы исследования.
1. На первом этапе исследования одной из целей было привлечение обследуемых к сотрудничеству, разъяснение смысла и направленности исследования и создание доброжелательной атмосферы. Затем респондентам было предложено анонимно ответить на вопросы социально-психологической анкеты, составленной нами в соответствии с целями и задачами данного исследования. Анкета использовалась для сбора стандартной демографической информации и высказываний испытуемых об их отношении к себе, к людям своей и других национальностей, национальным традициям, обычаям, смешанным бракам; о взаимоотношениях с местным населением, в семье; об отношении к условиям и обстоятельствам жизни; для определения оценки уровня тревожности, состояния социального самочувствия. Данная анкета позволяла выявить особенности социального восприятия мигрантов в условиях принимающего общества в Республике Мордовия.
2. На втором этапе проводились стандартизированные тесты «Самооценка психических состояний» (по Айзенку), «Исследование тревожности» (опросник Спилбергера) и методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН).
3. Третий этап был посвящен проведению методик «Типы этнической идентичности», «Исследование установок личности на себя
Куна — Макпартленда», «Определения стрес-соустойчивости и социальной адаптации Холмса и Pare».
Таким образом, эмпирическое исследование осуществлялось на основе комплекса методов. В процессе исследования поддерживалась доброжелательная доверительная обстановка, и при необходимости испытуемым давались дополнительные разъяснения.
Тест «Самооценка психических состояний».
Данный метод предназначен для исследования таких психических состояний, как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность.
Тест «Исследование тревожности
Данная методика, предложенная Ч. Д. Спилбергером, позволяет выявить уровень выраженности тревоги как ситуативной (реактивной) переменной и тревожности как личностно-типологической переменной. К русскому языку его шкала была адаптирована Ю. JI. Ханиным.
Методика диагностики оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (САН).
Методика предназначена для определения функционального состояния. Опросник состоит из 30 пар противоположных характеристик, по которым испытуемым было предложено оценить свое состояние. Каждая пара представляет собой шкалу, на которой испытуемые отмечают степень выраженности той или иной характеристики своего состояния.
Методика *Типы этнической идентично-сти».
Главная задача данной методики — определение тенденций трансформации этнического самосознания, этнической идентичности. Типы идентичности с различным качеством и степенью выраженности этнической толерантности были выделены на основе диапазона шкалы этноцентризма начиная от «отрицания» идентичности, когда фиксируется негативизм и нетерпимость по отношению к собственной этнической группе, до национального фанатизма — апофеоза нетерпимости и высшей степени негативизма по отношению к другим этническим группам.
Методика исследования установок личности на себя Куна — Макпартленда.
Данный личностный опросник, вариант не-стандартизированного самоотчета, состоящий
из двадцати утверждений и предназначенный для исследования самоотношения, близок к проективным методикам исследования личности и предложен М. Куном и Т. Макпартлен-
дом в 1952 г.
Эту методику использовала Г. У. Солдатова в целях изучения проблем адаптации мигрантов.
В нашем исследовании оценивалось количество характеристик по следующим группам:
1) всего понятий;
2) объективных характеристик;
3) субъективных характеристик;
4) характеристик пола;
5) характеристик себя как русских;
6) характеристика себя как человека;
7) профессиональных характеристик;
8) характеристик себя как члена семьи;
9) характеристик себя как гражданина России;
10) характеристик своих увлечений (садовод, рыболов, любитель женских романов);
И) характеристик себя как друга, характеристик своего общения с другими (друг, верная подруга, хороший товарищ, болтун);
12) специфических характеристик (переселенец).
Методика определения стрессоустойчи-вости и социальной адаптации Холмса и Раге.
Методика предназначена для определения степеней сопротивляемости стрессу и стрессовой нагрузке. Авторы методики доктора Холмс и Pare составили шкалу, в которой каждому важному жизненному событию соответствует определенное число баллов в зависимости от степени стрессогенности.
Анализ результатов эмпирического исследования носил сравнительный характер и проводился в двух группах испытуемых. Результаты данных интервью и анкетирования свидетельствуют, что у большинства вынужденных переселенцев из Средней Азии (78 %) среди причин переезда в Мордовию на первых местах «будущее детей» («будущее внуков волновало»), «пример других» («отсутствие русскоязычной аудитории», «русских мало, все разъехались, вот и мы решили», «мало русских оставалось»), «все на национальном языке, не говорят на русском», «не было средств к существованию (ни работы, ни пенсий)», «если бы не законы, не уехала бы». Среди представите-
лей контрольной группы (38 %) наиболее часто встречались ответы: «поиски нового», «улучшение финансового положения», «желание соединиться с семьей».
На вопрос «Что не устраивало на прежнем месте проживания?» 45 % опрошенных вынужденных переселенцев отвечали: «Русских вытесняют из различных сфер жизни», «Все на национальном языке, на русском не говорят», «Медицинское обслуживание плохое (все надписи на кабинетах на национальном языке, не знаешь куда обратиться, в медицинской карточке писали диагнозы и лечение на национальном языке)», «Невозможно устроить ребенка в хороший детский сад («Нам еще повезло, что иногда с девочкой говорили по-русски»), «В школе русскоязычных учителей не хватало, в старших классах было по три урока», «На транспорте все на национальном языке («не разберешь, куда едет автобус»), «По телевидению — все программы на национальном языке (новости, фильмы, концерты)». 10 % респондентов отметили неудовлетворенность межэтнической ситуацией на старом месте проживания: «Заставляли учить национальный язык ("работать в детском саду, рабочий день нужно было начинать с гимна на туркменском языке, детям все объяснять на национальном языке, я его не знаю, не говорю")», «Были случаи оскорблений (говорили: "Русские, возвращайтесь в свою Россию", "Русские не нужны")». Среди представителей контрольной группы подобных ответов не встретилось, что подтверждает: у переселенцев из Средней Азии миграция носила вынужденный характер.
Анализ ответов переселенцев показывает: вынужденная миграция вызвана такими комплексными факторами, как пронациональное законотворчество, предполагающее дискриминацию по языковому и национальному признакам; резкое снижение уровня жизни, в большей степени — у лиц некоренных национальностей; усиление этнокультурной дистанции; высокое напряжение на рынке труда.
На
вопрос «Почему именно Мордовия?» большинство вынужденных мигрантов отвечали: «Моя земля», «Здесь родился» («Где родился, там и пригодился»), «Сама с Мордовии», «Родственники были», «Здесь мои родители», «На родину приехала», «Здесь была возможность не остаться на улице», «Раньше часто
сюда приезжала в гости», «Были знакомые, к «Тогда не было», около 30 % респондентов
ним и приехали».
Таким образом, абсолютное большинство вынужденных переселенцев имеют родственные связи в республике или же сами уроженцы Мордовии.
На вопрос «Что Вы ждете от Мордовии?» часть опрошенных представителей (около 25 %) контрольной группы ответила: «Что будет». На этот же вопрос 55 % вынужденных переселенцев ответили: «Лучшего». Другая часть респондентов (около 35 %) отметила надежду на то, что Мордовия будет развиваться, строить жилье. 10 % опрошенных ответили: «Особенно ничего». Нужно отметить, что при ответе на вопрос анкеты «Ваши жилищные условия в настоящий момент?» 20 % опрошенных вынужденных переселенцев ответили: «Неудовлетворительные», а 10 % респондентов отметили: «Очень плохие».
Таким образом, можно сказать, что серьезной проблемой у вынужденных переселенцев на новом месте является проблема жилья. По сравнению с данными этносоциологического исследования, проведенного в шести центральных областях России (Воронежской, Кировской, Омской, Орловской, Ростовской и Тамбовской),
«Не знаю, как сейчас, сомневаюсь», 15 % опрошенных ответили: «Будет зависеть от целей, которые ставит перед собой человек», 10 % вынужденных переселенцев ответили: «Нет». Для сравнения: около 98 % опрошенных представителей контрольной группы на этот же вопрос ответили: «Конечно».
Таким образом, возможно, большая часть вынужденных переселенцев «сомневается, есть ли будущее у людей их национальности на прежнем месте проживания», поскольку не имеют информации, как обстоят дела на сегодня на прежнем месте проживания.
Из результатов анализа данных по тесту Айзенка следует, что средние значения общих показателей тревожности и фрустрации у вынужденных переселенцев выше значения общих показателей тревожности и фрустрации, полученных по контрольной группе. Так, средние значения общих показателей тревожности и фрустрации у групп вынужденных переселенцев составили 18,24 ± 2,63 балла и 17,1 ± 2,2 балла, а результаты по контрольной группе — соответственно 14,3 ± ± 2,6 балла и 7,4 ± 1,5 балла, что свидетельствует о повышенных значениях общих пока-
более чем для половины вынужденных пересе- зателей тревожности и фрустрации у пересе-
ленцев остро стоит проблема жилья: вынужденные переселенцы обычно без особых трудностей получают регистрацию либо по месту жительства, либо по месту пребывания, но собственное жилье имеют меньше трети из них.
При ответе на вопрос о том, чем различаются в первую очередь представители разных национальностей, на первых местах во всех группах опрошенных — менталитет («дух», «традиции»), культура, а также язык. Интересно, что при ответе на вопрос анкеты «Что, по Вашему мнению, сближает Вас с другими людьми Вашей национальности?» респонденты в двух группах отметили: «Язык», «Традиции», а также «Общее историческое прошлое». Таким образом, большая часть вынужденных пе-
ленцев по сравнению с представителями переселенцев из регионов России. Это можно объяснить тем, что на новом месте жительства исследуемые нами вынужденные мигранты оказались в фрустрирующих ситуациях или в ситуациях неопределенности.
Наибольшую неудовлетворенность как среди переселенцев, так и среди представителей контрольной группы вызывают имеющееся материальное положение и жилищные условия в настоящее время, что можно объяснить вполне естественной потребностью людей лучше обустроить собственную жизнь своей семьи, поэтому существенно повышается уровень притязаний к материальному достатку. Это в свою очередь приводит к субъективной не-
реселенцев считает: то, чем различаются в удовлетворенности имеющимся материальным первую очередь представители разных национальностей, и сближает их с людьми своей на-
положением.
циональности.
Довольно высока доля лиц среди вынужденных мигрантов по сравнению с представи-
При ответе на вопрос «Есть ли будущее у людей Вашей национальной принадлежности на прежнем месте проживания?» 45 % опрошенных вынужденных переселенцев ответили: шей профессиональной деятельностью в на-
телями контрольной группы, неудовлетворен ными своей профессиональной деятельностью На вопрос анкеты «Удовлетворены ли Вы ва
стоящее время?» 63,3 % опрошенных переселенцев ответили: «Скорее нет». Для сравнения отметим, что среди представителей контрольной группы так ответили лишь 24,2 %. Данные различия еще раз подтверждают положение о том, что переселенцы в сложившихся социально-экономических условиях в большей степени по сравнению с представителями контрольной группы поставлены перед необходимостью заниматься делом, обеспечивающим им существование, но не приносящим удовлетворения. Подавляющее большинство вынужденных переселенцев (46 человек) имеют среднеспециальное и высшее образование, в то время как возможность реализоваться в профессиональной сфере на новом месте получили лишь 15 человек из опрошенных.
В то же время, несмотря на значимые различия (по сравнению с представителями контрольной группы) в ответах практически на все вопросы, отражающие отношения с родными, близкими, ближайшим социальным окружением, межличностные отношения в целом (за исключением «взаимоотношений с местным населением») можно оценивать как преимущественно удовлетворительные. Названные межличностные аспекты представлялись переселенцам на фоне блокирования базовых потребностей менее значимыми и часто зависящими от решения материальных проблем. Таким образом, мы обнаружили у вынужденных переселенцев высокие показатели общей фрустрации, а также довольно высокую неудовлетворенность своими социальными достижениями.
Среди вынужденных мигрантов по методике «Самооценка психических состояний» выявлено больше лиц с высоким уровнем общей агрессивности, чем среди представителей из северных регионов России. Только у 15 % обследованных переселенцев обнаружены низкие показатели общей агрессивности. Среди представителей контрольной группы низкие показатели общей агрессивности обнаружены у гораздо большего числа испытуемых — 45 %. У 26 % протестированных переселенцев получены высокие показатели общей агрессивности, среди представителей контрольной группы только 5 % демонстрируют высокие показатели общей агрессивности.
Таким образом, для вынужденных переселенцев характерен высокий уровень общей аг-
рессивности, что можно объяснить следующим образом. Реакцией на фрустрацию является актуализация различного рода защитных механизмов, одним из которых может быть увеличение агрессивности. Уровень агрессивности подчас определяется именно социальными обстоятельствами.
Вынужденные переселенцы прошли через судьбоносную проблему выбора и осознали необходимость принятия решения о миграции. Роль психологической защиты стала выполнять агрессия, направленная на обстоятельства, которые необходимо любой ценой подчинить своей цели — выжить, устроиться, сохранить семью. Наличие избыточной агрессивной энергии определяет адаптацию переселенцев по активному пути. Они готовы к новому этапу своей жизни. Но такой уровень негативизма определяет рост их общей интолерантности. Постороннее вмешательство во внутренние переживания и жизнь в целом может вызвать со стороны вынужденных переселенцев противодействие и нежелание взаимодействовать.
Показатели по тесту подтверждаются данными опроса. Так, пятая часть опрошенных переселенцев считали, что местное население относится к ним или безразлично, или настороженно, или же с подозрением. Треть респондентов не столкнулись ни разу с внешними проявлениями, утверждали, что постоянно чувствуют негативное внутреннее отношение. Они склонны замечать вещи не очевидные, а часто кажущиеся и понимать их соответствующим образом: «холодность и натянутость отношений», «высказываются за спиной».
Как среди переселенцев, так и среди представителей контрольной группы обнаружены средние показатели общей ригидности.
Таким образом, у вынужденных переселенцев наблюдались более высокий уровень общей тревожности, фрустрации, агрессивности, а также довольно высокая неудовлетворенность социальными достижениями в основных аспектах жизнедеятельности, превышающая аналогичные данные у мигрантов из регионов России. Неудовлетворенность положением личности в социально заданных иерархиях достижений накапливается и образует постоянный фон эмоционального напряжения. Тревога и тревожность являются важной характеристикой эмоционального проявления социально-стрессовой реакции.
Рассмотрим результаты по тесту «Исследо- состояний самочувствия и настроения оценка
вание тревожности». Используя данную методику, мы получили высокие уровни тревожности в обеих исследуемых группах. Но данные, полученные по группе вынужденных переселенцев, превышают аналогичные у представителей контрольной группы. Так, из обследованных вынужденных переселенцев высокий уровень личностной тревожности обнаружен у 62,2 %, реактивный — у 35,3 %, а у мигрантов из регионов России — соответственно 46,4 % и 21,5 %. Средний балл тревожности,
О
полученный для контрольной группы, равен 19,22 ± 6,01, для группы мигрантов — 22,9 ± ± 4,27. По сравнению со средним баллом данной методики для нормативной группы из здоровых людей (11,91 ± 4,58) наши результаты свидетельствуют о более высоких среднегруп-повых показателях.
Мы сравнили средние значения уровня тревожности у мужчин и женщин в группах обследуемых. Во всех группах уровень тревожности у женщин значимо выше, чем у мужчин, что согласуется с общепринятой ситуацией. Таким образом, у вынужденных переселенцев получен более высокий уровень личностной и ситуативной тревожности, и при этом у женщин уровень тревожности выше, чем у мужчин.
Главной задачей проведения методики «Диагностики оперативной оценки самочувствия, активности, настроения (CAE)» было определение функционального состояния вынужденных мигрантов.
По результатам анализа данных, полученных по методике САН, можно говорить, что средние значения по категориям «самочувствие и настроение» у вынужденных переселенцев ниже средних значений по этим кате-
гориям у представителей контрольной группы. Так, средние значения по категориям «самочувствие и настроение» у вынужденных мигрантов составляют 2,8 ± 0,8 балла и 2,9 ± ± 0,6 балла, что значительно ниже средних значений, полученных по контрольной группе (соответственно 3,8 ± 0,2 и 4,1 ± 0,4 балла), что свидетельствует о том, что переселенцы чувствуют себя более слабыми, напряженными, усталыми, озабоченными, недовольными, грустными, чем мигранты из регионов России.
Оценивая результаты по категории «активность», нужно отметить, что при низкой оценке
состояния активности у переселенцев, которая составила 4,4 ± 0,3 балла, гораздо выше оценки состояния активности, полученной по контрольной группе (3,2 ±0,15 балла), что свидетельствует о том, что у вынужденных переселенцев присутствует большое желание проявлять жизненную инициативу, действовать, работать.
Таким образом, сравнительный анализ результатов показывает, что, хотя переселенцы чувствуют себя напряженными, в то же самое время обладают значимой степенью целеустремленности.
С целью выяснения типа этнической идентичности у вынужденных переселенцев и пред-
О
ставителеи контрольной группы нами использовалась методика «Типы этнической идентичности» (авторы С. В. Рыжова и Г. У. Солдатова).
При рассматрении результатов проведения методики «Типы этнической идентичности» удалось выявить данные о характере этнической идентичности опрошенных. Проведенный сравнительный анализ показал, что большинство представителей обеих групп респондентов обладают нормой этнической идентичности, т. е. достаточным уровнем позитивного отношения к своей этнической общности. Предпочтение именно позитивной этнической идентичности говорит о высокой значимости для респондентов собственного этнокультурного окружения и одновременно открытости в межэтнических контактах, довольно высокой степени толерантности. Более того, анализ со-
О
стояния этнической идентичности испытуемых выявил различия в процессах формирования того или иного ее типа. Так, при общем доминировании этнической идентичности, сформированной по типу «нормы», этот тип представлен у контрольной группы ярче, чем у вынужденных переселенцев. 57 % всех опрошенных в контрольной группе продемонстрировали устойчивую позитивную этническую идентичность, в то время как в группе переселенцев этот показатель составляет 42 %. Однако по сравнению с переселенцами у представителей контрольной группы показательно знаковое количество этнически индифферентных (35 %); у вынужденных переселенцев этот показатель в целом снижен (24 %) (табл. 1).
У вынужденных переселенцев проявились разнонаправленные тенденции трансформации
этнической идентичности. В несколько большей степени вектор этнической идентичности направлен в сторону гипоидентичных установок (этнонигилизм — 18 % опрошенных). В отдельных случаях у переселенцев были выражены тенденции гиперидентичности — предпочтение собственной этнической группы и выраженный негативизм по отношению к другим национальностям: этноэгоизм (4 %), этноизоляционизм (6 %), национальный фанатизм (6 %).
Необходимо учесть и половозрастной аспект в анализе полученных результатов. У вынужденных мигрантов-мужчин сильнее, чем у женщин выражены тенденции гиперидентичности — предпочтение собственной этнической группы и выраженный негативизм по отношению к другим национальностям. Формирование негативного отношения к другим этническим группам наиболее характерно для самых молодых переселенцев, в то время как самосознание людей среднего возраста трансформируется в сторону неприятия или безразличного отношения к собственной этнической группе.
Условия жизни на новом месте влияют на направление изменений этнической идентичности. Из четырех категорий переселенцев с различными жилищными условиями (имеют собственное жилье, снимают квартиру, живут у родственников и знакомых, живут в общежитии) выражены тенденции гиперидентичности (этноэгоизм, этноизоляционизм и национальный фанатизм) у тех, кто живет в общежитии. Возможно, неустроенность способствует усилению негативного отношения к другим этническим группам, не позволяет забыть о пережитых событиях. У них же одновременно обнаруживаются и более выраженные, по сравнению с другими, этнонигилистские тенденции.
Таким образом, в сознании наиболее неустроенной части вынужденных переселенцев негативное отношение к другим сосуществует с негативным отношением к собственной этнической группе.
В данной части работы сравнивались установки личности на себя в двух группах обследуемых, выявленные по методике Куна —
Макпартленда.
Анализируя результаты данных, полученных по методике, можно сказать, что больше всего характеристик из возможных двадцати (16,5) получено в контрольной группе обследуемых. Как и в контрольной группе, у вынужденных переселенцев количество объективных характеристик доминирует над количеством субъективных характеристик. Но между переселенцами и представителями из северных регионов России есть разница. У вынужденных мигрантов число объективных характеристик значительно ниже, среди них встречаются специфические групповые категории. Среди вынужденных переселенцев опрошенных отнесли себя к категории разряда специфичных: переселенец. Среди представителей контрольной группы таких самоидентификаций не встретилось. Для вынужденных переселенцев потребность в социальной присоединенности как возможность принадлежать к группам, которые способны защитить, сохраняет свою значимость. Помимо этнической принадлежности («характеристика себя как русских») для них актуальна гражданская принадлежность («характеристика себя как гражданина России»). Уровень этнополитической мобилизации группового сознания у вынужденных переселенцев выше, чем у представителей контрольной группы. Данная тенденция является объективным следствием их смысловой установки на активную жизненную позицию. Но ведущей самоидентификацией вынужденного переселенца является семейная и супружеская. Вынужденные переселенцы чаще, чем мигранты из других регионов России определяют себя с позиции характеристик как члена семьи, профессиональных характеристик.
Таким образом, у вынужденных переселенцев сохраняется основная структура идентичности, где остаются значимыми общечелове-
Таблица 1
1 и-илици. 1
Типы этнической идентичности в группах, %
Выборка
этнонигилизм
этнич. иденти
Тип этнической идентификации
норма этнич. иденти!
этноэгоизм
этно-
Вынужденные переселенцы Контрольная группа
ИЗОЛЯЦИОНИЗ!
национ. >анатизм
ческая («характеристика себя как человека»), семейная («характеристика себя как члена семьи»), профессиональная («профессиональная характеристика»), половая принадлежность («характеристика пола»). В то же время у вынужденных переселенцев этническая идентификация («характеристика себя как русских»), также гражданская идентификация («характеристика себя как гражданина России»), остается одним из важных адаптивных и интегрирующих механизмов.
С целью изучения степени сопротивляемости стрессу и степени стрессовой нагрузки, была проведена методика «определения стрес-соустойчивости и социальной адаптации Холмса и Pare».
Анализ данных, полученных по методике, показывает, что у большинства переселенцев (около 68 %) общая сумма баллов превышает максимальное число, которое может набрать испытуемый (300), что означает низкую степень сопротивляемости стрессу и реальную угрозу психосоматического заболевания. Среди жизненных событий, случившихся в течение последнего года, переселенцы часто отмечали следующие: «Изменение финансового положения» (41 балл), «Изменение профессиональной ориентации, смена места работы» (37 баллов), «Ссуда или заем на крупную покупку» (например, дома) (38 баллов), «Изменение условий жизни» (23 балла), «Отказ от каких-то индивидуальных привычек, изменение стереотипов поведения» (24 балла), «Изменение условий или часов работы» (27 баллов), «Перемена места жительства» (26 баллов), «Смена места обучения» (18 баллов), «Изменение числа живущих вместе членов семьи, изменение характера и частоты встреч с другими членами семьи» (15 баллов), «Увольнение с работы» (49 баллов), «Изменение в состоянии здоровья членов семьи» (41 балл) и др.
Рассматривая результаты по контрольной группе, можно сказать, что у большей части обследуемых (около 54 %) общая сумма баллов не превышает 199, что свидетельствует о высокой сопротивляемости стрессу у переселенцев из регионов России.
Таким образом, для вынужденных переселенцев наиболее характерна низкая степень сопротивляемости стрессу. Особенность стрессового состояния вынужденных мигрантов заключается в том, что речь в их случае
идет зачастую о хроническом стрессе. Психика вынужденных переселенцев фрустрирована целым рядом негативных обстоятельств: отъездом с «насиженного» места, лишением родных, друзей, профессии, потерей собственности и устойчивого социально-экономического статуса, сложностями адаптации в принимающем обществе.
Анализ результатов проведения методики «Определение стрессоустойчивости и социальной адаптации Холмса и Pare» показал, что
I
для вынужденных переселенцев наиболее характерна высокая степень стрессовой нагрузки. Наибольшим уровнем стресса обладают люди пожилого возраста, женщины и те, кто не может реализовать свои возможности. Эти данные подтверждаются результатами многочисленных исследований в регионах страны (работы Г. У. Солдатовой, JI. А. Шайгеровой, Е. И. Шлягиной и других).
В ходе исследования выяснилось, что абсолютное большинство вынужденных переселенцев имеют родственные связи в республике или же сами уроженцы Мордовии; вынужденная миграция вызвана такими комплексными факторами, как пронациональное законотворчество, предполагающее дискриминацию по языковому и национальному признакам; резкое снижение уровня жизни, в большей степе-ни у лиц некоренных национальностей; усиление этнокультурной дистанции; высокое напряжение на рынке труда.
Таким образом, результаты проведенного эмпирического исследования позволяют утверждать следующее. Во-первых, необходимо говорить о проявлении кризиса идентичности у вынужденных мигрантов. У русскоязычных вынужденных мигрантов, длительное время проживающих среди людей других национальностей и культур, важнейшей составляющей идентичности, подвергшейся трансформации, является этническая идентичность. Ее анализ показал, что для переселенцев характерны как
ф
гипо- так и гиперидентичные тенденции трансформации этнической идентичности, выраженные практически одинаково, но с несколько большим преобладанием гипоидентичности. У переселенцев-мужчин сильнее, чем у женщин выражены тенденции гиперидентичности. Формирование негативного отношения к другим этническим группам наиболее характерно для молодых переселенцев. Актуальными зве-
Таблица 2
Численность вынужденных переселенцев в Республике Мордовия
и страны происхождения на 1 января 2006 г.
Страна происхождения
Всего прибыло
Всего человек
в том числе: Азербайджан Армения Белоруссия Грузия вт. ч, Абхазия Казахстан
148
В том числе в возрасте
О — 5 лет
6
15 лет
42
трудоспоб
64
в т. ч. 16 — 17 лет
старше трудоспособ
42
Киргизия
104
10
66
28
Латвия
Литва
2
1
1
Молдавия
33
7
19
7
Таджикистан
325
58
228
39
Туркмения
46
2
36
8
Узбекистан
203
И
154
38
Украина
20
1
16
3
Эстония
1
1
Чечня
2
2
Ингушетия
Таблица 3
Национальный состав вынужденных переселенцев в РМ на 1 февраля 2006 г.
Страна происхождения
Численность, чел
Национальности, чел.
русские
таджики (татары)
немцы
мордва
молдаване
украинцы
др.
национал.
Всего
904
562
144
10
86
4
39
49
в том числе: Азербайджан
18
8
Армения
Белоруссия
Грузия в т. ч. Абхазия
Казахстан
148
102
15
10
21
Киргизия
104
60
4
15
25
Латвия
Литва
2
2
ньями в структуре трансформированной соци- реживается отсутствие собственного жилья
альной идентичности остаются тендерная и на новом месте, бесконечные материальные семейная идентичность. Во-вторых, обстоятельства миграции коренным образом отразились на невозможности удовлетворения базовых потребностей людей. Особенно остро пе-
проблемы. Несмотря на выявленную среди опрошенных активную жизненную позицию, многим данные проблемы кажутся непреодолимыми, что в свою очередь неизменно ведет
Таблица 4
Уровень образования вынужденных переселенцев в РМ на 1 февраля 2006 г.
Из всего числа вынужденных переселенцев в возрасте 16 лет и старше, проживающих на территории Мордовии, имеют образование
Всего 765
Высшее 156
Незаконченное высшее или среднее специальное 230
Среднее общее полное и неполное 379
к дестабилизации эмоционально-волевой сферы. В-третьих, особенности эмоционально-волевой сферы (высокий уровень стресса — главная особенность эмоциональной сферы вынужденных мигрантов). Ситуация вынужденной миграции связана с переживанием психотравмирующих событий, вызывающих чувство горя, утраты. Новая социальная среда стала для большинства источником стресса. Судя по полученным данным, переселенцы по сравнению с мигрантами из регионов России обнаружили более высокий уровень тревожности (при этом у женщин уровень тревожности выше, чем у мужчин), фрустрации, более высокий уровень агрессивности и высокую степень стрессовой нагрузки (наибольшим уровнем стресса обладают люди пожилого
возраста, женщины и те, кто не может реализовать свои возможности). Однако вынужденные переселенцы не хотят пассивно подчиняться деструктивным внешним обстоятельствам. У них обнаружен значимый эмоциональный и личностный потенциал, выражающийся в способностях выработки конструктивного плана и активных действий в экстремальных жизненных ситуациях.
Для повышения эффективности социальной работы с мигрантами, а также психологической реабилитации детей переселенцев нами разработана примерная программа психокор-рекционной помощи детям вынужденных переселенцев, направленная на достижение основной цели: помочь в снижении уровня тревожности, справиться с переживаниями, которые препятствуют их нормальному эмоциональному самочувствию, реконструировать полноценные контакты детей со сверстниками. Предлагается включение детей переселенцев в работу кружков, активное участие в социально значимых и культурно-просветительских мероприятиях; психологическое просвещение педагогов, школьных психологов, родителей-переселенцев в виде лекций, бесед; родителям-переселенцам предложены приемы преодоления повышенной тревожности у детей. Это позволит в дальнейшем - развивать, дополнять и совершенствовать формы и методы оказания социально-психологической помощи вынужденным мигрантам в процессе их адаптации к новым жизненным обстоятельствам.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гриценко В. В. Эмоциональное состояние русских вынужденных мигрантов / В. В. Гриценко / / Психол. журнал. 2000. Т. 21, № 4. С. 22 — 31.
2. Константинов В. В. Социально-психологическая адаптация вынужденных мигрантов в условиях диффузного или компактного проживания / В. В. Константинов / / Психол. журнал. 2005. Т. 26, № 2. С. 16 — 21.
3. Солдатова Г. У. Психологическая адаптация вынужденных мигрантов / Г. У. Солдатова, Л. А. Шай-герова / / Психол. журнал. 2002. Т. 23, № 4. С. 66 — 81.
Поступила 30.03.07.
