CC BY
202
РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 639.2+341.225.8
я< я< я< я<
В. Н. Мельников, Н. И. Руденко , В. Н. Руденко , О. В. Григорьев
Кафедра промышленного рыболовства Астррыбакколхозсоюз Астраханская база морского лова
ПРОБЛЕМЫ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА КАСПИЙСКОГО БАССЕЙНА
Ниже дана краткая характеристика некоторых проблем будущего рыбного хозяйства Каспийского бассейна, которые вытекают их анализа ситуации в этом регионе.
Оценка общей ситуации и целесообразности обсуждения будущего рыбного хозяйства. Анализ ситуации с учетом колебаний уровня Каспия, неопределенности экологической обстановки, отсутствия статуса Каспийского моря, а также с учетом браконьерства, неопределенности с финансовым обеспечением отрасли в будущем показал, что положение в целом нельзя признать ни безнадежным, ни слишком неопределенным. Однако ситуация не настолько ясна, чтобы давать достаточно точные прогнозы на 15-20 лет вперед. По этой причине, в частности, необходима многоэтапная и многовариантная разработка концепции развития рыбного хозяйства Астраханской области и Каспийского бассейна. Длительность этапов должна составлять 4-5 лет, а количество вариантов на каждом этапе - 2-3 с последующим их уточнением перед окончанием очередного этапа.
Проблемы колебаний уровня Каспия. Анализ фактических данных о колебаниях уровня Каспия за последние 300-400 лет позволяет сделать вывод, что подъем уровня Каспия закончился в 1997-1998 гг. и максимальный уровень с относительно небольшими колебаниями (0,5-0,6 м) продержится до 2030-2035 гг. Знание закономерностей колебаний уровня Каспия позволяет избежать принятия ошибочных решений и проектов (и не только в области рыбного хозяйства), связанных со значительными экономическими, материальными и трудовыми затратами, социальными проблемами.
Экологические проблемы. Кроме проблем уровня Каспия существует много других экологических проблем, которые повлияют на будущее рыбного хозяйства Каспийского бассейна. Важнейшая из них связана с перспективами разведки и добычи в регионе нефти и газа. Мировой и отечественный опыт показывают, что развитию добычи нефти и газа вряд ли можно помешать и основные усилия необходимо направить на разработку и реализацию мероприятий с целью уменьшения ее вредного влияния, на получение средств для компенсации ущерба, нанесенного рыбному хозяйству в результате такой деятельности.
Мероприятия по снижению вредного влияния рассматриваемого фактора на рыбное хозяйство Каспийского бассейна должны включать экспертизу соответствующих проектов организации добычи нефти и газа; рекомендации по размещению мест их разведки и добычи, очередности проведения этих работ, выполнению гидромелиоративных работ с целью ограждения мест добычи и изменения мест обитания и нереста рыб, изменения путей миграций рыб, по рациональному регулированию промысла и рыболовства, в том числе размещению промысла в пространстве и времени. При разработке таких мероприятий необходимо учитывать положительный и отрицательный мировой опыт, в том числе опыт добычи нефти в южных районах Каспийского моря.
Можно предположить, что последствия подготовки и организации добычи нефти и газа в Каспийском регионе будут не катастрофическими, но достаточно серьезными даже с учетом мер по защите от вредных последствий этой деятельности. Однако такой сравнительно оптимистичный прогноз справедлив только при соблюдении всех экологических требований. Остальные проблемы рыбного хозяйства далее мы рассматриваем с учетом оптимистичного прогноза. Иначе о рыбном хозяйстве региона можно забыть.
Проблема осетровых рыб. Состояние стада осетровых в последние годы быстро ухудшается, хотя еще недавно прогнозировался его рост и доведение возможного вылова осетровых к 2010 г. до 20 тыс. т.
По-видимому, сделать это в обозримом будущем довольно сложно. Искусственное воспроизводство осетровых не дает существенного эффекта, и неизвестно, даст ли даже при увеличении его объема в несколько раз и затрате больших средств.
Именно поэтому одним из реальных способов спасения осетровых в естественных условиях могло бы стать временное прекращение их промышленного лова с разрешением в некоторых случаях небольшого прилова. Делать это необходимо по договоренности с другими прикаспийскими странами или, возможно, в одностороннем порядке. Однако временное прекращение лова даст эффект лишь при условии, что браконьерство не превышает существенно промышленный лов. При большем размахе браконьерства отмена промышленного лова лишь будет способствовать развитию незаконного вылова.
Основным средством сохранения и восстановления запасов осетровых должна стать борьба за улучшение или по крайней мере за стабилизацию экологической обстановки в Каспийском бассейне и борьба с браконьерством.
Если мероприятия по улучшению экологической обстановки достаточно очевидны и осуществимы, то действенные способы борьбы с браконьерством, в том числе с учетом его международного характера, не просматриваются. По-видимому, в известной степени снижение браконьерства возможно путем создания под эгидой международных организаций общего для всех прикаспийских государств органа борьбы с браконьерством. При этом биотерроризм в отношении осетровых необходимо считать одним из видов международного терроризма.
Несмотря на все возможные сейчас и в ближайшие годы меры, осетровые на Каспии могут оказаться на грани выживания. Отсюда особенно актуальной становится задача создания генофонда осетровых, хотя ее решение и требует больших материальных затрат.
Состояние запасов осетровых делает приоритетным их товарное выращивание, которое даже при существующих методах выращивания даст практически гарантированный выход товарной рыбы. Конечно, такой вариант развития осетроводства также требует значительных капитальных и текущих затрат, однако эти затраты окупятся. Кроме того, инвестиции в товарное выращивание осетровых значительно более вероятны, чем в развитие искусственного воспроизводства осетровых для поддержания их запасов в Каспийском бассейне.
Проблемы промысла неосетровых видов рыб в дельте Волги и на Северном Каспии. Состояние запасов неосетровых видов рыб в дельте Волги и на Северном Каспии не внушает особых опасений, и это связано прежде всего с подъемом уровня Каспия и с существующими пока проблемами реализации выделяемых квот на добычу отдельных объектов лова.
При общих благоприятных перспективах состояния запасов неосетровых видов рыб в дельте Волги и на Северном Каспии необходимо обратить внимание на наблюдаемое уже сейчас изменение пространственного распределения запасов в этих регионах, и в частности на некоторое его смещение к востоку. При этом уменьшаются запасы неосетровых видов рыб в российских водах и увеличиваются в водах соседних государств, а также усложняется организация промысла, так как российские рыболовецкие хозяйства расположены в основном в западной части дельты Волги.
В связи с этим необходимо изучить целесообразность и возможность влияния на распределение запасов с целью повышения эффективности промысла и соблюдения интересов рыбного хозяйства Астраханской области. Одним из основных путей реализации перераспределения запасов и хода рыбы, как известно, являются гидромелиоративные работы в дельте Волги, которые, кроме того, способствуют более активному заходу в дельту Волги полупроходных и проходных рыб. Этому же должно способствовать регулирование стока Волги в весенний период.
По-прежнему актуальной остается проблема товарного выращивания в этом районе наиболее ценных неостровых видов рыб.
Организация промысла на Северном Каспии. Одной из важных проблем рыбного хозяйства в современных условиях является оценка целесообразности организации промысла на Северном Каспии. Вопрос об организации промысла в Северном Каспии возник прежде всего потому, что ухудшились условия захода рыбы в рукава дельты Волги. Если эту причину считать основной, то возникают альтернативные варианты -организовать широкомасштабный промысел на Северном Каспии или провести обширные гидромелиоративные работы для улучшения условий захода рыбы в дельту Волги. Оба варианта требуют значительных материальных затрат и времени на реализацию.
Возможен и третий, наиболее приемлемый вариант, когда в основном в мелководной части Северного Каспия организуют не требующий больших затрат промысел ловушками и сетями наличным флотом и другими средствами с одновременным постепенным проведением гидромелиоративных работ. Выход на большие глубины вряд ли целесообразен из-за сложности установки орудий лова и больших материальных затрат, в том числе на строительство более крупного промыслового флота.
Целесообразность организации лова в Северном Каспии часто подвергают сомнению из-за возможного высокого прилова осетровых. По-видимому, эта причина не может быть основной при решении вопроса об организации лова на Северном Каспии, если принимать некоторые меры по уменьшению прилова осетровых.
В связи с промыслом в дельте Волги и на Северном Каспии необходимо подумать о разумном изменении здесь соотношения между традиционными видами лова в пользу сетного лова, лова ловушками, перекидного закидного неводного лова, а также о целесообразности или нецелесообразности восстановления в дельте Волги лова речными плавными сетями. При этом рациональное соотношение между видами лова необходимо определять не для региона в целом, а для его отдельных районов и сезонов лова, в том числе с учетом допустимого вылова рыб отдельных видов.
Проблемы промысла каспийской кильки. В последние годы произошло катастрофическое и непредсказуемое снижение запасов и уловов каспийской кильки. Несмотря на довольно обширные исследования этого феномена, пока не установлены его истинные причины.
Очевидно, некоторые внешние воздействия повлияли на воспроизводство, кормовую базу, молодь и взрослую рыбу, снижение реакции рыбы на свет. Было выдвинуто свыше 10 причин ухудшения промысловой обстановки. При этом основной причиной, по мнению ученых КаспНИРХ, является размножение в Каспийском море гребневика. Комплексный характер воздействия, интенсивность протекания процессов в различных частях водоема и во времени, степень воздействия на отдельные виды килек, на молодь и взрослую рыбу свидетельствуют о том, что наиболее существенной причиной ухудшения состояния запасов кильки является изменение условий внешней среды, например, в результате выбросов или утечки вредных веществ. При этом, возможно, некоторое влияние на кормовую базу водоема оказало увеличение в море количества гребневика. Если эта гипотеза верна, то для прогнозирования состояния промысла кильки в дальнейшем необходимо выявить конкретные причины ухудшения условий внешней среды на Каспии, необходимо установить причины, места, продолжительность и периодичность выбросов, особенности распространения вещества в море по горизонтали и вертикали, способы устранения выбросов и утечки вещества. Очевидно, подобную задачу можно решить сравнительно просто.
Если бы причины вредного воздействия на водоем исчезли или их можно было устранить, то запасы кильки сравнительно быстро восстановились бы, тем более что имеются большие слабо используемые запасы
кильки, в том числе обыкновенной, в Среднем Каспии. Кроме того, из-за введения экономических зон, ухудшения состояния и возможного уменьшения численности промыслового флота вряд ли в ближайшие годы можно ожидать повышения вылова кильки до уровня, способного существенно повлиять на её запасы.
Нельзя признать бесспорной в сложных экономических условиях, а также в связи с необходимостью замены флота, высокой стоимостью топлива ориентацию на промысел кильки в основном крупнотоннажными судами с мощными рыбонасосными установками. Видимо, в таких условиях более рациональным будет промысел кильки с малотоннажных судов орудиями лова в виде подхватов при наличии сравнительно небольшого приемно-транспортного флота. В частности, мы получили свыше 20 патентов на самые разнообразные способы лова каспийской кильки с малотоннажных судов при различных особенностях реакции кильки на свет.
Как показали наши разработки, высока вероятность успешного применения для лова каспийской кильки кошельковых неводов и разноглубинных тралов при наличии соответствующих промысловых судов. Разработаны способы лова этими орудиями лова и оптимальные параметры орудий лова для различных видов килек с применением и без применения света.
Управление рыболовством. Важнейшие проблемы управления рыболовством в Каспийском бассейне, как, впрочем, и в других, связаны с оценкой запасов, допустимой интенсивности и селективности лова, совершенствованием правил регулирования рыболовства.
К этим проблемам в современных условиях можно отнести также подготовку документов по управлению рыболовством с учетом международного статуса Каспийского моря. К сожалению, эти и многие другие проблемы управления рыболовством неудовлетворительно решают не только на Каспии, но и во всех других регионах. При этом ошибки, которые допускают при решении проблем, носят обычно не частный, а основополагающий характер. Мы разработали принципиально новые подходы к управлению рыболовством, регулированию интенсивности и селективности рыболовства, совершенствованию Правил регулирования рыболовства для любых промысловых районов. В соответствии с новыми подходами подготовлены методические рекомендации для решения ряда задач управления рыболовством. Еще больше методических разработок на основе новых подходов необходимо создавать и дорабатывать с учетом конкретных условий промыслового региона, в том числе Каспийского. Переход на новые принципы регулирования рыболовства будет непростым и долгим. Согласие с новыми принципами означает признание серьезных ошибок при оценке запасов, допустимых уловов и интенсивности лова и вылова, которые долгие годы регламентировали рыболовство, признание несовершенства существующих Правил регулирования рыболовства и конвенционных соглашений.
За этими ошибками стоят многочисленные недоловы и переловы, неудовлетворительное состояние рыбного хозяйства целых регионов, печальная судьба многих популяций рыб, в том числе в известной степени и осетровых.
Совершенствование орудий и способов лова рыбы. На фоне других эта рыбохозяйственная проблема кажется не столь важной, хотя ее решение связано с повышением производительности лова, качества улова, снижением трудоемкости лова, расширением области применения орудий лова, с рыбоохранным эффектом, переводом промысла ряда популяций в разряд экономически выгодных. Из более чем 100 патентов, которые мы имеем, около 50-ти можно использовать для совершенствования лова в Каспийском регионе.
Эту же цель преследуют разрабатываемые нами новые методы и методики проектирования практически всех орудий современного, в том числе и каспийского рыболовства. Применение новых способов лова и методик проектирования позволяет практически без дополнительных затрат повысить производительность лова от 10-15 до 100-150 %, обеспечить получение улова лучшего качества и состава, соблюдать правила регулирования рыболовства, успешно ловить рыбу при изменении условий лова.
Рыбохозяйственная наука и образование. Развитие рыбного хозяйства Астраханской области и Каспийского бассейна в целом невозможно без эффективно работающей системы рыбохозяйственной науки и рыбохозяйственного образования. Многие годы рыбохозяйственные исследования в Каспийском бассейне являются монополией КаспНИРХ, который, следует признать, на достаточно законных основаниях охраняет это монопольное право.
Однако недостатки документов о состоянии и развитии рыбного хозяйства Каспийского бассейна, разрабатываемых лишь в КаспНИРХ, не всегда совершенные методы и методики исследования негативно сказываются на рыбном хозяйстве Астраханской области и Каспийского бассейна в целом. Как и в работе любых НИИ, при этом наблюдается вполне понятный субъективизм, обусловленный желанием обеспечить себе соответствующий фронт работ в будущем.
Очевидно, что для решения всех наиболее важных задач рыбного хозяйства целесообразно привлекать всех крупных ученых и практиков. Это в первую очередь относится к Астраханскому государственному техническому университету, научный потенциал которого, несомненно, не ниже, чем научный потенциал КаспНИРХ. Более того, такие задачи, как правило, необходимо решать на конкурсной основе, путем создания творческих коллективов и т. д. Необходима также более тесная интеграция науки всех прикаспийских государств.
Рассматривая перспективы рыбохозяйственного образования, в том числе с учетом нужд Каспийского бассейна, необходимо прежде всего учитывать изменение требований рыбного хозяйства к количеству и качеству обслуживающих его специалистов, научно-техническую революцию, которая, хотя и с опозданием, постепенно захватывает рыбную отрасль, новые подходы к развитию профессионального образования, необходимость более широкой подготовки кадров для прикаспийских государств.
Из общих тенденций в развитии образования отметим концентрацию подготовки специалистов различного уровня в вузах, переход на многоуровневую подготовку; усиление теоретической подготовки, иногда со смещением
практической подготовки на послевузовский период; стремление, с одной стороны, к подготовке специалистов общего профиля, с другой - увеличение числа рыбохозяйственных специальностей и специализаций; увеличение роли индивидуальной подготовки (по заказу промышленности); повышение роли компьютерной подготовки, изучения компьютерных и информационных технологий; усиление роли дистанционного образования.
В связи с присоединением России к Болонской конференции по высшему образованию поставлена задача перехода на двухуровневую систему образования (бакалавриат и магистратура). В соответствии с болонской схемой, полный переход на которую намечен на 2010 г., студенты будут получать диплом о высшем образовании (диплом бакалавра) через три года, а диплом магистра - через 4 года. Переход на новую двухуровневую систему требует серьезной переработки учебных планов рыбохозяйственных специальностей и методического обеспечения для подготовки специалистов.
При этом необходимо учесть опыт двухуровневой подготовки специалистов на нескольких кафедрах АГТУ. Однако обучение по старой двухуровневой системе предусматривает подготовку бакалавров за четыре года, а магистров (после получения диплома бакалавра) еще в течение двух лет. Кроме того, штучное обучение магистров в настоящее время направлено прежде всего на подготовку научных и педагогических кадров и соискателей для поступления в аспирантуру. Подготовка магистров по новой двухуровневой системе, будет, очевидно, преследовать иные цели.
Отрабатывать новую систему двухуровневой подготовки необходимо уже сейчас.
Необходимо также наряду с подготовкой по традиционным рыбохозяйственным специальностям, связанным с промышленным рыболовством, ихтиологией и рыбоводством, технологией переработки рыбы, шире развивать новые специальности и специализации, в том числе и более привлекательные для абитуриентов. Отметим среди них, например, те, которые можно открыть на базе кафедры промышленного рыболовства АГТУ: коммерческое рыболовство; рациональное использование биологических ресурсов водоемов (рациональное рыболовство); рыбохозяйственный менежмент и маркетинг; рыбохозяйственный сервис; проектирование и эксплуатация технических средств аквакультуры; промысловая экология, рыбозащита и технические средства охраны водоемов; проектирование рыбохозяйственных систем; математическое моделирование рыбохозяйственных процессов; управление рыбохозяйственными процессами с применением ЭВМ; компьютерные и информационные технологии в рыбном хозяйстве; международные проблемы рыбного хозяйства; управление экологическими процессами (экологическая кибернетика); рыболовство (рыбное хозяйство) прикаспийских государств и т. д.
На базе кафедры промышленного рыболовства возможен также выпуск специалистов широкого профиля - инженеров рыбного хозяйства с совмещением подготовки по перечисленным выше специальностям технического профиля.
Аналогично на биологических кафедрах можно выпускать специали-стов-биологов широкого профиля с параллельной подготовкой по ихтиологии, аквакультуре, биологическим проблемам экологии, микробиологии и т. д.
Изменение системы обучения, необходимость подготовки специалистов по ряду новых специальностей и специализаций, часто на новой научной базе, отсутствие соответствующего методического обеспечения требуют, особенно на первых порах, существенной централизации обучения в области рыбного хозяйства, например, на базе АГТУ.
Учитывая, что компьютер должен стать основным рабочим инструментом специалиста, необходимо перевести компьютерную подготовку студентов по всем рыбохозяйственным специальностям на принципиально новый уровень с решением основных задач специальности на основе компьютерных технологий.
К сожалению, в небольшой статье не затронуты многие важные задачи рыбного хозяйства Каспийского бассейна, в том числе и такие, без решения которых будет сложно жить и работать в ХХ1 в. Это и повышение компьютерной грамотности работников рыбного хозяйства, усвоение ими современных машинных технологий управления рыбохозяйственными процессами и предприятиями, разработка математических моделей управления рыбным хозяйством и его отдельных отраслей, создание информационных систем управления рыболовством и рыбным хозяйством, разработка экспертных систем для обслуживания рыбного хозяйства, организация хорошо налаженной системы независимой экспертизы всех основных рыбохозяйственных проектов и т. д.
С учетом наших научных интересов мы можем принять участие в решении ряда проблем рыбного хозяйства Астраханской области и Каспийского бассейна: выполнить анализ промыслово-биологических, экологических, социально-экономических и международных проблем рыбного хозяйства Каспийского бассейна; оценить перспективы промысла осетровых, каспийской кильки, неосетровых рыб в дельте Волги и на Северном Каспии и на этой основе принять участие в разработке основных элементов планов развития рыбного хозяйства Астраханской области, в уточнении концепции развития рыболовства Каспийского бассейна и участвовать в ее доработке в течение всего времени действия; принимать активное участие в решении основных текущих и перспективных задач организации, регулирования, контроля и прогнозирования рыболовства в связи с проблемой рационального использования биологических ресурсов Каспийского бассейна, в том числе совершенствования правил регулирования рыболовства; предложить новые методы проектирования основных орудий лова для Каспийского бассейна, а также новые орудия и способы лова рыбы для этого региона; способствовать совершенствованию системы рыбохозяйственной науки и рыбохозяйственного образования с учетом интересов рыбного хозяйства Астраханской области и Каспийского бассейна.
Получено 16.01.04
SOME PROBLEMS IN THE FIELD OF FISHERIES IN THE CASPIAN SEA REGION
V. N. Melnikov, N. I. Rudenko, V. N. Rudenko, O. V. Grigoreyev
There was given an appreciation of general situation and expediency of further discussion for the future of fisheries in the region as well as the assessment of fluctuations in the sea level and general environmental situation in the region, status of sturgeon reserves and non-sturgeon fish in the Volga Delta and the Caspian Sea and the Caspian kilka. The main problems in the fisheries control in the Caspian Sea were determined. The problems of the environment of fishing gear and methods of fishing, science of fisheries and fisheries education were considered. The problems were named in solving of which the representatives of scientific school on industrial fisheries of Astrakhan State Technical University can take part.
