CC BY
241
ЖИЛОИ КОМПЛЕКС
' "il ■ Г I * 11 1,1 и ■ ■
'КАЗАНСКОЕ ШОССЕ
СТАРТ ПРОДАЖ Д0М№6
armants Jim IiH
Информационное агентство INNOV.RU | Среда, 15 марта 2017 г 10:09
ПОСМОТРЕ1
Проектная декларац Застройщиц С
INNOV
РОССИИСКИИ БИЗНЕС OH-LIME
Иннов: электронный научный журнал
Главная страница журнала
Экономические науки
Технические науки О журнале Редакция Общая лента Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
Яндекс.Директ
КОДОС:универсаль надежная СКУД
Функциональная гибкость и быстрая адаптация к условиям конкретного объекта kodos.ru
Адрес и телефон
Проблемы российской экономики в современных условиях Problems of the Russian economy in modern conditions
02.06.1614:41
<• 1677
Выходные сведения: Молькова А. А Проблемы российской экономики в современных условиях // Иннов: электронный научный журнал, 2016. №2 (27). URL: http://www.innov.ru/science/economy/problemy-rossiyskoy-ekonomiki-v-sov/
Авторы:
Молькова А. А., аспирант, кафедры «Теория и технология управления», Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация (119991 Россия, г. Москва, ул. Ленинские Горы), e-mail: molkova.a.a@mail.ru
Authors:
Molkova A. A., graduate student of the department "Theory and control technology", Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation (119991, Russia Moscow, street Lenin Mountains.), E-mail: molkova.a.a@mail.ru
Ключевые слова: модель экономического развития, экономическая стагнация, национальная конкурентоспособность, национализация экономики, модернизация, инновационное развитие
Keyword: model of economic development, economic stagnation, national competitiveness, the nationalization of the economy, modernization and innovative development
Аннотация: Данная статья посвящена анализу проблем российской экономики в современных условиях, в чс техническому и технологическому отставанию России от развитых стран. Проведен анализ причин низкого конкурентоспособности национальной экономики, а также исследованы пути возможного ее повышения. Пок необходимость смены экспортно-сырьевой модели экономического развития, базирующейся на форсированно, топливного и сырьевого экспорта, на модель, основанную на производстве высокотехнологичных конкуренте продуктов.
Annotation: This article analyzes the problems of the Russian economy in modern conditions, in particular, technical between Russia and developed countries. The analysis of the reasons for the low level of competitiveness of the nationc studied possible ways to improve it. The necessity of changing raw materials export model of economic development ba capacity of fuel and raw materials exports, to a model based on the production of high-tech competitive products.
Анализируя итоги переходного периода России последних двух десятилетий, можно сделать вывод об I преимущественно сырьевой модели экономического развития и необходимости предложения новой экономиче< условно можно обозначить как мобилизационную. Эту модель нельзя рассматривать как чисто милитаристск некоторые её признаки в силу сложившихся объективных факторов.
Рассмотрим основные показатели российской экономики.
Основные показатели российской экономики.*
Таблица 1.
Показатель 2009 2014
1 2 3
Экспорт товаров, млрд. долл. США 301,7 496,9
Импорт товаров, млрд. долл. США 167,3 286,0
Средняя цена на нефть, долл. США/барр. 55,61 94,22
Экспорт сырой нефти, млрд. долл. США 100,59 153,9
* Составлено автором по данным Федеральной службы государственной статистики. Россия в цифрах - 2015 г. www.gks.ru/bgd/regl/b15 11/IssWWW.exe/Stg/d02/27-03.htm: Банка России. Экспорт Российской Федерации сы| 2015 годы (по данным ФТС России и Росстата). Интернет - источник: \ллтлсЬг.т^а^^ргЫ^рх?А1е=с^К stг
Как видно из таблицы 1, в рассматриваемых периодах сохраняются высокие уровни экспорта энергоносител нефти, а также нефтепродуктов) и цена на них. Это обусловлено тем, что Российская Федерация обладает б ресурсами, которые и составляют основу ее экспорта.
Внешняя торговля Российской Федерации имеет четкую сырьевую направленность, при этом другие товар! Россией почти не представлены, а у тех, что представлены существуют серьезные проблемы с продвиже! Следует отметить, что рост объема экспорта нефти и газа обеспечивается за счет непереработанных природ экспорта в денежном выражении обеспечивается за счет цен.
Известно, что Российская Федерация является лидером по размерам лесной и лесопокрытой площади [18]. экспортеры зарабатывают на продаже леса и продукции лесопромышленности меньше, чем Швеция и Финл соответственно. Это обуславливается отсутствием перерабатывающей отрасли в стране - продаем лес, а закупа нефть - закупаем топливо.
Доступность природных ресурсов создает сложности для развития других отраслей экономики, не связанных Изобилие природных ресурсов может привести к приоритетному развитию добывающих отраслей в ущерб остал
По сравнению с развитыми странами, в России задачи повышения уровня национальной конкурентоспос глобализации и жесткой международной конкуренции не вышли на первый план, о чем может свидетельствов еще в стране наблюдается процесс «утечки» умов и капитала, снижение инновационного потенциала [19], дол1 рынке наукоемкой продукции, старение основных фондов и человеческого потенциала. Все это позволяет Российская Федерация не приступила к реформированию экономики, ориентированной на конкурентоспособно
Экспорт природных ресурсов способствовал созданию крупных золотовалютных резервов, сбалансированнос бюджета и сохранению низкого уровня государственного долга. Безусловно, это позволило поддержать ликв макроэкономическую стабильность во время кризиса 2008 - 2009 гг., но, к сожалению, не позволило у экономические реформы, направленные на структурную переориентацию экономики страны. К примеру, так проблемы, связанные с повышением инвестиционной привлекательности аграрного сектора [20, 21].
Сегодняшние колебание цен на нефть показало, что изобилие природных ресурсов само по себе не экономической стабильности страны. Безусловно, наличие природных ресурсов является сильным конкурент но экспортировать практически только сырье, на мой взгляд, нерационально. Следует создавать предприят промышленности внутри страны и экспортировать готовую конкурентоспособную продукцию (м высокотехнологичную) [22, 23, 24], тогда и доходы федерального бюджета возрастут, и экономическое развита устойчивость.
Согласно международной классификации существует два пути достижения конкурентоспособности: первы освоения новых знаний и технологий, и второй путь - на основе привлечения иностранных инвестиций за счет распоряжение дешевых трудовых и природных ресурсов. Россия идет преимущественно по второму пути, гл является отсутствие долгосрочной и эффективной стратегии социально-экономического развития страны с тенденций мирового рынка.
Среди факторов, препятствующих экономическому развитию страны, можно выделить степень износа основ уровень инновационного развития и производительности труда.
Остановимся на этих факторах.
Одним из главных факторов низкой конкурентоспособности отечественной продукции является устаревшее обор
По данным Росстата, уже в 1990 году степень износа основных фондов составляла почти 40%, за следующие больше ухудшилась. При этом и без того низкий коэффициент обновления основных фондов за 24 года пост Исходя из чего, можно говорить о том, что степень износа основных фондов носит стабильный характер, а о фондов сильно отстает от их износа.
Обновление основных производственных фондов [25] с конца 1980-х гг. отстает от требуемых темпов ввода р новых производственных мощностей. Р. А. Фатхутдинов объясняет данное обстоятельство тем, что в Россий целенаправленной промышленно - технологической политики, в отличие от других стран - участниц БРИКС. П существование на советской производственно - технологической базе [12].
Сегодня более 80% основных фондов находится в частных руках [7]. Можно предположить, что одной из при1 состояния основных фондов кроется именно в этом. Предприниматели, которые получили активы в ход заинтересованы в ведении инноваций в производственный процесс. Цель любого предпринимателя - максими модернизация производства.
Все чаще стали озвучиваться теории по национализации экономики. Сергей Юрьевич Глазьев предложил предприятия», что позволит обеспечить научно - технический прогресс в стране [14]. Автор разделяет данную на сегодняшний день государственная поддержка предприятий зачастую просто растекается по частным кар достигнута главная цель приватизации - повышение эффективности функционирования предприятий. О национализация производства станет эффективной мерой только при добросовестной работе орган финансового контроля.
Следующим фактором, снижающим экономическое развитие Российской Федерации, является уровень иннов Инновационная деятельность является основной движущей силой повышения производительности, ос перешедших на инновационный путь развития.
По данным Росстата, показатель инновационной активности в России остается по-прежнему низким инновационной активности нашей страны следует совершенствовать науку, образование и производство инновационного потенциала. Россия сильно отстает по объему затрат на инновационную деятельность от разви
Отметим, что больше 70% инновационной деятельности в России финансируется за счет собственных с Востребованность инноваций, как продуктовых, так и технологических, напрямую связана с необходимо технического перевооружения, реконструкции действующих предприятий. А как было отмечено выше, собствен имеют сильной заинтересованности в модернизации производства, поэтому и инновационная деятельность скромных позициях.
Автор предполагает, что для повышения уровня инновационного развития страны следует создать, напр агентство по науке и технике, которое должно подчиняться непосредственно Президенту. В полномочия данн входить мониторинг и контроль за инновационной деятельностью компаний. Особенно это касается предприят участием. Другими словами, автор считает, что следует обязать предприятия внедрять инновации в свою деяте. что здесь речь не идет о дублировании «Сколково», речь идет именно о мониторинге и контроле. Надо отм палата Российской Федерации в основном осуществляет контроль за целевым использованием бюджетных ср эффективным использованием, следовательно, деятельность этих двух государственных органов не будет дуб только эффективно дополнять друг друга. Автор предполагает, что определить эффективность использовани невозможно, без учета инновационного развития. Не маловажным фактором мониторинга будущего Федерал! являться рекомендация правительству по национализации важнейших отраслей и структурообразующих ко подчинение, рекомендованного Федерального агентства непосредственно Президенту, обусловлено стратеги инноваций в национальной экономике.
Почти % всех технологий Россия закупает за рубежом [8]. Отсюда критически важно ускоренными высокотехнологический сектор экономики как поставщика новейших технологий для отечественных отраслей и мнению автора, без помощи государства и грамотной научно-технологической политики здесь не обойтись.
Следующим фактором, снижающим экономическое развитие страны, является уровень производительнос специфических свойств российской экономики является то, что производительность труда отстает от общего рост
Уровень производительности труда в 2012 году [10]
Среди причин низкой производительности труда можно выделить: низкий уровень организации труда, г законодательстве, устаревшее оборудование и технологии производства, дефицит профессиональных навыке сотрудников и др.
Отметим, что снижение производительности труда в 2013 году по сравнению с 2012 годом наблюдается в сфе| ископаемых - 96,9%, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 99,2% и строительства - 98,3
По данным Всемирного банка, прирост производительности труда, выраженный в среднегодовом ВВП на челоЕ составил в Китае почти 200%, в Индии - 76%, в РФ - 72%, в США - 18%, в ЕС - 7% [13].
Низкий уровень оплаты труда, ухудшающиеся условия труда, сокращение социального пакета не мотиви высокопроизводительный труд.
В настоящее время для Российской Федерации характерна относительно дешевая рабочая сила (невысо развитыми странами оплата труда). Это можно было бы считать ее конкурентным преимуществом, но в раз (например, в других странах БРИКС), где производится значительная часть мирового ВВП, национальный урове ниже. Кроме того, во многих из них выше трудовая мотивация. В то же время реальная заработная плата росс приличными темпами.
Отметим, что относительно невысокая оплата труда при прочих равных условиях тормозит научно-технически является важным фактором конкурентоспособности страны. Кроме того, невысокая оплата труда стимулиру России: ученых, специалистов, талантливой молодежи.
Если из стран СНГ на протяжении всего рассматриваемого периода (2010 - 2014 гг.) наблюдалось значи притока мигрантов (в основном, малоквалифицированной рабочей силы) по сравнению с оттоком росси миграционных потоков по направлению Россия - развитые страны наблюдается довольно противоречивая менее, суммарный баланс оттока и притока мигрантов за пять лет складывается в пользу оттока рос высококвалифицированных) в развитые страны (США, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Испан Японии. При прочих равных условиях данные процессы свидетельствуют о снижении уровня квалификации насе и негативных последствиях для ее конкурентоспособности.
Тем не менее, Россия обладает высоким уровнем образованности населения. Поэтому неудивительно квалифицированность персонала пока не становится критической проблемой для ведения бизнеса.
Рассмотрим отдельные показатели, которые использовались при расчете индекса глобальной конкурентоспос экономического форума.
Конкурентоспособность России, 2009 - 2015 гг.*
2009-2010 гг. 2010-2011 гг. 2011-2012 гг. 2012-2013 гг. 2013-2014 гг.
1 2 3 4 5 6
Место в рейтинге ВЭФ 63 (из 133) 63 (из 139) 66 (из 142) 67 (из 144) 64 (из 148)
Субиндексы
Базовые условия: 64 65 63 53 47
Институты 114 118 128 133 121
Инфраструктура 71 47 48 47 45
Макроэкономическая среда 36 79 44 22 19
Здравоохранение и начальное образование 51 53 68 65 71
Факторы эффективности: 52 53 55 54 51
Высшее образование и профессиональная подготовка 51 50 52 52 47
Эффективность товарных рынков 108 123 128 134 126
Эффективность рынка труда 43 57 65 84 72
Развитость финансового рынка 119 125 127 130 121
Технологический уровень 74 69 68 57 59
Размер рынка 7 8 8 7 7
Факторы инноваций: 73 80 97 108 99
Развитость бизнеса 95 101 114 119 107
Инновации 51 57 71 85 78
* Составлено автором на основе данных Global Competitiveness Report - World Economic Forum. И eports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/economies/#economy=RUS
Анализ динамики по группам показателей конкурентоспособности дает возможность выявить слабые точки росс
Основываясь на данных Отчета о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, мс наиболее проблемными в российской экономике с точки зрения обеспечения ее национальной конкурентос состояние ее институциональной среды, эффективность товарных рынков и развитость финансового рынка наблюдается по целому ряду показателей - это инфраструктура, высшее образование и профессио технологический уровень и развитость бизнеса. Отметим, что значительные изменения можно наблюдать в проблем для развития бизнес - среды в Российской Федерации. Основным препятствием в развитии бизне< высокий уровень коррупции.
Таким образом, автор пришел к выводам о том, что в Российской Федерации экономический рост по - пре скорее на использовании природных ресурсов, чем на конкурентоспособности отраслей экономики. Но в услов нефть экономика страны оказалась в стагнации. Финансовый сектор пострадал из - за ограниченной ликвидн< При этом участие России на наукоемких рынках сократилось до минимума. Нельзя рассчитывать на высокие ц< страны - лидеры заинтересованы в неэквивалентном обмене с развивающимися и отстающими с промышленность развивающихся государств не в состоянии удовлетворить их потребности в добывающей техн завышены, и их снижения не предвидится, тогда как предложение на сырье превосходит спрос.
Таким образом, обострилась потребность Российской Федерации в глубокой трансформации всех секторов повышения конкурентоспособности и переориентации страны на более надежный и устойчивый путь эконо Многие политические деятели все больше говорят о необходимости экономических реформ и модернизации системы страны.
Из вышесказанного следует, что все отрасли народного хозяйства длительное время работали на ст производственного и управленческого персонала [16] и квалификации. Но дальше так продолжаться не может. проблемы модернизации экономики, замены изношенных основных фондов, развития инновационн использованием имеющихся материальных и человеческих ресурсов.
Следует отметить, что Российская Федерация имеет хороший потенциал для повышения национальной конкур не использует его в полном объеме. Во - первых, располагая столь богатыми природными ресурсами, Ро нуждается в притоке инвестиций для развития перерабатывающих отраслей экономики, без которых просто нев экономическое развитие страны. Во - вторых, следует обратить внимание на качество подготовки сотруд инновации [15], на общее качество образования в стране, которое снижается с каждым годом. В - третьих, н дешевой рабочей силы не используется в стране, а «передается» за рубеж. Следует налаживать производ используя имеющиеся конкурентные преимущества, наращивать научный потенциал.
Библиографический список
1. Официальный сайт Банка России. Интернет - источник: http://www.cbr.ru/
2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Интернет - источник: http://www.gks.ru/
3. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. Интернет - источник: http
4. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. Интернет - источник: http://minfin.ru/ru/
5. Официальный сайт Всемирного экономического форума. Интернет - источник: http://www.weforum.org/
6. Сборник «Россия в цифрах - 2015 г.». Интернет http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135075100641
7. Российский статистический ежегодник, 2014. Интернет - источник: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.e http://www.innov.ru/science/economy/problemy-rossiyskoy-ekonomiki-v-sov/ 5/7
8. Российский статистический ежегодник, 2013. Интернет - источник: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm
9. Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека). Библиодосье. Реиндустриализация эконом как базовое условие реализации политики импортзамещения. Интернет http://council.gov.ru/activity/activities/parliamentary/52264/
10. Россия трудовая: обзор последнего доклада Сбербанка (цифры, инфографика, светлая печаль) от 9 янв источник: http://sputnikipogrom.com/russia/8022/hardwork/
11. World Economic Forum. Global Competitiveness Report 2014 - 2015. Интернет - источник: http://repor competitiveness-report-2014-2015/economies/#economy=RUS
12. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир 1992 - 2015. М.: Экономика, 2005, С. 606
13. Петрищев М. В. Модификация конкуренции на рынке труда // Научный электронный экономический журнал Интернет источник: www. theoreticaleconomy.info
14. Газета Коммерсантъ от 8.09.2015. Совет безопасности и он. Интернет - источник: http://www.kommersant.ru/d
15. Белобородов Р. В. Сотрудники и студенты как источник инноваций в бизнесе // ИТпортал, 20 http://itportal.ru/science/economy/sotrudniki-i-studenty-kak-istochnik/
16. Прыгунова Д.В. Особенности процесса мотивации персонала в высокотехнологичных компаниях // ИТпорта. http://itportal.ru/science/economy/osobennosti-protsessa-motivatsii-pe/
17. Просвда Н.В. Инновационные подходы к продвижению продукции // СтройМного, 2015. http://stroymnogo.com/science/economy/innovatsionnye-podkhody-k-prodvizhe/
18. Борискова Л.А. Экономическая взаимосвязь инноваций в лесном и сельском секторах Российской Феде| экономика и сельское хозяйство, 2015. №4 (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimo
19. Пpиказчикова Ю.В. О необходимости инноваций на современном этапе развития государства // СтройМноп http://stroymnogo.com/science/economy/o-neobkhodimosti-innovatsiy-na-sovr/
20. Денисов Е.Ю., Иванов И.О. Пути повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора // Аэкс сельское хозяйство, 2015. №1 (5) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/
21. Денисов Е.Ю., Иванов И.О. Аспекты антикризисного управления сельскохозяйственной отраслью // Аэко сельское хозяйство, 2015. №2 (6) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/aspekty-antikrizisnogo-upravleniya-/
22. Бычкова Ю.А. Разработка концептуальной модели прототипа базы данных инновационно-активных предпри региона // СтройМного, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/razrabotka-kontseptualnoy-moc
23. Ожерельева Н.К., Черненко А.В. Проблемы развития инжиниринговых компаний // СтройМного, 21 http://stroymnogo.com/science/economy/problemy-razvitiya-inzhiniringovykh/
24. Шатунов Д.М. Перспективы развития автомобильного производства в нижегородской области в условиях ре, сборки // СтройМного, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/perspektivy-razvitiya-avtomobilno
25. Платонова М.А. Обзор проблем основных фондов сельского хозяйства // Аэкономика: экономика и сельское (7) URL: http://aeconomy.ru/science/economy/obzor-problemy-osnovnykh-fondov-sel/
References
1. Oficial'nyj sajt Banka Rossii. Internet - istochnik: http://www.cbr.ru/ 2. Oficial'nyj sajt Federal'noj sluzhby gosudarstve - istochnik: http://www.gks.ru/ 3. Oficial'nyj sajt Ministerstva jekonomicheskogo razvitija Rossijskoj Federacii. http://economy.gov.ru 4. Oficial'nyj sajt Ministerstva finansov Rossijskoj Federacii. Internet - istochnik: http://minfin.r Vsemirnogo jekonomicheskogo foruma. Internet - istochnik: http://www.weforum.org/ 6. Sbornik «Rossija v cifrah -istochnik: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_113507510 statisticheskij ezhegodnik, 2014. Internet - istochnik: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_13/IssWWW.exe/Stg/d02/12 statisticheskij ezhegodnik, 2013. Internet - istochnik: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm 9. Upravlenie (Parlamentskaja biblioteka). Bibliodos'e. Reindustrializacija jekonomiki regionov Rossii kak bazovoe uslc importzameshhenija. Internet - istochnik: http://council.gov.ru/activity/activities/parliamentary/52264/ 10. Ross poslednego doklada Sberbanka (cifry, infografika, svetlaja pechal') ot 9 janvarja 2014 g. http://sputnikipogrom.com/russia/8022/hardwork/ 11. World Economic Forum. Global Competitiveness Report 201 istochnik: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/economies/#economy=RUS 12. Konkurentosposobnost': Rossija i mir 1992 - 2015. M.: Jekonomika, 2005, P. 606 13. Petrishhev M. V. Modifikacijs truda // Nauchnyj jelektronnyj jekonomicheskij zhurnal №6 (18) 2013, S. 66. Internet istochnik: www. theoreticaleco Kommersant# ot 8.09.2015. Sovet bezopasnosti i on. Internet - istochnik: http://www.kommersant.ru/doc/2805251 Sotrudniki i studenty kak istochnik innovacij v biznese // ITportal, 2015. №2 (6). URL: http://itportal.ru/science/econom' kak-istochnik/ 16. Prygunova D.V. Osobennosti processa motivacii personala v vysokotehnologichnyh kompanijah // I'
URL: http://itportal.ru/science/economy/osobennosti-protsessa-motivatsii-pe/ 17. Proskyra N.V. Innovacionnye poc produkcii // StrojMnogo, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/innovatsionnye-podkhody-k-pri L.A. Jekonomicheskaja vzaimosvjaz' innovacij v lesnom i sel'skom sektorah Rossijskoj Federacii // Ajekonomika: hozjajstvo, 2015. №4 (8). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/ekonomicheskaya-vzaimosvyaz-innovats/ 19. I neobhodimosti innovacij na sovremennom jetape razvitija gosudarstva // StrojMnogo, 2015. http://stroymnogo.com/science/economy/o-neobkhodimosti-innovatsiy-na-sovr/ 20. Denisov E.Ju., Ivanov I.O. Puti pov privlekatel'nosti agrarnogo sektora // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo, 2015. http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/ 21. Denisov E.Ju., Ivanov I.O. Aspekty ant sel'skohozjajstvennoj otrasl'ju // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo, 2015. № http://aeconomy.ru/science/economy/aspekty-antikrizisnogo-upravleniya-/ 22. Bychkova Ju.A. Razrabotka konceptu bazy dannyh innovacionno-aktivnyh predprijatij Nizhegorodskogo regiona // StrojMnogo, 2015. http://stroymnogo.com/science/economy/razrabotka-kontseptualnoy-modeli-pr 23. Ozherel'eva N.K., Chernenko A inzhiniringovyh kompanij // StrojMnogo, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/problemy-raz 24. Shatunov D.M. Perspektivy razvitija avtomobil'nogo proizvodstva v nizhegorodskoj oblasti v uslovijah rezhima p StrojMnogo, 2015. №1 (1). URL: http://stroymnogo.com/science/economy/perspektivy-razvitiya-avtomobilnogo/ 25. problem osnovnyh fondov sel'skogo hozjajstva // Ajekonomika: jekonomika i sel'skoe hozjajstvo, 201 http://aeconomy.ru/science/economy/obzor-problemy-osnovnykh-fondov-sel/
Яндекс.Виджет^РУ
архив: 2013 2012 2011 1999-2011 новости ИТ гость портала 2013 тема недели 2013 поздравления
иль 9е ботэ
Online-магазин
I 1 i I ■ Е i fl
Реклама на INNOV.RU Партнеры История компании О компании Услуги Создать сайт Стена памяти Поиск
© 1996-2017 INNOV.RU (Иннов.ру) - информационное агентство, ООО «Иннов». * - правила пользования
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-0604 от 29 февраля 2012 г ISSN: 2414-5122
Веб-студия «INNOV» - продвижение и разработка сайта
