Научная статья на тему 'Проблемы определения стоимости экосистемныхуслуг (на примере сохранения вечномерзлых грунтов в Республике Саха (Якутия)'

Проблемы определения стоимости экосистемныхуслуг (на примере сохранения вечномерзлых грунтов в Республике Саха (Якутия) Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
91
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕВЕР / NORTH / ЭКОЛОГИЯ / ECOLOGY / СТОИМОСТЬ / COST ECOLOGICAL SYSTEM / УСЛУГА / SERVICES

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Степанова П.П., Степанова М.А.

Данная статья основана на концепциях и принципах так называемой экологической экономики, что очень важно для арктических и крайне северных улусов РС (Я). Ее создатели определяют эту науку «как некоторый трансдициплинарный подход, интеллектуальное поле, в котором изучаются взаимодействия экологических и экономических систем в самом широком аспекте, для того чтобы развивать глубокое понимание законов целостной системы, включающей в себя природу и общество и создавать основы политики достижения устойчивости и гармонии» (

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Costanza. 1989).This article is based on concepts and principles of so-called ecological economy that is very important for Arctic and the extremely northern regions RS (Y). It's founders defined this science as some interdisciplinary the approach, an intellectual field, in which are studied interoperability of ecological systems wide aspect to develop a fundamental understanding of laws of the complete system including the nature and a society and to create bases of policy of achievement of stability and harmony (Costanza. 1989).

Текст научной работы на тему «Проблемы определения стоимости экосистемныхуслуг (на примере сохранения вечномерзлых грунтов в Республике Саха (Якутия)»

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ (на примере сохранения вечномерзлых грунтов в Республике Саха (Якутия)

П. П. СТЕПАНОВА, старший научный сотрудник Институт региональной экономики Севера

М. А. СТЕПАНОВА, ведущий экономист Федеральное государственное учреждение Якутское управление Гидрометслужбы

Длительное освоение природных ресурсов Севера с применением несовершенных технологий добычи и переработки различных видов сырья привели к накоплению многих сотен миллионов тонн токсичных, опасных (в том числе радиоактивных) загрязнителей. В настоящее время загрязнители находятся в законсервированном виде, но при деградации мерзлоты они вовлекутся в кругооборот живой природы, попадут в Арктический и Тихоокеанский бассейны, разрушая при этом не только биоценозы, но и экосистемы Мирового океана. Предотвращение деградации мерзлоты является важнейшей экологической и экономической задачей при хозяйственном освоении Севера.

Россия занимает третье место в мире после США и Китая по объему выбросов парниковых газов — основной причины антропогенного глобального изменения климата, приводящей к дисбалансу климатической системы и резкому росту числа и масштабов стихийных бедствий. По оценкам МЧС, нынешние потери от погодно-кли-матических катаклизмов составляют 30—60 млрд руб. в год, а основной ущерб несут наводнения и дождевые паводки. По числу угроз первое место занимают ураганы, шквалы и смерчи. Они наносят большой урон, так как развиваются очень быстро и неожиданно. По прогнозу Росгидромета, за 2005— 2015 гг. число опасных погодных явлений возрастет вдвое — на территории России ежегодно ожидаются по два явления. Это означает, что в лучшем случае убытки будут сравнимы с ростом ВВП, а, скорее всего, значительно будут его опережать.

Результат измерений за последние 250 лет (ЮНЕП, www. unep. org) и данные о скорости роста деревьев по годичным кольцам, особенностях растительности (спор, пыльцы, семян) наглядно показывают, что текущее изменение температуры не является уникальным в истории человечества. Существовали и средневековый максимум, и ледниковые периоды. А в эпоху динозавров было примерно на 7°С теплее, чем сейчас. Но если в прежние времена сначала менялась температура, а потом — концентрация парниковых газов, то сейчас мы наблюдаем обратную ситуацию: происходит невиданный взлет концентрации СО2 и метана, за которым повышается температура. Этот резкий скачок, объясняемый сжиганием ископаемого топлива и сведением лесов, сигнализирует о том, что ожидается все больший рост температуры. Ученые детально исследовали всевозможные естественные причины, а также антропогенные эффекты: выбросы СО2 при сжигании ископаемого топлива, загрязнение атмосферы аэрозолями и сведение лесов, которое приводит к снижению поглощения СО2 из атмосферы. Такой концентрации СО2 не было в последние 20 млн лет. Углекислый газ стал определяющим фактором в последние десятилетия, и в целом последнее десятилетие XX в. стало самым теплым за тысячу лет. Фактически нанесен резкий химический удар по атмосфере. Вклад в общий парниковый эффект стал значительнее, и температура Земли выросла на 0,7 °С, достигнув 14,2 °С. В совокупности с увеличивающейся концентрацией метана парниковый эффект может привести к гораздо

более сильному, чем сейчас, потеплению — на 3 или даже 5 °С, что приведет к катастрофическим последствиям для экосистем и очень осложнит жизнь человека. В целом прогноз Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета) весьма негативен [7].

О глобальном потеплении свидетельствуют инструментальные наблюдения по всему земному шару. Самым ярким доказательством изменения климата сегодня является рекордное повышение температуры поверхности Земли. Ее измеряют, в частности, американский Институт космических исследований им. Годдарда (GISS), работающий под эгидой NASA, британский климатический центр им. Хедлии и Гидрометцентр России. Данные обобщаются во Всемирной метеорологической организации. Данные о тенденции и силе климатических изменений и неопровержимые доказательства глобального потепления поступают со спутников, радиозондов, в результате бурения скважин, наблюдений за таянием ледников и морских льдов повышением уровня Мирового океана, таянием вечной мерзлоты.

При максимальном росте выбросов к концу XXI в. потепление составит до 6 °С, при минимальном — менее 2 °С. Из последних 15 лет рекордно теплыми оказались 10 лет, а из последних 25 лет — 20. В 2007 г. установлен феноменальный рекорд таяния льдов Арктики. Их площадь на конец лета составила только 4,4 млн км2, тогда как 30 лет назад равнялась 8 млн км2. Быстро тают льды Гренландии — они отламываются кусками в несколько кубических километров величиной и сползают в океан. По свидетельству Роберта Корелла, председателя американского Совета по климату Арктики при Центре Хейнца в Вашингтоне, — «только один из гренландских разрушающихся ледников дает столько пресной воды, сколько за год выпивает весь Лондон». По его словам, выводы Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) очень «осторожны» — в действительности все идет еще быстрее и в XXI в. уровень океана может подняться на 2 м [4; 7].

Проблема климата имеет четкое научное обоснование, ее наличие и необходимость решения не зависят от чьих-либо коммерческих интересов. В случае с парниковыми газами мы имеем дело с энергетикой и энергоэффективным оборудованием в целом. Здесь не может быть компаний-лоббистов. Скорее, можно говорить о коммерческой выгоде для производителей более энергоэффективного оборудования, новых, менее энергоемких, техно-

логий, энергосберегающих окон и изоляционных материалов и т. д. Проблема климата автоматически поощряет инновационные технологии и пионеров их применения, и выигрывают от этого все.

В ближайшие 25—30 лет среднегодовая температура на арктическом побережье Сибири увеличится на несколько градусов: в Якутии — на 3—5 °С, на Дальнем Востоке и на севере Европейской территории России — на 2—4 °С. На северо-западе России и на севере Европы потепление, скорее всего, будет слабым, не более 1 °С, что отчасти обусловлено стабилизирующим влиянием океанических течений. К середине столетия эти цифры могут возрасти в полтора-два раза.

По теории, разработанной в первой половине XX столетия югославским ученым Милутином Ми-ланковичем, главный климатический цикл имеет длительность около 100 тыс. лет. На него накладываются другие, более короткие, но менее сильные циклы длительностью около 40 и 20 тыс. лет. Всего за последний миллион лет отмечалось около 10 сменявших друг друга ледниковых и межледниковых эпох. В настоящее время в климатическом отношении — это очередное межледниковье, которое началось 9—10 тыс. лет назад. Нужно только учитывать, что естественные процессы протекают очень медленно и сейчас они влияют на изменение климата гораздо слабее, чем человек.

Изменение эпидемиологической обстановки — это одно из самых опасных последствий глобального потепления, и страны с социальными и экономическими проблемами, к которым, увы, пока относится и Россия, будут страдать в первую очередь. В Якутии на побережье Северного Ледовитого океана в Нижнеколымском улусе в 2008 г. найдены 4 погибших белых медведя, в результате потепления лед отходит от берега — рыба и нерпа мигрируют, размываются могилы в с. Походск, в октябре 2007 г. было поднятие уровня воды в р. Ала-зея, затопило с. Андрюшкино. Разрушение могильников, в которых законсервированы в мерзлом состоянии опасные вирусы и бактерии (сибирская язва, чума, оспа и др.), сохраняющие свои активные свойства в замороженном состоянии, способно вызвать эпидемии в северных регионах.

В ХХ в. температура на Земле повысилась на 0,7 °С, а в зоне вечной мерзлоты — местами до 5 °С [7]. В Якутске из-за просадок мерзлого грунта за последние 30 лет серьезные повреждения получили более 300 зданий [6].

Это касается 63 % территории России, покрытой многолетней мерзлотой, — зданий, дорог,

мостов, аэродромов и т. п. Все может выйти из строя в течение нескольких десятилетий. Массовые разрушения зданий и сооружений, необходимость в связи с этим эвакуации миллионов людей усилят социально-экономическую напряженность на Севере России. Просадки и провалы полотна автомобильных дорог, деформации аэродромных покрытий подорвут транспортное сообщение по всей стране. Фактически будет разрушена среда обитания коренных народов Севера.

К настоящему времени установлено, что поглощение углерода северными лесами происходит в гораздо большей степени, чем это было определено ранее. По предложению Российской Федерации в Конвенцию ООН по изменению климата 1995 г. оценивается общий годовой сток (поглощение) углерода лесов России равным 0,16 млрд т. Согласно расчетам якутских ученых из Института биологических проблем криолитозоны СО РАН и их коллег из Японии и Голландии, чистая биомная продуктивность только лесов Сибири оценивается в пределах 0,26—0,86 млрд т [4; 6]. Иначе говоря, северные леса, во-первых, поглощают углерод в большей степени, чем это определялось более ранними работами; во-вторых, если лес не восстанавливать — вечная мерзлота будет выделять углерод в огромных количествах. Мировым сообществом признается, что самые обеспеченные государства, имеющие высокие доходы производства, должны компенсировать экономические потери населения тех регионов и стран, где возможно сохранение или даже увеличение площади неосвоенных экосистем [2; 5]. Применительно к Якутии можно сказать, что восстановление нарушенных экосистем, а также сохранение особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в перспективе может быть профинансировано из зарубежных источников и от доходов мегапроектов. Согласно Киотскому протоколу стоимость 1 т депонированного углерода может составлять от 10 до 50 долл. США [2; 6]. Для региона, который расположен целиком в зоне вечной мерзлоты, сохранение вечномерзлых грунтов и депонирование в них углерода должны стать отдельным направлением деятельности.

Сохранение в вечной мерзлоте углерода может быть также профинансировано из экспериментального «карбонового фонда» Всемирного банка, который инвестирует конкретные природоохранные и энергосберегающие проекты. Кроме того, сделка за сохранение биоразнообразия — это способ уменьшения международных финансовых долгов в обмен на экологические инвестиции в своей стране.

Страна-кредитор договаривается со страной-должником о сделке, в соответствии с которой кредитор прощает долги в обмен на обязательства должника произвести финансирование своих природоохранных объектов, например создание особо охраняемых территорий, на которых запрещена человеческая деятельность и восстановление экосистем. Схема «долги за природу» успешно использовалась на практике в Польше, Боливии, Болгарии, Филиппинах, Коста-Рике и некоторых других странах [3; 5]. Международная Конвенция о сохранении биоразнообразия призывает международное сообщество заповедать 10—11 % территории к 2010 г. В Якутии под особо охраняемые природные территории уже занято почти 28 %. В данное время созрела необходимость начать программу по восстановлению нарушенных экосистем, особенно на территории Заречья, притом нужно начинать с восстановления лесов и водоемов, так как леса и водоемы являются основными элементами природообразования. На необходимость снижения выбросов СО2 при сжигании угля с помощью новых технологий уже обратило внимание РАО «ЕЭС России». Проблема очень важна и стала сугубо технико-экономической.

В конце 1960-х гг. советские ученые открыли, что метангидраты залегают на шельфе Мирового океана и в вечной мерзлоте. Сейчас их запасы составляют до 3 000 млрд т, из которых 400 приходится на Арктику. Это очень много: «обычные» запасы природного газа составляют около 130 млрд т, а в год добывается примерно 2 млрд т. Однако везде, кроме Арктики, метангидраты лежат на глубинах порядка 1 000 м, и ни глобальное потепление, ни иные мыслимые воздействия не могут их разрушить. В Арктике глубина залегания гораздо меньше — от 400 м, и этого вполне достаточно, чтобы при относительно небольшом глобальном потеплении (примерно на 2 °С) метангидраты начали разрушаться. Поэтому очень важно, чтобы Киотский протокол и последующие за ним более жесткие соглашения позволили остановить глобальное потепление на уровне 2 °С. Конечно, при этом необходимо запретить любые варианты добычи на арктическом шельфе, так как потенциальная опасность метангидратов действительно велика [6].

Киотский протокол — это пилотная стадия глобального экологического соглашения по предотвращению катастрофических изменений климата. Собственно климатический эффект от него (2008— 2012 гг.) невелик, но важно начать практическую деятельность и запустить новые международные проекты. В нашей стране постепенно начинают

проявлять интерес к Киотскому протоколу. На конкурсе инновационных технологий РФ в 2006 г. одним из победителей стал проект лесовосстанов-ления, созданный группой из Центра экологической политики России. Расчеты этого проекта показывают, что стоимость лесопосадок окупается стоимостью будущих углеродных депонаций.

Изменяющиеся условия Крайнего Севера требуют пристального внимания к важнейшему компоненту природы — вечной мерзлоте; только реальная разработка прогнозов при создании системы управления процессами состояния вечной мерзлоты может предотвратить катастрофы, снизить риски и ущербы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бобылев С. Н, ХоджаевА Ш. Экономика природопользования: Учебник. - М.: ИНФРА-М. 2004.

2. Глазырина И. П. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики — М.: НИА-Природа, РЭФИА. 2004.

3. Гусев А. А. Современные экономические проблемы природопользования. — М. 2004.

4. Данные об изменении температуры на сайтах Всемирной метеорологической организации, URL: http:www.wmo.ch; NASA Институт космических исследований им. Годдарда, URL: http: www.giss.nasa.gov.

5. Перелет Р. А. Реструктуризация внешних долгов: инновационные механизмы. — Серия публикаций Департамента природоохранной политики и экспертизы Российского представительства Всемирного фонда дикой природы. 2001. Вып. 3., ч. 1.

6. Программа WWF России «Климат и энергетика». URL: http:akokorin@wwf.ru.

7. Стратегический прогноз изменений климата РФ на период 2010—2015 гг. и их влияние на отрасли экономики России. / Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). URL: http: www.meteort.ru; Гидрометцентр России, URL: http://meteoinfo.ru/

Оргкомитет объединенной итоговой премии «ФИНАНСОВАЯ ЭЛИТА РОССИИ»

г. Москва, Ксеньинский пер, 2 т/ф.: (495) 585-1072 доб. 2

18 июня 2009года пройдет церемония награждения пятой ежегодной главной премии России в области финансов «Финансовая элита России 2009». Премия является смысловым итогом череды финансовых премий, профессиональных конкурсов, отраслевых рейтингов и листингов, прошедших в 2008 году.

Открыта регистрация на участие в пятой ежегодной Премии «Финансовая элита России 2009».

Регистрация в Премии открыта для финансовых компаний из следующих секторов: банковское дело, страхование, инвестиционные и брокерские компании, пенсионные фонды, лизинг и финансовые СМИ. Основные номинации, по которым будет вручаться Премия - это «Надежность», «Клиентоориен-тированность», «Социальная ответственность», «Эффективная антикризисная стратегия развития», а также будет вручаться Гран-при Премии «Лучшая компания года» компаниям, ставшим лидерами в своих секторах по основным показателям за прошедший финансовый год. Оформить заявку на участие и получить более подробную информацию можно на официальном сайте премии www.finelita.ru .

Координатор программы: ЗапольскийАнтон

тел.: +7 (916) 595-26-76; +7 (926) 025-15-03 e-mail: org@finelita.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.