Рост культурно-бытовыхусловий населения, урбанизационные процессы, структурные изменения семьи, широкая сеть детских и школьных воспитательныхучреждений, помогающих матери в воспитании детей, приводили к сокращению доли домашнего труда женщин. Если в начале 1920-х гг. домашний труд составлял около 35% недельного фонда времени, то к середине 30-х гг. его доля снизилась до 22% [14]. Создавались благоприятные условия для личностного развития: культурно-просветительской и образовательной деятельности.
Русский язык сделал возможным межнациональное общение во всем регионе, способствовал межнациональной консолидации, увеличению доли городского населения, миграции и освоению новых земель. В свою очередь, усиление разносторонних контактов народов СССР, миграционные процессы способствовали увеличению этнически смешанных семей, раскрепощению общественного сознания в плане общего признания женщины, отодвигая на второй план её национальное происхождение.
Анализ показывает, что во многом благодаря русскому языку, связавшему между собой многочисленные горские народы, Северный Кавказ стал восприниматься не только как географическое, но и единое духовно-культурное и социально-экономическое пространство. Изучение русского языка как государственного является необходимым фактором реализации гражданами РФ конституционного права на образование, одним из главных условий
социализации в полиэтнической и многоязычной России, условием консолидации российского общества и средством интеграции в мировую культуру.
О
ГЧ
■ Ом
V
Примечания:
1. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 23. Подсчитано автором.
2. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 23. Подсчитано автором.
3. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 30. Подсчитано автором.
4. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -СПб., 1999. - С. 40-52. Подсчитано автором.
5. Гозулов А.И. Начальное образование и перспективы всеобщего обучения на Северном Кавказе. - М., 1926.
6. Колесник А.Д. РСФСР в годы Великой Отечественной войны.
- М., 1982. - С. 228.
7. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 20-23.
8. Айбазова Ф.У. Развитие духовной культуры народов Север-
ного Кавказа в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 дис. на соиск. уч. ст. кандидата ист. наук. - Ставрополь, 1997. - (
С. 25; Очерки истории Ставропольской организации КПСС Став- KN1 рополь. 1970.- С. 343; Очерки истории Чечено-Ингушской АССР.
В 2-х тт. Т. 2. Грозный. 1972. - С. 219.
9. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 83. Подсчитано автором.
10. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 105-110. Подсчитано автором.
11. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги. -М., 1992. - С. 137-143. Подсчитано автором.
12. ГКАУ "Государственный архив новейшей истории Ставропольского края" (ГКАУ "ГАНИСК"), ф. 6144, оп. 2, Т.1, д. 103.
13. Всесоюзная перепись населения 1939 г.: Основные итоги.
- М. 1992. - С. 200. Подсчитано автором.
14. Груздева Е.Б., Чертихина Э.С. Труд и быт советских женщин.
- М. 1983.- С. 38.
I
79
THE PROBLEM OFPOVERTY AND ITS SOLUTIONS IN RUSSIA
Kozel Irina Vasilievna, PhD, Associate Professor, Chair ofEntrepreneurship and World Economy,
E-mail: [email protected]
ShelukhinaAngelica Vladimirovna, Student,
E-mail: l ika. shel ukhina@m ail. ru Stavropol State Agrarian University, Stavropol
The article describes, such issues as the concept of poverty, its kinds, as well as socio-economic situation and the causes of poverty. Factors are presented to solve the problem of poverty.
Keywords: poverty level; market economy; social tensions; cost of living.
ПРОБЛЕМЫ БЕДНОСТИ И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ В РОССИИ УДК 364.662(470+571)
В статье рассмотрены такие вопросы как понятие бедности, ее виды, а также социально-экономическую ситуацию и причины бедности. Представлены факторы решения проблемы бедности.
Ключевые слова: уровень бедности; рыночная экономика; социальное напряжение; прожито чный.
© Козел И.В.,2014 © ШелухинаА.В.,2014
Проблема бедности существует в любом обществе. Для России -это одна из острейших социальных проблем на сегодняшний день.
КОЗЕЛ Ирина Васильевна, кандидат экономическихнаук, доцент, кафедра
Предпринимательства имировойэкономики, kozel. iv@yandex. ru
80
ШЕЛУХИНА Анжелика Владимировна, студентка, l ika. sh el ukhina@m ail. ru
Ставропольский государственный аграрный университет,
Ставрополь
Ведь бедность ограничивает доступ населения к ресурсам развития: достойной работе, качественным услугам здравоохранения и образования. Различают следующие виды уровней бедности: национальный и международный. Национальный уровень бедности - это доля населения, живущего ниже национальной черты бедности. В большинстве стран мира, и в том числе в России, под национальной чертой бедности понимается доход ниже прожиточного минимума. Международный уровень бедности - это доход, обеспечивающий потребление менее чем на 2 долл. в день по ППС [1].
Согласно данным в России в конце марта 2013 года бедность сократилась почти в 3 раза по сравнению с 2000 годом. В 2000 году 30% россиян жили за чертой бедности, сейчас - 11,2%, это достаточно высокий уровень, так что проблема остается [2].
Основная причина бедности в России в том, что планка требований огромного количества россиян к содержанию и качеству своей жизни по советской традиции чрезвычайно низка. Большинство работающих малоимущих - это исполнители, от которых на работе почти ничего не зависит. Более 40% бедных считает, что их работа бесперспективна, более 70% отмечает низкий уровень оплаты труда и нерегулярность выплат. Бедные куда меньше внимания уделяют своему профессиональному росту, только 8% из них посвящают часть свободного времени самообразованию[3].
Каждый третий из числа бедных практически смирился с низким качеством своей жизни и не верит, что в состоянии что-либо изменить. Важнейшим фактором решения проблемы бедности является экономический рост, поскольку именно экономический рост ведет к увеличению валового национального дохода.
В то же время в борьбе с бедностью важна и государственная помощь бедным. Как показывает опыт развитых стран, на фоне роста этой помощи может возрастать так называемая застойная бедность той части трудоспособного населения, которая отчаялась найти работу и поэтому психологически ориентирована лишь на помощь государства [4]. Как следствие, адресные выплаты пособий бедным должны сопровождаться комплексом социально-экономических мер, нацеленных на их вовлечение в трудовую деятельность.
Переход в России к рыночной экономике сопровождается ростом неравенства в распределении доходов при ограничении доступа бедных к ресурсам развития. Неравенство существует на уровне предприятия, отрасли, в межотраслевом и региональном масштабе. В этих условиях даже при экономическом росте бедность может увеличиваться. Поэтому необходимо более активное регулирование процессов распределения благ. Необходимо создать образовательную систему, которая позволит приобрести необходимые умения и навыки, снизить уровень неравенства. Большое значение при решении проблемы бедности имеет социальная благотворительность. В процессе возрождения российской благотворительности, возникло большое число общественных организаций, создаваемых в порядке добровольного объединения граждан, действующих независимо от государства, по собственным программам для решения жизненно важных проблем особо нуждающихся категорий населения. Что касается положения пенсионеров в России, оно будет только ухудшаться, их пенсии будут обесцениваться по отношению к зарплатам.
Бедность - глобальная социальная проблема, активно исследуемая и имеющая много сходных черт во всем мире. Теоретически бедность, по мнению большинства исследователей, представляет со-
бой неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. Поэтому расширение доступа к каналам занятости, интеграции, пополнения и роста материальных и социальных ресурсов, выравнивание дифференцированных различных групп населения -одна из центральных проблем борьбы с бедностью в России, приоритетная задача социальной политики государства и заботы общества.
Литература:
1. Чинакова Л. И. Об отличительных признаках бедности и нищеты // Социс. - 2012.
2. Электронные каталоги и базы данных [Электронный ресурс]. http://www.spsl.nsc.ru/cgi-bin/WWWSearch.cgi.
3. Белоусова С. Анализ уровня бедности / С. Белоусова // Экономист. - 2012.
4. Березовская И.В. Общими усилиями - покончим с нищетой / И.В. Березовская // Социальная работа. - 2012.
О
ГЧ
□
О
I--
і
81