CC BY
17
Бралатан В. П., к.е.н., доцент ®, Михальчишина Л.Г., ст. викладач Ынницький державный аграрный утверситет
ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДШЛЬНОСП Б1РЖОВОГО РИНКУ В УКРА1Н1
Перехгд Украгни до ринковог економжи потребуе радикальних перетворень структури Iснуючих ринтв I створення нових. Змти в ринковт дгяльностг зумовили утворення нових напрям1в реал1зацИ продукцп сшьського господарства.
Ключо^^ слова: б1ржа, бгржовий ринок, стьськогосподарська продукцгя.
Постановка проблеми. Одним iз них е вщродження бiржового ринку як самостшно1 форми комерцшно1 дiяльностi. Цша низка урядових рiшень була спрямована на удосконалення бiржового мехашзму i оргашзацп на цiй основi оптово1 торгiвлi агропродукцiею як каналу гарантованого збуту та зус^чного придбання ресурсiв за справедливими цiновими стввщношеннями. Водночас, досягнутi на сьогоднi практичш результати цього залишаються обмеженими.
Анал1з останн1х досл1джень. Дослiдженням проблеми розвитку бiржовоl торгiвлi займаються такi в^чизняш вченi як О.М. Шпичак, Б.П. Дмитрук, М.О. Солодкий, В.П. Горьовий та. ш.
Виклад основного матер1алу. Бiржовий ринок у розвинутих крашах уже давно е невiд'емною частиною економiки, де реалiзуеться третя частина уах товарiв.
Iсторiя створення бiржового ринку продовольства почалася в незалежнш Укра1ш 1995 року: тодi на початку року в примщенш НБУ вiдбулися першi торги щодо пшенищ, органiзованi виконавчою владою. На них було зафжсовано цiну на пшеницю третього класу на рiвнi 73 дол/т. Саме цей рiвень щни, як гучно хвалився уряд, став шдикатором для сезону[1].
У другш половинi 90-х рокiв виконавча влада в рекомендацшно-примусовiй формi допомагала створенню бiрж на регiональному рiвнi. Пiк розвитку регiональних агробiрж припав на час введення обмежень на вивезення зерна за межi репону й за межi кра!ни без наявност вiдповiдного бiржового контракту. У 1996 рощ було зареестровано 9 агропромислових бiрж. На 1 ачня 2007 року дiе 35 товарних бiрж, якi акредитованi Мiнагрополiтики Укра!ни для надання послуг з укладення угод купiвлi-продажу сшьськогосподарсько1 продукци та продовольства для державних i регюнальних потреб, а також укладення та реестраци зовнiшньоекономiчних контрактiв.
Необхiднiсть дiяльностi бiрж зумовлена, насамперед, вiдсутнiстю оргашзованих форм торгiвлi у сiльському господарствi та високим рiвнем монополiзацil ринку великими експортоорiентованими торговельними компанiями, яю значно занижують цiни на продукщю i перешкоджають
® Бралатан В.П., Михальчишина Л.Г., 2009
38
становленню професшних вщносин суб'екпв продовольчого ринку, що призводить до занепаду аграрного ринку.
В Укра1ш торпвля продукцieю через бiржу розвинута досить слабо. Недолшом бiржового ринку е те, що вiн за перюд свого iснування в незалежнiй Укра1ш так i не став надшним механiзмом стабшзаци ринково! кон'юнктури й не виконуе покладених на нього регуляторних функцiй.
При створеннi цившзованого бiржового ринку бажано орiентуватися на досвщ iнших кра!н, якi устшно пройшли етап становлення бiржовоl торгiвлi й мають розвинуту та ефективну систему товарних бiрж. Свiтову бiржову торгiвлю представляють 50 бiрж, однак у це число не входить жодна з бiрж СНД, тому що вони не вщповщають мiжнародним стандартам.
Розглядаючи основнi проблеми дiяльностi бiржового ринку, в першу чергу, слiд звернути увагу на нормативно-правове поле. Аналiзуючи дане питання варто зазначити, що основним документом, який регулююе бiржову дiяльнiсть е Закон Украши „Про товарну бiржу", прийнятий у 1991 роцi. Даний закон дещо примiтивний - численнi посилання на iншi законодавчi акти не могли достатньо внормувати основнi питання бiржовоl торгiвлi. Крiм цього, Кабшет Мiнiстрiв видав сiм постанов, яю суттево не впливають на проблеми функщонування бiржового ринку. Але, на жаль, дотепер не прийнято закону, який би розв'язував основш проблеми бiржовоl дiяльностi, а саме:
- право товарних бiрж Укра1ни здшснювати торгiвлю форвардними, ф'ючерсними та опщонними контрактами, а вiдповiдно й створення бiржових депозитiв i маржевих внесюв;
- визначити перелiк сiльгосптоварiв i товарiв матерiально-технiчного забезпечення, яю допускаються до бiржових торгiв.
Бiржова торгiвля продукцiею й товарами в Укра1ш представлена в основному спотовим ринком. На умовi спот у 2006 рощ було укладено 81,4% уЫх угод на бiржах Украши. Торгiвля сiльськогосподарською продукцiею та продуктами харчування вiдбулася як на спотовому (73,1 i 99%), так i на форвардному (26,9 i 1%) ринках [2]. У 2007 рощ на товарних бiржах Украши було укладено 10 тис. угод на загальну суму 9,5 млрд грн. (1,8 млрд дол США), що приблизно становить 0,05-0,06% загальносв^ового обсягу продано1 продукцп, проти 8,2 тис. угод на суму 8,29 млрд. грн. (1,6 млрд дол США) у 2006 рощ. Тод^ як на св^овому бiржовому ринку обсяг товарообороту ощнюеться в 3,5-5 трлн дол США[3].
Розглянемо дiяльнiсть Вшницько1 товарно1 ушверсально1 бiржi (ВТУБ), засновано1 22 березня 1991 року. За перюд И юнування було укладено 12912 угод (табл. 1).
За останш роки юльюсть укладених контрактiв на бiржi зменшилася. Якщо у 2005 роцi було укладено 1514 угод, з яких 48,9% на сшьськогосподарську продукцш, то у 2007 рощ - 1061 угода i лише 36,3% на продукцш сшьського господарства. Небажання торгувати на бiржi пояснюеться тим, що бшьшють агроторгових домiв областi не е маркетинговими сшьськогосподарськими кооперативами i не зацiкавленi в продажу
39
сшьськогосподарсько! продукци та куmвлi пального, добрив чи засобiв захисту рослин на бiржових торгах, оскiльки вони, як приватш структури, не зобов'язаш слугувати сiльгоспвиробникам.
Практично оптовий ринок сшьськогосподарсько! продукци через вiдсутнiсть формування великих партiй товару районними агроторговими домами не розвинутий, i якби не реалiзацiя через бiржу податковою адмiнiстрацieю зерна боржникiв перед бюджетом та експортш контракти, не було б i тдстав визначити котирувальну бiржову цiну, мати орieнтир рiвня попиту на зерно в регюш.
Таблиця 1
Динамiка укладення угод на ВТУБ за 2003-2007 рр.
Показники 2003 2004 2005 2006 2007
Усього контрактiв 1386 1454 1514 1077 1061
на транспорт 310 459 500 357 350
на нерухомють 45 58 60 102 102
на с/г продукщю 562 568 739 393 385
на iншу продукцiю 469 333 215 225 224
Для подолання ще! проблеми необхщно вдосконалити органiзацiйну структуру районних агроторгових домiв, перетворивши !х на юридично самостiйнi добровiльнi й маркетинговi об'еднання сшьськогосподарських виробникiв, статутним обов'язком яких мае бути ефективний продаж сшьськогосподарсько! продукци й продовольства товаровиробниюв переважно на бiржовому ринку, що забезпечить недопущення антиконкурентних узгоджених дiй, яю призводять до штучного зниження закутвельних цiн на сiльськогосподарську продукцiю i продовольство.
Також до проблем бiржово!' торгiвлi слiд вiднести те, що майже не укладають контракти з вщстроченим виконанням, тобто форварднi контракти. На Вшницькш товарнiй унiверсальнiй бiржi за останнiй рiк !х було укладено -лише три, а укладаються лише СПОТовi контракти, з поставкою товару у найближчi п'ять дшв.
Через це най ефектившший перiод торгiвлi на бiржi припадае на осiнь, тобто перiод тсля збирання врожаю, а найменш ефективний на весну. Отже, сшьськогосподарсью виробники торгують тодi, коли постае проблема в продажу товарiв, а весь шший перiод бiржi фактично простоюють (рис. 1).
.о
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
тгт
П о 1=1
.о
I
ш т
О
ффффффффс сонттссоно
¡^яа^ а» 11
- - "
ш
О- ^ ф
ш
ш ^ 3 О ® ^
т
Рис.1. Обсяг укладених контрактов на сшьськогосподарсью товари (СПОТ) на ВТУБ у 2007 рощ у розрЫ мкящв
Така тенденщя простежуеться по вс1х дослщжуваних роках. У свою чергу дана проблема впливае на р1зке коливання щн (рис.2). Розв'язанням ща проблеми могло б стати укладення форвардних контракпв, що дало б змогу розпредшити шков1 перюди торпвл1 по всх мюяцях року, а також уникнути р1зких щнових коливань.
1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0
.0-0 -О
_ I
ШффШфШ ш
— с —
с^ш ст
Пшениця мяка 3 класу
Ячмшь 1 класу Жито 1 класу Кукурудза
Насiння соняшнику 1 класу
Рис. 2. Цши на сшьськогосподарську продукщю у розр1з1 мкящв у 2007 рощ
Малий вiдсоток укладення таких контракив пояснюеться високою недовiрою до них, що зумовлене вщсутшстю дiевих механiзмiв гарантування виконання таких угод. Форвардш контракти у свiтовiй бiржовiй торгiвлi
41
використовуються вже понад 350 роюв i користуються великою популярнiстю серед учасниюв бiржовоl торгiвлi. На жаль, в Укра1ш цей вид торгiвлi поки що не набув широкого застосування.
Отже, аналiзуючи вищесказане можна зробити наступш висновки. В Укра1ш бiржовий ринок розвинутий досить слабо, тому говорити про нього як завершену дш ще зарано, але основними причинами його незавершеностi е: недовiра до бiрж з боку сшьськогосподарського виробника; низька активнiсть бiрж через вiдсутнiсть укладення форвардних контракив; недосконале законодавче поле.
Бiржова торгiвля нинi удосконалюеться i е перспективною, враховуючи досвщ розвинутих краш, а отже е пщстави вважати, що найближчим часом, у сферi розвитку укра1нсько1 бiржовоl торгiвлi можна очiкувати позитивних результат.
Л1тература
1.Оксана Макаренко // Дзеркало тижня. - №42. - 1-7 листоп. 2003 р.
2. Агропромисловий комплекс Украши: стан, тенденци та перспективи розвитку / 1нформацшно-анал^. зб. (вип. 6); За ред. П.Т. Саблука та ш. - К.: 1АЕ УААН, 2003. - 764 с.
3.Солодкий М.О. Бiржовий ринок. - К.: Джерела М, 2001. - 336 с.
Summary
Main problems and perspectives of agricultural products trade thorough merchantile exchange in regional level are analysed.
Стаття надшшла до редакцИ 20.04.2009
УДК 339.13:339.9
42
