CC BY
77
The slogan of hippie is «Tum on, tune in, drop out». «Tum in» stands for «find your world», «tune in» - for «plunge into yourself, find your belief», «drop out» - for «leave the cliches of the surrounding life».
Hippie’s appearance is rather original: unshorn hair, a leather tape covering a forehead and a nape; torn clothes, a dirty body and an abundance of primitive ornaments (necklaces, bracelets on hands and feet, earrings). Diversity of clothes is supplemented with ornaments: badges, dried flowers, «a chicken horn» (a stone with a hole) and so on. There is a set of bracelets on the hands: on the one hand there are ten threads with beads, on the other hand there is a wooden ring; there is a beaded thread on the ankles and a rectangular decorated sack on the breast for money and document storage [5, 281].
The hip-system has created its language - system slang - which is used for communication with the youth adjoining it. For example, one of favourite word-formation models of hippie is addition of suffix -ak, -yak to a basis: «отходняк» - a hang-over, «голяк» - a total absence of something. One of the most interesting slang phenomena is what hippies name «стеб» - an ironically-humiliating attitude to what is being spoken about. All numerous symbols of «the system» highlight its position outside public structures. The way symbolics, that is «hitchhiking», is very popular. And the status of the real hippie is given only to those who have passed «the route».
Another cultural code is music. According to musical tastes the youth form groups of like-minded, who identify themselves in accordance with the chosen musical direction, style, or a particular musician. Musical images, symbols, language, and means of expression gain the value of ends-in-themselves [6, 77]. Hippie culture of the 1960s evolved from a bit of culture 1950 parallel to the development of rock 'n' roll from jazz.
Much has changed since the days of the hippies. Globalization has made real self-realization of all and each culture through interaction of all with everyone and everyone with all others in space and in time. The individual leaves specific, private limits for a cultural space, for fundamental infinite dialogue and, hence, for infinite reconsideration of what he is himself. The globalization of cultural space has a direct impact on present-day youth subcultures, causing their consolidation through merger and integration based on a common cultural code. So, today we can speak of a «dark-culture», which has absorbed Goths, black metal heads, freaks, J-rockers and Rivetheads. In addition, globalization leads to the evolution of local cultural practices of youth subcultures, offering them a choice of a virtually unlimited number of sets of updated global cultural forms [7, 199]
All subcultural phenomena easily give in to the description, but their classification is complicated by the variety of signs which are difficult to be classified; besides the isolation of various subcultural groups is not an impenetrable partition. For example, one can find drug addicts among heavy metal musicians and hippies among drug addicts and so on. Rockers, heavy metal musicians and football fans are, first of all, the groups of contacts united by the general interest and external symbolics expressing it. Moreover, the changes occurring in the modern culture and society, affect both the transformation of socio-economic and political guidelines, and the fast adaptation to postmodern sociocultural reality. They have resulted in searching for new ways of youth self-determination in life, in expansion of its subculture and subcultural experience first of all at the expense of changing the systems of verbal and nonverbal daily interaction. In such conditions theoretical culturological interpretation of the concept, contents and structure of youth subculture semiotic space seem quite actual, provide understanding of cultural norms and values of the youth, promote its involving in social processes. Thus, the semiotic bases of youth culture, the issue of socio-sign correlation of daily interaction in the youth environment demand further study.
Литература
1. Омельченко Е.Л. От пофигистов до прагматиков: поколения молодежной солидарности постперестроечной России -[Электронный ресурс] / URL: http://www.intelros.ru/readroom/nz/nz_61/3277-ot-pofigistov-do-pragmatikov-pokolenija.html (дата обращения 20.08.2013).
2. Большой Энциклопедический словарь - [Электронный ресурс] / URL: http://www.vedu.ru/bigencdic/ 39665/(дата обращения
22.08.2013)
3. Чибисова, О.В. Взаимодействие молодежных субкультур Хабаровского края : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.01 / О.В. Чибисова. - Комсомольск-на-Амуре, 2011. - 185 с.
4. Т.Б. Щепанская. Система. Тексты и традиции субкультуры М.:ОГИ, 2004 - [Электронный ресурс] / URL: http://poehaly.narod.ru/publications.html (дата обращения 21.08.2013).
5. Чибисова, О.В. Молодежные СУБ- и КОНТР- культуры // Вестник Бурятского государственного университета. -2010. - №6. - С 280-283.
6. Чибисова, О.В. Музыка как средство межкультурной коммуникации. Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2011. - № 3 (27). - С. 77-79.
7. Чибисова, О.В. Молодежные субкультуры в меняющемся мире // Знание. Понимание. Умение. - 2012. - №3. - С. 198-201.
НАУКИ О ЗЕМЛЕ / EARTH SCIENCES
Ахмадова Х.Х.1, Идрисова Э.У.2, Такаева М.А.3
'Кандидат технических наук, доцент; Грозненский государственный нефтяной технический университет; 2аспирант, Грозненский государственный нефтяной технический университет/ Уфимский государственный нефтяной технический университет; 3аспирант, Грозненский государственный нефтяной технический университет/ Астраханский государственный
технический университет
ПРОБЛЕМА ТЕХНОГЕННЫХ ЗАЛЕЖЕЙ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ
Аннотация
В статье анализируются экологические проблемы, связанные с образованием техногенных залежей нефтепродуктов в российских регионах. Эти техногенные нефтепродукты, являясь опасными загрязнителями окружающей среды, в то же время могут быть использованы в качестве ценного вторичного сырья для переработки на НПЗ.
Ключевые слова: нефть, техногенные нефтепродукты, залежи, окружающая среда, экология, российские регионы, переработка.
Akhmadova Kh.Kh.1, Idrisova E.U.2, Takayeva M.A.3
'PhD in engineering science, associate professor; Grozny state oil technical university; 2postgraduate student, Grozny state oil technical university / Ufa state oil technical university 3postgraduate student, Grozny state oil technical university / Astrakhan state technical university
THE PROBLEM OF TECHNOGENIC BEDS IS IN RUSSIAN REGIONS
Abstract
The ecological problems connected with technogenic beds of oil products in the Russian regions are analyzed in the article. These technogenic oil products are the most dangerous but at the same time they used material for processing on refinery.
Keywords: oil, technogenic oil products, beds, environment, ecology, Russian regions, processing.
69
Среди существующих глобальных проблем человечества экологические проблемы относятся к числу наиболее важных. Одной из сторон экологического кризиса является деградация окружающей среды и негативные ее последствия.
К началу XXI в. загрязнение окружающей среды отходами, выбросами, сточными водами всех видов промышленного производства, сельского хозяйства, коммунального хозяйства городов приобрело глобальный характер и поставило человечество на грань экологической катастрофы [1].
Среди множества загрязнителей окружающей среды необходимо выделить нефть и нефтепродукты, поступление которых в окружающую среду постоянно возрастает и оказывает негативное влияние на воду, почвенный покров, растительный и животный мир.
В современном мире практически нет такой области хозяйственной деятельности человека, где бы ни использовались продукты переработки нефти, и, соответственно, в окружающей среде они присутствуют повсеместно.
В настоящее время в мире ежегодно добывается более 4,0 млрд. т сырой нефти, при добыче, транспортировке и переработке которой теряется около 50 млн. т нефти и нефтепродуктов, что приводит к глобальному загрязнению окружающей среды нефтяными углеводородами [2,3].
Поначалу казалось, что нефть приносит людям только пользу, но постепенно выяснилось, что использование нефти и продуктов ее переработки имеет и оборотную сторону. С увеличением объемов добычи, переработки, транспортировки, хранения и потребления нефти и нефтепродуктов, расширялись масштабы их разливов и загрязнения ими окружающей среды.
Количество образующихся отходов на нефтедобывающих предприятиях России составляет более 600 тыс. т, на нефтеперерабатывающих предприятиях более 700 тыс. т., из них 37 % составляют нефтешламы [4,5].
Разливы нефти приводят к ее скоплению на ограниченных участках, и в результате этого формируются нефтяные местности, отличающиеся сильной замазученностью [5].
Серьезной экологической проблемой стало загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами в таких нефтедобывающих районах России, как Западная Сибирь, Среднее и Нижнее Поволжье и др. Причинами загрязнения являются аварии на магистральных и внутрипромысловых нефтепроводах, несовершенство технологии нефтедобычи, аварийные и технологические выбросы и т.д. В результате, например, в отдельных районах Тюменской и Томской областей концентрации нефтяных углеводородов в почвах превышают фоновые значения в 150-250 раз. На Тюменском Севере площади оленьих пастбищ уменьшились на 6 млн га, замазученными оказались 30 тыс. га. В Западной Сибири выявлено свыше 20 тыс. га, загрязненных нефтью с толщиной слоя не менее пяти сантиметров.
Постоянный разлив и утечка нефти и нефтепродуктов приводит к образованию техногенных залежей, которые представляют собой скопление нефтепродуктов в недрах Земли, образовавшихся в результате инженерно-хозяйственной деятельности человека.
Техногенные залежи формируются при инфильтрации нефтепродуктов сверху вниз. Барьерами на пути их проникновения являются различные водоносные горизонты: почвенные воды, фронт капиллярного подъема грунтовых вод. Чаще всего техногенные залежи являются водоплавающими и располагаются на небольшой глубине, в среднем в пределах 10-25метров [4-6].
Практически под любым объектом, связанным с добычей, переработкой, транспортировкой, хранением, реализацией нефти и нефтепродуктов, образуется зона загрязнения грунтов и подземных вод разнообразными углеводородами нефтяного ряда.
Под многими нефтехранилищами, складами и предприятиями скопились гигантские нефтяные «линзы».
Наиболее крупные подземные техногенные залежи образовались в городах Грозном, Новокуйбышевске, Уфе, Ейске, Ангарске, Моздоке, Туапсе, Орле, Комсомольске-на-Амуре и др. [4].
Наиболее крупной и «старой» по возрасту и длительности воздействия на окружающую среду является грозненская техногенная залежь [6-11].
Длительное, более 120 лет, функционирование нефтекомплекса в г. Грозном привело к тотальному загрязнению почв, грунтовых и подземных вод на всей площади Заводского района и прилегающих территориях, вплоть до образования крупных скоплений нефтепродуктов, плавающих на поверхности грунтовых вод [6-8].
Негативное воздействие нефтяного комплекса на окружающую среду в Чеченской Республике началось еще в период кустарной добычи нефти до 1893 г., когда продукты переработки нефти, за исключением осветительного керосина, выливались на грунт, сжигались, загрязняя воздух, сливались в колодцы или амбары [6-11]. Эти отходы нефтепереработки заложили основу загрязнения почвогрунтов и подземных вод нефтепродуктами на территории г. Грозного.
Наиболее интенсивное и длительное загрязнение окружающей среды в республике происходило в период с 1893 по 1993 гг., который характеризуется как промышленный этап развития грозненского нефтяного комплекса [6,7] .
Построенные в 1895 -1896гг. грозненские нефтеперегонные заводы, стали главными источниками загрязнения окружающей среды города и способствовали возникновению техногенных залежей нефтепродуктов под г. Грозным [6,7] .
По мере развития грозненской нефтепереработки и нефтехимии, строительства различных установок, нефтехранилищ, нефтепроводов и нефтеотстойников, загрязнение почвогрунтов и подземных вод становилось все более интенсивным. Все это привело к масштабному загрязнению окружающей среды республики и образованию в Заводском районе г. Грозного и прилегающих территориях на глубинах от 1 до 40 м трех крупных скоплений техногенных залежей нефтепродуктов: Южная, Центральная и Восточная (или Северо-восточная). Эти техногенные залежи находятся постоянно в подвижном состоянии, расширяются и мигрируют.
Помимо этих крупных линз нефтепродуктов на территории Заводского района наблюдаются еще ряд мелких скоплений нефтепродуктов техногенного происхождения, например в излучине реки Сунжа, в районе очистных сооружений и т.д. [6].
Разрушение нефтяного комплекса в начале 1990-х годов привело к усилению загрязнения окружающей среды за счет больших утечек и хищений нефти из фонтанирующих скважин и нефтепроводов, массовых разливов нефтепродуктов в почву и сливу их из нефтеотстойников [7,8].
В середине 1990-х годов Грозный представлял собой один огромный НПЗ по кустарной переработке нефти [4]. По оценкам экспертов войск химзащиты, количество мини-заводов в Чечне доходило до 15 тысяч. В Грозном их было несколько тысяч. Керосин и бензин, полученные при перегонке, населением использовались, а мазут и более тяжелые фракции просто сливались в землю.
Все это привело к значительному увеличению нефтяной линзы в районе Грозного до диаметра 30 км и глубины 12 м, в грунте скопилось
по разным оценкам от 2 до 9 млн тонн нефтепродуктов [6, 9-10].
Крупные скопления линз нефтепродуктов в Заводском районе являются постоянными источниками загрязнения подземных вод нефтепродуктами, фенолами. Содержание нефтепродуктов в подземных водах, по данным анализов воды,
70
отобранных при защитных мероприятиях в районе Северо-восточной линзы, составляет от 1,10 до 4 мг/л, содержание фенолов достигает 4,1 мг/л [11-14].
Районы Грозного, села Сары-Су и Караголинское характеризуются экспертами, как зоны «экологического бедствия». Содержание нефтепродуктов и фенола в грунтовых водах этих районов превышает предельно допустимую концентрацию от 100 до 1000 раз. Загрязнены нефтепродуктами и тяжелыми металлами и реки Терек, Белка и особенно Сунжа и Аргун [4,12-14].
На четверти территории республики глубина проникновения нефтепродуктов в почву составляет более 2 метров, а напорные воды до глубины 250 метров имеют превышение ПДК по нефтепродуктам в 15 раз. Концентрация нефтепродуктов в почвах на более чем 15 процентах территории превышает естественную в 10 и более раз.
Проблема техногенных залежей актуальна не только для Чеченской Республики, но и для многих регионов РФ и других стран [8]. Если в России этим проблемам стали уделять внимание в последние десятилетия, то в промышленно развитых странах их изучением и решением занимаются многочисленные проектные и производственные компании и в их разрешение вкладываются весьма крупные финансовые средства. Опыт этих стран показывает, что если мелкие очаги загрязнений удается ликвидировать сравнительно быстро, в течение нескольких лет, то локализация и ликвидация крупных техногенных залежей затягивается на десятилетия.
Примером этого является огромное нефтяное озеро размером в 10 квадратных километров под Новокуйбышевском, образовавшееся из-за бесчисленных разливов, утечек нефти и нефтепродуктов в результате многолетней деятельности нефтеперерабатывающего завода с 1951г., когда были введены в эксплуатацию первые установки - атмосферно-вакуумные трубчатки АВТ-1 и АВТ-2, установки термического крекинга №1 и термического риформинга №1 [4]
Скопление линз нефтепродуктов привело к возникновению постоянного источника загрязнения окружающей среды: почвы, воздуха, подземных вод. Ядовитые воды из нефтяного озера время от времени просачиваются наружу, попадая в подвалы и в окрестные водоемы. В период паводка, а также при подъеме грунтовых вод, нефтепродукты вытесняются из-под земли на поверхность. Причем линза из нефтепродуктов постоянно мигрирует. Эта миграция техногенных залежей по-мнению экологов представляет чрезвычайно опасное явление. Вместе с подземными водами техногенные нефтепродукты легко просачиваются в реку Татьянку, недалеко от которой находится новокуйбышевский питьевой водозабор.
Нефтепродукты в почвах и грунтах являются источником доминирующего токсикологического воздействия на природную среду поселков Русские Липяги и Чувашские Липяги, особенно это воздействие усиливается при подъеме загрязненных грунтовых вод. Такая ситуация возникла во время аномально высокого паводка в 1991 году. В тот же год выделение газов и нефтепродуктов наблюдалось на значительной территории, включая поселки Русские Липяги и Чувашские Липяги, где из-за отравления подземными нефтяными газами было зафиксировано несколько смертельных случаев [4].
По результатам проведенной государственной экологической экспертизы (приказ Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды от 25.05.99 N 275 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по материалам «Оценка состояния окружающей природной среды и здоровья населения города Новокуйбышевска Самарской области») в мае 1999 г. через 48 лет после ввода в эксплуатацию нефтеперерабатывающего завода, город Новокуйбышевск был признан зоной чрезвычайной экологической ситуации.
Это заключение базировалось на материалах 8-летних исследований всех компонентов окружающей среды на территории города. Особо был выделен самый «острый» с экологической точки зрения участок — поселки Русские Липяги и Чувашские Липяги. На их территории под землей находится более 1,5 млн. т техногенных нефтепродуктов. Причем это остаточный объем нефтепродуктов, оставшийся после откачек, производимых в течение 7 лет. Площадь залежи с запасом более чем в 1,5 миллиона тонн техногенных нефтепродуктов составляет около 1200 гектаров.
Нефтепродукты из залежи обнаруживаются в грунтовых водах и являются фактором риска в отношении существующих городских водозаборов.
Критическая ситуация с техногенными залежами нефтепродуктов сложилась в других российских городах, и необязательно источником загрязнения является нефтеперерабатывающий завод, это могут быть нефтебазы, нефтехранилища, военные аэродромы, нефтеотстойники и т. д.
Огромная подземная линза, образовавшаяся на глубине 16-18 метров на территории бывшей нефтебазы в левобережной части города Воронежа, угрожает серьезным загрязнением почвы и водоносного горизонта на площади в 40 гектаров. Объем топлива, скопившийся в нефтяной «линзе» за несколько десятилетий, оценивается более 40 тысяч тонн.
Аналогичная ситуация наблюдается в Челябинской области, где расположены 14 крупных нефтебаз, некоторые из которых действует с начала XX века [4]. Экологами установлено, что в зонах расположения этих нефтебаз в грунтовых и подземных водах содержится большое количество нефтепродуктов - до 300 грамм нефти в литре воды. Последствия загрязнения окружающей среды эти техногенными нефтепродуктами могут быть катастрофическими для окружающей среды всей Челябинской области.
В городе Троицке в 1993 году случилась экологическая катастрофа, вызванная выходом нефтепродуктов в водоносный слой [4]. В колодцах десятков жителей домов, расположенных неподалеку от Троицкой нефтебазы, которая действует уже почти 100 лет, вдруг появились нефтепродукты. Это была не просто бензиново-керосиновая пленка, а большой слой толщиной от нескольких сантиметров до двух метров. Концентрация углеводородного сырья в питьевых колодцах превышала предельно допустимый уровень в 1000 и более раз. За восемь с лишним лет огромная подземная нефтяная линза площадью в десятки гектаров разрослась и со скоростью 100-200 метров в год продвигается к пойме реки Увелька.
Особенно интенсивное образование залежей техногенных нефтепродуктов наблюдается в районах военных аэродромов [4].
Особо тяжелая обстановка сложилась на аэродромах Энгельс, Чкаловский, Моздок, Елизово и ряде других. В Энгельсе загрязнено 135 га, под которыми находится до 30 тысяч тонн авиационного керосина.
В Ейске за 40-50 лет в результате разливов нефтепродуктов и утечки из продуктопроводов аэродрома летного училища на глубине 20 м образовалась залежь керосина объемом до 180 тыс. тонн. Идет поступление керосина и в Азовское море (до 50 т ежегодно). Подобная картина наблюдается и в военном городке Щелково-4 Московской области, где отмечено превышение предельных концентраций нефтепродуктов выше допустимых в почве, воздухе и питьевой воде. Источником загрязнения является залегающая на глубине от 2 до 6 метров «керосиновая линза» площадью более 20 га.
В городе Жирновске Волгоградской области в результате новых застроек резервуарный парк нефтепродуктов оказался в городской черте, и в результате город имеет постоянный источник загрязнений окружающей среды: почвы, воздуха, подземных вод.
Также сложная экологическая ситуация складывается из-за наличия залежей техногенных нефтепродуктов в городах Братске, Уфе, Туапсе и ряда других мест.
71
В республике Башкортостан, в которой широко представлены предприятия нефтедобывающего и нефтехимического профиля, подземные скопления нефти и нефтепродуктов, образовавшиеся в результате разливов нефти и нефтепродуктов, приводят к интенсивному загрязнению водных объектов и почвы нефтяными углеводородами.
Исследования подземных скоплений нефтепродуктов, их влияние на состояние почвы, поверхностные воды, донные отложения, проведенные на участке, расположенном на левом берегу реки Белой между городами Салават и Ишимбай, показали сильное загрязнение окружающей среды [15].
Исследованная территория характеризуется наличием производственных объектов, представляющих полный «жизненный цикл нефти»: от ее добычи и переработки до транспортировки и хранения углеводородного сырья и готовой продукции. На этом участке береговой линии в течение пятнадцати лет наблюдается просачивание нефтепродуктов в поверхностные воды, в результате чего появляются нефтяные пленки на поверхности воды и происходит загрязнение воды растворенными нефтепродуктами [15]. Концентрация растворенных форм нефтепродуктов находится в пределах от 1-6 ПДК, достигая в отдельных случаях на участке «разгрузки» 92 ПДК.
Подземные воды характеризуются нестабильным содержанием нефтепродуктов, которое варьирует в диапазоне от 0,05 до 6,8 мг/дм3.
При обследовании грунтов на площадке расположения скважин в толще аллювиальной почвы на глубине 3-4 м на поверхности грунтовых вод были обнаружены жидкие нефтепродукты. При послойном исследовании почвенного профиля было установлено, что верхние слои почвы, в отличие от нижних, содержат нефтепродукты в значительно меньших концентрациях.
Таким образом, миграция нефтяных углеводородов от первоначального ядра загрязнения к реке происходит латерально на верхней границе водоносного горизонта. Каналом миграции служат горизонты с легким гранулометрическим составом.
Проведенное биотестирование образцов с целью оценки потенциальной опасности для водных биоценозов подземных скоплений углеводородов в поймах рек, показало их высокую токсичность для живых организмов [16].
Техногенные залежи нефтепродуктов по количеству и качеству содержащегося в них минерального сырья пригодны для промышленного использования и являются весьма ценным сырьем для вовлечения в переработку на НПЗ наряду с основным сырьем [6,17].
И, кроме того, техногенные залежи имеют особенности и преимущества при организации их добычи и переработки:
- географически расположены только в промышленно развитых районах;
- находятся на поверхности Земли или на небольшой глубине залегания.
Примером организации промышленной переработки техногенных нефтепродуктов в России является Новокуйбышевский НПЗ, где в начале 2000-х годов была организована откачка техногенных нефтепродуктов из подземного озера и их переработка [4].
Также возможность организации добычи техногенных нефтепродуктов и использование их в качестве сырья для процессов первичной переработки показала кустарная переработка их населением в Чеченской Республике в 1995-2000гг. [6,7,18].
Исследования по переработке техногенных нефтепродуктов в 1996-1997 годы были проведены ГрозНИИ, которые показали возможность получения из них компонентов товарных продуктов.
Таким образом, всё вышеизложенное указывает на актуальность и народно-хозяйственную важность проблемы техногенных залежей.
Эта проблема является весьма актуальной, научно и практически значимой, и требует проведения серьезных исследований по следующим направлениям:
- геологические условия формирования техногенных залежей углеводородов;
- механизм формирования техногенных залежей углеводородов;
- локализация нефтепродуктов на территориях нефтебаз и НПЗ;
- экологические последствия загрязнения техногенными нефтепродуктами;
- инженерно-геологическое обеспечение разработки техногенных залежей углеводородов.
Исследования по данной работе проводятся по гранту № 14.В37.21.1898 «Мониторинг залежей техногенного нефтесырья и нефтешламов с разработкой энергосберегающих технологий их комплексной переработки с получением качественных нефтепродуктов», заключенным в рамках реализации федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы».
Литература
1. Шилов И. А. Экология: Учебник. — М.: Высшая школа, 1997, стр. 446/
2. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. M.: Изд-во МГУ, 1993. 207 с.
3. Романова Э. П. и др. Природные ресурсы мира. — М.: МГУ, 1993.
4. Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. -М.: Иноктаво, 2005. - 368 с.
5. Справочник. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. - М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2001. - 185 с.
6. Ахмадова Х.Х., Махмудова Л.Ш.. Мусаева М.А. Грозненские техногенные залежи углеводородов: история, добыча, переработка, экологические проблемы // В мире научных открытий. - Красноярск: Научно-инновационный центр, 2013, № 1.1 (37). - С.258-283.
7. Гайрабеков У.Т. Этапы воздействия нефтяного комплекса на природно-антропогенную среду Чеченской республики. // Наука и бизнес: пути развития. -2012. № 8 (14). - С.5-8.
8. Гайрабеков У.Т., Дадашев Р.Х., Усманов А.Х. Геоэкологическая оценка воздействия техногенных залежей нефтепродуктов на геологическую среду г. Грозный // Естественные и технические науки.- 2009.-№2. - С.241-244.
9. Гайрабеков У.Т. История изученности вопроса нефтепродуктового загрязнения территории г. Грозного// Естественные и технические науки.- 2010.-№5.С.114-117.
10. Гайрабеков У.Т. Геоэкологические проблемы г. Грозного в связи с функционированием нефтекомплекса./ Экология урбанизированных территорий. - 2006. -№3.-С.56.-60.
11. Дадашев Р.Х., Гайрабеков У.Т., Усманов А.Х. Экологические проблемы техногенных залежей нефтепродуктов на территории г.Грозный: история и современность// Экологическая ситуация на Северном Кавказе: проблемы и пути их решения: Материалы всерос. науч.-практ. конф.- Грозный, 2008.-С.278-286.
12. Бекмурзаева Л.Р. Загрязнение нефтепродуктами рек Чеченской Республики.// Сборник трудов ГГНИ.- 1996.- С.40-41.
13. Заурбеков Ш.Ш., Сианисян Э.С. Гидрогеологические проблемы нефтеперерабатывающих районов Чеченской Республики // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летию Н.А. Карцева. — Москва: РАН, 2010. — С. 75-79.
72
14. Боревский Л.В., Щипанский А.А. Оценка состояния загрязнения подземных вод нефтепродуктами на территории г. Грозный и его возможного влияния на водозаборы хозяйственно - питьевых вод. М.: ГИДЭК. 1995.
15. Фаухутдинов А.А., Сафарова В.И., Ткачев В.Ф., Магасумова А.Т. и др. //Башкирский химический журнал.- 2008.- Т.15, №
1.- С.87.
16. Галинуров И.Р., Сафаров А.М., Шайдулина Г.Ф., Магасумова А.Т., Хатмуллина Р.М., Смирнова Т.П. Подземные скопления нефтяных углеводородов в пойме р. Белой республики Башкортостан. // Башкирский химический журнал.- 2011.- Т.18, №4. - С.95-98
17. Реферат: Техногенные месторождения. Добавлен 12 июня 2010 г., сайт http://revolution.allbest.ru/.
18. Гайрабеков У.Т., Дадашев Р.Х., Усманов А.Х. Современное состояние проблемы техногенного загрязнения нефтепродуктами территории г.Грозный //Докл. Адыгской (Черкеской) межд. акад. наук.- 2009.-№1.- С. 132-137.
Мезенцев Д.Н.1, Квеско Н.Г.2
'Аспирант, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2Доктор технических наук, профессор,
Институт нефти и газа, Сибирский федеральный университет
ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЖИДКОСТЕЙ ГЛУШЕНИЯ НА ФИЛЬТРАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕРРИГЕННЫХ
КОЛЛЕКТОРОВ
Аннотация
Для образцов керна терригенного коллектора нефтяного месторождения выполнены фильтрационные исследования по изменению проницаемости по нефти при воздействии жидкостей глушения. Проведен анализ исследований, к применению рекомендованы составы, оказывающие наименьший негативный эффект.
Ключевые слова: жидкость глушения, продуктивный пласт, проницаемость, эксперимент.
Mezentsev D.N.1, Kvesko N.G.2
Postgraduate student, National Research Tomsk Polytechnic University, 2 Doctor of Engineering, Professor, Oil & Gas Institute,
Siberian Federal University
ESTIMATION OF INFLUENCE OF KILLING FLUIDS FILTRATION CHARACTERISTICS OF TERRIGENOUS
COLLECTORS
Abstract
For core sample terrigenous reservoir oil field executed lab test to change of permeability for oil under the influence sealing liquid. Take analysis research, to use recommended compositions, render low negative effects.
Key words: liquid killing, oil reservoir, permeability, lab test.
Моделирование фильтрационных процессов, протекающих в пласте, наряду с промысловыми данными, является важным дополнением при изучении и повышении эффективности разработки нефтяных месторождений. Преимуществом лабораторных исследований является возможность повторения опытов с одной и той же моделью пласта при различных условиях его проведения. Вместе с тем необходимо отметить, что лабораторные методы не могут в полной мере воссоздать реальные условия течения пластовых процессов.
Процесс глушения скважины - один из важнейших в технологической цепи нефтедобывающей отрасли. Его лабораторное моделирование дает возможность оценить степень негативного влияния жидкости глушения и её дальнейшее применение в условиях конкретного месторождения.
Основными отрицательными факторами, влияющими на проницаемость продуктивного пласта при глушении, являются [1..4]: поглощение жидкости глушения; снижение дебита скважин и увеличение обводнения; долгий период выхода на рабочий режим; образование нерастворимых осадков в результате взаимодействия с пластовыми флюидами; набухание глинистых компонентов пород-коллекторов в результате гидратации; образование в пласте стойких водонефтяных эмульсий; снижение фазовой проницаемости для нефти.
Основной целью работы является качественная и количественная оценка эффективности жидкостей глушения при моделировании процессов глушения.
Подбор жидкостей и проведение экспериментов. В настоящее время существует большое количество жидкостей глушения для подготовки скважин к технологическому ремонту в различных геологических условиях.
На территории Западной Сибири в качестве жидкости глушения в основном применяется жидкость на водной основе. Объясняется это доступностью, простотой технологии и возможностью приготовления жидкостей глушения без существенных затрат в условиях промыслов.
Жидкости глушения на углеводородной основе оказывают минимальное отрицательное воздействие на призабойную зону пласта, но по ряду причин не получили широкого применения (пожароопасность, дороговизна, негативное влияние низких температур, загрязнение окружающей среды).
Анализ публикаций и нормативных документов, в соответствии с поставленными задачами, позволяет сформулировать следующие требования к жидкостям глушения [2,3]:
1. Надежность глушения на весь период ремонта скважины;
2. Минимальное влияние на фильтрационно-емкостные свойства;
3. Соответствие современным требованиям охраны труда и экологии;
4. Термостабильность в широком диапазоне температур и отсутствие механических примесей (диаметр частиц более 2 мкм);
5. Взрыво- и пожаробезопасность, нетоксичность;
6. Низкая себестоимость производства жидкости глушения и её компонентов.
Изготовление жидкостей глушения на солевой основе производится с обеспечением расчетной плотности и стабильности раствора во времени, минимальной стоимости, коррозионной активности и температуры кристаллизации.
Методика проведения эксперимента. Методика регламентирует основные параметры по определению влияния закачиваемой жидкости глушения на фильтрационные характеристики призабойной зоны. Условия эксперимента должны обеспечить сохранение или воспроизведение естественных физико-химических характеристик системы порода - пластовые флюиды, поддержание в процессе эксперимента значений температуры и давления, соответствующих пластовым. Определение изменения проницаемости после воздействия технологической жидкостью глушения производится с использованием пластовых или модельных жидкостей. На применяемых лабораторных установках можно варьировать скорость прокачки от 0,01^25 см3/мин, в зависимости от условий
73
