Научная статья на тему 'Проблема особо тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия'

Проблема особо тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
1281
68
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Абельцев Сергей Николаевич

The article analyses and classifies different grave crimes committed with the employment of arms. Measures designed to prevent crime are discussed.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PARTICULARLY-GRAVE ARMED CRIMES

The article analyses and classifies different grave crimes committed with the employment of arms. Measures designed to prevent crime are discussed.

Текст научной работы на тему «Проблема особо тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия»

12. Zsigmond Kunfi. A magyar demokräcia eie // KzsVI. 309.O.

13. Jäszi Oszkär Az oktöberi forradalom // Jäszi Oszkär publicisztikaja. Välogatäs. Budapest, 1982. 290-293.o.

14. Jäszi Oszkär Szeljegyzetek Garami Emo emle-kirataihoz // Ibid. 348-349.0.

15. Jäszi Oszkär. Magyarorszag nepehez! A Nemzeti Tanäcs Kiältvänya // Ibid. 283.0.

16. Jäszi Oszkär Visszaemlekezes a Roman Nemzeti Komitevel folytatott aradi tärgyalä-saimra//Ibid. 311-328.0.

17. Jäszi Oszkar miniszteri tevekenys¿gerбl // Duna-Völgyi barätsägok s vitäk. Jäszi Oszkär közep-euröpai dosszieja. Budapest, 1991. 91-98.0.

18. Jäszi Oszkär Emlekezes 1918 oktoberere // Jäszi Oszkär publicisztikaja... 366.0.

ПРОБЛЕМА ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ

С.Н. Абельцев

Abeltsev S.N. Particularly-grave armed crimes. The article analyses and classifies different grave crimes committed with the employment of arms. Measures designed to prevent crime are discussed.

Уголовный кодекс России (ст. 60) предписывает судам при назначении наказания учитывать характер и степень общественной опасности преступления. В зависимости именно от характера и степени общественной опасности деяния этот же Уголовный кодекс (ст. 15) подразделяет преступления на четыре категории: преступления небольшой тяжести; преступления средней тяжести; тяжкие преступления; особо тяжкие преступления. В основу этой классификации Кодекс положил такой критерий, как срок лишения свободы, предусмотренный законом за то или иное преступление. Особо тяжкими преступлениями Уголовный кодекс признает умышленные, деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет и более строгое наказание. На этом основании к особо тяжким относятся такие преступления, как убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162) и многие другие. Некоторые из этих преступлений весьма теСно взаимосвязаны. К их числу можно отнести убийства, причинения тяжкого вреда здоровью и разбой. Этот «единый блок» представляет собой специфический объект научного исследования. Особенность преступлений, относящихся к указанному «блоку», напрямую связана с применением оружия. Признаками

же, позволяющими отнести преступление к категории вооруженных, считаются: насильственный характер; высокая степень общественной опасности; умышленная форма вины. Использование оружия является стержневым признаком деяния. С учетом именно данного признака мы выделили для самостоятельного исследования убийства, причинения тяжкого вреда здоровью и разбой. Это однородные преступления. У них криминологически однородный феномен (с учетом всех указанных признаков). Вооруженность (как стержневой признак) позволяет говорить и об общности их причинной детерминации.

Исследования показывают, что убийства, умышленные причинения тяжкого вреда здоровью и разбои, в каком бы плане они ни рассматривались, являются основными. «Трудно с чем-либо сравнить убийства, тяжкие телесные повреждения и разбои, если только с последствиями'самих этих деяний», - отмечает Л. Быков [1]. В числе всех наиболее общественно опасных преступлений, если верить статистике, лидируют убийства и тяжкие телесные повреждения, грабежи и разбои, изнасилования, хулиганства. По мнению С.С. Остроумова, убийства и разбои ’ надо изучать особо, использование только официальной статистики мало что дает; необходимы эмпирические данные, получаемые в результате грамотных конкретных социологических исследований [2]. «Такие преступления, как убийства, тяжкие телесные повреждения, разбои, - пишет A.C. Михлин, - форми-

руют сами себя, более того, прокладывая путь для своего развития, они расчищают путь для совершения других посягательств, выступают в роли особого криминального феномена. Картина опережающего роста этих преступлений наблюдается во все годы; об этом свидетельствуют статистика преступности и конкретные криминологические исследования» [3]. В одной из своих работ К.Е. Игошев писал: «Особенностью этих преступлений является применение оружия. Более всего это касается преступлений, совершаемых рецидивистами». По мнению К.Е. Игошева, проблема имеет выход в сферу преступного профессионализма [4]. В другой работе автор прямо указывал на необходимость выделения этих преступлений -убийств, тяжких телесных повреждений и разбоев - в особую группу, на важность их классификации в целях дифференциации мер предупреждения. «Их глубокое изучение возможно только на материалах конкретного социологического исследования» [5]. Они помогут точно ответить на вопросы о том, кто совершает эти преступления, где, когда, как и кто оказывается жертвой этих посягательств. Это основная группа практически значимых проблем, подлежащих научному изучению.

Рассмотрим убийства и умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, их криминологическую характеристику.

Представим исследуемую выборочную совокупность об убийствах: убийство (46 процентов), убийство двух и более лиц (4 процента), убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (19 процентов), убийство по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (8 процентов), убийство, совершенное неоднократно (7 процентов), иные убийства (16 процентов). Показатели названной выборочной совокупности соответствуют показателям генеральной совокупности. Характеризуя ее, можно отметить, что умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах составляют 44 процента, без отягчающих обстоятельств -• 52 процента, иные -4 процента, убийства из корыстных побуждений составляют 58 процентов, из хулиганских побуждений - 19 процентов, на почве ревности, мести, зависти и тому подобное -14 процентов, иные мотивы - 8 процентов. С особой жестокостью совершается 18 процентов убийств.

Указанные цифры почти один к одному соответствуют данным о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Приведем эти данные: простое деяние составляет 50 процентов, совершение преступления в отношении двух и более лиц - 6 процентов, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой - 20 процентов, по найму - 3 процента, неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, - 5 процентов, иные причинения тяжкого вреда здоровью - 16 процентов.

Другие данные этого вида преступления также соответствуют приведенным характеристикам убийств.

Мотивы рассматриваемых преступлений (убийств и причинений тяжкого вреда здоровью) почти совпадают: корыстные побуждения составляют 52 процента, хулиганские побуждения - 26 процентов, ревность, месть, зависть - 10 процентов, иные мотивы - 12 процентов.

Умышленные причинения тяжкого вреда здоровью совершаются: при отягчающих обстоятельствах - в 46 процентах случаев, без отягчающих обстоятельств - в 50 процентах, при иных обстоятельствах - в 4 процентах случаев.

Исследования позволяют сделать вывод о том, что большинство совершаемых убийств и причинений тяжкого вреда здоровью носит бытовой, ситуативный, заранее не планируемый характер. По нашим данным, из числа всех убийств на сферу быта и досуга приходится 72 процента деяний, а из числа причинений тяжкого вреда здоровью -67 .процентов. Названные цифры соответствуют данным статистики и конкретных исследований, проведенных рядом авторов, которые указывают, что убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, совершаемые в сфере быта и досуга, являются следствием групповых конфликтов между родственниками (в том числе и в рамках семейных отношений), соседями, знакомыми, а причинами их являются искаженные отношения между людьми, нездоровые межличностные отношения [6-7].' Наши исследования подтверждают этот вывод и в то же время свидетельствуют о том, что в качестве основных мотивов при совершении убийств и причинений тяжкого вреда здоровью в сфере быта и досуга выступают месть, ревность, зависть, злоба и прочие побуждения личной неприязни. А наиболее часто встречающи-

мися поводами являются ссоры, скандалы, драки и так далее. Названные причины, мотивы, поводы переплетены между собой и связаны с неприязненными взаимоотношениями на почве семейных неурядиц, жилищных, досугово-бытовых конфликтов, которые произрастают на почве неустроенного быта и досуга. Такое «досугово-бытовое настроение» граждан неизбежно переносится и в сферу экономики, где совершение убийств составляет 15 процентов, причинений тяжкого вреда здоровью - 19 процентов. Остальные 13 процентов убийств и 14 процентов причинений тяжкого вреда здоровью относятся к иным сферам, прямо не связанным с экономикой, бытом и досугом. Основное же, как видно, - это досугово-бытовые преступления. С криминологической точки зрения отдельно можно выделить семью и семейные преступления.

Убийства и причинения тяжкого вреда здоровью в большинстве случаев совершаются в сфере экономики, в условиях конфликтной ситуации, часто при скоротечном развитии событий, когда виновные либо не располагают временем для осмысления происходящего (либо не хотят осмысливать), а потому оценка обстановки и принятие решения происходят на эмоциональной основе. Как правило, эти преступления совершаются в результате выяснения отношений (денежные проблемы, лидерство в деле или на какой-либо территории, иные конфликты между группировками, рынками, банками и так далее).

Следует отметить, что как для сферы быта и досуга, так и для сферы экономики характерна высокая степень общественной опасности рассматриваемых преступлений. Они представляют серьезную проблему, ибо в них проявляется ярко выраженная насильственная ориентация. Искаженные потребности в самоутверждении, враждебность, крайний цинизм и жестокость по отношению к окружающим, неспособность к сопереживанию - основные характеристики убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью. При этом нельзя не сказать и о том, что в детерминации этих преступлений существенную роль играют низшие, подсознательные мотивационные образования психики человека [8]. В течение последних пяти лет последовательно увеличивается число убийств и причинений тяжкого вреда здоровью с корыстной мотивацией. Это, на наш взгляд, обусловлено происходящими в стра-

не глубокими социально-экономическими преобразованиями, снижением уровня материального благосостояния отдельных слоев населения, а главное - с переориентацией потребностей членов общества, удовлетворение которых связано с получением личной выгоды. Средством же получения такой выгоды выступает насилие. Существует тесная связь корыстной мотивации с криминальным насилием. Примером могут служить не только разбои, но и убийства.

Степень общественной опасности убийств в значительной мере определяется и характером способа их совершения. Обычно этим понятием пользуются криминалисты, которые под способом совершения преступлений понимают определенный порядок, метод, последовательность применяемых преступником действий, операций и приемов по его подготовке и осуществлению [9]. Криминологи, ориентируясь на криминалистическое учение, в понятие способа совершения преступления включают использование и применение соответствующих орудий и средств, с помощью которых наступает преступный результат [10]. В настоящее время ухищренные, замаскированные способы совершения убийств встречаются нередко, посягательства же на жизнь человека осуществляются в самых разнообразных формах (при множестве способов). В криминологии под способом и средствами совершения убийств понимается, главным образом, применение огнестрельного и холодного оружия. Исходя из этого понимания и основываясь на статистике и материалах конкретных социологических исследований, установлено, что 20 процентов убийств связано с применением огнестрельного, а 25 процентов - холодного оружия [11], каждое третье убийство (30,2 процента), совершенное по корыстным мотивам, связано с применением огнестрельного оружия. Наиболее широкое распространение в последние годы имеют пистолеты, автоматы и снайперские ружья. При убийствах в большинстве случаев используются охотничьи ружья. Данное обстоятельство характерно для преступлений, совершающихся в сфере быта и досуга. В экономической сфере совершаются преступления преимущественно с использованием нарезного огнестрельного оружия -пистолеты и автоматы [12].

Нами разделяется мнение о том, что к способам преступлений относится также их

совершение теми или иными лицами в одиночку (единолично) либо группой [13]. На наш взгляд, здесь действует следующий принцип: что страшно и невозможно сделать без оружия, то нестрашно и легко сделать с пистолетом в руке, а аналогично этому и другое - что боязно и невозможно сделать одному, то смело и вполне возможно сделать в соучастии с другими лицами, группой лиц. Как правило, подавляющее большинство бытовых и досуговых убийств совершается в одиночку, а экономические - группой лиц. Совершение преступления группой лиц (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и разбой) существенно повышает степень его общественной опасности. В условиях взаимной поддержки снижается влияние сдерживающих факторов; совместное совершение преступления не только облегчает его доведение до конца, но и зачастую приводит к более тяжким последствиям. Однако при этом, разумеется, не снижается степень общественной опасности единоличного преступления. Порой один человек совершит такое преступление, что никакая группа лиц этого сделать не сможет. Степень опасности здесь связывается лишь с тем (при прочих равных условиях), что в одном случае преступник действует единолично, а в другом случае действует группа, численность которой может быть самой различной. Чаще всего с убийством сопряжены разбои, совершаемые группой лиц. В этом смысле разбои представляют собой особые преступления. Их совершение зачастую связано с применением оружия. Имеются в виду именно групповые преступления.

При анализе рассматриваемых преступлений (убийства, причинения тяжкого вреда здоровью и разбои) следует обращать внимание на то, где они совершаются (место события), когда (время года, дни недели, время суток) и кем. Это необходимо для выяснения сезонных колебаний преступности (дни, недели, время суток), то есть наиболее вероятного времени совершения изучаемых преступлений. Исследования показывают, что, например, для убийств и причинений тяжкого вреда здоровью почти нет резких сезонных колебаний, они малозначительны. Нами установлено, что «календарь» данных посягательств выглядит следующим образом: наибольшее число убийств и причинений тяжкого вреда здоровью совершается в апреле и мае (26,2 процента), сентябре и октябре

(22,5 процента). Что касается разбоев, то на них сезонные колебания никак не влияют. Они почти равномерно распределяются в течение года. Количество рассматриваемых преступлений зависит от того, в городе или в сельской местности они совершаются. В городах и поселках городского типа совершается 72 процента убийств, 64 процента причинений тяжкого вреда здоровью, примерно 90 процентов разбоев, а в сельской местности, включая районные центры, - соответственно 28, 36 и 10 процентов. Следует заметить, что в последние годы число указанных преступлений, особенно убийств, возрастает в сельской местности более быстрыми темпами, чем в городах. Вообще убийство традиционно считается «деревенским» видом преступления [14]. Что касается убийств в городе, то они, главным образом, совершаются в сфере быта и досуга, основная часть которых приходится на маргиналов [15]. Большой процент совершения преступлений приходится на праздничные дни, субботу и воскресенье (76 процентов убийств и причинений тяжкого вреда здоровью, 68 процентов разбоев). В 60 процентах случаев это вооруженные преступления, из них 40 процентов деяний совершается с применением огнестрельного оружия и 20 процентов - холодного. Приведенные цифры должны учитываться в организации профилактики преступлений. Наряду с этим важно иметь в виду и «криминально-тревожное» время суток. Если по дням недели убийства, причинения тяжкого вреда здоровью и разбои совершаются почти равномерно, то по времени суток показатели существенно разнятся. Днем совершаются главным образом разбои с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; нападения на поезда, на водителей автотранспортных средств и так далее. Именно такие преступления совершаются с применением оружия, в основном огнестрельного [16]. По нашим данным, с применением огнестрельного оружия в 60 процентах случаев совершаются «ночные» убийства и причинения тяжкого вреда здоровью. Надо иметь в виду еще и то, что убийства и причинения тяжкого вреда здоровью чаще всего совершаются на улицах, в скверах и парках, в железнодорожной сети и подъездах домов. Именно уличные убийства и причинения тяжкого вреда здоровью нередко являются вооруженными, из которых 26 процентов деяний совершается с приме-

нением огнестрельного оружия. А при разбоях, совершаемых на улицах, огнестрельное оружие используется в 36 процентах случаев (главным образом, угроза оружием). Усиливается преступный профессионализм разбоев. Если все разбои с квалифицирующими признаками принять за 100 процентов, то 80 процентов из этого числа составляют нападения, совершаемые группой лиц по предварительному сговору, как правило, ранее судимыми за кражи, грабежи, разбои, вымогательство, хулиганство. Это лица с устойчивой ориентацией не только на корыстные деяния, но и на насилие, сопряженное с применением оружия. В число указанных 80-ти процентов входят разбои, совершаемые лицами, отбывшими наказание за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью. Названные лица в основном преступники-профессионалы. Их психологическая установка направлена на преступные формы поведения. Касаясь повторности рассматриваемых преступлений, следует отметить, что каждый вновь совершенный разбой, тем более, если он не влечет наказания, облегчает последующий, снижая у преступников иммунитет к реализации преступных намерений. В известной мере это касается и лиц, совершающих убийства и причинения тяжкого вреда здоровью. Особо выделяя такой признак, как вооруженность, критерии отграничения рассматриваемых преступлений от других деяний основываются на выделении следующих характеристик:

- действия преступников вырастают из деформаций в конкретном бытии и обыденном сознании, из деформаций в образе жизни отдельных социальных слоев и микросред;

- поведение таких преступников чаще всего свидетельствует об их искаженных, уродливых отношениях с людьми, а корысть и насилие составляют как бы исчерпывающий репертуар, своеобразный «типовой набор» для выражения ими своего отрицательного отношения к окружающим.

На первый план выступают корысть и насилие, проявляемые при совершении рассматриваемых вооруженных преступлений. Здесь все связанно с определенным типом личности преступника. Можно сказать и по другому: во всем комплексе причин и условий вооруженных убийств, причинений тяжкого вреда здоровью и разбоев доминирует сама личность со всеми присущими ей свойствами, спецификой процесса формирования

и особенностями поведения. Эти преступления, за небольшим исключением, являются закономерным следствием всего предшествующего поведения личности. Убийства, как и причинения тяжкого вреда здоровью, в значительной степени и разбои, - это результат процесса формирования личности, а если еще принять во внимание проявляемые в преступном поведении корысть и насилие, то это - знаменатель психики человека.

У лиц, совершающих указанные вооруженные преступления, мотивы поведения аккумулируются в следующих основных направлениях: стремление к удовлетворению корыстной потребности; стремление к удовлетворению потребности в насилии; стремление к завладению оружием в преступных целях. У таких лиц мотивация базируется на исходной цели и конкретно направлена на насилие с применением оружия. Это своего рода преступная страсть. В данном случае мотив деяния, будь то корысть или зависть, ревность, месть и так далее, имеет двойную подоплеку: когда он является неотъемлемой чертой человека, идет изнутри, представляет собой свойство личности; когда он, являясь «пружиной» криминальных действий, способствует агрессивной реакции личности на окружающие «раздражители». Мотив - это реакция личности на «что-то», однако с ним тесно связан и способ преступного действия. Особенно ярко это проявляется в вооруженных преступлениях.

Профилактика рассматриваемых преступлений обладает рядом особенностей. В ее системе особо выделяется специальное предупреждение, которое представляет собой специализированную деятельность, избирательно направленную на недопущение именно вооруженных преступлений. Эта деятельность тесно связана с оперативно-розыскной работой соответствующих правоохранительных органов и является адресной. Она персонализирована. Соответствующие мероприятия проводятся относительно конкретных лиц и отличаются своим специальным предназначением: использование в работе с личностью криминалистических средств и методов, оперативной техники, оперативнорозыскных приемов и так далее. Разоружение преступника и недопущение вооруженного преступления составляет основное содержание специального предупреждения. Но в каждом конкретном случае «острие» мероприятий направлено на недопущение

убийств, упреждение разбоев и так далее. Особенно важны при этом специальный профилактический учет лиц, выявление замысла на совершение преступления. Мероприятия сводятся к предотвращению замышляемых посягательств и пресечению подготавливаемых деяний. Свою роль при этом должны сыграть административный надзор и социальный контроль.

1. Быков Л.А. Вопросы методологии, учета и анализа общественно опасных последствий преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978. С. 32-33.

2. Остроумов С.С. Статистика тяжкой преступности. М., 1977. С. 19; См. также: Коржан-ский H.H. Понятие непосредственного объекта преступления И Советское государство и право. 1978. № 1.

3. Михлин A.C. Изучение закономерностей преступности. М., 1989. С. 68-70.

4. Игогиев К.Е. Классификация тяжких преступлений и типология преступников // Борьба с рецидивной преступностью: Материалы конференции. Ульяновск, 1979. С. 86.

5. Игошев К.Е. Система субъектов и объектов профилактики преступлений: Лекция. Горький, 1978. С. 12-14.

6. Алиев ГА., Бельцов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М., 1997.

7. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере бьгга и досуга: Автореф. ... канд. дис. М., 1997; Одинокое С.С. Тяжкие телесные повреждения. Саратов, 1996; Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства. М., 1980; Михайлов Ф.Н. Умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения, совершаемые несовершеннолетними, и их предупреждение орга-

нами внутренних дел: Автореф. ... канд. дис. М., 1996.

8. Бородин С.В., Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика умышленных убийств. М., 1981; Алиев ГА., Сафиуллин Н.Х. Умышленные убийства: их особенности, классификация и предупреждение. М., 1996; Антонян ЮМ. Психология убийства. М., 1997; Полозов Е.Н. Особенности тяжких телесных повреждений // Насущные проблемы борьбы с преступностью. Горький, 1994; Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

9. Лавров В.П. Способы совершения преступлений и их криминологическое изучение. М., 1980; Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. М., 1970.

10. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 71; Устинов B.C. Общественно опасные преступления и способы их совершения. Горький, 1993.

11. Корецкий ДА., Джелани ТА. Вооруженные преступления и борьба с ними. Ростов-на-Дону, 1996; Подшебякин A.C. Холодное оружие. М., 1997; Подшебякин A.C. Криминалистическое учение о холодном оружии. Автореф. ... канд. дис. М., 1997. С. 3.

12. Корецкий ДА. Тяжкие вооруженные преступления. М., 1997. С. 44-45.

13. Бородин С.В. Ответственность за убийство по советскому праву. Автореф. ... канд. дис. М., 1964; Тельное П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974; Галиакба-ров P.P. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980.

14. Мание ПО. Деревенские убийства и убийцы. -Проблемы преступности. Вып. 2. М.-Л, 1997.

15. Садков Е.В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи. Автореф. ... канд. дис. М., 1994.

16. Корецкий ДА., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения. М., 1999. С. 25-26.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.