CC BY
101
УДК 574.42;
ББК 28.080.3
Ильина В.Н., ИльинаН.С., Митрошенкова А.Е.
ПРИРОДНЫЙ КОМПЛЕКС «ВЕРХОВЬЯ РЕКИ БИНАРАДКИ»: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА
Hina V.N., Ilina N.S., Mitroshenkova A.E.
NATURAL COMPLEX "UPPER RIVER BINARADKA":
CURRENT STATUS AND HEALTH
Ключевые слова: река Бинарадка, белокрыльник болотный.
Keywords: river Binaradka, Calla palustris.
Аннотация
В статье приводятся сведения о природном комплексе «Верховья реки Бинарадки», его флоре и растительности, редких видах растений, а также начатом строительстве курорта в верховьях малой реки Бинарадки, грозящем привести к деградации этой уникальной территории.
Abstract
The article gives information about the natural complex "Upper River Binaradka", its flora and vegetation, rare plant species, as well as the construction of a resort in the upper reaches of small rivers Binaradka impending lead to degradation of this unique territory.
Долины рек Самарской области подвержены интенсивной хозяйственной эксплуатации, что ускоряет деградацию их растительного покрова, а также ведет к обеднению биоты и обмелению водотоков (Субботин, 1981; Бирюкова, Матвеев, 1984; Бирюкова, Ильина, 1985; Калиниченко, 1992; Ужамецкая, 1993). Забота о состоянии речных бассейнов позволяет сохранить эстетическую, рекреационную, экологическую и хозяйственную ценность природных ландшафтов в целом (Бирюкова, Каранда, 1983). Многие истоки рек и пойменные комплексы Самарской области объявлены памятниками природы и подлежат государственной охране (Каталог памятников природы..., 1989; Реестр..., 2010).
Река Бинарадка - одна из малых рек Самарского Низменного Заволжья, имеющая протяженность около 25 км (Материалы по длинам малых рек., 1959). Несмотря на имеющийся статус памятника природы, природоохранных мероприятий на исследуемом участке не проводится. Такая ситуация сложилась по всей территории Самарской области, некоторым исключением из которого является Самарская Лука с расположившимися на ней национальным парком и заповедником.
Ее истоки находятся севернее села Старая Бинарадка Красноярского района Самарской области. Река пересекает геоморфологический район террасовых равнин Волги и Самары, сложенный толщами аллювиальных волжских наносов.
Долина реки Бинарадки тесно связана с окружающим ландшафтом и составляет с ним единый комплекс - долинно-водосборную геосистему. Истоки реки, впервые обследованные Е.Г.Бирюковой (1979, 1983), представлены четырьмя крупными хорошо разработанными балками с широким днищем и многочисленными притоками овражного типа; центральная ветвь и является началом реки. Гетерогенность местообитаний обусловила фитоценотическое и флористическое разнообразие верховьев.
Склоны коренных берегов асимметричные, изрезанные короткими и глубокими промоинами и оврагами. Речная пойма местами заболочена. Благодаря строительству местными жителями запруд выше села Старая Бинарадка имеется три пруда. Ниже села долина реки (среднее течение) не имеет постоянного водотока, так как речные воды
просачиваются в песчаный грунт. Однако на ранних топографических картах показано, что Бинарадка сливалась с другой малой рекой Курумкой (Курумоч) и, объединившись, они несли свои воды в Волгу. Несмотря на пересыхающий водоток в среднем течении реки, перед ее слиянием с р. Курумоч имеется крупный пруд, длина которого составляет около 2 км.
В растительном покрове долины реки Бинарадки Е.Г. Бирюковой (1979) описано 4 типа растительных комплексов или «структурных элементов растительного покрова». По В.Е. Тимофееву (1970) «структурный элемент» - это ряд схожих физиономически и близких по структуре фитоценозов, имеющих одинаковый возраст и располагающихся на одних и тех же местоположениях речной долины.
1. «Березняки и другие леса заболоченных неразвитых пойм».
2. «Дубравы и другие байрачные леса эрозионно-аккумулятивных склонов древних балок».
3. «Ковыльные и другие степи в сопровождении группировок степных кустарников эрозионно-аккумулятивных склонов древних балок».
4. «Ивняки и ольшаники в сопровождении травянистой растительности аллювиальных поверхностей вдоль речного русла».
Кроме того, в пойме реки на приподнятых над руслом ровных песчаных поверхностях (в развитой части долины) встречаются также небольшие участки осокорево-ветлового леса (асс. Salix alba + Populis nigra). Древостой сильно изрежен, а под его пологом сформирована луговая растительность, сложенная преимущественно сообществами ассоциации Клеверово-пырейно-мятликовой (асс. Trifolium pratensе -Elytrigia repens - Роа pratensis). По-видимому, указанные сообщества следует также отнести к структурному элементу «Ивняки и ольшаники в сопровождении аллювиальных поверхностей вдоль речного русла» (Бирюкова, 1979).
Приведенные материалы показывают, что растительный покров долины р. Бинарадка характеризуется неоднородностью. В условиях неразвитых пойм, кроме описанных выше, встречаются структурные элементы овражной растительности, и отсутствуют такие, которые свойственны развитым речным долинам.
Особенностью поймы реки Бинарадка является отсутствие в прирусловой части сомкнутых группировок прибрежно-водных и водных растений, что объясняется, видимо, наличием песчаных грунтов. Однако при создании прудов, которые меняют гидрологический режим реки и обеспечивают отложение наилка, такие сообщества получают свое развитие.
На правом склоне речного истока создано искусственное насаждение ели, возраст которого ныне, по глазомерным оценкам, приближается к 50 годам. Высота деревьев достигает 12-14 м, диаметр стволов до 25 см. Рубки ухода практически не проводятся. В связи с ростом и затенением одних экземпляров другими, многие деревья усыхают и выпадают из состава древостоя. Кустарники и напочвенный покров развиты слабо, поверхность покрыта опавшей хвоей. Отмечается большое количество крупных муравейников, которые практически отсутствуют в близлежащих лиственных лесах.
Флора верховьев реки Бинарадка привлекает внимание многих исследователей. Сотрудниками кафедры ботаники ПГСГА были проведены обследования территории в 70-80-х гг. прошлого столетия и 2004-2011 гг. Существенный вклад внесли флористы Института экологии Волжского бассейна (Таранова, Саксонов, 2004). Ими установлено произрастание большого количества редких видов растений и общее удовлетворительное состояние растительного покрова. В 2005 году Институтом экологии Волжского бассейна была организована экспедиция по изучению состояния памятников природы Высокого Заволжья, в состав которой входили сотрудники ИЭВБ РАН и ПГСГА. Экспедиция подтвердила приводимые выше сведения и дала дополнительный материал по флористическому составу объекта (Саксонов и др., 2007). Пристальное внимание со стороны ведущих исследователей растительного покрова Самарской области объясняется уникальностью объекта. Не будем скрывать, что
уникальность природного комплекса верховьев реки Бинарадки может сравниться разве что с Жигулевскими горами. Однако для населения области характерно даже большее варварское и пренебрежительное отношение к красоте и неповторимости Бинарадки, чем к Самарской Луке. Данный природный комплекс является рефугиумом для редких видов флоры региона.
В результате проведённых исследований в верховьях реки Бинарадки было зарегистрировано 378 видов сосудистых растений и мхов. Среди них 40 редких и нуждающихся в охране представителей флоры, что составляет 16% от их видового состава. Они имеют разный природоохранный статус (федеральный, региональный и местный) и категории редкости. К первой группе следует отнести виды, занесенные в Красную книгу России (2008). В этой группе зарегистрирован только один представитель - Lilium martagon.
Ко второй группе принадлежат растения, занесенные в Красную книгу Самарской области (2007). К ним относятся 17 видов, в том числе и споровые растения Riccia fluitans, Equsetum ramosissimum, Pteridium carthusiana, а также покрытосеменные: Calla palustris, Menyanthes trifoliata, Polygonium bistora, Pyrola minor, Pyrola rotundifolia, Epipactis palustris, Trollius europaeus, Рlatanthera bifolia, Alchemilla nemoralis, Dactylorhiza incarnata, Hypopitys monotropa, Comarum palustre, Polemonium œeruleum и Eriophorum polystachyon.
Во флоре верховьев Бинарадки выявлены растения, не внесенные в узаконенные списки редких видов, но также требующие охраны. Это значительная группа растений, уменьшающая численность вследствие разнообразных причин. К ней мы отнесли как минимум 22 вида: Marschantia polymorpha, Thelypteris palustris, Dryopteris filix-mas, Astragalus glycyphyllos, Betula alba, Callitriche palustris, Valeriana officinalis, Actaea spicata, Geum rivale, Inula helenium, Angelica sylvestris, Origanum vulgare, Hypericum perforatum, Chamaenerion angustifolium, Campanula persicifolia, Carlina biebersteinii, Pulmonaria angustifolia, Naumburgia thyrsiflora, Artemisia latifolia, Utricularia vulgaris, Padus avium и Veratrum lobelianum.
В своей статье В.И. Матвеев, Е.Г. Бирюкова, В.В. Соловьева (2001) отмечают наличие 50 редких и охраняемых видов во флоре малых рек Самарской области. Нами выявлено 40 лишь на одном объекте, что свидетельствует о его особой ботанической ценности. Большинство из этих растений можно встретить и на Самарской Луке, где ведется их подробная многолетняя инвентаризация, осуществляется мониторинг их ценотических популяций, охраняются их местообитания. Но в верховьях Бинарадки есть представители флоры более северных регионов нашей страны, которые на территории Самарской области нигде больше не встречаются.
Один из представителей, а именно Calla palustris - интересное и редкое для наших мест растение - впервые было обнаружено в 1977 году сотрудниками кафедры ботаники Самарского государственного педагогического института (ныне ПГСГА) на правой ветви верховьев р. Бинарадки близ села Старая Бинарадка (Бирюкова, Матвеев, 1984). Понимая ценность этой находки, данный природный объект был предложен для объявления его памятником природы, что и было сделано. Описание уникальной популяции белокрыльника болотного приводится в сборнике «Памятники природы Куйбышевской области» в статье Е.Г. Бирюковой, Н.С. Ильиной, А.А. Устиновой (1986).
Внимательно анализируя последующие опубликованные материалы других авторов, мы убедились, что многие исследователи не находили той первоначальной заросли белокрыльника, которая и была утверждена в статусе памятника природы. Об этом свидетельствуют приводимые ими описания. Об этом же говорит и факт отсутствия памятника природы в «Зеленой книге Поволжья» (1995), составители которой, Я.В. Вихров и В. Головин не смогли его обнаружить в природе при ревизии памятников. К сожалению, в настоящее время в Реестре ООПТ (2010) этот памятник также отсутствует, что связано, прежде всего, с невнимательным отношением к ревизии охраняемых территорий области или не обнаружением участка в природе. Кроме того, все урочище в
верховьях реки Бинарадки неоднократно предлагалось для выделения в качестве комплексной ООПТ (Голубая книга ..., 2007), но этого до сих пор не сделано.
Летом 2ОО7 года наша попытка подтверждения существования памятника природы, описанного экспедицией 1979 года, увенчалась успехом. Как и сказано в литературе (Бирюкова и др., 1986), заросли белокрыльника находятся в самой правой ветви истоков реки Бинарадки. В те годы правый исток представлял собой безлесную ложбину с небольшим водотоком, окруженным луговым травостоем. Поскольку наблюдения были сделаны в июле, то ярко-зеленая сплавина белокрыльника была хорошо заметна даже на некотором расстоянии.
Ныне характер растительного покрова правого отвершка долины совершенно иной. Склоны его несут лесную растительность, состоящую из молодняка осины и клена платановидного. Вдоль русла появились пояса кустарниковых ивняков. Открытое луговое пространство стало гораздо меньшим. Древесно-кустарниковые ценозы маскируют заросль белокрыльника, но все-таки нам удалось ее обнаружить. С ней также произошли изменения, хорошо заметные «первооткрывателям» памятника. По свидетельству
Н.С.Ильиной и последующего сравнения описаний, отграниченных друг от друга почти 30-летним временным интервалом, можно выяснить изменения в состоянии памятника природы, которые сводятся к следующему: 1) заросль белокрыльника значительно уменьшилась в своих размерах. Причины этого заключаются в том, что с верховьев на нее надвигается буйно разрастающийся тростник южный, вытесняющий белокрыльник; 2) заросль белокрыльника не имеет сплошного контура. В настоящее время она разделена более мощным, чем прежде, водотоком на две части, прилегающие к северному и южному берегам озерца. Следует отметить, что никаких природоохранных мероприятий на описываемом объекте не проводится.
В истоках Бинарадки также произошли изменения в характере землепользования. В начале XXI века часть территории верховьев реки Бинарадка (долина центрального истока) была передана в аренду неизвестному даже местным жителям арендатору. Вблизи дамбы через водоток, по которому можно попасть в урочище, было построено помещение для охраны, из которого просматривается большая часть долины, доступная для передвижения на автомобиле. В первые годы аренды охрана не препятствовала проходу на территорию людей с целью отдыха и экскурсий. В пруду был разрешен любительский лов рыбы - удочкой. Оборудовано место стоянки автомобилей, обозначены места постоянных кострищ, имелись баки для мусора. В процессе беседы летом 2007 года охранник пояснял, что в его функции входит наблюдение за порядком, пресечение браконьерского вылова рыбы, урезонивание наиболее буйных отдыхающих, оставляющих за собой мусор и пр.
Вполне возможно, что при фактическом отсутствии государственной охраны, подобные подходы к сохранению небольших уникальных объектов в ранге памятников природы могли бы играть некоторую положительную роль.
Однако такая позиция просуществовала недолго. В настоящее время (с 2010 года) на данной территории запланировано и уже начато отчуждение территории под строительство «Гольф и СПA-курорта «Старая Бинарадка». Значительный участок уже обнесен забором. Запрещен не только подъезд, но и проход населения, а также рыбалка, купание, сбор грибов, ягод и другие виды отдыха.
На сайте (http://www.tic-samara.ru/projects/24-project) указан и общий объем финансирования - 1 511 681 000 рублей. Период реализации проекта - 2010-2014 гг. В основе проекта - создание гольф- и СПA-курорта круглогодичного типа, включающего объекты спорта и отдыха, гостиничный комплекс, недвижимость офисноадминистративного назначения (http://www.tic-samara.ru/projects/24-project).
Предполагается следующая структура проекта: здание гольф-академии, включая магазин по продаже гольф-инвентаря; гольф-поле на 9 лунок и отдельная тренировочная зона для обучения гольфу; здание рецепции, включая кафетерий и зону отдыха; индивидуальные
гостевые дома в количестве 67 от 120 до 200 кв. м (~300 гостей); мини-отели в количестве 9 на 26 гостей каждый; открытый летний бассейн, включая детскую зону; СПА-центр общей площадью 1000 кв. м, включая зимний бассейн с подогревом; клубный дом общей площадью 1500 кв. м; центр проката лошадей для взрослых и детей; площадка для занятий сноубордом в зимнее время; парковая зона, включая теннисные корты; открытые парковки для автомобилей (рис. 1).
Несомненно, организаторов проекта безмерно удивили и привлекли уникальность и красота природного объекта, тем более, что с. Старая Бинарадка находится в «стратегически удобном по отношению к Самаре и Тольятти месте»: 15 км от аэропорта Курумоч, удаление от городов Самара и Тольятти - 25 и 40 км соответственно и 8 км по хорошей асфальтированной дороге от федеральной трассы М5. До берега реки Волги - 15 км. До оборудованных горнолыжных спусков в зимнее время - 25 км. Удобная развязка в месте съезда с трассы М5. Начиная с 2008 года к работе над проектом присоединяется «Тольяттинский гольф-центр». На сайте (http://www.tic-samara.ru/proiects/24-proi еср заявляется, что получено и официальное разрешение на строительство гольф-академии. Но, по-видимому, никакой экологической экспертизы проведено не было.
Основные цели, преследуемые организаторами проекта, обосновывающие их, без всякого сомнения, варварское отношение к природным богатствам родного края: развитие Самарской области в качестве нового туристического направления для любителей гольфа; популяризация гольфа в Самарском регионе; обучение гольфу всех желающих с акцентом на детей, подготовка игроков уровня сборной области, а в дальнейшем и уровня сборной России; популяризация нового стиля жизни для среднего класса, пропаганда семейных ценностей и здорового образа жизни; получение устойчивой прибыли от эксплуатации курорта (видимо, это и есть основная цель проекта).
Кроме проекта «Старая Бинарадка» объявлено о строительстве «Самарского загородного гольф-клуба» в районе села Сырейка (Кинельский район). Какую территорию хотят отводить под застройку научной общественности пока не известно.
Рис. 1. Проект курорта
Малые реки нуждаются в защите как средообразующие элементы ландшафта, как источники пресной воды и как рефугиумы хозяйственно-ценных и редких видов биоты. Верховья долины реки Бинарадка представляют собой природный комплекс, сочетающий все названные критерии. Использование урочища «Верховья реки Бинарадки» в качестве
будущего гольф-клуба и курорта несет только катастрофические изменения не только для ООПТ «Старобинарадские заросли белокрыльника болотного», но и для всей геосистемы в целом.
Для желающих вступить в ряды гольфистов есть другой выход - использовать под строительство (с учетом модернизации) территории каких-либо нередко уже пришедших в упадок санаториев и курортов советского периода, где уже есть некоторая инфраструктура, коммуникации, запущенные сады или парки и др., а не уничтожать последние участки естественной среды, служащих гарантией существования человечества в будущем, хотя и манящей близкой финансовой выгодой.
Библиографический список
1. Бирюкова Е.Г. Растительный покров долины реки Бинарадки // Морфология и динамика растительного покрова. Вып. 7. Научн. труды Куйбыш. пед. ин-та. - Куйбышев, 1979. - Т. 229. - С. 85-89.
2. Бирюкова Е.Г. Растительный покров речных истоков // Сложение и динамика растительного покрова / Межвуз. сб. научн. трудов Куйбыш. пед. ин-та. - Куйбышев, 1983. -С. 41-49.
3. Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С. Роль малых эрозионных форм рельефа в сохранении редких видов растений Куйбышевской области // Региональные проблемы экологии: Тез. докл. конф. - Казань: Изд-во КГУ, 1985. - Т. 2. С. 58-59.
4. Бирюкова Е.Г., Каранда М.В. К анализу флоры долин малых рек Куйбышевского Заволжья // Сложение и динамика растительного покрова. Межвуз.сб. - Куйбышев, изд-во КГПИ, 1983. - С. 93-98.
5. Бирюкова Е.Г., Матвеев В.И. К охране растительного покрова долин малых рек // Охрана растений в Поволжье и на Урале. Межвуз.сб. - Куйбышев, 1984. - С. 39-41.
6. Бирюкова Е.Г., Ильина Н.С., Устинова А.А. Старобинарадские заросли Белокрыльника // Памятники природы Куйбышевской области. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. - С. 79-81.
7. Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы / под ред. чл. корр. РАН Г.С. Розенберга и д.б.с. С.В. Саксонова. - Самара: СамНЦ РАН, 2007. - 200 с.
8. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / А.С. Захаров, М.С. Горелов. - Самара: Кн. изд-во, 1995. - 352 с.
9. Калиниченко Н.П. Защита малых рек. М.: Экология, 1992. - 354 с.
10. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области. -Куйбышев: Ин-т Волгогипрозем, Куйб. обл.совет ВООП, 1989. - 73 с.
11. Красная книга Самарской области: редкие виды растений, лишайников и грибов. Т. 1. / под ред Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - 372 с.
12. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). - М.: КМК, 2008. - 855
с.
13. Материалы по длинам малых рек // Труды Казанс. филиала АН СССР. Сер. Энергетики и водного хозяйства. Вып. 2. - Казань, 1959. - 417 с.
14. Матвеев В.И. Реки и другие водоемы // Природа Куйбышевской области / Сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. Устинова. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - С. 100-126.
15. Матвеев В.И., Бирюкова Е.Г., Соловьева В.В. Характеристика флоры долин малых рек и ее охрана // Малые реки: современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тез.докл.Междунар. научн. конф. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001. - С. 134.
16. Реестр особо охраняемых природных территорий регионального значения Самарской области / Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области. - Самара: Экотон, 2010. - 259 с.
17. Саксонов С.В., Иванова А.В., Ильина В.Н., Раков Н.С., Савенко О.В., Силаева Т.Б., Соловьева В.В. Флора верховьев реки Бинарадка в Самарской области (Низменное Заволжье, Мелекесско-Ставропольский флористический район) // Фиторазнообразие восточной Европы,
№ 2. - Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - С. 99-124.
18. Субботин А.И. Судьба малых рек // Природа. - 1981. - № 10. - С. 2-13.
19. Таранова А.М., Саксонов С.В. Истоки реки Бинарадки (Красноярский район Самарской области) как охраняемый природный комплекс // Самарская Лука. Бюллетень, № 15, 2004. - С. 90-93.
20. Тимофеев В.Е. Опыт подразделения растительности речных долин на простейшие структурные элементы // Вопросы геоботаники, энтомологии и растениеводства. Учёные записки Куйбыш. пед. ин-та. Вып. 73. - Куйбышев, 1970. - С. 3-48.
21. Ужамецкая Е.А. Луговая и степная растительность долин рек южной части Самарской области: Автореферат дис. ... канд. биол. наук. - Воронеж, 1993. - 18 с.
22. http://news.mail.ru/sport/news/golf/6710184/
23. http://www.tic-samara.ru/proiects/24-project/
