CC BY
122
2. общая криминологическая теория объяснение преступности
УДК 343.9 ББК 67.51
А. Н. Игнатов*
природные факторы детерминации ПРЕСТУПНОСТИ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Аннотация: Необходимой предпосылкой разработки эффективных мер противодействия преступности является изучение природных и космофизических факторов.
Ключевые слова: природа; космос; фактор; детерминация; личность; поведение; преступность.
A.N. Ignatov
natural FACTORS OF CRIME DETERMINATION: PRESENTATION Of THE PROBLEM
Summary: The necessary prerequisite for developing effective crime prevention techniques is the analysis of natural and space-physical factors.
Key words: nature; space; factor; determination; personality; conduct; crime.
Одной из наиболее актуальных современных глобальных проблем всего человечества является преступность. По мере развития человечества развивается и преступность: появляются новые виды преступлений, совершенствуются способы совершения преступлений, в преступную деятельность вовлекаются новые слои населения, возрастает организованность преступной деятельности. Поражают темпы и масштабы развития транснациональной преступности.
Таким образом, проблема противодействия преступности, в широком понимании, не может рассматриваться лишь в контексте реализации мер социально-эко-
* Александр Николаевич Игнатов — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, заведующий кафедрой Трудового права, права социального обеспечения и уголовного права Института экономики и права (филиал) ОУП ВПО «Академия труда и социальных отношений» в г. Севастополе, член Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Симферополь, Украина). E-mail: aleksandrignatov@mail.ru
© А.Н. Игнатов, 2011
номического, политического, организационно-управленческого или иного характера теми или иными уполномоченными органами в пределах той или иной страны. Данная проблема, являясь общечеловеческой, требует более фундаментального подхода, что, в свою очередь, обусловливает необходимость изучения на надлежащем уровне, прежде всего, проблем детерминации преступности в целом и преступного поведения отдельных индивидов в частности.
Без глубокого научно-обоснованного комплексного исследования факторов детерминации преступности и механизма совершения преступных деяний невозможна разработка соответствующих эффективных мер противодействия, а, следовательно, и принятия каких-либо эффективных управленческих решений в этой сфере. При этом необходимо учитывать, что лишь комплексное использование научных приёмов и методов познания, которые применяются различными науками, могут стать соответствующим фундаментом для пос-
троения комплексного подхода к общим и частным проблемам изучения факторов детерминации преступности.
Кроме того, познание сущности любого явления, в том числе и социального, закономерностей его возникновения и развития, даёт нам возможность прогнозировать его возможные изменения и, соответственно, влиять на него. В процессе изучения преступности возникает необходимость научного предвидения изменений её характеристик и параметров. Прогноз преступности вероятный и необходимый потому, что преступность, как и все явления социального порядка, подлежит реальным изменениям, причём с определённой степенью вероятности.
Прогноз является исходной базой для планирования и практической реализации мероприятий по противодействию преступности (её отдельных видов) или предупреждению отдельных преступлений, то есть результаты прогнозирования лежат в основе всей системы организации противодействия преступности: принятия соответствующих законодательных решений, проведения криминологических экспертиз законопроектов и других нормативноправовых актов, разработки специальных программ и конкретных мер, материальнотехнического обеспечения правоохранительной деятельности, криминологического информирования населения и т.п.
В свою очередь, прогнозирование является процессом получения информации о будущем состоянии какого-нибудь объекта на основе анализа его состояний в прошлом и будущем. Проблема же отсутствия на сегодняшний день исследования на надлежащем уровне факторов детерминации преступности в целом и механизма совершения отдельных преступлений, обусловливает неэффективность прогнозов развития криминогенной ситуации как в отдельных регионах, так и на планете в целом.
Одной из острейших и сложнейших проблем изучения детерминации преступности является почти полное (особенно в бывшем СССР) игнорирование учёными роли биологических (в широком понимании) факторов детерминации преступного поведения и, соответственно, практически
полное отсутствие каких-либо комплексных научных разработок, несмотря на то, что учёными давно уже ставится вопрос о соотношении биологического и социального в личности преступника.
На наш взгляд, более корректным, уместным и чрезвычайно актуальным является вопрос не о соотношении биологического и социального в личности преступника, а об их взаимодействии. С точки зрения детерминации преступного поведения наука должна ответить на вопрос: как взаимодействуют биологические и социальные факторы в процессе детерминации поведения человека и какие негативные отклонения в этом процессе могут привести к совершению преступления.1 Более того, остается абсолютно открытым вопрос о роли биологических (природных, среды обитания) факторов в детерминации преступности в целом.
Действительно, преступность как социальное явление представляет собой сложную систему, элементарной составляющей которой являются отдельные акты поведения людей. Личность же любого человека формируется её деятельностью на основании социального и биологического наследования. Социальное наследование означает усвоение индивидом созданных предыдущими поколениями культурных, моральных и правовых ценностей, традиций, обычаев, а также других правил поведения. Биологическое наследование осуществляется на основании передачи родившемуся организму генетической программы, с помощью которой происходит не только построение тела, но и биологически обусловленные особенности психики: темперамент, задатки, интеллект, тип нервной системы, а также наследственные болезни, в том числе и психические. Личность формируется под влиянием единого потока биологической и социальной информации, и в большинстве случаев невозможно определить главный руководящий фактор, поскольку всё взаимосвязано.2
1 Ігнатов О.М. Біологічні фактори детермінації злочинної поведінки: постановка проблеми // Форум права. — 2010. — № 4. — С. 402-412.
2 Зелінський А.Ф., Оніка Л.П. Детермінація злочину: Навчальний посібник. — Харків: УкрЮА,
1994. — С. 52.
Человек является общественным существом, которое принадлежит социальной целостности. Личность и её сознание является продуктом разнообразной деятельности, то есть освоения индивидом мира социальных отношений и преобразования его во внутренние свойства индивидуальности. Свойства личности в этом смысле могут быть с большей или меньшей силой связаны с психофизиологической, биологической природой человека, но всегда являются результатом взаимодействия индивида с окружающей средой. Поэтому они могут быть более стойкими относительно влияния среды или напротив
— податливыми.3
Таким образом, следует учитывать тот факт, что в процессе формирования и жизнедеятельности любая личность воздействует на окружающий её мир и изменяет его. То есть существует взаимосвязь между поведением индивида и его воздействием на окружающий мир и влиянием окружающего мира на жизнедеятельность и поведение индивида.
Все социально-психологические явления и процессы, которые играют роль в детерминации преступности, формируются и существуют под влиянием биологических факторов природной (естественной) среды, поэтому указанные факторы (прежде всего, гелиогеофизического порядка) играют роль объективного условия. При этом, в зависимости от ситуации совершения отдельного преступления, эти факторы наряду с другими могут формировать конкретную жизненную ситуацию совершения преступления. С другой стороны, факторы природной среды могут играть роль субъективной предпосылки, которую особенно ярко можно проследить в случаях совершения тяжких насильственных преступлений лицами с аномалиями психики.
Говоря о роли природной среды, прежде всего, нужно учитывать разделение соответствующих факторов на две основные группы: региональные (климат, тем-
3 Саркисов Г.С. Объект индивидуального профилактического воздействия в теории предупреждения преступности / Отв. ред. Г.А. Аванесов. — Ер.: Изд-во АН АрмССР, 1985. — С. 128.
пература воздуха, время года и другие, прежде всего, метеорологические факторы) и общепланетарные космического происхождения (обусловленные влиянием солнечной и геомагнитной активности, вариациями космических лучей и т.д.)
— космофизические факторы. Если исследование планетарных факторов и их влияния на преступность, начиная ещё с Ч. Ломброзо, получило более-менее широкое распространение, хотя бы на уровне накопления эмпирического материала, то исследования роли космических факторов в детерминации преступности на сегодняшний день находятся на недопустимо низком уровне.
Важнейшая особенность космофизических факторов состоит в выраженной глобальной составляющей вариаций радиации, параметров электромагнитного и акустического фона среды обитания. Многочисленные исследования воздействия космофизических факторов на биологические объекты показали, что резонансы и ритмы биосистем согласованы с вариациями космофизических факторов на всех уровнях организации,4 не составляет исключение и организм человека, и не только его функциональное состояние, но и социальные процессы в обществе.5
Отличительной чертой космофизических факторов является наличие глобальной составляющей и синхронность её действия в планетарном масштабе. В отличие от локальных погодных факторов, космофизические факторы действуют практически повсеместно в биосфере. Основными действующими факторами космической погоды являются процессы за пределами Солнечной системы и на Солнце: электромагнитное излучение и потоки частиц в межпланетном пространстве. При взаимодействии с оболочками Земли (магнитосфера, ионосфера) эти факторы в конечном итоге преобразуются в эколо-
4 Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. Влияние солнечной активности на биосферу — ноосферу (Гелиобиология от А.Л. Чижевского до наших дней).
— М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.
5 Космос и жизнь: единство и многообразие. Коллективная монография под ред. Григорьева П.Е., Сулейманова И.Э. — Симферополь: ДИАЙ-ПИ, 2010. — С. 5.
гически значимые изменения электромагнитного, акустического и радиационного фона околоземного пространства. В некотором приближении можно рассматривать действие космической погоды на среду обитания как следствие активности трех её каналов: космических лучей (вариаций потоков частиц высокой энергии, приходящих, в основном, из-за пределов Солнечной системы), ионосферного (вариаций электромагнитных полей от всего Солнечного диска) и магнитосферного (вариаций Солнечного ветра и «вмороженных» в него магнитных полей).6
Установлено, что увеличение соотношения геомагнитной солнечной активности может отрицательно влиять на психическое состояние человека и является фактором совершения терактов.7
Биологические процессы на всех уровнях системной организации, от молекулярного до социального, динамически связаны с физическими природными факторами — прежде всего космофизическими и метеорологическими. При этом организм использует квазипериодически изменяющиеся параметры внешней среды как датчики времени для собственных ритмических процессов в различных временных диапазонах — внутри суток, сезонов года, до десятков лет.8 В современных исследованиях установлено существование связей биологических процессов разных уровней с гелиогеофизическими факторами (ГГФ) и связанными с ними слабыми природными электромагнитными полями9 и акустическими колебаниями,10 которые
6 Там же. — С. 8-9.
7 Григорьев П.Е., Владимирский Б.М. Эффекты космической погоды в террористической активности // Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Биология, химия». — 2007. — Т. 20 (59), № 1. — С. 28-46.
8 Григорьев П.Е., Поскотинова Л.В. Индивидуальные особенности связей динамики вегетативных регуляторных процессов с гелиометеофакторами // Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. — Серия «Биология, химия». — 2007. — Том 20 (59). — № 1. — С. 47-57.
9 Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. Влияние солнечной активности на биосферу — ноосферу.
— 374 с.
10 Делюков А.А., Горго Ю.П. Флуктуации атмос-
ферного давления инфранизких частот и метеочув-
проникают в жилые здания и вглубь тела. Сегодня учёными получены экспериментальные доказательства экологического значения ГГФ, которые определяют параметры электромагнитного и акустического природного фона и модулируют показатели электромагнитных полей (ЭМП) антропогенного происхождения в среде обитания, что увеличивает степень влияния гелиогеофизических вариаций на физиологические процессы.11
Таким образом, наряду с антропогенными и природными (естественными) физико-химическими факторами местного характера на состояние организма человека существенным образом влияют планетарные гелиогеофизические факторы (ГГФ), которые являются одним из первичных экологических факторов.12 Особенности влияния планетарных ГГФ также зависят от географической широты, особенностей локального ландшафта и местных метеорологических показателей. Изучение процессов индивидуальной адаптации организма к комплексу физических факторов среды в конкретных ландшафтных и климатических условиях всё чаще реализуется в работах российских и отечественных исследователей.13
ствительность людей разного возраста // Проблем старения и долголетия. — 2000. — Т. 9, № 4. — С. 348-357.
11 Владимирский Б.М., Конрадов А.А. Космическая погода и террористическая активность // Геофизические процессы и биосфера. — 2005. — Т. 4.
— № 1/2. — С. 165-169.
12 Мустель Э.Р. Метод наложения эпох // Бюлл. науч. информ. астроном. совета АН СССР — 1968.
— № 10. — С. 8.
13 Белишева Н.К., Черноус С.А., Виноградов А.Н., Григорьев В.Ф., Булдаков М.И., Федоренко Ю.В., То-ичкин Н.А. Изучение зависимости функционального состояния организма человека от глобальних и локальних вариаций геокосмических агентов в условиях Заполярья // Научное обеспечение развития технобиосферы Заполярья: база знаний и пакет инновационньых предложений (мультимедийный информационный ресурс) / Отв. ред. А.Н. Виноградов. Раздел «РФФИ — Мурманская область. Север-2006». — С. 2354; Горго Ю.П., Ильин В.Н., Ми-линевский Г.П., Шевченко В.Е. Особенности функционирования организма зимовщиков при адаптации к условиям Антарктиды // Мат. межд. симпоз. «Ге-лиогеофизические факторы и здоровье человека».
— Новосибирск: ООО «РИЦ», 2005. — С. 54-55; Григорьев П.Е. Дослідження зв’язку вегетативної регуляції організму людини з геліометеофакторами //
Итак, говоря о роли биологических факторов окружающей (природной) среды в детерминации преступности, прежде всего, необходимо учитывать влияние космофизических факторов, вызвавших наибольший научный интерес на сегодня. Выделяют разные типы гелиогеофи-зических событий (геомагнитные возмущения, геомагнитные штили, изменения знака межпланетного магнитного поля, солнечные вспышки). Экспериментально доказано, что биологические ритмы иммунной, сердечно-сосудистой, нервной и других систем организма человека и животных связаны с текущим состоянием и изменениями гелиогеофизической обстановки в диапазоне от нескольких часов до многих лет.14
Как показывает практика, мировая преступность имеет свои специфические тенденции и закономерности изменения своих количественных и качественных характеристик (состояний). Данные изменения, вероятнее всего, сопоставимы с глобальными процессами воздействия на нашу планету космофизических факторов.
На уровне отдельных видов преступлений этот факт уже давно установлен. Свидетельством тому являются выявленные во всём мире закономерности зависимости, например, количества ДТП от солнечной и геофизической активности,15 существование календарно-температурного фактора детерминации насильственной преступности,16 зависимость от температурных факторов и времени года уровня и частоты совершения убийств (особенно
Природничий альманах. Біологічні науки, випуск 11. Збірник наукових праць / Херсон, ПП Више-мирський, 2008 р. — С. 18-33; Григорьев П.Е. Связь адаптационных реакций с гелиогеофизическими факторами у испытуемых с различным вегетативным статусом // Вестник новых медицинских технологий. — 2008. — T XV, № 2. — C. 133-135.
14 Шабатура Н.Н. Механизм происхождения инфрадианных биологических ритмов // Успехи физиол. наук. — 1989. — Т. 20. — № 3. — С. 83-103; Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. Влияние солнечной активности на биосферу — ноосферу (Гелиобиология от А.Л. Чижевского до наших дней) — М.: МНЭПУ, 2000. — 374 с.
15 Киселёв С.Л. Указ. раб. — С. 80-81.
16 Баронін А.С. Психологічний профіль вбивць:
Посібник з кримінальної психології та криміналіс-
тики. — К.: ПАЛИВОДА, 2001. — С. 48—49.
совершенных в состоянии аффекта) и изнасилований,17 не говоря уже о всем известной зависимости от гелиогеофизических факторов частоты и цикличности совершения серийных сексуальных убийств.
С учётом изложенного, актуальным и требующим ответа стоит вопрос, как, каким образом космофизические факторы влияют на качественное и количественное состояние преступности в целом, и отдельных её видов, как в масштабах всей планеты, так и в отдельных регионах, а также каков механизм отражения (влияния) данных факторов в преступном поведении отдельных индивидов?
Ответ на этот глобальный вопрос, на наш взгляд, можно получить лишь установив, прежде всего, взаимозависимости между активностью и характером влияния (воздействия) космофизических факторов на нашу планету и социальными процессами, происходящими на ней, в данном случае — качественными и количественными изменениями состояния преступности в определённые периоды времени.
Одним из наиболее эффективных и доступных методов решения указанной задачи, на наш взгляд, является анализ статистических данных, в основе которого лежит изучение неравномерности распределения во времени различных биологически значимых событий и дальнейшее сопоставление его с метеорологическими и космофизическими факторами.
Впервые этот подход применил А.Л. Чижевский, проанализировав огромное число событий (эпидемии, поведение социальных коллективов, массовые движения и т.д.). На сегодня этот метод активно применяется для анализа медицинской статистики (в том числе относительно психического здоровья населения),18 аварий-
17 Ломброзо Ч. Преступный человек: Пер. с итальянского. — М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. — С. 13-15; Губанова О.В. Кримінологічна характеристика та запобігання зґвалтуванню (на підставі матеріалів практики Автономної Республіки Крим): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 / О.В. Губанова — К., 2008. — С. 8.
18 Исхаков В.П. К проблеме влияния солнечной активности на психические заболевания. — Солнце, электричество, жизнь. — М., 1972. — С. 70—71; Гур-финкель Ю.И. Ишемическая болезнь сердца и солнечная активность. — М.: ИИКЦ «Эльф-З», 2004.
ности19 и иных чрезвычайных ситуаций,20 творческой активности человека.21 Однако использование сегодня данного подхода в целях изучения проблемы детерминации преступности имеет ряд ограничений технического характера.
Прежде всего, необходимо учитывать сложность, а иногда и практическую невозможность, сопоставимости статистических данных различных стран как за более-менее длительные периоды времени, так и вообще. Это обусловлено рядом причин: во-первых, не во все времена и не во всех странах вёлся статистический учёт преступности; во-вторых, при наличии статистического учёта его формы, особенно на предмет наличия или отсутствия того или иного параметра учёта, практически не совпадают. На лицо необходимость введения унифицированных форм статистической отчётности полицейских ведомств (криминальной юстиции) всех стран, которая отсутствует несмотря на постоянное увеличение количества государств-членов Интерпола, Европола и других международных специализированных организаций); в-третьих, уголовное законодательство разных стран содержит различный перечень преступных деяний; в-четвёртых, некоторые преступления имеют различную квалификацию в зависимости от законодательства той или иной страны.
Таким образом, на сегодняшний день использование анализа статистических данных с целью изучения неравномерности распределения во времени изменения количественных и качественных ха-
рактеристик преступности и дальнейшее сопоставление их с космофизическими факторами, с целью установления соответствующих закономерностей, объективно ограничивается масштабами отдельной страны.
При этом исходным материалом для анализа могут служить данные статистической отчётности о преступности в Украине Министерства внутренних дел (форма № 1, форма № 1-А, форма № 2 и др.), включая: общие сведения о состоянии преступности; сведения про отдельные виды преступлений (прежде всего преступления против жизни и здоровья); сведения о лицах, данные преступления совершивших; сведения об обстановке совершения данных преступлений; сведения о жертвах данных преступлений.
Не менее значимую информацию может дать также изучение непосредственно материалов архивных уголовных дел по совершённым преступлениям (прежде всего, убийствам, телесным повреждениям, изнасилованиям, грабежам, разбоям, хулиганству и иным тяжким и особо тяжким насильственным преступлениям). Анализ первичных статистических данных, содержащихся в них, и их сопоставление с космофизическими факторами даст возможность не только выявить проявление соответствующих закономерностей на индивидуальном уровне, но и возможность прогнозирования на их основе вероятных фактов преступного поведения отдельных категорий (групп) индивидов в будущем.
19 Бекетов В.В., Зенченко Т.А., Мерзлый А.М., Янаков А.Т. космическая погода как действующий фактор в авиации. — Материалы VII Международной крымской конференции «Космос и биосфера».
— Киев, 2007. — С. 49—50.
20 Киселёв С.Л. Указ. раб.
21 Космос и жизнь: единство и многообразие.
— С. 6.
