CC BY
925
УДК 338.48 (075.8)
В.П. Сидоров, В.А. Рубцов, С.А. Шабалина, Г.Н. Булатова
ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Рассматриваются методические вопросы оценки природно-рекреационного потенциала, дается подробное описание рекреационного потенциала и возможностей его применения в развитии туристской отрасли Республики Татарстан.
Ключевые слова: рекреация, потенциал, структура, туризм, территориальные рекреационные системы, природ-но-рекреационный потенциал, туристско-рекреационное зонирование.
В развитии современного общества мира и России всё более заметную роль играют задачи организации и управления, в частности динамично развивающейся рыночной модели туристско-рекреационной отрасли. Правительством Республики Татарстан (РТ) развитие туристско-рекреационной отрасли поставлено в ряд приоритетных направлений. Тем не менее территория региона всё ещё недостаточно изучена в рекреационно-географическом аспекте и поэтому существует объективная потребность в проведении специальных исследований рекреационного потенциала и формирующихся территориально-рекреационных систем.
Словосочетания, в которых «потенциал» используется как терминообразующее слово («рекреационный потенциал»), стали достаточно часто употребляться и в популярной, и в специальной туристской литературе. В частности, рекреационным потенциалом какого-либо объекта (или территории) именуется совокупность приуроченных к данному объекту (территории) природных и рукотворных объектов и явлений, а также условий, возможностей и средств, пригодных для формирования рекреационного продукта и осуществления соответствующих туров, экскурсий, программ. Следовательно, рекреационный потенциал - вся совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории [1; 2]. И компоненты рекреационного потенциала территории, и методика его интегральной оценки уже более 10 лет являются объектами пристального интереса экономико-географов [3-6].
Природная составляющая - одна из основных в структуре рекреационного потенциала. Под природно-ресурсным потенциалом территории понимают «совокупную производительность ее естественных ресурсов как средств производства и предметов потребления, выражающуюся в их общественной потребительной стоимости» [7]. Компоненты природно-рекреационного потенциала: геологические и геоморфологические ресурсы, климатические ресурсы, наличие запасов минеральных вод, лечебных грязей, судоходных рек и озер, ландшафтные памятники, флористические и фаунистиче-ские ресурсы. Обобщая вышеизложенное, определим понятие «природно-рекреационный потенциал» как комплекс физических, биологических и энергоинформационных элементов и сил природы, которые используются в процессе восстановления и развития физических и духовных сил человека, его трудоспособности и здоровья.
В современной социально-экономической географии существуют подходы, использование которых представляется возможным для исследования рекреационного потенциала территории.
Территориальный подход. Учет территориальных особенностей, в том числе и в рекреационной сфере, крайне необходим при размещении производительных сил, объектов инфраструктуры, для установления межрайонных взаимодействий. Он нужен и для оптимизации пространственно-временной организации общества и регионального развития. Территориальный подход позволяет учесть пространственную дифференциацию ландшафтного разнообразия, насыщенность рекреационными объектами и другие компоненты [8].
Целевой подход применяется для анализа сложившейся ситуации в определенной сфере, для изучения сочетаний факторов и проблем их развития, разработки предложений по планированию и управлению. С позиций рекреации сущность данного подхода видится в определении наиболее эффективного использования рекреационного потенциала территории, в оценке факторов функционирования всего комплекса - с позиций возможных целей и приоритетов его перспективного развития [9].
Типологический подход выступает в качестве стратегии исследования в случае, если требуется выявить дифференциацию, региональные тенденции и закономерности в развитии совокупности объ-
ектов, и на этой основе предложить конструктивные пути решения существующих проблем [10]. Типологический подход предполагает расчленение и упорядочение региональных объектов с помощью группировок, типологии, классификации, зонирования, ареалирования, районирования.
Исторический подход позволяет проследить ход формирования и развития различных образований, выявляет закономерности и тенденции их функционирования. Он дает возможность вскрыть временный аспект территориальных систем, выявить их динамику [11]. В рекреационном отношении данный подход применяется в целях изучения развития данной отрасли, характера использования рекреационного потенциала территории, выявления проблем его использования.
Применительно к территории Республики Татарстан оценку туристско-рекреационного потенциала целесообразно производить исходя из рекреационных потребностей населения республики. Все множество компонентов, из которых складывается рекреационный потенциал, целесообразно разделить на две основные группы: 1) объекты рекреации и туризма; 2) средства и условия осуществления рекреации и туризма.
К первой относят следующие основные компоненты: природные и культурные ландшафты и их компоненты; санаторно-курортные и спортивно-приключенческие ресурсы; рукотворные объекты религиозного, исторического, спортивного, развлекательного интереса; богатый научный и культурный потенциал.
Во вторую группу включаются: гарантия безопасности жизни и здоровья приезжающих; налаженная туристическая инфраструктура, сервис и обслуживание туристов; постоянное нахождение во всемирном туристическом информационном поле.
Оценка рекреационного потенциала Республики Татарстан (далее - РТ) осуществлялась в несколько этапов. На первом этапе выявлялись предпосылки для осуществления различных видов рекреационной деятельности. В результате определен набор природных показателей, характеризующий рекреационную систему РТ (табл. 1).
Таблица 1
Показатели природно-рекреационной системы РТ
Факторы Показатели Характер использования Типичные объекты
Природные Геологические Воспринимаются зрительно, не расходуются в процессе использов ания Печищенский геологический разрез
Геоморфологические Воспринимаются зрительно, основа для развития Тетюшские горы, Бугульмино-Белебеевская возвышенность
Климатические Основа для развития Продолжительность комфортного периода
Гидрологические Воспринимаются зрительно, расходуются в процессе использования Р. Волга, р. Кама, оз. Голубое, выходы подземных вод
Бальнеологические Расходуются в процессе использования, основа для развития Лечебные грязи Бакирово, минеральные воды
Ф аунистические Воспринимаются зрительно, расходуются в процессе использования ООПТ, охота, рыбная ловля
Особо охраняемые природные территории Воспринимаются зрительно Волжско-Камский заповедник, Национальный парк «Нижняя Кама»
Для целей сравнительного анализа рекреационного потенциала и территориальных различий внутри региона в разрезе операционно-территориальных единиц (ОТЕ) (муниципальных образований) применялся метод регионального синдрома [12]. Данный метод включает в себя следующие этапы: 1) определение задач исследования; 2) выявление оценочных показателей; 3) разработка оценочных шкал для отдельных показателей; 4) получение частных оценок; 5) получение общих инте-
гральных оценок; 6) анализ оценок. Его основными преимуществами являются возможность выявления местных характеристик территории и определение рекреационных особенностей региона.
Геологические и геоморфологические рекреационные ресурсы характеризуются жесткой привязкой и имеют четко выраженный региональный и территориальный аспекты. Обладают психолого-эстетическими и инженерно-геологическими свойствами, тесно связаны с другими ресурсами и формируют природно-территориальные рекреационные комплексы. Геологические памятники и пещеры восполнить и заменить невозможно, поэтому они представляют особую психолого-эстетическую ценность, являясь весьма значимым элементом привлекательности. На территории РТ выделено 23 геологических памятника природы международного и федерального уровня. Пять из них внесены в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий РТ: Печищинский геологический разрез, овраг «Каменный», овраг «Черемушки» с выходами асфальтита у с. Ниж. Кармалка и Камско-Устьинская спелеологическая группа. Остальные имеют либо региональный статус, либо пока не имеют официального статуса [13].
При достаточно однообразном холмисто-равнинном рельефе на территории РТ имеются привлекательные в геологическом и геоморфологическом отношении места. Ими являются геологические памятники и территории со значительными амплитудами высот [144]. Рекреационные свойства рельефа прежде всего рассматривались с позиции пейзажно-эстетической привлекательности. При определении рекреационной привлекательности рельефа внимание уделялось наличию: 1) эффекта краевых зон (пограничные полосы между двумя природными средами); 2) «контрастности» рельефа; 3) характеру почвообразующих грунтов, литологическому составу; 4) наличию геоморфологических памятников природы.
Наиболее высокий притягательный эффект имеют краевые зоны и фокусные пункты, а отталкивающий эффект - однообразные участки. «Контрастность» рельефа выражается в вертикальной и горизонтальной расчлененности рельефа. В летний период характер почвообразующих грунтов играет важную роль при выборе мест отдыха и временных стоянок. Наличие геоморфологических памятников еще более повышает рекреационную ценность территории.
На основе критерия рекреационной благоприятности была построена схематичная карта эстетичной привлекательности территории РТ. В результате на схематической карте аттрактивности рельефа РТ были выделены участки с наибольшими значениями привлекательности. Это Бугульмин-ский, Бавлинский, Лениногорский, Альметьевский районы, для которых характерен резкий контраст плоских вершин с глубокими долинами рек. Структурные террасы создают своеобразный ландшафт со степной растительностью.
Другими районами с максимальными значениями стали Тетюшский, Камско-Устьинский, Спасский, Лаишевский, имеющие крутые уступы, спускающиеся к Волге и карстовые Сюкеевские пещеры. Кроме того, локальные проявления высокой степени привлекательности отмечаются в пределах Елабужского, Тукаевского, Чистопольского, Менделевского районов.
Разработанная долина р. Камы с песчаными отложениями и произрастающими на них сосновыми борами делают её весьма привлекательной для отдыха и туризма. На севере (лесная зона) привлекательны возвышенные плакорные пространства.
На западе республики в составе Мензелинского пойменного участка выделяются территории с наибольшими высотами для данной местности (более 200 м), а также сосновыми лесами на песчаном субстрате. Остальная часть территории характеризуется в основном пониженными значениями данного показателя, а отдельные «всплески» редки и являются, скорее, исключением из правил.
Таким образом, наиболее привлекательными для целей рекреации и отдыха с позиции аттрак-тивности рельефа можно назвать все вышеупомянутые районы. Типичные геоморфологические памятники в пределах Татарстана не выделяются, но участки с особо живописным рельефом на правобережье Волги в пределах Камско-Устьинского и Тетюшского районов по всем критериям отвечают предъявляемым требованиям такого статуса.
Одним из наиболее важных факторов, обусловливающих пространственную организацию отдыха, является климат. Его воздействие на человека, его здоровье проявляется через реакцию последнего на погоду, комплекс геофизических (освещенность, приход суммарной солнечной и ультрафиолетовой радиации, прозрачность воздуха и др.) и метеорологических (температура воздуха и его влажность, скорость ветра, облачность и др.) элементов, которые либо благоприятствуют, либо препятствуют осуществлению различных видов рекреационной деятельности.
Климат Татарстана характеризуется как умеренно-континентальный с теплым летом и умеренно холодной зимой. По причине удаленности от морских и океанических течений, ослаблением западного переноса воздушных масс и усилением континентальности на территории республики наблюдается удлинение зимы, сокращение продолжительности переходных периодов и увеличение количества заморозков в конце весны и начале осени.
Период летних комфортных температур (+15+20оС) в республике составляет 44-48 дней, зимних (-5-10оС) - 46-57 дней. Климатические особенности Татарстана допускают возможность организации отдыха и туризма только в теплое время года - с мая по сентябрь включительно. Со второй половины октября и по конец апреля имеется много ограничивающих факторов: неустойчивые погоды, моросящие дожди в осенний и весенний периоды, туманы в конце осени - начале зимы, незначительный и одновременно неустойчивый снежный покров, гололёд, многократно повторяющиеся оттепели, сильные ветры (среднемесячная скорость которых с ноября по апрель превышает 6 м/с). Практически всё холодное время года постоянно присутствует хотя бы один из неблагоприятных факторов. Так как климатические условия всей республики примерно одинаковы, выбор места для отдыха и рекреации будет определяться лишь удобством сообщения и местными природными условиями. Поэтому административные районы получают одинаковое количество баллов в силу того, что по классу погод территория благоприятна для рекреации и отдыха.
Водные ресурсы - важнейший фактор для осуществления разнообразных видов рекреационных занятий. Их рекреационная ценность определяется целой группой разнородных факторов: береговым ландшафтом, формой, глубиной, уклоном берегов, температурой воды, удаленностью от крупных городов, обеспеченностью подъездными путями и др. Степень вовлечения в рекреационную деятельность может быть различна: 1) зрительное восприятие; 2) купание; 3) как источник питьевой воды.
Оценка водных рекреационных ресурсов также производилась в разрезе административных районов. Для каждого типа объекта была проведена процедура оценки в соответствии с его привлекательностью и доступностью для потенциального посетителя, а также наличием водных ООПТ, крупных озер и рек, их экологического состояния, густотой речной сети.
Водные ресурсы республики слагаются из запасов воды в реках, озерах, прудах и водохранилищах, а также включают верхние горизонты пресных подземных вод. Территория характеризуется наличием разветвленной речной сети. Однако крупных рек (длиной более 500 км) в пределах республики всего 5 - Волга, Кама, Вятка, Белая, Ик. Все они являются транзитными: начинаются в других регионах России и приходят в республику уже полноводными. Такие реки, как Свияга, Белая, Черемшан, Иж, Шешма, Илеть, Большой Черемшан, Кондурча и другие имеют длину более 100 км. Малых рек с длиной не менее 10 км в Республике Татарстан около 400. Общая протяженность рек достигает 19 601 км. Густота речной сети колеблется от 0,09 км/км2 в Лаишевском районе и до 0,45 км/км2 в Агрызском. Общая площадь водной поверхности - 4,4 тыс.км2 (или 6,4 % всей территории республики).
Малые реки, являющиеся неотъемлемым компонентом природного комплекса и в то же время объектом хозяйственной деятельности, должны рассматриваться как специфический водно-земельный природный ресурс, обладающий потребительскими качествами. Следует особо отметить, что в последние 10-15 лет происходила интенсивная деградация малых рек республики в результате резко возросшей на них антропогенной нагрузки.
Большое значение имеют водохранилища. На реках Татарстана для различных нужд создано два крупных водохранилища - Куйбышевское и Нижнекамское. Они имеют многоцелевое назначение и межреспубликанское значение с общим объемом боле 71 км3. Кроме того, создано еще и несколько крупных водохранилищ республиканского значения: Заинское на р. Степной Зай, (в 1963 г. со строительством ГРЭС), Карабашское на р. Бугульминский Зай (в 1957 г. для водообеспечения нефтепромыслов). Продолжительность купального сезона на них 46 дней с температурой воды выше +17° С.
Географическое положение обусловливает природно-климатические условия водохранилища, определяя набор рекреационных занятий. Не менее важными являются литолого-геоморфологические и гидрологические особенности, а также сочетание почвенно-растительных характеристик. Так, на Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах широко развиты практически все виды водных рекреационных занятий с интенсивным использованием береговой зоны и акватории. Общая годовая единовременная нагрузка, по данным «Средволгогипроводхоз», составляет около 729 тыс. человек. Интенсивность рекреационного использования таких участков составляет 50-60 человек на 1 км береговой линии.
Неотъемлемой частью гидрографической сети Татарстана являются озера. Всего на территории республики, по озерности превосходящую территории Чувашии и Ульяновской области, но уступающую в этом республике Марий Эл, существует более 8 тыс. озер. Озера рассредоточены по территории республики неравномерно. Наибольшее их количество представлено в Мензелинском (756), Актанышском (579), Чистопольском (493), Муслюмовском (439), Алексеевском (120), Алькеевском (281), Бавлинском (97), Верхнеуслонском (99) районах. Однако в последнее время озера республики испытывают самые различные виды антропогенного воздействия, в частности - техногенного сельскохозяйственного, а также рекреационного происхождения. Поэтому тенденция заиления не просто сохранилась, а приобрела более интенсивный характер.
К числу наиболее крупных относятся около 30 озер, которые и представляют рекреационную значимость. В Татарстане наиболее широко развиты пойменные озера, что в первую очередь обусловлено большим количеством крупных, средних и малых рек в пределах ее территории. Площади пойменных озер изменяются в пределах от 0,01 до 91,4 га, но преобладают озера небольших размеров, на долю которых приходится около 50 %. Для республики характерны и озера малые по площади, преимущественно незначительные по глубинам. Глубины их варьируются в широких пределах -от нескольких сантиметров до 28 м (Акташское в Альметьевском районе). Преобладающее большинство составляют неглубокие озера (94,7% от общего числа) со средней глубиной до 2,5 м. Следует отметить, что лесистость РТ составляет всего лишь около 17%, поэтому число лесных озер сравнительно невелико. Всего зарегистрировано 500 лесных озер с суммарной площадью 745,8 га, что составляет всего 7% от общего числа озер всех категорий. Площади озер варьируются от 0,1 до 34,7 га.
В общий фонд поверхностных пресных вод Республики Татарстан входят и пруды. Их в республике насчитывается 511 - со средней площадью водного зеркала около 15 га. Наиболее водоемкие пруды с запасом, превышающим 5 млн м3, расположены на реках Малая Сульча (Аксубаевский район), Базяна (Актанышский район), Старый Арыш, Ошняк (Рыбнослободской район), Малая Меша (Сабинский район), Большая Сульча (Черемшанский район) [15].
На территории Татарстана имеется около 7 000 болот, в основном низинных, развитых по поймам и низким надпойменным террасам рек. Самым крупным является болото Кулегаш - площадью 2 774 га в Камско-Бельской низине. Болота выполняют важные функции, однако вряд ли среди них можно выделить функцию рекреационную.
По-прежнему в сельской местности одним из основных источников водоснабжения остаются родники. В настоящее время в районах и городах республики выявлено 3 674 родника. Наибольшее количество родников расположено в Лениногорском (263), Альметьевском (236), Сабинском (171) районах. Некоторые из них имеют историческое значение и выделены в ООПТ. Ресурсы подземных вод используются в качестве источников питьевого, хозяйственно-бытового, технического и лечебного водоснабжения. В общем водопотреблении подземные воды составляют лишь 17,7%. По результатам инвентаризации на территории республики к настоящему времени разведано 28 месторождений пресных подземных вод. Наиболее крупными являются Ново-Бавлинское, Лесной Зай, Тетюшское, Менделеевское. Разведанные запасы пресных подземных вод составили 98,6 тыс. м3/сутки.
О высокой степени рекреационного использования бассейнов рек Волги, Камы и их притоков -Вятки, Белой, Свияги, Казанки, Зая, Большого и Малого Черемшана, свидетельствует сосредоточение в их близи более 40% детских лагерей, 14% лагерей отдыха и труда, 44% санаториев и профилакториев, 71% туристических баз и домов отдыха, большей части пляжей РТ.
Наиболее ценны бальнеологические ресурсы для организации лечебно-оздоровительной деятельности, в которой существенное значение приобретают минеральные воды. Территория РТ располагается в провинции азотных, азотно-метановых и метановых вод артезианских бассейнов. Мало- и среднеминерализованные воды этой провинции обычно используются в качестве лечебно-питьевых минеральных вод, а воды с более высокой минерализацией и рассолы применяются в виде ванн. В республике разведано 21 месторождение минеральных питьевых и лечебных вод. Потенциальные возможности обеспечения имеющихся и вновь создаваемых лечебно-оздоровительных учреждений имеются практически на всей территории РТ. Выделяется 2 класса минеральных вод: минеральные воды без специфических компонентов с минерализацией 1-10 г/л и минеральные воды с различной концентрацией специфических компонентов с минерализацией до 35 г/л. Всего выделено 14 групп и типов минеральных вод на территории республики. В зависимости от типа и сочетания каждому ме-
сторождению присваивается свое значение. Если сочетается 4 типа (лечебно-столовая, лечебно-питьевая, лечебная и столовая) месторождению присваивается максимальное значение.
В лечебно-рекреационных целях используются лечебные грязи. Данные ресурсы подразделяются на 4 группы: торфяные, сапропелевые, иловые, сопочные. На территории республики находятся месторождения минерализованных сероводородных торфов (Бакирово) и озерно-ключевых иловых сульфидных грязей (оз. Голубое) [16; 17].
Степень вовлечённости флористических ресурсов может быть разной: 1) восприниматься зрительно; 2) использоваться для прогулок; 3) для удовлетворения материальных потребностей (сбор ягод, лекарственных трав, орехов, грибов). Флора Татарстана насчитывает более 1 300 видов растений.
Большую ценность в рекреационном отношении имеют лесные ресурсы, которые относятся к двум основным формациям - хвойным и лиственным, а также переходным типам (сосновые боры -наиболее благоприятные для отдыха). Общая площадь республики, покрытая лесом, составляет 1 225,8 тыс. га (17%). Территория республики будет относиться к малолесным районам с отсутствием сырьевых запасов. Леса РТ находятся в трех лесорастительных зонах [15]: хвойно-широколиственные занимают северную часть республики - в нее входит Предкамский район хвойных и хвойно-широколиственных лесов; в зону широколиственных пород входит Закамский район; южную часть республики занимает лесостепная зона лиственных пород. В Предволжском регионе произрастают ценнейшие высокоствольные дубравы, известные как Казанские нагорные дубравы. Особо охраняемые территории выделены и взяты под охрану на площади 31 тыс. га. В их числе 38 лесных памятников природы и природных заказников республиканского значения. Зеленые зоны выделяются вокруг 22 населенных пунктов общей площадью 133, 2 тыс.га [18].
Анализ лесных ресурсов проводился по лесхозам и лесам, не входящих в лесной фонд на территории административных районов. Нурлатский район республики отличается «высокой» оценкой лесных ресурсов, лесистость при этом составляет 36,4%. Средними значениями характеризуются 10 районов, лесистость которых составила 24%: Агрызский, Альметьевский, Заинский, Зеленодольский, Лениногорский, Мамадышский, Нижнекамский, Рыбно-Слободской, Сабинский и Черемшанский. Со значениями от 17% до 11% - наибольшее количество районов. Десять районов республики характеризуются минимальными значениями, лесистость которых не превышает 6%. Это Актанышский, Апастовский, Атнинский, Буинский, Дрожжановский, Камско-Устьинский, Менделеевский, Сарма-новский, Спасский и Чистопольский районы.
Территория республики расположена в двух зоогеографических зонах, что определяет богатство и разнообразие ее флоры и фауны. Происходит постоянный процесс смешивания лесной и степной фауны, естественным образом разделенной долинами рек Волги и Камы. Хозяйственная деятельность человека оказала существенное влияние на численность видового состава и привычные ареалы обитания животных и растений. Биологические ресурсы и биологическое разнообразие на территории РТ оценивалось также в разрезе муниципальных районов. Максимальное количество видов растений и животных характерно для Зеленодольского района (1 761 вид высших сосудистых растения и 335 видов животных), которое было принято за условную единицу. Для остальных районов коэффициент биологического разнообразия рассчитывался как частное от деления на единицу.
Природно-рекреационное исследование территории, как уже отмечалось выше, позволяет оценить фундамент развития территории.
Все оценочные работы проводились на сетке ОТЕ, в качестве которых выступали административные районы РТ, с указанием наличия или отсутствия соответствующего показателя. Для каждого из отобранных факторов совокупность ОТЕ упорядочивается (ранжируется) в соответствии со степенью обладания свойствами, описываемых этим фактором.
Далее полученные данные по каждому природно-рекреационному ресурсу были сведены в общую таблицу с едиными единицами измерения - баллами. В силу того, что климатические, геологические ресурсы не имеют значительного разнообразия в пределах изучаемой территории, а другие (бальнеологические, гидрологические, ООПТ), напротив, зачастую определяют рекреационную специализацию, были подсчитаны коэффициенты корреляции. Окончательное значение интегрального природно-рекреационного потенциала для каждого муниципального района представлено в табл. 2.
Результатом исследования стала карта территории РТ, позволяющая говорить о сложившихся объектно-центрированных системах в ареалах территориальной концентрации административных районов (рис.).
158 В.П. Сидоров, В.А. Рубцов, С.А. Шабалина, Г.Н. Булатова
2013. Вып. 3 БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Таблица 2
Интегральный природно-рекреационный потенциал
Районы Геолого-геоморфологические Климатические Гидрологические Бальнеологические Лесные Биологическое разнообразие Значение Интегральный природно-рекреационный потенциал
Агрызский 2 3 4 0 5 4 18 средний
Азнакаевский 3 3 2 0 5 2 15 ниже среднего
Аксубаевский 3 3 1 0 5 1 13 низкий
Актанышский 2 3 1 0 4 4 14 ниже среднего
Алексеевский 2 3 3 0 5 3 16 ниже среднего
Алькеевский 1 3 1 0 5 2 12 низкий
Альметьевский 5 3 2 1 5 3 19 средний
Апастовский 5 3 1 0 4 2 15 ниже среднего
Арский 1 3 2 0 5 4 15 ниже среднего
Атнинский 1 3 1 0 4 4 13 низкий
Бавлинский 5 3 1 0 5 2 16 ниже среднего
Балтасинский 5 3 2 1 5 4 20 выше среднего
Бугульминский 3 3 1 0 5 2 14 ниже среднего
Буинский 2 3 2 0 4 2 13 низкий
Верхнеуслонский 5 3 5 3 5 4 25 высокий
Высокогорский 3 3 3 0 5 4 18 средний
Дрожжановский 1 3 1 0 4 2 11 низкий
Елабужский 5 3 5 1 5 4 23 высокий
Заинский 3 3 4 5 5 2 22 высокий
Зеленодольский 2 3 5 1 5 5 21 выше среднего
Кайбицкий 1 3 1 0 5 2 12 низкий
Камско-Устьинский 5 3 5 0 4 4 21 выше среднего
Кукморский 1 3 1 0 5 4 14 низкий
Лаишевский 5 3 5 0 5 4 22 высокий
Лениногорский 5 3 2 3 5 3 21 выше среднего
Мамадышский 4 3 2 1 5 5 20 средний
Менделеевский 2 3 3 3 4 4 19 ниже среднего
Мензелинский 4 3 3 1 5 3 19 ниже среднего
Муслюмовский 1 3 1 0 5 2 12 низкий
Нижнекамский 3 3 5 3 5 3 22 высокий
Новошешминский 1 3 1 0 5 2 12 низкий
Нурлатский 1 3 1 0 5 2 12 низкий
Пестречинский 1 3 2 1 5 2 14 ниже среднего
Рыбно-Слободский 2 3 4 0 5 5 19 средний
Сабинский 1 3 1 0 5 4 14 ниже среднего
Сармановский 1 3 1 0 4 2 11 низкий
Спасский 5 3 4 1 4 3 20 выше среднего
Тетюшский 5 3 5 1 5 4 23 высокий
Тукаевский 4 3 5 5 5 4 26 высокий
Тюлячинский 1 3 1 0 5 4 14 ниже среднего
Черемшанский 5 3 2 0 5 2 17 средний
Чистопольский 4 3 4 1 4 3 19 средний
Ютазинский 2 3 1 0 5 2 13 низкий
Рис. Структура интегрального ПРП административных районов РТ
Районы с высокими значениями: Елабужский, Тукаевский, Нижнекамский и Заинский образуют единый комплекс с высокими значениями частных характеристик, что проявляется и в конечном интегральном показателе РТП. Верхнеуслонский и Лаишевский районы образуют второе ядро на западе республики, с высокими значениями привлекательности местности, разнообразием водных, биологических и лесных ресурсов. Обособленное положение занимает Тетюшский район, выделяясь уникальными геолого-геоморфологическими ресурсами (высокий живописный берег р. Волги, начало Жигулёвских гор).
Балтасинский, Зеленодольский, Камско-Устьинский, Лениногорский и Спасский районы с оценкой ПРП выше среднего не образуют территориальных сочетаний, располагаясь мозаично. Каждый из районов вошел в данную группу главным образом за счёт одного или двух выдающихся частных показателей на фоне других весьма средних. Так, Зеленодольский район отличается максимальным видовым разнообразием флоры и фауны, значительным количеством ООПТ федерального и республиканского статуса (всего 8). Камско-Устьинский район характеризуется высокими значениями привлекательности рельефа и разнообразными гидрологическим ресурсами (20 озер, р. Волга и Куйбышевское водохранилище), Спасский район - привлекательностью береговой линии, а Лениногорский - преобладанием разнообразных бальнеологических ресурсов.
К третьему типу районов со средним уровнем отнесены 7 муниципальных образований. Первое ядро составляют Рыбно-Слободский, Мамадышский и Чистопольский районы, весьма значительные по площади, с разнообразными ресурсами. Все они характеризуются гидрологическим потенциалом, биологическим разнообразием и ландшафтной привлекательностью. Однако отсутствие бальнеологических ресурсов и малое количество ООПТ регионального значения характеризует их как средние.
Альметьевский и Черемшанский районы образуют второе ядро. Для него характерны высокие значения геолого-геоморфологических показателей ПРП, распространенность источников минераль-
ной воды, средние показатели лесистости и наличие только двух заказников. Высокогорский и Аг-рызский районы характеризуются средними показателями ПРП.
Ко второму типу районов (ниже средней обеспеченности ПРП) отнесены 12 муниципальных образований (26,4% от площади РТ), объединенных в три ядра и два участка, не связанные с ядрами. Северное ядро (Арский, Сабинский, Тюлячинский и Пестречинский районы) с достаточно однородными частными характеристиками расположены вдалеке от крупных рек, с однообразным рельефом, отсутствием бальнеологических ресурсов, но с существенным распространением лесов и животных и с пятью ООПТ регионального значения (комплексные и зоологические).
На востоке РТ Менделеевский, Мензелинский и Актанышский районы образуют второе ядро. В структуре их ПРП преобладают разнообразные водные (реки и озера) и бальнеологические ресурсы. Азнакаевский, Бугульминский и Бавлинский районы образуют третье ядро на юго-востоке РТ. Для него характерна несколько иная структура ПРП с преобладанием привлекательной пересеченной местности со степной растительностью. Обеспеченность водными, бальнеологическими и биологическими ресурсами здесь сравнительно невысока.
Апастовский и Алексеевский районы образуют самостоятельные участки с наличием у каждого по одной ООПТ.
К первому типу районов, с низким природно-рекреационным потенциалом, отнесены 12 окраинных муниципальных образований с общей площадью 16 143,9 км2 (23,9% от площади республики). В структуре интегрального ПРП преобладают лесные ресурсы (с максимальными значениями в Нур-латском (38%) и минимальным - в Дрожжановском (2,7%) районах). В геолого-геоморфологическом отношении они не отличаются привлекательностью, ни в одном из них не представлены бальнеологические ресурсы, а коэффициент биологического разнообразия не превышает 0,7. Самое крупное образование в составе 4 районов (Алькеевского, Нурлатского, Аксубаевского и Новошешминского) расположено на юге Закамья. Здесь районы характеризуются низкой аттрактивностью рельефа, минимальным распространением водных объектов, отсутствием бальнеологических ресурсов, незначительным биологическим разнообразием и наличием только двух ООПТ.
Проведенный анализ природно-рекреационных условий территории РТ позволяет говорить о том, что существуют объективные предпосылки для развития рекреационных занятий и организации отдыха, а также установить благоприятный режим и широкие возможности для развития на территории туризма и рекреации.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 13-12-16010.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма: справочник. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
2. Кусков А.С., Голубева В.Л., Одинцова Т.И. Рекреационная география. М.: Флинта, 2005. 493 с.
3. Кудрявцев А.Ф., Сидоров В.П., Скобелева О.А. Оценка рекреационного потенциала региона (на примере Удмуртской Республики) // Туризм и региональное развитие. Смоленск: СГУ, 2002. С. 270-273.
4. Сидоров В.П. Рекреационный потенциал Удмуртской Республики // Современные глобальные и региональные изменения геосистем. Казань: КГУ, 2004. С. 597-598.
5. Кусков А.С. Туристское ресурсоведение. М.: ИЦ «Академия», 2008. 350 с.
6. Саранча М.А. Потенциал и организация развития туристско-рекреационной деятельности в Удмуртской Республике. Ижевск: Удмуртский университет, 2011. 220 с.
7. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. М.: Рос. междунар. акад. туризма, 1999. 135 с.
8. Панасюк М.В. Управление регионом: территориальный подход. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. 152 с.
9. Шарыгин М.Д. Региональная организация общества (теоретико-методологические проблемы совершенствования). Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1992. 204 с.
10. Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Общая география: вопросы теории и методологии. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007. 494 с.
11. Саушкин Ю.Г. Избранные труды / редкол.: А.А. Агирречу и др. Смоленск: Универсум, 2001. 414 с.
12. Архипов Ю.Р., Блажко Н.И., Трофимов А.М., Заботин Я.И., Хузеев Р.Г. Математические методы в физической географии. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1977. 122 с.
13. Геологические памятники природы России / под ред. В.П. Орлова. М.: Лориен, 1998. 200 с.
14. Бутаков Г.П., Мозжерин В.И., Ермолаев О.П. Рельеф как одно из условий ведения хозяйства // Зелёная книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1993. С. 36-45.
15. Ландшафты Республики Татарстан. Региональный ландшафтно-экологический анализ / под. ред. О.П. Ермолаева. Казань: Слово, 2007. 411 с.
16. Казаков Э.Р. Оценка минерально-сырьевых ресурсов Республики Татарстан с использованием ГИС-технологий (потенциал, методы, алгоритмы): дис. ... канд. геогр. наук. Ростов н/Д, 2006. 162 с.
17. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Все о Татарстане (Экономико-географический справочник). Казань: Таткниго-издат, 1994. 164 с.
18. Зяблова О.В. Современное состояние и направления использования рекреационных ресурсов Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. 84 с.
Поступила в редакцию 05.04.13
V.P. Sidorov, V.A. Rubtzov, S.A. Shabalina, G.N. Bulatova Natural-recreational potential of Tatarstan
The article contains the methodical questions of the assessment of natural and recreational potential; we present the detailed description of the recreational potential and of the possibilities of its application in the development of the tourist branch in the Republic of Tatarstan.
Keywords: recreation, potential, structure, tourism, territorial recreational systems, natural and recreational potential, tourist and recreational zoning.
Сидоров Валерий Петрович, кандидат географических наук, доцент
ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 4) E-mail: sidorov@udm.ru
Рубцов Владимир Анатольевич, доктор географических наук, профессор E-mail: Vladimir.Rubtzov@ksu.ru
Шабалина Светлана Александровна, кандидат географических наук, доцент E-mail: Vladimir.Rubtzov@ksu.ru
ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский)
федеральный университет»
420008, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, 18
Булатова Гульнара Нуровна, кандидат географических наук
ФГУП «ЦНИИгеолнеруд»
420097, Россия, г. Казань, ул. Зинина, 4
E-mail: Vladimir.Rubtzov@ksu.ru
Sidorov V. P.,
candidate of geography, associate professor
Udmurt State University
462034, Russia, Izhevsk, Universitetskaya st., 1
E-mail: sidorov@udm.ru
Rubtsov V.A., doctor of geography, professor E-mail: Vladimir.Rubtzov@ksu.ru
Shabalina S.A.,
candidate of geography, associate professor E-mail: Vladimir.Rubtzov@ksu.ru
Kazan Federal University
420008, Russia, Kazan, Kremlyovskaya st., 18
Bulatova G.N., candidate of geography CRIgeolnerud
420097, Russia, Kazan, Zinina st., 4 E-mail: Vladimir.Rubtzov@ksu.ru
