CC BY
108
УДК 332.8
ПР1ОРИТЕТИ СОЦIАЛЬНОÏ ПОЛ1ТИКИ РЕГ1ОНУ ЩОДО П1ДВИЩЕННЯ
ЯКОСТ1 ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ
Пакулта А. А., к.е.н, доцент (ХНУБА), Пакулта Г. С., студентка (УкрДАЗТ)
Мета проведеного авторами до^дження - обгрунтувати npiopumemu coqianbHoï полтики регiону щодо тдвищення якостi життя населення. Для ощнки ефективностi використання економiчного потенщалу регiону авторами пропонуеться система показниюв, яка складаеться з двох тдсистем: набору критерйв, орieнтовaних на показники ефективностi використання наявних та залученихресурав; тдикатори цiльовоï ефективностi. Ресурсна ефективтсть оцтюеться через показники продуктивностi пращ, а цыьова ефективтсть визначаеться за допомогою розрахунюв грошових доходiв населення i ВВП на душу населення в регiонi. При визначент якостi життя пропонуеться використовувати систему показниюв, що вiдбивaють як об'ективш характеристики (споживання мaтерiaльних благ, тривaлiсть життя, система освти та т), так i суб'ективне уявлення жителiв регiону про умови 1х життя.
Km4oei слова: ятсть життя, сощальна поштика, регюн, вид eKonoMinnoï dixMbnocmi, стадий розвиток, управтння
ПРИОРИТЕТЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА ПО ПОВЫШЕНИЮ
КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ
Пакулина А. А., к.э.н, доцент (ХНУСА), Пакулина А. С., студентка (УкрДАЖТ)
Цель проведенного авторами исследования - обосновать приоритеты социальной политики региона по повышению качества жизни населения. Для оценки эффективности использования экономического потенциала региона авторами предлагается система показателей, состоящая из двух подсистем: набора критериев, ориентированных на показатели эффективности использования имеющихся и привлеченных ресурсов; индикаторы целевой эффективности. Ресурсная эффективность оценивается через показатели производительности труда, а целевая эффективность определяется с помощью расчетов денежных доходов населения и ВВП на душу населения в регионе. При определении качества жизни предлагается использовать систему показателей, которая отражают как объективные характеристики (потребление материальных благ, продолжительность жизни, система образования и др.), так и субъективное представление жителей региона об условиях их жизни.
Ключевые слова: качество жизни, социальная политика, регион, вид экономической деятельности, устойчивое развитие, управление.
PRIORITIES OF SOCIAL POLICY OF THE REGION TO IMPROVE THE QUALITY OF LIFE OF THE POPULATION
Pakulina A. A., Associate Professor, Cand.Sc. (Econ.) (KhNUCA), Pakulina H. S., Student (USA of RT)
The purpose of the research, conducted by the authors - is to substantiate the priorities of social policy in the region to improve the quality of life of the population. To assess the efficiency of using the economic potential of the region, there is a system of indicators, suggested by the authors which consists of two subsystems: a set of criteria aimed at effective use of available and attracted resources; target efficiency indicators. Resource efficiency is assessed through productivity, and target efficiency is determined of calculations of monetary incomes of population and GDP per capita in the region. In determining the quality of life a system of indicators that reflect both objective characteristics (consumption of wealth, life expectancy, education system, etc.) is offered to use, so and the subjective view of the inhabitants of the region the conditions of their life.
Keywords: quality of life, social policy, region, type of economic activity, sustainable development, management.
Пocmaнoвкa npoблeмu та ïï зв'язки з нау^вими та npактичними завданнями. В
yMOBax глобaлiзaцiï eKOMMira та штеграцп 6i3œc-процеав aктyaлiзyвaлaся потреба пошуку прюритепв сощально1' политики щодо тдвищення якосп життя населення, ефективних шляхiв i cm^íb peaлiзaцiï сощальних реформ, як сприяють тдвищенню якосп життя населення
© Пакулша A.A., Пакулша Г.С.
Украши [5, с. 80]. У сустльстш виникла нагальна необхщшсть обгрунтування оптимальних мeтодiв i мeхaнiзмiв виршення завдань сощально1' полггики, оpieнтовaноï на тдвищення сощально-eкономiчного piвня репошв, розвиток ïx сощальних комплекав, вдосконалення piвня i якосп життя населення [7, с. 52]. Сучасна сощальна ситуащя в Украш e наслщком складних
соцiально-економiчних змш попереднiх десятилпь, перiодiв сустльно-политично! нестабiлъностi в кра!т, вiдсутнiстъ збалансованих ефективних державних ршень, спрямованих на вдосконалення соцiалъного розвитку сустльства. Для досягнення соцiалъного процветания та економiчного прогресу потрiбнi обгрунтування i практична реалiзацiя активно! державно! сощально! полiтики, орieнтованоi на тдвищення якостi i рiвня життя населения Укра!ни [1, с. 136]. Потрiбнi новi пiдходи до розвитку сустльства, пов'язат в першу чергу з самою людиною, розвитком !! штелектуального потенцiалу, здатнiстю створювати новi знания, оволодiвати новими технологiями [2, с. 263].
Змши, що вiдбуваютъся в Укра!т, спричинили за собою тдвищення ролi регiонiв у здiйсненнi модертзацшних перетворень, розробки i практичного впровадження на рiвнi регiонiв з урахуванням !х можливостей i специфiку механiзмiв забезпечення якостi життя. До факторiв, що перешкоджае пiдвищенню якостi життя можна вiднести недосконалiстъ законодавства у сферi оцiнки i забезпечення якосп життя на нацiоналъному та регюнальному рiвиях, прийняття державних рiшенъ без врахування думки населення, найчастiше слабку економiчну забезпеченiстъ зростания добробуту громадян [3, с. 19].
Виявлення прюритепв сощально! полiтики щодо пiдвищения якосп життя населення актуально не ильки з науково! точки зору, але i з позицiй практичного використання отриманих резулътатiв: вони можуть бути використаш при розробцi соцiалъних програм пiдвищения якостi життя населення в репонц акцент на них сприяе економп та оптимальному використанню обмежених ресурав, що видiляютъся на розвиток регюнального соцiалъного комплексу.
Анал1з останнгх до^джень i публшацш, на ят спираеться автор з посиланням на джерела. Науковi пращ P. Baldwin, F. Castles, H. Lampert, T.H. Marshall, G. Therborn, R.M. Titmuss, K. Ostberg, присвячеш дослiдженню особливостей розвитку та функцiонувания сощально! держави, типолопзацп сощально! полiтики, розробцi моделей сощально! политики у рiзних кра!нах е найбiлъш вiдомими у свгговш науцi. Вивчения засад сощально! политики як неодмiнного атрибуту сучасно! держави добробуту, ютотних характеристик сощально! политики у рiзнi iсторичнi перiоди, особливостей функщонування !! в капiталiстичному суспшьсга, аналiзу проблем перерозподiлъних вiдносин, сощально! захищеносп населения присвяченi роботи рiзних шк1л i течiй: A. Elmer, F. Alberoni, S. Marklund, I. Gough, P. Molnader, J. Rawls, A. Sen, P. Svenson. Аналiз праць цих вчених надав можливють осмислення процесiв реформувания суспiлъного розвитку i послужив пiдставою для визначення
стратегii послiдовностi проведеного нами дослщження.
ВидЫення невиршених частин загальног проблеми, котрим присвячуеться стаття. Украшсьш вчеш звернулися до наукового вивчення феномена соцiальноi полiтики тiльки останнiм два десятилитя. Однак тут можна вщзначити рiзноманiтнi пiдходи до ii структури та змiсту. Вивченню загальних проблем побудови державноi соцiальноi полiтики, а також и регiональних аспектiв присвячеш роботи таких дослщнишв, як О.О. £всеева, В.1. Куценко, С.Л. Пакулш. Вивчаючи роботи дано1' групи авторiв, нами був зроблений висновок про те, що позицп, викладенi у цих роботах, нерщко вiдрiзняються один ввд одного. Це визначило необхщшсть сформулювати власну авторську позицiю з точки зору системного тдходу до вивчення сутносп соцiалъноi полiтики, рiзних и складових, спрямованих на тдвищення якосп життя населення.
Формулювання цтей статтi
(постановка завдання). Мета проведеного дослщження - обгрунтувати прiоритети соцiалъноi полiтики регюну щодо пiдвищення якостi життя населення.
Виклад основного матерiалу до^дження з обГрунтуванням отриманих наукових результатiв. В даний час фахiвцi дають ощнку якосп життя з позицiй об'ективних i суб'ективних показник1в: об'eктивнi показники характеризують ступiнъ задоволення науково обгрунтованих потреб та штереав населення; суб'eктивнi визначають задоволенiстъ як1стю життя з боку самих людей. Виходячи з того, що яшсть життя е узагальнюючим, сукупним, iнтегралъним показником, який включае критерii, як1 в цiлому характеризують добробут, цей показник сввдчить про досягнутий суспiлъством на даний перюд рiвнi матерiалъного та духовного споживання.
Категорiя «яшсть життя» розглядаеться нами як характеристика, що вщображае перехщ вiд «споживчого товариства» з прюритетом матерiалъних потреб суспiлъства з урахуванням задоволення бiлъшого спектру потреб, як мають як к1льк1сну , так i як1сну характеристику. В даний час розроблеш системи критерiiв, адекватно вщображають якiснi параметри оцiнки життя рiзних соцiалъних груп i сустльства в щлому [4, с. 75]. Яшсть життя характеризуемся яшстю матерiальних благ ("жа, одяг, житло), безпечшстю, доступнiстю медичноi допомоги, наявнiстю достатшх умов для отримання освiти i розвитку здiбностей людини, станом природного середовища, стабiлъними соцiалъними вiдносини в суспшьсга, включаючи наявнiстъ свободи особистосп, вираження думок, вплив громадян на державт i полiтичнi рiшення.
Основний метод розрахунку полягае в ощнщ коректноi кореляцii показник1в мiж
досягнутими i фактичними значениями i визначеними та затвердженими у максимальному значент критерiями, яю е поставленою метою для розвитку сустльства. 1ндекс розвитку людського потенщалу включае основнi соцiальнi показники середньо1' тривалосп життя населення, розвитку освiти, системи охорони здоров'я, показники рiвня життя населення. Враховуючи це, iндекс розвитку людського потенщалу (1РЛП) можна використовувати в якосп узагальненого показника для ощнки ефективносп роботи органiв державно1 влади в регiонi [8, с. 317].
Кожен показник, включений у штегральне поняття якостi життя, мае конкретне чисельне значення. На конкретт показники визначенi нормативи, з урахуванням наявних потреб i ресурсiв для ïx забезпечення. В даний час система показниюв включена в загальний мехатзм державного управлшня соцiальною сферою, е системою шструменпв управлiнськоï дiяльностi оргатв державноï влади, залежить вiд рiвня розвитку ефективностi соцiальноï полiтики в Украш [6, с. 4]. В процеа реформування всix сфер суспшьного життя актуальною е оцiнка сощально-економiчного становища населення регiонiв Украши, аналiзу базових характеристик життедiяльностi рiзниx соцiальниx груп. В даний час для вимiрювання соцiальниx умов життя використовуються системи взаемодоповнюючих показниюв.
Найважлившим показником, який перебувае в тюному зв'язку з показниками якосп життя, е показник людського катталу. Вш вiдображае к1льк1сть витрат держави, а також приватних фiрм, громадян, як1 вони видiляють на так1 значущi соцiальнi напрями, як охорона здоров'я, освгга, як1 розраховуються в розрахунку на душу населення.
Пiдвищення якостi життя населення багато в чому залежить ввд змюту та основних напрямюв соцiальноï полiтики як на нащональному, так i регiональному рiвнi. При формувант соцiальноï полiтики необxiдно орiентуватися на об'ективнi потреби i вимоги розвитку сустльства, наукового i техтчного прогресу, свiтовий досвiд. Вдосконалення сощально1' полiтики, ïï модернiзацiя мае основоположне значення для формування добробуту населення Украши, тдвищення якосп його життя.
Для ощнки ефективносп використання економiчного потенщалу регюну нами була використана система показниюв, яка складаеться з двох тдсистем: 1) набору критерпв, орiентованиx на показники ефективносп використання наявних та залучених ресурав; 2) iндикатори цiльовоï ефективностi. Ресурсна ефективтсть ощнювалася нами через показники продуктивносп працi, а цiльова ефективнiсть обчислювалася за допомогою залучення розрахунк1в грошових доxодiв населення i ВВП на душу населення в регют. Роль
економiчноï ефективностi виражаеться в защкавленосп регiонiв у найбiльш рацiональному використант економiчниx ресурсiв, пiдвищення якостi життя населення, зростання регiонального добробуту. Облж результатiв взаемодiï видiв економiчноï дiяльностi регiонального соцiального комплексу, наявнiсть соцiально-економiчниx внутрiшнix зв'язк1в, що вiдображають сощальний аспект регiональноï ефективностi, мають бшьш значущий ефект у порiвняннi з мехатчною сумою результатiв господарсько1' дiяльностi пiдприемств на територiï регiону.
Шдвищення ефективностi видiв
економiчноï дiяльностi регюнального соцiального комплексу повинне забезпечувати тдвищення рiвня i якостi життя населення регюну, сприяти його соцiальнiй безпещ i заxищеностi. Ефективнiсть регiонального сощального комплексу показуе результативнiсть управлiння, характеризуе яюсть i оптимальнiсть управлiння, вказуе на невикористат можливостi, включаючи ресурсне забезпечення економiчниx процесiв у ньому.
Дослщження якостi життя населення передбачае анал1з соцiальниx, економжо-статистичних показник1в розвиненосп життевого простору жителiв регiону.
Яюсть життя включае в себе показники, що характеризують добробут, здоров'я, освиу, а також показники, що вщображають зайнятють населення, як1сть житлових умов, сощальне забезпечення, як1сть соцiальниx послуг i стан загального iнтелектуального потенщалу регюну. Дат показники включен в змют регiональниx соцiальниx програм.
У прюритетами соцiальноï полiтики регiону щодо тдвищення якосп життя населення е:
- створення умов для полшшення якосп життя амей з диъми;
- формування позитивного iмiджу ам'ц
- удосконалення комплексу профiлактичниx заxодiв по зниженню рiвня смертностi, що запобтаеться, у всix вiковиx групах населення;
- збереження та змiцнення здоров'я населення, збшьшення очiкуваноï тривалостi життя;
- забезпечення найбшьш сприятливих можливостей поеднання виховання дiтей з професiйною дiяльнiстю, доступнiсть дошк1льно1' освiти;
- розвиток системи державно1' пiдтримки сiмей, що мають дггей, як1 залишилися без тклування батьк1в;
- забезпечення державних гарантш прав громадян на полшшення житлових умов;
- сприяння регулюванню тимчасово1' трудово1' мiграцiï для задоволення потреб регiону в робочiй сил^ збереження балансу мiж попитом i пропозищею;
- розширення мереж1 консультацшних послуг за р1зними напрямками д1яльносп регюнального сощального комплексу.
Одшею з причин, що ускладнюе ситуащю на ринку пращ Харшвсько1 обласп, е невщповщшсть структури пропонованих вакансш (непрестижних i мало оплачуваних) професшному, квал1ф1кацшному складу громадян, як1 звернулися до оргашв з працевлаштування регюну. Прюритетом соц1ально! политики регюну в трудовш сфер1 е створення ефективно! системи створення робочих мюць. Головне завдання -збереження регюнального кадрового потенщалу.
Важливим напрямом е сприяння зайнятосп окремим групам населення, насамперед працевлаштування ж1нок, як1 здшснюють догляд за диъми, швалвдв, молод1 та шших категорш населення, як1 мають нер1вш умови на ринку пращ. Необхщно концентрувати увагу на виршення завдань оптим1заци використання трудового потенщалу, так як недоощнка цъого фактора е обмежувачем економ1чного розвитку регюну.
Устшна реал1защя регюнальних програм сприяе тдвищенню якосп життя населення Харшвсько1 обласп, задоволення основних сощальних потреб населення, сприяе загальному економ1чному розвитку регюну. Для сучасного украшського сустльства особливого значення набувае проблема сощально1 нер1вносп, особливе мюце займають шльшсш характеристики сощального розшарування i р1вня бвдносп. Багато фах1вщв розглядають политику доход1в як прюритетну для сощального розвитку. Шдвищення доход1в населення веде до розширення попиту i таким чином стимулюе зростання виробництва. Але юнують сощальш групи населення, яш потребують соц1ально1 допомоги та тдтримки. Ефективна система сощального захисту дозволяе регюнам вир1шувати проблему тдтримки неблагополучних амей, однак благополучш ам^ також мають потребу в сприятливих сощальних умовах життя. Таким чином, у даних умовах сощальна захист, яка ор1ентована на розвиток людського потенщалу, може забезпечити виршення дано! задача
Сучасна система сощального захисту в м1ру свого розвитку стае все бшьш складно структурованою. Кр1м удосконалення пенсшного забезпечення, системи соц1ально1 тдтримки, заход1в сощал1зацп та реабштацп, здшснюються програми спрямоваш на задоволення не ильки життево важливих потреб, але й на культурний розвиток, вщпочинок, дозвшля, отримання освгги, професп, отримання роботи. Сощальний захист в сучасних умовах став д1евим шструментом подолання зростання сощально1 нер1вносп, поглиблення процесу соц1ально1 диференщацп населення. Створення вам громадянам прийнятних умов життя в1дпов1дно до вимоги сощальних норм сприяе зростанню р1вня життя,
тдвищенню якосп життя населення, загальному зростанню добробуту сустльства. Розвиток системи сощально1 тдтримки населення пов'язуеться нами з необхщшстю тдтримання певного р1вня добробуту населення, вдосконаленням системи сощального захисту, створенням нових можливостей для розвитку людського катталу - страхування та профшактики сощальних ризишв, розвитком нових елеменпв соц1ально1 тдтримки населення. Прюритетами сощального захисту населення е державна политика соц1ально1 тдтримки, яка здшснюеться в рамках диференцшованих р1знопланових вид1в матер1альних виплат i надання сощальних послуг.
Висновки даного до^дження i перспективи подальшихробт у цьому напрямку. 1. Шдвищення якосп життя населення розглядаеться нами як стратепчна мета розвитку Харшвсько1 обласп. Стратепчна мета довгострокового розвитку Харшвсько! обласп -забезпечити збереження ïï пров1дно1 рол1 в украшськш економщ як необхiдноï основи для тдвищення якосп життя населення, тдвищення добробуту населення, зменшення бвдносп.
2. Сталий сощально-економ1чний розвиток Харкiвсъкоï обласп можливий лише на основ1 активноï политики щодо розвитку людського катталу: полшшення сукупних показник1в осв1ченосп населення, тривалосп життя, соц1ально1' безпеки, стану здоров'я, еколопчного стану. Досягнення збалансованосп в сощальному розвитку сприяе досягненню соц1ально1' стабшьносп, тдвищенню якосп життя населення регюну.
3. При визначенш якосп життя дощльно використовувати систему показнишв, що надають як об'ективт характеристики (споживання матер1альних благ, тривалють життя, система освгги та ш), так i суб'ективне уявлення жител1в регюну про умови 1'х життя.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1 Пакулша А.А. Ефективна реал1защя швестицшного потенщалу сощально1' сфери / А.А. Пакулша // Економ1чний проспр. - Зб1рник наукових праць. - № 73. - Дшпропетровськ: ПДАБА, 2013. - С. 134-144.
2 Пакулша А.А. 1нновацп в управлшт сощальним комплексом / А. А. Пакулша // Вюник економ1ки транспорту i промисловосп (зб1рник науково-практичних статей). Вип. 41. - Х. : УкрДАЗТ. - 2013. - С. 261-266.
3 Пакулша А.А. Шдвищення ефективносп швестування сощально1' сфери / А.А. Пакулша // Вюник Дшпропетровського утверситету. Сер1я «Економжа». Випуск 7(2). - Дшпропетровськ: ДНУ, 2013. - С. 16-21.
4 Пакулша А.А. Стратепчне планування розвитку сощально!' сфери мегаполюу /
А.А. Пакулша // Економiчний проспр. - Збiрник наукових праць. - № 72. - Дшпропетровськ: ПДАБА, 2013. - С. 73-81.
5 Пакулша Г. С. Мехашзм формування i використання потенцiалу сощально-домшантного розвитку територiй [Текст] / Г. С. Пакулша // Соцiально-економiчнi трансформацп сучасного свiту : матерiали наук.-практ. конф. виклад., аспiр. i студ. НУ «ЮАУ iM. Я. Мудрого», 15 травна 2013 р. / за ред. А. П. Гетьмана. - Х. : Нац. ун-т «Юрид. акад. Украши iM. Ярослава Мудрого», 2013. - С. 80-82.
6 Пакулша Г.С. Процес моделювання розвитку соцiально-економiчних систем / Г.С. Пакулша, О.О. Топчш // Materialy VIII mezinarodni vedecko - prakticka konference [«Efektivni nastroje modernich ved - 2012»] (27 dubna - 05 kvetna 2012 roku). Dil 12. Ekonomicke vedy. - Praha : Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2012.- S. 3-5.
7 Пакулша Г.С. Регулювання розвитку сощально-значущих видiв дiяльностi репонально! економiки / Г.С. Пакулша // Materialy X Mi^dzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji [«Kluczowe aspekty naukowej dzialalnosci - 2014»] (07 - 15 stycznia 2014 roku) po sekcjach: Ekonomiczne nauki. Volume 5. Ekonomiczne nauki. -Przemysl : Nauka i studia, 2014. - S. 51-54.
8 Пакулша Г.С. Формування сучасно! нормативно-правово! бази регулювання сощальних вщносин та приведення li у вiдповiднiсть до европейських стандартiв i нормативiв [Текст] / Г.С. Пакулша // [Актуальш проблеми юридично! науки i практики] : Тези доповщей та наукових повщомлень учасник1в II Всеукрашсько! науково-практично! конференцп (10-11 грудня 2012 р., Укра!на, м. Харк1в) ; НУ «Юридична академiя Укра!ни iменi Ярослава Мудрого». - Харшв, 2013. - С. 316-317.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Kipdina О.Г. ЕкспертредакцшноИколеги д.е.н., доцент УкрДАЗТ ЯкименкоН.В.
УДК 352.075
ПРОБЛЕМН1 АСПЕКТИ РОЗРОБКИ ПРОФ1Л1В ПРОФЕС1ЙНО1 КОМПЕТЕНТНОСТ1 ПОСАД ДЕРЖАВНИХ СЛУЖБОВЦ1В В РЕГ1ОНАЛЬНИХ ОРГАНАХ ДЕРЖАВНО1 ВЛАДИ
Шумська Г. М., к.е.н., доцент (ХНЕУ iм. С. Кузнеця)
У статтi виявлено проблемт аспекти розробки профтв професшно! компетентностi посад державних службовщв у регюнальних органах державноI влади, а також розроблено рекомендацп щодо удосконалення процесу реалiзацil 1х кадрово! полтики шляхом використання цих профтв. Автором здтснено апробацю процесу розробки профтю професшно! компетентностi на прикладi посади «завiдувач сектора кадрово! роботи» у Департаментi сощального захисту населення Хартвсько! обласно! державно! адмтстрацп.
Ключовi слова релональт органи державног влади, державн службовщ, компетентшсть, профШ професшно'1 компетентностi посад, реатзацш кадровог полтики.
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ ПРОФИЛЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ДОЛЖНОСТЕЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Шумская А. Н., к.э.н., доцент (ХНЕУ им. С. Кузнеца)
В статье выявлены проблемные аспекты разработки профилей профессиональной компетентности должностей государственных служащих в региональных органах государственной власти, а также разработаны рекомендации по усовершенствованию процесса реализации их кадровой политики путем использования этих профилей. Автором осуществлена апробация процесса разработки профиля профессиональной компетентности на примере должности «заведующий сектора кадровой работы» в Департаменте социальной защиты населения Харьковской областной государственной администрации.
Ключевые слова: региональные органы государственной власти, государственные служащие, компетентность, профили профессиональной компетентности должностей, реализация кадровой политики.
© Шумська Г.М.
Вк'иик економжи транспорту i промисловост1 № 45, 2014
