CC BY
301
12.10. ПРИНЦИПЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА МАКРО-, МЕЗО-И МИКРО-УРОВНЯХ
Решетов Константин Юрьевич, к.э.н., доцент. Должность: заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита. Место работы: НОУ ВПО Национальный институт бизнеса
konstantvip@yandex.ru
Аннотация: статья посвящена анализу подходов к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур на разных уровнях экономики. Особое внимание уделено характеристикам бизнес-среды и формированию оптимальных условий для роста конкурентоспособности, а также факторам, определяющим основу конкурентоспособности предприятий. На этой основе выявляется интегральный показатель конкурентоспособности регионов РФ и предлагается механизм его увеличения.
Ключевые слова: бизнес-среда, предпринимательство, предпринимательские структуры, конкуренция, конкурентоспособность, интегральный показатель конкурентоспособности регионов РФ, монополии, крупные предприятия, средние предприятия, малые предприятия.
THE PRINCIPLES OF ENSURING THE COMPETITIVENESS OF THE ENTREPRENEURIAL STRUCTURES ON THE MACRO -, MESO- AND MICRO-LEVELS
Reshetov Konstantin Yuryevich, PhD of economics, associate professor. Position; head of accounting, analysis and audit chair. Place of employment: National Institute of Business
konstantvip@yandex.ru
Annotation: this paper deals with analysis of approaches to providing competitiveness of enterprising structures on different economic levels. The special attention is paid on business environment characteristics and forming of optimal terms for competitiveness increasing; also factors which are defining the base of enterprises competitiveness are shown. Integral indicator of Russian Federation regions competitiveness is revealed on this base and mechanism of its increasing is offered.
Keywords: business environment, entrepreneurship,
enterprising structures, competition, competitiveness, integral indicator of Russian Federation regions competitiveness, monopoly, large enterprises, middle enterprises, small enterprises.
Конкурентоспособность предпринимательских
структур зависит от экономического состояния, достигаемого с помощью экономической стратегии в рамках проводимой государством экономической политики. Сама эта политика, как известно, формируется на макро-, мезо- и микроуровнях экономики.
Во-первых, как отмечается в ряде научных трудов1 она формируется на макроуровне, когда создается и обеспечивается международная конкурентоспособность государства. В выше отмеченных работах указывается, что политика обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур направлена на создание условий по созданию такой национальной бизнес-среды (при условиях свободного и справедливого рынка), в которой отечественные предпринимательские структуры могут постоянно развивать свои конкурентные преимущества, занимать и формировать устойчивые позиции в определенных сегментах мирового рынка, и все это благодаря своему экономическому потенциалу, который обеспечивает рост экономики на инновационной основе, развитой системе рыночных отношений, владении значительным интеллектуальным капиталом и инвестиционными ресурсами, гибкой реакцией на изменения мировой конъюнктуры и, в соответствии с этим, постоянной диверсификацией производства, при максимально возможном отстаивании национальных интересов - для экономической безопасности и высокого уровня жизни населения. Так, И. А. Спиридонов прямо указывает, что международная конкурентоспособность государства2 - это способность национального
производства получать конкурентные преимущества в международных торговых отношениях.
Представляется, что международная
конкурентоспособность государства - это способность государства конкурировать с другими государствами с помощью реализации природного, производственного, трудового, финансового, информационного
потенциалов его экономических подсистем и способность государства в целом обеспечить национальные предпринимательские структуры возможностью получать конкурентные преимущества в международных торговых отношениях.
Можно предложить следующий алгоритм формирования международной
конкурентоспособности государства, т.е. конкурентоспособности предпринимательских структур на макроуровне, что включает в себя следующие этапы:
- этап определения системы конкурентных преимуществ государства;
- этап их реализации;
- этап формирования потенциала международной конкурентоспособ-ности государства;
- этап его реализации (см. рис. 1)
1Швандар К.В. Современные тенденции формирования международной конкурентоспособности национальной экономики: автореф. ... д-ра экон. наук: 08.00.14. М., 2011. 28 с.; Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 544 с.; Porter, Michael E. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review 68. 1990. № 2. P. 73 - 93.; Решетов К.Ю. Предпринимательские структуры и конкуренция: к постановке проблемы // Бизнес в законе. 2012. №3. С. 183-188.
2Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 170 с.
Этап определения системы конкурентных преимуществ страны - Этап реализации конкурентных преимуществ Этап формирования потенциала международной конкурентоспособности страны Этап реализации потенциала конкурентоспос обности страны
1) степень развития факторов производства 2) условия развития внутреннего рынка 3) развитие сопутствующих и поддерживающих отраслей 4) условия создания, организации и управления предприятиями 5) эффективная регуляторная политика государства 6) геополитическое положение страны 7) социокультурные и демографические характеристики страны 1) в изменениях и нововведениях и в системе создания ценностей на микроуровне 2) в создании конкурентоспособного производства и управления на мезоуровне 3) в формировании и реализации стратегий социально-экономического развития страны на макроуровне 1) природный потенциал 2) трудовой потенциал 3) научно-технический потенциал 4) технологический потенциал 5) инновационный потенциал 6) информационный потенциал 7) энергетический потенциал 8) институционный потенциал 9) потенциал геополитических отношений 1) рост продуктивности факторов производства 2) содействие экономическому развитию 3) ускорение структурных изменений в экономике 4) обеспечение высоких стандартов жизни населения 5) обеспечение экономической безопасности
Рис. 1. Алгоритм формирования международной конкурентоспособности государства (конкурентоспособности предпринимательских структур на макроуровне)
В условиях глобализации, влияния кризиса в экономике и роста конкуренции для национальных предпринимательских структур особенно важно успешное формирование международной
конкурентоспособности государства (т.е.
конкурентоспособности предпринимательских структур на макроуровне).
Однако экономическая политика обеспечения конкурентоспособности отечественного
предпринимательства формируется также и на мезоуровне - уровне субъектов РФ в территориальном разрезе (конкурентоспособность регионов), сфер экономической деятельности (конкурентоспособность сфер экономической деятельности).
Опираясь на подходы М. Портера3, можно отметить, что конкурентоспособность региона определяется его способностью привлекать и поддерживать деятельность, которая увеличивает экономический потенциал его субъектов и региона в целом. При этом конкурентоспособность региона (региональной хозяйственной системы) охватывает два аспекта: достижение высоких стандартов уровня жизни населения территориального формирования (региона) и эффективность развития его хозяйственных механизмов4, что проявляется в разработке и внедрении эффективных технологий, наличии квалифицированных кадров, создании межотраслевых корпораций, привлечении инвестиций и т.д.
Следовательно, конкурентоспособность региона отображает возможность реализовывать
существующий в регионе экономический потенциал (производственный, ресурсно-производственный, финансовый, трудовой, инвестиционный,
инновационный, организационно-экономический, инфраструктурный и др.) и способность на этой основе обеспечивать высокий уровень жизни жителей в регионе.
Сопоставление различающихся научных подходов5,6 к определению конкурентоспособности регионов дает
возможность предложить вариант структуры
интегрального показателя конкурентоспособности
регионов РФ (см. табл. 1), который включает в себя:
1) группы индикаторов общих факторов:
мезоэкономическая стабильность, инфраструктура, размер рынка;
2) группы индикаторов человеческого потенциала: уровень здоровья населения, начальное и среднее образование, высшее образование и обучение в течение всей жизни, эффективность рынка труда, экологизация;
3) группы индикаторов развития инноваций: инновационность, технологии.
Таблица 1
Предлагаемый вариант структуры интегрального
№ п/п Наимено- вание группы индикаторов Наименование индикаторов Степень влияния на интегра- льный показа- тель
Общие факторы
1 Мезоэконо- мическая стабиль- ность ВВП на душу населения, уровень инфляции, дефицит / профицит регионального бюджета, ПИИ на одного человека, квота внешнеторгового оборота, экспорт на душу населения 20-40%
2 Инфра- структура Плотность автомобильных дорог, железнодорожных путей, количество телефонов (в расчете на 100 семей)
3 Размер рынка Соотношение совокупных затрат и доходов, средняя и минимальная заработная плата, уровень бедности, покупательная способность в среднем на одного человека дохода, рост численности населения
Факторы человеческого потенциала
3Портер М.Е. Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. 496 с.
4Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона // Экономические стратегии. 2001. № 5-6. С. 144-146.
5Анучин А.А., Беленов О.Н., Эйтингон В.Н. Исследование региональной
конкурентоспособности регионов (на примере ЦЧР) // Вестник
Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2009. № 1. С. 5-14.
Шеховцева Л.С., Тяпушова Е.В. Теоретические и методические основы интегральной оценки стратегической и текущей конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 30. С. 7-18.
4 Уровень здоровья населе- ния Количество больничных коек (в расчете на 10 тыс. лиц), количество мест в санаториях (в расчете на 10 тыс. лиц), уровень травматизма на производстве, количество умерших в результате самоубийства, количество больных с первично установленным диагнозом активного туберкулеза 50%
5 Начальное и среднее образование Охват детей дошкольными заведениями, начальным образованием, охват детей и подростков базовым средним и полным средним образованием
6 Высшее образование и обучение в течение жизни Средняя продолжительность обучения, доля лиц с высшим образованием старше 25 лет, общие затраты на высшее образование (% от ВВП), доля лиц, вовлеченных в процесс повышения квалификации/переквалификац ии и систему последипломного образования
7 Эффективность рынка труда Уровень безработицы, уровень продуктивности труда, уровень экономической активности, текучесть рабочей силы, уровень занятости, средняя продолжительность поиска работы
8 Экологиза- ция Количество промышленных токсических отходов в хранилищах, выбросы азота, количество тяжелых металлов в сточных водах
4 >акторы развития инноваций
9 Иннова- ционность Количество зарегистрированных патентов, количество научных публикаций, доля научных работников в общей структуре занятости, количество патентов в сфере ЫдМесЬ, биотехнологий, телекоммуникаций 10-30%
10 Техноло- гии Доля хозяйств с доступом к Интернету, доля торговли через Интернет, обеспеченность предприятий компьютерами
Конкурентоспособность конкретного региона определяется наличием, состоянием и уровнем использования его экономического потенциала, поэтому задача стимулирования его конкурентоспособности может быть определена как задача стимулирования эффективного использования экономического потенциала региона. При этом
возникает необходимость обеспечения
сбалансированности темпов наращивания составляющих экономического потенциала и
социально-экономической эффективности его
реализации. Для совершенствования управления региональным развитием предлагается следующий механизм повышения конкурентоспособности региона (см. рис. 2).
Предложенный механизм основан на использовании организационных и экономических методов управления конкурентоспособностью региона; дифференцированных инструментов регулирования (общие - дифференцированные по регионам; адресные - дифференцированные по субъектам). Таким образом, реализация предложенного организационно-экономического механизма
повышения эффективности управления
конкурентоспособностью регионов с использованием дифференцированных подходов к выбору методов региональной политики способна обеспечить возможности региональных органов власти по повышению уровня конкурентоспособности регионов и долгосрочный экономический рост на качественно новой основе.
Рис. 2. Механизм повышения конкурентоспособности региона
Следует обратить внимание на то, что М. Портер рассматривает конкурентоспособность отрасли с точки зрения возможностей производить продукцию высокого качества со сравнительно небольшими расходами и представлять ее на мировом рынке7. В свою очередь, М. И. Гельвановский, анализируя понятие «конкурентоспособность страны», предоставляет отраслям промышленности важную роль относительно обеспечения повышения производительности производства8.
Специалисты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН рассматривают конкурентоспособность отрасли как способность обеспечивать рост добавленной стоимости на основе повышения эффективности использования факторов производства, обеспечения инвестиционной привлекательности бизнеса и освоения новых рынков9.
В Европейском союзе конкурентоспособность отрасли рассматривается с точки зрения конкурентной позиции этой отрасли на мировом рынке относительно той же отрасли в других странах10.
Таким образом, конкурентоспособность отрасли можно определить как такую ее качественную характеристику, которая обусловливает высокие
7Портер М.Е. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. - 496 с.
8Гельвановский М.И. Что такое конкурентоспособность? Часть IV // Экономическая и философская газета. - 2006. - №10. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eifgaz.ru/gelvanovsky.htm
9Сальников В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. №2. С.55-82.
10European competitiveness report 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=display&d oc_id=5715&userservice_id=1&request.id=0; FWC Sector Competitiveness Studies - Competitiveness of the EU Aerospace Industry with focus on: Aeronautics Industry / Within the Framework Contract of Sectoral Competitiveness Studies - ENTR/06/054 Final [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/aerospace/files/ aerospace_studiesZaerospace_study_en.pdf; Study on Competitiveness of the European Shipbuilding Industry // Within the Framework Contract of Sectoral Competitiveness Studies - ENTR/06/054/d [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/maritime/files/fn97616_ecorys_final_re port_on_ shipbuilding_competitiveness_en.pdf
позиции на международном и внутреннем рынках и состояние которой определяется эффективностью деятельности предприятий, входящих в нее и видов продукции, выпускаемых и реализуемых на рынках.
В качестве примера приведем конкурентные позиции отраслей российской химической промышленности России (см. рис. 3).
Рис. 3. Конкурентные позиции отраслей российской химической промышленности России11
Следует отметить, что достаточно сложно определить общий уровень конкурентоспособности отрасли при большом количестве
предпринимательских структур, имеющихся в отрасли (на примере с химической промышленностью), хотя это возможно при небольшом количестве предприятий в отрасли (ярчайший пример - газовая промышленность России).
Что касается достижения конкурентоспособности предпринимательских структур на микроуровне, то здесь важно иметь в виду следующее. Экономическая политика обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на микроуровне представляет уже собственно экономическую политику. На современном этапе развития рыночной экономики все более весомое значение приобретает именно процесс управления конкурентными преимуществами отдельных предпринимательских структур, который определяет их способность к быстрой адаптации в условиях изменяющейся среды функционирования.
В итоге конкурентоспособность становится тем внутренним механизмом эффективной деятельности отдельного субъекта хозяйствования, который и превращает рынок в систему факторов, способствующих конкурентной борьбе и росту конкурентоспособности в рамках отдельного конкурентного поля.
Список литературы:
1. Анучин А.А., Беленов О.Н., Эйтингон В.Н. Исследование региональной конкурентоспособности регионов (на примере ЦЧР) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2009. № 1. С. 5-14.
2. Воротников А. Стратегия повышения конкурентоспособности региона // Экономические стратегии. 2001. № 5-6. С. 144-146.
3. Гельвановский М.И. Что такое конкурентоспособность? Часть IV // Экономическая и философская газета. 2006. №10.
[Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.eifgaz.ru/gelvanovsky.htm
4. Карпов А.Л. Кризис конкурентного пространства предприятия // Известия ИГЭА (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 1. - С. 92-96.
5. Портер М.Е. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. - 496 с.
6. Решетов К.Ю. Предпринимательские структуры и конкуренция: к постановке проблемы // Бизнес в законе. 2012. №3. С. 183-188.
11Карпов А.Л. Кризис конкурентного пространства предприятия // Известия ИГЭА (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 1. - С. 92-96.
7. Сальников В.А. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. №2. С.55-82.
8. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 170 с.
9. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 544 с.
10. Швандар К.В. Современные тенденции формирования международной конкурентоспособности национальной экономики: автореф. ... д-ра экон. наук: 08.00.14. М., 2011. 28 c.
11. Шеховцева Л.С., Тяпушова Е.В. Теоретические и методические основы интегральной оценки стратегической и текущей конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 30. С. 7-18.
12. European competitiveness report, 2009 [Электронный ресурс].
Режим доступа:
http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/document.cfm?action=dis play&doc_id=5715&userservice_id=1&request.id=0
13. FWC Sector Competitiveness Studies - Competitiveness of the EU Aerospace Industry with focus on: Aeronautics Industry / Within the Framework Contract of Sectoral Competitiveness Studies -ENTR/06/054 Final [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/aerospace/files/ aerospace_studies/aerospace_study_en.pdf
14. Porter, Michael E. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review 68. 1990. № 2. P. 73 - 93.
15. 1Study on Competitiveness of the European Shipbuilding Industry //
Within the Framework Contract of Sectoral Competitiveness Studies -ENTR/06/054/d [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/maritime/files/fn97616_ecorys_f inal_report_on_ shipbuilding_ competitiveness_en.pdf
Reference list:
1. Anuchin AA Belenov ON, VN Eitingon Study of Regional Competitiveness regions (for example CCA) / / Herald of the Voronezh State University. Series: Economics and Management. 2009. Number 1. Pp. 5-14.
2. Vorotnikov A. Boosting competitiveness of the region / / Time Management. 2001. № 5-6. Pp. 144-146.
3. Gelvanovsky MI What is competitive? Part IV / / Economic and Philosophical newspaper. 2006. Number 10. [Electronic resource]. Access mode: http://www.eifgaz.ru/gelvanovsky.htm
РЕЦЕНЗИЯ
Данная статья является актуальной, т.к. посвящена вопросам современной политики обеспечения конкурентоспособности отечественных предпринимательских структур. В условиях глобализационных преобразований современной мировой экономики рост конкуренции происходит на всех уровнях и во всех сферах хозяйственной деятельности, в результате чего конкуренция приобретает новые, качественно отличные черты. Можно наблюдать конкуренцию не только на микроуровне, но и на мезо-, макро и мега-уровнях ведения бизнеса. Особенно исследование данной темы важно сегодня, т.к. Россия вступает во Всемирную торговую организацию.
Решетов К.Ю. провел большую исследовательскую работу по избранной теме. В статье проводится глубокий анализ основных уровней (макро-, мезо- и микроуровней) формирования концепции экономической политики обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, а также делаются грамотные, обоснованные выводы по проблеме обеспечения конкурентоспособности отечественного бизнеса.
Данная работа написана на должном научном уровне, отличается научной новизной и конкретными теоретическими выводами.
Статья Решетова К. Ю. рекомендуется для публикации в открытой печати.
д.э.н., проф., зав. кафедрой
экономики и управления на предприятии
Миронова Н. Н.
Конкурентно-неустойчивая позиция отрасли: пластмассы и синтетические смолы, резіеютехнические и резиновые изделия, шины, лакокрасочные материалы, синтетические моющие средства Конкурентоспособные отрасли: продукты переработки природного газа (минеральные удобрения, метанол), синтетические каучуки
Кризис конкурентного пространства отрасли: специальные и малотоннажные продукты нефтехимическои промышленности Конкурентно-неэффективная позиция отрасли: химические волокна и нити, эфирные масла, парфюмерные, косметические или туалетные средства, фармацевтические препараты
