CC BY
47
лищ и институтов в период обучения проходят практику на судах в штатных должностях, нарабатывая, таким образом, плавательный стаж, необходимый для получения права сдачи экзамена на квалификационный диплом, в том числе и судоводителя. Прохождение плавательной практики возможно только на учебных и учебно-производственных судах. Такие суда приписаны к различным образовательным учреждениям. Владельцы судов для обеспечения их содержания вынуждены сдавать их в аренду и зачастую такие суда уже не используются для плавательной практики курсантов и студентов. Кроме того, все суда учебно-производственного флота (за исключением парусных) имеют возраст 20 лет и старше, требуют ремонта и модернизации. Одним из вариантов решений этого вопроса в этом случае могло бы стать создание на базе ведущих вузов учебно-производственных судоходных компаний (центров) по регионам (северо-западный, южный и дальневосточный) с передачей имучебно-производственных судов (включая парусные).
В заключение необходимо отметить, что представленные задачи и направления повышения уровня подготовки специалистов для ТКС, в свою очередь, сами являются сложными научно-методическими и практическими задачами, от правильного решения которых зависит не только социально-экономическая эффективность транспорта в России, но и её транспортная безопасность и возможность
его возможно «мягкой» интеграции в мировую транспортную систему.
Литература:
1. Пашков К.А. Транспортные вузы - эффективны! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ummylogist.ru/news/ news_ logistics/20100409143749-2418/20130830085452-4445.html (дата обращения: 28.01.2014).
2. Рейтинг вузов России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=310566. (дата обращения: 23.01.2014).
3. Фисенко А.И., Заводовская М.В., Новикова Н.В. Инновационные образовательные технологии в вузе: организация, управление, эффективность/ Под общ.ред. А.И. Фисенко: Монография. - Владивосток: Мор.гос. ун-т, 2011. - 212 с.
4. К 200-летию транспортного образования в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zdt-magazine.nj/ риЪПк/рпогйе^2009/11-09/11Ь-09±^дата обращения: 28.01.2014).
5. Образование на транспорте: вектор развития. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.transportrussia.ru/ obrazovanie/obrazovanie-na-transporte-vektor-razvitiya.html (дата обращения: 29.01.2014).
ПРИНЦИПЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
Тебекин А.В., д.т.н., д.э.н., профессор, ГБОУ «ИннАрт» Телегина Т.В., к.э.н., заместитель руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
На основе рассмотрения теоретических посылок формирования принципов управления развитием интеграционных образований, сформулирована их совокупность, и на этой основе выявлены современные тенденции управления развитием интеграционных образований.
Ключевые слова: принципы, тенденции, управление развитием, интеграционные образования.
PRINCIPLES AND CURRENT TRENDS IN THE DEVELOPMENT OF MANAGEMENT INTEGRATION FORMATIONS
Tebekin A., Doctor of Techniques, Doctor of Economics, professor, GBOU «InnArt» TeleginaT., Ph.D., Deputy Head of the Central Office of the Federal Service for Ecological, Technological and Nuclear Supervision
On the basis of consideration of theoretical parcels and the principles of management of development of integration structures, formulated their collection, and on this basis the modern trends of management of development of integration.
Keywords: principles, trends, development management, integration of education.
В рамках реализации новой модели пространственного развития российской экономики предусматривается создание новых центров социально-экономического развития как интегрированных образований, опирающихся на развитие энергетической и транспортной инфраструктуры, и создание сети территориально-производственных кластеров, реализующих конкурентный потенциал территорий. При этом в соответствии с законами отрицания отрицания и единства и борьбы противоположностей можно утверждать, что сокращение дифференциации уровня и качества жизни на территории России во многом может стимулироваться развитием интеграционных образований в рамках инновационных территорий.
Отправной точкой развития интеграционных образований как новых центров социально-экономического развития страны являются принципы и современные тенденции управления развитием интеграционных образований.
На основе проведенных исследований можно заключить, что принципы управления развитием интеграционных образований базируются на теоретических посылках, результаты систематизации которых представлены в табл.1.
Проведенные исследования позволили выявить следующие базовые принципы управления развитиеминтеграционных образований.
Во-первых, это рыночные принципы хозяйствования при управлении развитием интеграционных образований, требующие соблюдения в интеграционных образованиях законов свободной конкуренции.
Во-вторых, это принцип целей (интересов) и влияния интеграционных объединений на деятельность его участников.
В-третьих, это принципы международного сотрудничества, реализуемый интеграционными объединениями на новом уровне.
В-четвертых, это принципы международной экономической интеграции.
В-пятых, это принципы формирования общего экономического пространства.
В-шестых, это принцип строгой последовательности формирования системообразуюших элементов интеграционных объеди-ненийот начальных простых до наиболее сложных их форм.
В-седьмых, это принцип выгоды стран - участниц интеграционных объединений от специализации производства и обмена товарами на базе международного разделения труда.
В-восьмых, это принцип локализации издержек производства интеграционных объединений.
В-девятых, это принцип выгод интеграции с сохранением в то же время максимальной для каждой страны степени свободы.
Проведенные исследования базовых принципов управления развитием интеграционных образованийпозволили перейти к изучению современных тенденций управления развитием интеграционных образований.
Результаты проведенных исследований показали, что современные тенденции управления развитием интеграционных образований заключаются в следующем.
Во-первых, это тенденция реакции макроэкономических систем хозяйствования на насыщение мирового рынка, связанная со
Таблица 1. Теоретические посылки формирования принципов управления развитием интеграционных образований
№ Направление Теория Суть управления развитием интеграции Авторы
1 Неолиберализм Теория свободной торговли (фритредерства) Создание единого геоэкономического пространства, включающего несколько стран, и базирующегося на полномосвобождении внешнеторговой и валютно-финансовой сферы от контроля государства. Таким образом, проблема интеграции рассматривалась в плоскости объединения рынков интегрируемых стран на основе принципа либерализации внешнеэкономической деятельности. То есть интеграция рассматривается как единое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные экономические силы, независимо от политики государств и законодательных актов. А. Предоль, В. Репке, М. Аллэ
2 Классицизм Теория сравнительных преимуществ Торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены (рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара). Различия в ценах зависят от обеспеченности инфраструктурой производства и разной потребностью стран в тех или иных товарах Д. Рикардо, Э. Хекшер, Б. Олин
3 Традиционная рыночная концепция Теория таможенного союза Подразумевает ликвидацию торговых барьеров, когда эффект интеграции обеспечивает создание новых товарных потоков в связи с расширяющимся рынком, ростом производства, а следовательно, ростом благосостояния и уровня специализации в странах -участницах таможенного союза. Ж. Руэфф, Р. Шуман, В. Халыитейн, М. Панич, Е. Бенуа, Ж. Моне, П. Робсон и др.
4 Корпорационализм Теория международных корпораций Интеграцию способны обеспечить международные корпорации, функционирование которых способствует рациональному и сбалансированному развитию мирохозяйственных связей. С. Рольф, У. Ростоу
5 Структурализм Теория структурных преобразований Экономическая интеграция рассматривалась как процесс структурных преобразований в экономике стран с крупными фирмами и целыми отраслями промышленности. Результатом этих преобразований, по их мнению, становится качественно новое интегрированное пространство с более совершенным хозяйственным механизмом. Г. Мюрдаль
6 Неокейнсианство Теория согласования внутренней и внешней политики интегрирующихся сторон Использование выгод интеграции с сохранением в то же время максимальной для каждой страны степени свободы связано с согласованием внутренней и внешней политики интегрирующихся сторон с целью достижения оптимального сочетания двух возможных вариантов развития интеграции: а) объединение государств с последующей утратой ими суверенитета и взаимным согласованием экономической политики; б) интеграция с максимальным сохранением национальной автономии. Р. Купер
стремлением усилить свои позиции за счет роста свободы межграничного передвижения товаров и капиталов. Интеграционные образования при этом не только увеличивают масштабы гарантированных рынков сбыта, но и позволяют более активно воздействовать на рынки, территориально прилегающие к территориям государств-участников интеграционных образований.
Во-вторых, это тенденция формирования эффективной системы взаимодействия между макроэкономическими структурами, объединяющимися в интеграционные образования. Фокусировка внимания на построении системы не только взаимной поддержки, но и совместного управления по многим вопросам открывает новые перспективы для участников интеграционных образований.
В-третьих, это тенденция научного обоснования механизмов эффективного развития интеграционных образований и их участников, а также законодательного закрепления разработанных механизмов. К поиску рациональных механизмов эффективного развития интеграционных образований в настоящее время их участников стимулирует активный рост числа, форм и схем построения интеграционных образований.
В-четвертых, наблюдается тенденция развития горизонтальных и вертикальных связей между хозяйствующими субъектами интеграционных образований. Формируемые при этом матричные структуры управления позволяют достаточно быстро и эффективно сгруппировать силы участников интегрированных образований на интересующих направлениях деятельности.
В-пятых, это тенденция усиления инвестиционных процессов
и увеличения масштабов инвестиционной деятельности участников интеграционных образований. Аккумулирование больших объемов инвестиционных ресурсов увеличивает преимущества участников интеграционных образований в конкурентной среде.
В-шестых, в управлении развитием интеграционных образований наблюдается тенденция совершенствования процессов взаимодействия между участниками не только в области экономических, но и социальных, и общественных связей. Указанная тенденция обеспечивает улучшение делового климата в среде участников интеграционных образований.
В-седьмых, в управлении развитием интеграционных образований наблюдается тенденция усиления центров влияния на развитие международного разделения труда и международную кооперацию производства ведущих стран мира, вокруг которых формируются интеграционные образования. Фактически страны - мировые лидеры расширяют свои и без того обширные зоны влияния, играя роль интеграционных центров развития. При этом для усиления своего влияния мировые лидеры стремятся участвовать одновременно в нескольких интеграционных образованиях.
В-восьмых, в управлении развитием интеграционных образований также наблюдается определенная тенденция смещения центра тяжести с региональных интеграционных процессов к интеграционным процессам на основе этнической консолидации. Увеличение прозрачности границ для движения не только для товаров и капиталов, но и для миграции, усиливает стремление участников рынка к формированию интеграционных объединений на основе
118 ТЯАШРОЯТ БШШЕББ Ш ЯШ81А | №1 2014 |
общности исторических и культурных традиций людей одной национальности, либо этнически близких национальностей.
В-девятых, в управлении развитием интеграционных образований наблюдается тенденция транснационализации. При этом развитие и усиление влияния транснациональных корпораций на мировую экономику проявляется не только в росте объемов создания этими компаниями инноваций, но и:
- в обострении экологических проблем, когда ТНКрассматри-вают ту или иную территорию только как центр производства, но не как центр проживания граждан своей страны;
- в усилении торгово-финансовой экспансии, когда ТНКрассмат-ривают ту или иную территорию только как рынок сбыта;
- и т.д.
В-десятых, в управлении развитием интеграционных образований наблюдается тенденция перехода от замкнутых региональных интеграционных группировок, нередко страдающих недостаточной эффективностью, к формам открытого сотрудничества с другими интеграционными образованиями на федеративной и конфедеративной основе, отвечающей современным мировым тенденциям.
Результаты исследования современных тенденций управления развитием интеграционных образований позволяют выявить проблем управление развитием интеграционных образований в совре-
менной России и определить потенциальные пути их решения.
Литература:
1. Антонов, Г.Д. Предпосылки интеграции и эволюция структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - №5. - С. 32-44.
2. Бровко Н.А. Развитие теории и методологии экономических интеграционных процессов на современном этапе.- Бишкек: Изд-во КРСУ, 2010.
3. Вольский, А.И. Путь экономической интеграции в новых условиях // Внешняя торговля. 2000. - № 4. - С. 4-6.
4. Вострецов А.М. Выявление дополнительных типов слияний и поглощений компаний, соответствующих российским особенностям интеграционных процессов // Академический вестник. - Тюмень, 2010. - №4(14). - С.45-51.
5. Глазырин, М. Корпоративные формы территориальной интеграции производства / М. Глазырин и др. // Экономист.—2003. №2. — С. 65-72.
6. Уваров М.В. Аспекты регулирования интеграционных процессов // Экономист, № 2, М., 2007., - С. 82 - 86.
7. Чернова Е.Г. Современные формы и методы интеграции хозяйственных образований в условиях глобализации: монография. -СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2010.
АНАЛИЗ ЗНАЧИМОСТИ РЕСУРСОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО
КЛАСТЕРА
Автонова В.Ю., к.э.н., докторант МГИИТ им. Ю.А. Сенкевича
Борисова И.С., к.э.н., доцент, аналитик ООО «НИИ экономики, связи и информатики «Интерэкомс», e-mail: [email protected]
В статье выделены группы ресурсов, необходимые на разных этапах инновационного процесса, на основе экспертных оценок определена их значимость для протекания инновационного процесса в рамках функционирования кластера. Использование метода нормирования позволило подсчитать интегральные показатели востребованности ресурсов для осуществления инновационного процесса в рамках инновационного кластера.
Ключевые слова: инновационный кластер, ресурсообеспечение, этапы инновационного процесса, инновационный продукт, региональный маркетинг.
THE ANALYSIS OF THE IMPORTANCE OF RESOURCES FOR DEVELOPMENT OF
AN INNOVATIVE CLUSTER
Avtonova V., Ph.D., assistant professor, MGIIT of Y.A. Senkevich Borisova I., Ph.D., associate professor, analytic of Research Institute of Economy, Communications and Informatics «Interecoms», e-mail:
In article the groups of resources necessary at different stages of innovative process are allocated, on the basis of expert estimates their importance for course of innovative process within cluster functioning is defined. Use of a method of rationing allowed to count integrated indicators of a demand of resources for implementation of innovative process within an innovative cluster.
Keywords: innovative cluster, resource provision, stages of innovative process, innovative product, regional marketing.
Для создания инновационного продукта необходимы новые технологические процессы, прогрессивное оборудование, материалы, комплектующие, высокоэффективные экономические модели для создания и выпуска продукции на внутреннем и внешнем рынках. К числу необходимых условий для создания кластера, по мнению автора, относятся, во-первых, наличие четко выраженной отраслевой специализации региона; во-вторых, необходимых ресурсов, таких как развитая инфраструктура, квалифицированные человеческие ресурсы, научные и образовательные учреждения, свободные информационные потоки.
Достижение более высокого качественного уровня развития региона в большей степени характеризуется существующими ресурсными возможностями и сложившейся эффективностью использования регионального потенциала, которые в свою очередь определяются развитостью экономической системы и территориальными особенностями ведения хозяйства. При этом рационально, по мнению Маштакова А.И., целесообразно использовать именно те ресурсы, которые включены в область сбалансированных интересов их пользователей, воспринимающих меру и объем их потребления как условие справедливого распределения и использования для достижения конечного результата как для собственника, так и для тех, кто создает прибавочный продукт.
Автором выделены следующие группы ресурсов, необходимые на разных этапах инновационного процесса (таблица 1):
- административно-правовой ресурс предполагает наличие поддержки в создании кластера со стороны органов власти региона;
- научно-исследовательский и образовательный ресурс имеет первостепенное значение, так как инновационный кластер предполагает проведение исследование и создание инноваций с целью их последующего внедрения в производственную деятельность;
- финансовый ресурс обеспечивает вложения инвестиций в проведение разработок, привлечение ведущих специалистов к инновационному процессу, создание инфраструктуры;
- материально-технический ресурс предполагает наличие производственной базы в регионе. Можно привести отдельные примеры создания кластера «с нуля», их очень мало (Research Triangle в Северной Каролине), но в этом случае требуется очень сильная поддержка государства и колоссальное количество государственных средств. Однако наличие какого-либо производства в некоторой степени облегчает развитие инновационного процесса. В случае присутствия отрасли целесообразно рассматривать активизацию кластера, под которым понимается процесс устранения барьеров, затрудняющих использование существующего потенциала взаимосвязанного развития организаций [3];
