CC BY
64
УДК 631.8(571.51)
Е.И. Волошин
ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
E.I. Voloshin
THE USE OF FERTILIZERS AND PRODUCTIVITY OF AGRICULTURAL CULTURES IN KRASNOYARSK REGION
Волошин Е.И. - д-р с.-х. наук, проф. каф. обще- Voloshin E.I. - Dr. Agr. Sci., Prof., Chair of Gen-
го земледелия Красноярского государственного eral Agriculture, Krasnoyarsk State Agrarian Uni-
аграрного университета, г. Красноярск. E-mail: versity, Krasnoyarsk. E-mail: agro@kgau.ru agro@kgau.ru
Разнообразие природных условий в земледельческой части Красноярского края оказывает большое влияние на плодородие почв, формы и подвижность в них питательных веществ, эффективность минеральных и органических удобрений. Применение навоза в регионе подвержено большим колебаниям. В 1971-1975 гг. в почвы пашни края вносилось около 1 т/га навоза. По мере интенсификации сельскохозяйственного производства внесение навоза в 1986-1990 гг. увеличилось до 2,63 т/га. В последние годы, в связи с сокращением поголовья сельскохозяйственных животных, доза применения навоза уменьшилась до 1,2 т/га, в почвах отмечается отрицательный баланс гумуса. Для сохранения и повышения плодородия почв необходимо увеличить объемы применения на удобрение птичьего помета, соломы зерновых культур и сиде-ратов. Минеральные удобрения играют важную роль в повышении продуктивности регионального земледелия. Наибольшее количество удобрений вносилось в почву в 1986-1990 гг. В этот период средняя доза этих удобрений по краю составило 49,6 кг/га д.в. В связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования и сокращением посевных площадей произошло снижение уровня химизации земледелия в регионе. Применение минеральных удобрений в
агропромышленном комплексе края сократилось в несколько раз. Вносимые дозы удобрений не компенсируют выноса элементов питания с урожаями сельскохозяйственных культур. В почвах отмечается дефицит запасов питательных веществ и наблюдается отрицательный баланс макро- и микроэлементов. Рациональное использование удобрений увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур. Их эффективность в 1971-2014 гг. зависела от обеспеченности почв подвижными формами питательных веществ, величины доз, способов внесения и влагообеспеченности посевов. В засушливых условиях эффективность удобрений в значительной степени уменьшалась. Увеличение объемов применения минеральных и органических удобрений с учетом агрохимических свойств почв будет способствовать воспроизводству плодородия региональных почв, повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растениеводческой продукции.
Ключевые слова: навоз, солома, сидераты, птичий помет, плодородие почв, урожайность культур, качество растениеводческой продукции.
A variety of environment conditions in agricultural part of Krasnoyarsk region has a great influence on the fertility of soils, forms and mobility of nutrients in them, the efficiency of mineral and organic fertilizers. The use of manure in the region is the subject to big fluctuations. In 1971-1975 in soils of the arable land of the region it was brought about 1 t/hectare of manure. In the process of intensification of agricultural production introduction of manure in 1986-1990 increased to 2.63 t/hectare. In recent years in connection with the reduction of livestock of farm animals the dose of using manure decreased to 1.2 t/hectare, in soils the negative balance of humus was noted. For preservation and soil fertility increasing it is necessary to increase application volumes by using a bird's dung, grain crops straw and siderats. Mineral fertilizers play an important role in increasing the efficiency of regional agriculture. The greatest number of fertilizers was brought in the soil in 1986-1990. During this period an average dose of these fertilizers in the region made 49.6 kg/hectare. Due to the transition to market conditions of managing and decreasing in the level of chemicalization of agriculture in the region the reduction of cultivated areas took place. Using of mineral fertilizers in agro-industrial complex of the region was several times reduced. The brought doses of fertilizers do not compensate carrying out of elements with the yield of agricultural crops. In soils deficiency of reserves of nutrients is noted and the negative balance of macro- and microcells is observed. Rational use of fertilizers increases productivity of crops. Their efficiency in 1971-2014 depended on the security of soils with mobile forms of nutrients, the size of doses, ways of introduction and moisture security of crops. In droughty conditions the efficiency of fertilizers substantially decreased. The increase in volumes of mineral and organic fertilizers using taking into account agrochemical properties of soils will promote reproduction of fertility of regional soils, increasing productivity of crops and improvement of crop production quality.
Keywords: manure, straw, siderats, bird's dung, fertility of soils, productivity of cultures, quality of crop production.
Введение. Увеличение продуктивности сельскохозяйственных угодий невозможно без сохранения и воспроизводства плодородия
почв. Плодородие почвы характеризуется комплексом показателей химических, физико-химических, физических, водно-физических и биологических свойств; фитосанитарным и эко-лого-токсикологическим состоянием; агрохимическими и другими условиями, находящимися в тесном взаимодействии между собой. В повышении плодородия почв, продуктивности и устойчивости земледелия ведущее место занимает о беспечение оптимального пищевого, водного, теплового и воздушного режимов с учетом биологических требований сельскохозяйственных растений, их сортовых особенностей. Успешное решение этой проблемы в региональном земледелии связано с использованием энергоресурсосберегающих технологий выращивания сельскохозяйственных культур, с научно обоснованным применением минеральных и органических удобрений. Рациональное использование минеральных и органических удобрений при нормальной влагообеспеченно-сти растений на 30-40 % повышает урожайность сельскохозяйственных культур и улучшает качественные показатели растениеводческой продукции [5]. Несоответствие агрохимических показателей почв оптимальным, несбалансированность удобрений по элементам питания, нарушение оптимальных сроков и способов их внесения приводят не только к уменьшению продуктивности культур, но и к снижению плодородия почв и ухудшению экологической обстановки в агроценозах.
Цель исследований. Проанализировать динамику использования минеральных, органических удобрений и уровень урожайности сельскохозяйственных культур в агропромышленном комплексе Красноярского края.
Результаты и их обсуждение. Территория земледельческой части Красноярского края включает подтаежную, лесостепную и степную зоны, которые характеризуются неодинаковыми климатическими условиями. Среднемноголет-няя сумма осадков в подтаежной зоне составляет 373-600 мм, лесостепной - 357-562 и степной - 332-351 мм при ГТК = 0,99-1,75. Продолжительность вегетационного периода колеблется по природным зонам края от 140 до 163 дней, сумма активных температур выше 10°С изменяется в пределах 1475-2340.
В структуре почвенного покрова пашни чер-
ноземами занято 61,8 %; серыми лесными - 5,5; луговыми и пойменными - 6,4 % [6]. Распределение почв среди пашни края неодинаковое. В подтаежной зоне преобладают серые лесные (42,7%), дерново-подзолистые (19,5%), дерново-карбонатные и дерново-выщелоченные почвы (19,7%). В лесостепной и степной зонах края пахотные почвы в основном представлены черноземами. Особенностью почвенного покрова пашни являются его значительная комплексность, укороченность аккумулятивного горизонта, пониженная степень оподзоленности, дефицит минерального азота, подвижного фосфора и микроэлементов [1, 2]. Разнообразие природных условий в регионе оказывает большое влияние
на потенциальное и эффективное плодородие почв, формы и подвижность в них питательных веществ и эффективность минеральных и органических удобрений.
Навоз является основным органическим удобрением в земледелии Красноярского края. Положительное действие навоза на плодородие почв и урожайность картофеля, овощных и кормовых культур отмечается во всех природных зонах региона [4]. Применение навоза в агропромышленном комплексе края в разные годы наблюдений подвержено большим колебаниям. В 1971-1975 гг. в почвы пашни края в среднем вносилось около 1 т/га навоза (табл. 1).
Таблица 1
Применение навоза в земледелии Красноярского края, т/га
Годы
Район 1971- 1976- 1981- 1986- 1991- 1996- 2001- 2006- 2011-
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2014
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Подтаежная зона
Бирилюсский 0,3 0,8 0,9 1,8 0,3 - - - -
Большеулуйский 0,5 1,1 1,9 1,7 0,8 - - - 0,7
Енисейский 0,7 1,3 3,4 1,7 0,9 0,6 0,6 2,4 2,8
Казачинский 0,7 1,0 1,0 1,4 0,3 0,04 - 0,1 -
Козульский 0,7 1,3 1,0 2,1 0,4 - - - -
Пировский 0,2 0,7 1,1 1,0 0,2 - - - -
Тюхтетский 0,7 1,2 1,3 1,0 0,7 - - 0,06 0,1
По зоне 0,55 1,06 1,52 1,5 0,5 0,13 0,12 0,36 0,51
Красноярская лесостепь
Березовский - - 9,7 11,6 3,5 1,6 1,0 2,7 4,2
Большемуртинский 1,6 2,2 2,3 3,4 1,3 1,1 0,4 0,9 1,3
Емельяновский 1,4 2,8 2,9 2,7 0,7 0,2 0,2 0,3 0,7
Манский 1,0 2,6 2,6 2,5 0,8 0,3 0,09 0,1 0,9
Сухобузимский 1,1 1,7 1,9 2,1 0,6 0,06 0,4 0,6 0,6
По зоне 1,00 1,86 3,88 4,4 1,3 0,72 0,42 0,92 1,54
Ачинско-Боготольская лесостепь
Ачинский 1,8 2,3 2,6 2,7 0,8 0,6 0,2 0,2 0,8
Боготольский 0,9 1,8 1,8 1,4 0,7 0,4 0,03 0,04 0,4
По зоне 1,35 2,05 2,2 2,05 0,75 0,50 0,12 0,12 0,60
Назаровская лесостепь
Назаровский 1,2 1,7 2,8 3,3 1,7 1,4 1,9 2,3 3,7
По зоне 1,20 1,70 2,80 3,30 1,70 1,40 1,90 2,30 3,70
Чулымо-Енисейская лесостепь
Балахтинский 0,6 1,2 1,1 1,4 0,4 0,3 0,2 0,2 0,4
Новоселовский 0,9 2,1 2,0 2,4 1,6 0,2 0,2 0,3 0,5
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ужурский 0,9 1,4 1,4 1,7 0,6 0,1 0,4 1,0 0,9
Шарыповский 1,0 1,2 1,0 2,7 1,6 0,4 0,5 0,1 2,0
По зоне 0,85 1,48 1,38 2,00 1,00 0,25 0,26 0,40 0,95
Канская лесостепь
Абанский 1,0 1,3 1,2 1,6 1,1 0,2 0,3 0,2 0,2
Дзержинский 1,4 1,5 1,4 1,7 0,8 0,2 0,1 0,3 0,05
Иланский 0,7 1,7 1,7 1,7 1,5 0,8 0,3 0,6 0,4
Ирбейский 0,7 1,1 1,2 0,9 0,4 0,2 0,2 0,6 0,3
Канский 1,2 1,6 1,3 2,1 1,0 0,2 0,3 0,6 1,3
Нижнеингашский 0,8 1,1 0,9 2,5 1,0 0,1 0,01 0,05 0,4
Партизанский 1,4 2,3 1,8 2,0 1,0 0,1 - 0,1 -
Рыбинский 1,5 1,7 1,7 2,0 0,5 0,2 0,1 0,5 0,8
Саянский 0,6 1,3 0,9 2,6 0,8 0,1 - 0,9 0,2
Уярский 0,9 2,1 1,8 1,7 0,6 - 0,02 - 0,05
Тасеевский 0,5 1,1 0,9 2,1 1,0 - 0,04 0,2 0,1
По зоне 0,98 1,53 1,35 1,89 0,88 0,19 0,27 0,36 0,34
Минусинская лесостепь
Ермаковский 1,8 2,9 3,6 3,9 2,7 0,7 0,4 0,3 0,1
Идринский 0,8 1,4 1,4 1,9 0,6 - 0,01 0,3 0,5
Каратузский 1,5 2,9 2,5 3,2 0,8 0,1 0,08 0,1 0,4
Курагинский 0,8 1,7 1,8 1,9 1,0 0,4 1,0 1,2 2,1
Краснотуранский 0,9 1,8 1,4 1,9 0,9 0,3 0,8 1,3 0,9
Минусинский 0,8 1,4 2,1 3,0 1,0 0,2 0,2 0,2 0,5
Шушенский 3,0 4,4 5,7 7,3 3,9 0,9 1,0 0,5 1,2
По зоне 1,38 2,36 2,65 3,30 1,55 0,35 0,69 0,55 0,81
По краю 1,04 1,72 2,25 2,63 1,09 0,50 0,54 0,71 1,20
В этот период наименьшее количество навоза использовалось на удобрение в подтаежной и Чулымо-Енисейской лесостепной зоне. По мере интенсификации сельскохозяйственного производства применение навоза в земледелии региона увеличилось. Наибольшее количество навоза вносилось в почву в 1986-1990 гг. прошлого века, когда средняя доза использования навоза на удобрение возросла по краю до 2,63 т/га. В хозяйствах Назаровской, Минусинской и Красноярской лесостепных зон в это время вносилось в почву от 3,3 до 4,4 т/га навоза. В последующие годы, в связи с сокращением поголовья сельскохозяйственных животных, производство и применение навоза в агропромышленном комплексе края сократились в несколько раз (табл. 2). В настоящее время в земледелии края в почву вносится около 1,2 т навоза на 1 гектар пашни. Эта доза навоза не обеспечивает создание бездефицитного баланса гу-
муса в почвах. Для повышения эффективности навоза в земледелии региона необходимо внедрение в хозяйствах современных научно обоснованных технологий накопления, хранения и внесения его в почву. В связи с дефицитом навоза в сельскохозяйственном производстве края следует увеличить объемы применения птичьего помета, соломы зерновых культур и сидератов в качестве биологического источника минерального питания растений. Рациональное использование всех ресурсов органических удобрений в региональном земледелии будет способствовать сохранению и повышению плодородия зональных почв, увеличению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растительной продукции.
Минеральные удобрения играют важную роль в повышении продуктивности земледелия. Эффективность минеральных удобрений в региональных условиях зависит от плодородия
почв, обеспеченности их подвижными формами тений также большое влияние оказывают ра-
элементов питания, климата, влагообеспечен- циональные формы удобрений, сроки и спосо-
ности, биологических особенностей культур и бы внесения их в почву. удобренности полей [7]. На продуктивность рас-
Таблица 2
Дозы внесения навоза и минеральных удобрений по природным зонам Красноярского края
Природная зона Применение удобрений
органических минеральных
тыс. т т/га т д .в кг/га д.в.
1987 г. 2014 г. 1987 г. 2014 г. 1987 г. 2014 г. 1987 г. 2014 г.
Подтаежная 582,5 7,3 1,9 0,5 7790 118 26,3 3,9
Красноярская лесостепь 1327,4 135,0 5,6 1,8 21016 1826 75,7 14,3
Ачинско-Боготольская лесостепь 359,2 15,8 2,4 0,6 6342 580 40,6 13,2
Назаровская лесостепь 836,3 718,1 4,2 5,4 14463 10117 71,9 76,3
Чулымо-Енисейская лесостепь 1455,3 433,0 2,6 1,3 26490 15247 43,7 34,7
Канская лесостепь 2252,4 187,4 2,2 0,3 34213 5162 32,1 15,4
Минусинская лесостепь 1696,0 486,3 3,9 1,1 28545 5093 32,9 18,6
По краю 8509,1 1982,8 3,3 1,6 138859 38143 46,2 25,2
В 1971-1975 гг. в Красноярском крае вносилось в почву небольшое количество минеральных удобрений (табл. 3).
Таблица 3
Использование минеральных удобрений в Красноярском крае, кг/га д.в.
Годы
Район 1971- 1976- 1981- 1986- 1991- 1996- 2001- 2006- 2011-
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2014
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Подтаежная
Бирилюсский 4,2 4,7 9,0 17,7 9,5 - - - -
Большеулуйский 12,3 12,2 15,8 17,0 15,3 0,08 - - -
Енисейский 6,1 11,0 21,4 28,5 7,2 - - - 6,8
Казачинский 12,0 16,4 26,4 35,2 13,2 - - - -
Козульский 7,0 7,5 14,5 27,1 7,3 - 0,1 11,6 33,2
Пировский 5,5 7,9 19,8 25,9 7,1 - - - 0,3
Тюхтетский 8,1 7,1 12,2 20,1 2,0 - - 0,9 4,3
По зоне 7,9 9,5 17,0 24,5 8,8 0,01 0,01 1,8 6,4
Красноярская лесостепь
Березовский - - 159,6 104,0 70,9 18,1 5,3 10,9 13,5
Большемуртинский 17,8 20,6 28,7 42,3 22,6 0,5 0,2 9,0 10,7
Емельяновский 46,6 42,2 80,8 75,8 30,2 6,4 4,4 21,1 23,1
Окончание табл. 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Манский 21,1 28,9 37,4 37,0 15,9 0,9 1,1 9,6 5,8
Сухобузимский 24,0 24,9 39,8 62,3 42,3 15,6 11,2 11,0 18,1
По зоне 21,9 23,3 69,2 64,3 36,4 8,3 4,4 12,5 14,2
Ачинско-Боготольская лесостепь
Ачинский 15,7 18,8 35,2 46,1 24,8 7,8 1,7 2,1 5,9
Боготольский 12,3 18,0 25,6 41,3 27,7 3,3 0,3 9,1 19,2
По зоне 14,0 18,4 30,4 43,7 26,2 5,6 1,0 5,6 12,5
Назаровская лесостепь
Назаровский 18,9 20,8 40,3 73,0 67,4 36,3 48,2 68,1 76,8
По зоне 18,9 20,8 40,3 73,0 67,4 36,3 48,2 68,1 76,8
Чулымо-Енисейская лесостепь
Балахтинский 7,3 7,5 13,6 40,6 35,4 5,5 2,5 8,4 17,1
Новоселовский 7,5 9,5 17,4 48,2 33,3 16,1 12,2 14,4 20,9
Ужурский 17,4 17,4 32,4 62,8 22,5 24,0 40,2 78,5 78,3
Шарыповский 8,3 11,1 20,4 49,2 63,5 28,4 17,7 31,2 41,3
По зоне 10,1 11,3 20,9 50,2 38,7 18,5 18,1 33,1 39,4
Канская лесостепь
Абанский 10,9 12,6 13,0 31,9 21,6 0,5 0,7 5,8 14,5
Дзержинский 11,8 11,9 12,9 25,6 8,9 0,06 0,1 1,8 4,6
Иланский 19,2 21,6 34,4 41,9 19,0 0,5 - 0,7 11,1
Ирбейский 15,6 13,2 17,2 26,6 8,0 0,5 0,6 5,5 4,7
Канский 9,8 14,1 17,8 52,5 23,5 1,2 0,8 2,8 13,3
Нижнеингашский 14,8 14,4 12,4 21,3 10,4 0,02 0,7 3,5 4,8
Партизанский 14,8 16,2 19,3 25,4 14,4 1,6 2,5 23,8 25,3
Рыбинский 19,6 19,4 24,3 43,6 24,9 1,9 0,4 14,8 18,3
Саянский 9,3 11,5 17,1 25,3 18,4 0,3 0,5 1,5 2,6
Уярский 11,1 14,6 26,5 38,2 14,7 0,3 1,1 15,0 24,1
Тасеевский 6,8 7,0 13,1 22,7 7,6 - - 7,5 18,1
По зоне 13,0 14,2 18,9 32,3 15,6 0,6 0,7 7,5 12,8
Минусинская лесостепь
Ермаковский 28,4 32,6 38,5 57,5 37,2 4,0 5,6 11,0 11,5
Идринский 5,8 7,1 12,2 29,1 6,7 0,06 0,3 3,7 5,2
Каратузский 12,7 15,7 25,0 51,1 23,6 0,2 1,0 20,4 44,6
Курагинский 13,8 15,8 21,3 39,2 26,1 3,0 7,5 8,9 23,0
Краснотуранский 7,4 11,3 20,5 37,7 17,9 3,6 11,2 11,7 23,4
Минусинский 20,1 22,2 38,0 65,2 19,4 1,6 2,9 6,4 14,9
Шушенский 89,0 104,6 129,0 133,4 79,8 38,4 5,6 12,5 21,8
По зоне 17,1 19,2 25,8 59,0 30,1 7,3 4,9 10,6 20,6
По краю 14,7 19,8 31,8 49,6 31,9 15,4 11,0 19,9 26,1
По мере развития агропромышленного комплекса края применение удобрений при выращивании сельскохозяйственных культур увеличилось в несколько раз. Наибольшее количество минеральных удобрений вносилось в почву в 1986-1990 годах. В этот период средняя доза минеральных удобрений по краю составила
49,6 кг/га д.в. В Минусинской, Красноярской и Назаровской лесостепных зонах удобрения вносились в более высоких дозах. В связи с переходом к рыночным условиям хозяйствования произошло снижение уровня химизации в земледелии Красноярского края. Наименьшее количество минеральных удобрений вносилось в
ных культур. Требуют уточнения в региональных условиях методы расчета доз удобрений и градаций по обеспеченности почв нитратным азотом, подвижным фосфором, обменным калием и микроэлементами. Более широкое использование в полевых условиях методов почвенной и растительной диагностики позволит провести корректировку системы удобрения культур в хозяйствах, оптимизирует питание растений и повысит их продуктивность.
Удобрения увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур в Красноярском крае (табл. 4). Эффективность минеральных и органических удобрений в значительной степени зависит от обеспеченности почв подвижными элементами питания растений, доз, способов внесения и влагообеспеченности посевов. В засушливых условиях эффективность удобрений уменьшается. Рациональное использование удобрений, с учетом агрохимических свойств почв, будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растительной продукции.
Таблица 4
Урожайность основных сельскохозяйственных культур в Красноярском крае, ц/га
Культуры Годы
19711975 19761980 19811985 19861990 19911995 19962000 20012005 20062010 20112014
Озимые 12,9 12,7 16,3 19,0 19,0 18,0 15,0 16,0 17,8
Яровые зерновые и зернобобовые 14,4 12,6 15,8 17,0 18,0 17,0 21,0 20,6 21,8
Картофель 139,0 130,0 134,0 134,0 129,0 123,0 128,0 159,0 159,6
Овощи 129,0 162,0 215,0 196,0 198,0 209,0 233,0 290,4 262,5
Кормовые корнеплоды 129,0 141,0 147,0 142,0 96,0 83,0 115,0 330,7 325,1
Кукуруза на силос 115,0 148,0 166,0 186,0 178,0 128,0 176,0 180,4 196,7
Однолетние травы на сено 15,0 13,0 17,0 18,0 19,0 21,0 21,0 16,0 21,5
Многолетние травы на сено 14,0 12,0 17,0 19,0 17,0 13,0 13,0 16,3 15,9
Естественные сенокосы на сено 19,0 19,0 9,0 8,0 8,0 7,0 10,0 12,4 11,1
почву в 2001-2005 гг. Во многих хозяйствах подтаежной и Канской лесостепной зоны минеральные удобрения практически не использовались в технологиях выращивания различных сельскохозяйственных культур. В целом по краю, в связи со значительным сокращением посевных площадей, применение удобрений сократилось в несколько раз. Из-за отсутствия финансовых средств большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии обеспечить растениеводство необходимым количеством минеральных удобрений. Вследствие снижения уровня химизации земледелия происходит постепенная деградация плодородия почв и уменьшение в них запасов питательных веществ. В региональных почвах отмечается отрицательный баланс макро- и микроэлементов [3].
Для повышения эффективности химизации в земледелии края необходимо увеличить объемы применения минеральных и органических удобрений. В полевых опытах следует изучить дозы удобрений в энергоресурсосберегающих технологиях выращивания сельскохозяйствен-
Выводы
1. В Красноярском крае из-за сокращения поголовья сельскохозяйственных животных и посевных площадей применение минеральных и органических удобрений сократилось в несколько раз. В пахотных почвах происходит снижение плодородия почв и отмечается отрицательный баланс гумуса, макро- и микроэлементов.
2. Для повышения продуктивности регионального земледелия необходимо увеличить объемы применения минеральных и органических удобрений. Рациональное использование удобрений, с учетом агрохимических свойств почвы, будет способствовать повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению качества растениеводческой продукции.
Литература
1. Бугаков П.С., Чупрова В.В. Агрономическая характеристика почв земледельческой части Красноярского края: учеб. пособие. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1995. - 176 с.
2. Волошин Е.И. Микроэлементы в агроцено-зах Красноярского края; Краснояр. гос. аг-рар. ун-т. - Красноярск, 2006. - 288 с.
3. Волошин Е.И. Эколого-агрохимическое состояние почв Красноярского края: учеб. пособие; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2010. - 128 с.
4. Волошин Е.И. Рекомендации по применению навоза в земледелии Красноярского края; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2014. - 40 с.
5. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. -М.: Колос, 1992. - 272 с.
6. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края. - Красноярск, 2002. - 332 с.
7. Танделов Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири. -Красноярск, 2012. - 302 с.
Literatura
1. Bugakov P.S., Chuprova V.V. Agronomicheskaja harakteristika pochv zemle-del'cheskoj chasti Krasnojarskogo kraja: ucheb. posobie. - Krasnojarsk: Izd-vo KrasGAU, 1995.
- 176 s.
2. Voloshin E.I. Mikrojelementy v agrocenozah Krasnojarskogo kraja; Krasnojar. gos. agrar. un-t. - Krasnojarsk, 2006. - 288 s.
3. Voloshin E.I. Jekologo-agrohimicheskoe sostojanie pochv Krasnojarskogo kraja: ucheb. posobie; Krasnojar. gos. agrar. un-t. -Krasnojarsk, 2010. - 128 s.
4. Voloshin E.I. Rekomendacii po primeneniju navoza v zemledelii Krasnojarskogo kraja; Krasnojar. gos. agrar. un-t. - Krasnojarsk, 2014. - 40 s.
5. Derzhavin L.M. Primenenie mineral'nyh udobrenij v intensivnom zemledelii. - M.: Kolos, 1992. - 272 s.
6. Krupkin P.I. Chernozemy Krasnojarskogo kraja.
- Krasnojarsk, 2002. - 332 s.
7. Tandelov Ju.P. Plodorodie pochv i jeffektivnost' udobrenij v Srednej Sibiri. - Krasnojarsk, 2012.
- 302 s.
