CC BY
69
УДК 007.9:631.22
ПРИМЕНЕНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
М.М. Войтюк, доктор экономических наук В.А. Войтюк, научный сотрудник ФГБНУ «Росинформагротех» E-mail: npc@giproniselkhoz.ru
Аннотация. На основании проведенных исследований сделаны выводы о целесообразности и необходимости применения цифровых технологий в строительстве животноводческих объектов. Зарубежный опыт показал, что в странах-лидерах наблюдаются количественные и качественные эффекты внедрения BIM. Окупаемость инвестиций от цифровизации строительства аграрных объектов 58% предприятий ожидают в течение 2 лет, в течение 2-5 лет - 37% предприятий, а в течение более 5 лет - только 5%, однако большинство из них считает цифровые технологии обязательным условием успешного развития. В 2018 году был сформирован федеральный проект «Цифровое строительство», объединивший всю ранее проведенную работу по цифровизации строительной отрасли России, то есть на государственном уровне принято решение об уже давно назревшем переходе на цифровизацию отрасли, которая доказала свою эффективность во всем мире. Цифровые технологии, применяемые в строительстве животноводческих зданий и сооружений, можно разделить по типу оборудования на три группы: 3d-принтеры, роботы-манипуляторы и станки ЧПУ. В цифровом производстве используются различные типы материалов: как натуральные - песок, глина, дерево, металл, бетон, так и полимерные. Животноводческие здания и сооружения, построенные с применением цифровых технологий, учитывают многолетний опыт эксплуатации зданий, обеспечивают оптимальные характеристики содержания животных, при этом снижается материалоемкость и исключаются ошибки в ходе строительства.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, цифровые технологии, строительство, модернизация, животноводческие здания и сооружения.
Введение (актуальность). В ходе реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг. сохранилась положительная динамика развития сельского хозяйства (за последние три года среднегодовой темп прироста составил порядка 4%). Однако, по данным Росстата, в 2017 г. не достигнуты показатели по поголовью крупного рогатого скота специализированных мясных пород в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах: поголовье крупного рогатого скота специализированных мясных пород составило 2613,3 тыс. голов при плане 2720 тыс. голов.
Очевидно, что достижение показателей госпрограммы сопряжено с колоссальным объемом строительных работ, поскольку существующая на сегодняшний день производственная инфраструктура животноводства в основной своей массе находится в крайне не-
удовлетворительном состоянии. И проблема здесь не столько в возрасте зданий и сооружений, сколько в применявшихся при их возведении технологиях содержания скота. Оставшиеся в наследство от советской эпохи производственные здания и сооружения на сегодняшний день малопригодны для технологического перевооружения, что сдерживает реализацию задач госпрограммы. Сложившаяся ситуация требует разработки новой парадигмы управления развитием строительной отрасли АПК, в основе которой должны находится цифровые технологии строительства животноводческих зданий и сооружений, системы искусственного интеллекта, роботизированные машины и механизмы, которые будут способствовать ускоренному строительству современных производственных объектов АПК и решению задач госпрограммы.
Целью исследования является анализ и определение перспективных цифровых тех-
нологий, применяемых при строительстве животноводческих зданий и сооружений, способствующих обновлению производственной инфраструктуры АПК.
Материалы и методы исследования. Основой данной работы послужили исследования, выполненные учеными ФГБНУ «Ро-синформагротех», научные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, материалы научно-практических конференций, доклады международных организаций о развитии органического сельского хозяйства и экспорта органических продуктов питания в мире. Исследования базировались на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы комплексного и структурно-динамического анализа, теория устойчивого развития и экстраполяции и другие методы экономической теории.
Результаты исследований и обсуждение. Объектом исследований являлись цифровые технологии, применяемые в строительной отрасли, способные ускорить и повысить качество строительства производственных зданий и сооружений аграрной отрасли. Строительная отрасль - одна из наиболее консервативных отраслей аграрной экономики. В России доля строительства в ВВП составляет около 5%, в агропромышленном комплексе - менее 1%. [2]
В настоящее время во многих странах мира (США, Великобритания, Франция, страны Северной Европы, Сингапур, Южная Корея, Китай и др.) в сельском строительстве активно внедряются цифровые технологии информационного моделирования. Масштаб внедрения BIM в указанных странах объясняется, прежде всего, выгодами от применения этой технологии. Эти выгоды приобретаются на различных этапах реализации проекта и различных уровнях (на уровне отдельного предприятия, отрасли и государства в целом). Результаты применения BIM (технологий информационного моделирования промышленных и гражданских объектов) в сельском строительстве проявляются в виде высокого качества проектной документации сельскохозяйственных зданий и сооружений,
хранения информации в едином информационном ресурсе, улучшения информационного обмена и взаимодействия проектных организаций, аграрных предприятий, инвесторов, региональных властей, снижения затрат на этапе строительства и т.д.
В силу наличия значительных преимуществ от использования BIM на государственном уровне в ряде стран установлены условия по обязательному применению указанных технологий при проектировании и строительстве производственных объектов АПК за счет средств государственного бюджета. Подобные требования постепенно вводились государственными заказчиками в США с 2003 года, а в ряде стран Европы и Азии - с 2007 года. В 2011 году о новой стратегии в области строительства, ориентированной на достижение конкурентных преимуществ на мировой арене, объявила Великобритания. В рамках данной стратегии разработана и реализуется методически проработанная единая последовательная программа перехода на технологии информационного моделирования. В рамках программы и был подготовлен переход на обязательное применение данных технологий с апреля 2016 года для всех финансируемых из бюджета проектов, в т. ч. нового строительства сельскохозяйственных зданий, реконструкции, капитального ремонта устаревших объектов. Такое решение, принятое на государственном уровне, обеспечило ускоренные темпы внедрения BIM-технологий.
В 2012 году в США более 70% участников строительного рынка заявили об использовании технологий информационного моделирования в аграрных проектах, в Великобритании в 2016 году - 54%. По данным Сингапурского государственного агентства по строительству, с 2015 года более 80% всех строительных проектов в аграрной отрасли выполняются исключительно с применением BIM-технологий. К настоящему моменту все (100%) проектные организации и около 70% строительных подрядчиков Сингапура применяют BIM на своих проектах. В январе 2014 года были внесены поправки в Европейскую директиву о госзакупках, где
всем странам Евросоюза для повышения прозрачности и эффективности расходования бюджетных средств было рекомендовано применять электронные формы работы, включающие BIM в строительстве. В настоящее время организована и финансируется Еврокомиссией рабочая группа по BIM (EU BIM Task Group) из представителей госзаказчиков стран, входящих в Евросоюз. Целью работы группы является выработка общих для всех стран Евросоюза правил планирования и реализации госзаказов на проектные и строительные подряды [5].
По оценкам некоторых зарубежных аналитиков, внедрение технологии информационного моделирования способно обеспечить значительное сокращение затрат на строительство объектов, финансируемых за счет средств государственного бюджета, на 25%, а также последующее сокращение расходов на эксплуатацию - более 35%. Кроме этого, согласно сложившейся мировой практике внедрение возможностей 3D-моделирования в рамках BIM-технологии позволит строительной отрасли улучшить коммуникацию между руководителями и проектировщиками, сократить количество ошибок и проектных изменений, вносимых на последующих этапах реализации, а также существенно сократить стоимость и сроки возведения сооружений.
По данным аналитического агентства Pri-cewaterhouseCoopers (PwC), аграрные предприятия-производители продуктов питания ожидают значительный эффект от внедрения цифровых технологий в строительную отрасль в результате строительства новых высокотехнологичных зданий и сооружений и, как следствие этого, увеличение аграрной продукции и снижение затрат на ее производство. По данным PwC, окупаемость инвестиций от цифровизации строительства аграрных объектов 58% предприятий ожидают в течение 2 лет, в течение 2-5 лет - 37% предприятий, а в течение более 5 лет - только 5%, однако большинство из них считает цифровые технологии обязательным условием успешного развития [6]. Консалтинговое агентство Accenture на Мировом экономиче-
ском форуме в январе 2017 г. представило аналитику с большим положительным эффектом на аграрный бизнес, социальную сферу на сельских территориях регионов (таблица 1) [9,10].
Таблица 1. Эффект от внедрения цифровых
технологий при строительстве аграрных _производственных объектов_
Применяемые тех- Потенци- Потенци- Общее
нологии альное альное со- влияние,
влияние циальное млрд
на бизнес, влияние, долл.
млрд долл. млрд долл.
Умные датчики 34 8 42
Автономная роботи- 56 19 75
зированная техника
3Б-печать - 3 3
Удаленные рабочие 85 - 85
места (мобильные
технологии)
Удаленные единые 77 7 84
центры управления
Кибербезопасность 21 - 21
Интегрированные платформы 37 69 106
Прогнозная анали- 11 - 11
тика
Итого 321 106 427
В условиях российской действительности эффект внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве реализуется на протяжении последних 10 лет [7].
В 2018 году в соответствии с поручением Президента РФ по итогам заседания Государственного совета по строительству Правительством утверждена «дорожная карта» по внедрению В1М-технологий. Был сформирован федеральный проект «Цифровое строительство», объединивший всю ранее проведенную работу по цифровизации строительной отрасли, то есть в России на государственном уровне принято решение об уже давно назревшем переходе на цифровизацию отрасли, которая доказала свою эффективность во всем мире [4]. В АПК это связано с тем, что животноводство нуждается в значительном количестве новых построек различного назначения: фермах, птичниках, убойных цехах, промышленных холодильниках, складах, навесах, ветлабораториях, кормо-хранилищах и пр.
Очевидно, что традиционные методы капитального строительства не позволят решить данную проблему в ускоренные сроки. Нужны новые строительные технологии и материалы, позволяющие быстро, качественно, с минимальным привлечением рабочей силы и строительной техники возводить здания и сооружения животноводческого назначения. Выход из ситуации видится в использовании цифровых технологии быстро-возводимых зданий и сооружений. Постройки такого типа обладают рядом преимуществ, благодаря которым они нашли самое широкое применение в странах Западной Европы. Их отличает высокая скорость монтажа, низкая стоимость, комплектность поставки, свободная планировка внутреннего пространства, огнестойкость, экологичность, а также возможность дальнейшего расширения и перепланировки [3].
Различные методы автоматизированного изготовления предполагают творческое освоение материала, форм и метода цифрового производства. Данные методы можно разделить по типу оборудования на три группы: 3d-принтеры, роботы-манипуляторы и станки ЧПУ. В цифровом производстве используются различные типы материалов: как натуральные - песок, глина, дерево, металл, бетон, так и полимерные. Каждый метод производства в зависимости от типа оборудования требует применения определенного вида материала. Это могут быть традиционная древесноволокнистая плита и кирпичные блоки или тщательно исследованные и разработанные под конкретный способ производства термореактивные пластики [8].
Производство с помощью 3d-принтера происходит по принципу постепенного добавления материала и наращивания необходимой формы. Такая работа с материалом требует обширных исследований и поиск оптимальных составов. Проводятся эксперименты печати стеклоцементом, цементными полимерами, термопластиками и термореактивными пластиками, биопластиком, глиной и песком. На данный момент в этой области существует ряд проблем: накапливание ошибок из-за различия адгезии в слоях; усадка
формы; ограниченные возможности в использовании материалов; а также определенное соотношение между размером принтера и печатаемым объектом, что составляет сложность строительства животноводческих зданий.
Роботы-манипуляторы, предназначенные для выполнения двигательных и управляющих функций в производственном процессе - это автоматические устройства, состоящие из манипулятора и перепрограммируемого устройства управления. Устройство управления формирует управляющие воздействия, задающие требуемые движения исполнительных органов манипулятора. Применяется для перемещения предметов производства и выполнения различных технологических операций. Осуществление сложных движений по точно запрограммированной траектории, управляемой с помощью цифровой модели, открывает возможности таких манипуляций в строительстве, как плетение синтетических полимерных волокон, сборка штучных элементов (блоки, кирпичи) и сгибание листового металлического или листового материала.
Станки ЧПУ - это станки, оборудованные числовым программным управлением и основанные на микропроцессоре с оперативной памятью, с операционной системой, приводы управляются собственными микроконтроллерами. Технологический процесс автоматизирован, т.е. управление производится по занесенной в систему программе, увеличивается точность обработки материала. Кроме того, автоматизация процесса обработки станками с ЧПУ способствует повышению производительности.
Объекты, построенные с использованием цифровых технологий и наноматериалов цифрового производства, легко монтируются и демонтируются, кроме того, они не требуют особых условий транспортировки. Эти обстоятельства гарантируют быструю отдачу от вложенных средств. Быстровозводимые здания на основе цифровых технологий и с использованием металлокаркаса и «сэндвич» -панелей благодаря биологической инертности всех поверхностей и абсолютной их при-
годности для современных способов дезинфекции являются наиболее приемлемым решением для размещения скота и птицы, особенно в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки, что требует безотлагательных и действенных мер, в том числе - превентивных. Очевидно, что эти сооружения, построенные с использованием цифровых технологий и наноматериалов, лишены недостатков, присущих сооружениям из кирпича и бетона, а также деревянным строениям, используемым в некоторых хозяйствах до настоящего времени.
Для содержания скота и птицы наиболее преимущественным видится применение полнокомплектных быстровозводимых зданий, выполненных по сборной технологии с применением В1М-технологий. Их конструкция представлена следующими элементами: несущий каркас, ограждающие конструкции и заполнение проемов (двери, окна, ворота и пр.). Фундамент, на котором будет монтироваться сооружение, в зависимости от особенностей грунтов и технических характеристик быстровозводимого объекта строительства может быть столбчатым заглубленным (мелкозаглубленным), ленточным или выполненным в виде площадки из плит.
Главным элементом быстровозводимых зданий является несущий каркас. Как правило, он представляет собой высокопрочную прямоугольную конструкцию из металлических профилей. В большинстве случаев каркас имеет вертикальные стойки и горизонтальные прогоны, предназначенные для крепления обшивки, окон, дверей и внутренних перегородок. Металлический несущий каркас может быть стандартным или выполненным из легкого холодногнутого оцинкованного профиля, что позволяет значительно снизить нагрузку на фундамент и упрощает сборку. К ограждающим конструкциям быст-ровозводимых зданий относятся: стены, перекрытия, кровля и пр. В свою очередь, они делятся на внешние и внутренние. Внешние конструкции защищают здание от неблагоприятных климатических факторов, в то время как внутренние предназначены для разделения внутреннего пространства здания.
В зависимости от используемого материала существуют два типа ограждающих конструкций: сборные конструкции и «сэндвич» -панели. Сборная конструкция (полистовая сборка) выполняется непосредственно в месте установки на заранее подготовленном каркасе. Каркас обшивается снаружи проф-листом, после чего в ячейках, образованных прогонами, укладывается утеплитель в один или несколько слоев. Далее каркас покрывается пароизоляционным материалом (фольгой), а затем внутренней обшивкой. Этот вариант достаточно экономичен, но применяется преимущественно для складских и прочих помещений общего назначения, поскольку может не выдержать обработку современными дезинфицирующими средствами.
Наибольшей популярностью по праву пользуется другая разновидность ограждающих конструкций - «сэндвич»-панели. Этот уникальный, практичный и сравнительно недорогой строительный материал оказался просто незаменимым при строительстве современных быстровозводимых зданий. Как правило, он представляет собой многослойные плиты, состоящие из двухстороннего защитного покрытия и утеплителя. Благодаря особой системе крепежа стыки элементов получаются абсолютно герметичными. В качестве наружной обшивки используют оцинкованные листы различных цветов, пластик или любой другой материал, позволяющий противостоять агрессивному воздействию окружающей среды. В качестве внутреннего утеплителя в большинстве случаев применяют пенополистирол, минеральную вату или пенополиуретан. Наружные поверхности стеновых и кровельных «сэндвич»-панелей имеют устойчивое к коррозии покрытие, обладающее высоким сопротивлением к истиранию, взаимодействию с кислотными средами и ультрафиолетовому излучению.
Полнокомплектные быстровозводимые здания, построенные с использованием В1М-технологий, представляют собой уже готовое решение. Его приобретение позволяет существенно сократить время и расходы на строительство за счет коротких сроков поставки и комплектации из уже готовых элементов.
Как правило, полнокомплектные быстро-возводимые здания и сооружения заранее четко ориентированы на определенную направленность животноводческого производства и во многом благодаря этому нашли самое широкое применение в животноводческой отрасли. При этом готовые проекты могут комплектоваться всем необходимым: от смесителя-кормораздатчика до компьютеризированной системы управления животноводческой фермой.
Комплекты зданий включают: металло-каркас, болты для сборки, «сэндвич»-панели с обкладками из оцинкованной стали и полимерным покрытием, винты для крепления «сэндвич»-панелей, ворота (в т.ч. автоматические противопожарные ворота и двери собственного производства), а также добор-ные элементы. Конструкции оптимизированы с учетом многолетнего опыта эксплуатации зданий, что обеспечивает оптимальные характеристики при снижении материалоемкости и исключает ошибки в ходе строительства. Кроме того, при комплексной поставке зданий все детали и элементы изготавливаются точно в соответствии с проектом, их размеры согласованы между собой, что значительно повышает технологичность монтажа. Основное преимущество такого подхода - значительная экономия времени при сравнительно невысоких затратах.
Каждое полнокомплектное быстровозво-димое животноводческое здание или сооружение проектируется и изготавливается индивидуально, в точном соответствии с пожеланиями заказчика. Металлокаркас здания представлен основными и второстепенными несущими конструкциями, а стенами являются «сэндвич»-панели. Основные несущие конструкции зданий - это одно- или многопролетные рядовые рамы. Они изготавливаются как из прокатных профилей (двутавров, швеллеров, труб), так и из сварных двутавров переменно-постоянного сечения. Шаг рам различен, но, как правило, он составляет 3,00-7,20 м. Размеры отправочных элементов конструкций обычно не превышают 13 м, что связано с условиями транспортировки изделий. Второстепенные несущие конст-
рукции представляют собой легкие холодно-гнутые Z- и С-прогоны высотой от 100 до 400 мм и толщиной 1,0-3,5 мм. Все элементы соединяются между собой высокопрочными оцинкованными болтами. Построенные здания легко комплектуются системами отопления, водоснабжения, подачи кормов, пожаротушения, электрооборудованием и пр. Конструкции монтируются с учетом энергосберегающих технологий, что особенно важно для климатических условий России. Подобное сооружение не уступает по теплоизоляционным свойствам традиционным кирпичным постройкам.
Повышенное внимание при разработке таких конструкций уделяется вопросам совершенствования кровельных систем. Так, в большинстве случаев предпочтение отдается кровельной «сэндвич»-послойной сборке. При этом варианте система состоит из несущих термо^^-прогонов, к которым снизу крепятся внутренний лист, пароизоляция с проклейкой и утеплитель, а сверху - кровельная пленка и наружный лист кровельного покрытия.
При другом варианте конструкции кровельной системы, предназначенной для зимнего монтажа, в качестве несущего элемента выступает высокий профиль. На него монтируются термопрогоны, к которым крепятся наружные кровельные листы. Между термопрогонами и несущим листом укладываются паробарьер, теплоизоляция и кровельная пленка. Наиболее простой способ обустройства кровли - использование в качестве кровельного материала «сэндвич»-панелей заводской сборки или мягких рулонных материалов. В заключение следует отметить, что применение цифровых технологий в строительстве животноводческих объектов целесообразно и необходимо.
Выводы. Анализ результатов проведенных исследований позволяет сделать вывод о целесообразности и необходимости применения цифровых технологий в строительстве животноводческих объектов.
Анализ международного опыта применения BIM-технологий в строительстве показал, что в странах-лидерах наблюдаются ко-
личественные и качественные эффекты внедрения BIM. Результаты небольшой отечественной практики доказывают, что применение BIM-технологий при строительстве животноводческих объектов способствует ускорению обновления производственной инфраструктуры аграрной отрасли, снижению общей стоимости строительства зданий и сооружений, повышению производительности в животноводстве.
Литература:
1. Войтюк М.М., Войтюк В.А. Малоэтажное деревянное домостроение - перспективное направление развития сельских территорий. М., 2013. 148 с.
2. Войтюк М.М., Сураева Е.А. Типовые проектные решения для модернизации животноводческих и птицеводческих комплексов и ферм. М., 2017. 272 с.
3. Иферина Т.И. Семь определений цифровой эконо-мики.иКЬ: https://www.crn.ru/news/detail. ID=116780/
4. Мень М.А. Утверждена «дорожная карта» по внедрению BIM-технологий в строительстве. URL: https:// bimlib.ru/articles/utverjdena-dorojnaya-karta-povnedre-niyu-bim-tehnologiy-v-stroitelstve-32//
5. Сайт базы данных Maddison Project Database. URL: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison
6. The Heritage Foundation. URL: http ://www. herit-age.org/index/ranking
7. Федоренко В.Ф. Цифровизация сельского хозяйства // Техника и оборудование для села. 2018. № 6. С. 2-8.
8. Широков И.В. IT в строительстве // IT-менеджер. 2018. № 12.
9. Architecture Education: New Robotics at University of Stuttgart. URL : http://www. azuremagazine.com/article/ architecture-education-digital-fabrication-university-stuttgart
10. Stone Spray Robot by Anna Kulik. URL:http://www. dezeen.com/2012/08/22/stone-spray-robot-by-anna-kulik-inder-shergill- and-petr-novikov/
Literatura:
1. Vojtyuk M.M., Vojtyuk V.A. Maloehtazhnoe derevya-nnoe domostroenie - perspektivnoe napravlenie razvitiya sel'skih territory. M., 2013. 148 s.
2. Vojtyuk M.M., Suraeva E.A. Tipovye proektnye reshe-niya dlya modernizacii zhivotnovodcheskih i pticevod-cheskih kompleksov i ferm. M., 2017. 272 s.
3. Iferina T.I. Sem' opredelenij cifrovoj ehkonomiki. URL: https://www.crn.ru/news/detail. ID=116780/
4. Men' M.A. Utverzhdena «dorozhnaya karta» po vned-reniyu BIM-tekhnologij v stroitel'stve. URL: https:// bim-lib.ru/articles/utverjdena-dorojnaya-karta-po-vnedreniyu-bim-tehnologiy-v-stroitelstve-32//
5. Sajt bazy dannyh Maddison Project Database. URL: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison
6. The Heritage Foundation. URL: http ://www. heritage. org/index/ranking
7. Fedorenko V.F. Cifrovizaciya sel'skogo hozyajstva // Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2018. № 6. S. 2-8.
8. SHirokov I.V. IT v stroitel'stve // IT-menedzher. 2018. № 12.
9. Architecture Education: New Robotics at University of Stuttgart. URL: http://www.azuremagazine.com/article/ architecture-education-digital-fabrication-university-stuttgart
10. Stone Spray Robot by Anna Kulik. URL:http://www. dezeen.com/2012/08/22/stone-spray-robot-by-anna-kulik-inder-shergill- and-petr-novikov/
THE DIGITAL TECHNOLOGIES AT THE LIVESTOCK FACILITIES' CONSTRUCTION USING M.M. Voytyuk, doctor of economical sciences V. A. Voytyuk, research worker FGBNY "Rosinformagrotekh"
Abstract. On the basis on the conducted research the conclusions about digital technologies' using expediency and necessity at the livestock facilities construction had done. Foreign experience had shown that in the leading countries there are quantitative and qualitative effects of BIM implementation. The investment returning from agrarian facilities' construction digitalization 58% of enterprises are expected within 2 years, 37% of enterprises - within 2-5 years, and only 5% - within more than 5years or, but most of them consider the digital technologies as a compulsory prerequisite for successful development. In 2018 there was formed the Federal project "Digital construction", integrated all previously carried out construction industry digitalization work in Russian, that is, at the state level, a decision on the long-overdue transition to the industry digitalization was made, that had proved its effectiveness worldwide. Digital technologies used in the livestock buildings and structures construction can be divided into three groups by type of equipment: 3d printers, robots- manipulators and ChPU- machines-tools. Various types of materials are used in digital producing: both natural - sand, clay, wood, metal, concrete, and polymer. Livestock buildings and structures built with digital technologies using, are taking into account many years experience of buildings operation, provide animal welfare's optimal characteristics, reducing material consumption and the errors' making during construction are eliminated.
Keywords: agro-industrial complex, digital technologies, construction, modernization, livestock buildings and structures.
