Научная статья на тему 'Применение АИД-1 для лечения некробактериоза крупного рогатого скота'

Применение АИД-1 для лечения некробактериоза крупного рогатого скота Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
411
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЕКРОБАКТЕРИОЗ / ЛЕЧЕНИЕ / TREATMENT / ЭФФЕКТИВНОСТЬ / EFFICIENCY / САПОНИНЫ / SAPONINS / NECROBACTERIOSIS

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Смоленцев С.Ю.

Результаты проведенных исследований показали высокую эффективность применения препарата «Экоблеск-VII» в комбинации с ингибитором амилазы и антисептического средства для лечения некробактериоза крупного рогатого скота.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

APPLICATION OF PREPARATIONS ON THE BASIS OF NATURAL COMPONENTS FOR TREATMENT NECROBACTERIOSIS A HORNED CATTLE

Results of the spent researches have shown high efficiency of application of a preparation of «Ekoblesk-VII» in a combination with ingibitor amylases and an antiseptic for treatment necrobacteriosis a horned cattle.

Текст научной работы на тему «Применение АИД-1 для лечения некробактериоза крупного рогатого скота»

УДК 619:616-084+616-003.8

ПРИМЕНЕНИЕ АИД-1 ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ НЕКРОБАКТЕРИОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Смоленцев С.Ю.

ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет», г. Йошкар-Ола

Ключевые слова: Некробактериоз, лечение, эффективность, сапонины.

Key words: Necrobacteriosis, treatment, efficiency, saponins.

Некробактериоз — инфекционная болезнь, характеризующаяся в основном, гнойно-некротическими поражениями нижних частей конечностей, кожи, слизистых оболочек и внутренних органов. К заболеванию восприимчивы все виды домашних и многие виды диких животных. За последние 20-25 лет заболеваемость крупного рогатого скота некробактериозом вышла в структуре инфекционной патологии на одно из первых мест [4].

Можно выявить две основные причины возникновения данной проблемы:

1. Создание крупных животноводческих комплексов и большая концентрация поголовья.

2. Проводимое улучшение породного состава скота, так называемая голштинизация, в результате которой инфекция распространилась на благополучные ранее хозяйства [1].

Несмотря на обилие различных ветеринарных препаратов, некробактериоз КРС до сих пор продолжает оставаться острой проблемой для специализированных промышленных хозяйств. Экономические потери от некробактериоза у молодняка на доращивании могут достигать 3000 рублей на одного теленка за счет снижения племенной ценности и увеличения затрат кормов. Обычно в хозяйствах основной мерой в борьбе с некробактериозом КРС используют вакцинацию животных. Но одна вакцинация не всегда обеспечивает успешную профилактику и ликвидацию болезни. К сожалению, высокоэффективных вакцин, создающих стопроцентную защиту животных, сегодня нет. Это связано с особенностями биологии возбудителя, патогенеза и иммуногенеза болезни. При факториальных заболеваниях, вызываемых слабоиммуногенными возбудителями, к которым относится и некробактериоз, вакцина не может быть панацеей [2].

Низкая эффективность вакцинации и традиционных методов антибактериальной терапии указывает на необходимость использования новых методов лечения этого заболевания [5].

Нами предложен новый способ профилактики и лечения некробактериоза крупного рогатого скота, который заключается в применении природного трехкомпонентного препарата «АИД-1», содержащего в своем составе сапонины в сочетании с ингибитором амилазы и антисептического средства.

Материалы и методы. Трехкомпонентный препарат «АИД-1» был разработан в ООО «Орол» (г. Йошкар-Ола). Апробация была проведена на базе учебно-опытного хозяйства Марийского аграрного коллежа филиала Марийского государственного университета, где по принципу аналогов были подобраны 2 группы больных некробактериозом животные по 5 голов в каждой.

На пораженную конечность больных коров первой опытной группы надевали сапожок для обработки копытец фирмы Демотек (фото 1 и 2) с 5% раствором препарата «АИД-1:фракция 1», затем через 15 минут в данный раствор добавили «АИД-1:фракция 2» и «АИД-1:фракция 3». Вторая группа служила контролем.

Через каждые 15 минут брали смывы с копытец пораженной конечности опытных и контрольных животных и 1 мл смыва вносили в пробирки с мясопептонным бульоном. Затем пробирки с посевом микроорганизмов поместили в термостат с температурой 36Со. После 15 минут термостатирования с каждой пробирки взяли небольшое количество мясопептонного бульона с микроорганизмами и нанесли его предметные стекло и сделали мазок, который, в свою очередь, окрасили трипановым синим и провели подсчет количества живых и мертвых микроорганизмов.

Для определения активности фермента амилазы в питательной среде применяли прибор

Результаты исследований. Результаты данных исследований представлены в таблице 1 и 2.

Фото 1 - сапожок для обработки копытец

Фото 2 - применение сапожка для обработки копытец

1. Динамика изменения суммарной активности бактериальной а-амилазы во времени в смывах копыт животных с некробактериозом при применении активатора, ингибитора и дезинфектанта

Исследуемый материал активность а-амилазы, гч/л

через 5 минут через 10 минут через 15 минут через 20 минут через 25 минут

АИД- 1:фракция 1 75,4±3,32+ 85,3±10,21+ 120,1±6,09+ 164,9±11,92+ 188,8±15,99++

АИД- 1:фракция 1+ АИД- 1:фракция 2 64,3±7,11 66,9±5,99 65,5±6,31+ 64,9±7,23++ * 66,4±2,97

АИД- 1:фракция 1+ АИД- 1:фракция 3+ АИД- 1:фракция 3 * 34,8±5,33 * 21,9±2,43 * 16,1±2,21 * 10,6±1,76 -

контрольная 50,5±4,65 64,9±6,88 87,5±5,11 106,6±6,88 117,4±9,54

+ | | *

Примечание: - р<0,05; - р<0,01; - р<0,001 уровень значимости критерия достоверности по сравнению с контрольной группой

Из таблицы 1 видно, что через 5 минут активность а-амилазы в случае приминения препарата «АИД-1:фракция 1» составила 75,4±3,32 гч/л (р<0,05), а при добавлении ингибитора 64,3±7,11 гч/л (р>0,05). Через 10 минут активность а-амилазы в случае приминения «Экоблеска VII» была выше на 31,4% по сравнению с контролем, а применение препарата «АИД-1:фракция 1» в сочетании с «АИД-1:фракция 2» и «АИД-1:фракция 3» способствовало снижению активности фермента на 66,2% по сравнению с показателем контрольной группы. Аналогичные данные отмечались через 15 и 20 минут. Через 25 минут при применении «АИД-1:фракция 1» активность а-амилазы составила 188,8±15,99 г ч/л (р<0,01), что в свою очередь выше показателя контрольной группы на 60,8%. При добавлении к «АИД-1:фракция 1» «АИД-1:фракция 2» она была ниже показателя контрольной группы на 56,5% (66,4±2,97 г ч/л). Активность фермента а-амилазы не была обнаружена при комбинации «АИД-1:фракция 1», «АИД-1:фракция 2» и «АИД-1:фракция 3».

Большой интерес представляет и анализ динамики численности микроорганизмов, инкубируемых на стандартных питательных средах, результаты которой представлены в таблице 2.

При применении препарата «АИД-1:фракция 1» количество микроорганизмов составило 10315±341/мл, из которых живых было 65,5%, а мертвых - 34,5%. В случае добавления «АИД-1:фракция 2» количество живых микроорганизмов составило 10750±294/мл (р<0,001), а мертвых -5112±139/мл (р<0,001). Лучшие результаты отмечались при применении «АИД-1:фракция 1» сочетании с «АИД-1:фракция 2» и «АИД-1:фракция 3», где отмечалась 100% гибель всех микроорганизмов. В то время как в контроле количество живых микроорганизмов составило 98,1%, а мертвых 1,9%.

2 Динамика численности микроорганизмов инкубируемых на стандартных питательных средах с добавлением 1 мл ингибитора и 1 мл дезинфектанта

через 15 минут инкубации

препараты показатель «АИД-1:фракция 1» «АИД-1:фракция 1» +«АИД-1:фракция 2» «АИД-1:фракция 1»+ «АИД-1:фракция 2»+ «АИД-1:фракция 3» Контрольная

Микроорганизмы, 10315±341 10462±307 6300±203* 9731±146

количество

Живые 9350±102* 10750±294* - 5625±167

Мертвые 4935±144* 5112±139* 6300±203* 102±11

В том числе % живых 65,5 67,7 - 98,1

В том числе % 34,5 32,3 100 1,9

мертвых

Заключение. Таким образом, проведенные исследования показали, что при применении препарата «АИД-1:фракция 1» в сочетании с «АИД-1:фракция 2» и «АИД-1:фракция 2» отмечается гибель возбудителя некробактериоза и создаются благоприятные условия для выздоровления животного. Проведение дальнейших исследований является перспективной с точки зрения получения востребованного рынком эффективного комерсализуемого продукта по профилактике и лечению некробактериоза крупного рогатого скота.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Анакина, Ю.Г. Болезни конечностей в условиях интенсивной технологии / Ю.Г. Анакина.-М.: Агропромиздат, 1988.-213с. 2. Балабанов, В.А. Некробактериоз животных / В.А. Балабанов.-М.: Колос, 1999.-143с. 3. Визнер, Э. Болезни крупного рогатого скота / Э. Визнер.-М.: Колос, 1980.-312с. 4. Дашдамиров, Б.Э. Лечение крупного рогатого скота при болезнях копытец / Б.Э. Дашдамиров // Ветеринария.-1991.-№3.-С.22-

25.5. Соломаха, О.И. Профилактика некробактериоза животных / О.И. Соломаха // Ветеринария.-1997.-№ 5.-С.7-10.

ПРИМЕНЕНИЕ АИД-1 ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ НЕКРОБАКТЕРИОЗА КРУПНОГО

РОГАТОГО СКОТА

Смоленцев С.Ю Резюме

Результаты проведенных исследований показали высокую эффективность применения препарата «Экоблеск-VII» в комбинации с ингибитором амилазы и антисептического средства для лечения некробактериоза крупного рогатого скота.

APPLICATION OF PREPARATIONS ON THE BASIS OF NATURAL COMPONENTS FOR TREATMENT NECROBACTERIOSIS A HORNED CATTLE

Smolentsev S.Yu.

Summary

Results of the spent researches have shown high efficiency of application of a preparation of «Ekoblesk-VII» in a combination with ingibitor amylases and an antiseptic for treatment necrobacteriosis a horned cattle.

УДК 636.2.033

ВЛИЯНИЕ ИММУНОСТИМУЛЯТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИММУНИТЕТА У СВИНОМАТОК И ПОРОСЯТ

Смоленцев С.Ю., Роженцов А.Л., Александров Ю.А.

ФГОУ ВПО «Марийский государственный университет»

Ключевые слова: иммунитет, резистентность, свиноматки, поросята.

Key words: immunity, resistency, sows, pigs.

Перевод животноводства на промышленную технологию, особенностью которой является новые методы содержания, кормления и эксплуатации, и связанное с этим увеличение концентрации поголовья, потенциально патогенных микроорганизмов в помещениях, изменение первоначальных их свойств, влияние на организм животных технологических стресс-факторов, экологическое неблагополучие внешней среды, усугубляющееся практически повсеместным дефицитом в кормах

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.