CC BY
21
анинску, ых в хле-в Курга-(ОЙ и пе-районов, о создает шых рай-составля-
Минимальные суммарные затраты по доставке хлеба и организации пунктов продаж составили 470 р. Сравнивая их с приростом затрат в случае потери потребителей в указанных районах (2668 р.), приходим к выводу о целесообразности для рассмотренных производителей хлеба организации пунктов продаж в прилегающих отдаленных районах с целью сохранения потребителей.
Разумеется, подобный результат получен благодаря достигнутому производителями хлеба высокому уровню рентабельности реализации до возмещения постоянных затрат — 33,3% и сравнительно невысокой отдаленности районов с неудовлетворительным обеспечением спроса на хлеб.
Кафедра экономики и организации управления предприятиями
Поступила 25.10.99 г.
614.2
йъем по-ьно деся-юсти дей-їприятий. и указанию затра-большого; же по 5
ба приве-
Таблица 1
гавке онах и р./т.
4 5
95 80
110 70
120 110
затрат со-р. на 1 т їде л, пол-эебителей X 5,8 =
тематиче-шя опти-необходи-районах. программе опти-_ оны пред-
Таблица 2
>ны, т/сут
5 Всего
0 2,2
,1 1,1
0 2,5
1,1 5.8
ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО ЭКОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА \ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
М.Б. ЩЕПАКИН, Г.М. МИШУЛИН, Е.А. БОЙКО,
И.Г. ГАФАРОВ
Кубанский государственный технологический университет
Центр Госсанэпиднадзора в Краснодарском крае ;
Научно-промышленная группа Компания "Ренари”
(Москва)
Решение социально-экономических проблем российского общества немыслимо без рассмотрения экологических аспектов функционирования как существующих производственных систем, так и вновь создаваемых в процессе инновационного развития всех сфер деятельности человека.
Нынешнее состояние экономики свидетельствует о наличии конфликта производственно-хозяйственных систем с окружающей средой, испытывающей вредное воздействие самого различного порядка и характера. Это в свою очередь приводит к значительным экономическим проблемам, разрешение которых во многих случаях недостижимо в силу организационных, технических и финансовых ограничений хозяйствующих субъектов.
Рыночные преобразования, происходящие в российском экономическом пространстве, характеризуются реструктуризацией территориально-отраслевых систем управления экономикой регионов. Определенным образом это сказывается на системах управления природоохранной деятельностью.
Производственные предпринимательские структуры поставлены в условия, когда ответственность за обеспечение установленных требований по природопользованию полностью ложится на их предприятия, вынуждая идти по пути прагматического рационализма, за которым не стоит ни производственная, ни экономическая, ни социальная целесообразность. Фактором, усиливающим такое положение, является незавершенность формирования нормативно-правового поля в природоохранной сфере.
Неразрешенность экологических проблем в регионах приводит к интеграционному эффекту экологического дисбаланса более крупного масштаба — к нарушению экологической устойчивости значимых территорий, которые не всегда могут самостоятельно решить экологические проблемы в рамках традиционных технических и организационноуправленческих технологий. Это ведет к глобализации экологических диспропорций и утрате целого ряда завоеванных приоритетов как в отдельных
сферах деятельности, так и по видам продукции, что отражается непосредственно на экономической результативности функционирования производственно-хозяйственных комплексов этих регионов.
Решение указанных проблем во многом будет зависеть от выбора целевых установок на реализацию стратегии развития производственной сферы с учетом экологического фактора как доминирующего в построении социально ориентированных экономических систем.
Воплотить в конкретных формах территориально-производственное устройство народнохозяйственного комплекса региона по фактору экологической устойчивости становится возможным только тогда, когда трудовой ресурс разноуровневого характера (в том числе обладающий научным потенциалом) будет нацелен на построение и реализацию систем, адекватно реагирующих на требования как рыночных отношений, так и социальных установок членов общества к сохранению и поддержанию заданного состояния окружающей природной среды.
Существующие эколого-экономические системы, в том числе и регионального уровня, изменяются под воздействием целого ряда факторов, характеризующих динамичность процессов, происходящих в макросреде российского общества. Налицо адаптационный процесс перехода таких систем от мобилизационного типа к инновационному, когда не предопределены в полной мере характеристики компонентов, составляющих промежуточный тип развития социально-экономической системы, когда сильно влияние ситуационного фактора и преобладает поведенческий аспект деятельности предприятий в ущерб общечеловеческим ориентирам и ценностям [1—4].
Существующие региональные эколого-техноло-гические комплексы как стержневые составляющие эколого-экономических систем не обладают достаточным уровнем технико-технологической инновационности. Они формируются так же, как и эколого-экономические системы, как системы ’’закрытого” типа с запретительной доминантой, а это в свою очередь существенно ограничивает их возможности в части достижения ощутимого социального эффекта. Чаще всего именно это обстоятельство создает социальную напряженность между разработчиками всевозможных технологиче-
ских решений в самых разных областях деятельности и их оппонентами из общественных организаций, контрольных органов и собственно различных слоев населения. Таким образом, проблема создания социально ориентированных эколого-техноло-гических комплексов останется нерешенной, если не выработать принципиально иные подходы.
Авторами сформулированы и апробированы в рамках делового проектирования технологических решений при создании эколого-технологического комплекса такие принципы, на основе которых могут быть построены региональные эколого-эко-номические системы как системы с ’’открытой” (разрешительной) доминантой. Это следующие принципы:
инновационность в узловых составляющих комплекса;
органичность интеграции новшеств в существующую эколого-экономическую систему;
Реализация этих принципов осуществлена на примере Краснодарского края при разработке модели рационального эколого-технологического комплекса.
Проведенные маркетинговые исследования рынка технологий но рационализации деятельности предприятий в области природопользования позволили найти нужные решения по их комплексному использованию путем взаимоисключения разнонаправленных источников экологического вреда и несоздания новых. В основу этих решений положены технологические инновации по экологически чистой переработке отходов традиционной для Кубани рисоперерабатываающей промышленности, в частности рисовой лузги, в полезный продукт широкого спектра применения в производственной и природоохранной сферах. Ниже приведены характеристики нефтяного сорбента РС как основного продукта переработки рисовой лузги:
Технические условия 9295.12.966067.001-96 ТУ
Сорбционная емкость по нефти и нефтепродуктам ' От 3 до 10 в зависимости от модификации, условий и способов применения
Время насыщения сорбентов нефтью До 30 мин
Удельная поверхность 500-1000 м2/г
Насыпная плотность 80-150 кг/м3
Степень очистки воды от нефтепродуктов, от фенола 95-99%, 99%
Уровень очистки нефтесодержащих сточных вод Ниже ПДК
Расположение насыщенного нефтью сорбента относительно поверхности воды Находится на поверхности и может транспортироваться
Специальные требования к приспособлениям для нанесения и сбора отработанного сорбента Не предъявляются
Токсичность Не токсичен
Пожароопасность Не пожароопасен
Взрывоопасность Не взрывоопасен
Особые требования к условиям хранения и транспортировки Не предъявляются
Способы применения в гидросфере Патенты РФ 2031849; 2036843
Технология изготовления Патент РФ 2041436
Экологическая чистота ГС 01-02-709
Способы утилизации отработанного сорбента Регенерация, использование в производстве асфальта, производство топливных брикетов
стратегическая мотивационность трудового ресурса;
проницаемость целевых установок по фактору управленческого воздействия на субъекты внешней и внутренней среды [5];
маркетинговая адаптивность составляющих комплекса [6-8];
целостная коммуникативность с позиции реализации интересов в цепи: разработчик—производитель—потребитель—общество в целом;
сохранность научно-технического потенциала и его носителей в условиях динамизирующей экономики;
приоритетность трудового ресурса как ключевого фактора достижения целей;
рационализм в глобальной ориентации на социально значимые результаты.
Разработана схема создания рационального эколого-технологического комплекса в Краснодарском крае, в которой отражены взаимосвязи его ключевых составляющих в едином организационно-экономическом блоке (рис. 1). Комплекс содержит разные уровни как по вертикали, так и по горизонтали и характеризуется различными аспектами.
Информационное и коммуникационное наполнение модели предлагаемого комплекса обеспечено в результате инициативного научно-технического сотрудничества КубГТУ и компании ”Рена-ри” более чем с 30 предприятиями, организациями, а также структурами государственного управления Краснодарского края, Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана и других регионов.
Проведенные исследования позволили оценить коммуникационную сеть заинтересованных лиц и организаций в разработке проекта по фактору
BOCnf
ских и Texi мент I иннов: про] ходов пер< совой, приме: нолоп качест при гих це сб0| нефтя: полі го для продуі Тех для у Разраб ся соо ние ус обрабс патені сокой пользе тов. У< та в г плузтс Рас дарскс мощне ских риса,б объем вой Л'
Наим
со
ASSW
RIPOT]
ФЕЖЕ
БАУ-М
КФГ-М
Лесорб
(тон)
Белна<(
(тон)
Sokerol
Пит-coj
Турбс-j
БТК-1
Сорбои
РС (не
Прш конк 2/ 3. QJ
лена на !отке мо-неского
*ия рын-
‘ЛЬНОСТИ
\я позво-1ексному я разно-)вреда и ий поло-[ологиче-^ной для 1шленно-шй про-
1ИЗВ0ДСТ-
е приве-I РС как лузги:
1ьта,
ного эко-одарском •о ключе-)ННО-ЭКО-:одержит по гори-пектами. 1е напол-збеспече-•техниче-:и ”Рена-низация-го управ-кт-Петер-
оценить ых лиц и фактору
’’восприимчивости” предлагаемых технологических и управленческих решений [2].
Технологический аспект как стержневой элемент комплекса включает ряд предложений по инновационным технологиям:
производству оборудования для утилизации отходов сельского хозяйства;
переработке отходов от производства риса (рисовой лузги) в полезный продукт широкого спектра применения в производственной (в качестве технологических компонентов) и природоохранной (в качестве сорбента) сферах;
применению сорбента в природоохранных и других целях;
сбору отработанного сорбента, насыщенного нефтяным (нефтепродуктовым) загрязнителем;
полезной утилизации сорбента, использованного для очистки гидросферы от нефтяных (нефтепродуктовых) загрязнений.
Технология производства оборудования для утилизации отходов сельского хозяйства. Разработана учёными Компании ’’Ренари”. Имеется соответствующая документация на изготовление установки, действующей на принципах термообработки сыпучих отходов. Установка защищена патентом РФ, конструкция ее характеризуется высокой степенью унификации и возможностью использования серийно выпускаемых узлов и агрегатов. Установка мощностью 500 т конечного продукта в год доведена до опытно-промышленной эксплуатации в фирме Беп^тех (Венгрия).
Расчеты по определению потребностей Краснодарского края в количестве и производственных мощностях таких установок^исходя из стратегических задач создания безотходного производства риса,базируются на следующих исходных данных: объем неутилизируемой в настоящее время рисовой лузги на Кубани составляет порядка 30-40
тыс. т в год; указанные объемы в основном локализованы на 5 производственных объектах (комбинатах хлебопродуктов), равномерно размещенных по рисосеющим районам края.
Подготовлен бизнес-план инвестиционного проекта создания производства по изготовлению установок мощностью 500, 1000 и 1500 т продукта в год на конверсируемых мощностях Краснодарского приборного завода ’’Каскад”.
Технологии переработки отходов от производства риса (рисовой лузги) в полезный продукт широкого спектра применения в производственной (в качестве технологических компонентов) и природоохранной (в качестве сорбента) сферах позволяют получать продукт с заданными свойствами и характеристиками. Продукт прошел экологическую экспертизу. Выполнены предварительные расчеты по созданию производства полезного продукта из лузги риса на Славянском комбинате хлебопродуктов.
Технологии применения сорбента в природоохранных и других целях. Разработаны и частично запатентованы способы применения продукта в качестве высокоэффективного, не тонущего и легко собираемого из гидросферы нефтяного сорбента. Сорбент успешно применяется на более чем 70 отечественных и зарубежных объектах для ликвидации последствий аварий, плановой очистки территорий и стоков. Данные, полученные в лабораторных условиях, а также результаты применения сорбента РС при проведении природоохранных мероприятий дают основание судить о его высокой конкурентоспособности. Характеристики сорбента РС и его аналогов приведены в табл. 1.
Общая потребность в продукте комплекса — сорбенте, исходя из его применения для ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов (с учетом создания гарантирован-
Таблица 1
Наименование Исходное Страна- Сорбционная Способ Цена 1 кг.
сорбента сырье производитель емкость по нефти, ед. утилизации $
А55’\У Растительное Япония До 5 Сжигание 9.6
ШРОТШ Торф Финляндия До 8 » 4 ;
ФЕЖЕЛ Древесные опилки Канада-Россия До 8 » 2
БАУ-М Активир. древесный уголь Россия До 5 » 3,5
КФГ-М Древ, уголь с доб. Ре, СиО » I До 3 » 4,5
Лесорб (тонущий)* Мох . * Доб » 1,0
Белнафтсорб (тонущий)* Торф Беларусь Доб '' » - ' 1,0
.Чокего! Растительное Австралия До 2 » 3,0
Пит-сорб Торф ; Канада 4 Сжигание, захоронение . 7,0
Турбс-джет Торф Франция 3,6 Сжигание (365°С) 5,8
БТК-1 Торф Россия 10 Сжигание 7,0
Сорбоил Торф, опилки, . с./х. отходы 8 Отжатие, регенерация 2-3
РС (не тонущий)* Рисовая лузга » До 10 Полезное применение < 1
Примечания: 1. Характеристики сорбентов, производимых из полимерных материалов,не приводятся в силу низкой конкурентоспособности их по факторам экологичности производства и утилизации.
2. выделены сорбенты, применявшиеся в Краснодарском крае.
3. Ориентировочная себестоимость сорбента РС при организации его производства в крае составит менее 0,5 $.
Ключевая цель: создание эффективно сбалансированной эколого экономической
СИСТЕМЫ В РЕГИОНЕ
ТЕХ НОЛ О Г И Ч Е С К И И А С П Е К Т
Технология Технология утилизации отходов производства риса с получением полезного продукта Технологии применения продукта в природоохранных и других целях технология сбора сорбента, насыщенного нефтепродуктами из гидросферы Технологии утилизации отработ. сорбента
оборудования ДЛЯ утилизации ОТХОДОВ сельского хозяйства ликвидация последствий ЧС от разлива нефтепродуктов очистка ливневых и промышленных стоков ликвидация существующих загрязнений окружающей среды от нефтепродуктов рекуль- тивация земель медико- биоло- гическая сфера произв. иперераб. пищ. продуктов (соки, ликеро-водка) произ- водство источ- ников тока; метал- лургич. про- мышле- нность
э К О н ОМИ Ч Е С К и и 3 А с П Е К Т
Оценка сырьевой базы Определе- ние производ- ственных аохможн. по перера- ботке отходов Определение производственных возможн. по изготовлению оборудования Оценке сферы применения сорбента для ликвидации последствий ЧС техногенного характера Опенка возмож- ности создания матери- альных резервов Оценка сферы применен, сорбента в природоохранных мероприятиях Определение производственных возможностей для применения сорбента в природоохранных меропридгг. Оценха сферы применения продукта для рекультивации земель Оценка производственно -технических возможностей рекультивации земель Оценка мсанко-биологи-ческой и иных сфер применен. продукта Определе- ние производ- ственной базы ДЛЯ применен. продукта Территор.-производственная оценка сферы обора я утилизации отработанного сорбента Определение организационно производств. особенностей реализации предлагаемых технологий
1 і 1 1 1 1 ^ г 1 і і і г I 1
Оценка экономического эффекта
4 і і і 4
Определение целесообразности организации переработки отходов рисового производства Определение целесообразности создания материальных резервов на случай ЧС, связанных с разливами нефти Оценка целесообразности применения сорбента в природоохранных мероприятиях Оценка целесообразности применения продукта переработки рисовой лузги для рекультивации земель Опенка целесообразности применения продукта в медико-биологической и иных сферах Оценка целесообразности организации системы утилизации отработанного сорбента
ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. ПИЩЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, №1, 2000
ттроязжїдства
нефти
рекультивации земель
сорбента
0 Р г 1НИЗАЦИОННО - У ПРАВЛЕНЧЕС КИЙ А с П 1 Е к т
Маркетинговое управление Собственно организационное управление Нормативно- правовое регулирование Бизнес- планирование Инновационно- инвестиционное управление
П Р и к л А Д Н О Й НАР О) ЗНОХОЗЯЙСТ В є н н ы й л с П Е К Т
Социальный эффект Территориально- производственный эффект Экологический имидж Повышение инвестиционной привлекательности региона Развитие международных связей
Рис. 1
№1, 2000 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. ПИЩЕВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, М1, 2000
ных резервов в соответствии с Законом Краснодарского края от 28 октября 1997 г., а также резервов для участия в международных мероприятиях по ликвидации аварий на Черном море), при плановой очистке территорий, а также для предотвращения попадания загрязнителя в гидросферу через стоки составит более 10 тыс. т в год. Соответствующий объем может быть получен на предприятиях разрабатываемого эколого-технологического комплекса.
Предварительно проработаны вопросы применения продукта в некоторых других не менее важных и емких направлениях и сферах, в частности:
в технологии рекультивации земель —1 в восполнении питательной базы почв, приводящем к повышению показателей урожайности и стойкости культур риса (на 240 тыс. га земель края);
в животноводстве и птицеводстве — в качестве пищевой добавки для повышения продуктивности и снижения заболеваемости (ориентировочно для 1000 хозяйств края);
при производстве пищевых продуктов — для повышенйя качества, к примеру, ликеро-водочной продукции (на более чем 60 предприятиях края);
при производстве источников тока по инновационным технологиям — применение продукта позволяет получить активный материал с заданными физико-химическими свойствами и структурным состоянием, который может быть использован, например, для источников тока специального назначения.
Кроме того, возможно применение продукта в рамках комплексных технологий очистки среды с использованием бактериальных и иных препаратов, в металлургической промышленности и некоторых других областях.
Технологии сбора отработанного сорбента, насыщенного нефтяным (нефтепродуктовым) загрязнителем. Проведены экспериментальные исследования и сделаны выводы о возможности применения существующих технических средств для сбора отработанного сорбента из гидросферы. Выявленные проблемы вполне разрешимы в рамках научно-технического сотрудничества.
Технологии полезной утилизации сорбента, использованного для очистки гидросферы от нефтяных (нефтепродуктовых) загрязнений. Совместно с рядом научных организаций и предприятий разработаны технологии применения отработанного сорбента в производстве асфальта, в качестве высококалорийной добавки к твердому топливу при сжигании его в установках большой и промышленной теплоэнергетики, а технология регенерации отработанного сорбента доведена до макетной установки, позволяющей отделить исходный продуктовый компонент (сорбент) от продукта сорбции (нефть, нефтепродукты). Проведена систематизация пользователей отработанного сорбента, что позволит подойти к рациональному выбору управленческих решений в данной части экологического комплекса.
Исследования сфер применения указанных технологий позволили систематизировать их потенциальных пользователей по определяющим признакам: характеру используемого ресурса (технологический, материально-вещественный), объемам и уровням имеющегося и предполагаемого техногенного вреда, охвату субъектов инфраструктуры рынка, управлению пространственным размещением
ресурсов на территории региона, характеру коммуникационных взаимоотношений (с субъектами рынка, органами регионального управления, природоохранными структурами) и др.
Обобщив возможности региона по сырьевому обеспечению внедрения указанных технологий, использующих местные виды отходов, образующихся в агропромышленном комплексе края, а также информацию о существующих и прогнозируемых нефтяных загрязнениях, разработчики пришли к выводу о наличии в крае естественных условий, которые могут обеспечить достижение производственного и экологического равновесия по фактору ’’ресурсы—экологический результат”.
Модель эколого-технологического комплекса в Краснодарском крае может быть реализована в рамках формирующейся в регионе эколого-эконо-мической системы, предусматривающей наряду с решением указанных проблем отработку организационно-управленческих взаимодействий многих участников природоохранного процесса, оценку маркетинговых возможностей и социально-экономических результатов осуществления обозначенного блока инновационно-технологических решений.
Процесс разработки эколого-технологического комплекса в Краснодарском крае, направленный на взаимоувязку различных прикладных аспектов реализации составляющих комплекса в среде социально ориентированного маркетингового поля, позволил получить интегрированную картину состояния важнейших элементов комплекса, соединить их в единое целое, обозначить внутренние и внешние структурно-функциональные взаимосвязи. Это в свою очередь дало возможность приблизиться к достижению поставленной цели: созданию эколого-технологического комплекса как определяющего звена эколого-экономической системы регионального уровня. На рис. 2 представлен производственно-продуктовый профиль эколого-технологи-ческой системы Краснодарского края, который должен быть сопряжен с маркетинговым циклом многоступенчатой адаптации.
Особого внимания в ряду задач прикладного характера при реализации комплекса заслуживает направление применения продукта переработки отходов рисового производства в пищевой промышленности и, в частности, при производстве и переработке пищевых продуктов. На примере ликероводочной отрасли нами рассмотрен вопрос о конкурентоспособности сорбента РС при применении его в технологии производства ликеро-водочной продукции.
Отличительной особенностью сорбента РС является природный состав, зависящий от сорта культуры, климатических условий, состава почвы про-
израстания. Определен минеральный с< бента РС, % от массы:
5Ю2 93,75
СаО 0,74
А1А 0,10
Ре203 0,10
А^О 0,69
Мп 0,22
Ыа20 0,09
К,0 3,50 1
Микроэлементы 0,80
Рис. 2
Сорбент РС как продукт процесса пиролиза рисовой лузги (отобранной из хранилищ отходов нескольких элеваторов Краснодарского края) является ’’коксованным” дисперсным материалом, состоящим приблизительно из 55% оксида кремния и 45% углерода (по массе), т.е. сорбент совмещает сорбирующие свойства селикагеля и активированного угля.
Таблица 2
Показатели Сили- кагель Силикагель крупнопористый Активи- рованные угли Сорбент модификации РС
Истинная плотность, г/см 2,1-2,3 2,1-2,3 1,75-2,1 2,0-2,2,4
Кажущаяся плотность, г/см 1,3-1,4 0,75-0,85 0,5-1,0 1.1-1,5
Насыпной вес, г/см 0,800 0,500 0,2-0,6 0,8-1,2
Объем £ор, г/см 0,280 0,900 — 0,780
Радиус пор А 5-30 70-100 Менее 70 50-100
Удельная поверхность, г/см 450-500 270-350 600-1700 800-1000
Сорбент РС представляет собой чешуйки черного цвета размером 1-5 мм, не растворим в воде, не горюч, не взрывоопасен. Установлено, что различная технология получения сорбента (термообработка при 200, 450 и 1000°С) влияет на его химическую активность. Наличие кислородных связей делает сорбент РС высокоактивным окислителем. Значительный радиус пор, его удельная
поверхность и плотность свидетельствуют о возможности применения его вместо активированного угля при производстве и переработке пищевых продуктов, в том числе ликеро-водочных, а также в качестве вспомогательного компонента для очистки и фильтрации воды и воздуха (надплитные воздухоочистители, фильтры типа ’’Родничок”). В табл. 2 приведены сравнительные характеристики свойств известных сорбентов и сорбента модификации РС, полученного при температуре пиролиза около 300-450°С.
В настоящее время на предприятиях Краснодарского края широко применяется в качестве вспомогательного компонента активированный уголь типа БАУ, Норит, ДАК, поставляемый в регион из Украины и Подмосковья.
Этот продукт используется для обработки сортировки на 32 лицензированных предприятиях края. Технические показатели активного угля марки БАУ не полностью отвечают требованиям водочного производства. Так, для различных способов обработки сортировки необходим уголь неодинакового зернения, а для некоторых из них — даже порошкообразный. Согласно ГОСТ активированный уголь должен вырабатываться из березового или букового сырца. Однако в последние годы его вырабатывают из угля-сырца, получаемого из смеси мягких пород дерева, в связи с чем возрос расход активного угля на обработку водочных сортировок. С течением времени адсорбционная способность угля истощается. Применяемый в настоящее время способ регенерации малоэффективен, активная способность угля восстанавливается только на 25-30%.
Лабораторные испытания по изучению физикохимических процессов и химических реакций, происходящих при обработке водочной сортировки сорбентом РС, дают основание утверждать, что
Переработка риса-сырца
комби-
натов
другие
Утилизация рисовой лузги
лриродооіранньїі
мероприятия
нишевые \ производства
^^птицеводство
животноводство
ок. 300 т/год
металлургия и другие производства
производство
источников
тока
производство асфальта
дегустационные показатели водки улучшаются. Способность РС подвергаться регенерации на 99%, а также использование для его производства дешевого сырья (отходов традиционно развитого на Кубани рисоводства) позволяют предположить, что сорбент РС является технологически и экономически конкурентоспособным по отношению к известным сорбентам и фильтрующим материалам, применяемым в производстве.
Предварительные результаты проработки составляющих рационального эколого-технологиче-ского комплекса свидетельствуют о правильности выбора разработчиками основных методологических подходов и, в частности, обеспечения конкурентоспособности комплекса посредством многоступенчатого отбора и формирования конкурентоспособных признаков используемых для него продуктов.
Таким образом, вполне реальным становится формирование рационального эколого-технологи-ческого комплекса в Краснодарском крае как основного звена в системе оптимального эколого-эко-номического проектирования. Это предопределит в свою очередь высокий уровень инвестиционной привлекательности тех регионов, где усилия разработчиков направлены на создание эффективно сбалансированных эколого-экономических систем.
ЛИТЕРАТУРА
1. Щепакин М.Б., Гафаров И.Г., Мишулин Г.М., Фой-гель М.А. Комплексный подход к управлению экосистемой региона // Изв. Акад. промышленной экологии. — 1998. — № 2. — С. 16-20.
2. Щепакин М.Б., Гафаров И.Г., Мишулин Г.М., Фойгель М.А. В развитие подходов к созданию эффективного экологического комплекса // Изв. Акад. промышленной экологии. — 1998. — № 3. — С. 11-33.
3. Щепакин М.Б., Гафаров И.Г., Мишулин Г.М. Классификационный инструментарий формирования рационального экокомплекса региона // Изв. Акад. промышленной экологии. — 1999. — № 1. — С. 16-26.
4. Щепакин М.Б. Мотивационные аспекты организационноповеденческого менеджмента / / Материалы Междунар. научно-практ. конф. ’’Проблемы и перспективы российского менеджмента на пороге XXI века”. — Краснодар: Изд-во КубГТУ, 1998. — С. 131-143.
5. Щепакин М.Б. Управленческий рационализм и демократизация российского общества // Межвуз. сб. тр. ”Есте-ственно-технич. и экономич. науки”. Т. 3. — Отрадная: СКНЦВШ, ОГИ, 1998. — С. 93-99.
6. Щепакин М.Б.. Фойгель М.А. Адаптивный маркетинг на предприятии // Маркетинг. — 1997. — № 1. — С. 39-42.
7. Щепакин М. Б. Мотивационные аспекты управления и адаптационный маркетинг // Межвуз. сб. тр. ’’Естествен-но-технич. и экономич. науки”. Т. 3. — Отрадная: СКНЦВШ, ОГИ, 1998. — С. 99-105.
8. Щелакин М.Б., Виноградова Н.А., Фойгель М.А. Адап-. тация предприятий к рыночным воздействиям в условиях
отраслевой неоднородности // Изв. вузов. Пищевая технология. — 1997. — № 2-3. — С. 11-14.
Кафедра рекламы и маркетинга
Поступила 06.12.99 г.
