CC BY
61
6. Леса СССР [Текст] : В 5-ти томах/Глав.ред. А.Б. Жуков.. - М.: Наука, 1970.
7. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР [Текст]. - М.: Колос, 1983. - ЗЗб с.
8. Свинцов И.П. Мелиорация и агролесомелиорация в России [Текст] / И.П. Свинцов. -М.: ООО «Мещерский научно-технический центр», 2014. - 92 с.
9. Энциклопедия агролесомелиорации [Текст] /Сост. и гл.ред. Е.С. Павловский. - Волгоград: ВНИАЛМИ. 2007. - б70 с.
10. Torquelian E. The concept agroforestry: lecture, notes, second edition [Tekct] /E. Torquelian. ICRAF. April. 1990. - 50 p.
Reference
1. Agrolesomelioracija. [Tekct]/ Pod red. A.L. Ivanova, K.N. Kulika. - 5-e ed., pererabot. i dop. - Volgograd: VNIALMI. 200б - 14б p.
2. Zaharov, V.V. Agrolesomelioratvnoe zemledelie [Tekct] / V.V. Zaharov, V.M. Kretinin. - Volgograd: VNIALMI, 2005. - 218 p.
3. Kas'janov, F.M. Lesomelioracija i zhivotnovodstvo [Tekct] / F.M. Kas'janov. - M.: Ag-ropromizdat, 1985. - 1б0 p.
4. Koncepcija adaptivnogo lesoagrarnogo prirodopol'zovanija v aridnoj zone (na primere Rossijskogo Prikaspija) [Tekct]. - Volgograd: VNIALMI, 199б. - 32 p.
5. Kulik, K.N. O proekte koncepcii federal'nogo nauchnogo centra «Informacionno-tehnologicheskogo obespechenija kompleksnyh melioracij, zashhitnogo lesorazvedenija i bor'by s degradaciej i opustynivaniem zemel' Rossijskoj Federacii» [Tekct] / K.N. Kulik // Agrolesomelioracija v 21 veke: sostojanie, problemy, perspektivy. - Volgograd: VNIALMI, 2015. - P. 5-13.
6. Lesa SSSR [Tekct] : v 5-ti tomah/Glav.red. A.B. Zhukov. - M.: Nauka, 1970.
7. Prirodno-sel'skohozjajstvennoe rajonirovanie i ispol'zovanie zemel'nogo fonda SSSR [Tekct]. - M.: Kolos, 1983. - ЗЗб p.
8. Svincov, I.P. Melioracija i agrolesomelioracija v Rossii [Tekct] / I.P. Svincov. - M.: OOO «Meshherskij nauchno-tehnicheskij centr», 2014. - 92 p.
9. Jenciklopedija agrolesomelioracii [Tekct] / Sost. i gl.red. E.S. Pavlovskij. - Volgograd: VNIALMI, 2007. - б70 р.
10. Torquelian, E. The concept agroforestry: lecture, notes, second edition [Tekct] /E. Torquelian. ICRAF. April. 1990. - 50 p.
E-mail: vnialmi_nir@vlpost.ru
УДК б33.521
ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ПОДЗОНЕ ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
OIL FLAX PRODUCTIVITY INCREASING METHODS IN SUBZONE OF SOUTHERN CHERNOZEMS IN VOLGOGRAD REGION
Г.А. Медведев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н.Г. Екатериничева, кандидат экономических наук, доцент А.А. Голев, аспирант
G.A. Medvedev, N.G. Ekaterinitcheva, A.A. Golev
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd state agrarian university
В статье изложены результаты трехлетних наблюдений за ростом и развитием трех сортов льна масличного при трех нормах высева и трех вариантах гербицидной обработки в подзоне южных черноземов Волгоградской области. Наблюдения за ростом и развитием растений льна масличного показали, что по полевой всхожести и сохранности растений к уборке различий по сортам практически не было. По степени засоренности варианты в нашем опыте стали отличаться между собой только после применения гербицидов. Все взятые на испытание гербициды оказались довольно эффективными. Гибель сорняков колебалась по вариантам от 70,5
до 85,5 %. Лучшим на посевах льна масличного оказался Лонтрел 300 в дозе 0,3 л/га. Баковая смесь гербицидов Зеллек-супер + Лонтрел (0,5 + 0,1 л/га) оказалась менее эффективной из-за снижения норм вносимых компонентов. Наибольшая урожайность получена у сорта ВНИИМК 620 при норме высева 5,5 млн/га и применении гербицида Лонтрел 300. При таком сочетании факторов в среднем за годы исследования урожайность составила 1,03 т/га. Районированный сорт Ручеек уступал сорту ВНИИМК 620 в среднем за три года 13,2 %.
The article presents the three years of observations results on the oil flax three varieties growth and development at three seeding rates and three herbicide treatment variants in the subzone of southern chernozems of the Volgograd region. Observations on the flax plants growth and development have shown that there were not any differences in species on the plants germination and preservation for harvest. By the degree of contamination variants in our research began to differ from each other only after the application of herbicides. All the herbicides taken for the test were quite effective. The weeds death on the options ranged from 70.5 to 85.5 %. The best crops of oil flax were in Lontrel 300 at a dose of 0.3 l/ha. Tank-mix herbicide of Zellek-super+Lontrel (0.5 + 0.1 l / ha) proved to be less effective due to lower standards of introduced components. The highest yield was obtained from VNIIMK 620 at a rate of 5.5 million seeds/ha and herbicide Lontrel 300 application. With this combination of factors on the average during the years of study the yield was 1.03 t / ha. Released variety Rucheek inferior VNIIMK 620 on average during three years in 13.2 %
Ключевые слова: лен масличный, сорта, гербициды, нормы высева урожайность, фотосинтез, экономическая эффективность.
Key words: flax oil seed, varieties, herbicides, seeding rate, yield, photosynthesis, economic efficiency.
Введение. В условиях рыночной экономики большое влияние уделяется тем культурам, которые пользуются повышенным спросом на рынке. В последние годы в нашей области резко возрос интерес к производству льна масличного, поскольку он имеет постоянный спрос на рынке как масличная культура и хороший предшественник в севообороте [1]. В настоящее время лен масличный занимает в мире ежегодно 2,53,2 млн га [4]. Постоянно растут площади под льном и в Волгоградской области. Если в 2014 году в Волгоградской области лен масличный был посеян на площади 48,5 тыс. га, то уже в 2015 году посевные площади под ним увеличились более, чем в два раза и составили 99,6 тыс. га. Поэтому поиск путей повышения его урожайности задача вполне актуальная и своевременная. Анализ литературных источников показал, что на урожайность льна масличного существенное влияние оказывает выбор сорта, нормы высева семян и засоренность посевов. Только за счет подбора наиболее урожайных сортов можно поднять продуктивность льна масличного на 15-20 % [5, 8]. По сообщению J. Smith (1986), в штате Южная Дакота к использованию допущен позднеспелый сорт льна масличного Rahab, урожайность которого составляет более 35 ц/га семян [9]. Аналогичные результаты приводят и канадские учёные Gubbels, G. H. и E. O. Kenas-chuk [10]. Расходятся мнения ученых и по нормам высева. Так, Г.В. Кулик и др. (1987) считали, что перед уборкой густота стояния льна масличного не должна быть менее 400 растений на 1 м2. Неправильно выбранная норма высева влияет на фитосанитарное состояние посевов. В случаях изреженного посева начинается активное развитие сорной растительности. Но повышение нормы высева никак нельзя считать основной мерой борьбы с ней. Для борьбы с сорняками должны использоваться гербициды [2]. Это и явилось основной целью наших исследований в конкретных условиях хозяйства.
Материалы и методы. Трехфакторные полевые опыты были заложены по методике Б.А. Доспехова (1986) в КФХ Голева А. Еланского района Волгоградской области на южных черноземах. Схема опыта включала три сорта (фактор А): Ручеек, ВНИИМК 620, ВНИИМК 630, 3 нормы высева (фактор В): 1. - 5,0. 2. - 5,5. 3. - 6,0 млн всхожих семян на
гектар и 4 варианта с гербицидами (фактор С): 1. Контроль (без обработки). 2. Зеллек-супер (1,0 л/га). 3. Лонтрел 300 (0,3 л/га). 4. Зеллек-супер+ Лонтрел 300 (0,5+0,1 л/га). По-вторность в опытах четырехкратная, учетная площадь делянки 100 м2.
Таблица 1 - Влияние гербицидов и норм высева на засоренность посевов льна масличного (в среднем за 2012-2014 гг.)
Норма вы- Число сорняков шт/м кв Эффектив-ность.%
Сорт Гербицид сева. млн/га до обработки через 15 дней перед уборкой
5.0 38 45 65 -
Контроль 5.5 39 42 61 -
6.0 39 41 60 -
о ЧО 5.0 39 22 17 73.8
Зеллек-супер 5.5 39 18 15 75,4
6.0 38 16 14 75.4
5.0 40 18 13 80.0
Лонтрел 300 5.5 39 16 10 83,6
М 6.0 39 14 10 83.3
Зеллек су-пер+Лонтрел 5.0 39 20 12 81.5
5.5 38 18 11 81,9
6.0 37 16 11 81.6
5.0 38 49 68 -
Контроль 5.5 39 45 62 -
6.0 40 43 61 -
5.0 37 24 19 72.0
Зеллек-супер 5.5 39 22 17 72,5
« М 6.0 40 20 16 73.8
5.0 38 20 14 79.4
ЁГ1 ^ Лонтрел 300 5.5 38 18 12 80,6
6.0 40 15 12 80.3
Зеллек- супер+Лонтрел 5.0 37 23 15 77.9
5.5 38 18 13 79,0
6.0 39 16 13 78.6
5.0 38 47 70 -
Контроль 5.5 37 43 63 -
т чо 6.0 37 41 60 -
« 5.0 39 23 17 75.7
Зеллек-супер 5.5 37 20 14 77,7
^ 6.0 37 18 12 80.0
со 5.0 38 17 14 80.1
Лонтрел 300 5.5 38 13 12 85,7
6.0 39 12 12 80.0
Зелек-суп-пер + Лонтрел 5.0 39 18 15 78.6
5.5 38 15 12 80,9
6.0 38 14 11 81.7
Результаты. Наши наблюдения за ростом и развитием льна масличного в годы проведения опытов показали, что действие изучаемых факторов начинает проявляться с момента всходов и до конца вегетации растений, но эти различия в начальные фазы незначительные. Следует отметить, что на полевую всхожесть нормы высева существенного влияния не оказывали. Разница между крайними вариантами не превышала 2,0 %. в пользу меньшей нормы. Если за контроль принять норму высева 5,5 млн/га, то,
как уменьшение нормы высева до 5,0 млн, так и увеличение ее до 6,0 млн/га приводило к изменению полевой всхожести всего на 0,7-1,6 %. Что касается сортов, то заметных различий по полевой всхожести между ними также не было отмечено. Некоторое преимущество, по этому показателю, имел сорт ВНИИМК 620, но разница в его пользу не превышала 0,8-1,7 %. Следует отметить, что в процессе формирования урожая в разреженных посевах растения сохранялись несколько лучше, чем в загущенных. Так, при норме высева 5,0 млн/га у сорта ВНИИМК 620 к уборке сохранилось 79,2 % растений, а при 6,0 млн только 75,3 %. У сортов Ручеек и ВНИИМК 630 отмечалась такая же закономерность. Существенное влияние на рост и развитие льна масличного оказывает сорная растительность [3, 7, 6] (таблица 1).
Наши наблюдения показали, что до обработки посевов гербицидами все варианты имели практически одинаковую засоренность, но уже через 15 дней после применения гербицидов картина засоренности заметно изменилась. Так перед обработкой число сорняков на всех вариантах достигало 37-40 шт./м2, то через 15 дней их число на контроле увеличилось до 41-49 шт./м2 , тогда как на вариантах с гербицидами число их снизилось до 12-23 шт./м2. К моменту уборки льна масличного число сорняков на контроле увеличилось до 61-70 шт./м2 , тогда как на гербицидных вариантах продолжало снижаться до 10-19 шт. /м2. В наших опытах наиболее эффективным гербицидом оказался Лонтрел 300. На всех изучаемых сортах эффективность этого гербицида была почти одинаковой и колебалась от 80,6 до 85,7 %. Гербицид Зеллек-супер оказался менее эффективным (72,5-80,9 %). Поскольку в баковой смеси доза гербицидов была снижена на половину, то эффективность ее оказалась несколько ниже, чем у Лонтрела 300, но выше чем у Зеллек-супер. Нормы высева на засоренность посевов льна масличного существенного влияния не оказали. Это естественно сказалось и на урожайности льна масличного (таблица 2).
Обсуждение. Анализируя данные таблицы 2, можно отметить, что, по сравнению с контролем, все, взятые на испытание гербициды, оказались довольно эффективными. В среднем за три года урожайность семян льна масличного у сорта ВНИИМК 620 от применения гербицида Зеллек-супер увеличилась по сравнению с контролем на 0,51 т/га или на 134,2 %, от гербицида Лонтрел 300 на 0,65 т/га (171,1 %) и от баковой смеси Зеллек-супер + Лонтрел 300 на 0,53 т/га (139,5 %).
Таблица 2 - Влияние гербицидов и норм высева на урожайность сортов льна масличного, т/га
Сорт Гербицид Норма высева Год Средняя
млн/га 2012 2013 2014
1 2 3 4 5 6 7
5.0 0.26 0.48 0.30 0.35
Контроль 5.5 0.28 0.53 0.32 0.38
6.0 0.31 0.57 0.38 0.42
5.0 0.63 1.21 0.98 0.94
Зеллек-супер 5.5 0.46 1.16 1.04 0.89
ВНИИМК 6.0 0.45 1.13 1.10 0.89
620 5.0 0.68 1.12 1.12 0.97
Лонтрел 300 5.5 0.63 1.12 1.24 1.03
6.0 0.51 1.17 1.27 0.98
Зеллек супер+ Лонтрел 5.0 0.65 1.01 1.10 0.92
5.5 0.51 1.06 1.17 0.91
6.0 0.50 1.03 1.09 0.87
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (41), 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Окончание таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7
ВНИИМК 630 Контроль 5.0 0.27 0.42 0.31 0.35
5.5 0.26 0.52 0.34 0.37
6.0 0.29 0.54 0.38 0.40
Зеллек-супер 5.0 0.49 1.10 0.90 0.83
5.5 0.43 1.13 1.01 0.86
6.0 0.43 1.13 1.07 0.88
Лонтрел 300 5.0 0.57 1.07 1.07 0.90
5.5 0.47 1.16 1.15 0.93
6.0 0.52 1.12 1.16 0.93
Зеллек-суппер +Лонтрел 5.0 0.50 1.11 0.92 0.84
5.5 0.46 1.15 1.03 0.88
6.0 0.45 1.12 1.08 0.88
Ручеек Контроль 5.0 0.26 0.45 0.29 0.33
5.5 0.26 0.50 0.31 0.36
6.0 0.28 0.53 0.35 0.39
Зеллек-супер 5.0 0.52 1.09 0.89 0.83
5.5 0.45 1.12 0.96 0.84
6.0 0.43 1.11 1.01 0.85
Лонтрел 300 5.0 0.54 1.02 1.05 0.87
5.5 0.49 1.13 1.12 0.91
6.0 0.50 1.12 1.12 0.91
Зелек-супер +Лонтрел 5.0 0.52 1.00 1.03 0.85
5.5 0.49 1.09 1.10 0.89
6.0 0.47 1.09 1.11 0.89
НСР05 А 0,05 0,06 0,08
НСР05 В 0,11 0,13 0,12
НСР05 С 0,09 0,11 0,09
НСР 05 АВС 0,07 0,09 0,09
Из сортов, взятых на исследование, несколько более урожайным оказался
ВНИИМК 620, но преимущество перед сортом Ручеек составило в среднем за три года всего 13,2 %, а перед сортом ВНИИМК 630 только 10,7 %. Все сорта, в среднем за три года, наибольшую урожайность формировали при норме высева 5,5-6,0 млн/га всхожих семян. Снижение нормы высева до 5,0 млн/га, в среднем за три года, снижало урожайность у сорта ВНИИМК 620 на 6,4 %, у сорта Ручеек на 4,6 % и у сорта ВНИИМК 630 на 3,3 %. Как в сухом 2012 году, так и в более влажных 2013 и 2014 годах на черноземных почвах Еланского района наиболее урожайным оказался сорт ВНИИМК 620 на всех изучаемых нормах высева.
Применение гербицидов, естественно, увеличивало издержки производства, по сравнению с контролем, но рентабельность производства маслосемян значительно возрастала (таблица 3).
Из данных таблицы 3 видно, что без применения гербицидов возделывание всех сортов льна масличного оказалось практически убыточным. Наиболее рентабельно производить лен масличный сорта ВНИИМК-620 с нормой высева 5,5 млн шт./га всхожих семян при использовании гербицида Лонтрел 300. На этом варианте рентабельность составит 163 %.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (41), 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 3 - Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах льна масличного (в среднем за 2012-2014 гг.)
Сорт Гербицид Урожайность, т/га Стоимость продукции, руб./га Издержки производства, руб./га Себестоимость, Руб./т Условно-чистый доход, руб./га Рентабельность, о/ /о
Контроль 0,38 5776 5650 14 868 126 2,2
НИИМ 620 Зеллек-супер 0,89 13 528 6150 6910 7378 119
Лонтрел 300 1,03 15 656 5950 5777 9706 163
м Зеллек-супер+ Лонтрел 300 0,91 13 832 6000 6593 7823 130
& Контроль 0,36 5472 5650 15 694 -178 -4,0
М м Зеллек-супер 0,84 12 786 6150 7321 6636 113
> Лонтрел 300 0,91 13 832 5950 6538 7882 132
Зеллек-супер+ Лонтрел 0,89 13 528 6000 6742 7528 125
Контроль 0,37 5624 5650 15 370 -26 -1,0
НИИМ 630 Зеллек-супер 0,86 13 072 6150 7151 6922 112
Лонтрел 300 0,93 14 136 5950 63 098 8186 138
м Зеллек-супер+ Лонтрел 300 0,88 13 376 6000 6818 7376 123
Использование других гербицидов и баковой смеси позволяло получить рентабельность на уровне 119-130 %. На других изучаемых сортах применение гербицидов также было достаточно эффективным, но все экономические показатели были несколько хуже.
Поскольку изучаемые нормы высева на величину урожайности оказывали меньшее влияние, то и экономические показатели по вариантам различались меньше. При норме высева 5,0 млн/га затраты на производство в среднем за годы исследования составили 5890 руб./га, а увеличение нормы высева до 5,5 и 6,0 млн/га приводило к увеличению затрат всего на 60 и 75 руб./га соответственно. У всех изучаемых сортов льна масличного наименьшая себестоимость полученной продукции была достигнута при норме высева 6,0 млн/га всхожих семян. Норма высева 5,5 млн/га всхожих семян уступала повышенной норме по этому показателю всего 7-8 руб./т у сортов Ручеек и ВНИИМК 630, а у сорта ВНИИМК 620 этот показатель был совершенно одинаковым.
Наибольший условно чистый доход при всех изученных нормах высева был достигнут у сорта ВНИИМК 620 и колебался от 7334 руб./га при норме высева 5,0 млн/га до 9327 руб./га при норме высева 6,0 млн/га. Но поскольку урожайность маслосемян при нормах высева 5,5 и 6,0 млн/га была практически одинаковой , а издержки производства несколько больше были при загущенной норме высева, то уровень рентабельности на варианте с нормой высева 5,5 млн/га оказался на 1 % выше и составил 155 %.
Заключение. Следовательно, для получения более высоких урожаев льна масличного в условиях Еланского района на южных черноземах следует высевать сорт ВНИИМК 620 с нормой высева 5,5-6,0 млн. всхожих семян на гектар и обязательной обработкой посевов в фазу елочки гербицидом Лонтрел 300 в дозе 0,3 л/га. Поскольку без применения гербицидов получить хороший урожай семян льна масличного не удается.
Библиографический список
1. Кочубеев, Н.В. Влияние гербицидов и норм высева на рост и развитие сортов льна масличного на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] /Н.В.Кочубеев // Наука и молодежь новые идеи решения материалы XVII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области — Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012.
- С. 36-38.
2. Кулик, Г. В. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства [Текст]/ Г.В. Кулик, H.A. Окунь, Ю.М. Пехтерев. - М.: Россельхозиздат, 1987. - Ч. 1.
- 512 с.
3. Лукомец, В.М. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна масличного [Текст]: метод.рек. /В.М. Лукомец и др. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 52 с.
4. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Южном Федеральном округе [Текст]/С.Л. Горлов, Ф.М. Галкин, Л.Г. Рябенко и др. - Ставрополь, 2012. - 32 с.
5. Соловьев, А.Я. Льноводство [Текст] /А.Я. Соловьев. - М.: Агроиздат, 1989. - 320 с.
6. Сорные растения и меры борьбы с ними [Текст]/Е.П.Денисов, А.П. Царев, А.М. Коса-чев и др. - Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 78 с.
7. Фисюнов, А.В. Сорные растения [Текст]/А.В. Фисюнов. - М.: Колос, 1984. - 320 с.
8. Эффективность гербицидов на посевах льна масличного в условиях Волгоградской области [Текст]/ Г А Медведев, Д Е Михальков, Н.В. Кочубеев, А А.Голев// Известия Нижневолжского агроуниверситетного комплекса наука и высшее профессиональное образование. -2013. - №2 (30). - С. 45-49.
9. Smith, J. "Rahab" is very high yielder, has high oil, planting flexibility / J. Smith // South Dakota Farm and Home Research. - 1986. - V. 37.- № 2. - P. 22.
10. Gubbels, Y.H. Perfomance of pure and mixed stands of flax cultivars / Y.H.Gubbels, E.O.Kenaschuk. — Canad. Y. Plant Sc, 1987. - V. 67. - P. 797-802.
Reference
1. Kochubeev, N.V. Vlijanie gerbicidov i norm vyseva na rost i razvitie sortov l'na maslich-nogo na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] /N.V.Kochube-ev // Nauka i mo-lodezh' novye idei reshenija materialy XVII regional'noj konferen-cii molodyh issledovatelej Volgogradskoj oblasti. - Volgograd: FGBOU VPO Volgo-gradskij GAU, 2012. - P. 36-38.
2. Kulik, G. V. Spravochnik po planirovaniju i jekonomike sel'skoho-zjajstvennogo proizvod-stva [Tekst]/ G.V. Kulik, H.A. Okun', Ju.M. Pehterev. - M.: Rossel'hozizdat, 1987. - Ch. 1. - 512 p.
3. Lukomec, V.M. Perspektivnaja resursosberegajushhaja tehnologija proizvodstva l'na maslichnogo [Tekst]: metod.rek. /V.M. Lukomec. i dr. - M.: FGNU «Rosinformagroteh», 2010.
- 52 p.
4. Rekomendacii po vozdelyvaniju l'na maslichnogo v Juzhnom Federal'nom okruge [Tekst]/S.L. Gorlov, F.M. Galkin, L.G. Rjabenko i dr. - Stavropol', 2012. - 32 p.
5. Solov'ev A.Ja. L'novodstvo [Tekst] /A.Ja.Solov'ev. - M.: Agroizdat, 1989. - 320 p.
6. Sornye rastenija i mery bor'by s nimi [Tekst]/E.P. Denisov, A.P. Carev,A.M. Kosachev i dr.
- Saratov: FGOU VPO «Saratovskij GAU», 2003. - 78 p.
7. Fisjunov, A.V. Sornye rastenija [Tekst]/A.V. Fisjunov. - M.: Kolos, 1984. - 320 p.
8. Jeffektivnost' gerbicidov na posevah l'na maslichnogo v uslovijah Volgogradskoj oblasti [Tekst]/ G A Medvedev, D E Mihal'kov, N.V. Kochubeev, A A.Golev// Izvestija Nizhnevolzh-skogo agrouniversitetnogo kompleksa nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2013. -№2 (30). - P. 45-49.
9.Smith, J. "Rahab" is very high yielder, has high oil, planting flexibility [Tekst]/ J. Smith // South Dakota Farm and Home Research.- 1986.- V. 37.- № 2.- P. 22.
10.Gubbels, Y.H. Perfomance of pure and mixed stands of flax cultivars [Tekst] / Y.H. Gubbels, E.O. Kenaschuk. - Canad. Y. Plant Sc, 1987. - V. 67. - P. 797-802.
E-mail: agrovgsha@mail/ru 63
