CC BY
68
УДК 632.633.11
Приемы обработки почвы и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы
Т.Г. ХАДЕЕВ, руководитель филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан И.П. ТАЛАНОВ, профессор
Казанского государственного аграрного университета В.Н. ФОМИН, заведующий кафедрой Татарского института переподготовки кадров агробизнеса
Одна из главных причин снижения урожая сельскохозяйственных культур во многих хозяйствах республики - высокая засоренность посевов, которая в значительной степени определяется запасом семян сорных растений и вегетативных органов размножения многолетних сорняков в почве. Количество семян сорняков в пахотном слое почвы, по данным ряда исследователей, колеблется от 50 млн до 5 млрд шт. на 1 га.
Сорные растения имеют ряд особенностей, способствующих быстрому и широкому их распространению: недружность всходов, длительный срок жизнеспособности семян в почве, более раннее созревание по сравнению с культурными растениями, способность размножаться корневищами и корневыми отпрысками.
Многие исследователи отмечают, что безотвальная обработка почвы приводит к увеличению засоренности посевов, а другие, которых явное меньшинство, считают, что зерновые культуры по вспашке и безотвальной обработке засоряются одинаково. Разноречивость выводов, возможно, вызвана различиями в составе культур в звене севооборота, сроках посева,типах засоренности, условиях применения гербицидов и других факторах.
Применение рациональныхспосо-бов основной обработки почвы лежит и в основе борьбы с микозами зерновых культур, среди которых наиболее вредоносны корневые гнили, бурая листовая ржавчина, мучнистая роса и септориоз.
Поэтому при разработке интегрированных систем защиты растений совершенствованию агротехники возделывания сельскохозяйственных культур и, в первую очередь, систем обработки почвы, необходимо уделять первостепенное внимание. Для решения данной задачи в стационарном полевом опыте кафедры общего земледелия Казанского ГАУ, заложенном в 1994 г., проводились исследования в восьмипольном зер-нопаровом севообороте с чередованием культур: чистый пар - озимая рожь - яровая пшеница - однолетние травы - озимая рожь - горох - яровая пшеница - ячмень. В звене второй ротации севооборота: озимая рожь (после однолетних трав) -горох - яровая пшеница в 20062009 гг изучалось влияние приемов основной обработки почвы и фонов питания на фитосанитарное состояние посевов. Варианты опыта расположены в четырехкратной повторно-сти, в двух закладках. Размещение вариантов систематическое. Учетная площадь делянки 70 м2 (10 х 7 м).
Схема опытов была такова: Фактор А.
Основная обработка почвы
1. Отвальная вспашка. Постоянная разноглубинная обработка плугом ПН-4-35 на глубину 22-24, 24-26 см.
2. Комбинированная система основной обработки: под озимую рожь после занятого пара - поверхностная обработка(БДТ-3)на глубину 810 см; под горох - лущение стерни (ЛДГ-10) + вспашка (ПН-4-35) на 2426 см; под яровую пшеницу - безот-
вальная обработка плугом ПН-4-35 со стойками СибИМЕ на глубину 22-24 см.
Фактор В. Фон питания
1. Минеральный. Внесение минеральных удобрений на запланированные урожаи.
2. Солома. Заделка измельченной соломы после озимой ржи (3-4 т/га), гороха (2-2,2 т/га) проводилась тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 на глубину 8-10 см с добавлением компенсирующей дозы азота (10 кг д.в. на 1 т соломы).
3. Пожнивный сидерат. После уборки озимой ржи и гороха - посев ярового рапса (сорт Ханна, норма высева 18 кг/га) на зеленое удобрение. В первых числах октября зеленую массу (3,5-5,5 т/га) заделали тяжелыми дисковыми боронами БДТ-3 на 8-10 см.
Озимую рожь сорта Радонь сеяли с нормой 4,5 млн всхожих семян на 1 га, горох Казанец - с нормой 1,2 млн шт/га, яровую пшеницу МиС - 6 млн шт/га.
Нормы удобрений рассчитывали балансовым методом по И.С. Шати-лову-М.К. Каюмову с учетом результатов анализов почв и коэффициентов выноса и использования питательных веществ почвы и удобрений. Расчетные нормы удобрений на фоне минерального питания вносились на запланированную урожайность - под озимую рожь на 4 т/га:
N55' P125, K85; под г°р°х на 2,5 т/га: Р89
К35; под яровую пшеницу на 3 т/га: N19, Р20, К35. Недостающую часть элементов питания после внесения пожнивного сидерата и соломы вносили под предпосевную культивацию.
Агротехника - общепринятая в зоне, за исключением изучаемых вариантов.
На опытном участке преобладали малолетние сорняки. Как показал анализ, перед посевом озимой ржи и уборкой яровой пшеницы в слое почвы 0-10 см в вариантах отвальной вспашки насчитывалось меньше семян сорняков, а по комбинированной обработке - больше (табл. 1). С увеличением глубины слоя почвы до 10-20 см наблюдалась обратная
ТЕХНОЛОГИИ: ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР - ВЫСОКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
Таблица 1
Запас семян сорных растений в пахотном слое (млн шт/га)
Вариант обработки Перед посевом озимой ржи (2005-2006 гг.) Перед уборкой яровой пшеницы (2008-2009 гг.) Процент уменьшения от исходного
0-10 см 10-20 см 0-10 см 10-20 см 0-10 см 10-20 см
I. Фон — минеральный
Вспашка 66,6 148 51,6 129 22,5 12,8
Комбинированная 67,2 132 49,8 111 25,9 15,9
II. Фон — пожнивной сидерат
Вспашка 62,1 152 46,7 131 24,8 13,8
Комбинированная 63,4 136 III. Фон — 46,1 солома 107 27,3 21,3
Вспашка 70,2 156 56,9 139 18,9 10,9
Комбинированная 75,3 150 58,3 129 22,6 14,0
картина - количество семян сорняков было больше по отвальной вспашке, а по комбинированной обработке - снижалось.
В результате обработок почвы и применения гербицидов на посевах озимой ржи и пшеницы количество семян сорняков в почве к моменту уборки урожая уменьшилось. Снижение численности семян сорняков по отвальной вспашке на минеральном фоне в слое 0-10 см произошло на 22,5 %, по комбинированной обработке - на 25,8 %, в слое 10-20 см - на 12,8-15,9 %.
На фоне внесения соломы в обоих вариантах обработки почвы происходило увеличение численности семян сорняков, а возделывание пожнивного сидерата способствовало ее снижению.
Результаты засоренности культур в звене севооборота (табл. 2) пока-
зали, что сравнительно меньше сорняков было в варианте вспашки: на минеральном фоне в фазе кущения озимой ржи содержалось 40 шт/м2, перед уборкой - 23, на фоне внесения пожнивного сидерата - 31 и 17 шт/м2, на фоне соломы - 51 и 29 шт/м2. Воздушно-сухая масса сорняков в этих вариантах равнялась (соответственно фонам питания) 30,2, 22,7 и 29,2 г/м2.
По комбинированной системе обработки почвы засоренность посевов увеличивалась:на минеральном фоне она составила 44 и 31, по пожнивному сидерату - 35 и 23, по соломе - 56 и 37 шт/м2. Воздушно-сухая масса сорняков - соответственно 29,4, 21,8 и 28,7 г/м2.
К уборке численность сорняков уменьшилась в связи с применением гербицидов, но оставалась достаточно высокой. В вариантах ос-
новной обработки закономерность сохранялась та же, а воздушно-сухая масса сорняков в вариантах комбинированной обработки, по сравнению со вспашкой, на всех фонах питания снижалась.
Меньшая засоренность посевов на всех исследуемых культурах отмечалась на фонах применения пожнивного сидерата, а на фоне внесения соломы увеличивалась. Таким образом, выявилась общая закономерность: при использовании отвальной вспашки уровень засоренности существенно ниже, чем по комбинированной обработке.
Распространение корневой гнили в фазе цветения озимой ржи на минеральном фоне по вспашке составило 32 %, по комбинированной обработке - 37 %; развитие болезни -соответственно 8,1 и 9,8 % (табл. 3). Наименьшая пораженность корневой гнилью озимой ржи была на фоне пожнивного сидерата, по вспашке распространение болезни составило 21 %, по комбинированной обработке - 26 %; развитие болезни соответственно 4,2 и 6,1 %. По отвальной вспашке на этом фоне распространенность болезни составила 41 %, развитие - 11,3 %, по комбинированной обработке соответственно 53 и 16,2 %.
Таблица 3 Пораженность корневыми гнилями культур в звене севооборота в фазе цветения (%)
Таблица 2
Засоренность посевов в звене севооборота (шт/м2)
Озимая рожь (2006-2007 гг.) Яровая пшеница (2008-2009 гг.)
Вариант обработки кущение перед уборкой воздушно-сухая масса сорняков (г/м2) кущение перед уборкой воздушно-сухая масса сорняков (г/м2)
I. Фон — минеральный
Вспашка 40 23 30,2 32 29 32,2
Комбинированная 44 31 29,4 43 31 27,3
II. Фон — пожнивной сидерат
Вспашка 31 17 22,7 23 16 27,4
Комбинированная 35 23 21,8 32 19 20,3
III. Фон — солома
Вспашка 51 29 29,2 46 33 31,7
Комбинированная 56 37 28,7 51 38 23,2
Озимая Яровая
Вариант обработки рожь (2006-2007 гг.) пшеница (2008-2009 гг.)
Р R Р R
I. Фон — минеральный
Вспашка 32 8,1 36 9,2
Комбини- 37 9,8 43 12,7
рованная
II. Фон — пожнивной сидерат
Вспашка 21 4,2 25 6,7
Комбини- 26 6,1 29 7,9
рованная
III. Фон — солома
Вспашка 41 11,3 46 14,7
Комбини- 53 16,2 52 15,8
рованная
Примечание: Р - распространение, R - развитие болезни.
Наибольшее распространение, как и развитие корневой гнили, происходило на фоне применения соломы. Вероятно, это связано с заделкой в почву пораженных патогенами соломы и пожнивных остатков зерновых культур, которые являлись источниками инфекционного начала.
Среди исследуемых культур растения яровой пшеницы меньше поражались корневой гнилью. Однако тенденция увеличения пораженнос-ти растений корневой гнилью отмечалась на фоне внесения соломы по комбинированной обработке: распространение составило 52 %, развитие - 15,8 %, против 25 и 6,7 % соответственно по вспашке на фоне внесения пожнивного сидерата.
Следовательно, применение пожнивного сидерата способствовало сдерживанию распространения и развития корневой гнили на всех исследуемых культурах, особенно в вариантах применения отвальной вспашки.
Несмотря на слабую степень поражения озимой ржи и яровой пшеницы листостебельными микозами просматривается положительное влияние внесения пожнивного сидерата в качестве органического удобрения, особенно в вариантах отвальной вспашки (табл. 4). Так, в вари-
анте отвальной вспашки на фоне применения пожнивного сидерата в фазе колошения яровой пшеницы развитие бурой ржавчины составило 3,3, мучнистой росы - 7,1, септо-риоза - 3,1 %, тогда как по комбинированной обработке поражен-ность листьев повышалась соответственно до 4,8, 9,4 и 4,4 %.
Максимальная пораженность листовыми микозами происходила при использовании измельченной соломы в качестве органических удобрений в обоих вариантах обработки почвы. Пораженность растений листостебельными болезнями, по сравнению с фоном внесения пожнивного сидерата в фазе колошения по вспашке, возросла: бурой ржавчиной - в 1,9 раза, мучнистой росой - в 1,8 раза, септориозом -в 2,2 раза; по комбинированной обработке соответственно в 1,7, 1,6 и 2,2 раза.
Минеральный фон по влиянию на пораженность листостебельными микозами занимает промежуточное положение. Развитие в посевах озимой ржи бурой листовой ржавчины в меньшей степени зависело от способов обработки почвы, а в большей определялось применением биоагентов.
Следовательно, среди изучаемых вариантов наибольшее снижение
пораженности растений яровой пшеницы листовыми микозами (мучнистой росой, бурой ржавчиной и септориозом) получено на фонах применения пожнивного сидерата по отвальной вспашке.
Урожайность зерна озимой ржи на фоне применения пожнивного сидерата составила: по вспашке 3,92, по комбинированной обработке -4,27 т/га, что больше, чем на минеральном фоне, на 0,17 и 0,31 т/га. Урожайность гороха на фоне применения пожнивного сидерата по вспашке равнялась 2,15 т/га, по комбинированной обработке - 2,32 т, или больше, чем на минеральном фоне, соответственно на 0,2 и 0,15 т/га. Превышение урожайности яровой пшеницы на фонах применения пожнивного сидерата, по сравнению с минеральным фоном по вспашке составило 0,21 т, по комбинированной обработке - 0,2 т/га.
Таким образом, сложившиеся благоприятные фитосанитарные условия, водный и пищевой режимы почвы при комбинированной обработке способствовали формированию более высокой урожайности зерновых культур в звене севооборота, особенно на фонах применения пожнивного сидерата.
Аннотация. Применение пожнивного сидерата на фоне комбинированной обработки обеспечивало снижение численности семян сорняков в пахотном слое почвы,пораженности растений корневыми гнилями и листовыми микозами, что способствовало формированию высокой урожайности зерновых культур в звене севооборота.
Ключевые слова. Засоренность, пораженность, пожнивной сидерат, комбинированная обработка, листовые микозы, корневые гнили, отвальная вспашка, солома.
Abstract. Application siderat on the background of combined processing promoted decrease in number of seeds of weeds in an arable layer of earth, defeating of plants root rots and leaf mycoses that promoted formation of high productivity of grain crops in a crop rotation link.
Keywords. Contamination, defeating, siderat, combined processing, leaf mycoses, root rots, ploughing, straw.
Таблица 4
Поражение озимой ржи и яровой пшеницы листостебельными микозами (% развития болезни)
Вариант обработки Озимая рожь (2006-2007 гг.) Яровая пшеницы (2008-2009 гг.)
Бурая ржавчина Бурая ржавчина Мучнистая роса Септориоз
выход в трубку колошение выход в трубку колошение выход в трубку колошение выход в трубку колошение
I. Фон - минеральный
Вспашка 3,4 5,6 1,2 4,3 6,1 8,5 2,1 4,2
Комбини- 4,5 7,9 1,3 6,7 7,7 11,6 2,4 5,0
рованная
II. Фон - пожнивной сидерат
Вспашка 1,5 3,2 0,7 3,3 4,5 7,1 1,8 3,1
Комбини- 2.2 5,4 0,8 4,8 5,1 9,4 1,9 4,4
рованная III. Фон — солома
Вспашка 4,9 7,7 1,6 6,3 8,1 12.1 2,9 6,8
Комбини- 5,7 10,2 2,1 8,1 9,7 14,7 3,4 9,8
рованная
