CC BY
437
А. В. Комарницкий*
преступность несовершеннолетних в современной россии: криминологический анализ
Дети в скором будущем составят заговор, чтобы создать империю зла. Для этого они заведут отношения с преступниками, станут поджигателями, губителями поездов, убийцами своих отцов, развратниками и атеистами.
Ф. М. Достоевский
Ключевые слова: криминология, делинквентность, ювенальная юстиция, ювенальная уголовная политика, принципы права, законность, гуманизм, демократизм, справедливость.
Аннотация: в статье рассматриваются причины тенденций снижения ювенальной делинквентности не в России и странах СНГ; вместе с тем отмечается увеличение доли насильственных преступлений в структуре ювенальной делинквентности, проявление тенденции к возрастанию степени организованности преступных групп несовершеннолетних, изменения мотивации преступного поведения несовершеннолетних.
Key words: delinquency, the minor, juvenile delinquency, criminal policy, legality, humanism, democratism, justice.
Summary: The author examines causes of the tendency of reduction of juvenile delinquency in post-soviet area; at the same time he pays attention to increasing of a share of violent acts in structure of juvenile delinquency, a tension to growing of an extent of organizing of criminal groups of the minor and a change of motivation for criminal acts of the minor.
Одной из наиболее значимых и актуальных современных проблем российского общества, оказывающей принципиальное влияние на уровень стабильности его функционирования, является тенденция криминализации молодежной среды и расширения делинквентных практик несовершеннолетних.
Данная проблема, безусловно, требует от современного российского общества комплексного социально-правового подхода к построению институциональной модели противодействия ювенальной делинквентности, разработка которой предполагает опору на сочетание макро - и микро - социально-правового анализа.
* Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена.
Такая постановка проблемы объясняется тем, что в настоящее время ювенальная делинквентность оценивается многими специалистами, как один из важнейших вызовов российскому социуму. Широкая вовлеченность несовершеннолетних в противоправные практики содержит в себе тревожную перспективу ближайшего будущего страны. Тенденция роста преступных практик несовершеннолетних свидетельствует о том, что этот процесс уже вышел за пределы компетенции только правоохранительных органов и выступает социальной проблемой, решение которой относится к внутренней политике государства и полностью зависит от взаимодействия государства и общества.1
Исследования динамики ювенальной делинквентности свидетельствует также о том, что ее рост был спровоцирован политическими и социально-экономическими (рыночно - демократическими) преобразованиями, которые в самые краткие сроки вывели ювенальную делинквентность на качественно новый уровень.
Ювенальная уголовная статистика конца XX и начала XXI в.в. фиксирует рост числа тяжких и особо тяжких преступлений несовершеннолетних, отмечает увеличение доли насильственных преступлений в структуре ювенальной делинквентности, выявляет тенденцию к возрастанию степени организованности преступных групп несовершеннолетних, свидетельствует об определенных изменениях структуры и мотивации преступного поведения подростков. Увеличилась та часть преступности, которая производна от процессов крайней деморализации и обнищания населения цинизм, нигилизм и т.д.
Анализ количественных и качественных показателей ювенальной делинквентности в российском обществе постсоветского периода позволяет говорить о катастрофической криминализации подростковой среды. И если в первой половине 80-х годов динамика роста преступлений была достаточно устойчивой, а по видам тяжких преступлений, таких, как убийство, разбои, грабежи, кражи, в отдельные годы наблюдалось некоторое снижение, то в конце 80-х - начале 90-х годов по всем этим видам наблюдается резкое увеличение зарегистрированных преступлений. Так, в 1987 г. несовершеннолетними было совершено 116149 преступлений. Коэффициент преступлений на 100 тыс. несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет составил 1510,0.2
В уголовной статистике с 1980 по 1993 год отмечается прогрессия
1 Михайлов А. П. Ювенальная делинквентность в контексте социо-культурной транзиции России. Ростов на /Д., 2006. С. 4.
2 Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 1992.
ювенальной делинквентности на 58928 уголовных проявлений. В период с 1990 по 1993 год в два раза увеличилось число убийств - с 472 до 1009, разбоев - с 2379 до 5403, грабежей - с 11235 до 20922, краж - с 23090 до 42329. К 1993 г. количество несовершеннолетних, совершивших преступления, увеличилось на 75,5% и составило 203 826 человек (коэффициент преступлений составил 2636,6 (+74,6%). В 1996 г. произошло некоторое сокращение количества несовершеннолетних, совершивших преступления: было выявлено 192 199 человек (-5,7%), коэффициент преступлений
- 2295,5 (-12,9%).
Значительное сокращение числа преступлений отмечено в 1997 г. Было выявлено 161 978 несовершеннолетних, совершивших преступления (15,7% к 1996 г.), коэффициент преступлений - 2030,2 (11,6% к 1996 г.). В
1998 г. выявлено 164 787 несовершеннолетних, совершивших преступления, коэффициент преступлений составил 2029, 0.3
Сопоставление коэффициента преступлений несовершеннолетних и общего коэффициента преступлений свидетельствует, что несовершеннолетние продолжают составлять наиболее криминально активную часть населения.4
Исследуя направленность преступных посягательств несовершеннолетних в 1990-1996 гг., Г. И. Забрянский отмечает, что по действующему законодательству несовершеннолетние несут уголовную ответственность за совершение более 130 видов правонарушений. Четырнадцать из них составляют основной статистический массив, доля которого равна почти 95%, а доля трех видов преступлений (кража, грабеж и хулиганство) - свыше 75% реальной совокупности.5
В 1997 г. структура совершенных несовершеннолетними преступлений не претерпела существенных изменений и выглядела следующим образом: кражи - 59,7%, грабежи - 8,1%, разбои - 2,3%, хулиганство - 6,2%, убийство и покушение на убийство - 0,6%, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 0,9%, незаконное изготовление, хранение, перевозка либо сбыт наркотических, либо психотропных веществ - 5,6%, вымогательство - 1,9%, иные преступления - 14,7%.6
Несовершеннолетние, совершившие преступления в 1997 г., ха-
3 Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник. М., 1999.
4 Преступность несовершеннолетних в России (1993-1997 гг.). Статистический сборник. М., 1998.
5 Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.
С. 9.
6 Преступность несовершеннолетних в России (1993-1997 гг.).
рактеризуются следующими данными. Из 161978 несовершеннолетних, совершивших преступления в 1997 г. (удельный вес 11,8%), к уголовной ответственности было привлечено 144097 человек (89,0%), освобождено от уголовной ответственности 17881 человек (11,0%), что в два с лишним раза меньше в сравнении с 1996 г., когда было освобождено 43 775 человек (22,8%).
Объясняется такое уменьшение, очевидно, тем, что новый УК РФ не предусмотрел таких, известных прежнему УК институтов освобождения от уголовной ответственности, как передача на поруки (ст. 52 УК РСФСР), передача дела в товарищеский суд (ст. 51 УК РСФСР), освобождение от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности (ст. 50.1 УК РСФСР).
В 1997 г. в сравнении с 1996 г. уменьшилось на 25,2% количество несовершеннолетних женского пола, совершивших преступления (было - 17 351, стало - 12 970, однако удельный вес уменьшился лишь с 9,0 до 8,0%). Сократилось с 62 569 до 45 916, т.е. на 26,6% (удельный вес соответственно - 32,6% и 28,3%), количество подростков, совершивших преступления в возрасте 14-15 лет. Уменьшилось количество несовершеннолетних, совершивших преступления в возрасте 16-17 лет: со 129 630 - до 116 062 (удельный вес составил соответственно 67,4% и 71,7%).7
В 1997 г. среди выявленных несовершеннолетних совершивших преступления, учащиеся и студенты составили 74 994 человека (46,3%); не имеющие постоянного источника дохода достигшие шестнадцатилетнего возраста, - 47 712 (41,1% от общего количества лиц, совершивших преступления в возрасте 16-17 лет); 30 511 несовершеннолетних (18,8%), совершивших повторные преступления; 103 741 несовершеннолетний (64,0%) совершили преступления в группе. В 1997 г. в сравнении с 1996 г. уменьшилось с 50 423 до 37 237 человек (26,2%) количество несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения. Одновременно увеличилось с 1121 до 1321, т.е. на 17,8%, количество несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии наркотического и токсического опьянения.8
Пик преступности несовершеннолетних наблюдается в 1999 году, когда в структуре общей преступности было зарегистрировано, впервые 3001748 уголовных преступлений. Из них раскрыто - 2159124 преступления, остались нераскрытыми - 842624. Удельный вес в общем числе заре-
7 Преступность несовершеннолетних в России (1993-1997 гг.).
8 Там же.
гистрированных преступлений составил 71,9%.
Количество преступлений совершенных несовершеннолетними в
1999 году составило 208313 преступлений. Удельный вес в общем числе расследованных преступлений 9,6%. Выявлено 183445 несовершеннолетних совершивших преступления. Коэффициент преступлений на 100 тысяч в возрасте 14-17 лет составил 2183,0.
Сравнение количества зарегистрированных преступлений за десятилетний период, с 1990 по 2000 г., свидетельствует о прогрессивной динамике процесса ювенальной делинквентности, общее число преступлений несовершеннолетних увеличилось с 164 723 до 195 426. Для сравнения укажем, что в СССР в 1980 г. было зарегистрировано 135 974 преступлений несовершеннолетних.
Постсоветская ювенальная уголовная статистика начала XXI в. фиксирует загадочную тенденцию снижения ювенальной делинквентности не только в России, но и в странах СНГ. Так ли это, на самом деле?
За период 2000?2010 гг. несовершеннолетними и при их соучастии в РФ было совершено преступлений: в 2000 г. - 195426; 2001 ? 185379;
2002 - 139681;2003 - 145368;2004 - 154414; 2005 ? 154734; 2006 - 150264;
2007 - 139099; 2008 - 116090, 2009 - 94720, 2010 - 78548 соответственно.9
Число несовершеннолетних совершивших преступления за указанный период составило: в 2000 г. - 177851; 2001 - 172811; 2002 - 140392;
2003 - 145577;2004 - 151890; 2005 - 149981; 2006 - 148595; 2007 - 131965;
2008 - 107890, 2009 - 85452, 2010 - 72692 соответственно. Удельный вес в общем числе расследованных преступлений составил: 2000 г. - 8,9%; 2001
- 9,0%; 2002 - 9,1%; 2003 - 9,6%; 2004 - 9,8%; 2005 - 11,6%; 2006 - 8,4%; 2007 - 7,8%; 2008 - 6,8%, 2009 -5,7%, 2010 - 5,5% соответственно.10
В воспитательных колониях для несовершеннолетних в 1995 году содержалось 20, 8 тыс. несовершеннолетних, из них женщин - 1200, мужчин - 19,7 тыс.; в 2000 г. - 17,2 тыс., из них женщин - 1000, мужчин -16,2 тыс.; в 2001 г. - 18,7, из них женщин - 1,1 тыс., мужчин - 17,5 тыс.; в 2002 г. - 11 тыс., из них женщин -0,7 тыс., мужчин -10,3 тыс.; в 2003 г. - 16,5 тыс., из них женщин -0,9 тыс., мужчин -15,5 тыс.; в 2004 г. - 13,4 тыс., из них женщин - 1,0 тыс., мужчин - 12,4 тыс.; в 2005 г. - 14,5 тыс., из них женщин
- 1 тыс., мужчин- 13,5 тыс.; в 2006 г. - 12,8 тыс., из них женщин - 0,8 тыс., мужчин - 11,9 тыс.; в 2007 -10,8 тыс., из них женщин - 0,7 тыс., мужчин
- 10 тыс.; в 2008 г. - 8,6 тыс., из них женщин - 0,6 тыс., мужчин -8 тыс.; в
9 Комарницкий А. В. Основы ювенального права СПб., 2011. С. 4.
10 Там же.
2009 г. - 6,3 тыс.; в 2010 г. - 6,6 тыс.11
В 2006 г. структура совершенных несовершеннолетними преступлений выглядела следующим образом: кражи - 51,2%; грабежи и разбои
- 19,0%; хулиганство - 0,5%; убийство и покушение на убийство, изнасилования и покушение на изнасилования, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 3,0%; незаконное изготовление, хранение, перевозка либо сбыт наркотических либо психотропных веществ - 2,4%; вымогательство -2,1%; иные преступления - 21,8%.12
В 2010 г. структура совершенных несовершеннолетними преступлений не претерпела значительных изменений (за исключением отдельных позиций) и выглядела следующим образом: кражи - 53,1%; грабежи и разбои - 17,1%; хулиганство - 0,2%; убийство и покушение на убийство, изнасилования и покушение на изнасилования, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - 2,4%; незаконное изготовление, хранение, перевозка либо сбыт наркотических либо психотропных веществ - 3,2%; вымогательство - 1,6%; иные преступления - 22,4%.13
Сопоставление и криминологический анализ структуры ювенальной делинквентности свидетельствует о доминирующих тенденциях корыстно-насильственных преступлениях несовершеннолетних.
В Санкт-Петербурге в 2005 году несовершеннолетними или при их соучастии было совершено 1209 преступлений, что составляет 6,5% от общего количества преступлений; в 2006 году - 1001 и 5,2%; в 2007 году -1116 и 5%; в 2008 году - 1028 и 4%; в 2009 году - 783 и 3%; в 2010 - 657 и
1,9% соответственно.14
На наш взгляд нельзя считать это снижение объективным показателем активизации противодействия правонарушителям данной категории. Данное снижение обусловлено рядом обстоятельств. Так, с 01.07.2002 г. в уголовно-процессуальное законодательство, введены нормы поднявшие планку минимального ущерба, необходимого для возбуждения уголовного дела. Следовательно, все ранее учитывавшиеся преступления, содержавшие нанесение материального ущерба до 2,5 тыс. руб., с 2002 г. перестали учитываться.
Немаловажным фактором, спровоцировавшим снижение ювенальной делинквентности, является демографический. Снижение деторож-
11 Там же.
12 Преступность несовершеннолетних в России за 2006 г. Статистический сборник. М., 2007.
13 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 2010 г.
14 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 2005 - 2010 гг.
даемости и значительное уменьшение несовершеннолетнего населения в России с 1999 по 2010 г.г., привели к так называемой «демографической яме». Если в 1999 г. количество несовершеннолетних в России составляло 42 млн. населения, то в 2010 г. эта цифра уменьшилась практически на половину и составила 26 млн. несовершеннолетних.15
На фоне снижения численности несовершеннолетнего населения, в т. ч. в возрасте от 14 до 18 лет подлежащих уголовной ответственности, коэффициент ювенальной делинквентности остается значительно высоким (см. табл. 1).16
Таблица 1
Годы Коэффициент преступности (на 100 тыс. чел.)
1997 2 030
1998 2 029
1999 2 183
2GGG 2 012
2001 1 877
2GG2 1 416
2GG3 1 489
2GG4 1 582
2GG5 1 672
2GG6 1 761,2
2GG7 1 7782,2
2GG8 1 651
2GG9 1 476,5
2010 1 314,3
В исследуемые годы, значительно ухудшилась раскрываемость преступлений по линии криминальной милиции и милиции общественной безопасности, что напрямую связано с динамикой и удельным весом ювенальной делинквентности. Организационно-управленческие просчеты (реорганизация и сокращение ряда оперативно-розыскных и профилактических структур, формальное изменение структуры МВД и переименование милиции в полицию, сокращение на 20% численности МВД), грубейшие нарушения учетно-регистрационной дисциплины (см. табл. 2)17 и растущая коррумпированность МВД не позволили успешно решать задачи поиска, задержания и изобличения лиц совершивших преступные действия.
15 Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ от 30.11.2010.
16 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 1997 - 2010 гг.
17 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 1997 - 2010 гг.
Таблица 2
2006 год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год
Рассмотрено заявлений, сообщений о преступлениях органами внутренних дел 10748807 11158047 11199289 11408862 11617414
Зарегистрировано преступлений 3855373 3582541 3209862 2994820 2628799
Удельный вес раскрываемости в общем числе зарегистрированных преступлений в процентном соотношении начиная с 2002 г. постоянно уменьшается (см. табл. 3).18
Таблица 3
Годы Удельный вес в общем числе зарегистрированных преступлений (в %)
1997 70,0
1998 71,2
1999 71,9
2000 74,0
2001 69,7
2002 61,0
2003 55,1
2004 54,2
2005 47,8
2006 46,5
2007 49,5
2008 53,3
2009 55,1
2010 54,4
Значительно снизился потенциал профессионального обеспечения профилактической деятельности сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних (ПДД) МВД России. Свидетельством тому является высокий удельный вес (2006-2010 гг.) несовершеннолетних состоящих на учетах в МВД осужденных за совершение повторных правонарушений (см. табл. 4).19
18 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 1997 - 2010 гг.
19 Там же.
Таблица 4
состояли на учете в органах внутренних дел
осужденные (количество) Удельный вес в общем числе осужденных, в %
2006 11 599 14,1
2007 13 792 16,4
2008 11 581 15,8
2009 8 397 14,9
2010 7 229 15,4
Эти и ряд других причин, привели к искусственно созданному занижению количества зарегистрированных преступлений несовершеннолетних. Однако, при отмеченном снижении количества преступлений несовершеннолетних в 2002 году их удельный вес в общем количестве в сравнении с предыдущим годом не снизился, а, наоборот, возрос с 9,0% до 9,1%. Возрос также удельный вес несовершеннолетних от общего числа привлеченных к уголовной ответственности в Российской Федерации с
11,1% в 1998 году до 12,1% в 2004 г.
Таким образом, несмотря на снижение количества зарегистрированных преступлений в 2002 году, связанное с нововведением в УПК РФ и другими причинами, показатель удельного веса продолжает стабильно расти.
Мотивации и причины преступности несовершеннолетних уходят своими корнями абсолютно в те же социально негативные явления и процессы, которые определяют тенденции «разновозрастной» преступности в целом.
Очевидно, что одним из главных факторов, стимулирующих преступность, стало резкое расслоение и ухудшение материального благополучия населения страны. Как следствие, проблема получения денег становится все более актуальной не только для взрослой части населения, но и для подрастающего поколения.
В последующие годы (2007 г. - 7,8%; 2008 г. - 6,8%, 2009 г. -5,7%,
2010 г. - 5.5%) ювенальная делинквентность продолжает снижаться.
Вместе с тем, созданное «внешнее благополучие» преступной сферы жизнедеятельности несовершеннолетних, на наш взгляд «айсберг»,
который имеет невидимую, скрытую количественную и качественную не-
20
гативную составляющую.20
Во-первых: значительное количество преступлений несовершенно-
20 Комарницкий А. В. Основы ювенальной юстиции. СПб., 2010. С. 7.
летних находится в числе нераскрытых (столько же, сколько регистрируется по линии несовершеннолетних ежегодно, а возможно и больше). Если сравнить общее количество преступлений зарегистрированных и раскрытых в 1999 г. и 2010 г., становиться очевидным, что динамика ювенальной делинквентности за этот период имеет тенденцию к росту. Не вызывает сомнения, что следственно-оперативный (профессиональный) потенциал правоохранительной системы, и в первую очередь МВД России, начиная с
2003 г. значительно ухудшился.
Снижение количества раскрытых преступлений и удельного веса раскрываемости (2003-55,1%; 2004-54,2%; 2005-47,8%; 2006-46,5%; 200749,5%; 2008-53,3%; 2009-55,1%; 2010-54,4%) в общем числе зарегистрированных преступлений прямо пропорционально уменьшению удельного веса преступности несовершеннолетних в общем числе расследованных преступлений и количества несовершеннолетних участников в структуре общей преступности.
Во-вторых: одной из особенностей преступности несовершеннолетних является ее высокая латентность.
По оценке ученых, преступность несовершеннолетних является наиболее латентной, наряду с организованной и экономической преступностью взрослых.21 Некоторые ученые и практики полагают, что «общий расчетный уровень латентности преступности несовершеннолетних можно определить до 70%. Он существенно различается в зависимости от конкретного вида преступления».22
На наш взгляд уровень превышения реальных показателей преступности несовершеннолетних над данными официальной статистики составляет, в среднем, порядка 80-90%.
В-третьих: в современных условиях качественно меняется структура преступности несовершеннолетних.
Традиционно, самая большая доля преступлений против собственности, составляющая 80-82% «вытесняется» такими видами преступлений, как: преступления против жизни и здоровья; преступления против общественной безопасности; преступления против порядка управления; преступления связанные с наркотиками; преступления молодежной экстремистской направленности. Увеличивается удельный вес преступлений в сфере компьютерных технологий. Появляются новые виды кибер-преступлений, интернет-мошенничества, махинации с кредитными карточками
21 Минина С. П. Преступность несовершеннолетних. СПб., 1998. С. 7.
22 Преступность и реформы в России /Под ред. А.И. Долговой. М., 1998. С. 76.
(фишинг, кардинг, скимминг) цель которых - завладение конфиденциальными данными пользователя, паролями от интернет-кошелька, номером и кодом кредитки, при помощи массовой почтовой рассылки с подставных сайтов - копий реально существующих, а также с помощью специальных устройств - скиммеров. Социальные сети интернета становятся криминогенным источником криминализации несовершеннолетних и молодежи, являясь информационной базой для совершения правонарушения.
В-четвертых: расширяется социальная база правонарушаемости несовершеннолетних.
Отмечается рост числа несовершеннолетних преступников из социальных групп, которые криминологами традиционно считались благополучными (студенты, подростки со средним общим образованием, учащиеся средних специальных образовательных учреждений, дети из полных и благополучных семей и др.), что значительно расширяет социальную базу преступности несовершеннолетних и повышает ее интеллектуальный потенциал.
Так, наиболее криминально пораженной группой несовершеннолетних в 2000-2001гг. явились - не работающие и не учащиеся - 92,8%. На втором месте - 67,2% опрошенных - криминальная активность учащихся ПТУ, учащихся школ - 26,9% респондентов, студентов колледжей (техникумов) - 19,4%, работающих - 13,9% опрошенных.23
Совершенно иное соотношение участников преступлений наблюдается в 2010 г. Всего выявлено по России 72692 несовершеннолетних преступника. Из них: учащихся и студентов - 50127 или 69,0%; не имеющие постоянного дохода -16353 или 22,5%; безработные - 837 или 1,2%.24
Усиливается тенденция ухода несовершеннолетних в маргинальные слои общества.
В-пятых: претерпевает кардинальные изменения мотивация и ценностные ориентиры преступного поведения.
Динамика ценностных ориентаций несовершеннолетних напрямую связана с характером их преступного поведения.
Так, проводимые в конце 70-х годов XX века научные исследования показали, что в шкале ценностей подростков параметр материальной обеспеченности занимает 11 место.25 Аналогичные исследования, проведен-
23 Косевич Н. Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малом и среднем городе. М., 2001. С. 76.
24 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 2010 г.
25 Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. С. 122.
ные в 90-е годы XX века, показали, что данный параметр вышел на 3 место по значимости.26 Современные исследования показывают устойчивое доминирование указанных ценностных ориентаций несовершеннолетних (первое место).27
Возрастает число преступлений, носящих не ситуационный, а предумышленный характер, имеющих не детскую, а взрослую мотивацию (корысть, жестокость, садизм, агрессивность).
Возрастает удельный вес преступных посягательств, сопровождающихся элементами дерзости и глумления над людьми. Противоправные (уголовно-административные) деяния несовершеннолетних правонарушителей носят демонстративный идеологизированный и политизированный характер.
Наблюдается тенденция к возрастанию степени организованности преступных групп несовершеннолетних.
Так, несовершеннолетними в составе преступных групп совершено преступлений в 2009 г.: Россия - 3047 (уд. вес - 3,6%); Северо-Западный федеральный округ - 413 (уд. вес - 5,8%); Санкт-Петербург - 41 (уд. вес
- 5,4%); Ленинградская обл. - 55 (уд. вес - 8,2%). В составе групп лиц по предварительному сговору: Россия - 32322 (уд. вес - 37,8%); Северо-Западный федеральный округ - 2722 (уд. вес - 38,1%); Санкт-Петербург - 195 (уд. вес - 25,5%); Ленинградская обл. - 262 (уд. вес - 39,2%). В том числе в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организации): Россия - 237 (уд. вес - 0,3%); Северо-Западный федеральный округ - 11 (уд. вес - 0,2%); Санкт-Петербург - 2 (уд. вес - 0,3%); Ленинградская обл. - 0 (уд. вес. - 0%).28
Возникают и создаются различные неформальные молодежные организации антисоциальной (фашистской) направленности «Шульц-88», «Мэд Крауд», «Белые скинхеды» (банда Д. Боровикова - А. Воеводина в Санкт-Петербурге) и др., где доминирующее место занимают жестокость, цинизм, физиологическая патология, духовно-нравственная деградация личности.29
Ювенальная делинквентность была и остается одной из самых
26 Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994. С. 162 - 163.
27 Каленова И. К. Ценностные, правовые и трудовые ориентации несовершеннолетних и планирование направлений профилактической деятельности // Прокурорский надзор. 2004. № 3.
28 Статистические данные ГИЦ МВД России за январь - декабрь 2005 - 2010 гг.
29 Ермаков А. История расистов-убийц написана в 130 томах // Комсомольская правда в СПб. 2008. 8 сентября.
существенных социально-правовых проблем российского общества. Несмотря на предпринимаемые государством усилия по предупреждению преступного поведения и виктимизации этой категории лиц, значительных успехов в данной сфере добиться не удается.
При этом главное, что ставит ювенальную делинквентность в ряд актуальных проблем, - это характер ее социальных последствий: преступность морально уродует и подвергает социальной деградации молодежь, которая является активным субъектом общественного воспроизводства, важным резервом и гарантом национальной безопасности, экономического благосостояния и духовного становления России.30
Статистический анализ приведенных выше цифровых показателей позволяет нам сделать следующие выводы:
1. С конца 80-х годов наблюдается изменение количественных характеристик делинквентности несовершеннолетних. За двадцать лет количественные показатели делинквентности, несовершеннолетних в России превысили аналогичные показатели, зарегистрированные в 1980 г. в СССР в целом. Так, в 2000 г. было зарегистрировано 195 426 преступлений, совершенных несовершеннолетними, в то время как в 1980 г. в СССР этот показатель был существенно ниже - 135974. Важной характеристикой растущей криминализации молодежной среды является также факт прогрессии повторности ювенальной делинквентности. Рост данного показателя наметился еще с 1987 года. Почти за два последних десятилетия цифры возросли с 13 712 до 20 405.
2. В настоящее время в России наблюдается рост преступности несовершеннолетних на фоне сокращения общей численности этой возрастной группы населения. При этом преступность несовершеннолетних имеет более интенсивную негативную динамику по сравнению с преступностью в целом, а также характеризуется перспективной динамикой преступности уже за пределами подросткового возраста.
3. На протяжении последних лет в делинквентном поведении несовершеннолетних нарастает удельный вес группы, умышленных преступлений, в частности относящихся к тяжким и особо тяжким преступлениям. В наибольшей степени прогрессируют такие виды, как убийства, грабежи и разбои, что свидетельствует о росте агрессивности и насилия в среде несовершеннолетних.
4. Делинквентное поведение несовершеннолетних характери-
30 Слуцкий Е. Г. Основы ювенологии: опыт комплексного междисциплинарного исследования. СПб., 2002. С. 5.
зуется следующими основными признаками: полимотивированностью делинквентного поведения; латентностью; повышенной повторностью; групповым характером деструктивного поведения; организованностью и устойчивостью межличностных связей в группе (преступной организации); идеологизированной и политизированной составляющей. Анализ каждой из этих характеристик показывает отличительные особенности правонарушений со стороны несовершеннолетних по сравнению с преступностью представителей взрослой возрастной группы.
5. Доминирующими видами мотивации делинквентного поведения среди несовершеннолетних выступают: корыстность, гедонизм, подверженность влиянию, стремление самоутвердиться в коллективе, рассмотрение правонарушения в качестве нормы жизни, криминальное интегрирование в компьютерные технологии.
