CC BY
181
Мы считаем необходимым разработать комплексную стратегию управления развитием рекреационной сферы России, направленную:
- на организацию эффективного взаимодействия экономических агентов, нацеленного на формирование единой стратегии развития региона с учетом макроры-ночных приоритетов;
- определение путей упрочения имиджа рекреационного и повышения инвестиционной привлекательности для рекреантов и инвесторов;
- совершенствование системы управления развитием рекреационной мезосистемы.
1. Козельская С.В. Особенности отражения экологических затрат в отчетности // Вестник СГСЭУ. 2011. №1 (35).
2. Лебедев Д.В. Теоретические основы формирования ценности нематериальных благ // Вестник СГСЭУ. 2011. №1 (35).
3. Тиндова М.Г. Нечеткая модель оценки водных ресурсов // Вестник СГСЭУ. 2011. № 2 (36).
УДК 339.9
m_terexov@bk.ru
Михаил Михайлович Терехов,
аспирант кафедры общей экономической теории, СГСЭУ
ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ТНК И НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ ПРИНИМАЮЩЕЙ СТРАНЫ
Статья посвящена исследованию противоречий во взаимодействии транснациональных корпораций и национально-экономических систем в условиях глобализации мировой экономики. Приведены понятия противоречия и диалектического противоречия. Рассмотрены критерии возникновения противоречий и факторы, определяющие поведение субъектов. Найдены и рассмотрены пути разрешения противоречий. Составлена схема с подробной классификацией противоречий между транснациональными корпорациями и национально-экономическими системами. Выделены следующие виды противоречий: противоречия экономических интересов ТНК и принимающих стран; противоречия динамических изменений взаимодействия; организационно-экономические противоречия. Подробно рассмотрен пример из представленной автором схемы - противоречия между направленностью денежных потоков ТНК и условиями их размещения на территории принимающих стран.
Ключевые слова: противоречия, взаимодействие, ТНК, глобализация, принимающие страны, транснационализация, национальные экономические системы.
M.M. Terekhov
OVERCOMING THE DISCREPANCY OF THE INTERACTION BETWEEN TNC AND THE ECONOMIC SYSTEM OF THE ADOPTING COUNTRY
The article deals with the investigation of the discrepancies in the interaction between the TNC and the national economic systems under the worldwide globalization. Notions of discrepancy and dialectical discrepancies are introduced. The criteria of emerging discrepancies and factors, determined the behavior of the subjects are considered. The ways for overcoming these contradictions are found and studied. The scheme of the detailed classification of the discrepancies is suggested. The author distinguished the following types of discrepancies: contradictions of the interests of the transnational corporations and adopting countries, contradictions of the dynamic interaction changes, contradictions of the organizational-economic nature. A special attention is given to the example from the scheme: discrepancies between the directions of the cash flows and the conditions of their placement on the area of the adopting countries.
Keywords: discrepancies, interaction, TNC, globalization, national economic systems.
Противоречия - определяющий элемент процесса развития. Это в полной мере относится и к экономическим явлениям, однако есть существенные отличия в состоянии количественных параметров и характере противоречий.
Очень важна ступень, на которой противоречия рассматриваются в контексте конкретных связей, взаимодействий. Так, противоречия товарно-денежных отношений получают естественное развитие, проявляются в многообразии общественных структур, реальных отношений товарного мира. Одним из критериев возникновения противоречий являются условия и факторы,
определяющие поведение субъектов и влияющие на взаимодействие интересов. Для двух субъектов, между которыми возникают противоречия, факторы, обуславливающие наличие последних, могут быть различны. Например, для одной из сторон важна направленность денежных потоков, гарантия того, что средства будут размещены именно в тех сферах, для которых они первоначально были предназначены. Для другой стороны, участника взаимоотношений, важны условия размещения данных денежных средств.
Основой возникновения противоречий является возможность реализации материальных целей субъектов в
экономических взаимоотношениях. Конкретное проявление достижений материальной цели связано с различиями в степени присвоения условий и результатов экономической деятельности.
Следующий критерий отражает возникновение противоречий при наличии асинхронности экономического развития субъектов. По объективным обстоятельствам национальные экономические системы характеризуются разными уровнями развития, что предполагает различие в приоритетах достигаемых целей и задач, которые ставятся во взаимоотношениях на глобальном уровне.
Следует отметить, что само количество противоречий, определяемое причинами столкновения интересов субъектов на разных уровнях, различно. Кроме того, оно не является постоянным и изменяется в зависимости от условий и факторов, действующих в это время в экономике. Условия глобализации являются причиной появления новых и разрешения старых противоречий. Разрешение противоречий экономических интересов состоит в создании таких условий их взаимодействия, в которых возможно согласование данных интересов. Однако эти условия могут порождать другие противоречия среди данных и вновь появившихся субъектов взаимодействия.
Система противоречий между ТНК и НЭС
Глобализация порождает противоречия экономических интересов, разрешение которых предопределяет формирование нового качества экономических систем. Субъектами этих противоречий являются страны, входящие в различные локальные цивилизации, т.е. имеющие различный уровень экономического развития и заложенного в них потенциала (рисунок).
Рассмотрим одно из предложенных противоречий: противоречия между направленностью денежных потоков ТНК и условиями их размещения на территории принимающих стран.
Деятельность ТНК, как, впрочем, и всех других хозяйствующих субъектов в условиях глобализации, связана с непрерывной борьбой противоречивых интересов, с проявлением не только положительных, но и отрицательных моментов и тенденций. Причем в орбиту этих противоречий оказываются втянутыми целые страны и регионы, так как капитал корпораций стремится иметь в своих руках все этапы производства продукта, осуществляемые предприятиями в разных странах. В условиях глобализации, когда значительно выросло могущество ТНК, произошло дерегулирование финансовых рынков и возникли рынки евровалют, транснациональный капитал вышел из-под юрисдикции национальных государств,
обрел самостоятельность и стал ведущей экономической силой. Экономическая мощь крупных корпораций превышает экономические возможности небольших и средних государств. Процессы создания международных, преимущественно транснациональных корпораций идут не только в сфере производства, но и в торговле, банковском деле (появление транснациональных банков) и т.д. ТНК контролируют значительную часть производства, торговой и банковской деятельности. На эти корпорации приходится две трети мировой торговли (а оставшуюся треть составляют их внутрифирменные обороты) [4, с. 12].
Стремление к беспрепятственному перемещению, расширению экономической и политической власти приводит к столкновению интересов капитала международных корпораций по нескольким направлениям. Одним из них является противоречие между направленностью денежных потоков ТНК и условиями их размещения на территории принимающих стран. Оно состоит в стремлении транс-
национальных корпораций влиять на ситуацию в принимающих странах в целях обеспечения безопасности своих инвестиций и снижения политических и экономических инвестиционных рисков, с одной стороны, и стремлении принимающих стран уменьшить это влияние в целях защиты своих государственно-национальных интересов - с другой.
Формирование транснациональных производств на территории принимающих стран может означать для национальных экономик исчезновение или коренное изменение целых отраслей, что не всегда соответствует государственно-национальным интересам принимающей страны. ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям и теснят их на внутреннем рынке, не давая развиться. Это вызывает противодействующую реакцию со стороны предпринимателей и поддерживающих их правительств. Система государственного регулирования принимающих стран применяют ряд мер, ограничивающих инвестиции в страну: манипулирование капиталом международных монополий, в том числе введение дополнительных налогов; ограничение на репатриацию прибылей, включая перевод дивидендов, а также валютные ограничения. Например, в Италии объем перевозимых прибылей иностранными филиалами лимитируется в размере 9% от суммы их годовых капиталовложений [2, с. 258].
Однако опыт показывает, что иностранные ТНК практически всегда имеют возможность уклониться от контроля государства. ТНК и межнациональные компании (МНК) могут также использовать местный рынок для «завуалированной» конкуренции с другими международными монополиями, что тоже не всегда приемлемо для принимающего государства, так как корпорация может воздействовать на местное правительство и заставлять его вводить какие-либо изменения или ограничения, полезные самой компании, но не национальной экономике. Как правило, воздействие на правительство оказывается через систему взяток, и это наносит огромный вред инвестиционным возможностям страны. Ведь инвестор, разрабатывая проект, должен учесть неизбежные взятки в затратах, что может сильно уменьшить инвестиционные конкурентные преимущества данной страны в его глазах. Кроме того, свободные перемещения транснационального капитала могут подорвать стабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасности развивающихся стран [1, с. 7].
Разрешение данного противоречия может регулироваться разумной политикой принимающего государства, которая сможет позволить защитить государственно-национальные интересы, при этом не только не ущемляя интересы ТНК, а способствуя наиболее полной их реализации. Проведение такой политики должно обеспечивать экономическую безопасность как принимающей страны, так и транснационального капитала. Под этой политикой подразумевается активная борьба с коррупцией. Осуществляться она должна не только в рамках одной страны, но и на международном уровне. Поэтому для разрешения этого противоречия необходим тщательный анализ национальных законодательств на предмет их защищенности от коррупции, выработка
международных антикоррупционных норм и координация национальных законодательств по этим вопросам. Следующим моментом, способствующим разрешению данного противоречия, является проведение четкой государственной промышленной политики, обеспечивающей защиту прав собственности, прав инвесторов, равенство прав иностранных и отечественных инвесторов. Чтобы снизить стремление ТНК оказывать влияние на ситуацию в принимающих странах, этим странам необходимо выработать ряд мер, реализация которых уменьшила бы инвестиционные риски инвесторов. В частности, для России к таким мерам можно отнести:
- разработку и реализацию эффективного механизма межотраслевых, межведомственных и межтерритори-альных согласований, необходимых для успешного осуществления инвестиционных намерений;
- разработку и реализацию мер по совершенствованию инвестиционного климата, формированию условий наибольшего благоприятствования для эффективных инвесторов;
- координацию работы всех уровней власти и других организаций в области инвестиционной деятельности;
- разработку мер по развитию инвестиционной инфраструктуры схем финансирования, форм и методов гарантирования и страхования инвестиции и т.д. [3].
Важнейшим элементом этой политики может стать тарифное регулирование. Тарифная политика является серьезным инструментом управления транснационализацией. Общим принципом управления тарифами должно быть установление низких пошлин на ввоз технологии оборудования, более высоких - на сырье и полуфабрикаты и достаточно высоких - на готовую продукцию. Проведение такой политики должно стимулировать иностранные ТНК к переводу существенных частей воспроизводственных процессов в принимающие страны. Такое глубокое проникновение капитала ТНК будет способствовать разрешению вышеуказанного противоречия, так как ТНК зачастую оказывают благоприятное воздействие на экономику принимающей страны, укрепляя ресурсную и производственную базу принимающих стран, расширяя их экспортные возможности, способствуя реструктуризации их экономики и в результате улучшая их экономическое положение. Принимающая страна, в свою очередь, будет стремиться к созданию благоприятных условий для транснационального капитала.
Таким образом, противоречивые интересы капитала ТНК и принимающих государств, появившиеся в условиях глобализации, могут найти точку соприкосновения, в результате чего можно прийти к согласию.
1. Дементьева А.Г. Формы и методы получения конкурентных преимуществ ТНК в условиях глобализации // Менеджмент сегодня. 2010. № 3.
2. Климовец О.В. ТНК России: учеб. пособие. М., 2012.
3. Коновалова А.В. Взаимодействие экономических интересов субъектов глобализации: дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2003.
4. Куприянова М.Д. Экономические механизмы адаптации ТНК к российским экономическим преобразованиям // Российское предпринимательство. 2009. № 4. Вып. 1.
