CC BY
487
Каменева Зоряна Викторовна
кандидат юридических наук, доцент, г. Москва E-mail: kafedra38@yandex.ru
Преимущественные права по наследственному законодательству
Статья посвящена исследованию понятия и видов преимущественных прав.
Под преимущественными наследственными правами следует понимать возможности наследника по особым основаниям и условиям приобрести право собственности на некоторые виды имущества, входящего в состав наследства.
Виды преимущественных прав определяются правовым положением наследника, обстоятельствами его характеризующими и правовым режимом наследства.
Условия осуществления наследственных преимущественных прав нами понимается в виде особенных обстоятельств, при наличии которых возможно осуществление этих прав: приобретение наследства. К таким условиям необходимо отнести обстоятельства, характеризующие правовой режим наследства и правовое положение наследника: неделимость вещи, входящей в состав наследства, и наличие режима совместной собственности на нее; постоянное пользование; предметы обычной домашней обстановки и обихода и совместное проживание наследника с наследодателем; наличие в составе наследства предприятия и предпринимательская деятельность наследника; наличие в составе наследства крестьянского хозяйства и членство наследника в этом хозяйстве и другие.
Надо полагать, что установление преимущественных наследственных прав вызвано объективной необходимостью и является эффективной мерой осуществления наследственных прав.
Ключевые слова: преимущественные права, наследник, правовое положение наследника, правовой режим наследства, условия осуществления наследственных прав, виды преимущественных наследственных прав, неделимая вещь, совместная собственность, постоянное пользование, индивидуальный предприниматель.
Российскому дореволюционному и советскому наследственному праву преимущественные права известны не были. По справедливому мнению О.Е. Блинкова, С.Е. Никольского, преимущественные права, как самостоятельная группа прав, впервые сформировались в связи с принятием Гражданского кодекса РФ. Однако, как отмечает М.Л. Ковалева, при этом единая концепция преимущественных прав в наследственных правоотношениях в современной цивилистике так и не сформировалась.
По мнению Е.А. Ходыревой, преимущественные права наследника - это субъективные гражданские права, предоставляющие наследнику приоритетную возможность приобретения определенного законом объекта наследования в его собственность перед другими наследниками, не обладающими установленным законом статусом.
Нам представляется, что преимущественные права - это возможности наследника по особым основаниям и условиям приобрести право собственности на некоторые виды имущества, входящего в состав наследства.
Российское гражданское законодательство закрепляет преимущественные права наследников в ст.ст. 1168, 1169, 1178 и ч.2 ст. 1179 ГК РФ.
Виды преимущественных прав определяются правовым положением наследника и правовым режимом наследства.
При разграничении преимущественных наследственных прав по наследнику, значение имеет наличие совместной собственности с наследодателем, ведение совместного с наследодателем хозяйства, осуществление предпринимательской деятельности или участие в крестьянском (фермерском) хозяйстве.
При разграничении преимущественных наследственных прав по наследуемому имуществу значение имеет вид имущества: неделимая вещь, предметы обычной домашней обстановки и обихода, предприятие либо фермерское хозяйство.
Представляется, что можно выделить следующие виды преимуществ:
> преимущества на неделимые вещи;
> преимущества на предметы обычной домашней обстановки и обихода;
> преимущества на имущественные комплексы, составляющие предприятие и фермерское хозяйство1.
Условия осуществления преимущественных прав есть обстоятельства, наличие которых позволяет наследнику приобрести наследство по основаниям, отличным от обычных оснований.
Эти условия различаются в зависимости от вида имущества, входящего в состав наследства, и права, которое может быть осуществлено в преимущественном порядке.
Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства закреплено в ст. 1168 ГК РФ. Неделимой является вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав. Вещь является неделимой и в том случае, если она имеет составные части. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются (ч.1, 2 ст. 133 ГК РФ).
По справедливому мнению Вишняковой А.В., неделимыми можно признать и такие вещи, раздел которых в натуре хотя и возможен, однако влечет существенное ухудшение их технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности. Данная позиция соответствует судебной практике. Так, в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что «в соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования
1 Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М.: Юрист, 2006.
имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.»2
В силу ч. 1 указанной ст.1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Частью 2 ст. 1168 ГК РФ предусмотрено, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133 ГК РФ), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.
В соответствии с ч. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
Нормы наследственного права о преимуществах были разъяснены Пленумом Верховного Суда Российской Федерации с целью формирования единообразной судебной практики по применению законодательства, регулирующего наследственные отношения.
Так, пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:
2 Ковалева М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2012. №2. С. 24 - 30.
1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;
2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;
3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам»3.
Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства закреплено в ст. 1169 ГК РФ. В соответствии с ней, наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с насле-
3 Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных отношениях // Цивилист. 2009. №2.
додателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Представляет интерес отграничение предметов обычной домашней обстановки и обихода от иных предметов.
Так, в п. 53. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.
Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)».
Таким образом, на антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, не смотря на их использование для обычных повседневных бытовых нужд, преимущественное право получения в качестве наследственного имущества одних наследников перед другими, возникнуть не может
При осуществлении преимущественного права на получение некоторых видов имущества одних наследников перед другими может возникнуть ситуация, когда получаемое ими имущество будет несоразмерно долям в наследстве.
Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.
Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник, с наследственной
долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы4.
Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей предусмотрена ст. 1170 ГК РФ.
По данному вопросу в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.
Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам».
В силу ст. 1178 ГК РФ, при наследовании предприятия наследник, который на день открытия наследства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, или ком-
4 Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. 2014. №2. С. 23-28.
мерческая организация, которая является наследником по завещанию, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства предприятия (ст. 132 ГК РФ) с соблюдением правил ст.1170 ГК РФ.
Часть 2 ст. 1179 ГК РФ предусматривает, что если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается.
Из указанной нормы вытекает, что члены крестьянского (фермерского) хозяйства наследуют за наследодателем его долю в преимущественном порядке.
Следует отметить, что преимущественное право может осуществляться только в том случае, когда на одно и то же имущество из наследственной массы претендуют два или более наследников. Так, по мнению С.Е. Никольского «само по себе призвание к наследованию нескольких наследников, один из которых обладает преимущественным правом на получение в счет своей наследственной доли какого-либо имущества, еще не означает, что указанное преимущественное право будет реализовано. Ведь, поскольку преимущественное право означает привилегию перед обычным правом, следует, что для его реализации необходимо наличие двух и более наследников (один из которых наделен преимущественным правом), а также наличие заинтересованности этих наследников в получении в счет своей наследственной доли именно того наследственного имущества. Иными словами, для реализации преимущественного права необходимо противостояние правопритязаний нескольких наследников на определенное наследственное имущество».
Таким образом, основным условием реализации права на преимущество является наличие спора о праве на одно и тоже наследственное имущество в отношении которого могут быть
реализованы права на его преимущественное получение.
Как нам представляется, условиями осуществления преимущественных прав являются:
> неделимость вещи и нахождение ее на день открытия наследства в совместной собственности наследодателя и наследника;
> неделимость вещи, отсутствие права совместной собственности наследодателя и наследников, и постоянное пользование на законных основаниях наследника данной вещью на день открытия наследства;
> невозможность раздела жилого помещения в натуре, отсутствие права совместной собственности наследодателя и наследников, и постоянное пользование на законных основаниях наследника данным жилым помещением;
> наследственное имущество (полностью или в части) является предметами обычной домашней обстановки и обихода и наследодатель и наследник проживали на день открытия наследства совместно;
> наследственное имущество является предприятием, наследник на день открытия наследства зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, либо является коммерческой организацией (в случае если является наследником по завещанию);
> наследственное имущество является крестьянским (фермерским) хозяйством, наследник является членом крестьянским (фермерским) хозяйством;
> выплата компенсации другим наследникам в случае несоразмерности доли в наследстве и имущества получаемого в преимущественном порядке.
Проиллюстрируем применение рассмотренных нами норм наследственного права о преимущественных правах примером из судебной практики.
Апелляционным определением Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-14582 решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 12 марта 2014 года отменено. По делу принять новое решение. За Б.Т.В. признано право собственности на 1/8 долю квартиры. Прекращено право собственности несовершеннолетнего Б.В.С. на 1/8 долю квартиры. С Б.Т.В. в пользу несовершеннолетнего Б.В.С. взыскана денежная компенсация за 1/8 долю квартиры.
Принимая решение по делу, судебная коллегия по гражданским делам Московского город-
ского суда указала следующее: «В соответствии со ст. 133 ГК РФ, вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Замена одних составных частей неделимой вещи другими составными частями не влечет возникновения иной вещи, если при этом существенные свойства вещи сохраняются. Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами гл. 16 ГК РФ, ст. 1168 ГК РФ.
Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (ч. 1 ст. 1168 ГК РФ).
Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст. 133 ГК РФ), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (ч. 2 ст. 1168 ГК РФ).
Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (ч. 3 ст. 1168 ГК РФ).
Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 ГК РФ или ст. 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам
другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (ч. 1 ст. 1170 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 и п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре. Наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.
Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 ГК РФ или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
Как указано выше и следует из материалов дела, на момент открытия наследства истец Б.Т.В. постоянно проживала в спорной квартире и проживает в ней в настоящее время; ее доля собственности в квартире равна 1/2; иного жилого помещения для постоянного проживания она не имеет; в то время, как Б.В.С. в спорной квартире ко дню открытия наследства после смерти отца не проживал и сособственником спорной квартиры не являлся; постоянно проживал в другом жилом помещении по адресу: <...>; в натуре выделить приходящуюся на него 1/8 долю (9,15 кв.м. общей площади, 5,53 кв.м. жилой площади) в жилом помещении нельзя; истец Б.Т.В. гарантировала путем внесения денежных средств в сумме <...> руб. на счет Управления Судебного департамента г. Москвы предоставление ответчику Б.В.С. компенсации стоимости его 1/8 доли квартиры, размер которой ответчиком не оспорен.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд первой инстанции при разрешении спора должен был руководствоваться положениями ст. 1168 ГК РФ, что им сделано не было.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Б.Т.В., суд первой инстанции не учел, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, реализует преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящего в состав наследства имущества вне зависимости от размера доли другого наследника, не являвшегося ранее сособственни-ком, в наследственном имуществе.
В связи с этим постановленное по делу решение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска Б.Т.В.»5
Нам представляется, что установление преимущественных прав является эффективной мерой, позволяющей, в частности, разрешить конфликт между наследниками. Вместе с тем, механизм осуществления преимущественных наследственных прав нуждается в совершенствовании. Так, следовало бы при наличии нескольких из наследников, обладающих преимущественными правами, установить между ними очередность осуществления этих прав в зависимости от их правового положения; при наличии среди наследников несовершеннолетних детей,
5 Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010.
недееспособных лиц, привлекать к осуществлению этих прав помимо органов опеки и попечительства, соответственно уполномоченного по правам ребенка и правам человека; при установлении доверительного управления наследством, которое по своему правовому режиму опреде-
Литература
1. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. 2014. № 2. С. 23 - 28.
2. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012.
3. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М.: Юрист, 2006. 203 с.
4. Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 384 с.
5. Ковалева М.Л. Особенности преимущественных прав членов семьи в наследственных правоотношениях // Наследственное право. 2012. № 2. С. 24 - 30.
6. Никольский С.Е. Условия осуществления преимущественных прав наследника // Наследственное право. 2006. № 1.
7. Ходырева Е.А. Преимущественные права в наследственных отношениях // Цивилист. 2009. N 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //»Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, 1996, № 5, 1997
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, июль, 2012.
ляет преимущества одного наследника перед другим в качестве доверительного управления привлекать некоммерческие юридические лица, либо индивидуальные предприниматели и ограничить срок доверительного управления сроком принятия наследства для основных наследников.
References
1. Abramenkov M.S. Razdel nasledstvennogo imushchestva i oformlenie prav na nego // Nasledstvennoe pravo. 2014. N 2. S. 23-28.
2. Bespalov Iu.F., Bespalova A.Iu. Dela o nasledovanii: nekotory4e sporny4e voprosy4 pravoprimeneniia. Moskva: Prospekt, 2012.
3. Blinkov O.E., NikoPskir S.E. Preimushchestvenny4e prava v nasledstvennom prave Rossii i zarubezhny4kh stran: Monografiia. M.: Iurist, 2006. 203 s.
4. Vishniakova A.V. Semei4noe i nasledstvennoe pravo: uchebnoe posobie / otv. red. V.M. Hinchuk. M.: Kontrakt, Volters Cluver, 2010. 384 s.
5. Kovaleva M.L. Osobennosti preimushchestvenny4kh prav chlenov sem4i v nasledstvenny4kh pravootnosheniiakh // Nasledstvennoe pravo. 2012. N 2. S. 24 - 30.
6. NikoPskir S.E. Usloviia osushchestvleniia preimushchestvenny4kh prav naslednika // Nasledstvennoe pravo. 2006. № 1.
7. Hody4reva E.A. Preimushchestvenny4e prava v nasledstvenny4kh otnosheniiakh // Tcivilist. 2009. № 2.
8. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF N 6, Plenu-ma VAS RF N 8 ot 01.07.1996 «O nekotory4kh voprosakh, sviazanny4kh s primeneniem chasti pervoi4 Grazhdansk-ogo kodeksa Rossii^skoi4 Federatcii» //»Biulleten4 Ver-hovnogo Suda RF», N 9, 1996, N 5, 1997
9. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 29.05.2012 N 9 "O sudebnoi4 praktike po delam o nasledovanii"// Biulleten4 Verhovnogo Suda RF", № 7, iiuT, 2012.
