CC BY
37
8. Suhih, V. I. Ajerokosmicheskie metody v lesnom hozyajstve i landshaftnom stroitel'stve [Tekst]/ V. I. Suhih. - Joshkar-Ola: MarGTU, 2005. - 392 s.
9. Dandan X., Xulin G. Compare NDVI extracted from Landsat 8 imagery with that from Landsat 7 imagery // American Journal of Remote Sensing. 2014. - Vol. 2. - No. 2. - P. 10-14.
10.Lyon J. G., Yuan D., Lunetta R. S., Elvidge C. D. A change detection experiment using vegetation indices // Photogrammetric Engineering & Remote Sensing. 1998. - Vol. 64. - No 2. - P. 143-150.
11.Vina A., Gitelson A. A., Nguy-Robertson A. L., Peng Y. Comparison of different vegetation indices for the remote assessment of green leaf area index of crops // Remote Sensing of Environment. 2011. - No 115. - P. 3468-3478.
E-mail: vnialmi@bk.ru
УДК 633.112:631.527
ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ СРОКИ ПОСЕВА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
MAXIMUM ALLOWABLE PLANTING DATES WINTER SOFT AND HARD WHEAT ON THE LOWER VOLGA LIGHT-BROWN SOILS
В.В. Балашов доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Н. Левкин доктор сельскохозяйственных наук, профессор К.В. Левкина кандидат сельскохозяйственных наук, ассистент
V.V. Balashov, V.N. Levkin, K.V. Levkina
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agricultural University
Рассмотрено влияние сроков посева на урожайность и качественные показатели зерна озимой мягкой и твердой пшеницы. Данные экспериментальных исследований выявили роль сроков посева в технологии возделывания озимой мягкой и твердой пшеницы в длительных исследованиях, которые проводилисьна светло-каштановых почвах Октябрьского ГСУ Волгоградской области. Глобальное потепление климата значительно изменили количество и сроки выпадения осадков. При отсутствии их в период оптимального срока сева можно применять более поздние сроки при условии получения всходов за счет осенних осадков. Так, при появлении всходов 19.10 в 2006 году, 28.10 в 2011 году, 14.10 в 2014 году урожайность озимой пшеницы составила от 2,29 до 2,89 т/га. Появление всходов в первой декаде октября и их хорошей перезимовки, урожайность пшеницы достигала до 3,15 - 4,74 т/га. Перезимовка озимой пшеницы зависела от сроков посева и развития растений в осенний период. Более высокая урожайность в 2012 г. была получена на 1 сроке, нормой высева 3 млн шт./га - 2,70 т/га, в 2013 г. - на 5 сроке, нормой высева 5 млн шт./га - 0,87 т/га, в 2014 г. - на 3 сроке, нормой высева 5 млн шт./га - 2,27 т/га. В среднем за 3 года более высокая урожайность сформировалась на 3 сроке посева с нормой высева 4 млн шт./га всхожих семян.
The effect of sowing date on yield and quality parameters of winter and durum wheat have been observed. Experimental studies have identified the role of planting dates in the technology of cultivation of a winter soft and durum wheat in long-term studies, which are conducted on Octyabrsky sort land sector of Volgograd region. The results showed that it is possible sowing of winter wheat at a later date on light-brown soils of the Bottom Volga region, subject to the seedlings by later autumn precipitation. Thus, the appearance of seedlings 19.10 in 2006, 28.10 in 2011, 14.10 in 2014 winter wheat yields ranged from 2.29 to 2.89 t / ha. The emergence of shoots in the first ten days of October, and their good overwintering, wheat yield reached to 3.15 - 4.74 t / ha. The hibernation of winter wheat planting depended on the timing and development of plants in the fall. The preservation of seedlings was higher at sowing in September. When sowing in October, seedling emergence, their development and wintering depends on weather conditions.
Ключевые слова: озимая мягкая пшеница, озимая твердая пшеница, сроки посева, нормы посева, урожайность.
Key words: winter soft wheat, hard winter wheat, planting dates, crop yield.
Введение. Важное место среди засушливых регионов занимает Нижнее Поволжье, которое является основным производителем высококачественного продовольственного зерна в России. Природно-климатические условия характеризуются присутствием неблагоприятных факторов, осложняющих устойчивое ведение сельскохозяйственного производства. Главными среди них являются: недостаточность и неустойчивость увлажнения, засухи.
Несмотря на обширный материал, полученный в результате научных исследований и практического опыта, многие вопросы в технологии озимой пшеницы требуют дальнейшего изучения и уточнения.
Очень важно правильно определить предельно поздние сроки посева, после которых сеять озимые нецелесообразно. Анализ литературных источников [2, 4, 7, 11] показывает, что более правильно не привязывать оптимальные сроки посева к календарным датам, так как при резком отклонении погодных условий от обычных условий для данного района календарные сроки утрачивают своё значение. Для каждого конкретного года, учитывая ожидаемую осеннюю аномалию температур воздуха и запасы продуктивной влаги, следует делать поправки и уточнять сроки сева.
В результате многочисленных научных исследований сформировалась общепринятая в научных кругах точка зрения в отношении оптимальных сроков сева озимых для различных зон Волгоградской области. По данным большинства исследований [2, 3, 11] посев озимых после 12-15 сентября нежелателен, так как снижает их урожайность. В практической деятельности очень часто допускаются некоторые отклонения в отношении принятых сроков, что следует отнести за счёт изменения режима атмосферного увлажнения территории, технической оснащенности и объёмов посевных площадей. Это обусловлено тем, что в период осенней вегетации, когда условия благоприятствуют росту и развитию растений не наблюдается значительного снижения продуктивности озимых культур.
Материалы и методы. Экспериментальная часть опытов и их производственная проверка проводится на светло-каштановых почвах Октябрьского ГСУ Волгоградской области. В представленной статье приведены результаты исследований по оценке сроков посева на урожайность озимой мягкой пшеницы за 10 лет (2006-2015 гг.) и озимой твердой пшеницы за 2011-2014 гг.
Средняя мощность гумусового горизонта светло-каштановых почв сортоучастка составляет 0,27-0,30 м. Содержание гумуса (по Тюрину) - 1,70 %, обеспеченность нитратным азотом - низкая 21,0 мг/кг почвы, подвижным фосфором (по Мачигину) - до 37,0 мг/кг, обменным калием - до 320 мг/кг. По механическому составу светло-каштановые почвы представлены тяжелыми суглинками.
Опыт 1. Влияние сроков посева на урожайность озимой пшеницы. Озимая пшеница высевалась в более поздние сроки, установленные для посева озимых в данной зоне (10.0915.09). Норма высева - 4 млн всхожих семян на гектар, предшественник пар черный.
Опыт 2. Влияние норм высева и сроков посева на урожайность озимой твердой пшеницы Курант. Варианты опыта включали три нормы высева и 8 сроков посева. По-вторность опыта 4-х кратная, размещение вариантов систематическое, площадь учетной делянки - 40 м . Предшественник - пар черный.
Результаты и обсуждение. Сроки посева, нормы высева и агрометеорологические условия осеннего периода имеют очень большое значение для роста и развития озимой пшеницы и существенно сказываются на величине её урожайности. Результаты ранее проведённых нами исследований [1, 7] (1989-1996 гг.) показали, что сроки посева и нормы высева оказывали влияние на процессы кущения, накопления питательных веществ,
40
зимостойкость и морозоустойчивость у изучаемых сортов. При несвоевременном (позднем) посеве и неблагоприятных метеорологических условиях осеннего периода озимая пшеница, по исследованиям [6], заканчивает вегетацию осенью на первом или втором этапах органогенеза, с недостаточно развитой корневой системой, пониженной зимостойкостью, малым накоплением запасных пластических веществ, что ведёт к увеличению гибели растений в период зимовки. При определенных условиях и поздние посевы, по нашим наблюдениям [1, 7, 8], удовлетворительно и даже хорошо сохранялись после перезимовки и формировали устойчивые урожаи. В то же время замедление ростовых процессов осенью, в связи с ранним наступлением пониженных температур, оказывали положительное влияние на перезимовку растений по отношению к ранним срокам посева.
Очень сложно прогнозировать предельно поздние сроки сева, при которых сеять озимые не целесообразно. Исследования показали, что такие сроки возможны при условии, что всходы не должны появляться на поверхности почвы. В этой фазе ростки имели хорошую зимостойкость и вероятность получения и сохранения всходов весной, но урожайность озимой пшеницы была низкой. С учётом биологических особенностей культуры, при весеннем появлении всходов за счёт весеннего кущения, растения способны формировать генеративные побеги, которые, как показали исследования, участвовали в формировании продуктивных побегов.
Наблюдения показали, что длительность периода «посев - всходы» зависела от влажности и температуры почвы, температуры воздуха, глубины заделки семян. По потребности запасов продуктивной влаги в посевном слое для прорастания семян и появления всходов, по исследованиям ряда авторов они не однозначны [2, 3, 7, 11]. Прорастание семян у озимых зерновых культур, как указывают многие исследователи, отмечается, если в посевном слое содержится не менее 5-10 мм продуктивной влаги, но удовлетворительное прорастание отмечается при влажности на 1-2 % выше коэффициента завядания. Установлено [2, 4, 7], что для получения гарантированных всходов озимой пшеницы в южных районах Волгоградской области (полевая всхожесть 70-75 %) необходимо иметь в период сева в слое почвы 0,0-0,1 м минимальный запас продуктивной влаги 6-7 мм, а в слое почвы 0,00,3 м - до 19,2 мм, что обеспечивает кущение растений.
Установленные закономерности не бесспорны. По нашим наблюдениям [1, 8, 9] стартовые запасы продуктивной влаги в посевном слое по годам различались значительно и в отдельные годы они были в период сева в слое почвы 0,0-0,1 м ниже минимального запаса продуктивной влаги (6-7 мм), посев проводили в сухую почву, получение всходов и развитие растений в осенний период, в основном определяли осенние осадки (таблица 1).
Приведенные результаты исследования в определенной мере позволяют применять и более поздние сроки посева в подзоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья, при условии получения всходов за счет более поздних осенних осадков.
Так, при появлении всходов 19.10 в 2006 году, 28.10 в 2011 году, 14.10 в 2014 году урожайность озимой пшеницы составила от 2,29 до 2,89 т/га. Появление всходов в первой декаде октября и их хорошей перезимовке, урожайность пшеницы достигала до 3,15 - 4,74 т/га.
Отсутствие всходов в осенний период (2013 год) при посеве 02.10 и появление всходов весной снижало урожайность до 1,07 т/га.
В условиях Нижнего Поволжья остро стоит задача устойчивого производства зерна озимой твердой пшеницы. В силу своих биологических особенностей и определенных климатических условий, Нижнее Поволжье является потенциально благоприятным регионом для производства зерна озимой твердой пшеницы.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 4 (44), 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Условия осенней вегетации и урожайность озимой пшеницы
по годам исследований
Показатель
Годы Дата посева Появление всходов Продолжительность «посев-всходы», суток Количество осадков за осенний период, мм Количество осадков за год, мм Урожайность, т/га
2006 15.09 19.10 34 10,7 265,7 2,89
2007 03.10 10.10 7 34,1 175,3 2,22
2008 23.09 01.10 7 24,9 190,1 4,74
2009 29.09 09.10 9 5,4 198,4 3,15
2010 10.09 20.09 9 13,0 284,8 1,95
2011 26.09 28.10 31 28,7 188,5 2,29
2012 15.09 20.09 5 0,0 130,0 2,38
2013 02.10 05.04 весной 7,9 349,3 1,07
2014 28.09 14.10 15 0,0 179,5 2,43
2015 13.09 21.09 7 10,8 92,0 1,48
Возможность интродукции озимых форм твердой пшеницы в Нижнем Поволжье была доказана нами в ранее проведенных исследованиях [1, 7]. В последние годы селекционерами выведены новые сорта озимой твердой пшеницы, которые характеризуются высокой потенциальной урожайностью. По продуктивности они превышают яровые сорта твердой и незначительно уступают сортам озимой мягкой пшеницы.
Твердая озимая пшеница, в силу своей генетической природы (тетраплоидный вид), менее зимостойкая, чем мягкая озимая пшеница. Особо ценными свойствами большинства сортов озимой твердой пшеницы являются высокая засухоустойчивость и жаростойкость в период налива и созревания зерна, что особенно важно в аридных условиях зоны исследований [1, 9, 5, 8, 10].
В проводимых ранее нами исследованиях [1] наблюдались колебания урожайности озимой твердой пшеницы и для ответов на эти вопросы нами продолжаются исследования по оценке влияния агрометеорологических и технологических факторов на урожайность озимой твердой пшеницы. Полученные результаты отражают определенные количественные зависимости урожайности от агрометеорологических условий и технологических приёмов, таких как сроки посева, нормы высева озимой твердой пшеницы Курант.
Проведенные наблюдения за появлением всходов показали, что при посеве в сентябре (16.09; 23.09; 29.09) появление всходов отмечалось в 2011 году в сентябре и первой декаде октября. Продолжительность периода посев-всходы при первом сроке посева составила 5 дней, при втором и третьем сроках посева 11 дней. В условиях 2012 года при посеве до 03.10 всходы отмечались в октябре после выпадения осадков, при посеве в последующие сроки в осенний период всходов не было, начало всходов отмечалось 12.04. 2013 года. В 2012 году урожайность при норме высева 3,0 млн всхожих семян/га выше была при I сроке посева (16.09) и составила - 2,70 т/га, при более поздних сроках посева урожайность снижалась до 1,54 - 0,78 т/га. При норме высева 4,0 и 5,0 млн всхожих семян на гектар урожайность достигала соответственно от 2,07-2,11 т/га при посеве 23.09 и до 1,23-0,80 т/га при посеве 07.10.
В 2013 году в сухих условиях осени на 7 сроке посева (19.11) у семян отмечалось только начало появления ростка, в этой фазе перезимовка была лучше и урожайность озимой твердой пшеницы более высокой была при норме высева 5,0 млн и составила 0,83 т/га, что значительно выше по отношению к срокам посева 02.11 и 09.11, где урожайность достигала соответственно 0,52 и 0,56 т/га.
В 2014 году при норме высева 3,0 млн всхожих семян/га выше урожайность на 3 сроке и составила 1,79 т/га, при последующих сроках посева урожайность снижалась от 0,06 т/га, до 0,83 т/га.
При норме высева 4,0 млн всхожих семян/га выше урожайность при III сроке, где достигала 2,11 т/га, в последующие сроки урожайность снижалась до 0,23 т/га на 6 сроке и повышалась до 1,24 т/га на 4 сроке посева (таблица 2).
Таблица 2 - Урожайность озимой твердой пшеницы Курант _ в зависимости от сроков и норм высева, т/га_
Нормы высева, Сроки Год
млн шт./га посева 2012 2013 2014 среднее
1 2,70 0,0 - 0,90
2 1,54 0,0 - 0,51
3 0,78 0,74 1,79 1,10
3 4 1,05 0,71 0,83 0,86
5 0,0 0,63 0,63 0,42
6 0,0 0,23 0,06 0,09
7 0,0 0,44 0,0 0,14
8 0,0 0,62 0,0 0,20
1 1,74 0,0 - 0,58
2 2,07 0,0 0,69
3 1,77 0,82 2,11 1,56
4 4 1,23 0,61 1,24 1,03
5 0,0 0,64 1,10 0,58
6 0,0 0,53 0,23 0,25
7 0,0 0,43 0,0 0,14
8 0,0 0,62 0,0 0,21
1 1,35 0,0 - 0,45
2 2,11 0,0 - 0,73
3 1,50 0,87 2,27 1,55
5 4 0,80 0,72 1,30 0,94
5 0,0 0,72 1,29 0,67
6 0,0 0,52 0,28 0,27
7 0,0 0,56 0,0 0,19
8 0,0 0,83 0,0 0,28
*1 срок- 16.09, II срок-23.09, III срок-29.09, IV срок-07.10,У срок- 14.10, VI срок-21.10, VII срок 02.11, VIII срок -09.12. 2012 год НСР05 - общая -0,09, Фактор А (нормы высева) - 0,05, Фактор В (сроки посева) - 0,05, АВ - 0,05. 2013 год НСР05 - общая -0,04, Фактор А (нормы высева) -0,02, Фактор В (сроки посева) - 0,02, АВ - 0,02. 2014 год НСР05 - общая -0,06, Фактор А (нормы высева) - 0,03, Фактор В (сроки посева) - 0,03, АВ - 0,03.
При норме высева 5,0 млн всхожих семян/га урожайность на 3 сроке посева достигала 2,27 т/га, что выше на 0,48 т/га по отношению к 3,0 млн шт. и 0,16 т/га к 4,0 млн шт. всхожих семян/га. При последующих сроках посева превышение урожайности при 4,0 млн шт. было незначительным, а на 3,0 млн шт. составило 0,47 т/га.
Заключение. Очень сложно прогнозировать предельно поздние сроки сева, при которых сеять озимые нецелесообразно. Исследования показали, что такие сроки возможны при условии, что всходы не должны появляться. При прорастании семян проростки имеют пониженную зимостойкость и вероятность сохранения всходов и получения урожаев зерна озимой мягкой и твердой пшеницы низкая. С учётом биологических особенностей при весеннем появлении всходов озимые пшеницы за счёт весеннего кущения и образования генеративных побегов формируют урожаи зерна.
Перезимовка озимой пшеницы зависела от сроков посева, норм высева и развития растений в осенний период. Выше сохранность всходов была при посеве в сентябре. При посеве в октябре появление всходов, их развитие и перезимовка зависела от погодных условий.
Библиографический список
1. Балашов, В.В. Озимая тургидная (твердая) пшеница в Волгоградской области [Текст] / В.В. Балашов, В.Н. Левкин // Аграрный вестник Урала. - 2007. - № 5(41). - С. 41-42.
2. Беляков, А.М. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье [Текст] : автореф. дис.... д-ра с.-х. наук: 06.01.09.//Беляков Александр Михайлович - Волгоград, 2004. - 46 с.
3. Иванов, В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья [Текст] : автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.09 / Иванов Владимир Михайлович. - Волгоград, 1997. - 36 с.
4. Иванов, В.М. Исследование приёмов возделывания озимых и яровых зерновых культур в Нижнем Поволжье [Текст] / В.М. Иванов, В.И. Филин / Волгог. гос. с.-х. акад. - Волгоград, 2004. - 296 с.
5. Ионова, Е.В. Интенсивность ростовых процессов в начальные стадии развития растений озимой пшеницы [Текст] / Е.В. Ионова // Зерновое хозяйство России. - 2011. - №3. - С. 1-4.
6. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений [Текст] / Ф.М. Куперман. - М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.
7. Левкин, В.Н. Теоретические и технологические аспекты формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы для условий Нижнего Поволжья [Текст] : автореф. дис. док-ра с.-х. наук : 06.01.09 / Левкин Виктор Николаевич. - Волгоград, 2007. - 40 с.
8. Левкина, К.В. Формирование урожая озимой твердой пшеницы в зависимости от удобрений и норм высева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области [Текст] / К.В. Левкина, В.В. Балашов, А.В. Балашов // Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО: материалы Межд. научно-практич. Конференции. Волгоград, 28-30 января 2014 г. - Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2014. - Том. 1 - С. 107-109.
9. Сорта селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, обладающие высокой продуктивностью и экологической устойчивостью в условиях дефицита влаги [Текст] / Е.В. Ионова, Н.Е. Самофа-лова, Т.А. Гричаникова, В.Л. Газе // Зерновое хозяйство России. - 2010. - №6. - С. 1-4.
10. Урожайность и качество современных сортов твердой озимой пшеницы селекции ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко [Текст] / Н.Е.Самофалова, О.А. Дубинина, Н.П. Иличкина, Н.Е. Васюшкина // Зерновое хозяйство России. - 2013. - №1. - С. 1-9.
11. Филин, В.И. Оптимизация нормы высева и удобрения озимой пшеницы в степной зоне чернозёмных почв [Текст] / В.И. Филин, А.П. Тибирьков // Вестник АПК Волгоградской области. - 2006. - №2. - С. 20-21.
Reference
1. Balashov, V. V. Ozimaya turgidnaya (tverdaya) pshenica v Volgogradskoj oblasti [Tekst] / V. V. Balashov, V. N. Levkin // Agrarnyj vestnik Urala. - 2007. - № 5(41). - S. 41-42.
2. Belyakov, A. M. Biologicheskie i organizacionno-tehnologicheskie aspekty polucheniya zaplanirovannyh urozhaev ozimoj pshenicy v Nizhnem Povolzh'e [Tekst] : avtoref. dis.. d-ra s. -- h. nauk: 06.01.09.//Belyakov Aleksandr Mihajlovich - Volgograd, 2004. - 46 s.
3. Ivanov, V. M. Nauchnye osnovy sovershenstvovaniya tehnologij vozdelyvaniya zernovyh kul'tur v suhostepnoj zone kashtanovyh pochv Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] : avtoref. dis.. d-ra s. -h. nauk: 06.01.09 / Ivanov Vladimir Mihajlovich. - Volgograd, 1997. - 36 s.
4. Ivanov, V. M. Issledovanie prijomov vozdelyvaniya ozimyh i yarovyh zernovyh kul'tur v Nizhnem Povolzh'e [Tekst] / V. M. Ivanov, V. I. Filin / Volgog. gos. s.- h. akad. - Volgograd, 2004. - 296 s.
5. Ionova, E. V. Intensivnost' rostovyh processov v nachal'nye stadii razvitiya rastenij ozimoj pshenicy [Tekst] / E. V. Ionova // Zernovoe hozyajstvo Rossii. - 2011. - №3. - S. 1-4.
6. Kuperman, F. M. Morfofiziologiya rastenij: morfofiziologicheskij analiz etapov organo-geneza razlichnyh form pokrytosemennyh rastenij [Tekst] / F. M. Kuperman. - M.: Vysshaya shkola, 1984. - 240 s.
7. Levkin, V.N. Teoreticheskie i tehnologicheskie aspekty formirovaniya vysokoproduktivnyh posevov ozimoj pshenicy dlya uslovij Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] : avtoref. dis. dok-ra s. -- h. nauk : 06.01.09 / Levkin Viktor Nikolaevich. - Volgograd, 2007. - 40 s.
8. Levkina, K. V. Formirovanie urozhaya ozimoj tverdoj pshenicy v zavisimosti ot udobrenij i norm vyseva v podzone svetlo-kashtanovyh pochv Volgogradskoj oblasti [Tekst] / K. V. Levkina, V. V. Balashov, A. V. Balashov // Nauchnye osnovy strategii razvitiya APK i sel'skih territorij v uslovi-yah VTO: materialy Mezhd. nauchno-praktich. Konferencii. Volgograd, 28-30 yanvarya 2014 g. -Volgograd: Volgogradskij GAU, 2014. - Tom. 1 - S. 107-109.
9. Sorta selekcii VNIIZK im. I. G. Kalinenko, obladayuschie vysokoj produktivnost'yu i ]ko-logicheskoj ustojchivost'yu v usloviyah deficita vlagi [Tekst] / E. V. Ionova, N. E. Samofalova, T. A. Grichanikova, V. L. Gaze // Zernovoe hozyajstvo Rossii. - 2010. - №6. - S. 1-4.
10. Urozhajnost' i kachestvo sovremennyh sortov tverdoj ozimoj pshenicy selekcii GNU VNIIZK im. I. G. Kalinenko [Tekst] / N. E. Samofalova, O. A. Dubinina, N. P. Ilichkina, N. E. Vasyushkina // Zernovoe hozyajstvo Rossii. - 2013. - №1. - S. 1-9.
11. Filin, V. I. Optimizaciya normy vyseva i udobreniya ozimoj pshenicy v stepnoj zone cher-nozjomnyh pochv [Tekst] / V. I. Filin, A. P. Tibir'kov // Vestnik APK Volgogradskoj oblasti. - 2006. -№2. - S. 20-21.
E-mail: agro@volgau.com
УДК 634.958:631.6
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРЕННОЙ МЕЛИОРАЦИИ МАЛОПРОДУКТИВНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ЗОНЕ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ASSESSMENT OF UNPRODUCTIVE LANDS RADICAL RECLAMATION EFFECTIVENESS IN THE ZONE OF CHESTNUT SOILS OF THE VOLGOGRAD REGION
А.Т. Барабанов1, доктор сельскохозяйственных наук А.И. Узолин2, кандидат сельскохозяйственных наук А.В. Кулик1, кандидат сельскохозяйственных наук
А.Т. Barabanov1, A.I. Uzolin2, A.V. Kulik1
1ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук», г. Волгоград
2Клетская научно-исследовательская агролесомелиоративная опытная станция (филиал ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»), ст. Клетская, Волгоградская обл.
1FSBSI «Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation
of the Russian Academy of Science» 2Scientific-research agroforest melioration experimental station Kletsky (branch of FSBSI «Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Science»)
Осуществлена оценка эффективности технологии коренной мелиорации малопродуктивных земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота в результате образования оврагов. Она состоит из выполаживания откосов и частичной засыпки оврагов до профиля пологих ложбин, запашки прямолинейных промоин, создания на размытых склонах гидротехнических сооружений (противоэрозионных валов) и систем защитных лесных насаждений. Такая технология была осуществлена в 60х годах ХХ века на территории Клетского района на площади более 4 тыс. га. По
