CC BY
142
11. РАЗНОЕ
11.1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Шелестюков Виталий Николаевич, к.ю.н., декан юридического факультета НОУ ВПО «Кузбасский Институт Экономики и Права» г. Кемерово
Контакты______________________________автора:
shelestukov@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена институту социальной адаптации осужденных, рассматриваемому с точки зрения психологии, социологии и права. Определяется отраслевая принадлежность института социальной адаптации осужденных. Ключевые слова: социальная адаптация, принципы уголовно-исполнительного права, исполнение наказаний
THE LEGAL NATURE OF SOCIAL ADAPTATION OF THE CONDEMNED: THEORY AND PRACTICE QUESTIONS
Shelestjukov Vitaly Nikolaevich, the candidate of jurisprudence, the dean of faculty of law NOU VPO «the Kuzbass Institute of Economy and the Right»
Annotation: Аrticle is devoted institute of social adaptation condemned, considered from the point of view of psychology, sociology and the right. The branch accessory of institute of social adaptation of the condemned is defined.
Keywords: penal and executive system, application of punishment, imprisonment, punishment under the criminal law, social adaptation, criminal legislation, the principal type of punishment
Социальная адаптация лиц, освободившихся из мест лишения свободы приобретает особую актуальность, вызванную динамикой процесса гуманизации уголовного законодательства и тем, что «в местах лишения свободы личность сталкивается с внутренним конфликтом, вызванным необходимостью привыкания к новой среде»1. В этой связи, в социально-психологической литературе процесс социальной адаптации, чаще всего, определяют как двусторонний - «с одной стороны, индивид усваивает социальный опыт, входя в социальную среду, в систему социальных связей, а с другой - в процессе социализации он активно воспроизводит систему социальных связей за счет активного вхождения в социальную среду»2. В рассматриваемом случае процесс адаптации осложняется, так как, во-первых, в качестве субъекта процесса выступают лица, совершившие преступления, во-вторых, «основная категория осужденных... - малоимущие граждане с запущенны-
1 Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы (проблемы теории и практики): Дис...канд. юрид. наук. - Саратов, 2001.- С. 19 - 20.
2 Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 1996. - С. 276.
ми формами заболеваний...они не привыкли учиться, работать, преодолевать жизненные трудности».3 То есть, на входе в новую социальную среду, лицо уже имеет негативную установку, сформированную под воздействием примененного наказания. Устранить приведенные негативные изменения призвана социальная адаптация.
Проблематику, связанную с социальной адаптацией лиц, осужденных к лишению свободы, условно, можно разделить на три блока, связанных с:
- понятийным аппаратом, включающим определение понятия «социальной адаптации» и комплекса мероприятий ее составляющих;
- отраслевая принадлежность данного института;
- совокупность реальных мер, направленных на практическую реализацию института.
Анализ норм уголовно-исполнительного права в данной сфере позволяет установить, что, хотя законодатель и называет задачу помощи осужденным в социальной адаптации (ч. 2 ст. 1 УИК РФ4) отраслевой задачей, подход к определению данного термина и характеристике его сущности, нельзя признать сформированным в виду следующего.
Во-первых, легальное определение «социальной адаптации осужденных» в отечественном законодательстве отсутствует. Это послужило основанием для оценки процесса социальной адаптации преимущественно с позиций таких гуманитарных наук, как: социология, философия и педагогика. При этом, отдельные попытки охарактеризовать социальную адаптацию осужденных с точки зрения уголовноисполнительного права сводятся к пониманию социальной адаптации как «специальнопредупредительной меры»6. Отсутствие четкого определения указанного понятия имело своим результатом и то, что понятие социальной адаптации зачастую необоснованно смешивают и отождествляют с понятиями «социализации», частным случаем социализации - «ресоциализацией» и институтом пробации, что нельзя признать обоснованным в виду следующего.
Термин «социализация» заключает в себе «процесс становления социальной сущности человека, включение его в систему общественных отношений, формирование его в качестве субъекта общественной жизни, тогда как адаптация - активное приспособление к окружающему миру, то есть, данные явления следует разграничивать именно по тем функциям, которые они выполняют в обществе»7. При
3 Флегонтова Т.В. Организация работы по социальной поддержке и социальному обеспечению осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2011. - № 1. - С. 6.
4 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ, (в ред. 27.06..2011 г.) // СЗ РФ. - 1997. - № 2.
- Ст. 198.
5 Морозова О.Ф. Социализация личности и ее реализация в пространственно-временных формах: Дис. ... канд. филос. наук.
- Красноярск, 1987; Филиппова Л.В. Социализация личности и педагогическая деятельность общества. - Горький, 1985.
6 Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. Малинина В.Б., Смирнова Л.Б. -М.: «Межрегиональный институт экономики и права», «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2010. - С. 189.
- Стурова М.П. О социально-педагогическом назначении пенитенциарной системы // Правовые и организационные основы
Шелестюков ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АДАПТАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ В.Н.
этом, «адаптация может рассматриваться и как составная часть социализации, и как ее механизм»8. То есть, социальная адаптация представляет собой процесс, при котором происходит активное взаимодействие субъекта с новой средой, привыкание к ней, тогда как социализация предполагает становление личности.
В свою очередь, понятие «ресоциализация» используется при характеристике «управляемого процесса восстановления, накопления и развития положительного социального опыта осужденным в процессе отбывания уголовного наказания»9. Сущность процесса ресоциализации верно характеризует Конституционный Суд РФ, который разъясняет на примере амнистии, что «ответственность при проведении амнистии диктует необходимость учитывать и обеспечивать задачи ресоциализации амнистируемых лиц, поскольку иначе могут быть поставлены под угрозу интересы стабильного правового порядка и осуществления прав граждан в демократическом обществе»10. Термин «ресоциализация» является специальным по отношению к так называемой «общей социализации», поскольку его субъектом является лицо, осужденное к лишению свободы. Ресоциализация - это «процесс усвоения осужденным одобряемых обществом ценностей, образцов поведения, восстановление утраченных либо несформи-рованных социальных навыков и привычек поведе-ния.в условиях мест лишения свободы важно и возможно сделать этот процесс управляемым, исходя из чего персонал исправительного учреждения должен выступать организатором жизнедеятельности осужденных в период отбывания наказания в виде лишения свободы»11. Здесь, в отличие от социальной адаптации, процесс усвоения происходит как целенаправленная, управляемая деятельность со стороны соответствующих органов.
Что касается института пробации, то, последний представляет собой «наказание, суть которого заключается в исполнении осужденным, находящимся на свободе под контролем специального чиновника, требований, указанных в законе. Пробация позволяет строго дифференцировать условия отбывания наказания в зависимости от его срока, поведения заключенного и т.п.»12. При этом, пробация включает в себя: «выполнение предписанных судом общественных работ, периодическое тестирование на наркоти-
функционирования органов, исполняющих наказания: Тр. Академии МВД России. - М., 1995. - С. 28.
8 Основы социально-психологической теории / Под ред. А.А. Бодалева, А.Н. Сухова. - Рязань, 1995. - С. 35.
9 Пищелко А.В. Педагогические основы ресоциализации личности осужденного (теоретико-методологический аспект): Дис. ... д-ра пед. наук в виде научного доклада. - М., 1994. - С. 48.
10 Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-111 ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» от 05.07.2001 № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 6.
11 Савардунова В.Н. Теоретические, социальные и психологопедагогические механизмы ресоциализации осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.
- 2007. - № 5. - С. 27.
12 Ескатова Г.К. исправительная система англоязычных стран
// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управ-
ление. - 2009. - № 1. - С. 21.
ки, обязанность учебы или работы на постоянной основе. Осужденный обязывается встречаться с чиновниками в любое время пробации (приходя в офис или принимая его у себя) чаще 20 раз в месяц и оплачивать стоимость осуществляемого за ним надзора»13. Следует отметить, что, на сегодняшний день аналогов данного института, в Российской Федерации не существует, поэтому попытки сравнивать его с отдельными положениями уголовно-исполнительного законодательства, следует признать несостоятельными.
Переходя ко второй составляющей блока проблем, связанных с определением места социальной адаптации осужденных в системе той или иной отрасли права, необходимо провести анализ нормативных актов, тем или иным образом, затрагивающих рассматриваемый институт. Так, пп. 7 п. 3 раздела 1 Указа Президента РФ «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний»14 на ФСИН России возложена «организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации», тогда как, на органы и учреждения, непосредственно исполняющие наказание в виде лишения свободы, возложена лишь функция по оказанию «дополнительных меры социальной поддержки и социальной помощи» (ст. 10.1. Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»15), при этом, слово «адаптация» упоминается только при определении статуса центров трудовой адаптации осужденных (ст. 18). Попытка участия в правовом регулировании социальной адаптации осужденных к лишению свободы предпринята и Минюстом РФ посредством Приказа «Об утверждении Положения об организации получения основного общего и среднего (полного) общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях и тюрьмах уголовно-исполнительной системы»16, где в п. 10 говорится о том, что школа оказывает помощь администрации исправительного учреждения в воспитании осужденных, их социальной адаптации. Еще одним примером правовой регламентации рассматриваемого института является п. 2 Указа Президента РФ «О комиссии по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»17 установлено, что к числу основных задача комиссии по вопросам помилования на территории субъекта Рос-
13 Джекабаев У.С. Основные принципы уголовного права РК. Сравнительный комментарий к книге Дж. Флетчера и А.В. Наумова «Основные концепции современного уголовного права». -Алматы, 2001. - С. 213.
14 Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» от 13.10.2004 № 1314, (в ред. от 14.05.2010г.) // СЗ РФ. - 2004. - № 42. - Ст. 4109.
15 Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 № 5473-1, (в ред. от 07.02.2011г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. - № 33. - ст. 1316.
16 Приказ Минюста РФ № 61, Минобрнауки РФ № 70 «Об утверждении Положения об организации получения основного общего и среднего (полного) общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» от 27.03.2006 // БНАФОИВ. - 2006. - № 17.
17 Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»)» от 28.12.2001 № 1500, (в ред. от 19.05.2009г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 53 (часть II). - Ст. 5149.
сийской Федерации относится социальная адаптация лиц, отбывших наказание.
Содержание приведенных актов уголовно-исполнительного права позволяет говорить о весьма «общем» подходе законодателя к процессу социальной адаптации осужденных, который исчерпывается определением соответствующего направления деятельности, только посредством его отнесения к задачам того или иного органа.
Третья составляющая изучаемой проблемы, как уже ранее отмечалось, должна содержать конкретный перечень мероприятий, утвержденных на уровне законодательства и (или) план действий, позволяющий достичь целей эффективности процесса социальной адаптации осужденных. Здесь сразу необходимо отметить, что каких-либо актов федерального законодателя, равно, как и подзаконных, которые можно было бы отнести к сфере уголовноисполнительного права, не смотря на содержание ч. 2 ст. УИК РФ, не имеется, что неоднократно подвергалось критике в юридической литературе. В этой связи верным следует признать суждение, высказанное А.И. Зубковым, который говорит о том, что «до сих пор не приняты законы об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания, о социальной реабилитации и адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы, и ряд других. при этом конструктивная роль правозащитных организаций в продвижении необходимых нормативных правовых актов, разработке их альтернативных вариантов, оказании помощи в проведении воспитательных мероприятий среди осужденных значительно ослабла»18. Схожее мнение высказано И.Л. Труновым, который считает, что «закон должен содержать перечень основных направлений социально-психологической реабилитации и адаптации»19.
Между тем, отдельные положения нормативных актов, преимущественно подзаконного характера, позволяют говорить об участии в развитии института социальной адаптации осужденных и иных субъектов, в чьем ведении, находится скорее решение вопросов общей социальной направленности, нежели связанных с постпенитенциарной адаптацией. В частности, Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.06.2009 № 248 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Оказание помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и содействие их социальной реабилитации в Кемеровской области» на 2009 - 2012 годы»2 , п. 7.1. определено «создание центров социальной адаптации населения или отделений социальной адаптации при центрах социального обслуживания населения, в
18 Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Зубкова А.И. - М.: «НОРМА», 2004. - С. 156 - 157.
19 Уголовно-исполнительное право Российской федерации: учебник / Под ред. Трунова И. Л. - М.: «Эксмо», 2005. - С. 113.
20 Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.06.2009 № 248 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Оказание помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и содействие их социальной реабилитации в Кемеровской области» на 2009 - 2012 годы» от 19.11.2010 3 500 // Электронный бюллетень Администрации Кемеровской области. - 2010. - 22 ноября.
том числе, для лиц, освобожденных из мест лишения свободы, попавших в трудную жизненную ситуации». При этом, ранее, на основании Распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области (п. 2.1.) «О попечительских советах» при ФБУ «Мариинская воспитательная колония ГУФСИН по Кемеровской области» и ФБУ «Ленинск-Кузнецкая воспитательная колония ГУФСИН по Кемеровской области»21, к числу основных задач попечительского совета отнесено -«принятие мер по содействию освобождающимся в социальной адаптации (оказание помощи в сохранении и восстановлении социально-полезных связей, создание и квотирование рабочих мест на промышленных и иных предприятиях независимо от форм собственности, развитие базы профессиональной подготовки и переподготовки лиц, освобождающихся из мест лишения свободы, организация и развитие специализированных заведений по временному проживанию и трудоустройству, социальной и психологической адаптации освобождающихся)».
Таким образом, все вышеприведенное отчетливо дает понять, что социальная адаптация представляет собой сложное, в определенное степени, междисциплинарное явление, к разработке которого подключились не только науки правового цикла. Последнее является основанием для того, что легальное определение социальной адаптации осужденных безусловно должно получить нормативное закрепление в УИК РФ, но, вместе с тем, должно быть разработано не только в рамках наук уголовно-правового цикла, но и при участии иных наук социальногуманитарного цикла. Здесь же следует упомянуть, что, как уже ранее отмечалось, социальная адаптация осужденных определена как отраслевая задача уголовно-исполнительного права. Означает ли это, что указанная задача должна находить выражение посредством закрепления в соответствующем принципе права, так как, по верному замечанию Р.Р. Га-лиакбарова, «принципы уголовного права предопределяются уголовной политикой»22. Н.А. Беляев также пишет о том, что «если принципы уголовно-правовой политики закрепляются в уголовно-правовых нормах, они становятся принципами уголовного права»23. Аналогичного мнения придерживаются Ю.Е. Пудо-вочкин и С.С. Пирвагидов, которые обоснованно указывают, что «нельзя сводить значение принципов уголовно-правовой политики исключительно к обслуживанию принципов уголовного права»24. Учитывая, что принципы уголовного права - это руководящие «начала»25, «свойство»26, «образующий эле-
21 Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области «О попечительских советах при ФБУ «Мариинская воспитательная колония ГУФСИН по Кемеровской области» и ФБУ «Ленинск-Кузнецкая воспитательная колония ГУФСИН по Кемеровской области» от 24.04.2006 № 446-р, (в ред. от 11.12.2009г.) // Информационный бюллетень Администрации Кемеровской области. - 2006. - № 4.
22 Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. -Краснодар, 1999. - С. 15.
23 Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. - Л., 1986. - С. 31.
24 Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. - СПб., 2003. - С. 130.
25 Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права - основа уголовно-правового охранительного механизма: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Свердловск, 1982. - С. 12.
26 Гревнова И.А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации. - М., 2000. - С. 52.
Шелестюков ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АДАПТАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ В.Н.
мент»27, «идеи»28 и т.д. Принципы уголовно-правовой политики проявляются в случае необходимости решить проблему предупреждения преступности посредством предписаний органов государственной власти и уголовного права. Представляется, что более всего, социальная адаптация согласуется с принципом рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденного и стимулирования их правопослушного поведения в виду следующего. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденного и стимулирования их правопослушного поведения означает так называемую ««экономию» репрессий»29, выбор мер принуждения и средств исправления при исполнении наказаний с минимальным карательным содержанием.
Список литературы:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, (в ред. от 30.12.2008г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-111 ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» от 05.07.2001 № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. -2001. - № 6.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ, (в ред. 27.06.2011г.) // СЗ РФ. - 1997. - №
2. - Ст. 198.
4. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 № 5473-1, (в ред. от 07.02.2011г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. -1993. - № 33. - ст. 1316.
5. Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» от 13.10.2004 № 1314, (в ред. от 14.05.2010г.) // СЗ РФ. - 2004. - № 42. - Ст. 4109.
6. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»)» от 28.12.2001 № 1500, (в ред. от 19.05.2009г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 53 (часть II). - Ст. 5149.
7. Приказ Минюста РФ № 61, Минобрнауки РФ № 70 «Об утверждении Положения об организации получения основного общего и среднего (полного) общего образования лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в исправительных колониях и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» от 27.03.2006 // БНАФОИВ. - 2006. - № 17.
8. Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 05.06.2009 № 248 «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Оказание помощи лицам, отбывшим наказание в виде лишения свободы, и содействие их социальной реабилитации в Кемеровской области» на 2009 - 2012 годы» от 19.11.2010 3 500 // Электронный бюллетень Администрации Кемеровской области. - 2010. - 22 ноября.
9. Распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области «О попечительских советах при ФБУ «Мариинская воспитательная колония ГУФСИН по Кемеровской области» и ФБУ «Ленинск-Кузнецкая воспитательная колония ГУФСИН по Кемеровской области» от 24.04.2006 № 446-р, (в ред. от 11.12.2009г.) // Информационный бюллетень Администрации Кемеровской области. - 2006. - № 4.
27 Якуб М.Л. О понятии принципа уголовного права и уголовного процесса // Правоведение. - 1976. - № 1. - С. 60.
28 Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. - М., 1987. - С. 167.
29 Калинин Ю.И. Уголовно-исполнительное право: учебник: В 2 Т. Т.1: Общая часть. - М., Рязань, 2006. - С. 210.
10. Андреева Г.М. Социальная психология. - М., 1996.
11. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. - Л., 1986.
12. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. - Краснодар, 1999.
13. Гревнова И.А. Вина как принцип уголовного права Российской Федерации. - М., 2000.
14. Джекабаев У.С. Основные принципы уголовного права РК. Сравнительный комментарий к книге Дж. Флетчера и А.В. Наумова «Основные концепции современного уголовного права». -Алматы, 2001.
15. Ескатова Г.К. исправительная система англоязычных стран // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - № 1.
16. Калинин Ю.И. Уголовно-исполнительное право: учебник: В
2 Т. Т.1: Общая часть. - М., Рязань, 2006.
17. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Зубкова А.И. - М.: «НОРМА», 2004.
18. Морозова О.Ф. Социализация личности и ее реализация в пространственно-временных формах: Дис. ... канд. филос. наук.
- Красноярск, 1987.
19. Основы социально-психологической теории / Под ред. А.А. Бодалева, А.Н. Сухова. - Рязань, 1995.
20. Пищелко А.В. Педагогические основы ресоциализации личности осужденного (теоретико-методологический аспект): Дис. ... д-ра пед. наук в виде научного доклада. - М., 1994.
21. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. - СПб., 2003.
22. Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы (проблемы теории и практики): Дис. канд. юрид. наук. -Саратов, 2001.
23. Савардунова В.Н. Теоретические, социальные и психоло-го-педагогические механизмы ресоциализации осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2007. - № 5.
24. Стурова М.П. О социально-педагогическом назначении пенитенциарной системы // Правовые и организационные основы функционирования органов, исполняющих наказания: Тр. Академии МВД России. - М., 1995.
25. Уголовно-исполнительное право Российской федерации: учебник / Под ред. Трунова И.Л. - М.: «Эксмо», 2005.
26. Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. Малинина В.Б., Смирнова Л.Б. - М.: «Межрегиональный институт экономики и права», «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2010.
27. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. С.Г. Келиной, В.Н. Кудрявцева. - М., 1987.
28. Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права -основа уголовно-правового охранительного механизма: Авто-реф. дис. ... докт. юрид. наук. - Свердловск, 1982.
29. Филиппова Л.В. Социализация личности и педагогическая деятельность общества. - Горький, 1985.
30. Флегонтова Т.В. Организация работы по социальной поддержке и социальному обеспечению осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2011. - № 1.
31. Якуб М.Л. О понятии принципа уголовного права и уголовного процесса // Правоведение. - 1976. - № 1.
References:
1. The constitution of the Russian Federation from 12/12/1993, (in ред. From 30.12.2008r)//the Russian newspaper. - 1993. - on December, 25th.
2. The decision of the Constitutional Court of the Russian Federation «On the case of check of constitutionality of the Decision of the State Duma from June, 28th, 2000 № 492-III ГД« About modification of the Decision of the State Duma of Federal Meeting of the Russian Federation «About the amnesty announcement in connection with the Victory 55 anniversary in the Great Patriotic War 1941 - 1945» in connection with inquiry of the Soviet district court of a city of Chelyabinsk and complaints of some citizens »from 7/5/2001 № 11-P//the Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. - 2001. - № 6.
3. The Criminally-executive code of the Russian Federation from 1/8/1997 № 1-FZ, (in ed. 27.06.2011 г.)//СЗ the Russian Federation.
- 1997. - № 2. - art 198.
4. The law of the Russian Federation «About establishments and
the bodies executing criminal punishments in the form of imprisonment» from 7/21/1993 № 5473-1, (in ed. From
07.02.2011 r)//Sheets СНД and ВС the Russian Federation. - 1993.
- № 33. - art 1316.
5. The decree of the President of the Russian Federation «Questions of Federal Agency of execution of punishments» from 10/13/2004 № 1314, (in ed. From 14.05.2010г.)//СЗ the Russian Federation. - 2004. - № 42. - art 4109.
6. The decree of the President of the Russian Federation «About the commissions concerning pardon in territories of subjects of the Russian Federation» (together with «Position about an order of consideration of suits for pardon in the Russian Federation»)» from 12/28/2001 № 1500, (in ed. From 19.05.2009г.)//СЗ the Russian Federation. - 2001. - № 53 (a part II). - art 5149.
7. The order of Ministry of Justice of the Russian Federation № 61, Minobrnauki of the Russian Federation № 70 «About the Position statement about the organization of reception of the core of the general and average (full) general education the persons who are serving time in the form of imprisonment in corrective colonies and prisons of criminally-executive system» from 3/27/2006// BNAFOIV. - 2006. - № 17.
8. The decision of Board of Administration of the Kemerovo region «About modification of the decision of Board of Administration of the Kemerovo region from 6/5/2009 № 248« About the statement of the long-term target program «Rendering assistance to the persons who have served time in the form of imprisonment, and assistance of their social rehabilitation in Keme-Rovsky area» on 2009 - 2012 »from 11/19/2010 3 500//the Electronic bulletin of Administration of the Kemerovo region. - 2010. - on November, 22nd.
9. The order of Board of Administration of the Kemerovo region «About boards of guardians at FBU «Mariinsky educational colony GUFSIN across the Kemerovo region» and FBU «Leninsk-Kuznetsk educational colony GUFSIN across the Kemerovo region »from 4/24/2006 № 446-r, (in ред. From 11.12.2009r)//the Newsletter of Administration of the Kemerovo region. - 2006. - № 4.
10. Andreeva M. Social psychology. - М, 1996.
11. Belyaev N.A.criminally of the politician and ways of its realization. - L, 1986.
12. Galiakbarov R.R. Ugolovnoe pravo. The general part: the Textbook. - Krasnodar, 1999.
13. Grevnova I.A. Fault as a principle of criminal law of the Russian Federation. - М, 2000.
14. Djekabaev U.S. Main principle of criminal law РК. The comparative comment to the book of J. Fletcher and A.V.Naumov «The basic concepts of modern criminal law». - Almaty, 2001.
15. Eskatova G. K corrective system of the English-speaking
countries//Criminally-executive system: the right, economy,
management. - 2009. - № 1.
16. Kalinin JU.I.criminally the right: the textbook: In 2 Т. Т.1: the General part. - М, Ryazan, 2006.
17. The comment to the Criminally-executive code of the Russian Federation (paragraph-by-paragraph) / Under the editorship of Zubkova A.I. - М: "NORM", 2004.
18. Morozova O. F. Socialization of the person and its realization in existential forms: Dis.... cand. philos. Sciences. - Krasnoyarsk, 1987.
19. Bases of the socially-psychological theory / Under the editorship of A.A.Bodaleva, A.N.Suhova. - Ryazan, 1995.
20. Pischelko A.V. Pedagogical of a basis ресоциализации
persons condemned (teoretiko-methodological aspect): Dis......... Dr.s
ped. Sciences in the form of the scientific report. - М, 1994.
21. Pudovochkin J.E., Pirvagidov S.S. Concept, principles and criminal law sources: the rather-legal analysis of the legislation of Russia and the countries of the Commonwealth of Independent States. - SPb., 2003.
22. Fisherm M.S. Resotsializatsija condemned to imprisonment (a theory and practice problem): Dis.. cand. jur. Sciences. - Saratov, 2001.
23. Savardunova V. N. Theoretical, social and psihologo-pedagogical mechanisms resocialization condemned//Criminally-executive system: the right, economy, management. - 2007. - № 5.
24. Sturova M.P. About socially-pedagogical appointment of penitentiary system//Legal and organizational bases of functioning of the bodies executing punishments: Tr. Academies of the Ministry of Internal Affairs of Russia. - М, 1995.
25. The Criminally-executive right of the Russian Federation: the textbook / Under the editorship of Trunova I.L. - М: «Eksmo», 2005.
26. The Criminally-executive right: the textbook for legal high schools and faculties / Under the editorship of Malinin of Century B., Smirnova L.B. - М: «Inter-regional institute of economy and the right», "CONTRACT", "Volters Kluver", 2010.
27. The criminal law: experience of theoretical modeling / Under the editorship of Of this year Kelinoj, V.N. Kudryavtsev. - М, 1987.
28. Fefelov P. A. Principles of the Soviet criminal law - a basis of the criminally-legal guarding mechanism: Synopsis. dis.... doc. jur. Sciences. - Sverdlovsk, 1982.
29. Filippova L.V. Socialization persons and pedagogical activity of a society. - bitter, 1985.
30. Flegontova T.V. Organization of work on social support and social security condemned//Sheets of criminally-executive system. -2011. - № 1.
31. Jakub M. L. About concept of a principle of criminal law and criminal trial//Jurisprudence. - 1976. - № 1.
РЕЦЕНЗИЯ
на научную статью Шелестюкова Виталия Николаевича «Правовая природа социальной адаптации осужденных: вопросы теории и практики».
Научная публикация автора посвящена актуальной проблеме уголовно-исполнительного права - проблеме системы принципов уголовно-исполнительного права и их сущности. Так, в частности, предлагается введение в систему принципа помощи в социальной адаптации осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Автором рассматривается как отраслевая принадлежность принципа помощи в социальной адаптации, так и его соотношение с иными принципами уголовно-исполнительного права. В заключении делается вывод о влиянии принципа на сам процесс социальной адаптации осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы.
Рецензируемая работа в содержательном плане представляет интерес, поскольку автор предлагает свое видение системы принципов уголовно-исполнительного права и раскрывает сущность одного из таких принципов. Следует заметить, что автор последовательно отстаивает свою позицию, отраженную в предыдущих научных публикациях. Естественно точка зрения В.Н. Шелестюкова является не бесспорной, поскольку сама социальная адаптация может рассматриваться в двух аспектах как адаптация в месте отбывания наказания (в исправительном учреждении), и как адаптация после отбывания наказания.
Данная научная работа рекомендуется к опубликованию.
И.о. декана юридического факультета
Кемеровского института (филиал) РГТЭУ,
к.ю.н. Ю.Г. Волгин
