CC BY
604
УДК 347.61
Артюшина Ольга Николаевна
Костромской государственный университет PeOlN@yandex.ru
Прохорова Марина Владимировна
Костромской государственный университет m89159092166@gmail.com
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА О СУРРОГАТНОМ МАТЕРИНСТВЕ
Договор суррогатного материнства является сравнительно новым для России видом договора, к заключению которого законом не предусмотрено детальных требований, кроме как требований, предъявляемых к суррогатной матери. Специфика договора о суррогатном материнстве состоит в тесном переплетении в нем правовой и морально-нравственной составляющих, что затрудняет определение его правовой природы, в связи с чем имеет место ряд проблем, связанных с заключением настоящего договора, возможностью расторжения, ответственностью сторон и т.д. В статье проведен анализ норм семейного и гражданского законодательства применительно к сущности договора о суррогатном материнстве в целях определения его правовой природы, предпринята попытка определения существенных условий договора, а также сформулировано предложение о целесообразности закрепления определения договора о суррогатном материнстве в конкретном нормативно-правовом акте.
Ключевые слова: суррогатное материнство, договор суррогатного материнства, существенные условия, генетические родители.
Суррогатное материнство в Российской Федерации (далее - РФ) - сложный институт, интересный тем, что объединяет как семейные, так и гражданско-правовые правоотношения, различные по своей сути и содержанию. Согласно п. 9 ст. 55 Федерального Закона «Об основах охраны здоровья граждан», для регулирования отношений между женщиной, вынашивающей ребенка (суррогатной матерью) и генетическими родителями предполагается заключение договора о суррогатном материнстве [14]. Исходя из специфики института, существует проблема определения правовой природы и самого договора, порождающая проблемы при его заключении, определении сторон и их ответственности.
До настоящего времени усугубляет положение то, что единого определения договора о суррогатном материнстве не сформулировано. Ранее, исследуя данный вопрос, мы пришли к выводу о том, что договором о суррогатном материнстве является соглашение, по которому одна сторона (суррогатная мать) обязуется по заданию другой стороны (супругов-заказчиков) за установленную плату после искусственного оплодотворения пройти процедуру имплантации эмбриона, выносить, родить и передать ребенка супругам-заказчикам, а при невыполнении обязанности - претерпеть гражданско-правовые санкции, если неисполнение не обусловлено возникновением бесплодия суррогатной матери, возникшим вследствие родов (при условии, что у родителей-заказчиков уже имеются собственные дети) [2, с. 169]. Данное определение будет взято нами за основу при определении правовой природы договора.
Вопрос о правовой природе договора о суррогатном материнстве часто решается, исходя из его субъектного состава. Так, Е.Р. Сухарева считает, что данный договор следует относить к се-мейно-правовым, так как он заключается с целью
установления семейных правоотношений между родившимся ребенком и супругами - заказчиками [11]. Не согласимся с предложенной точкой зрения. Согласно п. 9 ст. 55 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», договор о суррогатном материнстве - это соглашение, которое заключается между суррогатной матерью и потенциальными родителями в целях вынашивания и рождения ребенка [14]. Следовательно, согласно законодательному определению, ребенок не является субъектом договора. Кроме того, семейные отношения имеют место уже после рождения и передачи ребенка генетическим родителям и оплаты услуг суррогатной матери, а значит, после надлежащего выполнения договора сторонами. А.В. Малютина, проводя буквальное толкование норм Семейного Кодекса Российской Федерации [10] (далее - СК РФ), считает, что отношения, возникающие при исполнении договора о суррогатном материнстве, имеют гражданско-правовую природу, так как:
1) ст. 2 СК РФ определяет, что семейное право регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, а в случаях и пределах, предусмотренных семейным законодательством - между другими родственниками и иными лицами [10]. Предположительно суррогатную мать можно отнести к категории иных лиц. Однако семейное законодательство вовсе не регулирует заключение договора о суррогатном материнстве. Следовательно, необходимо обратиться к ст. 4 СК РФ;
2) ст. 4 СК РФ прямо указывает, что к отношениям между членами семьи, указанным в ст. 2 СК РФ, может применяться гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных правоотношений [10]. Категория иных лиц в данной статье не затрагивается [9, с. 47].
234
Вестник КГУ ^ № 1. 2018
© Артюшина О.Н., Прохорова М.В., 2018
Указанная точка зрения является нам более близкой. Не регулируя процедуру суррогатного материнства, СК РФ [10] тем самым исключает суррогатную мать из субъектов семейного права, однако не предоставляет и возможности применения к регулированию договора о суррогатном материнстве норм и гражданского законодательства, определяя их применение возможным лишь к членам семьи. Следовательно, СК РФ [10] сам исключает семей-но-правовую природу данного вида договора.
В обоснование своей позиции приведем еще один довод. При заключении договора о суррогатном материнстве каждая из сторон преследует свой интерес. Интерес родителей-заказчиков заключается в возможности иметь ребенка, интерес суррогатной матери - в получении вознаграждения. В связи с этим существенным недостатком определения договора как семейно-правового будет выступать тот факт, что имущественный интерес суррогатной матери будет проигнорирован, так как, согласно ст. 1 СК РФ, защите подлежат семья, материнство, отцовство, детство [10].
Если договор о суррогатном материнстве не имеет семейно-правовой природы, значит он является гражданско-правовым. К таковым его позволяет отнести и ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации [4] (далее - ГК РФ), содержащая открытый перечень личных имущественных и неимущественных отношений, подлежащих регулированию гражданским законодательством.
Кроме того, признание договора о суррогатном материнстве гражданско-правовым позволит решить основную, по нашему мнению, проблему - обеспечение ответственности за его невыполнение либо ненадлежащее выполнение. Так как при выведении определения договора о суррогатном материнстве мы исходили из проблемы передачи ребенка, то нами было упомянуто об ответственности лишь суррогатной матери, заключающейся в применении гражданско-правовых санкций. Однако закрепление договора в ГК РФ на основании принципа равенства субъектов гражданских правоотношений обеспечит защиту интересов любой добросовестной стороны и даст возможность применения гражданско-правовых санкций к недобросовестной - как к суррогатной матери, так и к супругам-заказчикам [4].
Для того чтобы убедиться в правильности отнесения договора о суррогатном материнстве к гражданско-правовым, проанализируем его содержание с позиции гражданского законодательства.
Данный договор, по нашему мнению, является двусторонне-обязывающим. Согласимся с О.М. Толстиковой в том, что между супругами-заказчиками и медицинским учреждением должен заключаться отдельный гражданско-правовой договор возмездного оказания медицинских услуг [12, с. 84]. Кроме того, п. 9 ст. 55 Федераль-
ного закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» прямо определяет, что договор заключается между суррогатной матерью и потенциальными родителями [14]. На наш взгляд, заключение отдельного договора с медицинской организацией поможет детализировать права, обязанности и ответственность каждой из сторон и учесть специфику отношений между родителями-заказчиками и суррогатной матерью.
Так же представляется необходимым решить вопрос о моменте заключения договора о суррогатном материнстве, и, следовательно, определить, реальным или же концессуальным будет он являться. Н.Ф. Звенигородская считает, что данный договор является реальным, так как права и обязанности сторон возникают только при условии имплантации эмбриона в тело суррогатной матери [6, с. 81]. Не согласимся с предложенным выводом. Признание договора реальным даст возможность суррогатной матери отказаться от процедуры имплантации эмбриона без каких-либо негативных последствий, оставив в убытке родителей - заказчиков, если они уже оплатили реализацию процедуры искусственного оплодотворения эмбриона. Помимо этого, как верно отмечено М.В. Антокольской, договор о суррогатном материнстве следует заключать до момента зачатия ребенка, так как заключение после зачатия можно рассматривать как уступку (продажу) зачатого либо рожденного ребенка, что противоречит основам нравственности [1, с. 250]. На основании вышеизложенного предлагаем считать договор о суррогатном материнстве концессуальным, то есть заключенным при достижении соглашения по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ важность существенных условий в том, что при несогласовании договор считается незаключенным. Существенными являются условия о предмете договора и условия применительно к конкретным видам договоров, указанные в законе [4]. Таким образом, при определении существенных условий договора о суррогатном материнстве необходимо уточнить предмет данного договора, и, исходя из этого, определить его вид и существенные условия применительно к данному виду.
При рассмотрении предмета договора следует помнить, что, согласно ст. 128 ГК РФ, жизнь человека не является объектом гражданских прав [4]. Кроме того, можно предположить, что на основании ст. 169 ГК РФ сделку, предметом которой выступает ребенок, следует признавать ничтожной как противную основам нравственности [4]. Поэтому согласимся с А.В. Малютиной, которая относит договор о суррогатном материнстве к договорам возмездного оказания услуг, выделяя его в отдельный вид со своими специфическими чертами и подчеркивая, что такой позиции придерживается
Вестник КГУ^ № 1. 2018
235
большинство современных авторов [9, с. 48]. Согласно этому подходу, предметом договора будет выступать не ребенок, а услуги, которые обязуется оказать суррогатная мать. Данные услуги, по нашему мнению, состоят в прохождении процедуры имплантации эмбриона, вынашивании, рождении и передаче ребенка генетическим родителям.
Существенными условиями договора возмездного оказания услуг, согласно главе 39 ГК РФ, помимо предмета, выступают цена и срок [4]. Поскольку ранее мы рассматривали договор о суррогатном материнстве как двусторонне обязывающий, ценой выступает лишь вознаграждение за услуги суррогатной матери, расходы на оплату услуг медицинской организации в данном договоре не учитываются. Ценой договора о суррогатном материнстве, по нашему мнению, должна выступать лишь определенная, заранее оговоренная сумма вознаграждения, причитающегося суррогатной матери. Отнесение к вознаграждению расходов на содержание суррогатной матери в период беременности (например, ее на питание и медикаменты) считаем недопустимым, так как сумма таких расходов с течением времени может измениться (например, в связи с заболеванием суррогатной матери). Следовательно, суррогатная мать получит вознаграждение в меньшем размере, чем рассчитывала при заключении договора. В связи с этим расходы на содержание суррогатной матери при необходимости предлагаем предусматривать в отдельных положениях договора, не относящихся к существенным условиям.
Исходя из предложенного нами определения, договор о суррогатном материнстве обязательно должен являться возмездным. Помимо этого, отнесение договора к гражданско-правовым, порождает презумпцию возмездности договора, закрепленную в п. 3 ст. 423 ГК РФ [4]. Как верно замечено О.В. Ландиной, «платность» является побудительным мотивом к заключению договоров о суррогатном материнстве [8]. Действительно, если предположить заключение договора исключительно на безвозмездной основе, вероятно, сократится число женщин, желающих стать суррогатной матерью. Кроме того, считаем, что возможность заключения безвозмездного договора может породить легкомысленное отношение сторон к своим правам и обязанностям. Однако нельзя в какой-то степени не согласиться с С.П. Журавлевой, считающей, что родственные связи между генетическими родителями и суррогатной матерью обеспечат более ответственный подход последней к выполнению обязанностей по договору [5, с. 27]. На наш взгляд, хотя и предполагается, что родственники, в силу семейных связей, должны действовать добросовестно, нельзя исключать человеческий фактор - легкомыслие, возможность возникновения семейных ссор и тому подобное, что может при-
вести к недобросовестному исполнению договора. Таким образом, договоры и между родственниками в том числе должны заключаться на коммерческой основе.
Под сроком исполнения услуг по договору суррогатной матерью, думается, нужно понимать не только срок беременности, а срок, в который ребенок должен быть передан генетическим родителям. Под передачей, по нашему мнению, подразумевается не только факт получения ребенка супругами-заказчиками, но и согласие суррогатной матери на запись этих лиц в качестве родителей ребенка. По п. 5 ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» документ, подтверждающий такое согласие, прилагается к заявлению о рождении ребенка [13]. А согласно п. 6 ст. 16 отмеченного закона, заявление о рождении ребенка должно быть подано не позднее месяца со дня рождения ребенка [13]. Исходя из сказанного, предполагаем, что срок исполнения услуги состоит из срока беременности и определенного сторонами срока (в пределах одного месяца) со дня рождения ребенка.
Итак, нами были определены такие существенные условия договора, как предмет, цена и срок. Однако Е.Б. Гнеушева считает, что в договоре о суррогатном материнстве представляется необходимым обязательное определение медицинского учреждения и последствий рождения неполноценного ребенка [3, с. 288]. Но, думается, рассмотрение таких условий как существенных, повлечет невозможность отнесения договора о суррогатном материнстве к договорам возмездного оказания услуг, так как гл. 39 ГК РФ не предусматривает подобных условий [4]. Применительно к этому вопросу интересна позиция А. С. Коломиец, которая, помимо закрепленных в законе (поименованных) существенных условий, предлагает считать существенными условия, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (непоименованные существенные условия). В связи с отсутствием законодательного регулирования договора выделение таких условий способно отразить его специфику. К непоименованным существенным условиям можно отнести и определение медицинского учреждения, в котором будут проходить необходимые процедуры, и количество и типы процедур и анализов, необходимых для суррогатной матери, и количество попыток переноса эмбриона в матку суррогатной матери и так далее [7, с. 4]. На основании изложенного, нам представляется целесообразной возможность выделения непоименованных существенных условий. Не нарушая общие требования закона о заключении договоров возмездного оказания услуг, стороны смогут придать особую важность положениям договора, представляющимся им наиболее значимыми. Кроме того, подробность договорного закрепления прав и обязанностей сторон
236
Вестник КГУ ^ № 1. 2018
при отсутствии законодательного регулирования договора о суррогатном материнстве является положительным моментом, так как способна предотвратить возникновение неопределенностей либо спорных ситуаций.
Закон не определяет и форму заключения договора о суррогатном материнстве. Применительно к договорам возмездного оказания услуг форма также не является существенным условием. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, в письменной форме заключаются сделки граждан на сумму более десяти тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки [4]. В жизни трудно предположить ситуацию, при которой цена договора о суррогатном материнстве будет менее десяти тысяч рублей. Следовательно, при определении формы считаем допустимым руководствоваться общими положениями о форме сделок, а также полагаться на осмотрительность и серьезность подхода сторон к заключению договора. На основании пп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ по соглашению сторон считаем возможным и нотариальное удостоверение договора о суррогатном материнстве [4].
Рассматривая договор о суррогатном материнстве, мы пришли к выводу о том, что он является двусторонне - обязывающим, концессуальным, возмездным, подлежит заключению в простой письменной форме, а по согласию сторон может быть нотариально удостоверен. Существенными условиями договора выступают предмет, цена и срок, а также по заявлению сторон могут быть предусмотрены и непоименованные существенные условия. В ходе исследования нами не было выявлено противоречий, свидетельствующих о невозможности отнесения договора о суррогатном материнстве к гражданско-правовым договорам возмездного оказания услуг. По нашему мнению, закрепление данного договора в ГК РФ на настоящий момент более целесообразно, чем разработка отдельного закона, так как глава 39 ГК РФ [4] уже содержит основы для регулирования договоров возмездного оказания услуг, которые надлежит лишь дополнить специальными положениями, необходимыми для заключения такого вида договора, как договор о суррогатном материнстве.
Библиографический список
1. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. - М.: Норма, 2010. - 250 с.
2. Артюшина О.Н., Прохорова М.В. Отдельные вопросы суррогатного материнства в России // Вестник Костромского государственного университета. - 2017. - № 2. - С. 166-169.
3. Гнеушева Е.Б. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Вестник Бурятского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 288.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51 ФЗ (ред. от 03.01.2016) // Российская газета. - 08.12.1994. - № 238-239.
5. Журавлева С.П. Развитие законодательного регулирования договора о суррогатном материнстве в России // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2012. -№ 5. - С. 27.
6. Звенигородская Н. Ф. Семейно-правовые сделки: проблемы классификации FAMILY // Вестник Омского университета. Серия «Право». -2011. - № 4 (29). - С. 81.
7. Коломиец А.С. Основания наступления гражданско-правовой ответственности по договору суррогатного материнства // Наука. Общество. Го -сударство. - 2013. - № 4 (4). - С. 4.
8. Ландина О.В. Имущественные права сторон договора суррогатного материнства // Гуманитарные и юридические исследования. - 2013. - № 2. - С. 30.
9. Малютина А.В. О правовой природе договора суррогатного материнства // Всероссийский журнал научных публикаций. - 2012. - № 1 (11). - С. 47-48.
10. Семейный кодекс Российской Федерации от
29 декабря 1995 г. №223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. - 27.01.1996. - №17.
11. Сухарева Е.Р. Совершенствование правового регулирования суррогатного материнства в РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-pravovogo-regulirovaniya-surrogatnogo-materinstva-v-rf (дата обращения: 1.10.2017).
12. Толстикова О.М. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства в России // Сибирский юридический вестник. - 2017. -№ 1 (26). - С. 84.
13. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства. - 24.11.1997. - №47.
14. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (ред. от 3.07.2016) // Российская газета. - 23.11.2011. - № 263.
References
1. Antokol'skaya M.V. Semejnoe pravo: uchebnik. -M.: Norma, 2010. - 250 s.
2. Artyushina O.N., Prohorova M.V. Otdel'nye voprosy surrogatnogo materinstva v Rossii // Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta. -2017. - № 2. - S. 166-169.
3. Gneusheva E.B. Nekotorye problemy pravovogo regulirovaniya primeneniya iskusstvennyh metodov reprodukcii // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2014. - № 2. - S. 288.
4. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii ot
30 noyabrya 1994 g. №51 FZ (red. ot 03.01.2016) // Rossijskaya gazeta. - 08.12.1994. - № 238-239.
Вестник Kry^J № 1. 2018
237
5. ZHuravleva S.P. Razvitie zakonodatel'nogo regulirovaniya dogovora o surrogatnom materinstve v Rossii // Uchenye zapiski Rossijskogo gosudarstvennogo social'nogo universiteta. - 2012. -№ 5. - S. 27.
6. Zvenigorodskaya N.F. Semejno-pravovye sdelki: problemy klassifikacii FAMILY // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». - 2011. - № 4 (29). -S. 81.
7. Kolomiec A.S. Osnovaniya nastupleniya grazhdansko-pravovoj otvetstvennosti po dogovoru surrogatnogo materinstva // Nauka. Obshchestvo. Gosudarstvo. - 2013. - № 4 (4). - S. 4.
8. Landina O.V. Imushchestvennye prava storon dogovora surrogatnogo materinstva // Gumanitarnye i yuridicheskie issledovaniya. - 2013. - № 2. - S. 30.
9. Malyutina A.V. O pravovoj prirode dogovora surrogatnogo materinstva // Vserossijskij zhurnal nauchnyh publikacij. - 2012. - № 1 (11). - S. 47-48.
10. Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot
29 dekabrya 1995 g. №223-FZ (red. ot 30.12.2015) // Rossijskaya gazeta. - 27.01.1996. - №17.
11. Suhareva E.R. Sovershenstvovanie pravovogo regulirovaniya surrogatnogo materinstva v RF. [EHlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https:// cyberleninka.ru/article/n/sovershenstvovanie-pravovogo-regulirovaniya-surrogatnogo-materinstva-v-rf (data obrashcheniya: 1.10.2017).
12. Tolstikova O.M. Problemy pravovogo regulirovaniya surrogatnogo materinstva v Rossii // Sibirskij yuridicheskij vestnik. - 2017. - № 1 (26). -S. 84.
13. Federal'nyj zakon ot 15 noyabrya 1997 g. №143-FZ «Ob aktah grazhdanskogo sostoyaniya» (red. ot 03.07.2016) // Sobranie zakonodatel'stva -24.11.1997. - №47.
14. Federal'nyj zakon ot 21 noyabrya 2011 g. № 323-FZ «Ob osnovah ohrany zdorov'ya grazhdan v Rossijskoj Federacii (red. ot 3.07.2016) // Rossijskaya gazeta. - 23.11.2011. - № 263.
Вестник КГУ ^ № 1. 2018
238
